Deux membres du public sont morts dans une attaque à l’arme blanche au pont de Londres, dans laquelle la police a abattu le suspect.
Trois autres personnes ont été blessées lors de l’attentat – déclaré incident terroriste – et sont soignées à l’hôpital.
Le suspect, qui est mort sur les lieux, portait ce que l’on croit être un dispositif explosif canular, a déclaré la police.
Les vidéos sur les médias sociaux semblent montrer des passants en train de retenir un homme. Un officier arrive, semble indiquer au groupe de se déplacer, et tire un coup de feu.
Le commissaire de police, Cressida Dick, a déclaré que l’attaque a commencé au Fishmonger’s Hall sur le pont de Londres, la police ayant été appelée sur les lieux de l’incident juste avant 14h.
Le journaliste de la BBC, John McManus, qui était sur les lieux, a déclaré qu’il avait vu une bagarre sur le pont, avec plusieurs hommes retenant un homme. La police est alors arrivée rapidement et un certain nombre de coups de feu ont été tirés sur lui, a-t-il dit.
Dans les images partagées sur les médias sociaux, l’homme pouvait être vu coincé par des membres du public. On pouvait voir un autre homme en costume s’enfuir en courant, après avoir apparemment récupéré un gros couteau.
Plus tôt, Neil Basu, le chef de la police antiterroriste britannique, a donné une conférence de presse :
“Un suspect masculin a été abattu par des agents armés spécialisés de la police de la ville de Londres et je peux confirmer que ce suspect est mort sur les lieux.”
Il a ajouté qu’un “large cordon reste en place” après l’incident.
On ouvre les paris : c’est encore un musulman qui maniait le couteau OUI, NON.
Note de l’auteur : il a la même religion que le nabot pakistanais maire de Londres !
Mais non! il s’agit, comme à la Haye d’un déséquilibré! On se demande où sont les déséquilibré? Dans les différents parlements européens!?
Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas ouvrir les yeux!
Terroriste déjà très connu des services de police et était en liberté conditionnelle… Je ne comprends pas pourquoi on lâche des fauves dans la nature sachant la grande dangerosité de tels individus !!!!
Voilà maintenant 2 morts des blessés… C’est un vrai scandale et merci aux monstres qui l’on libéré !!!
Dans un monde tres defavorable a toutes verites il faut faire tres attention a ce que l’on ecrit que ce soit sur Dreuz ou n’inporte quel journal de droite, on se retrouve en taule pour moins que cela demandez a Tommy Robinson
Etes-vous bien certain qu’il ne s’agit pas d’une “Accident” type saint Cron?
De plus, il est scandaleux que le pauvre truc ait été abattu, je pense qu’il lui faut une médaille “Costume” et une pension pour toute la tribu, sans parler des frais d’obsèques payés.
A la fosse septique, ça désinfecte.
Nouvelle information via Gateway Pundit. Le tueur s’appelait … devinez devinez : Usman Khan deja convaincu de crimes terroristes et libre de raconter ses miseres a Cambrigde (l’education anglaise n’est plus ce qu’elle etait).
Citation: “The killer, Usman Khan, was a previously convicted Islamic terrorist who was a guest lecturer at Cambridge University on “prisoner rehabilitation.”
Source : https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/update-london-islamist-stabber-was-previously-convicted-for-islamic-terrorism-was-a-guest-lecturer-at-cambridge-u-on-prisoner-rehabilitation/
SI-DÉ-RANT.
Qui sont les abrutis qui permettent qu’on arrive à de telles situations ???
À vomir.
Who knows Fox who knows (qui sait Fox qui sait)
Combien de ceux là aura on en France dès l’an prochain, a leur sortie de prison ?
Combien feront ils de morts car en France personne ne les stoppera ni sur un pont, ni dans la rue, surtout pas les passants/bobos parisiens/écololo2mes2 encore moins les juges de Gôooche, quand aux militaires, ils attendront des autorisations d’engagement qui ne viendront jamais….
certains se demandent pourquoi le meurtrier maitrisé a été abattu par la police !
bravo à ce flic qui a agi en homme de bon sens, épargnant à la collectivité de le maintenir en prison pendant vingt ans au mieux et qui aurait récidivé
….”Deux des passants victimes de l’attaque sont décédés et trois autres personnes ont été blessées, selon la police locale”.
« Il a poignardé des femmes »
Stevie Hurst, l’un de ceux qui se sont battus avec le suspect, a raconté sur la BBC avoir vu des gens courir et crier « Il a poignardé des femmes ! »….
D’abord les femmes !!! Quelle lâcheté s’en prendre toujours au plus faible qui est aussi le réceptacle de la vie !!!
Je note que la police de tous pays commence à en avoir assez de se retrouver face-à-face avec des terroristes arrêtés la veille… Je note aussi que la police tend à éviter les récidives en envoyant ces indésirables rejoindre les “vierges promises”… Je note aussi que si d’aucuns se sentent stigmatisés, ils ne peuvent que s’en prendre à eux-mêmes… Enfin, je ne suis pas sûr que les Européens continueront encore longtemps à se laisser berner par des dirigeants qui jouent à la Roulette Russe avec leur population.
Cet article oublie d’aborder le sujet de son titre : deux morts etc.
Comme la totalité des médias qui signalent que deux personnes sont mortes.
En tout cas en ce qui concerne l’anonymat des victimes on ne peut faire mieux.
C’est quoi ces deux morts ? Des hommes, des femmes ? Les média ne disent rien absolument rien des victimes, tout comme le présent article.
Le tueur à momo a crevé, bon débarras. Maintenant pourquoi ignore-t-on à ce point les morts et les blessés ? Ah oui, j’oubliais : victimes = dommages collatéraux.
C’est clair que si ce maboul a commencé par poignarder des femmes, on risque de se demander s’il s’agit de “féminicides” commis au nom d’allah…
Le refus d’afficher la moindre info sur les victimes participe d’une volonté de taire la portée ignoble de cet acte immonde, d’une lâcheté bien mahométane.
Alors je repose la question : “féminicide” à la mode du jour ou dommage collatéral ?
Faut pas tout mélanger, n’est-ce pas ?