La Marche contre l’islamophobie a négativement impacté l’image de la France à l’étranger.
Atikva, une fidèle lectrice de Dreuz, explique depuis l’Amérique sa vision du problème. Une Française ne pourrait pas dire ce qu’elle dit, car en France, la liberté d’expression est trop limitée. Aux Etats-Unis, la liberté de dire ce que l’on pense permet d’établir un sain débat d’idées par lequel les gens réfléchissent et forment leur opinion – et paradoxalement, cela réduit le racisme et l’antisémitisme. En France, sous couvert du fourre-tout liberticide “d’incitation à la haine”, qui veut tout dire et ne veut rien dire, le débat est fortement censuré, les gens campent sur des positions rigides, qui renforcent leur ressentiment au lieu de l’évacuer dans la discussion. L’opinion exprimée ici par Atikva reflète son point de vue, et pas nécessairement celle de Dreuz.info – Albert Bertold.
Les musulmans qui se plaignent maintenant de la haine de la population française, sans blague, ils s’attendaient à quoi, à des fleurs et des remerciements pour lui pourrir la vie ?
Ils envahissent, ils pillent, ils salissent, ils grèvent ses impôts, ils assassinent, ils insultent, ils terrorisent, et ils voudraient en plus être aimés ? Ça ne va pas, la tête ?
La haine, l’épicier de mon quartier, la jeune aide à domicile qui s’occupait de ma mère, son père à qui le mien avait rendu un service et les autres musulmans que je côtoyais du temps où je vivais en France n’ont jamais eu à en souffrir.
Seulement voilà : ceux-là étaient venus vivre chez nous non pas pour conquérir, mais pour adopter le mode de vie à l’Occidentale.
Pas de voile, pas de construction de mosquées, pas de prières dans les rues, pas de tags haineux envers leurs hôtes, pas de déprédations, pas d’antisémitisme, pas de trafic de drogue, pas de viols et de violence dans les lieux publics et surtout – pas de terrorisme.
Maintenant ils récoltent ce qu’ils ont semé, et encore, ne se rendent-ils pas compte d’à quel point ils se sont rendus odieux à la population, car la peur retient beaucoup de Français de manifester leurs sentiments, et de se livrer aux rétributions auxquelles ils aspirent.
Et cette passivité durera ce qu’elle durera – mais pas éternellement.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Atikva pour Dreuz.info.
Ce qu’elle écrit est fort probablement condamnable en France.
Qu’en est-il des lecteurs ?
N’y a-t-il une petite loi, quelque part, qui interdise de lire ce type de texte ?
C’est une question sérieuse.
Je m’attends à ce que bientôt, le détention de ce type de texte soit assimilé à la détention, selon l’intime conviction du juge (cad selon son humeur), d’arme, d’image pédo-pornographique ou tout ce qui peut lui venir à l’esprit.
Vous n’avez pas tord dans le fond. Le truc est que l’information aujourd’hui passe par internet et si l’on veut on peut le garder sans vraiment laisser de trace. Je suis Ricain vivant en France, quand bouygues (sans majuscule) m’a interdit l’access a Gateway Pundit et Conservative Daily Post (journaux de droite) je me suis servi de Tor pour y acceder. J’ai change d’operateur. Passe a orange, maintenant j’ai acces aux infos americaines mais je ne peux plus faire de commentaires sur Riposte Laique. (retour a Tor). Maintenant il ne faut pas oublier que si la libanisation a reussi dans les annees 60 au Moyen Orient, l’effectuer en Europe va etre un peu plus complique. Si une majorite des Europeens sont des lavettes, il y en reste neanmoins un grand nombre qui sont pres a defendre leurs acquis democratiques. Regardez autour de vous, les revoltes grondes. En Pologne, les slogans comme Je prefere les “kotleciki” aux mahometants (Kotleciki sont fait de viande hachee de porc panees et cuits a la poele). En Suede le parti democrate monte, en Allemagne aussi. Les gens s’eveillent
Selon eux,ils ne commettent pas d´assassinats et de viols,ce sont les francais blancs et non mususulmans qui ne s´adaptent pas á eux ! Ils doivent de convertir ! bientót ils les y forceront::::DÉS QU´ILS SERONT MAJORITAIRES ET COMME ILS SE REPRODUISENT Á LA VITESSE DES LAPINS;CA IRA VITE: lES FRANCAIS NE VOIENT PAS QUE LE VOILE;C´EST LA SCHARIA !
Pas tout a fait, dans les annees 60, les maghrebins du patelin etaient bien integre, vivaient “a la francaise”, mangeaient des jambons beurre comme tout le monde, ce n’est que plus tard, avec l’influ mitterandien que les zimmams sont arrives et ont commence leur preche meurtrier. Une connaissance d’origine algerienne qui voulait se marier avec un fds dans une ceremonie catho s’est fait partiellement defigurer par des cousins venus d’Algerie. Elle en a rechappee et s’est quand meme mariee. (PS: Comme indique plus haut je suis Ricain mais je suis ne en France pere etant un de ces GI venus pour liberer la France en 44)
Les français pensent exactement pareil. Ils sont assez lents à réagir mais leurs colères sont encore dans tous les manuels d’histoire. J’ai entendu un jour un vieux musulman (un sage très bien intégré) me dire qu’une prophétie existait reçue par un imam qui annonçait l’expulsion violente un jour des arabes de france. A l’époque(années 80),il voyait déjà, avec inquiétude, à travers les premiers manques de respect envers les français, les prémices de confirmation de cette prophétie. Et c’était il y a plus de 30 ans….. Cela va se produire, c’est palpable !
si les français acceptent d’être colonisés, ils le seront dixit zemmour
la vérité sort de la bouche d’une personne qui n’a pas la crainte de se faire insulter (fachos, racistes,islamophobes)assigner au tribunal devant des juges militants (du mur des cons) ou condamner à des amendes lourdes pour incitations à la haine etc..etc
Joke ka
Si nous partons du principe que s’exprimer nous met systématiquement en danger, alors taisons-nous.
Du même coup, laissons-nous tomber en soumission.
Soumission aux media, aux politiques collabos, à l’islam.
Devrions-nous ne pas broncher devant l’arrogance, les provocations de ces gens qui profitent des largesses de la France tout en crachant la haine qu’ils ont de notre pays ?
NON !
On peut aussi procéder comme beaucoup de ceux qui ont senti le vent tourner et qui ont fait fortune (ou pas) en changeant de pays juste avant la 2nd WW.
Phiphi,
Au début, les nord-africains qui venaient chez nous vivaient tranquillement, sans nous pourrir la vie.
Néanmoins, comme ils vivaient “entre eux”, des quartiers entiers sont devenus des quartiers arabes.
Je l’ai constaté notamment à Lyon où les petites rues autour de la Place du Pont et la place elle-même étaient arabisées. Paisibles mais arabisées. Et immanquablement, les choses se sont dégradées.
Il y a qq jours, mon fils et ma belle-fille se rendaient à Lyon. Se balladant un peu, ils se sont retrouvés dans une rue un peu particulière… où se trouvaient beaucoup de femmes voilées. Au retour, ils me disent “maman, j ai cru que nous étions dans un pays maghrébin”. De tels endroits, il y en a dans toute la France, si on peut la qualifier encore de “FRANCE”. Il est impératif que qq chose doit bouger, dans le cas contraire, ce pays va tout droit vers sa perte.
ATIKVA, QUELLE JOIE !!! DE LIRE VOS PAROLES QUI TRADUISENT TELLEMENT BIEN CE QUE LES FRANCAIS RESSENTENT AUJOURD HUI ET QUI FINALEMENT SERA AUSSI DIT HAUT ET FORT ………….
@ Niou
Merci, mais vraiment je n’ai exprimé que ce qui tombe sous le sens ! Quel peuple s’est jamais pris d’affection pour l’envahisseur qui lui a ouvertement déclaré la guerre ?
Même le Gouvernement de Vichy n’a jamais exigé que les Français manifestent leur affection pour l’occupant allemand. Il a fallu en arriver à ces temps de folie complète pour voir un gouvernement et ses collabos exiger que le reste de la population non seulement se plie aux dictats de l’occupant musulman, mais lui manifeste également son affection.
ATIKVA, QUE DU BON SENS !!!
Syndrome de Stockholm, Atikva
On connaît bien notre amie dreuzienne Atikva.
Je ne pense pas prendre beaucoup de risques en disant que son avis est partagé par l’écrasante majorité des dreuziens pour en avoir lu des milliers de posts, dont beaucoup, beaucoup, sont dix fois plus virulents que le texte d’Atikva !
Egalement, si l’opinion d’Atikva “reflète son point de vue, et pas nécessairement celle de Dreuz.info”, mon petit doigt me dit cependant que Dreuz ne pense pas beaucoup autrement, mais ne peut le dire de façon aussi crue…
Excellent bien envoyé lui ferai bien la bise
Contente de vous lire Atikva ! Une remarque sur votre juste colère : je ne crois guère à un avant et à un après du point de vue des velléités de conquête. Elles étaient déjà là, latentes, elles n’attendaient qu’une chose : avoir l’avantage démographique et surtout que la tendance patriote, la fierté culturelle, la foi chrétienne s’inversent et que la France cesse d’être la France. Les deux courbes se sont croisées pour aboutir au chaos actuel.
@ Fleur de Lys
Absolument d’accord, l’esprit de conquête et de pillage et ‘la raison du plus fort’ érigée en loi existaient déjà chez les Arabes avant mohamed – le coran n’a fait que couvrir ces tares d’un manteau pseudo-divin. Mais entre l’arrivée des troupes européennes en Afrique du Nord en 1830 et les années 1970, les musulmans s’étaient calmés et beaucoup d’émigrés en Europe cherchaient de bonne foi à améliorer leur niveau de vie autrement que par le pillage et la guerre sainte.
Tout à commencé à changer après que la clique des frères musulmans ait fait revivre ces vieux rêves de conquête en déclenchant une nouvelle irruption de jihad avec pour armes la menace du pétrole et de la violence – devant laquelle les gouvernements européens se sont honteusement inclinés en signant en secret les accords d’Eurabia au début des années 1970. Les 2 piliers en étaient : ouverture des frontières et libre circulation des immigrants d’une part, et soutien médiatique systématique de la ‘culture’ musulmane d’autre part. En échange de quoi le pétrole bon marché devait couler à flots et la sécurité régner au beau pays de France.
On a vu la suite…
Les minables chefs d’Etat de l’époque n’avaient apparemment pas remarqué qu’au cours de leurs 14 siècles d’histoire, les Arabes n’avaient jamais attaché la moindre importance aux engagements pris avec des non-musulmans.
Et d’accord, les gouvernements successifs en France n’auraient pu ainsi trahir leur peuple si tous les repères qui le rendaient autrefois cohérent ne s’étaient distendus depuis 1789 pour finalement disparaître après la Première Guerre Mondiale.
Oui Atikva…et comme vous le soulignez, les musulmans etaient calmes jusqu’aux années 70. Parce que le rapport de force (la seul chose que l’islam comprenne) nous était favorable sur tous les plans. Nous avons troqué la géostratégie pour les droits de l’homme et les frères musulmans et consorts s’engouffrent dans la brèche ouverte, l’appliquant å la lettre pour mieux en rejeter l’esprit. Comme le dit Zemmour, on est passés de la France en terre d’islam à l’islam en terre de France.
Triste à dire, mais ce n est peut-être qu une guerre civile, dont tous les ingrédients sont rassemblés, qui pourra y mettre de l ordre. Je ne comprends pas qu un gouvernement qui doit protéger son peuple est incapable de trouver une issue plus pacifique et fasse tout pour l entraîner dans un tel conflit, pendant que les responsables auront trouvé refuge ailleurs.
C’est tellement vrai ! Les muzz ont toujours été des envahisseurs haineux, des voleurs, des pilleurs, des pirates, des égorgeurs et des terroristes et ils voudraient que les populations leur lèchent les babouches avec un sourire en prime ! A part les gauchiasses (qui seront les premiers ratiboisés) QUI veut encore de ces gens ? En Europe, ils posent problème, en Chine, ils posent problème, aux States, ils posent problème…partout en fait ! Les merdias jettent la pierre à la Birmanie qui tient à sa culture et à son culte pour ne pas sombrer comme jadis l’Afghanistan qui était bouddhiste et qui a été soumise à l’islam par la force ! C’est ce qui nous attend chez nous si on ne réagit pas fermement !
Les français pensent exactement pareil. Ils sont assez lents à réagir mais leurs colères sont encore dans tous les manuels d’histoire. J’ai entendu un jour un vieux musulman (un sage très bien intégré) me dire qu’une prophétie existait reçue par un imam qui annonçait l’expulsion violente un jour des arabes de france. A l’époque(années 80),il voyait déjà, avec inquiétude, à travers les premiers manques de respect envers les français, les prémices de confirmation de cette prophétie. Et c’était il y a plus de 30 ans….. Cela va se produire, c’est palpable !
“Au début, les nord-africains qui venaient chez nous vivaient tranquillement, sans nous pourrir la vie.”
Ceci est vrai en partie, mais ceux qui étaient là dans les années 60, qui s’intégraient avaient déjà l’idée qu’un jour ce pays serait musulman, une de mes sœurs se promenant sur les Champs Elysées, qui comprend l’arabe, 2 femmes musulmanes marchaient devant elle , discutaient, et l’une d’elle de dire à l’autre: un jour ce pays sera musulman, près de 60 après, c’est en train de se concrétiser.
L’immigration maghrébine en Europe a bénéficié d’un soutien saoudien…
Turc aussi, gauchiste surtout par la lâcheté de l’état qui n’a pas surveillé l’implantation religieuse
Les écoles coraniques ont accueilli leurs enfants, et les ont endoctrinés
Le prosélytisme mahométan n’a rien de neuf
Les soldats de l’islam naissent en nombre, comme les lebensraum (phonétique) donnaient de bons aryens, de parfaits nazis.
C’est une lame de fond; l’islam n’est pas pressé, écoutez ce qu’ils disent !
Ils disent ce qu’il veulent faire et le monde ne veut pas les croire.
L’islam est une barrière mentale qui empêche de découvrir le monde, le membre de la oumma est emprisonné dans un tissu sociale qui lui interdit de s’ouvrir au monde sous peine de mort !!
C’est un tout paralysant sous le regard de l’autre, par essence délateur puisqu’il faut être dans la voie d’allah. Se soumet qui veut survivre à la colère de momo !
L’islam une religion ? Une secte ? Le diable en personne ! Oyez!
ATIKVA,
Très bon coup de gueule, rien à redire. Bravo, et MERCI.