Faut-il être d’une absurde et dangereuse naïveté pour croire encore en la sincérité des dirigeants musulmans, au merveilleux dialogue interconfessionnel prôné par les chefs religieux islamiques et chrétiens, en la loyauté des «alliés» musulmans, tous grands experts du double langage : tout sucre, tout miel quand ils s’adressent aux Occidentaux, dopés à l’acide de la haine islamique, justifiée par les versets coraniques, quand ils s’expriment devant leurs frères en Allah.
Le 25 octobre dernier, le dirigeant musulman d’un état membre de l’OTAN, un allié «loyal», un partenaire « fiable» de l’UE, un islamiste « modéré» et «modérément» anti-djihadiste incita publiquement dans une mosquée ses frères à la violence à l’encontre des non musulmans.
Ce même dirigeant musulman, passablement irrité après la reconnaissance du génocide arménien par la Chambre des Représentants des USA, déclara lors d’un discours devant les députés de son parti à Ankara:
« Je m’adresse au public américain et au reste du monde : cette mesure n’a aucune valeur, nous ne la reconnaissons pas.»
« Dans notre foi (musulmane), le génocide est interdit […] Nous voyons cette accusation comme la plus grande insulte qui soit à notre nation » Peut-être devrait-il rafraîchir sa mémoire en relisant l’histoire des conquêtes arabo-musulmanes et ottomanes, constellées de génocides.
Ce jour-là, le sultan d’Ankara assistait aux prières du vendredi à la Grande Mosquée Çamlica à Istanbul. Il était accompagné du gouverneur d’Istanbul, Ali Yerlikaya, du maire Ekrem Imamoglu, du chef de la police d’Istanbul, Mustafa Çaliskan, et du chef de la branche du Parti de la Justice et du Développement (AKP) au pouvoir, Bayram Senocak. Après les prières, le «hafiz» (l’érudit coranique) de la mosquée récita le verset Al-Fath, qui signifie «victoire, triomphe, conquête» en anglais. Puis sa Magnificence le Sultan à la sublime Parole prit le micro et lut une partie du verset en arabe, puis en turc:
«Notre dieu nous commande d’être violents envers les kouffars (les mécréants). Qui sommes nous? La Ummah [nation] de Mahomet. Donc notre dieu nous ordonne également d’être miséricordieux les uns envers les autres. Nous serons donc miséricordieux les uns envers les autres. Et nous serons violents envers les kouffars. Comme en Syrie. »
Ce chef d’état, faux ami de l’Occident, qui mène une croisade obsessionnelle contre l’islamophobie, dont sont soi- disant victimes ses soeurs et frères musulmans dans notre Europe décadente et corrompue par le vice, ne s’était pas privé de qualifier la phobie de l’islam de «crime contre l’Humanité.» Mais inciter à la violence contre les non musulmans, justifiée par le noble coran, serait selon lui exprimer de l’amitié, de l’affection, de la bienveillance à leur égard … . Ou toute la merveilleuse ironie de l’incohérence islamique!
En Turquie, pays islamique tolérant, d’après le sultan d’Ankara, bien que le missionnariat n’ait rien d’illégal au regard du code pénal turc, les pasteurs, les prêtres étrangers et les Turcs convertis au christianisme sont traités comme des parias par les Autorités mais aussi par une grande partie de la population. Ce qui n’a rien d’étonnant après des années de « rapports » antichrétiens produits par ces institutions de l’État qui façonnent la politique gouvernementale.
En 2005, le ministre d’Etat, Mehmet Aydin, déclara: « Nous pensons que les activités missionnaires [chrétiennes] visent à détruire l’unité historique, religieuse, nationale et culturelle (…). Nous avons affaire à un mouvement extrêmement planifié et doté d’objectifs politiques. »
Déclaration fausse sans aucun rapport avec la réalité. Par contre, dans nos pays occidentaux, d’une tolérance parfois criminelle, le prosélytisme islamique lui vise à instaurer la charia, à falsifier notre histoire, à annihiler notre identité nationale, notre culture, notre civilisation. Ce ministre transfère sur les missionnaires chrétiens les pervers projets islamiques de domination, de soumission, de destruction.
En 2006, un rapport des Forces armées turques (TSK) qualifia les missionnaires chrétiens de « menace » et réclama une législation pour les empêcher de nuire. La même année, Ali Bardakoglu, président de la Diyanet (la Direction des affaires religieuses financée par le gouvernement), affirma à la télévision qu’il était « du devoir de la Diyanet de mettre en garde la population contre les missionnaires et autres mouvements qui menacent la société ».
Quand des esprits éclairés en Occident avertissent les citoyens du danger de l’islamisation en cours, ils sont traités d’islamophobes, de fascistes, de nazis.
En 2007, Niyazi Güney, haut fonctionnaire du ministère de la Justice, déclara que les «missionnaires sont plus dangereux que les organisations terroristes.
Aucun missionnaire n’appelle à la guerre sainte contre les musulmans. Par contre, ils sont pléthore les imams à travers la planète qui incitent leurs fidèles à punir les mécréants en s’appuyant sur des versets coraniques.
Ces dénonciations publiques de missionnaires chrétiens ont eu des conséquences concrètes et dévastatrices. Des pasteurs, des prêtres, des fidèles furent sauvagement assassinés par de «pieux» musulmans turcs.
Erdogan se référa ensuite à une autre verset coranique As-Saff-13 en arabe:
«Inch Allah, notre dieu nous a promis en Syrie: «Nasrun minallahi ve fethun karib ve bessiril mu’minin.» la victoire et une conquête imminente, de bonnes nouvelles à apporter aux croyants. Nous le voyons en ce moment même. Avec la permission d’Allah, nous le verrons encore davantage… Je vais rencontrer des présidents de pays étrangers au palais de Dolmabahce . Je vous demande la permission d’y aller.»
Les fidèles applaudirent Erdogan et crièrent «Allahou akbar». Ils avaient intérêt à applaudir leur dictateur bien-aimé, sinon gare au billet sans retour vers l’une des confortables prisons du pays.
L’opposition politique ne souleva aucune objection à ces déclarations incitant à la violence contre les non musulmans prononcées par Erdogan, ce qui est plutôt alarmant, quand à l’avenir, si un jour la Turquie devait par malheur devenir un membre de l’UE, comme le préconisent encore certains dirigeants insensés de Bruxelles. Ces cinglés continuent d’ailleurs à dérouler le tapis rouge au sultan d’Ankara, en dépit de son comportement de maître-chanteur arrogant et odieux.
Le Dr.Bill Warner, président du Centre d’étude de l’islam politique (CSPI), explique le concept de «kouffar» dans l’islam:
«L’islam politique divise le monde en deux: d’un côté les musulmans, de l’autre les incroyants, les kouffars. L’islam a toujours traité les kouffars de deux manières selon une éthique dualiste. Les kouffars peuvent être maltraités de la pire manière ou traités comme de bons voisins. Les kouffars doivent se soumettre en politique comme dans la vie publique. Chaque aspect de la civilisation des kouffars doit se plier à l’islam politique.»
«L’islam politique est la doctrine qui concerne l’incroyant, le kouffar. La trilogie [ le coran, la sira (la biographie de Mahomet) et les hadiths (les traditions de Mahomet)] ne préconise pas seulement une supériorité religieuse sur le kouffar, car les kouffars vont en enfer, les musulmans au paradis . En outre, sa doctrine exige aussi que les musulmans dominent les kouffars dans toutes les politiques et dans toutes les cultures. Cette domination est politique et non religieuse.»
Le Dr. Warner cite des exemples illustrant la façon dont les versets coraniques se réfèrent aux kouffars.
«Le langage de l’islam est dualiste. À titre d’exemple, il n’y a jamais de référence à l’humanité en tant qu’un tout unifié. Au lieu de cela, il y a une division entre croyants et kouffars (incroyants). L’humanité n’est pas vue comme un seul corps, mais est divisée selon que la personne croit ou non que Mahomet est le prophète d’Allah.»
“Le coran définit le kouffar et dit que le kouffar peut être détesté (40:35), moqué (83:34), puni (25:77), décapité (47: 4), déstabilisé (6:25), terrorisé (8:12), annihilé (6:45), tué , (4:91), crucifié (5:33), déshonoré (37:18), maudit (33:60), violé (Ishaq 759) et affirme qu’un musulman n’est pas l’ami d’un kouffar (3:28).»
«Les chrétiens et les juifs sont des infidèles, mais les infidèles sont aussi des kouffars. Les polythéistes sont les hindous, mais ce sont aussi des kouffars. Les termes « infidèle et polythéiste» sont des mots religieux. Seul le mot «kouffar» montre le traitement politique commun des Chrétiens, des Juifs, des Hindous, des Bouddhistes, des Animistes, des Athées et des Humanistes.
“Le mot kouffar devrait être utilisé à la place de «mécréant ou infidèle», les mots standards. Incroyant et mécréant sont des termes neutres. Le coran définit le kouffar et kouffar n’est pas un mot neutre. Un kouffar n’est pas simplement quelqu’un qui n’est pas d’accord avec l’islam, un kouffar porte le mal en lui, il est dégoûtant, il représente la forme de vie la plus vile de la création . Les kouffars peuvent être violés, torturés, tués, trompés et on peut leur mentir. Dès lors, le terme couramment utilisé d’incroyant ne reflète pas la réalité politique de l’islam.»
Il semblerait donc que la raison principale de la persécution continuelle des kouffars – et dans de nombreux cas du génocide des non musulmans – et de la destruction totale des civilisations non musulmanes au sein de ce que l’on nomme aujourd’hui le «monde musulman» soient cette haine intense et cette volonté féroce de déshumaniser le kouffar.
Le Dr. Andrew Bostom, auteur de «The Legacy Of Jihad: Islamic Holy War And The Fate Of Non-Muslims.» (L’Héritage du djihad: la guerre sainte islamique et le destin des non musulmans) après avoir analysé en détail les paroles d’Erdogan selon les sources islamiques a déclaré:
«Les commentaires coraniques faisant autorité – classiques et modernes – ainsi que les hadiths canoniques, traditions du prophète Mahomet, soutiennent les vues haineuses et prédatrices d’Erdogan à l’égard des non-musulmans.
«Ainsi, non seulement les invocations coraniques d’Erdogan justifient la dureté à l’égard des non-musulmans et leur conquête par le djihad et sont conformes aux commentaires coraniques faisant autorité, mais le président turc lui-même est vénéré par le courant dominant : la Ouma islamique mondiale. «
L’islam est obsédé par le kouffar. Plus de la moitié du coran lui est consacré. La doctrine textuelle islamique n’a pas d’autre objectif que d’annihiler le kouffar par la conversion, l’ asservissement ou le meurtre. Le djihad peut être mené contre le kouffar.
L’imam Suleiman Hani, islamiste radical du Michigan, déclara en 2015 sur Huda TV que les kouffars « iraient tous en enfer » …
C’est la peine qu’ils méritent en raison du mal dont ils sont porteurs ». Il ajouta que « les mécréants sont le mal … ils seront battus, martelés et transformés en poussière, puis reconstitués pour aller rôtir sur un lit de feu dans les ténèbres ». Charmant personnage cet imam de la religion d’amour, de tolérance , de paix!
De tels points de vue sont si nombreux, qu’ils ne se comptent plus et sont largement répandus, voire encouragés, dans le monde musulman. Le coran est riche en versets sur la haine d’Allah le Miséricordieux à l’encontre des non-musulmans et sur le châtiment que mérite leur incrédulité.
Certains objecteront que la Bible contient aussi des versets violents, mais ces versets sont de nature historique, ils se réfèrent à un événement spécifique, à une période donnée et sont descriptifs et non prescriptifs.
Les musulmans eux prennent leurs versets coraniques haineux à la lettre et vivent toujours en conformité avec le coran et ses injonctions meurtrières à l’égard des non musulmans et ce depuis 14 siècles.
Le fait que ces paroles aient été prononcées par le président d’une nation alliée, membre de l’OTAN et candidate à l’adhésion à l’UE constitue un avertissement majeur adressé à toutes les nations non musulmanes, ainsi qu’aux musulmans qui contestent la vision du monde du sultan d’Ankara, obsédé par le rétablissement du « glorieux» empire ottoman.
Sa déclaration «Notre dieu nous ordonne d’être violents avec les kouffars» est conforme à l’islam normatif, l’islam officiel. Mais cette violence prônée à l’encontre des kouffars non seulement par Erdogan, mais également par certains grands imams, amis sournois de nos responsables politiques, continuent à être ignorée, car considérée comme une aberration de l’islam, donnant ainsi aux ennemis de l’Occident un avantage dans leur djihad contre les naïfs kouffars, qui aux yeux des musulmans sont les créatures les plus viles jamais créées.
Les musulmans doivent être terriblement jaloux et frustrés, souffrir d’un complexe d’infériorité incommensurable pour ressentir de tels sentiments de haine, de mépris, de dégoût envers les kouffars, pour être dévorés de l’intérieur par cette volonté de réduire en poussière tout ce qui n’est pas conforme à leur livre sacré, d’asservir et/ou de tuer les non musulmans.
Les encourager sur cette voie est un crime contre l’Humanité, Monsieur Erdogan, car cela mène au génocide et en matière de génocide, l’islam est un fin connaisseur.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source: «Erdogan: “Our God commands us to be violent to the kuffar” by Uzai Bulut – ArutzSheva 7
Alors l’Occident, les kouffars comme il dit, lui botteront le cul, comme cela s’est toujours fait depuis que sa secte de retardataires existe.
Merci Rosaly, cela a le mérite d’être clair. Mais pour nous, nous connaissons tous cela. Vous prêchez à des convaincus.
Ces propos devraient être envoyé à nos politiques. Un enregistrement accompagnant ces belles paroles serait encore mieux.
Chaque ami de Dreuz pourrait écrire à Macron, aux ministres, à divers politiques, à plusieurs journalistes pour leur signifier l’amour de serpent de leur ami turc.
Comment nos politiques peuvent-ils accepter de traiter avec Erdogan? À part un aveuglement, même un ensorcellement, je ne vois pas!
Tout à fait d’accord Navy, aucun de nos dirigeants politiques n’auraient réussi dans le monde de l’industrie car ils sont tellement mauvais que toutes leurs décisions auraient rapidement contribué à la banqueroute de leur société commes elles contribuent à la banqueroute de la France et de l’Europe.
En effet nous , nous sommes convaincus depuis longtemps .
Un pays musulman ne peut pas etre un allié , de quiconque ( y compris de Poutine qui lui n’est pas dupe contrairement à la majorité des crétins de dirigeants europeens , crétins et laches ).
L’islamo-gauchisme devrait etre mis hors -la loi car il trahit la France .
Certaines nations occidentales ont une grande responsabilités-géo stratégie oblige- dans les massacres, notamment du peuple Arménien, perpétrés par les Ottomans Turcs. Et même si je suis un pro-Trump, je ne suis pas d’accord avec sa politique vis à vis de la Turquie et de son sanguinaire dictateur.
Moi aussi, je pense que tous ceux qui effectuent quelque transaction que ce soit avec cet énergument sont à éjecter de leur poste. Il me font penser à Hitler, un pauvre type. Comment peut-on faire semblant de ne pas voir…
Honte à eux.
Je suis entièrement de votre avis. Mais je’espère que ce ne soit que partie remise par le pdt Trump. Le problème est gigantesque et de la responsabilité des présidents précédents. Après la disparition du pacte de Varsovie, son pendant Otanesque devait obligatoirement suivre le même chemin, ou être redéfini à l’aune des problèmes du moment, donc de la crainte légitime de l’islamisme.
Problème, la base américaine en Turquie détient des armes nucléaires en quantité que les ricains n’ont pas eu le bon sen de rapatrier en temps opportun. Que se passerait il si Herr Dogan, le führer ottoman en interdisait l’accès à leur propriétaire ?
ça dépendrait simplement du locataire de la Maison Blanche….
Très bien dit, Phil.
Oui, redéfinir l’organisation, ou la dissoudre comme le Pacte de Varsovie, ou alors que la France se retire de l’OTAN, comme Charles De Gaulle l’avait fait.
Breno
Pourquoi avoir supprimé mon commentaire?
Encore un très bon article, bien recherché et avec des arguments irréfutables….. Mais quel dommage que ces vérités ne soient lues que par les amis de Dreuz. De mon coté j’envoie ce texte à mes contacts… Merci Rosaly pour le bel et bon travail que vous faites.
Jacques, en effet, nous devrions tous envoyer de tels textes à tous nos amis. Je le ferai sans en parler car nombreux sont ceux qui ne pensent pas comme nous et qui le regretteront plus tard. Soyons donc tous acteurs de notre avenir. Nous ne pouvons vraiment pas accepter un tel avenir signe d’un recul de nos libertés.
Merci Jacques pour votre encouragement.
A mon avis, les discours insultants et belliqueux du sultan d’Ankara ne sont sans doute pas ignorés par la classe politique, ni par les médias à la solde du Pouvoir. Mais pour une raison inexplicable, Erdogan semble bénéficier d’une bienveillance que je qualifierai de suspecte. Soit ils le craignent, soit ils l’utilisent pour mener à bien le projet Eurabia, soit ils pensent en avoir besoin. Or c’est lui qui profite un max de l’UE, tout en l’insultant et en la menaçant. Il semble intouchable, dès lors il en profite pour éructer en toute impunité sa haine sincère des non musulmans, de l’Occident, de notre mode de vie et nous menacer avec son rêve de restaurer l’empire ottoman sur toutes les terres autrefois conquises par les barbares soldats d’Allah. Il ne parvient pas à digérer la chute de l’empire ottoman, défait par les kouffars, une humiliation qui l’obsède. Il veut prendre sa revanche
C’est un fou d’Allah, un dangereux mégalomane paranoïaque, persuadé d’avoir reçu plusieurs missions à accomplir de la part de sa divinité lunaire: rétablir l’empire ottoman, islamiser l’Occident, l’ amener sur la voie d’Allah, non sans avoir auparavant génocidé les Kurdes … considérés comme des terroristes dangereux. Ils peuvent donc être éradiqués, sans porter atteinte à la belle religion d’amour, de tolérance, de paix, dont il est un pieux fidèle.
Il se prend pour le Führer du XXIe siècle. Et comme avec Hitler, l’Occident le ménage, se plie à ses délires, par crainte d’indisposer celui qui se voit en futur maître d’un monde soumis à l’islam. Il devrait se rappeler comment certains de ces homologues, tiraillés par le même désir de devenir les Seigneurs de la planète, ont terminé leur vie …
Et comme ce que l’homme sème il le récolte………un bon retour de bâton pour lui !!!
Dans ce cas, je fuis dans un pays qui n’acceptera pas de laisser à de tels voyoux cette liberté que nos pères ont acquis jusqu’à la mort par amour pour leur prochains.
Macron n’a pas connu ces périodes, c’est pour cela qu’il ne le comprend pas .
Recep Tayyip Erdogan: «Notre dieu nous ordonne d’être violents avec les kouffars». Normal puisque son dieu s’appelle satan…
R. T. Erdogan dit vrai .
– CORAN : plus de 600 versets ordonnent aux musulmans de faire subir aux kouffars (non musulmans) toutes les violences possibles .
– SUNNA : des milliers de propos confirment et renforcent les injonctions des plus de 600 versets coraniques .
– SIRÂ : biographie de Mahomet ; exaltation de toutes ses actions criminelles : assassinats , tortures , esclavagisme , viols , pillages .
Erdogan fait de l’ottoman allumage
Mais que cherche donc ce Turc ? Restaurer le califat ? L’empire ottoman ? Se montrer encore plus hystérique que le plus hystérique des barbus qu’on voit éructer, couteau à la main, la bave aux lèvres, les yeux fous remplis de « paix » et de « tolérance » ? Croit-il sérieusement que les empires renaissent de leurs cendres ? Il ne cesse de multiplier les provocations, les discours menaçants, les invectives et les insultes, pour se placer en champion de la « cause ». Il s’imagine tout permis, envoie ses tueurs à travers le monde, massacre sans aucune retenue ses propres civils, se permet d’envoyer ses sbires tabasser des manifestants pacifiques dans des pays étranger, emprisonne et torture ses opposants, envahi des territoires étrangers, provoque sans arrêt ses voisins, etc…beau palmarès !
Ceci explique sa « führer » noire, dès qu’on le critique. Ces sales individus mégalomanes qui passent leur temps à bafouer les plus élémentaires droits humains, à massacrer et torturer, sont toujours les plus virulents lorsqu’il s’agit de faire porter aux autres leurs propres turpitudes. Allez comprendre. Mais pourquoi chercher une logique chez lui ? Sa seule et unique motivation, c’est la haine, c’est de détruire tout ce qui ne pense pas comme lui. Il n’y a rien de constructif chez cet énergumène, juste un égo démesuré, et une folie du pouvoir… l’Histoire connait bien ces tyrans… la façon dont ils finissent, et leur pays en ruines fumantes. Mais qu’importe, la vie du tartarin ottoman vaut bien plus que celle de millions de turcs ou de Kurdes, non ? Il est en train d’emmener son pays et son peuple vers l’abime, le totalitarisme, et la guerre. La répression, les massacres de civils, les invectives et les menaces vers le monde entier sont devenus son pain quotidien… allez minable petit despote, continue comme ça et bientôt, ton pays ne sera plus qu’un champ de ruine, et ton peuple te réserveras le même sort qu’à des Kadhafi ou des S. Hussein. Pour ma part, j’ai au frais une bonne bouteille de champagne que je réserve pour le jour où tu seras expédié en enfer.
Avant de vouloir donner des leçons au monde, le tyran ottoman devrait balayer devant sa porte, offrir l’autonomie aux Kurdes, lui qui l’exige à cors et à cri pour les “palestiniens”, qui eux, n’ont jamais été un peuple, évacuer Chypre que son armée occupe illégalement depuis 40 ans, reconnaître le rôle de son pays dans le génocide des arméniens, des bulgares, des chrétiens, du rôle de l’empire ottoman dans l’esclavage, etc, etc… Mais quelque part, ces tyrans, dictateurs, autocrates ou théocrates sont en train de creuser leur tombe, chacune de leur frasque ou menace ne faisant que renforcer les peuples libres dans leur dégout de tout ce qui ressemble de près ou de loin à un islamiste, fut-il « modéré ». D’ailleurs, j’ai toujours trouvé cette expression ridicule, parle-t-on de nazi « modéré » ?
Erdogan est une caricature de dictateur mégalomane, fasciste, raciste, antisémite obsessionnel, sa conduite actuelle s’inscrit totalement dans sa pensée profonde, et les prétextes minables qu’il utilise pour se faire aduler par les foules n’ont rien de différent de ceux que les nazis ont mis en œuvre. Violence, intimidation, meurtre, provocations, insultes, falsification de l’histoire et bien entendu, de se présenter en éternelle victime d’un « complot » venu d’on ne sait d’où… (Suivez mon regard…)
Ce gugusse est toxique pour les turcs, la région et pour le monde, il a toujours soutenu l’EI, et envoie son armée « écraser » des femmes et des enfants qui n’ont que pour seul tort d’êtres Kurdes. Ce que son armée fait en Syrie porte un nom : épuration ethnique, mais qui s’en soucie ? Il y tellement plus « vendeur » sur le marché du compassionalisme professionnel…
Comme tout tyran, il cherche la guerre et il portera la responsabilité de la destruction de son pays, de son économie, devant son peuple et devant l’Histoire. Il faut lui faire comprendre avec des mots clairs qu’il sera visé personnellement, lui, et ses intérêts en premier. Ces gens sont toujours prêts à sacrifier leur population, leurs femmes et leurs enfants pour satisfaire leurs fantasmes mortifères, mais certainement pas à payer de leur personne. Ce qui est à pleurer, c’est qu’il y a toujours des gogos pour marcher dans les combines de ces tyrans, ou se laisser berner par leur rhétorique guerrière. Pauvre Turcs… je vous plain, avec une ordure pareille, votre futur est plutôt sombre. Mais après tout, c’est vous qui l’avez choisi…comme les allemands avaient choisi leur « führer ». On connait la suite. Et encore une fois, notre lâcheté devant cette minable grenouillette qui se rêve taureau ne fait que lui donner des ailes.
ERIC,
On ne peux meilleur excellent plaidoyer !
On le retrouvera un jour terré tel un chien peureux.
Il ne vaut pas mieux que le précédent que les chiens de Trump ont déterré cet octobre dernier.
Superbe diatribe Eric! Nous partageons les mêmes sentiments à l’égard de ce Fürhrer du XXI siècle.
Merci Rosaly pour cet intéressant article.
Bien que je ne comprenne ni le turc ni l’arabe, auriez-vous un lien vers une vidéo ou une bande son de ces déclarations pour le moins stupéfiantes.
Si vous tapez sur un moteur de recherche la référence donnée en bas de l’article par Rosaly, vous arrivez à ceci :
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/24727 (une journaliste turque écrivant pour un média israélien),
puis, en suivant le lien de l’expression “accompanied by”, à ceci : https://www.yeniakit.com.tr/haber/erdogan-camlica-camiinde-cuma-namazini-kildi-mikrofonu-alip-cemaate-seslendi-947365.html (article d’un média turc),
puis si vous faites une traduction Google, à ceci :
“Chers frères, tout d’abord, je vous bénis. Dans Hashr-i Sharif, qu’Ishak Hodja vient de lire, mon Seigneur nous ordonne d’être violents contre les Kuffar. Qui sommes nous Muhammad. Alors il nous commande d’être miséricordieux entre nous. Nous serons miséricordieux entre nous. Nous serons violents contre le muffin. Comme en Syrie. J’espère que mon Seigneur nous a promis en Syrie; ‘Nasrun minallahi et la conquête de Karib et Fiveyr Mu’min.’ Nous l’avons trouvé en ce moment. Nous le voyons. Et par la permission d’Allah, nous verrons. Aujourd’hui, j’ai une réunion avec des chefs d’État à Dolmabahçe. Je vais vous rattraper avec votre permission. Que Dieu vous bénisse. Merci, soyez là. Que votre vendredi soit béni.”
Merci Jacques Adi,
J’avais trouvé cette page, mais pas pensé à utiliser translate.google.
J’ignore si il y a une bande son quelque part.
Merci Le goy. Je vois que Jacques vous a répondu et je l’en remercie.
J’ai un lien , mais je doute qu’il vous soit utile, si vous ne comprenez pas le turc.
https://www.dailymotion.com/video/x7n1czr
Uzay Bulut, l’auteure de l’article en anglais, dont je me suis inspirée est une courageuse journaliste turque, autrefois basée à Ankara, qui a écrit plusieurs articles sur la persécution des minorités chrétiennes et autres en Turquie. Elle sait de quoi elle parle. Elle vit aujourd’hui à l’étranger.
Merci Rosaly,
Est-ce normal que le discours était inaudible ? Peut-être fallait-il se connecter?
Mon but est de faire suivre cette vidéo à d’autres sites (us) capables d’en accroître la diffusion.
Bravo Eric , pour ce portrait éloquent et combien réaliste de ce nazillon ottoman , éructant de haine envers tout ce qui n’est pas mahométan . De toutes manières, justice divine aidant , ce cuistre subira les mêmes tourments post-mortem qu’il souhaite aux kouffars !….
l’Islam ne produit rien , il en revient toujours à ses fondamentaux du VII siècle, il est incapable de se réformer car le Coran l’interdit, il n’a pas d’avenir mais il ne le sait pas.
Une masse humaine d’incultes obscurantistes va se retrouver face à une minorité qui développe les nanotechnologies, va coloniser la lune et Mars et pense à produire des humains augmentés, le conflit est inéluctable et l’issue est certaine, le nombre ne sert plus à rien.
…. gros soupir! A quand une édition du coran sur papier Q ? finalement les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent. C’est un petit défaut de la démocratie.
Ttrès juste Shirah
Hélas !
et les bisounours occidentaux de se voiler la face d’une burqa pour ne rien voir, rien entendre !
Si je suis bien l’article et le désir de ce Musulman roi de la Turquie à qui on à laissé trop de pouvoir en Europe, le croyant des nôtres jusqu’ici, et, pour qu’il n’y ait pas de génocide en Europe, il est donc indispensable que nous renvoyons dans son pays d’origine tous les musulmans et tous ceux qui apprécient l’islam et sa politique afin que ceux qu’il considére comme kouffars, c’est à dire les vrais européens d’origne puissent vivre librement et dans l’amour de l’Europe, leurs pays de naissance.
Ainsi chacun appréciera sa religion et sa politique sans perdre sa liberté.
Les vaches seront bien gardées.
J’oubliais, ceci fait, la France ne connaitra plus le chômage, la pauvreté, la descente dans le classement de l’ocde, la violence faite aux femmes, la violence dans les établissements scolaires et les rues, moins de drogue dans les cités, moins d’attentats, plus aucune zones de non droits, une meilleure justice car plus de places en prison d’où moins de peines, moins de problèmes économiques et retrouvera sa tranquillité ET retrouvera son image d’avant.
kâfir = mécréant , au pluriel : kouffar
Pourquoi ajouter un”s” à kouffar qui est une forme pluriel ?
Ecir
Ce terme désobligeant voire méprisant de kouffar (kufr – kafir) qui désigne les non musulmans, considérés comme des infidèles, des mécréants et j’en passe, est en français un mot au singulier. Dès lors, son pluriel suit la règle des pluriels en français.
@ Rosalie
Je n’ai jamais compris pourquoi il fallait mettre un “s” à des mots qui sont des pluriels dans la langue d’origine, comme touareg (pluriel de targui), taliban (pluriel de talib), inuit (pluriel d’inouk)…On trouve cependant correctement lander sans s, pluriel de land, et même taliban sans s. Media est aussi un pluriel (de medium). Nos experts de la langue française font des choix que je trouve mauvais. Si l’on veut employer un mot d’une langue étrangère pourquoi l’écorcher, employons le comme il l’est par les locuteurs, ou bien utilisons sa traduction en français.
« Le coran définit le kouffar et dit que le kouffar peut être détesté (40:35), moqué (83:34), puni (25:77), décapité (47: 4), déstabilisé (6:25), terrorisé (8:12), annihilé (6:45), tué , (4:91), crucifié (5:33), déshonoré (37:18), maudit (33:60), violé (Ishaq 759) et affirme qu’un musulman n’est pas l’ami d’un kouffar (3:28).»
Avec ce genre de rhétorique on en a pas fini des guerres religieuses et il semble qu’il en sera ainsi pour les siècles des siècles.
“… Notre dieu …” (nous dit…). Et tout est dit.
“Leur” dieu n’est pas Dieu. Il leur est réservé. Il n’est pas universel.
C’est un dieu PAÏEN, une chimère sortie des ténèbres de leurs âmes ; comme Erdogan. Le Malin est bien plus malin que lui, maître chanteur, kidnapeur et dictateur.
Seul les judéo-chrétienphobes le nient.
Merci Rosaly, pour cet article qui explicite la séparation entre mahométans et non mahométans. De plus il démontre à quel point l’islam rejette l’autre et incite au crime.
Erdo devrait raser chaque côté de sa moustache pour en conserver une petite sous le nez, cela enlèverait tout doute sur sa filiation génocidaire…
D’ailleurs, il me semble qu’il a déjà fait des déclarations prouvant son admiration pour hitler.
Pour ceux qui s’imaginent que D. Trump apprécie ce dictateur, je dirais qu’ils sont plus que naïfs, surtout après le soi-disant abandon des Kurdes.
D. Trump a piégé Erdo le fou et ses voisins iraniens, syriens etc.
De plus il a négligé le pouvoir irakien pour s’adresser directement aux Kurdes d’Irak.
Après avoir claironné que les boys quittaient la région, il a renforcé leur nombre…
L’Iran est le problème majeur, le sort de la Turquie n’est pas encore la priorité, mais cela viendra après l’effondrement de l’Iran !
L’islam est le véritable ennemi de la civilisation. Les Américains, comme les Israéliens, comme les Russes en sont parfaitement conscients et s’entendent à ce sujet ! Les européens, qui ont tout compris, s’encanaillent avec les despotes à momo, ce qui les rend profondément méprisables.
La Turquie restreint peu à peu toute liberté individuelle comme l’Iran l’a fait depuis longtemps. L’Iran arrive en bout de course (comme toute dictature avec le temps), alors que la Turquie continue à se renforcer comme dictature (son temps de fin viendra).
Comme disait chose : chaque chose en son temps; un temps pour chaque chose.
Salut Christopher
“Erdo devrait raser chaque côté de sa moustache pour en conserver une petite sous le nez, cela enlèverait tout doute sur sa filiation génocidaire…”
Excellent! Une petite moustache à la Hitler lui irait à merveille .
Début 2015, lors d’une conférence de presse, il avait, en effet , évoqué le modèle de l’Allemagne nazie, comme un régime présidentiel efficace pour légitimer ses ambitions présidentielles.
Rien de surprenant de la part d’in islamo-nazi.
Récep Tayyippe Herr Dog Àne …roi des Psychopathe pervers Narcissique Sociopathe de la pire espèce un consanguin a son meilleur qui se vois le nouveau messie sauveur de sa race …lire …670 millions de kouffars massacré depuis le début de son Is-lame
https://vol370.blogspot.com/2019/11/0111-plus-de-670-millions-denon.html
Bravo Rosaly pour cet article bien documenté et qui ne manque pas d’ironie. Je l’ai lu sur le site Europe Israël où il a obtenu plus de deux mille partages, c’est dire à quel point il est apprécié du public.
La combinaison des deux caractéristiques, turc et musulman fanatique, est proprement dangereuse. À quoi reconnait-on un turc, un vrai? Les égyptiens qui ont subi le joug des turcs ottomans durant quatre siècles sont bien placés pour vous le dire: entêté pour ne pas dire buté ou opiniâtre, dénué d’humour, retors, susceptible, paranoïaque, antipathique, xénophobe, cruel, dominateur, violent etc. Ajoutez à cela une sauce épaisse faite d’islam authentique (fourbe, menteur, envieux, haineux, violent, fanatique) et vous aurez le portrait robot du turc nazislamiste. Erdogan à lui tout seul réunit toutes ces belles qualités.
Trump déteste Erdogan, ce dernier a essayé de le mettre à l’épreuve avec l’emprisonnement du pasteur Bronson mais n’a pas tardé à le regretter. Les sanctions économiques qu’en retour Trump a imposées à La Turquie, ont fait dégringoler rapidement la devise et les marchés financiers turcs. La rage au cœur Erdogan a ordonné la libération du pasteur en retour de la levée des sanctions.
Erdogan a compris qu’il n’est pas de taille a affronter directement Trump, il a donc, en tant que musulman authentique, recours à la tromperie et à la dissimulation. La rage dont il fait preuve témoigne de son impuissance, en effet les finances de la Turquie sont grevées par un niveau d’endettement élevé, ce qui impose des limites strictes à sa liberté d’action. L’exemple de l’Iran voisin est sur ce point très instructif et Erdogan n’a aucune envie de se retrouver dans une situation semblable à celle des mollahs.
Faute de pouvoir mordre autant qu’il le voudrait, Erdogan est réduit à aboyer avec toute la rage islamique dont il est capable. Grand bien lui fasse!|
Bonsoir Hélios et merci.
J’adore la description que vous faites d’un vrai Turc. Elle correspond parfaitement à notre sultan bien- aimé. Parfois, quand j’écoute l’un de ses discours enflammé par son “amour” du kouffar, j’ai l’impression d’entendre Adolf H. son idole préférée: même hystérie dans la voix, un regard noir à la couleur de son âme, une rhétorique gestuelle quasiment identique, également pleinement conscient de l’importance de la propagande et des médias, piquant parfois une colère, les yeux exorbités, avant de redevenir calme et de glorifier Allahou akbar. Son idole lui esquissait un sourire parfois ironique, parfois cynique à la fin de ses discours.
J’avais des amis Egyptiens, qui, en effet, détestaient cordialement les Turcs. La façon dont ils en parlaient avec un certain humour me faisaient bien rire.
J’avoue avoir été surprise et déçue d’entendre Trump déclarer qu’il était un «grand fan d’Erdogan» et qu’il louait son «ami». J’ai pensé qu’il s’agissait d’un langage «diplomatique» et qu’en réalité il ne le portait pas vraiment dans son coeur. Erdogan est à l’opposé de Trump, il est ce que Trump ne sera jamais. Cela me rassure de lire que «Trump déteste Erodgan» :)) Vous parvenez toujours à apaiser.
Les aboiements d’Erdogan peuvent hélas influencer les “loups gris”
nationalistes, qui voient en lui, celui qui redonne la fierté aux Turcs, par sa manière de faire roucouler les pigeons de Bruxelles selon sa musique.
Peut-être n’est-il qu’un pantin enflé d’orgueil, mais il n’en demeure pas moins un pantin dangereux.
Amitiés!
Le seul prologue de cet excellentissime article dit tout de ce que l’on peut attendre d’un musulman actuellement : la haine, la guerre, la violence. Je dois ajouter qu’il ne faut jamais croire un musulman quand il vous donne le bonjour
“Faut-il être d’une absurde et dangereuse naïveté pour croire encore en la sincérité “des dirigeants musulmans, au merveilleux dialogue interconfessionnel prôné par les “chefs religieux islamiques et chrétiens, en la loyauté des «alliés» musulmans, tous “grands experts du double langage : tout sucre, tout miel quand ils s’adressent aux “Occidentaux, dopés à l’acide de la haine islamique, justifiée par les versets “coraniques, quand ils s’expriment devant leurs frères en Allah.
Demir-Bek
En réponse à votre demande, qui m’a été transmise par Dreuz, je vous signale qu’il vous suffisait de cliquer sur la source citée en bas de l’article:
Erdogan: ‘Our God commands us to be violent to the kuffar,” by Uzay Bulut, Arutz Sheva, November 15, 2019
pour obtenir l’information. Information qui avait aussi été donnée dans l’un de mes commentaires : https://www.dailymotion.com/video/x7n1czr
La vidéo a été traduite, je suppose par l’auteure de l’article en anglais, la journaliste turque Uzay Bulut. Vous cliquez sur le texte en bleu ” He told the congregants” et vous avez la vidéo.