Bref rappel pour Macron, l’arrogant juvénile so gay-friendly : “L’ambition dont on n’a pas le talent est un crime“, Chateaubriand – Mémoires d’Outre-tombe – T 5 -, Livre XIV, Lettre à Madame Récamier.
“Qu’ils viennent me chercher” : Les femmes et les familles sont les grands perdants de la réforme des retraites. Le 26 novembre 2019, Michel Janva, le Salon beige, relaie un Communiqué de La Manif Pour Tous :
“L’étude de l’Institut de la Protection Sociale rendue publique ce matin révèle la catastrophe du projet du gouvernement contre les familles. Pour La Manif Pour Tous, il faut soutenir la famille et encourager les familles nombreuses : ce sont les enfants des générations à venir qui assureront les retraites de demain.
“Sans enfant aujourd’hui, pas de retraite demain“. Cette formule résume parfaitement le principe de nos retraites par répartition et la solidarité qui la fonde. Ce sont les cotisations des actifs qui permettent le versement des pensions des retraités. L’avenir de notre système de retraite repose sur les actifs de demain qui sont les enfants d’aujourd’hui. Les familles, et en particulier les familles nombreuses, jouent un rôle social majeur pour l’ensemble de la société. C’est ce qui justifie certaines mesures comme l’équivalence du nombre de trimestres par enfant et la majoration de pension de 10 % pour les deux parents à partir du 3ème enfant, le seuil de renouvellement des générations étant de 2,1 enfants par famille. Pourquoi le gouvernement veut-il supprimer ces mesures et les remplacer par d’autres, moins avantageuses et dès le 1er enfant ?
C’est un véritable contre-sens économique et social. Au lieu d’envoyer un signal fort en direction des familles pour souligner leur contribution à la durabilité de notre système de retraite et de notre modèle social, le gouvernement envisage de porter un nouveau coup aux familles. Le plafonnement et la fiscalisation de la majoration de pension pour ceux qui ont élevé 3 enfants ou plus, la baisse du quotient familial et la fin de l’universalité des allocations familiales sous le quinquennat calamiteux de Hollande étaient déjà injustes.
À revenus égaux, la différence de traitement fiscal entre un foyer avec ou sans enfant est en train de disparaître. La société ne reconnaît plus les efforts des parents et l’apport social des familles nombreuses.
Elle omet aussi le fait que les familles sont moins en mesure que les autres d’épargner pour tenter de compléter par elles-mêmes leur retraite. C’est une injustice intolérable. Dans une famille où les deux parents ont un salaire annuel de 15.000 euros et 120 trimestres de cotisations, la perte serait de près de 1000 euros par an (944 €). Elle serait de plus de 2500 € avec un salaire annuel de 40.000 euros pour chaque parent.
Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous, souligne : “Au lieu de détruire la famille au niveau anthropologique avec le projet de loi de bioéthique et au niveau économique avec le projet de réforme des retraites, le gouvernement ferait mieux de soutenir les familles avec une politique ambitieuse au lieu de pénaliser une nouvelle fois les familles, et demain, l’ensemble de la société.
“C’est notre avenir en commun qui se dessine aujourd’hui, ce que nous ne manquerons pas de souligner auprès de nos concitoyens sur les centaines de piquets de mobilisation qui seront installés partout en France le week-end prochain, les samedi et dimanche !”
“Qu’ils viennent me chercher” : Macron est un “Mal comprenant” selon un sondage !
Grèves du 5 décembre. Selon un sondage ViaVoice pour Libération, 62 % des Français soutiennent les grèves annoncées pour le 5 décembre prochain, et reprochent à Macron de “mal comprendre” leurs difficultés. Mais ils ne font pas pour autant confiance aux syndicats ou aux Gilets jaunes pour être efficaces.
Ouest-France avec AFP : “Une majorité de Français (62 %) soutiennent la journée du 5 décembre et considèrent que la France traverse une crise sociale et des difficultés mal comprises par Macron !
Les popularités de Macron et du Premier ministre Édouard Philippe reculent en novembre : 57 % des Français ont une mauvaise opinion de Macron (+3 points), contre 31 % une bonne (-1 point) et 54 % ont une mauvaise opinion d’Édouard Philippe (+3 points), contre 32 % une bonne (-2 points). Les personnes sont mécontentes de la politique économique et sociale de l’exécutif qui doit en changer selon une large majorité de Français (75 %, soit 35 % changer totalement et 40 % en grande partie). 18 % sont d’un avis contraire.
Ils sont 64 % à juger que Macron comprend mal les difficultés sociales (31 % à juger que Macron comprend bien) et 59 % à ne pas lui faire confiance pour y répondre (29 % lui font confiance). Idem pour Édouard Philippe (56 % pas confiance, 30 % confiance). Les personnes pensent à une écrasante majorité (89 %) que la France traverse actuellement une crise sociale, mettant au premier rang des principales difficultés rencontrées au quotidien le coût de la vie (69 %), devant les inégalités sociales et le manque de moyens dans certains services publics (51 % chacun), mais aussi le financement des retraites (futures ou actuelles) (49 %).
Pierre Thomas (MODEF : Le Mouvement de Défense des Exploitants Familiaux est un syndicat agricole français créé en1959) : “Nous serons présents le 5 décembre et nous appelons tous les agriculteurs à manifester“. Déjà on a eu la mobilisation des agriculteurs du mercredi 26 novembre contre l’agri-bashing !
“Il y a des lobbies qui veulent casser du paysan en ce moment ! Aujourd’hui, les agriculteurs sont la seule profession qui produit sans être maitresse des prix de vente. On dépend du marché et du marché international et on produit souvent à perte. On travaille avec des conditions météorologiques changeantes qui peuvent provoquer des pertes. Nous connaissons une situation financière extrêmement tendue. Les marges de la grande distribution sont souvent importantes. La politique de Macron ne permet pas de prendre les mesures appropriées pour répondre aux besoins des agriculteurs. Les agriculteurs ont l’une des retraites les plus faibles. Il n’est pas normal que celui qui a travaillé toute sa vie se retrouve à la retraite avec une pension en dessous ou au niveau du seuil de pauvreté. C’est inadmissible dans un pays comme la France ! Sur les grèves du 5 décembre : “Nous serons à cette manifestation et nous appelons les agriculteurs à manifester.”
Pour Macron, les Français sont des imbéciles ! Regards : “Les Français sont des imbéciles. Certes, c’est une traduction exagérée, mais c’est en substance ce qu’a voulu dire Macron lors de sa conférence de presse dans la Somme : “Le gouvernement est en train de mettre en œuvre la réforme. Vous constaterez que le 5 décembre est quelque chose d’étrange : parce qu’au fond, vous êtes en train de me dire qu’il va y avoir une mobilisation massive contre une réforme dont on ne connaît pas les termes exacts. Ce qui est vrai.”
Traduction : “Pourquoi manifester alors que vous ne connaissez même pas le contenu de la réforme ? Idiots que vous êtes !” Dans la même intervention, Macron ajoute : “Cette mobilisation est la mobilisation de salariés d’entreprises qui relèvent des régimes spéciaux. Donc c’est une mobilisation contre la fin des régimes spéciaux. Mais c’est l’engagement que j’ai pris devant les Français. À savoir la remise en cause des régimes spéciaux.” Ça tombe bien puisque c’est l’une des raisons de la mobilisation du 5 décembre prochain.
Mais pour tordre le bras aux défenseurs des régimes spéciaux, la majorité voudrait faire croire qu’il ne s’agirait là que d’une revendication conservatrice de “privilégiés“. Et de parier sur la division ! La socialiste Buzyn l’affirme et l’assume : “Les Français doivent comprendre que ces syndicats défendent des régimes spéciaux déficitaires payés par nos impôts et qui ont des revendications très corporatistes“. Ferrand va dans son sens : “Le 5 décembre, c’est une mobilisation pour conserver les inégalités que nous ne pouvons ni ne voulons assumer !” (JDD, le 24 novembre). Encore une fois, les régimes spéciaux touchent 3 % des retraités.
Ainsi la mobilisation populaire du 5 décembre contre Macron ne serait pas légitime !
Pour Macron : Il faudra gagner moins et travailler plus longtemps, car on vit plus longtemps. Pour la Buzyn : À un moment, il faut dire la vérité aux gens. On va vivre plus longtemps, il y aura de moins en moins d’actifs car le nombre de naissances baisse. Il va falloir travailler plus pour payer tout ce que nous avons à payer (la gabegie de la république des Homards LREM). Voilà un point, après la fin des régimes spéciaux, acté dans le projet de réforme sur les retraites : nous travaillerons plus longtemps. Pourtant, pour un projet de réforme dont on ne connaît pas les contours, il s’agit là d’une décision qui a plus d’une raison de cliver !
La retraite par point. Ça n’est un secret pour personne que le projet de réforme des retraites, dont on dit (si vous n’avez pas encore compris) qu’on ne connaît pas le contenu (???) : “Et Macron ne comprend pas pourquoi les Français se mobiliseraient le 5 décembre prochain“, repose sur une retraite par point où chaque euro cotisé rapporterait (soi-disant) la même chose à chaque cotisant. Ben voyons ! TAKAYCROIRE !
La retraite par point individualise un système de retraites qui reposait sur le principe de la solidarité nationale. Et nul ne sait comment et qui décidera de la valeur du point et de son évolution ! Et personne ne pourra anticiper le montant de sa pension de retraite. Et c’est bien là la raison de la grogne. Il s’agit d’une contre-réforme qui rompt avec l’histoire sociale du pays, de nos grands acquis sociaux et de nos principes.
Après les transports, la fonction publique parmi lesquels les enseignants et les personnels soignants, les électriciens (Edf), les personnels de la justice, les pompiers, la police, les agriculteurs, les routiers, les étudiants, ils vont être nombreux à manifester, le 5 décembre. (Pierre Jacquemain).
“Qu’ils viennent me chercher” ! La grève peut-elle causer une faible nuisance ? Pour le 5 décembre, c’est, semble-t-il, le souhait d’une partie de la classe politique “nantie“, de la droite qui condamne à la gauche qui soutient. Des préavis de grève ont été déposés dans l’énergie, les transports, l’aérien et une partie des services publics, mais aussi dans l’ensemble du secteur privé. Macron, Philippe, le cousin d’Ali Juppé, et les LREM social-opportunistes veulent faire peur aux gens ! Mais est-ce que ça n’est pas déjà là le chaos ?
Léo Kersauzie, MPI, 20 novembre 2019 : “Dernière sommation avant black-out ! Deux syndicats de police promettent un black-out pour le 5 décembre 2019. Source : Lengadoc Info. Alors que le 5 décembre est annoncé comme une journée de grève générale par les syndicats et les Gilets Jaunes pour protester contre la réforme des retraites, deux syndicats de policiers ont annoncé une série d’actions ce jour-là.
“Ils l’avaient annoncé, la marche de la colère du 2 octobre dernier n’était qu’un premier avertissement.
“Malgré quelques annonces du gouvernement, les policiers restent très remontés contre la situation à laquelle ils doivent faire face : explosion des suicides, heures supplémentaires non payées ou sous-payées, haine anti-flic, etc. Alors deux syndicats, Alliance Police Nationale et UNSA Police ont annoncé une nouvelle mobilisation pour le 5 décembre. Mais cette fois-ci, il ne s’agit pas de manifester mais de faire une grève du zèle comme la fermeture symbolique des Commissariats (sauf urgence absolue), l’intervention uniquement sur appels d’urgence, ou à l’inverse, le renforcement des contrôles aux aéroports et aux péages autoroutiers afin de ralentir le trafic. Un appel à la mobilisation qui risque de poser quelques soucis à l’État alors que le 5 décembre s’annonce particulièrement mouvementé avec un appel à la grève dans la RATP et la SNCF.
“Un appel qui a, depuis, été soutenu par une large intersyndicale.
“Une grève qui devrait toucher de nombreux secteurs (éducation nationale, la Poste, universités) sur tout le territoire. D’autant que l’Assemblée des Assemblées des “Gilets Jaunes”, qui s’est réunie le 3 novembre dernier à Montpellier, a annoncé se joindre au mouvement.”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Thierry-Ferjeux Michaud-Nérard pour Dreuz.info.
1/ que ces enflures de Buzyn et Ferrand osent se présenter comme des pourfendeurs d’inégalités dépasse l entendement ! Qu ils commencent par donner l exemple au lieu de se goberger à nos frais !
2/ Quant aux policiers s ils veulent gêner le gouvernement ce n’est pas en ralentissant le trafic, ce qui n impactera pas les satrapes qui nous gouvernent, mais en cessant de racketter les automobilistes…
Surpeupler la planètre pour que les jeunots puissent payent nos retraites ?
NON MERCI !
Je préfère crever pauvre et la bouche ouverte que d’endetter les générations futures et surpeupler la planète de vieux débris inutiles et coûteux (dont je fais partie) et que l’on maintient honteusement en EHPAH (ou je ne suis pas ….encore) ultra chères juste pour capter les héritages et déposséder les héritiers une première fois, avant de les tondre par la suite.
vous avez raison car je connais un voisin suivi par une association qui a capté son héritage étant seul de la famille, il m’en a parlé et je le crois….plusieurs associations tenus par des gauchistes sont des profiteurs des pauvres, handicapés, migrants, immigrés légaux, ces associations captent les subventions publiques, ils veulent plus encore de migrants pour réclamer des subventions, ce sont eux qui nous font payer des impôts, et les fonctionnaires africains en Afrique, oui même la restauration de la casbah d’Alger, nous la payons comme le train au Maroc ou le métro d’Abibjan
Drôle de raisonnement, GB77930.
On vous a connu plus positif.
Ah Phiphi, vous me faites penser à cet ami auquel je reprochais d’être un coureur de jupons.
“C’est par altruisme”, m’a-t-il répondu.
TARTARIN va finir par se faire étriper par le lion.
Il me reste quelques longueurs de corde.
Déclaration faite tout en gardant un oeil sur le lieu ou se planquer?
Cet affreux personnage devient de plus en plus odieux.
Extrait d’un article d’atlantico : Christophe BOUILLAUD : La reforme des retraites profitera largement à la haute fonction publique :
“Il faut sans doute voir aussi dans cette réponse erronée d’une part des salariés directement concernés – les cadres en particulier – une très mauvaise compréhension de leur part de ce que signifie pour eux personnellement – quand ils ne sont pas déjà retraités – cette réforme systémique faite au nom de la lutte contre les inégalités. Le passage des systèmes actuels (en résumé, avec une référence aux 25 meilleures années dans le régime de base pour le salariat du privé et aux 6 derniers mois pour les fonctionnaires) au système universel par points (en résumé, un euro cotisé = un point de retraite) ne peut faire qu’une grosse majorité de perdants en raison des profils de carrière généralement ascendants. En effet, le système actuel avait l’avantage de lisser les « incidents de carrière », tout au moins dans le régime de base et dans le cas des fonctionnaires, et en quelque sorte, de garantir à chacun un niveau de retraite proche du meilleur statut acquis au cours d’une carrière. Un article du Figaro vient ainsi de rappeler que les femmes qui s’arrêtent un temps pour élever leurs enfants seront particulièrement victimes de cette nouvelle façon de calculer leur retraite. Par ailleurs, du côté des trois fonctions publiques, le calcul sur toute la carrière ne peut être que défavorable, puisque l’on y avance à l’ancienneté, souvent désormais après des années de précarité comme contractuel. Même le Président et son gouvernement ont dû reconnaître que le monde enseignant, en l’état de sa réforme, y perdrait vraiment beaucoup, parce que ce secteur-là de la fonction publique n’a que des primes basses qui s’ajoutent aux salaires statutaires. En effet, l’intégration des primes dans le calcul des retraites du secteur public y compensera partiellement pour certains l’abandon de la référence aux six derniers mois de traitement. En fait, si l’on cherche bien, on trouve en réalité des grands gagnants à ce jeu de bonneteau : toute la haute fonction publique qui reçoit des primes pour le moins généreuses. Jusque-là, ces primes reçues par les préfets, les directeurs d’administration centrale, les recteurs, les commissaires de police, etc. comptaient peu pour le calcul de la pension de retraite. Désormais, elles seront prises en compte. Il faut bien dire que ce n’est pas là le moindre des paradoxes de cette réforme : les gagnants bien réels de cette prétendue recherche de justice se trouvent essentiellement dans le haut de la hiérarchie de la fonction publique. Est-ce cela que l’on entend à Matignon et à l’Elysée par une diminution des inégalités ? ” Comme quoi notre président est d’abord le serviteur de sa caste !
n’a t-il pas raison de parader puisque les gens voteront encore pour lui (syndicalistes, “insoumis”, socialistes et autres progressistes ) qui hurlent contre la réforme des retraites tout en ne disant mot sur celle que les ex-présidents et ex-premiers ministres se réservent
Comme un air de déjà entendu et vu non ???
MARCHE OU GREVE !
Pour ceux qui sont dans les sous sol sociale
ce sera une journée de boulot flingué. sauf
pour les UBER et VTC qui facturent 15 euros
15 minutes de trajet .
La gréve a été lancé par des miséreux sociales
SNCF ; RATP , agents AEROPORT, suivit
des ENSEIGNANTS.
Aux infos , on aura la cruche de service qui dira :
Je suis solidaire aux grévistes , ils se battent aussi
pour nous !
Vous êtes marrants un peu une fois…
Vous élisez un président sur ses compétences pour vous gouverner.
Ensuite vous exigez des choses pour lesquelles il n’a pas de compétence.
Demandez lui d’augmenter le carburant, il vous dira Voui..!
Demandez lui de supprimer les retraites, il vous dira Voui..!
Demandez lui d’offrir à ceux qui l’on placé au pouvoir des actions de la Française des jeux, il vous dira Voui..! Cela permettrait de rapatrier en France de l’argent soustrait au fisc.
Demandez lui d’offrir à ceux qui l’on placé au pouvoir des actions de l’aéroport de Paris, il vous dira Voui..! Cela permettrait de rapatrier en France de l’argent soustrait au fisc.
Demandez lui uniquement des actions de son cadre de compétence. Cela vous évitera de perdre du temps à manifester et à vous faire éborgner par les troupes à Castaner