Dénoncer “le mensonge de l’islam modéré” fut la dernière croisade de la combattante Oriana Fallaci.
La journaliste – écrivain italienne tenta désespérément d’obliger l’Occident à ouvrir les yeux et à déchirer le voile de l’hypocrisie, afin qu’il admette enfin , ce qui pour Oriana était une vérité indéniable.
« La farce d’un islam de paix, d’un coran prêchant la miséricorde, l’amour et la piété, continue. Comme si Mahomet était né avec une brindille d’olivier dans la bouche et était mort crucifié avec Jésus. Comme si Mahomet n’avait pas aussi été un égorgeur, un coupeur de tête. Comme si Mahomet nous avait laissé Saint- Matthieu, Saint- Marc, Saint- Luc, Saint- Jean en train d’écrire les Evangiles et non les hordes de soldats armés de cimeterres. »
C’était un extrait de son dernier article, publié par le journal « Il Corriere della Sera » le 16 juillet 2005, intitulé: « L’ennemi que nous traitons en ami ».
Prophétique? Oriana n’aimait pas l’idée de jouer les Cassandre, mais à la lecture de ses paroles, il est difficile de nier que sa vision du futur de l’Europe et de l’Occident phagocytés par l’islam n’était pas des plus lucides. Une visionnaire Oriana! Ses craintes se sont avérées fondées.
L’écrivaine florentine cherchait à secouer l’Occident, qui semblait aveugle face au péril. Sa croisade avait commencé après les attentats terroristes islamistes du 11 septembre aux USA et s’était poursuivie jusqu’à sa mort en 2006. Dans le collimateur d’Oriana, il y avait avant tout l’Europe, qui, écrivait-elle « n’est plus l’Europe, mais Eurabia, et qui par sa mollesse, son inertie, son aveuglement, son asservissement à l’ennemi est en train de creuser sa propre tombe. »
Elle était très critique à l’égard du « feu vert » accordé à la construction de mosquées, basé sur « le mensonge de l’intégration, la farce du multiculturalisme » ; très dure envers le système judiciaire avec « ces magistrats toujours prompts à l’envoyer en prison, mais très empressés à acquitter les fils d’Allah; à interdire leur expulsion, à faire annuler les lourdes condamnations, et à harceler les carabiniers ou les policiers qui les arrêtent. » Rien n’a changé aujourd’hui, bien au contraire! Ces injustices se poursuivent et la liberté d’expression se réduit comme peau de chagrin.
Pour Oriana, le mythe à briser est celui de l’existence d’un « islam modéré ». Elle veut démasquer « la tentative de nous faire croire que seule un infime minorité est notre ennemi et que cette minorité vit dans des pays lointains. Non, l’ennemi n’est pas du tout « une faible minorité ». Et il vit chez nous depuis plus de trente ans. »
Le risque le plus grand réside dans le fait que cet ennemi n’est pas reconnu comme tel. « Il s’agit d’un ennemi, qui à première vue ne ressemble pas à un ennemi. Sans la barbe islamique, habillé à l’occidentale et selon ses complices de bonne ou de mauvaise foi, parfaitement inséré dans notre système social, avec un permis de séjour, une famille, une automobile. » Pour cela, bêtement, nous ne le craignons plus et nous le traitons en ami, mais entre-temps, cet ennemi nous hait et nous méprise de manière intense. »
Cet ennemi transforme les mosquées en « casernes, en camps d’entraînement, en centres de recrutement pour terroristes et obéit aveuglement à l’imam, mais malheur à celui qui l’arrête. »
Pour Oriana, il n’y a jamais eu le moindre doute, la moindre perplexité, car « l’islam, c’est le coran et le coran est incompatible avec la Liberté, avec la Démocratie, avec les Droits de l’Homme. Il est incompatible avec le concept même de civilisation. »
Oriana attribue une bonne partie de la responsabilité de la perte de l’orientation de l’Occident « à l’indulgence que l’Eglise catholique professe envers l’islam, qui persiste à souligner le patrimoine spirituel commun, nous apporté par les trois grandes religions monothéistes. : la religion chrétienne, la religion juive et la religion musulmane. «
Or il n’existe aucun « patrimoine en commun », car « Allah n’a rien en commun avec le D.ieu des Juifs et des Chrétiens, avec le D.ieu Père, bon, affectueux, qui prêche l’amour et le pardon, et voit dans les hommes ses enfants. Allah est un dieu maître, un dieu tyran, un dieu qui voit dans les hommes, ses sujets,ses esclaves. Un dieu, qui n’enseigne pas l’amour, mais la haine, un dieu qui à travers le coran appelle « chiens d’infidèles » ceux qui croient en un autre Dieu et ordonne de les punir, de les assujettir, de les massacre. »
Il est dès lors impossible « de mettre sur le même plan, le Christianisme et l’islamisme. Il est inacceptable »d’honorer de la même manière Jésus et Mahomet. » Erreurs scandaleuses commises par des prélats de diverses églises chrétiennes, à commencer par le chef de l’Eglise catholique au nom du chimérique dialogue inter-confessionnel.
****
« Folle », c’est ainsi qu’était décrite cette courageuse et lucide journaliste et essayiste italienne décédée en 2006.
L’intelligentsia pro-islam, pro-migration, soutenue par les bisounours « peace & love » était révulsée, choquée, indignée par ses idées, ses textes, ses écrits courageux et lucides.
Un courage qui dérangea l’élite bien-pensante de l’époque – n’ayant rien à envier à celle d’aujourd’hui – nourrie au politiquement correct, sans aucun esprit critique, atteinte d’une cécité collective incurable, professant joyeusement et avec conviction un angélisme pro-islam, pro-immigration musulmane, tandis que l’Europe commençait déjà à brûler sous ses pieds.
Ses textes sur le rapport entre l’islam et l’Occident auraient pu être écrits hier, car rien n’a changé depuis 2001 bien au contraire, et l’islam ne cesse de progresser, d’imposer – de manière soft pour l’instant – son idéologie liberticide et mortifère, avant de terminer le travail par le sabre, une fois ses soldats devenus majoritaires en Europe, grâce à l’aimable collaboration de nos pleutres dirigeants.
Les idiots utiles de l’islam s’imaginent-ils réellement convertir nos ennemis à nos valeurs par l’amour et la tolérance ?
Ne comprennent-ils pas que ce sont nos valeurs qui sont leurs cibles ?
Quand saisiront-ils que le but ultime des musulmans, à quelques exceptions près, n’est pas de cohabiter en paix parmi nous, mais de nous soumettre, de détruire nos libertés, notre façon de vivre, notre civilisation ?
Relire les écrits d’Oriana aujourd’hui, c’est accomplir un acte de justice envers cette combattante, cette patriote, cette grande amoureuse de la liberté.
Nombreux parmi ceux qui la traitèrent de folle à l’époque sont aujourd’hui obligés d’admettre que sa vision était juste.
Qu’il y a-t-il de civilisé dans une civilisation qui ne connait même pas la signification de la parole « liberté » ?
Une civilisation, qui voit dans la démocratie Satan, et la combat avec des explosifs et des têtes coupées.
Une civilisation, qui ne veut pas entendre parler des Droits de l’Homme, ces droits que nous appliquons scrupuleusement aux musulmans.
Une civilisation, qui refuse de signer la Charte des Droits de l’Homme rédigée par l’ONU et la substitue par la Déclaration des Droits de l’Homme en islam, signée au Caire en 1990, ratifiée par l’OCI. (Organisation de la conférence islamique).
La Déclaration du Caire est inconciliable avec la Déclaration universelle des droits de l’Homme : elle est assujettie à la charia qui affirme l’infériorité des femmes et des non-musulmans. Elle permet la répression du blasphème et ne reconnaît pas la liberté de conscience.
Le ciel s’effondre, si vous osez demander ce qu’il y a de civilisé dans la manière où les femmes sont traitées. L’islam est le coran mes chers amis. Partout et toujours ! Et le coran est incompatible avec la Liberté, avec la Démocratie, avec les Droits de l’Homme. Le coran est incompatible avec le concept même de civilisation.
Il n’y a pas un gentil islam de paix et une déviance, l’islamisme, liberticide et belliqueux, mais un seul islam.
L’islamisme ou islam radical est le vrai visage de l’islam, il n’est pas une déviation de l’islam, mais la pratique de cette idéologie dans toute son intégralité.
Et ce n’est pas être islamophobe ou extrémiste que de l’affirmer. Il n’y a pas un gentil islam de paix et une déviance, l’islamisme, liberticide et belliqueux, mais un seul islam.
Dans l’esprit des musulmans, l’islam est une religion universelle et ils espèrent qu’un jour l’humanité entière embrassera cette « religion ». L’islam est un code de vie et toutes les sociétés doivent y adhérer.
Si des populations immigrées envahissent l’Occident avec des valeurs diamétralement opposées aux nôtres, comme c’est le cas depuis quelques décennies, dans le but de détruire notre civilisation, notre démocratie, l’Occident a le devoir de les combattre en imposant ses lois et par des moyens militaires, en cas de violences, afin de défendre nos valeurs fondamentales.
Il ne faut pas oublier que les djihadistes divisent le monde en deux sphères : le monde islamique et le monde non islamique. Et si un jour il y a un combat, ce sera entre ceux qui aiment la liberté, la paix et l’humanité et ceux qui veulent imposer l’esclavage, la guerre et la divinité lunaire à l’humanité.
Politiciens sans honneur, hypocrites, menteurs, politiciens sans conscience, intellectuels sans dignité ni courage, ils ont rendu l’Europe malade, faible, sans défense et l’encouragent, quand ils ne la forcent pas, à se prostituer à la tromperie la plus réussie de toute l’histoire de l’humanité : l’islam.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source: « Il testamento della Fallaci: l’integrazione une balla. » (Il Giornale.it)
Ceux qui pactisent avec la Bête seront détruit par la Bête. Que voulez vous ? De toute façon, nos enfants vont assister à la rétribution de la lâcheté de notre génération et maudiront cette génération de lâches et d’antéchrists. Car c’est par haine du judéo christianisme, du dieu d’Israël, qu’ils ont agi ainsi et pactisé avec un ennemi ancestral. Ils auront leur rétribution et l’enfer est éternel. Ils seront maudits de génération en génération. La finalité, c’est l’arrivée en gloire du Machiah, YESHOUA. IL arrive, et dans sa hotte il y a les rétributions, les jugements et la guerre. Oui, la guerre… La guerre des saints contre tout ce qui est mal, mauvais, blasphèmes, violences, et haine. Et la victoire appartient au Dieu d’Israël pour l’éternité. La Bête et le faux prophète seront jetés dans l’étang de souffre et les maudits les suivront.
Vos enfants vous maudissent déjà de leur laisser le gâchis dont vous êtes responsables par inconscience, lâcheté, ou intérêt. Et ils n’auront pas besoin des dieux pour combattre au nom de la France. Seulement de leur courage et de leur foi dans leur pays et dans leur race.
Merci Rosaly de nous rappeler les idées et les écrits de cette grande dame courageuse.
Grâce à ce bobard, la classe politique a gagné au moins 30 ans et l’islam 50. Oriana Fallaci a-t-elle été également traitée d'”extrémiste de droite”? J’ai mis ce terme entre guillemets car je ne sais pas très bien à quoi il se réfère au juste. Qu’est-ce qui est de droite dans la dénonciation de l’islam? Et qui plus est, qu’y a-t-il d’extrémiste à poser des questions et à alerter sur l’islam, preuves à l’appui? Les gens sont quand même extraordinaires. Ils sont prêts à gober que l’islam est une religion de paix alors que tout prouve exactement le contraire et que la priorité, c’est la lutte contre le “réchauffement climatique” alors qu’il n’y a aucune preuve tangible d’un quelconque réchauffement. Ce monde devient vraiment non seulement médiocre mais également très con.
Au fait Patrick, veux-tu que je te parle un peu de la Russie ? Depuis 24 heures, ça doit te manquer, des fois ! 🤣
Allez, ce n’est pas une moquerie, c’est une boutade….
Le concept droite gauche est presqu’une antiquite qui a ete manipule par l’intelligentsia gauchiste. Le 11 septembre 1789 les deputes montagnard etaient a gauche et les deputes royalistes etaient a droite. Le concept est completement depasse et il serait temps de remettre “les horloges a l’heure”.
Il n’y a plus de droite ni de gauche, il y le parti de la liberte et celui de la dictature.
On sait tous ce qu’est le parti de la dictature, on l’a lu dans les livres d’histoires on se souvient de la terreur sous la revolution francaise et les ecrits haineux de gracchus babeuf (qui ont ete majoritaires plagie par un autre assassin de la liberte karl marx). Plus tard ce fut lenine trotsky et staline qui ont detruit la liberte en Russie d’abord puis dans tous les pays de l’est avec la benediction de franklin delanoe roosevelt (un autre democrate qui aurait peut etre fait assassiner le General Patton qui avait participe a la liberation de la France non seulement en 44 mais aussi en 1918 ou seulement Capitaine il avait participe a la liberation de l’Argonne) (voir Romagnes sous Montfaucon le plus grand cimetiere militare americain hors des USA). Patton voulait continuer le combat et detruire l’urss (qui a pu battre les allemands uniquement grace a l’aide en materiel et en tacticien (les francais apprenaient aux pilotes russes comment se battre) et pour cela Patton est mort dans un accident qui n’est pas sans rappeler celui de Coluche. rooselvelt a ete un des premiers a appeler les fascistes “extreme droite” alors que le fascime italien etait issu du socialisme de benito mussolini. Manipulation.
On a appele a grand cri le regime de franco “extreme droite” alors que les frankistes s’etaient allies aux nazis qui etaient socialites.
Voila d’ou vient cette confusion du langage utilise par les gauchistes pour parler d’extreme droite.
Si l’on change les mots pour liberte et dictature, le chateau de sable socialiste s’effondre parce que il ne peut pas y avoir d’extreme liberte mais seulement une extreme dictature.
Desole pour le post un peu long, un peu confus mais il est difficile d’ecrite en quelques lignes l’evolution d’un concept qui a tellement deforme la maniere de pensee des citoyens du monde (pas seulement les francais)
Je suis TOUT A FAIT d’accord avec vous concernant la désuétude des étiquettes “gauche” et “droite” et ce pour moi de puis le couronnement de Louis Philippe en 1830.
Néanmoins le fait que Franco a pactisé avec le socialiste Hitler n’en fait pas un homme “de gauche” car cette alliance sans doute contre nature et qui n’aura aucune conséquence après 1939 ne s’était forgée que dans la perspective d’une lutte contre un ennemi commun, le Bolchevisme, cet autre visage du socialisme qui gangrenait la politique espagnole pour Franco et représentait une menace potentielle pour Hitler.
Bien à vous.
C’est bien pourquoi j’ai suggere le changement de nom. Une fois que l’on parle de dictature, quelle soit de style franco (soit dit en passant elle etait quasiment une theocracy) ou qu’elle soit du style des mollahs hitler mao polh pot castro etc… qu’elle soit subjective comme celle de bush fils et son patriot act qui surveillait plus les americains que les veritables terroristes, on “bypass” (desole je ne sais pas comment cela se dit on francais) toutes les oppositions. Autre fait ignore de beaucoup de monde mais c’est bush fils qui a commence a politiser le IRS (fisc americain) pour arreter les opposants a la guerre d’Irak. (obama a ete encore plus loin et a fait retirer les status de non-imposabilite a certaines agences ce qui les a amene au bord de la faillite, je pensais particulierement a Tea Party qui a perdu son statut de parti politique a cause d’obama)
@Georges S.: grand merci pour votre réponse. Bien que je ne sois pas d’accord avec “Le concept droite gauche est presqu’une antiquite”, j’apprécie fortement le reste de votre post car il y a effectivement une manipulation du concept droite-gauche” par la gauche. Vous parlez vous-même d’intelligentsia gauchiste et donc le concept n’est pas si dépassé que ça, sinon on ne s’y retrouve plus. Ce qu’il faut pour nous, c’est définir l’extrême-droite. Pour moi, ce sont des Libéraux souvent conservateurs sur les valeurs ultimes et qui veulent l’état le plus limité possible, càd. à l’extrême, càd. dans ses tâches régaliennes. Cela n’a strictement rien à voir avec le fascisme et encore moins avec le nazisme. Bien au contraire. En tant que pro-Républicain américain, je seraki donc classé à droite, càd. ni au centre-droit, ni à l’extrême-droite, quoique je ne suis pas loin de l’extrême-droite au sens de la définiton ci-dessus. Rien à voir avec fascisme ou nazisme souds aucune forme. Mais merci encore pour votre très intéressant post que je garderai dans mes archives virtuelles.
Oriana Fallaci n’a pas été protégée dans son pays , elle a du fuir à l’étranger. (Aux USA je crois)
et une fois qu’on a dit ça, on fait quoi ?
on ne repousse pas une invasion avec des mots !
D’ailleurs les peuples européens de l’ouest élisent ceux qui organisent cette invasion
Donc, que peut-on faire , car il est minuit moins trois ?….
Patrick Boulechitey@
Non je pense que cela est un volonté délibéré!
le richauffement Klimatic est destinée à fabriquer l’arbre qui cache la forêt des envahisseurs koranik et comme par hasard il est mis en oeuvre à partir des élucubrations onusiennes ( le giec) sous la direction de l’OCI et de ses idiots utiles!
Et le piège à Kon a obtenu ces lettres de noblesse!
Ils faudra vaincre l’islamo gauchisme et ces appuis mondialistes organisateurs de cette manipulation internationale!
Cela me donne vraiment la gerbe!!!
On n’a jamais parlé de nazi modéré, de capitaliste modéré, de communiste modéré, de démocrate modéré ( aux USA), de socialiste modéré, de chrétien modéré, de nudiste modéré, de fou modéré, de voleur modéré,…..Il y a un autre terme, invétéré. Un buveur, un coureur, un joueur, un fumeur, un joueur, ( mince j’ai oublié l’écriture “inclusive”)invétéré-e. Notez que ce terme s’applique aux situations personnelles, pas au public “modéré”. Pourtant, pour l’islam…
Remarque très pertinente.
L’islam modéré, encore une ènième invention des islamo-gauchistes pour faire accepter l’innaceptable.
Vous avez tout compris
J’ai côtoyé Oriana Fallaci en 1968 à Mexico. Elle venait d’être blessée par balle au bras par l’armée et la police Mexicaine lors du massacre à la Plaza de las tres culturas. On estime que cette répression a coûté la vie à 300/400 personne
Merci Rosaly de m’avoir fait connaître et Oriana Fallaci, et son testament que je ne connaissais pas.
La réalité d’aujourd’hui est tellement identique à ce qu’elle disait qu’en lisant votre article, j’en ai été très ému.
Après une telle lecture, je n’ai rien à rajouter.
Merci à vous
Cher Oryx
Je suis ravie de vous avoir fait connaître cette grande Dame, une femme exceptionnelle, intelligente, courageuse, lucide, qui au travers de ses écrits, a voulu mettre en garde ses compatriotes contre le danger de la secte diabolique. Elle a été vilipendée, méprisée, insultée, menacée de mort par le ” camp du Bien” . Rien n’a changé depuis sa disparition, bien au contraire, la censure devient féroce et les lanceurs d’alerte sont menacés de prison. A quand les camps de “rééducation” pour les esprits libres, visionnaires, les patriotes, les défenseurs de nos valeurs, de notre civilisation, de notre identité ,de notre foi?
Islam über alles! Muslime über Christen! Le credo de nos politiques, qu’ils soient rouges ou verts, et même parfois bleus.
Oriana Fallaci s’est battue comme une lionne !
Merci, Rosaly, de rappeler sa chère mémoire, et son oeuvre de
journaliste intrépide.
Voici, pour vos lecteurs, un petit passage de son formidable
livre , paru en 2001: “La rage et l’orgueil” :
“Oussama Ben Laden affirme que la planète entière doit
devenir musulmane, que nous devons tous nous convertir à
l’islam, que de gré ou de force, lui il nous convertira, que c’est
dans ce but qu’il nous tue et continuera à nous tuer. Et même
pas à vous, cela ne peut vous plaire, émasculés amis de l’islam.
A moi, personnellement, il me vient une grande envie de
renverser les rôles, et de le tuer, lui.
Le problème est que rien ne se résoudra avec la mort d’Oussama
ben Laden. Car les Oussama ben Laden ne sont pas dans les pays
musulmans. Ils sont partout, et les plus aguerris sont précisément
chez nous. La Croisade à l’envers dure depuis trop longemps..
Et elle est bien trop nourrie par la faiblesse de l’Occident, par le
bien-être de l’Occident, par la technologie et les opportunités de
l’Occident. C’est-à-dire, par nos ordinateurs, par internet, nos
téléphones mobiles, nos conforts, nos principes d’hospitalité, nos
lois complaisantes, notre démagogie ridicule, notre pacifisme
lâche et ridicule, notre peur”….
Merci Saskia pour ce petit extrait de ce livre formidable. La justesse de ses propos m’impressionne toujours.
Le fou d’Allah, Ben Laden a été remplacé par des êtres encore plus immondes et le dernier en date, qui se prétendait calife a surpassé en cruauté tous les successeurs de Ben Laden. Ce calife auto-proclamé, digne serviteur de son prophète préféré, le modèle à suivre pour l’Humanité, dixit les disciples d’Allah,
n’avait rien à envier à Hitler.
Elle avait raison Oriana : les Ben Laden, les Baghdadi sont chez nous, bien au chaud, protégés, par nos Autorités, dans l’attente du Grand Jour. Et malheur à celui qui met en garde, il sera poursuivi pour crime contre l’Humanité … dixit Erdogan.
Bonjour, Rosaly. Vous avez raison d’insister sur cette réalité que
l’on a du mal à intégrer, en occident: ils SONT CHEZ NOUS, les
Ben Laden et autres Bagdadi. L’on en élimine, enfin, un. Il en
arrive des douzaines d’autres.
Ce qui vient de se passer sur la base américaine, montre , s’il
fallait ENCORE une démonstration, que les Saoudiens, dont
D. Trump s’est fait l’allié, par opportunité, contre l’Iran, jouent
double jeu. Sous une apparente collaboration avec le camp
allié contre le djihadisme, ils envoient en Amérique ( et ailleurs)
leurs toxiques frères (musulmans) apprendre nos connaissances
technologiques, militaires, et même linguistiques pour les
retourner contre nous, comme des armes de destruction
massive.
Je ne pense pas qu’ils soient jamais des alliés fiables: leur
coran le leur interdit.
Comment faire comprendre cela à des dirigeants, si patriotes
soient-ils, comme D. Trump ?
Il ne faut pas faire venir de mahométans sur le sol occidental.
L’on parlait de “taupes “soviétiques, autrefois.
Là, ce sont des bombes à retardement que nos dirigeants
ont disséminées sur notre territoire national, France en
tête.
L’ayatollah Khomeini l’appelait “cette femme”…
Ce sont les politico-gauchistes-collabos qui vont être secoués……….c’est sûr !
@Saskia
“La croisade à l’envers” n’est pas un terme approprié et s’appelle le “jihad”, qui est né 400 ans avant les croisades.
Les croisades sont une réponse au jihad et non l’inverse.
Les croisades sont une errance qui n’a rien à voir avec le message de Jésus, qui a dit lors de son arrestation :
“Celui qui prendra l’épée mourra par l’épée” et à Ponce Pilate :
“Mon royaume n’est pas de ce monde, s’il était mes serviteurs auraient combattu pour moi”.
La grande différence entre Jésus et Mahomet c’est que Jésus a versé son sang pour le monde mais que Mahomet à versé le sang des autres pour lui même.
That’s the difference.
Les croisades ont été identifiées et reconnues par la communauté chrétienne comme une erreur, ce qui n’est pas le cas du Jihad qui fait partie du message et de la pratique essentielle de Mahomet et de l’islam.
Réprouver le Jihad serait réprouver l’islam même.
C’est là, la différence.
Hervé, je suis d’accord avec vous.
Vous l’aurez remarqué, j’écrivais une CITATION du livre d’O. Fallaci,
sans la modifier.
Je pense que Mme Fallaci pointait l’espèce d’inversion que pratiquent
les mahométans, pour justifier leur invasion qui n’est qu’une entre-
prise de pillage et occupation/annexion de terres à l’oumma.
3 Livres à relire :
Le Camp des Saints Jean Raspail
La Rage et l’Orgueil Oriana Fallaci, et…
Alamut Vladimir Bartol
C’est inexact @Hervé, la communauté chrétienne ne reconnaît pas que les croisades ont été une errance. Le pape actuel le fait peut-être, mais ça n’est pas une référence: il préfère de loin les païens aux chrétiens
La communauté chrétienne n’a pas à le reconnaître que les croisades ont été une errance car les croisades n’étaient pas, dans leur principe, des expéditions de conquête. C’étaient des expéditions de renfort. Renforts pour appuyer la DÉFENSE d’une communauté alliée constamment assiégée et menacée, qui s’appelait le Royaume de Saint Jean et de Jérusalem. Les agresseurs, c’était les barbares islamiques (comme d’habitude). Les croisés étaient des renforts pour les défenseurs, c’est tout.
Après, qu’il y ait eu quelque débordements lors du déplacement des armées croisées, à l’aller ou au retour, c’est indéniable.Mais aucune armée, à cette époque-là, ne se déplaçait sans laisser derrière elle un sillon de misère et de pillage, car on se nourrissait de ce qu’on trouvait en route, et non pas de ce qu’apportait des colonnes de camions venus du pays d’origine. Mais les pillards islamistes, sarrasins et autres, faisaient exactement la même chose. Leurs déplacements n’étaient pas plus inoffensifs que ceux des croisés, ils étaient largement pires puisqu’ils décapitaient sur leur passage tous ceux qui ne se convertissaient pas sur le champ à l’islam. Il serait bon de ne pas l’oublier
Il n’y a donc aucune raison de s’excuser des croisades, bien au contraire. Ce serait aux pillards assassins islamiques qui assiégeaient Jérusalem de s’excuser. Tout comme d’avoir envahi l’Espagne, l’Afrique du Nord et bien d’autres contrées.
J’ajoute qu’un telle repentance constitue une FAUTE POLITIQUE MAJEURE. Elle fournit, à travers la critique des croisades qu’elle permet aux islamistes, une arme de propagande dont on se passerait volontiers, d’autant plus qu’elle a –malheureusement– un impact fort sur les esprits faibles
Ne vous excusez donc pas et gardez la tête haute. C’est aux pillards assassins islamistes de s’excuser
J’ai fait lire les livres d’Oriana à mes deux fils quand ils avaient 18 ans, ce fut une première prise de conscience! Depuis ils sont “sains d’esprit” !!!
et aussi faire lire, surtout aux filles, le célèbre “jamais sans ma fille” et éventuellement le tome 2 sous titré “Pour l’amour d’un enfant” de Betty Mahmoody
L’islam : religion ? Ou DJIHAD ?
LE 11 SEPTEMBRE 2001, EST un PEARL HARBOURG !
L’ISLAM déclarait la GUERRE à l’Occident ? ET BUSH n’en a pas PRIS LA MESURE. Ben-Laden et l’Afghanistan n’étaient que des exécutants des ORDRES du CORAN et de MAHOMET ! Erreur de Bush. Il fallait s’attaquer au coeur du problème ; par exemple PULVERISER la tombe de Mahomet, et 1km autour, et EXIGER la REVISION du coran, la suppression de tous les appels au djihad, …/… , ET la signature par les 57 pays musulmans de La CONVENTION des DROITS de l’HOMME de l’O.N.U., avec la menace de PULVERISER la PIERRE NOIRE de La MECQUE , avec peut-être une bombinette atomique en cas de non-exécution .
quelqu’un peut il me dire si le livre de cette dame a été traduit en français ???Merci
Vous pouvez trouver sur Amazon tous les livres d’Oriana Fallaci
Je vous recommande les trois suivants, traduits en français:
La Rage et l’orgueil
La Force de la Raison
Entretien avec moi-même: l’Apocalypse
Bonne lecture! :))
Bonjour je lu trois et en Italien……. je connaissais O Fallaci depuis longtemps en tant que écrivain et ses idées ont toujours été les miennes lisez là…. sur Amazon vous trouverez ses livres….. Bonne journée
Quelle beau texte! Quelle savoureuse conclusion!
(“Politiciens sans honneur, hypocrites, menteurs, politiciens sans conscience, intellectuels sans dignité ni courage, ils ont rendu l’Europe malade, faible, sans défense et l’encouragent, quand ils ne la forcent pas, à se prostituer à la tromperie la plus réussie de toute l’histoire de l’humanité : l’islam.”
On peine à croire qu’on vie ces moments plus ” historiques ” que jamais. L’éradication de l’islam, ou, l’extermination de l’espèce “humaine”.
Je joins mes remerciements à ceux qui précèdent. C’est toujours un plaisir de vous lire malgré la gravité du sujet.
Merci Alain pour votre appréciation.
J’opte pour l’éradication de l’islam. :))
Certains extrémistes écologistes prônent eux l’extermination de la race humaine pour sauver la planète … Ils sont aussi diaboliquement givrés que les sectateurs d’Allah. A se demander dans quel monde fanatiquement absurde nous vivons?
🌹
Voici une historiette publié par le berbère marocain, Menhem Wayhti, le 22 avril 2016 sur son blog. Elle illustre la vision d’Oriana Fallacci. Ce texte traduit de l’arabe dans le récent livre édité par Riposte Laïque, “L’islam mis à nu par les siens”, p. 178-179.
Il était une fois un berger vivant dans un pays froid. Il s’inquiétait de voir ses moutons et ceux des autres bergers voisins attaqués par des loups qui faisaient régulièrement des incursions dans leurs bergeries et dévoraient leurs bêtes.
Préoccupé en permanence par la recherche d’une solution à ce phénomène inquiétant, ce berger trouve enfin une idée et croit qu’elle sera géniale, efficace et salutaire s’il parvient à la concrétiser. Elle consiste à élever des petits loups dans sa bergerie et à les apprivoiser doucement et patiemment, afin de créer de bonnes relations avec ses moutons. Ainsi pense-t-il parvenir à protéger ces derniers de toute attaque venant de l’extérieur et favoriser un climat de bonne entente, de coexistence pacifique entre toutes les bêtes.
La mise en pratique de cette idée lui permet de constater que son plan semble répondre à son idéal et que cette expérience se révèle encourageante et même prometteuse. En effet, les autres loups et les siens n’attaquent plus que les troupeaux des voisins et ceux des régions lointaines, tandis que ses moutons vivent tranquillement dans sa bergerie. Heureux de manifester sa satisfaction, il continue à vivre calmement, persuadé que le problème était définitivement résolu, et que la meute des loups qu’il a apprivoisée, parvienne effectivement à coexister et à vivre sans souci avec ses moutons.
Cette coexistence pacifique, cependant, ne dure qu’un certain temps. Ses loups se multiplient et deviennent de plus en plus nombreux. Ils ne pouvaient plus survivre et se contenter des bêtes vivant en dehors de sa bergerie. Un jour, et sans aucun signe prémonitoire, les loups qu’il a cru avoir bien élevés et soigneusement apprivoisés, le dévorent avec tous ses moutons.
Moralité : Celui qui élève et entretient des loups, ne doit jamais croire qu’ils ne s’attaqueront qu’aux troupeaux des autres.
Alors, le berbère Menhem Wayhti conclut :
Pauvres européens ! Vos gouvernements n’entretiennent que des loups dans vos bergeries. Ils oublient que les loups peuvent changer de couleur mais pas de nature. Il est naïf et utopique de croire qu’ils sont domesticables ou domptables.
En effet, l’Europe est submergée par des loups qu’elle élève et entretient. Ils sont là et rien ne les arrêtera. Dès qu’on tue ou on arrête quelques-uns ou on décime une meute, d’autres émergent et l’escalade continue.
Combien faut-il encore d’attentats et d’incursions dans la bergerie, comme celui de Bruxelles, de Bataclan, de Charlie Hebdo, de l’Hyper Casher, de Nice, de Trèbes, etc., pour secouer les consciences des responsables politiques et comprendre la vérité alarmante de l’islam.
Merci Maurice pour cette historiette berbère.
Nous nourrissons en notre sein les loups et les serpents islamiques, qui une fois généreusement accueillis ne se priveront pas, le moment venu, de nous dévorer et/ou de nous injecter leur venin mortel.
Rien en semble perturber la conscience de nos irresponsables politiques au pouvoir. L’important c’est de choyer les envahisseurs au détriment des peuples autochtones. Les premiers représentent l’avenir radieux, les seconds le passé sombre. La caste au pouvoir est composée d’aveugles, qui mènent leur peuple vers le précipice, avec apparemment le consentement d’une grande majorité.
Voici une autre historiette, celle du serpent :
L’allégorie du serpent » par Donald Trump – Dreuz
https://www.dreuz.info › 2016/02/02 › lallegorie-du-serpent-par-donald-tr.
Réponse à Maurice: Ta démonstration, juste et vraie, et pertinente, se résume parfaitement dans cet adage arabe: “Avec un bourricaut, on ne fera jamais un cheval-de-course”.
Bonjour Rosaly
Oriana Fallaci s’est battue comme une lionne. Elle dénonçait le devenir que nous connaissons de plus en plus aujourd’hui. Je me souviens de son mépris pour ces sauvages mahométans qui n’ont aucun respect pour l’art en général, pour qui une statue de marbre n’est que de la pierre à détruire. Elle avait parfaitement cerné la secte nuisible et ne se privait pas pour la dénoncer.
Merci de rendre hommage à cette grande dame. Il me semble d’ailleurs que ce n’est pas la première fois, ici sur Dreuz que vous rendez cet hommage oh combien mérité.
Hommage à renouveler sans modération.
Bonjour Christopher
Vous avez une bonne mémoire! :)) C’est, en effet mon troisième article sur cette grande Dame, une ” lionne que j’admire et respecte. Nous aurions besoin d’une armée de “folles” comme Oriana pour réveiller nos concitoyens européens encore sous le charme de la duplicité islamique, naïvement confiants en la caste politique, censée les protéger, mais qui brade leur sécurité, leur avenir, celui de leurs enfants contre les pétrodollars et offre ainsi leur pays et leur peuple à leur pire ennemi. Ce dernier n’a même plus besoin de se battre, nos dirigeants lui ouvrent toute grande la porte et l’invitent généreusement à s’installer chez nous pour ” assurer notre futur.” Un nouvel Age d’Or à l’instar du mythique Age d’Or al-Andalus nous attend … un nouveau monde rayonnant de félicité, régi par la divine charia d’Allah.
Les mahométans ne respectent rien, ni personne, à l’exception de leur divinité lunaire et son funeste “messager” Mahomet. “L’art” islamique se résume à la destruction de tout ce qui est beau. L’islam ne crée rien, mais détruit tout.
Si Oriana était encore de ce monde, elle serait aujourd’hui en prison. Son Italie, qu’elle aimait tant, est sous la coupe de magistrats et de juges rouges, alliés des envahisseurs verts. Le mélange du rouge et du vert donne la couleur de la peste brune. Ses pires prévisions se sont avérées avec la bénédiction de l’UE et du Pape actuel.
A quant le réveil généralisé des peuples européens???
“A quant le réveil généralisé des peuples européens???”
Comme dit la chanson : aujourd’hui peut-être, ou alors demain…
Sachant que demain ne vient jamais (tomorow never comes).
Il parait que ventre qui a faim n’a pas d’oreille, mais aussi ventre qui a faim est prêt pour la révolution…
C’est la misère qui rend le lâche combatif et au train où vont les choses, le courage va revenir en force !
Vous avez tout résumé…. hélas quand je voie ce qui se passe en Italie maintenant ça me rend malade…un beau pays avec des traditions millénaires envahi par le tiers monde….. Quand je suis de passage à Milano je prend les billets de train à l’avance sur Internet pour ne pas “me frotter” à la racaille islamo /africaine
La gare Centrale est envahie par cette engeance qui vous harcèle et essaye de vous dépouiller…..Ne passe pas un jour sans un nouveau crime commis par toutes ces chances…..des crimes horribles dignes du moyens âge….pour ne pas parler des viols sur les femmes. Ici à la télé pas un mot…… comme d’habitude Heureusement on a à présent Internet…..Je lis des journaux italiens en ligne et je suis au courant de beaucoup de choses que en France on nous cache. Dehors tout ça retour au pays
Il y a longtemps qu’on aurait dû le faire !
Mais il n’est pas dit qu’un jour , une météorite ne fasse cet acte de délivrance pour nous . On peut toujours prier !
@Sakia
L’islam : religion ? Ou guerre, DJIHAD et taqîya-fourberie pour l’Oumma, l’État mondial islamiste sous la charia
Le livre , paru en 2001: « La rage et l’orgueil » :
« Oussama Ben Laden affirme que la planète entière doit
devenir musulmane, que nous devons tous nous convertir à
l’islam, que de gré ou de force, lui il nous convertira, que c’est
dans ce but qu’il nous tue et continuera à nous tuer. … »
Il y a de pieux musulmans, qui sont de braves et bons bonhommes, mais qui ne sont pas de ‘bons musulmans suivant tout le coran’ ; et le coran prescrit même aux vrais musulmans islamistes d’encourager les faibles ou même de les tuer ;
LE 11 SEPTEMBRE 2001, EST un PEARL HARBOURG !
L’ISLAM déclarait la GUERRE à l’Occident ? ET BUSH n’en a pas PRIS LA MESURE. Ben-Laden et l’Afghanistan n’étaient que les exécutants des ORDRES du CORAN et de MAHOMET ! Erreur de Bush. Il fallait s’attaquer au coeur du problème ; par exemple, à titre de réponse proportionnée, PULVERISER la tombe de Mahomet, et 1km autour, ou autre chose d’éclatant, de ‘persuasif’ !
pour EXIGER la REVISION du coran, la suppression de tous les appels au djihad, …/… ,
ET la signature par les 57 pays musulmans de La CONVENTION des DROITS de l’HOMME de l’O.N.U., avec la menace de PULVERISER la PIERRE NOIRE de La MECQUE , et en cas de non-exécution, peut-être une bombinette atomique . (eux, quand ils l’auront, ils l’utiliseront contre l’occident mécréant)
L’islam est la fin du monde civilisé depuis l’Egypte Babylone, …/…
pas un musulman n’a eu un Prix Nobel de quoi que ce soit ;
Ils ne savent que tuer, et génocider les désarmés ; les historiens sérieux s’accordent sur 270 millions de génocidés, plus les morts au combats ; d’autres estiment 600 millions et plus.
Merci chère Rosaly de nous rappeler l’existence de celle qui fut une femme formidable, une ” lionne ” comme vous dites, une visionnaire dont j’espère l’Histoire reconnaitra la grandeur.
Is-Lame cette coupeuse de tètes d,infidel qui en as couper 670 millions depuis sa création et plus de 350 millions couper aussi parmis les siens juger pas assez pratiquant a leur gout..Total plus d,un MILLIARDS de morts ..c.a.d le plus grand GÉNOCIDE depuis les 1500 dernières années Halla adore les holocaust ..https://vol370.blogspot.com/2019/11/0111-plus-de-670-millions-denon.html
Oh combien cette grande dame avait raison.
Il faut lire La Rage et l’Orgueil pour comprendre ce que deviendrait non seulement l’Europe mais le Monde.
RESPECT.
ROSA