Je ne sais comment se terminera le coup d’Etat enclenché contre Binyamin Netanyahou. Je sais tout juste que c’est effectivement un coup d’Etat. Et il importe d’en déchiffrer les méandres essentiels et d’en mesurer la signification.
J’ai, dans un article précédent, cité Caroline Glick. Elle a prononcé voici peu une conférence en Floride pour le David Horowitz Freedom Center : elle donne, dans le texte de la conférence, des détails, et explique les engrenages qui ont mené à la situation présente. Le texte a été traduit et publié sur Europe-israel.org, Il fait partie des éléments que j’ai utilisés pour rédiger ce qui suit. J’ai utilisé aussi les écrits d’Alan Dershowitz et ceux d’autres grands juristes, tel Avi Bell, professeur de droit à l’université de San Diego.
Donc. Israël est une démocratie.
- Mais Israël ne dispose ni d’une Constitution, ni d’une Déclaration des droits (la déclaration d’indépendance d’Israël énonce qu’une Constitution devra être adoptée, mais ce n’a pas été le cas jusqu’à ce jour, et ont été adoptées seulement des lois fondamentales, qui ne sont pas une Constitution, mais fonctionnent comme une Constitution).
- Le pouvoir législatif en Israël est détenu par la Knesset, composée de représentants élus au suffrage universel, au scrutin proportionnel intégral.
- Le pouvoir exécutif est détenu par le gouvernement. Le Premier Ministre est recommandé au Président par le parti ou le groupe de partis qui a la majorité à la Knesset.
- Le Président du pays, élu par la Knesset et non au suffrage universel, a des pouvoirs limités (il signe les lois, les traités, il nomme les juges choisis par un comité…) : il est censé désigner la personne qui va établir un gouvernement, lequel devient de facto Premier ministre, mais ce dernier, je viens de l’écrire, est en réalité recommandé par le parti ou le groupe de partis qui a la majorité a la Knesset.
- Le pouvoir judiciaire est détenu par une Haute Cour, et celle-ci peut casser toute loi votée par la Knesset et toute décision du gouvernement, mais elle ne peut pas se baser pour cela sur une Constitution ou sur une Déclaration des droits, puisqu’il n’y en a pas. Elle est composée de juges (en place une fois nommés jusqu’à ce qu’ils aient atteint 70 ans) choisis par un comité de sélection de neuf membres, trois membres de la Haute Cour, deux membres du barreau, deux membres du gouvernement, deux membres de la Knesset (un choisi par la majorité, un choisi par l’opposition).
Au moment de la fondation d’Israël, ce fonctionnement ne posait pas de problème.
Les membres de la Haute Cour étaient de gauche, les membres du barreau aussi, tout comme le gouvernement, et la majorité de la Knesset. La droite était minoritaire. Elle l’est restée jusqu’à ce que, en 1977, Menahem Begin dispose d’une majorité, et celui-ci a pu gouverner sans que la Haute Cour d’Israël l’entrave. Yitzhak Shamir lui a succédé et a pu lui aussi gouverner sans que la Haute Cour l’entrave. En 1992, la gauche est revenue au pouvoir, et 1992 a été aussi l’année où une loi dite «dignité humaine et liberté», proposée par le juriste Aharon Barak a été votée à la Knesset. Cette loi est censée définir les droits fondamentaux et fait partie désormais des lois fondamentales. Elle permet à toute personne ou association de déposer un recours devant la Haute Cour contre une loi ou une décision du gouvernement. Et cela a été le début d’un engrenage.
Des associations non gouvernementales de gauche, souvent financées par l’étranger (New Israel Fund, B’tselem), ont, dès lors, et dès qu’un Premier Ministre non issu de la gauche a été en place et pris des décisions (Binyamin Netanyahou en 1996), déposé des recours, qui ont été presque toujours validés par la Haute Cour, et ils ont été presque toujours validés parce que la Haute Cour restait majoritairement de gauche et ne pouvait que le rester (le comité de sélection inclut une majorité automatique de juristes de gauche, cinq contre quatre, trois membres de la Haute Cour, deux membres du barreau, qui sont eux-mêmes en général de gauche, car il vaut mieux être de gauche et avoir de bonnes relations avec la Haute Cour pour siéger au comité sans se heurter à la Haute Cour, ce à quoi on peut ajouter un membre de gauche de la Knesset, même si le gouvernement est de droite, ce qui mène la gauche à six voix contre trois).
La Haute Cour a pu ainsi casser des décisions gouvernementales et des lois votées, mais aussi, peser sur les nominations à des postes ministériels, sur les nominations des juges de rang inférieur, sur le choix du procureur général (aujourd’hui Avichai Mandelblit) et du procureur de l’Etat (Shai Nitzan), ainsi que, souvent, le chef d’Etat-Major, et le chef de la police israélienne (il suffit de faire planer un problème juridique ou un risque de mise en examen sur un candidat pour qu’il soit évincé).
S’est mis en place ainsi un gouvernement des juges qui a pesé sur les décisions issues de la souveraineté du peuple, et ce gouvernement des juges ne peut pas même invoquer une référence à des principes de droit fondamentaux (les lois fondamentales ne posent pas ces principes).
S’est constitué, par la Haute Cour et ceux qu’elle a choisis, un «Etat profond» (deep state) à l’israélienne.
Binyamin Netanyahou n’a jamais fait partie de cet Etat profond, et s’est heurté à lui plusieurs fois.
Il est malgré tout arrivé au poste qu’il occupe depuis dix ans. Et il a malgré tout réussi à accomplir immensément pour Israël. Il n’a pas pu accomplir autant qu’il l’aurait voulu. Il n’a pas pu prendre des décisions concernant la Sécurité et la Défense du pays qui auraient été importantes, et j’y reviendrai en détail si nécessaire (Gabi Ashkenazi et Meir Dagan ont refusé une action contre l’Iran des mollahs en 2010 et se sont entendus avec l’Administration Obama pour trahir Netanyahou). Il lui a fallu de l’opiniâtreté pour accomplir ce qu’il a accompli, et c’est, outre le courage dont il a fait preuve dans sa jeunesse lorsqu’il portait l’uniforme, la raison pour laquelle il a été héroïque : se confronter à tous les dossiers impliqués par le gouvernement d’Israël tout en sachant qu’on a contre soi un Etat profond est une tache très âpre. Binyamin Netanyahou a pu s’appuyer sur une poignée de fidèles et sur des Juifs attachés au judaïsme (la gauche a toujours été hostile aux Juifs religieux, et elle le reste).
Binyamin Netanyahou a transformé l’économie d’Israël : pas autant qu’il l’aurait souhaité, il n’a pu affronter les intérêts de l’Etat profond.
- Il a néanmoins posé les conditions concrètes qui ont fait d’Israël l’une des principales puissances technologiques du monde.
- Il a résisté aux pressions internationales et pris des décisions stratégiques majeures, pas toutes celles qu’il aurait voulu prendre.
- Il a néanmoins fait d’Israël l’une des puissances stratégiques majeures du monde.
- Il a fait adopter en 2018 une loi fondamentale très importante et devenue indispensable au vu des dérives de la gauche, la loi «Israël, État-nation du peuple juif». Il entendait tout faire pour réformer les institutions israéliennes, et tout particulièrement le système de nomination à la Haute Cour. Il entendait limiter les prérogatives de celle-ci. C’était à son programme en 2019. C’était inadmissible pour l’Etat profond israélien.
Quasiment tout indique que l’Etat profond israélien a décidé de se débarrasser de lui. Dire, comme cela se fait, qu’il a nommé Avichai Mandelblit est inexact : il n’a pas eu d’autre choix que de nommer Avichai Mandelblit.
Avichai Mandelblit est, comme Shai Nitzan, un membre de l’Etat profond. Les responsables de la police qui ont interrogé des témoins et exercé des pressions extrêmes sur eux sont eux-mêmes membres de l’Etat profond. Les propriétaires et responsables des grands médias sont liés à l’Etat profond, à une exception près, Sheldon Adelson, qui est un milliardaire américain.
Le parti Kahol Lavan est dirigé par un homme qui a été chef d’Etat-Major grâce à l’Etat profond (Yoav Galant avait été choisi pour occuper la fonction et a été évincé au profit de Benny Gantz), et derrière lui figurent un journaliste, et des hommes qui ont été chefs d’Etat-Major dans les mêmes conditions.
Les réformes que voulait mener Binyamin Netanyahou seraient plus que jamais indispensables.
Israël a un besoin impératif d’une séparation et d’un équilibre des pouvoirs, d’une distinction entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, d’une Haute Cour qui dise le droit en rapport à des textes tels qu’une Constitution et une Déclaration des droits, qui repose sur des principes de nomination de ses membres différents, qui ne puisse pas avoir le pouvoir qu’elle a aujourd’hui pour les nominations de ministres et d’autres gens occupant des fonctions importantes, et qui ne puisse pas être saisie par n’importe qui, pour n’importe quel sujet, et surtout pas par des associations hostiles à Israël financées par l’étranger. J’ajouterai qu’il serait bon qu’Israël change son mode de scrutin et sorte en tout ou en partie du scrutin proportionnel intégral : des projets en ce sens ont été énoncés.
La crise présente est grave et ne concerne pas seulement le sort de Binyamin Netanyahou, mais le futur de la démocratie et du droit en Israël.
Pour l’heure, Binyamin Netanyahou doit être présumé innocent. Il doit l’être d’autant plus que les accusations portées contre lui sont fabriquées et frelatées.
Le traitement subi par des gens de son entourage depuis plusieurs années est absolument indigne. L’attitude d’hommes tels que les dirigeants de Kahol Lavan, qui utilisent le prétexte des mises en examen pour l’écarter, est elle-même indigne. Hélas, de nombreux dirigeants politiques israéliens ont eu ces derniers temps des attitudes pas très dignes, et cela inclut, bien sûr, Avigdor Liberman, dont il serait très difficile de dire aujourd’hui qu’il se conduit en homme de droite et de droiture. Il existe une immense différence, très visible, en Israël comme ailleurs, entre des politiciens faisant de la politique politicienne et un homme d’Etat.
L’attitude d’Avichai Mandelblit est cousue d’un fil blanc pas très propre : annoncer la probabilité d’une mise en examen de Binyamin Netanyahou peu de temps avant les élections du printemps dernier était une façon de casser la possibilité pour ce dernier d’avoir une majorité. L’annonce des mises en examen juste après que Benny Gantz ait échoué à former un gouvernement était destinée à donner un prétexte à ceux avec qui Binyamin Netanyahou pourrait gouverner, pour qu’ils adoptent l’attitude qui est la leur depuis.
L’ultimatum de trente jours qu’Avichai Mandelblit vient de donner à Binyamin Netanyahou (ultimatum qui viole toutes les règles en vigueur en Israël jusque là) s’inscrit dans la continuité, tout comme l’attitude d’Avichai Mandelblit face au Ministre de la Justice Amir Ohana pour ce qui concerne la nomination du successeur de Shai Nitzan. Avichai Mandelblit sait (et ne peut que savoir) que les dossiers d’accusation qu’il utilise sont fabriqués et frelatés. Il les utilise quand même.
La grande presse israélienne redouble d’insultes et de diffamation contre Binyamin Netnyahou, et elle publie des textes douteux de membres de l’Etat profond.
Les accusations portées contre Binyamin Netanyahou sont grotesques pour l’une, dangereuses pour la démocratie pour les autres, et toute personne attachée aux principes du droit et à la démocratie devrait les dénoncer.
- Grotesque est l’accusation concernant le champagne et les cigares.
- Dangereuses pour la démocratie sont les accusations menant à considérer que le fait pour un homme politique de pousser des responsables de médias à publier des articles moins défavorables pour lui est criminel.
Criminaliser ce genre de choses a un parfum totalitaire, et cela me consterne de le dire.
Le résultat, si cela devenait la règle en Israël, serait de faire passer sous le contrôle de la police et de la justice toute conversation entre hommes politiques et dirigeants de médias. Noni Mozes, de toute façon, n’a pas changé la ligne de son journal, et quiconque examine d’un regard froid ce que la presse de gauche israélienne appelle la saga Walla-Bezeq-Netanyahu-Elovitch, voit que c’est effectivement une saga au sein de laquelle ce qui pourrait être décrit comme relevant de la corruption appartient au domaine de la fiction.
Je ne sais si Binyamin Netanyahou finira par renoncer devant tant d’ignominie. J’espère que la réponse est non, car il en va de bien plus que lui.
Je sais que traiter un homme qui a autant fait pour son pays de cette façon est immonde. Je sais que l’Etat profond israélien est prêt à tout pour continuer à régner.
La haine de Netanyahou mène des gens de gauche à adopter des attitudes qui relevant de la psychopathologie et de la rage. C’est consternant.
Je constate avec consternation qu’un blocage existe depuis bientôt un an, qui fait qu’Israël n’a pas un gouvernement stable, et Israël ne peut réagir de manière optimale face à la menace iranienne, le plan de paix Trump, qui portait la possibilité d’une paix réelle pour Israël est en suspens, le rapprochement entre Israël et le monde arabe Sunnite est en suspens aussi.
Le blocage infligé à Israël par l’Etat profond est un très mauvais coup porte au pays, et ce coup est porté par l’Etat profond, pas par Binyamin Netanyahou. Un gouvernement Kahol Lavan soutenu par les membres de la liste arabe anti-israélienne serait un extrêmement mauvais coup porté au pays et marquerait Kahol Lavan du sceau de l’infamie. Que ce soutien ait été envisagé par Kahol Lavan est en soi infâme. Je ne sais s’il y aura à tout cela une issue positive. Je le souhaite sincèrement. Il semble qu’on fasse à Netanyahou une offre qu’il est censé ne pas pouvoir refuser, comme on dit dans la mafia : se retirer de la vie politique en échange d’un abandon des poursuites. Une proposition du même genre avait déjà été faite en avril dernier par Avichai Mandelblit, quand celui-ci avait parlé de mise en examen de Binyamin Netanyahou.
Aux Etats-Unis, Donald Trump est lui aussi confronté à une opération de déstabilisation venant d’un Etat profond plus sordide encore que l’Etat profond israélien, l’Etat profond américain. Mais parce que les Etats-Unis ont une séparation et un équilibre des pouvoirs, une distinction entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, une Haute Cour qui dit le droit en rapport à une Constitution et une Déclaration des droits, Donald Trump peut continuer à exercer le pouvoir exécutif, et le coup d’Etat mené contre lui est destiné à échouer.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Tout cela est parfaitement ignoble et très préjudiciable pour Israël mais les gauchistes sont des destructeurs quitte à couler avec le navire lamentable .
Ce qui me parait très grave pour le peuple israélite, c’est la mainmise de cet état profond, cette Haute Cour qui peut casser des décisions gouvernementales et des lois votées, mais aussi, peser sur les nominations à des postes ministériels, sur les nominations des juges de rang inférieur, sur le choix du procureur général et du procureur de l’Etat , ainsi que, souvent, le chef d’Etat-Major, et le chef de la police israélienne …
Chacun devrait être à sa place mais voilà… , les lois devraient être changées pour éviter de telles absurdités.
Le but caché quel est-il ? Car se débarrasser de M. NETANYAHOU est certainement l’arbre qui cache la forêt.
Est-ce que cela aurait quelque chose à voir avec le Mont du TEMPLE ???
L influence de la GOCHE ,c elle qui possède le pouvoir par l argent ,et la corruption ( entre amis ) ,c Elle qui discriminé la “périphérie ” ,c Elle qui singe ses amis en Europe et aux Etats Unis ,c Elle qui pense a votre place .Cette GOCHE est la cause et le frein au développement du pays .( Exemple la France )
Le problème n’est pas la gauche. Comme dit dans l’article – orienté mais ce n’est pas le sujet – le problème est dans l’absence de constitution. Après le problème d’une constitution c’est qu’elle devrait établir des frontières et cela droite et gauche israélienne n’ont jamais été très motivées.
Problème de constitution qui entraîne un problème d’immunité. Les juges ne sont pas élus par le peuple et comme dans beaucoup de démocraties il devrait y avoir immunité pendant la durée du mandat, afin que le mandat soit exécuté conformément aux résultats électoraux. Sauf cas explicités dans une constitution (crimes de guerre, haute trahison ou autres). Le reste jugé après le mandat.
Mais là ce serait une refondation complète des institutions israéliennes. Les politiques et les citoyens sont ils prêts?
Une Constitution n’implique pas d’établir des frontières. Les institutions israéliennes doivent être refondées, oui, ou, plus exactement, elles doivent être établies, car elles ne le sont pas de manière claire et nette, ce qui explique la situation actuelle.
Excellente analyse qui reflète exactement la dérive qui s’est créée en Israël malgré le recul de la gauche historique devenue aujourd’hui une minorité qui a causé et continue à causer un dommage immense à l’Etat d’Israël.
Merci, cher David. Amicalement.
Cher Guy, votre analyse est précise et juste, comme toujours. Toutefois, à la différence des autres pays du monde, le sort d’Israël, donc le peuple et le pays, ne dépend plus des actions politiques humaines. Depuis quelques décennies, c’est devenu flagrant. On a repris le contrôle en Haut Lieu…
De façon plus évidente que jamais, dans ce minuscule pays, se cristallise la lutte entre les gens de bien et les gens du mal. Le bien et le mal, pas les “croyants” contre les “non croyants”, ou encore telle façon de penser, contre telle autre. et encore moins, pratiquants contre non pratiquants.
Les gens de bien ont toujours existé, même dans les pires moments de l’Histoire. Pourtant, nul ne sait encore, comment le monde sera régi par les gens de bien. La mystique juive donne bien sûr des indications. Mais il n’y a pas de solution miracle.
Pourquoi alors être optimiste ? D’abord, d’un point de vue juif traditionaliste, nous observons de nombreux signes encourageants. Mais, même d’un point de vie agnostique, on peut remarquer des quantités de signes positifs, sur toute la planète. Mais nous nous focalisons sur ce qui va mal.
Si par mésaventure, la gauche “post-sioniste” prenait le pouvoir en Israël, cela ne ferait que précipiter des évènements que nous ne pouvons même pas imaginer aujourd’hui. Certes, l’échelle de temps ne serait pas la journée, la semaine, le mois, ni même l’année. Mais ce serait un cataclysme créatif majeur.
Par contre, hormis Israël, les autres pays sont soumis à l’enchainement logique des évènements prévisibles. Ainsi, la civilisation occidentale, essentiellement blanche et chrétienne, ne subsistera pas, si ses défenseurs ne prennent pas les armes, avec férocité, contre les collabos qui les noient sous les envahisseurs africains et arabo-musulmans. A ce titre, les USA vivent à peu près, la même dérive nihiliste et antijuive, que l’Europe. Mais, il est plus probable que les Américains se lèveront plus vite que les européens contre la vermine.
Merci beaucoup. La dérive est très nette au sein de la gauche américaine, mais l’Amérique profonde résiste encore. Très cordialement.
@ Charles d’Alger.
Très juste. Il faut que les Occidents qui sont nos frères (ne jamais l’oublier) relèvent la tête, et c’est vrai que les Américains sont en avance sur nous Européens, malgré la gôche toxique et nuisible.
@ Professeur Millière
Bravo pour votre analyse, qui reflète avec acuité la situation.
Bibi n’est PM qu’à l’international, à l’intérieur c’est la sinistre gôche qui commande, la même qui sévit ailleurs.
Comme quoi il faut être à l’extérieur pour mieux comprendre la situation.
De toute façon IL NE DORT NI NE SOMMEILLE LE GARDIEN D’ISRAÊL.
B. Gantz aura beau gesticulier, faire de l’esbrouffe ou brasser de l’air, c’est la volonté du Créateur qui s’exécutera.
Tant que l’on entendra la voix de Jacob.
Quand Jacob descendit en Egypte, il envoya son fils crééer une yeshiva. La yeshiva est indissociable de l’armée, les deux font ensemble, jamais l’une au détriment de l’autre.
S’il y a élection, cela se tiendra comme par hasard à Pourim, la fête des sorts, là ou Aman décréta l’éradiction du Peuple Juif. La suite on la connaît.
Bien à vous.
israel est un des seul état où la justice est rendue selon les lois et non selon l’opinion des juges sur la loi !
donc si netanyahou est innocent, il n’a rien à craindre
Je ne suis pas certain que votre assertion “un des seuls états où la justice est rendue selon les lois et non selon l’opinion des juges sur la loi” soit absolument exacte pour tout justiciable. Lorsque Guy Millière parle de “deep state”, il a absolument raison. La gauche “éclairée” israélienne, qui seule sait ce qui est bon pour Israël et même si le menu peuple ne le sait pas, poursuit des années une chasse aux sorcières.
@ patphil
Innocent de quoi, au juste ? D’avoir bu la bouteille de champagne ou mangé les chocolats qu’on lui avait offerts ? D’avoir influencé ces médias qui n’ont cessé de le combattre en bafouant la majorité des électeurs qui lui ont confié le pouvoir ? Faites pas rire ! En fait, charger une cour de justice de se prononcer sur de telles inepties constitue une insulte à ladite cour.
Vous n’avez jamais entendu parler de juges hautement politisés, comme ceux qui sont syndiqués en France, qui se contorsionnent pour interpréter la loi dans le sens dicté par leurs chefs de parti ? Jamais réalisé que les systèmes de justice en Occident, tout comme ceux d’éducation ou d’information, ont été infiltrés depuis la fin de WWII par la propagande gauchiste qui sévit en Occident – et donc en Israël ?
Et jamais lu l’article auquel vous répondez non plus, apparemment.
Le temps des juges “en leur âme et conscience”, prêts à risquer leur carrière pour la Justice, comme celui qui avait envoyé paître Louis XIV (“la court rend des arrêts, pas des services”), ou cet autre qui avait retourné ses dossiers à Henri IV sur le dos d’une mule parce-qu’on le pressait de fournir ses conclusions, ne sont plus. Ni en Israël, ni ailleurs.
La gauche, c’est Sodome et Egypte, un repaire de parias, de profiteurs, de mafieux. Ils se disent proche du peuple, alors qu’en vérité, ils enlèvent toute prospérité au peuple. Ils veulent même leur ôter leur âme, leurs valeurs, leur foi. Ils veulent tout, je les appelle les vampires. Dieu va s’en charger personnellement.
Ce que je ne m’explique pas, c’est cette facon dont un Deep State s’est manifeste presque simultanement dans trois elections au plus haut niveau de trois pays: Israel et USA bien sur, mais egalement la France, ou l’accusation de corruption de Fillon (certainement plus justifiee que celle de Netanyahou) a ete presentee au moment precis ou elle etait en mesure de faire effondrer sa candidature. Je ne croirai pas a une reponse reduite au nom “Soros”: il n’a quand meme pas autant de pouvoir que ca. Sans doute serait-il interessant de faire apparaitre une corruption incontestable du cote des accusateurs mais, si ca peut marcher avec de grandes reserves aux USA (beaucoup commencent a ne plus voir les Biden comme des saints), ca ne marche guere en France, ou peu de gens, sans doute, ont lu le livre (j’en ai moi-meme oublie l’auteur) qui relate les petits cadeaux systematiques faits par le Qatar a de nombreux politiciens francais. Pour Israel, je ne sais pas.
C’st une stratégie de prise de pouvoir employée par la gauche dans tout le monde occidental. Le maitre a penser de la stratégie est Antonio Gramsci.
Merci ! Interessant. Rien ne se repand aussi efficacement que les moyens de nuire: nous avions deja eu l’occasion de le constater.
Bravo Mr Milliere , tres bien dit ,de Foride Palm Beach Garden (venez nous SVP) pas loin de President Trump voila ,les $$$$$$$$$ viennent des juifs demorat`s des pourris anti Trump pro femme du mur des synagogues reformes de la pure left wing US ,
les B’Tselem et J-Street Soros et Shalom Ahchav et toutes cette merde de Gauche
et bien sure les $$$$$$$ des arab`s in America comme CAIR et les autres ,enfin on a une maladie tres grave dans le monde occidental !la Gauche ,
Je vais venir en Floride pour deux conférences, sans doute en mars. A Miami Beach et dans la zone de Fort Lauderdale. Tres cordialement
I wonder…
Comment un expert d’assurance de Miami exprime sa reconnaissance a Donald Trump et Bibi Netanyahu pour avoir deplace l’ambassade a Jerusalem. Quelles seraient les reactions s’il conduisait sa voiture dans les rues de Tel Aviv ?
https://www.citizenfreepress.com/breaking/maga-lamborghini-spotted-in-miami-snaps/
(Indispensable pour remonter le Strip !)
O.
-330
Les juges supremes en Israel
1 nommé sous le gouvernement Sharon
1 nommé sous le gouvernement Olmert
15 nommés sous les gouvernements Netanyahou ….
vous remontez n’importe quoi
au moins vérifiez vos sources …..
verifiez les procédures de nomination, cela vous évitera de dire que je dis n’importe quoi. il y a un différence entre “nommé sous” et “nommé par”.
avec tout les respect je pense que vous ne connaissez pas le droit israelien pour écrire de telles choses .
Je connais le droit israélien. Je n’écris jamais sur un sujet que je ne connais pas. J’ai fait relire cet article par des juristes israéliens avant de le publier. Si vous êtes juriste, dites moi sur quel point précis, je ne trompe, et soyez précis. Merci d’avance.
@gozlan,
Monsieur, en supposant et même en admettant que Mr Millière ne connaisse suffisamment les subtilités du Droit Israélien…
Qui êtes-vous, vous-même (à part le fait d’être israélien), pour nous démontrer, que, vous, vous puissiez vous permettre d’en comprendre mieux les arcanes ?
Quelles sont vos formations ? De quelles compétences, pensez-vous vous faire valoir ?
Tous les citoyens du Monde connaissent la Loi, mais d’une façon très nuageuse. Excepté bien sur, les professionnels de ce métier, dont il leur faut plus d’une dizaine d’années d’études, pour prétendre avoir un Poste, dans le milieu. Ils sont obligés cependant, pour exercer leur métier, d’avoir recours toujours aux milliers de pages qui constituent LA LOI, sachant que sans cesse des ajouts ou des retraits y sont adjoints.
Alors je vous trouve fort consternant avec votre argument qui n’est vraiment pas qualifiée, ni compétent !!
Cependant il reste des choses certaines – celles qui sont visibles pour le commun des mortels.
– D’une part les accusations portées contre Nethanyahu, même si elles sont avérées dans une gravité largement exagérée par les calomniateurs, restent pour autant des accusations qui portent sur des choses anodines, pour un personnage qui a tant servi sont Pays.
Ce que vous ne pouvez contester !
Et ce qui se voit aussi d’un manière imposante, c’est que tout ce que rapporte Mr Millière, concernant le timing des opérations menées contre le Premier Ministre, ne sont pas des vues obscure, mais bel et bien des actes que tous ont pu constater.
Alors Mr, gozlan…Il reste aux personnes comme nous, pour juger : les thèmes importants !
– L’intelligence du cœur et le sens de la logique !
Et le cœur et la logique sont gravement atteints, lorsqu’un Responsable d’un Pays comme Bibi, se retrouve comme un gibier pris en chasse à courre, par une meute de gens haineux, ingrats, oublieux (presque séniles) – Qui n’attendent plus que de triompher sur le gibier, pour sonner l’Hallali !
Pourquoi tant de haine ? Il est à considérer comme Ben Ali, Saddam Hussein, Khadafi ? Et bien d’autres dirigeants dans le monde qui ont exercé leur pouvoir, sur le peuple, en les soumettant sous le joug d’une gouvernance antidémocratique, injuste, cruelle et spoliante ?
Rien de tout cela. Il n’a rien fait de grave, que ne font non pas seulement les Dirigeants des Pays, mais tous les élus et tous ceux qui ont des postes de pouvoir, avec allégresse, aisance, etc…
Et je ne vois aucune de toutes ces personnes, même les pires (auprès de qui, Bibi est un enfant de chœur), subir l’acharnement haineux incroyable, que jamais je n’aurais pu croire, dans mon imagination la plus débridée.
Tout cela pour la tranche du Pays qui scande : TOUT SAUF BIBI !
Je suis une juive française qui n’a jamais cessé sur le net de défendre Israël de toutes les manières possibles…
Et bien voyez-vous, aujourd’hui, quand je vois que pratiquement la moitié du Pays est devenu ce qu’elle est… Avec nombre de personnages politiques individualistes, ne désirant comme tous les gauchistes que d’obtenir le droit à la jouissance, rejetant la religion, les lois biologiques, etc…
Ne se préoccupant pas du sort d’Israël, seulement à assouvir leur haine contre Bibi qui les empêche pourtant d’entrer dans une politique néfaste pour le Pays…
Et qu’une partie du peuple suit… Oubliant Qu’Israël pour rester le Pays des Juifs, doit rester Juif, (mais laïc, bien entendu) à tout prix, pour ne pas que très vite, cela ne devienne qu’un Pays, comme les autres, où l’antisémitisme pourra fleurir….
À ce rythme, les véritables Juifs en Israël, se verront obligés d’en partir pour chercher un autre refuge.
AUJOURD’HUI… Je me demande si j’ai encore l’envie de défendre ce Pays. À cause de gens comme vous !
REVEILLEZ-VOUS ! HOMMES DE PEU DE FOI – Laissez votre haine de côté, et si vous êtes de gauche, redevenez comme étaient de gauche, nos pionniers.
Aline 1 j’ai seulement écrit une précision, c’est à dire qui a nommé les juges dits de gauche en Israël et je m’étonne que M. Millere qui est si fort a oublié de le préciser .
Vous n’avez plus envie de défendre Israël, franchement c’est votre problème et je ne pense pas que cela changera la face du pays . Dernière chose lorsque vous écrivez nos pionniers, vous devriez écrire les et non nos .
@Gozlan,
Il est affligeant de constater comment une personne qui devrait avoir une once d’intelligence, puisse se permettre de balancer des arguments fallacieux comme vous le faites, avec une assurance béate.
Déjà appréhender de façon prétentieuse Mr Millière, sur une prétendue méconnaissance du Droit Israélien, ou autre par ailleurs, peu importe….
C’est d’une absurdité méprisable ! Tous connaissent ici ses compétences en de nombreux domaines, et savent très bien, qu’il ne s’avancerait pas à écrire des incongruités. Même comme il vous le précise, vu son parcours de vie, lui permet de s’en remettre à des experts. Ce qu’il a fait, vous a-t-il répondu. Et vlan !
Quant à moi me dire ceci qui ne manque pas de sel non plus (sauf que c’est loin d’être drôle)…
« « lorsque vous écrivez nos pionniers, vous devriez écrire les et non nos . » »
Ne pas dire « NOS » ?
Pourquoi ? Vous ‘êtes pas Juif, pas Israélien ? Pas empathique envers les Pionniers d’Israël ?
Lol, que de questions vous devriez vous posez, avant que de lancer des anathèmes, comme vous le faites.
Si c’était fait de façon orale, il serait facile de vous dire, que vous, vraiment, avant de vous exprimer… Il serait préférable que vous tourniez sept fois votre langue dans votre bouche.
Avant de débiter autant d’âneries !
Et je rajouterais : Pourquoi pas« NOS », en ce qui me concerne précisément ?
Encore une fois, manquant de discernement, vous avez foncé comme un déficient stupide, sans vous demander, quelle peut être ma situation, mon parcours de vie, etc. etc. Qui me permettent d’affirmer, sans réfutation légitime, que je puisse effectivement dire et même affirmer avec une grande fierté, que pour moi le « NOS » est parfaitement justifié.
Décidément votre capacité à réfléchir sainement me semble bien atteinte !
“Se retirer de la vie politique en échange de l’abandon des poursuites” !!! C’est tout simplement du CHANTAGE , et l’opinion israëlienne en sera éclairée : si l’accusation est fondée elle ne peut légalement être abandonnée !!! ceci démontre en effet que ses adversaires sont animés par des sentiments de rage et d’impuissance face à la réalité des succès de BIBI qu’ils n’arrivent pas à déboulonner..
Triste mascarade ! Et quel avenir pour ISRAËL si son champion est éliminé..??
Merci Guy Millière pour cet article qui démontre clairement le coup d’Etat des Magistrats gauchistes complotistes contre la démocratie et le Gouvernement d’Israël démocratiquement élu. C’est vrai qu’Israël ne possède pas de Constitution officielle et cela est nuisible pour l’Etat d’Israël. Nous savons aussi pourquoi, mais c’est une autre pairs de manches.
A cause de cala, il faut aussi constater qu’Israël est une dictature de type Chine communiste où les membres du Polit bureau dirigent effectivement le pays et où le Président est nommé par eux et peux à tout moment être destitué par eux. En Israël c’est pareil, seulement plus sournois, hypocrite et crapuleux qu’en Chine. C’est bien connu, quant on veut noyer son chien on l’accuse de rage.
Je découvre cette analyse de GUY MILLIERE !!! Claire comme l’eau de roche !!Alors si je comprends bien : dans un gouvernement avec les arabes , la première loi attaquée sera celle de l’ ETAT NATION du PEUPLE JUIF !!!
Il deviendra un ETAT Binational avant d’être très vite transformé en ETAT Islamique !
Je craignais ceci , mais j’ignorais que ce serait aussi facile !!!