Bonjour,
Je viens de signer la pétition “Sarah Halimi ou l’injustice flagrante”. L’objectif est d’atteindre 25 000 signatures.
Pour en savoir plus et pour signer :
http://chng.it/NXBrDmFhWW
Merci !
Bonjour,
Je viens de signer la pétition “Sarah Halimi ou l’injustice flagrante”. L’objectif est d’atteindre 25 000 signatures.
Pour en savoir plus et pour signer :
http://chng.it/NXBrDmFhWW
Merci !
1) Malgré le fait que Traoré crachait sur Mme Sarah Halimi et sur sa fille en disant “sale juive”, le charactère antisémite du meurtre n’a pas été retenu. Question à Mme Anne Ihuellou, juge d’instruction à Bobigny: VOUS FAUT-IL DES CADAVRES DE JUIFS GAZÉS POUR ADMETTRE LE CHARACTÈRE ANTISÉMITE D’UN MEURTRE?
2) Toute cette histoire de poussée hallucinatoire due au cannabis n’est là que pour camoufler le fait que DES POLICIERS SE TENAIENT DEVANT LA PORTE ET NE SONT PAS INTERVENUS. C’EST CELA QUE L’ON VEUT ÉVITER DE RÉVÉLER, C’EST POUR CELA QU’ILS NE VEULENT PAS DE PROCÈS.
3) À quand un commando juif NEKAMAH
Si Macron se montrait digne de sa fonction il aurait réagi avec force à ce déni de justice. Ne pas l’avoir fait ne le grandit pas.
je m’en remets au Dernier Jugement ou tout un chacun devra se présenter devant le Seigneur.
Pour tout l’Or du Monde je ne voudrais être à la place de ceux qui ont bafoués et piétinés , la Justice de ce bas Monde….
Pour une remarque ###, pour le coup c’est vraiment une remarque ###.
Ce n’est certainement pas dans la fonction du président de la République de dicter les décisions de Justice et de lui dire ce qu’elle doit faire. La séparation de l’exécutif et du judiciaire, cela vous dit quelque chose?
Le Président étant le garant des institutions est le dernier en France à pouvoir émettre une critique publique.
Complètement d’accord ! Pour moi il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’éviter un procès qui poserait les questions dérangeantes : la non assistance à personne en danger des forces de l’ordre pendant 40mn sur ordre de qui? alors que nous étions en période électorale et qu’il ne fallait pas donner des voix à Marine ou froisser l’électorat d’une nombreuse communauté ? D’ ailleurs aucune reconstitution n’a pu être faite.
Bien sur, il ne faut surtout pas faire de vague autour de ces affaires. La France est le seul pays europeen ou l’on peut encore assassiner les Juifs au XXIme siecle. Cf Docteur Désire AMSELLEM – VALENTON – 94410 – 2 janvier 2009 – Dossier qui sera classé en janvier 2020 alors que le coupable n’a pas ete retrouvéet que l’on a voulu faire passer ce docteur de 71 ans pour un bad boy parce qu’il avait une maitresse.!!! Il aurait mal répondu au policier qui l’interrogeait en lui disant “Foutez moi la paix” Il avait recu une décharge de fusil dans le poumon il avait une fracture de la machoire ainsi qu’une facture du crane avec hémoragie interne. L’affaire restera donc sans suite….. Nous ne pourrons pas faire notre deuil… Je ne sais même pas si nous pouvons nous considérer comme des victimes.
On nous a conseillé de ne surtout pas communiquer autour de ce dossier pour ne pas géner l’enquete. Chose que nous avons faite. Le résultat est là.
Mon Epoux le Docteur AMSELLEM était un homme bon, généreux et dévoué auprès de ses patients. Il était ESSENTIEL a sa famille. voila.
moi aussi…..
quelle honte
les juges français ont inventé l’excuse suprême, la bouffée délirante!
vous pouvez donc en france assassiner quelqu’un si vous avez fumé un pétard, avoir un prénom musulman aide !
Quelle honte, cette justice bananière à l image de l agresseur!
Non, l’excuse ne fonctionne que dans un seul sens,
Si Patrick Michu avait massacré Mme Sarah Halimi dans les mêmes circonstances, il passait aux Assiettes et s’en prenait pour 20 ans.
Mais là, c’est différent, l’auteur des faits, qui ne cachait pas sa haine des Juifs, consommait des produits stupéfiants qui ont altéré son humanité au moment des faits.
Et pourquoi pas avec quelques verres de vin. D’après la jurisprudence on devrait pouvoir faire la même chose . Tant que la victime n’est pas muz. Ca pourrait choquer nos bons magistrats
Quel verdict injuste et écoeurant ! de quoi vous faire perdre confiance en la justice, qui est pourtant censée être “indépendante”, mais l’idéologie d’Etat semble l’avoir gangrénée……
Signée.
Oh niou, ce n’est pas cette affaire qui va saper ma confiance en la justice.
Il y a belle lurette que ma confiance s’est évaporée.
” 23 Voici encore ce qui vient des sages : Il n’est pas bon, dans les jugements, d’avoir égard aux personnes. 24 Celui qui dit au méchant : Tu es juste ! Les peuples le maudissent, les nations le maudissent. 25 Mais ceux qui le châtient s’en trouvent bien, Et le bonheur vient sur eux comme une bénédiction.”
Qui a dit cela ? Dieu, via Salomon (Pr 24). Et ce qui est écrit dans la Bible s’accomplit toujours !
Les juges qui ont émis cette sentence effarante ; les policiers qui, par peur de leur hiérarchie, n’ont pas assisté une personne en danger,; leur hiérarchie qui a brillé par sa lâcheté, et, comme le dit Jurassik Park, le Président qui n’est pas intervenu dans cette infamie, en passant par le ministre de la justice et le premier ministre, sont passibles, selon le jugement de Dieu, d’être maudits par le peuple et les nations.
Et ce sont leurs enfants jusqu’à la quatrième génération qui trinquent ! C’est aussi une loi divine pour rappeler aux hommes que leurs actes ont des répercussions, en bien ou en mal, sur leur propre famille, puisque leurs actes ont des répercussions sur les familles de leurs victimes. Dieu est juste !
Je ne voudrai pas être à la place de tous ces cancrelats antisémites qui, pour garder leur trône social et leurs émoluments et avantages, se sont livrés à l’infamie.
Dieu confirme:
Pr 17: 15 Celui qui absout le coupable et celui qui condamne le juste Sont tous deux en abomination à l’Eternel.
Être en abomination à Dieu, c’est s’exposer à perdre tous ses biens, à devenir un rebut que tout le monde méprise, le nom à jamais couvert d’opprobre, et exposer ses descendants à la même infamie.
Il serait temps que les juges comprennent qu’ils ont une place particulière dont ils ne devraient jamais se départir, car c’est à Dieu, directement, qu’ils devront rendre des comptes:
Romains 13 : 4 Le magistrat est serviteur de Dieu pour ton bien. Mais si tu fais le mal, crains; car ce n’est pas en vain qu’il porte l’épée, étant serviteur de Dieu pour exercer la vengeance et punir celui qui fait le mal… Car les magistrats sont des ministres de Dieu entièrement appliqués à cette fonction.
Mais oui, même des magistrats athées, parce qu’ils sont chargés de la justice, sont “serviteurs de Dieu”, et portent l’épée (de justice).
L’infamie va atteindre tous ces gens – et pour beaucoup, elle les a déjà atteintes – mais le reste – la malédiction et la perte de tout ce qu’ils ont, malédiction qui s’abat aussi sur leurs enfants – cela va avoir lieu, car Dieu l’a dit ! ET VOUS LE VERREZ !
Et qu’on ne me dise pas “tu manques de charité chrétienne”… Quelle hypocrisie ! Ma charité chrétienne va d’abord pour les victimes, je laisse la vraie justice à Dieu. Mais…
J’AI SIGNÉ LA PÉTITION !
Traoré va donc être libéré. Il n’est pas fou, il n’est pas dangereux, il a juste eu une « Absence de discernement temporaire » due au fait qu’il était sous l’emprise du cannabis. Il n’est donc pas considéré comme dangereux quand il n’est pas sous l’emprise du cannabis. Il n’y a donc aucune raison de l’interner dans un hospital psychiatrique et encore mois de le juger. C’est la nouvelle logique des juges Français, une décision qui ne manquera pas de faire jurisprudence et donc d’être reprise dans des affaires similaires. La prise de drogue est illégale, Traoré le savait, pour les Juges ce n’est pas grave et les conséquences de cet état ‘second’ n’ont aucune importance ! Suivons ce raisonnement absurde, a quand la meme jurisprudence pour un automobiliste ayant donné la mort sous l’emprise de l’alcool ou d’une drogue quelconque ? Conduire sous l’effet de l’alcool ou du cannabis est illégal et l’avocat du chauffard aura beau jeu, devant un tribunal, d’évoquer une absence de discernement temporaire pour justifier la relaxe de son client !!
Je viens de signer la pétition. C’est la moindre des choses. Merci à Dreuz de l’avoir mentionnée. J’espère qu’elle sera signée par un très grand nombre.
J’ai signé cette pétition car cette affaire est révoltante ce pays la France me dégoûte
MOI AUSSI Je viens de signer la pétition. C’est la moindre des choses. Merci à Dreuz de l’avoir mentionnée. J’espère qu’elle sera signée par un très grand nombre.
Chez moi le lien ne fonctionne pas.
Chaque fois que je vois cette photo magnifique de madame Halimi, lumineuse, un film se déroule dans ma tête : tabassage, torture, défenestration. Et, pas très loin, des policiers…
C’est HORRIBLE.
C’est bon. J’ai pu signer la pétition.
Ah je ne savais pas que c’est le tribunal de Bobigny qui a statué sur ce crime horrible ,
Faire juger ce crime par ce tribunal ( repaire d ‘extrême gauche judiciaire française )
c’est le même résultat que l’ordure d’eichmann aurait reçu s’il avait été jugé par
un tribunal nazi !!
HONTE SUR LA FRANCE ET SA JUSTICE
Pas moyen de valider ma signature sur la pétition à 23h40. Une chose m’étonne, c’est qu’au vu des commentaires, plusieurs indiquent avoir signé ( je ne mets aucunement leur parole en doute ), pourtant le site chang.org indique… : 0 signature !!!
Bouton signature ne reagit pas . Censure.
J’ai signé la pétition.
Cet homme au jugement altéré et totalement inconscient de ses actes car sous l’emprise de la drogue ne savait plus où il était, qui il était, ne reconnaissait plus rien ni personne et avait des hallucinations : à la place de Sarah Halimi, il voyait un alien, un dragon, un éléphant rose…
Enfin, ne reconnaissait presque plus rien : dans l’épais brouillard qui submergeait totalement son cerveau et son discernement, il a néanmoins été en mesure de reconnaître l’éléphant rose comme étant juive, comme étant sa voisine honnie parce que juive, et de la tuer comme sale juive, en proférant des insultes antisémites et en ayant un comportement parfaitement organisé pour aller accomplir son crime. Il a été capable de choisir sa cible, de monter précisément à son appartement, et ce totalement au hasard, alors qu’il nageait en totale confusion et agissait de manière désorganisée et incohérente?
A part ça son discernement était totalement aboli, il était complètement fou dans sa tête.
Comment la mal-nommée “Justice”, dont le nom n’est plus que celui d’une organisation qui s’éloigne de plus en plus de la justice qu’elle prétend incarner peut-elle proférer de telles insanités, et nous mener en bateau en essayant de nous faire prendre des vessies pour des lanternes?
_
Personnellement, je constate bien une totale abolition du discernement dans cette affaire : celle de la prétendue “Justice”, qui se fout de notre gueule et protège un assassin tout simplement PARCE QUE MUSULMAN, et PARCE QU’IL A COMMIS UN ACTE LÉGITIMÉ PAR L’ISLAM, cette prétendue religion. L’excuse d’islamité donne aujourd’hui l’impunité aux yeux de la “Justice” “progressiste” à double standard et prosternée devant l’islam. Ce n’est pas un criminel puisqu’il a agi sous couvert de l’islam!
Arrêtons les balivernes: il n’a pas agi sous l’emprise du cannabis mais sous celle du coran. Si son discernement a été altéré, au sens d’influencé, c’est par l’éducation musulmane qu’il a reçue, et qui lui a inculqué la haine des non-musulmans, car l’islam est une doctrine par essence raciste, qui enseigne à ses fidèles la haine, le mépris et “l’inhumanité” (j’entends par là un état d’esprit qui n’a même pas de mot pour le décrire dans notre langue: le fait de considérer qu’un être humain, en l’occurrence non musulman, peut être traité avec la plus totale indifférence et absence d’empathie, sans aucune pitié, bref sans le moindre sentiment humain envers lui, comme si c’était un caillou, une babouche, un rat).
Cette “Justice” française soit-disant rendue en mon nom me fait honte et m’indigne.
Ce n’est pas une pétition qu’il faut, c’est écrire un article dans l’Aurore (à défaut le Figaro puisque celle-là n’existe plus), et qu’il convient de titrer: “J’ACCUSE”.
Cet étron harcelait cette vieille dame et sa fille déjà verbalement d insultes antisémites bien avant le meurtre prémédité .La prise de drogue est pour moi un stimulant pour se donner du courage et perpetrer son acte prémédité .Quand vous allez à la pharmacie prendre un anti-douleur ,il est toujours stipulé dans la notice d l’information les effets secondaires non désirés . Les effets indésirables combinés avec l alcool ou autre médicaments ,de pas prendre ce médicament pour les femmes enceintes car dangereux pour son enfant , d’ éviter le surdosage qui peut provoquer crise cardiaque ,éruption cutané ,hallucination .N ´importe quel médicament que l ´on achète en pharmacie est toujours accompagné de cette notice d avertissement .