Il y a quatre jours, tous les médias francophones se sont fait le relais d’un éditorial publié dans un magazine évangélique, appelant à l’impeachment du président Trump.
Non contents de faire passer cette voix isolée pour importante, par un tour de passe-passe auquel ils sont passés maîtres en désinformation, les médias laissaient entendre que dans leur ensemble, les évangélistes ont tourné le dos au président.
Informé par quelques amis de ces publications, j’ai souri. Rien n’est moins vrai. Il y a 6 mois, on aurait encore appelé ça une Fake News. Le soutien des évangélistes n’a jamais été aussi fort, parce que lors du vote en 2016, ils ont pris le risque de croire dans les promesses alléchantes de Trump. Et en 2019, Trump a tenu promesse, et leur soutien s’en est renforcé.
Mais là n’est pas le sujet de cet article
Le sujet de cet article est le suivant :
- Expliquez-moi par quel tour de magie, par quel dérèglement mental, par quelle mauvaise fois extrême, l’éditorial d’un seul auteur, dans le Christian Post d’il y a quatre jours s’est hissé à la Une de vos journaux,
- Tandis qu’une lettre publiée hier par près de 200 dirigeants évangéliques* qui reprochent au même magazine d’avoir laissé planer un doute sur leur foi dans le président, n’a pas trouvé grâce dans vos médias, même à la page des mots croisés.
UN article, d’UN auteur, dans UN magazine chrétien dénonçant Trump = au moins 27 gros titres.
200 évangéliques critiquent l’article de l’auteur, et soutiennent Trump = zéro couverture média.
Il est impossible de dire que les seconds ne se hissent pas au rang d’information pertinente méritant une mention, après avoir fait rouler les tambours pour le premier.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
* Dans une lettre adressée à Timothy Dalrymple, le président de Christianity Today, près de 200 leaders religieux évangéliques ont condamné à la fois son éditorial appelant à la destitution du président Donald Trump, et son rédacteur en chef, Mark Galli, pour avoir renvoyé les évangéliques qui s’opposent à ses vues sur la question comme étant “d’extrême droite”.
Dimanche, les dirigeants religieux ont dit dans la lettre, que l’éditorial “a remis en question de manière offensive l’intégrité spirituelle et le témoignage chrétien de dizaines de millions de croyants qui prennent au sérieux leurs obligations civiques et morales”.
Les signataires ont également décrié Galli qui, selon eux, a “rejeté de manière offensive” leur point de vue dans des commentaires qu’il a faits dans une interview accordée à CNN vendredi, où il a dit que les évangéliques qui sont contrariés ou indignés par son éditorial dans Christianity Today ne lisent pas le magazine parce qu’ils sont “des chrétiens d’extrême droite, des évangéliques d’extrême droite, donc ils vont être aussi méprisants envers le magazine que le président Trump l’a montré”.
Dès lors qu’on sort tant soit peu du “droit fil” de la pensée unique, on entend partout la même rengaine de la part des gauchistes, “évangéliques” ou autres : extrême droite ! Et ils vous brandissent aussitôt cette baguette magique qui, malheureusement, fonctionne encore à merveille auprès des cervelles à 2 neurones…
Mais on sait aussi que c’est là la marque, le sceau, la signature de la fange islamo-gauchiste avec lesquels elle tente depuis des décennies de marquer au fer rouge les consciences. Le moins que l’on puisse dire est que ça a marché au delà de toutes les espérances de ces scélérats !
@Jean Patrick Grumberg
Avec tout mon respect, on ne dit pas évangélistes, qui sont les 4 auteurs des évangiles ou des personnes qualifiées par Dieu pour annoncer l’évangile, mais les évangéliques.
Cette confusion n’est pas tout à fait innocente dans les médias, en effet le “iste” fait allusion à intégriste (islamiste).
Il est notoire parmi les sociologues que la principale cause de la victoire de Trump est le vote évangélique (100 millions d’evangeliques aux USA, la première force religieuse) avec ou sans Christianity Today.
Joyeux Noël Jean Patrick et merci pour tes articles dans Dreuz.
À force d’entendre crier “Au Loup” à tout propos concernant Trump, on devient prompt à sortir les crocs!
Si l’éditorial était hautement négligeable, le traitement partsanesque qu’il a reçu des naufrageurs de l’information et leur silence sur la réaction de 200 contradicteurs méritaient un coup de poing sur la table.
Mais il faut savoir raison gardée.
le fait que l’un idiot a attaquer Trump par le biais de la religion fera le contraire car cela fera unir encore plus les Chrétiens a voter pour Trump
***dans leur ensemble, les évangélistes ont tourné le dos au président***
***Hervé dit : 24 décembre 2019 à 23:55 @Jean Patrick Grumberg***
Je confirme qu’on ne doit pas confondre les deux termes. Les EVANGELISTES sont les porte-parole de l’Evangile auprès des populations, les EVANGELIQUES sont les adhérents des Eglises chrétiennes fondées sur l’Evangile fondamental rapporté dans la Bible Parole écrite parfaite de Dieu .
@ BERNARD Gilbert. Nous vivons une période de confusion religieuse et il n’est pas inutile en effet de préciser certains termes. Les évangéliques désigne une branche du protestantisme, tandis que les évangélistes désigne une fonction que l’on observe principalement au sein du protestantisme. Ainsi on trouve des évangélistes au sein des évangéliques. Des évangélistes au sein du pentecôtisme, des évangélistes chez les baptistes (Billy Graham), etc … Par contre, on entend pas parler d’évangélistes au sein du catholicisme.
au sein du catholicisme, les évangélistes s’appellent Matthieu, Marc, Luc et Jean…
@ Abbé Alain René. C’est évident autant qu’étrange. Je ne savais pas que l’Eglise de Rome avait déjà établi sa prééminence durant l’existence de ces quatre là? Et Pierre, ne fait-il pas de l’évangélisation à Jérusalem dans son discours mémorable en Actes 2? Et Paul et les autres par la suite dans tout le bassin méditerranéen? Et toute la lignée des témoins de Christ dans le monde entier jusqu’à nos jours? Ceci dit, je vois le ministère d’évangéliste comme étant le don particulier d’amener des âmes à Christ (en osant appeler les gens à la repentance et à prendre une décision). Si je devais discerner un don spirituel chez vous, je verrais plutôt un enseignant (appelés aussi docteurs), qui est aussi un don important bien sûr au sein de l’Eglise.
Si Gigobleu, j’ai connu un homme évangéliste il y a longtemps, mais son problème était que son ministère était très apprécié mais n’existait pas dans le système ecclésial.
Aujourd’hui en France il en existe d’excellents qui font un travail magnifique, en Bretagne en Vendée par exemple, et sont demandés un peu partout!
Il faudrait qu’ils soient prêtres ou religieux sinon ce ne sont que de pauvres laïcs! Et leur ministère n’est pas nommé “évangéliste”, certaines bibles ont les pages collées à certains endroits!
@ Zacharie. Merci beaucoup Zacharie. Je suis toujours très heureux lorsque je me “plante” de cette façon. Que l’Esprit souffle aussi au sein du catholicisme ne peut que me réjouir. Les voies du Seigneur sont impénétrables …
dans ma jeunesse on disait mensonge par omission! dès qu’une info n’est pas politiquement correcte, elle est passée sous silence en france
Il s’agit d’un loup dans la bergerie….Les vraies brebis ne s’y trompent pas, elles reconnaissent la Véritable Voix de Notre Dieu et Sauveur
Ce qui importe c’est que la vérité finisse par être connue : nul doute que les tenants de la foi chrétienne réformée soient supporters de TRUMP…Appelez les “évangélistes” ou “évangéliques”, la coquetterie n’est pas de mise lorsque le message est essentiel car il est notoire que les communautés religieuses d’outre atlantique associent la venue du Messie au “RETOUR A SION DE TOUT ISRAEL ”
En conséquence la politique de TRUMP en faveur de la sécurité d’Israel et pour rendre effective sa reconnaissance mondiale , ne peut que leur convenir.
C’est vrai que beaucoup ont du mal à différencier “évangélique”, d”évangéliste”. Un évangéliste est un homme ayant reçu de Dieu le ministère d’évangélisation (qui est complètement différent du ministère pastoral, du ministère apostolique etc… Sachant que la Bible nous enseigne qu’il y a 5 ministères au total, tous venant de Dieu, tous étant présents dans la personne de Jésus (qui était parmi nous, sur la terre des hommes il y a 2000 ans), et accordé par le Seigneur individuellement à certains hommes en fonction de leur disposition de cœur, des aptitudes, de l’appel qu’ils ont reçu pour leur vie et d’autres éléments déterminés dans la prescience de Dieu.
Mais pour en revenir au titre de l’article, dès qu’une occasion se présente pour les médias mainstream de faire du Trump bashing, ils ne la refusent pas….
Il faut dire: mauvaise FOI, et non mauvaise foiS. Merci.