Madame notre Première Ministre,
Pour un scientifique désireux de vérité il est regrettable que les
puissants se servent de Spin Doctors chargés de faire croire aux
citoyens – et aussi à leurs politiciens – qu’on les ruine pour la bonne
cause, la cause du climat.
Notons bien qu’il y a 3 forces en action dans le monde démocratique
actuel: les puissants de la mondialisation avides de pouvoir, les
citoyens des démocraties que ces puissants veulent asservir et la
classe politique qui doit se faire élire par une population aveuglée.
Les puissants se servent des Spin Doctors, des génies de la propagande,
chargés de faire croire aux citoyens qu’on les appauvrit mais pour la
bonne cause. Les citoyens sont intoxiqués chaque jour par tous les
médias de messages apocalyptiques ou absurdes. Les politiciens, à
l’écoute des électeurs, promettent tout pour être élus…
S’il est facile de démontrer que le CO2 – anthropique ou non – ne change
en rien le climat de la terre, il est hélas facile aussi de voir les gains pour
ceux qui veulent imposer les énergies « vertes », taxes carbone etc…
et le seul vrai problème, la pollution grandissante, n’intéresse pas lespuissants car il leur demanderait d’investir au lieu de s’enrichir.
Alertés par le comportement suicidaire, sur tous les plans, de notre
société, un groupe de personnes compétentes a créé en 2018 un site:
science-climat-énergie.be, qui accumule les preuves p.ex. de
l’innocence du CO2.
Certains climaticiens croient au rôle climatique du CO2 et toutes leurs
« démonstrations » découlent de cette croyance, les médias ne répandent
que ces « démonstrations ». Pourtant, en science, dès qu’une expérience
est contraire à une théorie – oui, les scientifiques commencent par avoir
des opinions qu’ils tentent de valider – la théorie est déclarée non valide.
Le professeur émérite de l’ULB Georges Geuskens établit l’innocence du CO2
dans: « Le CO2 dans les basses couches atmosphériques (2 parties) »
La seule réalité des « gaz à effet de serre » au rôle imaginaire est de servir
à nous terroriser face à une apocalypse thermique de pure invention (des
modèles!) et cette invention doit servir à réaliser le souhait d’Antonio
Guterres: une dictature mondiale pour sauver Gaïa…
Les puissants de la mondialisation espèrent orienter vers leurs poches
300 mille milliards d’euros et nous réaccoutumer à la misère d’avant l’ère
industrielle.
Le fait prouvé – le CO2 est innocent – ne parvient pas à la population… qui se
croit informée alors que les lobbies verrouillent l’accès aux faits contraires à leurs intérêts.
Le scientifique que je suis, qui n’est vraiment pas seul, espère que nos
femmes et hommes politiques voudront réagir et se renseigner et éviter à
notre pays la catastrophe organisée par les puissances mondialistes qui
conditionnent la population via les médias et les politiciens soumis aux votes de cette population.
Avec mes remerciements pour votre attention, veuillez agréer, Madame
notre Première Ministre, l’expression de ma très haute considération,
Claude Brasseur
Merci Mr Claude Brasseur pour ce fort intéressant article dont je ne peux que partager l’esprit cependant, j’ai du mal avec une partie de votre réflexion à savoir:
« Les puissants de la mondialisation espèrent orienter vers leurs poches
300 mille milliards d’euros et nous réaccoutumer à la misère d’avant l’ère
industrielle. »
Que pourront donc faire de cette manne financière les puissants si le monde redevient ce qu’il était dans la période préindustrielle??
Bonjour,
Le lien vers le site ne fonctionne pas.
Je confirme, le lien ne marche pas…
Chez moi ça marche
Ils conserveront indéfiniment un pouvoir dynastique!
La recréation du dieu aux droits divin!
En fait, il y a selon moi plusieurs groupes d’intérêts, distincts mais ayant le même but dans cette affaire :
1- les Khmers Verts, qui par idéologie anti-humaine pure veulent (dans un premier temps) réduire drastiquement non seulement la consommation mais aussi la population – on lit ici et là des chiffres voisins d’un milliard d’humains maximum ; je considère ces gens comme des nihilistes purs,
2- des entreprises du « capitalisme vert » (éolien, solaire…) qui ont un objectif à beaucoup plus court terme : engranger un maximum, aidés par les politiciens – capitalisme de connivence à fond – pendant que le public gobe les bobards qu’on lui sert matin, midi et soir,
3- les politiciens (et leurs valets, les médias), qui veulent profiter de l’aubaine pour accroître leur pouvoir et les rentes de situation sonnantes et trébuchantes qui vont avec ; le gouvernement mondial souhaité par Guterres en est un des aspects.
Pour l’instant, ces groupes ont des intérêts convergents ; tôt ou tard ils divergeront, tout comme les islamistes et les gauchistes ont aujourd’hui des intérêts convergents qui un jour divergeront, et bien malin qui peut dire ce qui en sortira. Une chose est sûre : les honnêtes citoyens trinqueront (et trinquent déjà).
pour répondre a votre question il n’en feront rien , leur but sera atteint celui des Soros and co qui auront de façon totalitaire dirigés nos démocraties vers leurs idées d’hommes nouveaux universel et interchangeables.
Merci, Monsieur, pour votre appréciation. La réponse à votre question se trouve p.ex. dans « 2084 » de Boualem Sansal: d’un côté des TRES riches qui profitent bien des acquis du 21e siècle, de l’autre des TRES pauvres.
Belerophon (pas le mythe grec mais celui de la serie TV Firefly) (un peu comme le monde Elysium en sorte) (https://www.imdb.com/title/tt1535108/)
Redevenir des oisifs migrateurs, l’été au bord de mer, mais sous les tropiques et l’hiver en la capitale ou encore en station de sport d’hiver et pour ce, vivant au crochet de leurs esclaves. Relisez simplement l’histoire de l’ancien régime et vous pourrez vous faire une opinion. Une minorité vivant des vacances perpétuelles et des masses laborieuses destinées à mourir par le travail pour leur permettre d’en mieux jouir. Un magnifique programme pour lutter contre la démographie galopante. Tuer ces gueux à la tâche.
C’est encourageant , il est grand temps que les scientifiques se bougent mais comment pourront ils passer la barrière des médias officiels et quid de leur carrière?
Effectivement, DES scientifiques ont/ont eu de graves ennuis pour avoir osé dire la vérité! J’observe que pratiquement seuls des vieux comme moi – qui ne risquent plus rien – osent parler… et les médias officiels ne nous publient pas…. Heureusement, il y a des plus en plus de vieux!
Un peu a vous de faire passer le message non? Quand je recontre des gens qui croyent que ce qu’il se raconte a la tv, je leur montre des articles comme celui la, puis je leur montre mon salon ou IL N »Y A PAS DE TV
Super article – Merci beaucoup
Attention de corriger le lien pour le site web ci-dessus >>
http://www.science-climat-energie.be
@Dreuz
« Ne ratez aucun des articles de Dreuz, suivez notre fil Twitter, puis retweetez-nous. C’est ainsi que les idées que vous défendez circulerons ! »
Comme ces quelques lignes paraissent régulièrement, ce serait bien de corriger le dernier mot en substituant un « t » au « s ».
Merci.
Bien vu Fox… mais bon c’est quelque chose que je ne pourrais pas faire tweeter.. j’ai ferme mon compte quand ils ont commence a me bloquer les tweets de POTUS et de James Wood puis non seulement cela mais ils m’ont « shadow banned » je ne sais pas comment cela se dit en francais ils rendaient mes re-tweet invisibles a mes « followers ». Bon je n’en avais pas des tonnes mais quand meme (P.S.: j’ai un clavier qwerty c’est pour cela que je n’ai pas d’accent ni de cedilles ce n’est pas par feneantise)
Pour Dreuz: excusez-moi, j’ai mis un accent où il ne fallait pas et cela empêche d’ouvrir le lien.
Il faudrait corriger en mettant science-climat-energie.be
MERCI!
M. Claude BRASSEUR , le mathématicien et chercheur en énergies renouvelables, consultant pour les Nations Unies ?
Lettre écrite à la toute première Première Ministre belge, qui aura certainement retenu son attention, car bien argumentée, bien explicitée, bien tournée et surtout convaincante
Qui conte ce conte : » organisée par les puissances mondialistes » ?
Les « puissances mondialistes » n’existent pas, il ne s’agit pas de pays, mais d’intérêts très privés !
L’ignorance est spectaculaire …
Une gamine de 15 ans résoudrait « l’équation » nominative. Avec de tels ignorants, le risque de contre-carrer le programme est à 0.