L’Iran a compris le message du président Trump : tant qu’il sera président, il ne les laissera pas obtenir une bombe atomique. J’affirme qu’ils n’essaieront pas. Tant qu’il sera président…
L’Iran ne tentera pas d’avoir l’arme atomique tant que Trump sera président, ils ont compris la leçon. Tout comme Kim Jong Un. Trump est solide et décidé. Ce n’est pas le petit Obama et ses lignes rouges qui tournent au rose lorsqu’il a peur de les faire respecter.
Aussi, l’Iran a, comme la Chine d’ailleurs, tout intérêt à ce que le président Trump ne soit pas réélu. Ils vont tout faire pour cela. Et ils auront un allié de poids : les médias.
Iran, média, même combat : abattre le président Trump
Il faut insister sur le fait que l’Iran a gagné la confiance des journalistes parce qu’ils parlent la même langue et partagent les mêmes objectifs : se débarrasser du président Trump et détruire le monde occidental.
L’Iran a affirmé, il y a 24 heures, que 80 soldats américains ont été tués lors des frappes contre une base militaire en Irak. En réalité, zéro Américain ont été tués, zéro ont été blessés. Ils parlent la même langue que les journalistes : celle des Fake News ; ont la même logique du mépris pour les faits lorsqu’il faut faire avancer leur propagande, et ils se comprennent parfaitement.
Par leurs mensonges, les médias officiels Iraniens ont prouvé aux journalistes occidentaux anti-Trump qu’ils peuvent compter sur eux.
Attendez-vous, cette année, à ce que vos médias citent énormément, sans douter, sans vérifier, sans prendre le moindre recul, les communiqués officiels venant d’Iran.
Interférence de l’Iran dans les élections de 2020
Pendant deux ans, vous avez entendu les Démocrates hurler que la Russie s’est mêlée des élections de 2016. Vous ne les entendrez pas une seule fois dénoncer l’intervention de l’Iran dans celles de 2020, parce qu’ils sont ouvertement anti-Trump. Comme eux. C’est à ce point qu’ils sont hypocrites.
Donc l’Iran va tout au long de l’année profiter du fait que les Américains ne veulent pas de conflit avec ce pays pour pousser Trump à perdre les élections. Ils ne vont certes pas tenter de le pousser à la guerre, car ils ne veulent pas recevoir les missiles américains sur leur tête. Mais ils vont tenter de traîner Trump dans la boue.
- Cela a déjà commencé. Plus de 30 000 messages insultants, mensongers, intimidants et diffamants sur les réseaux sociaux contre le président Trump, sa fille Ivanka Trump et la Première dame Melania Trump, deux cibles faciles, ont été identifiés (2). Vous n’entendez aucune protestation de la gauche. Vous ne lirez rien dans les médias. Motus et bouche cousue.
- Le 21 octobre 2019, Mark Zuckerberg a averti que Facebook a pris l’Iran la main dans le sac en train de se mêler des élections de 2020.
- Pendant les funérailles de Qasem Soleimani, des milliers de messages hostiles d’Instagram ont ciblé des comptes appartenant aux membres de la famille du président américain Donald Trump, a rapporté BuzzFeed mercredi.
Ils sont très sophistiqués. Ils ont l’intention d’être actifs lors des prochaines élections”, a déclaré M. Zuckerberg à NBC News (1).
Nous continuons à voir que leur tactique évolue.
Aujourd’hui, ce que nous annonçons, c’est que nous avons trouvé un ensemble de leurs campagnes. Elles sont très sophistiquées. Elles signalent que l’Iran et la Russie ont l’intention d’être actifs dans les prochaines élections.
Zuckerberg a ajouté que la Chine a également essayé d’interférer dans diverses élections, mais que Facebook a pu les trouver et les arrêter.
Nous voyons aujourd’hui que la Russie et l’Iran et la Chine, avec des tactiques de plus en plus sophistiquées, tentent d’interférer dans les élections.
Mais une des raisons pour lesquelles je suis confiant en 2020 est que nous avons joué un rôle dans la défense contre l’ingérence dans toutes les grandes élections à travers le monde depuis 2016, en France, en Allemagne, dans l’ensemble de l’Union européenne, en Inde, au Mexique, au Brésil, a déclaré M. Zuckerberg.
Le fait que nous ayons pu les identifier de manière proactive et les faire tomber est en quelque sorte le signe que nos systèmes sont beaucoup plus avancés aujourd’hui qu’ils ne l’étaient dans le passé.
- En novembre 2019, les dirigeants de sept agences fédérales se sont réunis pour mettre en garde les Américains contre les tentatives de nations étrangères : la Russie, l’Iran et la Chine, d’influencer les électeurs et d’interférer avec l’élection présidentielle de 2020 dans le but de miner la démocratie américaine.
Ils ont publié une déclaration commune (3) expliquant :
” Nos adversaires veulent saper nos institutions démocratiques, influencer le sentiment public et influer sur les politiques gouvernementales.
La Russie, la Chine, l’Iran et d’autres acteurs étrangers malveillants chercheront tous à s’ingérer dans le processus de vote ou à influencer l’opinion des électeurs.
L’ingérence pourra se faire par le biais de campagnes dans les médias sociaux, d’opérations de désinformation, et de cyberattaques sur les infrastructures locales.
Ils ont ajouté : pour l’instant, rien ne prouve que l’infrastructure électorale ait été compromise pour empêcher le vote ou manipuler le décompte des voix, ajoute la déclaration.
J’affirme que les campagnes de désinformation seront relayées par les médias tout comme ils ont relayé le faux dossier russe qui accusait Trump.
- Microsoft a récemment signalé (4) qu’un groupe de pirates informatiques iraniens nommé Phosphorus et lié au gouvernement iranien avait ciblé une campagne présidentielle, attaqué 2 700 comptes emails de fonctionnaires du gouvernement, de journalistes et d’éminents Iraniens expatriés (5).
- Facebook a récemment annoncé qu’il avait supprimé quatre réseaux de faux comptes de diffusion de Fake News Russes et Iraniens. Facebook a déclaré que ces réseaux cherchaient à perturber les élections aux États-Unis, en Afrique du Nord et en Amérique latine, en diffusant des messages destinés à modifier l’opinion publique sur des sujets de société très clivants comme l’avortement, la race, les religions.
Les Iraniens ne vont pas tuer d’Américains– ils ne veulent pas que Trump riposte et décime leur pays à coup de missiles. Et ils ont à gérer une population révoltée qui déteste les Mollahs, le régime religieux, la pauvreté imposée pour financer le terrorisme à l’étranger, et leur président “modéré”.
Le régime va conduire des actions de provocation sur le terrain, des petites actions afin de rendre nerveux l’Etat-major militaire américain et le président, afin de le pousser à sur-réagir, à faire une faute impopulaire dont les médias de gauche pourront tirer avantage.
Evidemment, Trump l’a parfaitement anticipé. Il sait déjà que les Iraniens vont tenter de ruiner sa réélection– il a maintenant largement démontré qu’il est meilleur stratège que la plupart des politiques et des médias. L’envers de la médiale, ça ne le rend pas plus modeste.
Trump ne veut pas la guerre, les pseudo-experts se trompent
Trump ne veut pas la guerre. Il déteste la guerre. Il a détesté la guerre en Irak. Il toujours été opposé à la présence américaine en Irak, il y est toujours opposé. Il a dénoncé la présence américaine en Afghanistan et la dénonce toujours. Ca le rend fou que le pays dépense autant pour ces pays.
Bill O’Reilly l’a clairement expliqué, dans sa dernière émission :
Trump ne veut pas la guerre. Il est très clair que la guerre est la dernière chose que Donald Trump veut.
Je lui ai beaucoup parlé du Vietnam, beaucoup de l’Irak. Il détestait la guerre en Irak. Il n’aime pas ce qu’il se passe en l’Afghanistan.
La guerre est contre son système de croyances, moralement et commercialement. Il sait que c’est mauvais pour les affaires. C’est mauvais pour l’Amérique, la guerre. Il n’en veut pas.
Ceux qui essaient de le dépeindre comme une sorte de guerrier, c’est absurde. Ce n’est pas ce qu’il est, et encore une fois, je cite mon livre les États-Unis de Trump (The United States of Trump*). Vous pouvez le lire, ce sont ses propres mots.
Malgré cela, Trump s’est retrouvé dans la situation de tuer Soleimani. Non, Trump n’a pas cherché à détourner l’attention de son impeachment, ou à provoquer les Mollahs. Il a tué Soleimani parce qu’il a orchestré l’attaque de l’ambassade américaine à Bagdad, donné l’ordre de bombarder une base militaire où deux Américains sont morts et quatre ont été grièvement blessés, et parce qu’il préparait d’autres opérations et attentats terroristes. Voilà pourquoi Soleimani est mort. Si Soleimani n’avait pas fait tout cela, il serait encore en vie. Et il ne se trouvait pas à l’aéroport de Bagdad pour organiser un week-end romantique à Paris avec le responsable du Hezbollah en Irak– qui a été tué avec lui. Soleimani était un terroriste. A la fois le plus grand terroriste vivant, et le moins connu– bien en dessous de Baghdadi ou Ben Laden dans une compétition de popularité, mais bien plus efficace du fait qu’il avait la volonté d’un pays derrière lui.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/mark-zuckerberg-facebook-caught-russia-iran-trying-interfere-2020-n1069366
- https://www.jpost.com/Middle-East/Trump-familys-Instagram-accounts-targeted-by-pledges-of-Irans-revenge-613637
- https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/item/2063-joint-statement-from-doj-dod-dhs-dni-fbi-nsa-and-cisa-on-ensuring-security-of-2020-elections
- https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/30/us-elections-2020-hacking-misinformation-russia-china-iran
- https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2019/10/04/recent-cyberattacks-require-us-all-to-be-vigilant/
Comment l’Iran pourrait-il faire de l’ingérence ?
Relisez l’article,
trump déteste la guerre mais il déteste encore plus les faibles qui ne réagissent pas , les provocations des iraniens seront répliquées, il ne leur reste mêmepas à bruler des voiture impunément comme en france ,
Super article. La gauche va devoir faire le deuil de cette troisième guerre mondiale qu’elle désire tant pour pouvoir accuser Trump d’en être le responsable…
Les électeurs américains ne sont pas aussi stupides qu’on veut nous le faire croire. Les républicains ont un socle solide base électorale. La Chine, la Russie et l’Iran ne les verront pas changer d’avis. Quant aux électeurs “démocrates” ils sont prêts à croire n’importe quoi du moment que c’est contre Trump. En ce qui concerne la mise en accusation rappelons que les “démocrates” doivent encore déposer la demande officielle sans laquelle rien ne peut se faire et cela malgré les multiples “preuves accablantes” et les “témoignages incontestables”.
Les Iraniens, comme les Coréens et les Chinois sont patients. Le temps travaille pour eux: même si Trump est réélu, ce ne sera que pour 4 ans. Et en 2024, les Démocrates vont se défoncer pour élire un digne successeur d’Obama, pas ouvertement socialiste, et assez souple pour être conciliant avec les Chinois, les Iraniens, les Coréens et leur verser des milliards pour qu’ils se tiennent tranquilles comme Bill Clinton (qui a envoyé Jimmy Carter pour conclure une entente et verser $5 milliards au Nord-Coréens en 1994 afin qu’ils cessent de développer des armes nucléaires) et Obama (qui a donné $1,7 milliards cash aux Iraniens en 2016, pour adoucir les effets des sanctions économiques).
Bien sûr, s’ils pouvaient empêcher la réélection de Trump, ça leur ferait gagner du temps, mais les Orientaux ne sont pas pressés.
Nous reflechissons egalement a 2024, a l’apres Trump, nous en parlons. Si j’en crois les conversations autour de moi, il ne serait pas etonnant que ’24, soit l’annee ou l’ont voit enfin le plafond de verre se briser. Il semblerait – il semblerait – qu’un consensus sur elle soit en train de germer. C’est perceptible.
Si c’est le cas, elle affrontera sans probleme n’importe quel candidat les Dems nous opposeront.
Quant aux Coreens, Chinois et autres Iraniens, leur situation n’est pas aussi brillante qu’ils laissent percevoir, avec un horizon qui s’obscurcit plutot qu’il ne s’eclaircit, nous verrons dans quel etat ils sont dans quelques annees, dans un monde aux rapports de force redefinis par Trump.
O.
-298
Osceola : bonjour,
dans votre post vous évoquez “Si c’est le cas, elle affrontera”… qui pourrait être “elle” selon vous ?
Merci
Cela sera elle.
D’autre part, un nouveau courant politique qui va intéresser les jeunes, les électeurs de demain, et sera l’alternative durable à l’astre mort démocrate.
Sorry Lencho,
“ Elle” c’est Nikki Haley.
Gouverneure de South Carolina pendant six ans, [remarquable] Ambassadrice des Etats-Unis aupres des Nations Unies en 2017 et 2018, Nikki Haley sous les hospices d’un Departement d’Etat dirige par une erreure de casting a l’epoque (Rex Tillerson), a fait durant ses deux annees a un poste particulierement expose et brutal aux Nations-Unies, un sans faute.
Si nous pouvons parler de “doctrine Trump” aujourd’hui, c’est parce que des personnes comme “elle” ont au tout debut de la presidence Trump, quand tout etait a faire et a inventer, su immediatement mettre sur la bonne voie et donner le bon ton de la politique etrangere du pays dans l’enceinte d’une institution internationale hostile. Supportrice “unapologetic” d’Israel, le pays fut temoin de ses interventions memorables dans les medias. Et je suis certain que ceux a qui elle s’adressait, n’ont pas oublie non plus.
Il faut preciser que lorsqu’elle demissionna de sa fonction en 2018, un sondage realise par l’Universite Quinnipiac publie dans le WaPo, lui accordait 63% d’avis favorables pour 17% de defavorables pour le pays, ce qui est remarquable, et meme 55% d’avis favorables pour 23% d’avis defavorables chez les Democrates, ce qui ne l’est pas moins. Assurement une belle base sur laquelle construire.
Aujourd’hui, elle s’exprime dans les medias et supporte Trump dans sa compagne pour sa reelection.
O.
-297
https://www.facebook.com/NikkiHaley
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/04/25/nikki-haleys-unique-trump-teflon/
Tout a fait d’accord avec vous Osceola, elle ferait une Presidente magnifique, et face a elle, je ne vois pas quel candidat, les democrates pourraient aligner. C’est une femme courageuse et elle a aussi beaucoup d’allure pour le job
Hi Hector,
Le meme sondage lui donnait 83% d’avis favorable chez les Republicains, si les elections avaient lieu aujourd’hui, il n’y a pas en effet un candidat Democrate qui la battrait. Nous verrons dans cinq ans si elle se presente.
Cependant, je crains que l’ouragan qui va balayer le parti Democrate le 3 novembre prochain, n’oblige ce parti a revoir tout son agenda. Avant de penser a reprendre la Maison Blanche, il devra penser a se redefinir, se reconstruire, s’il veut continuer a etre une force credible de gouvernement.
Les frontieres Sud se fermant, les Noirs et les Latinos revenant a leur parti naturel qui a toujours ete le parti Republicain avant la grande bascule initiee par President Johnson dans les annees ’60, leur laisse presager une longue traverse du desert plutot qu’un prompt retour aux affaires.
But that’s another story.
O.
-297
L’Iran n’est pas plus fort que Dieu qui conduit le monde, alors priant Dieu pour l’Amérique et le monde, car Dieu notre Sauveur est venu sur terre pour que nous L’appelions à notre secours
Vous ne croyez pas qu’il en a eu assez de voir autant d’abrutis et qu’il a fini par nous laisser nous détruire tout seuls?
Tout ce qu’ils tenteront sera contre-productif … les “dhimi-crates” sont-ils capables de le comprendre … tout ce qu’ils tenteront .. se retournera inéluctablement contre eux ….. “ils” ont ( peut-être) déjà dépassé le point non retour…. le précipice semble en vue …..
Bien faire et laisser braire …. le chien aboye et la caravane passe !
Le principe est et restera … mes ennemis je m’en charge … mais, de grâce, préservez-moi de mes amis ….
Un cas historique… la suite pourrait être passionnante !
– Avis d’embauche –
A la suite d’une opinion limpide sur ses préférences en matières idéologiques, le Mali recrute sa future équipe présidentielle et son nouveau président.
Communiqué journalistique :
Sur le compte Twitter de la présidence malienne, un message a déploré que personne n’ait dit « à Trump qu’il a commis une connerie » en ordonnant l’assassinat du général Qassem Soleimani ».
Donald Trump « précarise les fragiles équilibres, menace la paix mondiale et fait des Etats-Unis un Etat voyou », accuse le texte.
Le peuple américain et leur président (comme les européens) participent, par dotation, au soutien de l’économie malienne. La présidence malienne préfère conférer son soutien au terrorisme iranien plutôt qu’aux mains qu’ils l’aident.
Comment l’Iran va tenter d’empêcher Trump d’être réélu, mais comment Trump va aussi continuer à accumuler les victoires jusqu’à sa réelection.
Après Soleimani et le bruit et la fureure, une autre grande victoire de Trump !
Mais celle-ci obtenue aujourd’hui dans le prétoire feutré de la Cour Fédérale du 5 ème Circuit basée à La Nouvelle Orléans. Celle-ci vient d’infirmer une décision d’un tribunal inférieur qui avait refusé à Trump la possibilité d’utiliser 3,6 milliards de dollars de fonds militaires pour construire le mur.
La 5e Cour d’appel Fédérale des États-Unis, a accordé une suspension dans l’attente de l’appel de l’administration Trump contre une décision du 10 décembre d’un juge fédéral qui avait interdit le transfert de fonds.
Dans une décision 2-1, le panel a noté que la Cour suprême avait suspendu une injonction par la Cour Fédérale du 9e Circuit des États-Unis, dans une affaire similaire concernant un mur frontalier.
Le tribunal a également déclaré qu’il y avait “une probabilité substantielle” que les parties contestant le transfert de financement – le comté d’El Paso, au Texas, et le Border Network for Human Rights – n’aient pas Ester en justice pour poursuivre l’administration Trump.
Les deux juges qui ont voté pour bloquer l’injonction avaient étés nommés par Reagan (Juge Edith Jones) pour l’un, et Trump (Juge Andrew Oldham) pour l’autre. Le seul dissident était bien sûr nommé par Obama (juge Stephen Higginson).
Cette décision ouvre la voie à l’administration Trump pour accéder à l’argent qui construira jusqu’à 175 miles de mur frontalier dans des «endroits hautement prioritaires.»
Le mur des Démocrates continue de se fissurer. Celui de Trump, de monter.
D’ou l’importance, on ne le dira jamais assez, de ces nominations par Trump de Juges Constitutionalistes à ces Cours d’Appel Fédérales.
Le reflux des décisions politiques et obstructions systématiques trop souvent illégales des Démocrates mais validées depuis tant d’années par des juges progréssistes à leur service, se confirme.
O.
-298
Sources:
https://therightscoop.com/appeals-court-gives-trump-big-victory-over-border-wall-funding/
http://www.ca5.uscourts.gov/
Et l’Iran aide Trump en lançant -volontairement ou accidentellement- des missiles sur un avion civil. Ils deviennent de fait beaucoup moins crédibles et sympathiques pour l’opinion publique démocrate américaine.
On va quand même attendre tellement ce serait gros, mais B Johnson et Trudeau ont déjà aussi confirmé que c’est bien l’Iran qui a planté le vol PS752 d’UIA… sans doute par erreur, ce qui surlignerait la panique des mollahs suite aux 2 tirs américains sur Soleimani.
Avec pour fil rouge la devise nationale de la Belgique, il faut réfléchir à la manière la plus pertinente de contrer cette désinformation propagée par les médias subventionnés et leurs alliés : tous les gauchistes polluants anonymes, les partis socialo-islamo-gaucho-démocrado dégénérés (lol), les organisations syndicales arriérées parano-trotskistes, les ONG mal intentionnées, les associations gueuchistes (qui promeuvent surtout leurs dirigeants), les blogs de gauche, les experts ignares et orchidoclastes, les bavards de tous poils… et leurs potentiels pourvoyeurs d’oseille. Bon… il y a déjà Dreuz qui explique, dénonce…