Contrairement à ce que montrent les médias occidentaux, l’élimination de Qassem Soleimani est loin de causer du chagrin à la population iranienne dans son ensemble.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit ce texte d’opinion du journaliste Sever Plocker, paru le 8 janvier sur le site de YnetNews.
********************
Concernant l’Iran : on s’arrête et on respire profondément
Ne croyez surtout pas que Qassem Soleimani était aimé par le peuple iranien, ou que ce dernier n’est pas conscient de la cruauté avec laquelle les Gardiens de la Révolution ont écrasé les protestations populaires. L’Iran est un pays en grande difficulté économique dont le pouvoir ne doit pas être surestimée.
Moins d’une semaine après l’assassinat du général Qassem Soleimani, j’ai l’impression de devoir dire à tout le monde – s’il vous plaît, détendez-vous, respirez.
Contrairement aux prévisions, les marchés boursiers ne se sont pas effondrés, en fait, ils ont à peine évolué en dehors des fluctuations normales. Les prix du pétrole n’ont pas atteint un sommet, ils ont augmenté de 2,8 $ le baril – encore une fois, c’est une fluctuation parfaitement normale.
Mais surtout, sur une population de 81 millions d’habitants, seule une fraction des Iraniens a pris la peine de montrer publiquement sa profonde tristesse à la mort de Soleimani, qui selon les présentateurs télé était le « dirigeant vénéré que tout l’Iran pleure ».
Tandis que le cortège funèbre du défunt quittait Bagdad pour Téhéran, il ne comptait que quelques centaines de milliers de membres d’organisations pro-iraniennes.
Le fait que les médias occidentaux n’aient pas pu interviewer quiconque se réjouissait de la mort de Soleimani, un homme cruel qui avait sur les mains le sang de milliers d’Iraniens et de centaines de milliers de Syriens, reflète l’incompétence de ces médias plutôt que d’être indicatif de l’opinion publique.
La population iranienne a souffert sous le régime des ayatollahs. À part en 2015, date de la signature de l’accord nucléaire, l’Iran est entré dans une spirale économique descendante. Au cours des deux dernières années, son PIB a baissé d’au moins 10 %.
À la fin de 2019, l’économie iranienne était inférieure de 100 millions de dollars à ce qu’elle aurait pu être si les sanctions américaines n’avaient pas été en vigueur.
L’inflation a dépassé 40 % par an et le marché noir atteint maintenant des proportions monstrueuses.
Les exportations de pétrole et de gaz se sont effondrées, et toute reconstruction des champs pétrolifères a cessé.
Le chômage a atteint 15 %, et le nombre de jeunes chômeurs iraniens est deux fois plus élevé ; malgré cela, beaucoup quittent leur emploi et trouvent des revenus dans des postes à temps partiel sans papiers et avec des salaires non déclarés.
Contrairement à la ruine financière des Iraniens normaux, la classe dirigeante des chefs religieux et militaires a accumulé une immense richesse.
Le Corps des Gardiens de la Révolution est plus qu’une organisation militaire. C’est un conglomérat qui possède des avoirs dans la plupart des secteurs de l’économie iranienne et qui est responsable d’une grande partie de la corruption.
Les membres des Gardiens sont détestés par l’Iranien moyen, qui les considère comme les gardiens d’un régime oppressif.
Il serait faux de croire que les Iraniens instruits ne sont pas conscients du rôle meurtrier joué par Soleimani et ses hommes dans le massacre des rebelles syriens, ni de la cruauté avec laquelle les protestations populaires iraniennes ont été récemment écrasées.
Les Iraniens sont bien conscients de ces faits, et c’est pourquoi si peu de gens ordinaires – qui ne sont pas des employés du gouvernement ou des responsables du parti – étaient en fait dans les rues pour pleurer le commandant mort.
Certains commentateurs américains ont qualifié l’Iranien tué de « génie militaire », ce qui est loin de refléter fidèlement les nombreux échecs de ses militaires en Syrie.
En dépit du meurtre brutal de civils, ce ne sont pas les milices des Gardiens de la Révolution qui peuvent être créditées de la victoire d’Assad. Ce sont les bombardements massifs effectués par les Russes qui ont consolidé la victoire du régime syrien.
Le règne des ayatollahs en Iran ne doit pas être sous-estimé, mais il ne doit pas non plus être perçu comme étant plus que ce qu’il est.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source :
https://www.ynetnews.com/article/S1n1bTexL
Les journalopes et la gochiotte ont énormément de chagrin que leur futur assassin ait disparu.
Qassem Soleimani est loin de causer du chagrin à la population iranienne dans son ensemble.
En ce qui le concerne, Il a déjà franchis les portes de l’enfer. Il est devenu du PASSÉ a OUBLIER.
Les terroristes d’Al Nosra sont « des rebelles syriens « et aussi « des civils « ?
Ça fait longtemps que cette terminologie fait rire.
Avant le “grand remplacement” de la population européenne, il serai plus que nécessaire d’opérer le “grand remplacement” de nos élites qui jouent “contre leurs propre camps” par motifs d’intérêts, ne serais-ce que celui d’être aux manettes du pouvoir.
Mais pour cela, personnellement, je vois deux choses:
1 ) 2 Chron 7. 13 à 15:
13Quand je fermerai le ciel et qu’il n’y aura point de pluie, quand j’ordonnerai aux sauterelles de consumer le pays, quand j’enverrai la peste parmi mon peuple; 14si mon peuple sur qui est invoqué mon nom s’humilie, prie, et cherche ma face, et s’il se détourne de ses mauvaises voies, — je l’exaucerai des cieux, je lui pardonnerai son péché, et JE GUERIRAI SON PAYS. 15Mes yeux seront ouverts désormais, et mes oreilles seront attentives à la prière faite en ce lieu.
“Si mon peuple” inclus non seulement le peuple Hébreux à qui ces paroles sont adressées, mais aussi aux chrétiens, car la parole nous dit que nous avons été ( en tant qu’olivier sauvage ),entés ENTRE les branches, et non (à la place, celon certaines traductions (voir les textes originaux) ) de l’olivier franc.
Je sais que je me répète avec ce texte de 2 Chroniques, pourtant, ces quatre SI sont incontournables pour Dieu.
2 ) ne pas avoir peur des sorcières ou sirènes agitées au moment du passage aux urnes, mais se tourner vers Dieu qui “fait toutes choses bonnes en son temps”:
Eccl 3.11:
11Il fait toute chose bonne en son temps; même il a mis dans leur coeur la pensée de l’éternité, bien que l’homme ne puisse pas saisir l’oeuvre que Dieu fait, du commencement jusqu’à la fin.
Il y a aussi cette affirmation en Rom 8. 31:
29Car ceux qu’il a connus d’avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l’image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères. 30Et ceux qu’il a prédestinés, il les a aussi appelés; et ceux qu’il a appelés, il les a aussi justifiés; et ceux qu’il a justifiés, il les a aussi glorifiés.
31Que dirons-nous donc à l’égard de ces choses? Si Dieu est pour nous, qui sera contre nous? 32Lui, qui n’a point épargné son propre Fils, mais qui l’a livré pour nous tous, comment ne nous donnera-t-il pas aussi toutes choses avec lui?
C’est le réveil de la foi qui est plus que nécessaire, contre “l’endormissement des pensées et des actes” voulus et programmées par la FM et les ILL.
j’ai vu ce soir a Fox News a l’émission de Tuckers Carlson une vieille entrevu de Trump fait a CNN en 2007 qui déja il affirmait que les troupes devait quittez l’irak donc maintenant en 2020 il a réussi a venger ses soldats tuer et blesser par soleimani + maintenant il pourra boucler son budget car l’irak , l’aghanistan et la corée du nord coûte une fortune au Peuple Américain … lui ce qu’il veut depuis 2016 est que les États Unis arrête d’être la police mondial + il va quittez l’irak + les nouvelles sanctions fera encore plus mal a l’iran ….. c’est cela être indépendant maintenant du pétrole … indépendant du pétrole Américain
en tous cas moi je suis content
Bonjour Madame,
on peut concevoir qu’il n’y ai pas de journaliste européen sur place. Réaliser une sorte de sondage même anonyme me parait à priori extrêmement difficile, voir impossible. Cependant la complaisance, le manque d’objectivité, l’absence de toute analyse vis-à-vis de cette théocratie venant de la part de “professionnel” est tout simplement écoeurante. En France le centre névralgique est l’Agence France Propagande (elle aussi massivement subventionnée et contrôlée par des gauchistes de salon). Le mépris pour Trump (voir presque la haine) l’emporte sur tout le reste. En France, ils sont en plus subventionnés. Trump à contre lui le fait d’être blanc, hétérosexuel, croyant et qui sait faire preuve d’autorité. Bref le cauchemar pour le “progressiste” de base.
Cordialement
Ce n’est pas l’avis de Georges Malbrunot ( présenté comme spécialiste du moyen orient) qui soutenait le contraire face à Bernard Abouaf lors d’un long interview sur radio shalom…..: comme quoi des millions et des millions d’iraniens pleuraient sincèrement la mort de Soleimani qui était considéré comme un grand héros par la majorité de la population iranienne et de conclure que l’Iran étant très pragmatique et rationnelle on pouvait se demandait de quel côté réellement était l’irrationalité avec « l’assassinat » de Soleimani !….
Choquant !
Bonjour
Georges Malbrunot ne se distingue en rien de tous les autres. Qu’il y en ait qui regrette Soleimani, certes. Par contre combien ne le regrettent pas y compris en Iran et surtout ailleurs? Malbrunot reste très discret sur le sujet.
On peut comprendre ce peuple, qui rêve de Liberté et de libertés individuelles, et auquel tout cela a été spolié
qu’il est facile dans une dictature de “mobiliser” les foules
voyez la corée du nord
rappelez vous l’urss
Ce qu’on veut bien nous montrer sur les téloches belges est à vomir ! A les entendre, c’est tout l’Iran qui était aux obsèques de cette crapule ! Ils annoncent 1 million de pingouins derrière sa dépouille ! Quid des 80 autres millions ?
Par peur des représailles, ils doivent la boucler mais ils n’en pensent pas moins ! Le peuple iranien dans son ensemble est content que cet assassin soit mort !
Même 1 million ne prouve pas grand chose. Les mollahs savent obliger le peuple à se conformer à leurs désirs.
En Corée du nord, on a déjà vu les pleureurs et pleureuses sur commande. Ça ne prouve que l’état de délabrement du régime.
@Aster
On connait bien les manifs obligatoires dans tous ces pays hautement démocratiques!
Comme chez nous quand on est non grévistes dans des entreprises aux mains de la CGT!
“Les Iraniens sont bien conscients de ces faits, et c’est pourquoi si peu de gens ordinaires – qui ne sont pas des employés du gouvernement ou des responsables du parti – étaient en fait dans les rues pour pleurer le commandant mort.”
C’est un peu sous-estimer les régimes totalitaires. Pour que les gens ordinaires se trouvent bel et bien dans les rues sans pleurer ler moins du monde un salaud, il suffit que leur présence soit organisée, l’absence étant vue comme un crime de lèse-totalitarisme. Qui va risquer son destin pour une manifestation, une parmi des dizaines d’autres, toutes obligatoires ?