8 janvier 2020 tôt le matin –Un Boeing 737 de la compagnie Ukraine International Airlines s’est écrasé après son décollage de Téhéran.
Les 176 passagers et le personnel navigant du vol 752 sont tous morts. Les boîtes noires ont été retrouvées.
- 4 h 40 heure française : l’avion d’Ukraine Airlines décolle de l’aéroport international Imam Khomeini (6 h 12 heure de Téhéran).
- 4 h 48 : 8 minutes plus tard, l’avion s’écrase à 60 km au sud-ouest de Téhéran.
Premier épisode : “les difficultés techniques”
- 5h32 : La télévision iranienne rapporte le drame dans un tweet : “Un avion ukrainien avec 180 passagers à bord s’écrase près de l’aéroport Imam Khomeini de #Iran”.
- 6h58 : L’Iran affirme que le Boeing 737 appartenant à Ukraine International Airlines s’est écrasé en raison de problèmes techniques après le décollage.
- Dans la foulée, presque immédiatement, l’AFP publie un communiqué :
” l’Iran indique qu’il s’agit d’une panne mécanique. Le crash a vraisemblablement été causé par «des difficultés techniques», a indiqué PressTV citant Ali Khashani, porte-parole de l’aéroport international Imam Khomeiny. «L’avion a pris feu après s’être écrasé», a affirmé cette télévision d’État.
1 Sans aucun esprit critique, sans la moindre vérification ni le moindre recul, sans douter de l’information qui pourtant est fortement suspecte, l’AFP publie l’information venant d’Iran, qui sera reprise par tous les médias. Lorsque les communiqués viennent d’Israël, l’AFP les rapporte toujours au conditionnel, les nuance par des “selon Israël” afin de bien faire comprendre qu’il faille se méfier de l’information, et publie les mots clefs entre guillemets.
Il est pourtant absolument impossible à ce stade de connaître la cause de l’accident, si peu de temps après qu’il se soit produit. Les journalistes devraient le savoir, c’est le B.A. ba. Avant même d’examiner les boîtes noires, avant même d’avoir envoyé des enquêteurs sur place, affirmer qu’il s’agit d’une panne technique est pure spéculation.
2 Acceptant les spéculations de l’Iran, c’est de spéculation que les médias vont accuser les réseaux sociaux, bien moins disposés– et c’est du bon sens– à gober sans douter des informations venant d’une dictature.
Les médias mettent en garde le public contre toute spéculation. “Ayez confiance dans vos médias, n’écoutez pas les réseaux sociaux” disent les journalistes.
3 Les médias sociaux eux, n’y croient pas. Ils raisonnent comme un journaliste doit raisonner, “le rôle du journaliste ne consiste pas à précéder les processions, la main plongée dans une corbeille de pétales de roses” (Albert Londres). C’est pour cela que les médias ont perdu la partie.
Sur Twitter, on peut lire : “L’Iran a revendiqué un problème mécanique bien trop tôt ! Je n’y crois pas !” Les réseaux sociaux ont raison.
Les médias ont eu beau recommander au public de ne pas se fier aux réseaux sociaux, à les exhorter à rester prudent, et de se fier aux sources officielles ; les sources officielles, les grands médias, prouvent qu’ils sont trop partisans, trop militants, trop moralement corrompus pour être crédibles. Ils se trompaient.
Réseaux sociaux 1– Presse 0
Les journalistes sont déconnectés des réalités
A ce stade, les salles de rédaction révèlent à quel point elles ont perdu tout contact avec la réalité et les faits.
Un communiqué de l’Iran, qui évoque les tirs de missiles qu’il a déclenchés quelques heures plus tôt contre une base militaire irakienne parle de nombreuses victimes américaines :
Selon les sources de l’IRGC de #Iran, 80 militaires américains ont été tués et aussi 200 blessés dans les attaques de # Iran sur les bases aériennes américaines en # Iraq.
https://twitter.com/Iran/status/1214784854425915392?s=20
C’est une Fake News, un mensonge, une pure propagande. Il n’y a aucune victime. Et pourtant, les journalistes vont continuer à faire confiance à ceux qui mentent, et à reproduire les messages de l’agence officielle iranienne.
Episode 2 “l’avion a fait demi-tour”, “un moteur a pris feu”
Dans son premier rapport d’enquête préliminaire publié sur son site Internet dans la nuit de mercredi à jeudi, la CAO, l’organisation de l’aviation civile iranienne annonce :
” L’avion, qui se dirigeait initialement vers l’Ouest pour sortir de la zone [aérienne] de l’aéroport, a tourné à droite, à la suite du problème, et était sur le chemin du retour à l’aéroport au moment du crash”
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51044996
Dans un communiqué officiel, le porte-parole du gouvernement iranien explique :
” Un avion de la compagnie aérienne ukrainienne s’est écrasé près de Téhéran quelques minutes après le décollage de l’aéroport Imam Khomeini, à cause d’un incendie du moteur.”
https://en.irna.ir/news/83628081/Iran-go-vt-issues-statement-on-Ukrainian-airline-plane-crash
Sans réfléchir, pressés d’innocenter l’Iran, l’AFP, France info et le reste de la presse reprennent le communiqué de la CAO.
Une simple recherche Google aurait montré aux journalistes que l’info ne tenait pas debout. En août 2019, le site Air Journal rapporte qu’un Boeing 737 de SmartWings a volé pendant 2 h 20 avec un seul moteur.
Peu leur chaut. Trop heureux, ils publient :
Le Boeing 737 d’Ukraine International Airlines (UIA), qui s’est écrasé mercredi 8 janvier à Téhéran (Iran), avait fait demi-tour après un “problème”, a indiqué l’Organisation de l’aviation civile iranienne (CAO). Il a pris feu avant l’accident, alors qu’il était toujours en vol, d’après un premier rapport d’enquête préliminaire publié dans la nuit de mercredi à jeudi.
https://www.francetvinfo.fr/monde/iran/crash-d-un-boeing-ukrainien-en-iran-l-avion-a-fait-demi-tour-apres-un-probleme-selon-un-premier-rapport-d-enquete-preliminaire_3777177.html
A ce stade, aucun expert n’est invité à la télévision pour rappeler que le Boeing 737 peut “très facilement voler avec un seul moteur”. Cette info est déjà sur tous les réseaux sociaux.
D’ailleurs sur Twitter circule déjà une vidéo qui montre que l’avion a été atteint par un missile.
Réseaux sociaux 2– Presse 0
Episode 3 : L’avion a été abattu par un missile
Les réseaux sociaux, Twitter, sont maintenant convaincus. Des vidéos circulent. Des amateurs éclairés ont présenté leurs témoignages. Les contradictions de l’Iran, ses revirements sur les causes, et surtout, ses déclarations précoces ont achevé de convaincre : l’avion a été abattu par l’Iran. Les faits leur donneront raison. Les agences médias internationales tentent de limiter les dégâts, et se lancent dans une entreprise de désinformation.
A ce stade, l’AFP vient à la rescousse pour sauver la réputation de l’Iran.
Elle cherche, et trouve un expert aéronautique prêt à faire taire les avis divergents et tenter de garder la haute main sur l’information.
L’expert aéronautique de service s’appelle Stephen Wright, professeur à l’Université de Tempere en Finlande. Son nom se retrouvera dans toute la presse francophone, parce qu’il doute que l’avion ait été abattu.
Il y a beaucoup de spéculations actuellement disant qu’il a été abattu, je pense que cela ne se révélera pas du tout le cas», a-t-il expliqué à l’AFP.
https://www.ouest-france.fr/monde/iran/crash-d-un-boeing-ukrainien-en-iran-ce-que-l-sait-de-la-catastrophe-aerienne-6681005
L’AFP a momentanément évité le pire.
Mais c’est trop tard.
Justin Trudeau, lors d’une conférence de presse télévisée affirme que “les services de renseignements suggèrent que l’Iran a abattu l’avion de ligne”.
” Nous avons des renseignements de sources multiples, y compris de nos alliés et de nos propres services de renseignements. Les preuves indiquent que l’avion a été abattu par un missile sol-air iranien.”
https://www.ctvnews.ca/politics/intelligence-indicates-flight-ps752-was-shot-down-by-iran-trudeau-1.4759850
Les réseaux sociaux avaient compris. Les médias avaient trahi.
Réseaux sociaux 3– Presse 0
Episode 4 : “L’erreur involontaire”
L’Iran ne peut plus faire marche arrière. Les médias non plus.
Ce samedi 11 janvier, le président Rouhani prend la parole et présente ses excuses :
L’Iran regrette profondément l’abattage involontaire d’un avion ukrainien cette semaine.
L’enquête interne des Forces armées a conclu que malheureusement les missiles tirés par erreur humaine ont causé l’horrible accident…
https://theiranproject.com/blog/2020/01/11/iran-president-deeply-regrets-unintentional-downing-of-ukrainian-plane/
Plus tôt, l’état-major général des forces armées du régime a déclaré dans un communiqué que les militaires du pays avaient “involontairement” abattu l’avion.
A partir de là, les médias lèchent tellement les babouches des Mollahs que de la bave dégouline de partout. Sans hésiter, ils acceptent la thèse de l’erreur involontaire, et la reprennent mot à mot.
L’Iran fait volte-face. Trois jours après le crash d’un Boeing 737 d’Ukraine Airlines, Téhéran a présenté ses excuses samedi 11 janvier pour avoir abattu l’appareil “par erreur”.
https://www.francetvinfo.fr/monde/iran/crash-du-boeing-737-en-iran/l-iran-reconnait-avoir-abattu-par-erreur-le-boeing-737-d-ukraine-airlines-et-ses-176-occupants_3780171.html
Fermer le ban, l’Iran s’est excusé, c’était une erreur, n’en parlons plus. Ou plutôt, parlons-en pour attaquer l’Amérique et Trump.
Episode 5 : “L’aventurisme américain”, cause de l’accident
Ce samedi matin, le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zariff accuse dans un tweet les Etats-Unis d’être responsables de l’erreur humaine qui a coûté la vie aux 176 passagers.
Un triste jour. Conclusions préliminaires de l’enquête interne des Forces armées : L’erreur humaine en temps de crise causée par l’aventurisme américain a conduit au désastre.
Ni une ni deux, les médias se jettent sur sa déclaration et la reprennent en gros titres. Tout cela est de la faute à Trump.
Le quotidien de référence ne fait pas défaut. Trop content de se faire la porte-parole en France de la dictature des Mollahs qui emprisonne les femmes, Hélène Sallon écrit :
L’Iran a présenté ses excuses, tout en soulignant la responsabilité de l’«aventurisme américain» dans cette catastrophe.
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/11/crash-pres-de-teheran-l-armee-iranienne-reconnait-avoir-touche-l-avion-ukrainien-par-erreur_6025496_3210.html
Je vous demande de faire une pause. Déclarer que l’Iran a fait une telle erreur à cause des actions du président Trump est du pur racisme de la part des journalistes. En substance, ils expliquent que les Iraniens sont une race inférieure à la race blanche. Ils veulent faire accepter l’idée que les Iraniens sont primaires, sous-évolués, incapables de se contrôler en situation de stress, et qu’ils ont eu le doigt un peu lourd sur la gâchette. Le Monde et les autres expliquent qu’il faut excuser les Iraniens, parce qu’ils ne sont pas assez évolués pour être pleinement responsables de leurs actes.
Outre que les médias ne devraient pas reprendre mot à mot la propagande iranienne changeante depuis 3 jours, et qui s’est révélée peu fiable, il est assez dégoûtant d’accepter ainsi d’infantiliser tout un peuple.
Et rien ne prouve que l’avion a été abattu involontairement. Si une enquête conclut au contraire, cela ne me surprendra pas du tout.
Conclusion
Dans le conflit arabe contre Israël, j’ai constaté que lorsque les Palestiniens publient un communiqué, la gauche et les médias les acceptent sans vérifier, et lorsqu’Israël publie ses communiqués, ils le rejettent sans discuter. Cette dérive s’étend à toute la propagande médiatique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Je ne crois pas du tout à une erreur. Je pense qu’une aile fanatique du régime (plus précisément, des Gardiens de la Révolution), folle de rage, a décidé de commettre un attentat sur un “bien symbolique” américain en guise de représailles, peu importe que ce soit sur le sol iranien. Comme tout bon fanatique dont le cerveau est en berne, ils n’ont pas penser qu’un avion de ligne de marque américaine pouvait ne pas transporter d’Américains du tout. Je pense aussi que les fanatiques qui ont pris cette décision n’ont pas demandé l’avis de la hiérarchie de peur d’en être empêché par des fanatiques un peu plus réfléchis… Avec un régime comptant en son sein une grande proportion de fanatiques écervelés, je n’imagine même pas ce qui se passera si il réussit à se doter de l’arme atomique…
Excellent ! Le constat est juste.
Les faits leur donneront raison. Les agences médias internationales tentent de limiter les dégâts, et se lancent dans une entreprise de désinformation.
A ce stade, l’AFP vient à la rescousse pour sauver la réputation de l’Iran.
La France en particulier a trop a perdre dans cette histoire sur le plan commercial avec L’Iran.
Il ne faut absolument plus lire les merdias tant francophone ou anglophone qui sont tous alignés sur la gauche, toute les gauches existante. Ils appuieront inconditionnellement tout ce que les ayatollahs voudront qu’ils avalent.
Rappelons-nous ce qui a été dit concernant le chiffre 290. un vol qui s’était soldé par une erreur de tir la part de la US NAVY dans les années 80.
De toute façon, toute les raisons seront bonnes pour le régime qui doit être
décapité et remis véritablement au peuple iranien. D. Trump l,a bien exprimé en disant qu’il voyait un Iran prospère et en pais avec la communauté internationale. Si c’est cela un va y-en guerre et bien il se vend des appareils pour les mal entendants.
REMARQUABLE ANALYSE !
Dans un post précedent, j’avais dit que le personnel de vol des lignes aériennes ukrainiennes, compagnie qu’on appelle là-bas “MAOu”, en anglais UIA, était très bien formé et que leurs avions état en bon état car entretenus et révisés en Europe Occidentale. Mais qu’est-ce que la direction de cette compagnie qui se débrouille plutôt bien (cause de mon étonnement sur le “problème technique” initialement invoqué comme raison du crash) pouvaient bien avoir en tête pour maintenir une ligne régulière avec l’Iran ? Il est aussi très étonnant que ce genre d’accident ne se produise pas plus souvent. Pour le parallèle avec Israël et les Palestiniens, c’est bien vu car lucide et exact. Mais qui de sérieux croit encore à la propagande anti-israëlienne? Y croire, c’est de la mauvaise foi due à la méconnaissance du MO et de la tension qui y règne en permanence, à l’endoctrinement, à l’imbécilité crasse ou les trois à la fois.
La vérité bientôt révélée par l’agence Fars News Agency : Les 144 passagers sont en fait des vierges destinées à Soleimani. Il a eu double ration.
C’est le prix du transfert comme attaquant vedette pour le club d’Hell-Houris de T’es Errant.
Un militaire du Pentagone affirmait que la signature radar du Boing avait possiblement été détectée comme un avion militaire ennemi de façon automatique par le système de lanceur de missiles sol-air. La cause qui aurait déclenchée le lancement du missile. L’erreur serait alors l’oubli de cette “faille” du système de détection radar du lanceur de missiles sol-air automatique par les militaires. Mais en ce qui me concerne, je ne crois pas une seule seconde à cet “oubli”, il est même volontaire car il fait partie de la stratégie de ce régime qui aime la mort autant que nous aimons la vie pour se disculper tout en étant certain d’avoir enfumer le monde entier une fois de plus. Leur talon d’Achille est qu’ils aiment trop la mort, ce qui les pousse à faire des erreurs fatales.
Soit c’est une erreur et ils sont incapables de se rendre compte que l’engin volant vient de chez eux et non pas des lignes ennemies, et ils sont débiles, non entrainés, les doigts sur la gâchette, soit c’est volontaire . Aucune des hypothèses n’est reluisante pour eux!
Il y a tout de même une chose “positive” (sauf bien entendu pour les victimes et leurs proches, hélas) dans ce drame, c’est l’affaiblissement spectaculaire de la morgue iranienne. Les crapules qui gouvernent l’Iran font moins les mariolles depuis la liquidation de leur Goliath. Cela se voit très clairement dans le revirement et l’aveu aujourd’hui de leur responsabilité dans le crash du Boeing… après le déni d’hier. Ils ont carrément la pétoche !
Heureusement pour eux qu’aucun Américain ne se trouvait parmi les victimes, mais l’appareil est du constructeur américain Boeing… C’est ça qui a dû leur faire passer une nuit blanche, ne sachant pas comment D. Trump allait réagir et, peut-être, passer à l’acte 2 d’une riposte d’envergure autrement plus dévastatrice.
Ils comprennent désormais que l’actuel locataire de la Maison Blanche n’est pas une chiffe molle et qu’il a fixé une ligne rouge au-delà de laquelle tout attentat ou agression recevra une réponse implacable de la part des U.S.A. Ce qu’on occulte complètement de ce côté-ci de l’Atlantique, ces bandits ne comprennent qu’un seul langage : la loi du Talion appliquée immédiatement sans la moindre faiblesse ni hésitation et avec la plus grande force…
Ces tordus au contraire trouvent le moyen de déclarer Trump responsables. Et nos médias stupides de suivre !!!!
Je suis d’accord avec vous. J’ajouterais que l’objectif des mollahs maintenant est d’empêcher la réélection de Donald Trump, comme c’est développé dans un autre article de Dreuz.
Oui, enfin bon ! J’aimerai bien savoir comment ils vont s’y prendre, ces mollahs, pour “empêcher” la réélection de D. Trump, surtout après le coup de massue de la liquidation de leur Goliath…
C’est faire fi de l’opinion publique aux U.S.A., très différente dans l’approche des réalités politico-économiques que les Européens, et c’est oublier 2 choses.
D’une part, l’opinion publique américaine n’est plus dupe des mensonges et manipulations des “démocrates” gauchistes et sont lassés des rodomontades anti-Trump incessantes depuis 3 ans, alors que le bilan économique ne cesse d’apporter preuve sur preuve par des chiffres impressionnants des bienfaits de la politique de l’actuel Président. Ce dont une très grande majorité des Américains est parfaitement consciente, ne serait-ce que dans leur vie quotidienne.
Et, d’autre part, ce sont les citoyens américains qui iront aux urnes et, fort heureusement, pas les mollahs iraniens, leurs esclaves ou leurs quelques improbables “relais” aux U.S.A. Et ces citoyens américains, bien plus pragmatiques que les électeurs européens, voteront en fonction de l’amélioration de leur niveau de vie, qu’ils attribuent clairement à la politique menée depuis 3 ans.
Alors, bon courage à ceux qui se risqueraient dans une pareille stratégie. Le moins que l’on puisse dire : c’est pas du tout gagné d’avance ! Et fort heureusement…
Il est plus facile de s’en prendre a un allié des USA qui n’a aucun moyen de répliquer, a défaut de s’en prendre aux USA plus puissant qu’eux.
Le régime savait fort bien le contenu de cet avion soit, des iraniens qui étaient pour 53 d’entre eux canadien d’adoption. Quelle belle cible c’était et, soyez assuré que les passeports de ces victimes ont a l’heure actuelle tous été VÉRIFIÉS. Ils n’auraient peut-etre pas commis ce crime s’il s’étaient agi de canadiens pure laine quoique j’ai des doutes surtout, que le Canada n’a pas de relation diplomatique avec l’Iran et les révolutionnaires terroristes se rappellent très bien ce que l’ambassade du Canada a fait pour les diplomates américains pour les faire sortir d’Iran et cela ils ne l’ont JAMAIS oubliés. Un pays pacifique comme le Canada était une bonne cible. Voilà c’est dit.
Il est possible que l’erreur commise par la défense aérienne Iranienne soit la conséquence d’une intox générée par les services de la guerre électronique des U.S.A. .
Cela expliquerait la prudence de Trump pour accuser l’Iran, alors qu’il savait exactement ce qui s’était passé.
2 BELLEVILLE, oui c’est tout à fait un trait de caractère assez remarquable, que M. TRUMP, bien que taxé ou affublé de toutes sortes “d’infirmités morales/mentales et psychiques”, se comporte prudemment.
Il applique un vieux proverbe : “UN HOMME AVERTI EN VAUT DEUX”…
Il y a belle lurette que les médias mainstreams, “officiels” (ou institutionnels, historiques), ne font plsu du journalisme et de l’information, mais de la propagande et de l’enfumage.
Leur rôle est de fabriquer une fausse réalité en racontant des fables et en falsifiant le réel. Je propose de les appeler “les médias Potemkine”, ce qui rappelle à a fois les villages du ministre de la grande Catherine de Russie et le film communiste sur le fameux cuirassé.
Car tout ce microcosme de “journalistes” auto-cooptés est soumis à l’idéologie gauchiste. Il a été colonisé, noyauté progressivement par cette engeance qui a imposé ses dogmes et son discours “bien-pensant” dopé à la moraline. Ce ne sont pas des journalistes d’information, mais des prédicateurs prêchant la Bonne Parole au bon peuple médusé et ignorant des Grandes Vérités de Gôche, en usant du bon vieux ressort de la culpabilité et du Péché Originel de la Sainte Trinité du culte Antiraciste: colonisation, esclavage, Shoah.
Un certain François Ruffin (oui, oui, lui-même, le député LFI) en avait à l’époque dressé un lucide et saisissant portrait, dans “les petits soldats du journalisme”, montrant leur nullité, leur paresse, leur conformisme, servant la soupe à la pensée dominante. Dommage qu’il n’ait pas poussé la lucidité jusqu’au bout, et ait lui-même sombré dans la religion gauchiste, dont le fonctionnement rappelle fichtrement une autre religion nuisible, avec laquelle elle s’entend d’ailleurs très bien.
Monsieur Grumberg, veuillez excuser l’AFP : il s’agit d’une banale erreur de frappe…
“C’était un accident involontaire, M. le juge. Au moment où je pointais le révolver, j’ai appuyé sur la gâchette et à ce moment le coup est malencontreusement parti.”
Je me pose quand même une question : ils pensent sérieusement que la population est à ce point stupide qu’il puisse gober des âneries pareilles? Qui les croit?
Ils n’enfument qu’eux-mêmes.
AFP. Goering n est pas mort ,il est le maître à penser des journaleux francouillons .!
La presse meanstream est devenue de la fange à force de désinformation. Je voudrais bien qu’on critique Trump,qu’on discute sur le climat mais si toute parole prononcée dans ce sens est destinée à remplir un agenda et sans aucune réserve ni débat sensé et contradictoire,je crois que les gens deviennent de plus en plus sceptiques vis a vis de l’info “officielle”. Par exemple à force de s’acharner sur Trump celui-ci devient de plus en plus sympathique pour de plus en plus de monde car à la fin cet acharnement injustifié contre lui est ressenti comme une véritable injustice.
Les médias mainstreams sont aujourd’hui des nids de sots, de pauvres types qui pensent que le journalisme consiste à recevoir “l’information” dans son bureau et à la reproduire, parfois réécrire en fonction de son idéologie.
Ils vivent en circuit fermé, dans le bocal de leurs bureaux et de leur rédaction, sans aucun contact avec le monde réel, dans lequel ils ne mettent jamais les pieds. Je ne caricature pas: il y a parfois des moments de vérité où cela est flagrant, où confrontés soudain inopinément à un élément du vrai monde ils semblent découvrir soudain la Lune et l’eau chaude, et tombent des nues, tandis que l’auditeur sidéré se rend compte de leur effroyable ignorance.
Des “journalistes” – rédacteurs plutôt – comme ceux de Libération, le Monde, C à vous, les Inrocks, France Inter, France Info sont à cet égard caricaturaux tant ils dégoulinent d’idéologie.
Ces jobards pensent qu’il suffit de spéculer dans son bureau, d’y refaire le monde et de manipuler le langage pour fabriquer la vraie réalité. Ils en sont totalement déconnectés et ne s’en rendent pas compte, ils vivent hors sol, dans une réalité virtuelle qu’ils se sont fabriquée et à laquelle ils ont fini par croire.
Et pire, ils sont persuadés que les lecteurs ou auditeurs ébahis et admiratifs les écoutent religieusement et boivent leur parole, qu’on les prend pour des oracles, alors qu’on pense qu’ils sont des c… et qu’on les méprise, autant qu’on méprise leur opinion dont ils font si grand cas et dont on n’a rien à f…
L’incompétence des militaires iraniens apparemment paniqués depuis l’exécution de Soleïmani est confirmée, de même que l’arrogance et la duplicité des mollahs qui n’ont cessé de plastronner et de mentir effrontément depuis une quarantaine d’années.
Mais que dire de l’incompétence, de l’arrogance et de la duplicité des médias payés pour dire n’importe quoi sur n’importe qui depuis un demi-siècle ? – et plus c’est énorme, plus ils en remettent. Comment peut-on encore les prendre au sérieux et leur fournir une audience qui leur permet de survivre ? Il ne suffit pas de les dénoncer, il est grand temps de les boycotter systématiquement.
l’échauffement coranique des esprits et la propension chiite aux options apocalyptiques peut expliquer un geste compulsif de quelques gardiens de la révolution envers un appareil de conception américaine.
Bonjour,
nous nous perdons en conjonctures. Je crains personnellement que nous ne connaîtrons jamais la vérité. Ce ne serait pas surprenant que les témoins gênants soient déjà exécutés.
Et ceci ? :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_655_Iran_Air
Une “erreur” d’un côté, une “erreur” de l’autre. Où est la différence ?
La différence c’est qu’en 1988 la technologie n’était pas celle d’aujourd’hui.
A Aspirine, la difference est simple, les américains ont directement reconnu avoir abattu l’avion par erreur. Ils ont indemnisé les victimes (enfin les familles)
Il aurait pu dire que c’était les iraniens… ou une panne mécanique
@ aspirine
La différence, en effet il n’y en a pas – de votre côté. Vous n’avez jamais pardonné aux Américains de vous avoir sauvés de l’idéologie totalitaire d’Hitler (sans compter de celle du Kaiser), pas plus que vous ne leur pardonnez aujourd’hui de tenter de sauver l’Occident de l’idéologie totalitaire maquillée en religion que tentent de lui imposer les mollahs iraniens depuis 40 ans.
C’est peut-être dû à une obsession imbécile du mythe socialo-communiste qui a pourtant depuis longtemps prouvé son inanité, en tout cas c’est une manifestation de la mesquinerie, de la bassesse et de l’ingratitude d’une grande partie de la population française. Et donc parfaitement méprisable.
@ Aspirine
Le but de l’article de JPG est de révéler la duplicité des media empressés de dédouaner l’Iran plutôt que de chercher la vérité. Pas de se livrer à des comparaisons morbides entre pays sur le palmarès des tirs de missiles accidentels.
Plusieurs questions se posent :
– Les artilleurs iraniens étaient-ils sous l’emprise du cannabis et atteints d’une bouffée délirante ?
– Les journalistes de l’A.F.P. étaient-ils sous l’emprise du cannabis et atteints d’une bouffée délirante ?
– Les journalistes qui ont repris les différentes dépèches de l’A.F.P. étaient-ils sous l’emprise du cannabis et atteints d’une bouffée délirante ?
Tiens !!!!!!!!!! Personne ne pense à mettre en cause Israël sur ce coup là.
C’est très étonnant
à Ulysse:
Soyez patient, ça viendra surement.
L’Agence France Propagande est le centre névralgique de la désinformation. Ils ont élaboré plusieurs techniques sophistiquées pour en finalité mentir. Imaginons leur réaction, même si accidentellement ,l’armée israélienne avait abattu un avion civil… Le traitement n’aurait jamais été le même.
On comprend le pauvre soldat iranien qui aurait eu “10 secondes pour prendre la décision” de tirer ou pas. Il a pensé qu’il s’agissait d’un missile de croisière. Cela n’en avait ni la vitesse, ni la forme, ni l’altitude, et ça se dirigeait vers l’Ouest en dehors de Teheran, mais à part ça, l’erreur est tout à fait compréhensible. Ah oui et rajoutons qu’à quelques kilomètre dans la direction de cet “OVNI”, se trouvait l’aéroport international de Téheran, donc cela ne pouvait vraiment pas être autre chose qu’un missile. Pas de “doute raisonable” visiblement.
Bref, on est face à une bourde inexcusable, parce qu’un attentat du régime serait juste impossible à comprendre tant du point de vue du gain stratégique, de la méthode employée, du timing. Je pense qu’on est plus devant de l’amateurisme criminel, et un leadership militaire déplorable (à quel moment un soldat estime qu’il peut prendre la décision de tirer un missile sol-air par lui même sans demander confirmation, à moins de 10 km de leur aéroport CDG national ?). Le seul bon côté, c’est l’humiliation qu’ils se prennent en pleine face, et l’affaiblissement de leur image et position chez leur derniers supportaires. Mais ça ne valait pas toutes ces vies de civils innocents.
Mais qui croit encore réellement que l’avion a été abattu par erreur ? Pour ma part, cela a été fait à dessein. Quand on regarde comment les iraniens s’y sont pris, ces derniers mois, pour lancer des attaques (via des milices ou partisans…), que cela soit dans le détroit d’Ormuz, chez les saouds….ils savent faire preuve de précision !
Alors confondre un Boing 737 (qui décolle d’un aéroport public, qui ne ressemble pas à un mig, un jet ou un mq-9 reaper) avec un avion de chasse qui balance des missiles, c’est juste inenvisageable, surtout que ce sont des militaires “aux commandes” et pas un “clampin” civil de base.
De toute façon, tout cela rentre dans la doctrine vengeresse des mollahs, à défaut de s’en prendre directement aux USA (sinon Khameini se fait vitrifié dans son palais), on commets des attaques par ci, par là, histoire d’engrainer D. Trump et le forcer à commettre un faux-pas.
Je sais pas si toute cette mascarade iranienne va tenir des mois (jusqu’aux élection US), mais à force de lancer des attaques répétées, ils vont finir par commettre un impair (Khameini, Rouhani ou un de leur sbires d’al-qods), car ils veulent que Trump morde à l’hameçon. Les semaines qui arrivent s’annoncent décisives….ou pas…
Il y a le principe Bottin en aéronautique. La présence de certains passagers peut déterminer la fin du vol.
C’est exactement cela
imaginez un instant que ces gens là aient des missiles porteurs d’ogives nucléaires !
je fais confiance à donald pour éliminer sous peu leurs usines d’enrichissement d’uranium et de montage
Pour moi il est quasi certain que cette destruction est volontaire :les iraniens voulaient tuer des occidentaux. L’avion partait pour le Canada et était américain, une cible idéale remplie de mécréants !!
Petit problème : ils n’ont pas regardé la liste des passagers
J’apporte quand même un correctif à votre argumentaire, fautif selon moi sur un point : ce n’est pas parce qu’un autre avion a pu voler sur un moteur (était-il d’ailleurs aussi en flammes, ou seulement en panne?) que cela invalide a priori la thèse de l’accident. On peut vous renvoyer des dizaines d’exemples où des avions ont pris feu au niveau d’un moteur et se sont crashés.
Chaque accident (effectif ou évité, on parle alors d’incident) est particulier et fruit d’un ensemble de circonstances, on ne peut pas tirer une règle générale sur un seul élément, ni une explication avec aussi peu d’informations qu’un moteur en feu (cf la série Mayday, dangers dans le ciel, dans laquelle sont décortiqués des centaines de cas). Il peut très bien y avoir un autre problème, de commandes, de circuit électrique, de poussée, d’erreur de l’équipage etc. qui vient se rajouter.
Il se trouve simplement que dans le cas présent, l’Iran a menti, et qu’un mensonge, ça se sent. il y a toujours des éléments qui clochent dans les explications totalement inventées. Déjà elles se signalent par leur pauvreté, leur précipitation, et ensuite les incohérences ne cessent de s’aggraver, car face aux questions et aux objections le menteur est obligé d’inventer au fur et à mesure de nouveaux mensonges pour conforter son histoire, sauf qu’il ne peut longtemps en maîtriser la cohérence d’ensemble, il finit toujours par se contredire ou sortir une explication invraisemblable
__.
Dans la situation de dénigrement systématique et de procès en crédibilité de la part des médias dominants où se trouvent des médias alternatifs comme Dreuz, il faut à mon sens faire très attention à ne pas donner prise aux accusations de désinformation. L’ennemi étant d’une particulière mauvaise foi et particulièrement malveillant et malintentionné, convaincu de la justesse de sa cause et que la fin justifie les moyens, il ne manquera pas d’exploiter outrageusement la moindre approximation. Il faut donc être d’une rigueur intellectuelle sans faille, impeccable. On ne peut hélas faire comme eux et raconter n’importe quoi sans vergogne.
[après vérification, il s’avère que l’avion qui a pu voler sur un moteur (ce qui est le cas de tous les bimoteurs, cela fait partie de la sécurité) avait bien un moteur en panne, à l’arrêt, et non en feu. La comparaison ne tient donc effectivement pas.]
Selon la jurisprudence Sarah Halimi,
l’Iran est penalement irresponsable
celui qui a appuyé sur le bouton venait de kiffer un peu de cannabis….
Posté sur l’article précédent:
Et s’il s’agissait d’une diversion voulue par le pouvoir iranien pour distraire la population dans un nouveau deuil moins chargé que celui de Soleimani, mais qui ferait plus l’unanimité ?
Tiré par les cheveux, peut-être, mais il faut s’attendre à tout avec des serpents ayatolliens !
Éliminer des passagers gênants et détourner l’attention d’une vengeance trop légère contre les Américains. Pourquoi pas ?
Allez comprendre ce qui se passe dans la tête du tyran iranien ?