Tandis qu’ils s’égosillent sur les suites éventuelles des actions de Donald Trump contre l’Iran, les médias reprennent sans vergogne les reportages diffusés par des « journalistes » et des présentateurs qui ont collaboré avec Obama.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Erick Erickson, paru sur le site de Townhall, le 10 janvier.
************************
La guérilla menée par l’Administration Obama
Dans notre ère moderne, il est difficile de trouver une administration qui a dépensé autant d’énergie pour tenter de saboter son successeur.
Les responsables de l’Administration Obama ont travaillé sans relâche pour s’infiltrer dans les médias en tant que voix soi-disant objectives.
Après que le président Donald Trump eut mis en œuvre l’élimination du général iranien Qassem Soleimani et que des missiles sont tombés du ciel nocturne en Irak depuis l’Iran, ces voix ont envahi les ondes pour faire valoir le point de vue d’Obama contre Trump.
Dans les médias américains, avec l’aide de ces anciens collaborateurs d’Obama, Trump est le méchant et l’Iran est le gentil. L’Iran a fait baisser la tension. Trump a empiré les choses.
Sur CNN, Jim Sciutto, un ancien de l’Administration Obama était le présentateur « objectif » des nouvelles.
CNN a aussi embauché la fille de Valerie Jarrett (NdT ; une ancienne conseillère d’Obama), Laura, pour l’asseoir dans un fauteuil de présentateur. Ils ont licencié un co-présentateur de leur émission d’information matinale pour faire de la place à la fille d’une des plus ardentes défenseures de Barack Obama. Mais nous sommes censés croire qu’il n’y a pas de parti pris.
Ils ont été rejoints par une bande d’autres ex-fonctionnaires d’Obama qui prétendent maintenant être des analystes objectifs.
Voir James Clapper, l’ancien directeur des services de renseignement de l’Administration Obama, prétendre être un analyste impartial de la sécurité nationale pour CNN me fait regretter les jours de « Baghdad Bob », le porte-parole de Saddam Hussein qui prétendait que les Américains avaient été vaincus lorsque les chars américains sont entrés dans Bagdad.
Newsweek a rapporté la semaine dernière que « James Clapper, l’ancien directeur du renseignement national, a exhorté les Américains à se montrer sceptiques quant à la justification du président Donald Trump concernant l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani ».
Pendant ce temps, le New York Times rapportait que la directrice de la CIA, Gina Haspel, dont Clapper a soutenu la nomination, « avait informé M. Trump que la menace présentée par le général iranien était plus grande que la menace d’une réplique de l’Iran s’il était tué, selon les responsables américains actuels et anciens. En effet, Haspel avait prédit que la réponse la plus probable serait une frappe de missile de l’Iran vers les bases où les troupes américaines étaient déployées, la situation même qui semblait se dérouler mardi après-midi ».
Qui devons-nous croire ? La directrice de la CIA ou les personnes idéologiquement dévouées à la protection du précieux accord sur le nucléaire d’Obama avec l’Iran ?
Lorsqu’on regarde l’équipe d’Obama – qu’elle soit en train de présenter des reportages sur CNN ou de s’exprimer sur MSNBC – il est frappant de voir à quel point ils s’investissent pour nier la réalité.
Après que l’Iran eut lancé son attaque, impuissante sur le plan fonctionnel, contre les positions américaines en Irak, M. Trump a fait remarquer à juste titre que l’Administration Obama avait aidé l’Iran à lancer ces missiles.
La réplique des « vérificateurs de faits » des médias et des substituts de M. Obama a été rapide et furieuse – et aussi plus dévouée à la protection de M. Obama que de la vérité.
La vérité c’est que les États-Unis n’ont pas donné à l’Iran l’argent des contribuables américains. Nous leur avons donné des milliards de dollars de leur propre argent. Après que les révolutionnaires iraniens ont renversé le Shah, les puissances mondiales ont gelé les comptes bancaires de l’Iran.
Mais je soupçonne Obama d’avoir décidé qu’Israël et l’Arabie Saoudite en menaient trop large. Au lieu de viser la paix au Moyen-Orient, il a décidé de soutenir l’Iran.
En 2015, pour défendre l’accord sur le nucléaire, le secrétaire d’État d’Obama, John Kerry, a déclaré à CNBC qu’une partie de l’argent de l’Iran irait à des groupes terroristes. « Je pense qu’une partie de cet argent finira entre les mains du (Corps des gardiens de la révolution islamique) ou d’autres entités, dont certaines sont étiquetées comme terroristes … Vous savez, dans une certaine mesure, je ne vais pas m’asseoir ici et vous dire qu’il est possible d’empêcher cela de se produire », a dit M. Kerry.
M. Soleimani et les Iraniens ont bel et bien utilisé l’argent que M. Obama leur a envoyé pour financer des terroristes, des milices, des missiles et des engins explosifs improvisés utilisés pour tuer des soldats américains.
Les anciens fonctionnaires de M. Obama ont la main haute sur les nouvelles que vous pouvez et ne pouvez pas entendre.
Ils font office de présentateurs de journaux télévisés et d’analystes soi-disant objectifs. Lorsqu’un partisan d’Obama en tant que présentateur de nouvelles demande à un autre partisan d’Obama en tant qu’analyste de nouvelles ce qui s’est passé, nous pouvons être sûrs qu’ils vont blâmer Trump et protéger l’héritage d’Obama.
Les médias qui continuent de sermonner les électeurs de Trump sur l’importance de la vérité, ne savent même pas ce qu’est la vérité.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source :
QUESTION :Obama aurait-il le droit de se représenter aux présidentielles après 4 années de retrait ? ou de devenir vice-président ?
Merci
NON d’aucune façon. C’est y assez clair !!!
Si cela était, ce serait un désastre pour les USA
Non. Ni l’un, ni l’autre.
Expose simplement.
Les procedures pour l’election du President des Etats-Unis font l’objet de l’Article II de la Constitution qui precise dans sa Section 1 que son mandat est de quatre ans.
Le Vingt Deuxieme Amendement a la Constitution precise le nombre de ces mandats et la duree totale d’une presidence.
Nombre de mandats:
– Aucun president ne peut exercer plus de deux mandats.
– Apres avoir exerce la presidence, Il ne peut plus se representer. Jamais.
Duree des mandats, duree totale d’une presidence:
– Si une personne agit en tant que President pour une duree inferieure a deux ans pour terminer le mandat d’une autre personne elue, il peut se presenter deux fois. Ce qui veut dire qu’il peut exercer la fonction 8 ans (4+4) plus le reliquat de son predecesseur inferieur a deux ans. S’il termine le mandat de cette autre personne pour une duree superieure a deux ans, il ne peut se presenter qu’une seule fois. C’est a dire 4 ans, plus le reliquat de son predecesseur inferieur a quatre ans.
Vous savez tout et pouvez etre tranquile, c’est definitivement termine pour Obama, nous ne le reverrons plus.
Have a great WE.
O.
-296
Osceola : merci beaucoup. Exposé très clair
My pleasure, vos questions cachaient une certaine inquietude, il fallait la lever. 😉
O.
-296
Il faut aussi parler du pedigree de Valerie Jarett. Elle est née à Shiraz, en Iran et elle possède la double nationalité iranienne et américaine. Son père est un afro américain.
Sa fille Laura a pour père son premier mari, un afro-américain.
Obama savait s’entourer à White-Huse : afro-américains, double-nationaux, et Frères Musulmans, deux conseillères musulmanes “bâchées”
Non Obama n’est pas un socialo tiers-mondistes, anti-occidental et anti-blancs, non Obama n’est pas un disciple d’Alinsky, non Obama n’est pas musulman…
Obama qui refusait de poser sa main sur sa poitrine, côté cœur, en entendant le Star-Spangled Banner lorsqu’il n’était pas encore candidat à la présidentielle, portait un masque. Apparemment pour nos bienpensants polcos (le politiquement correct), ce masque n’est même pas tombé lorsque notre supermétis présidentiel US a fait condamné Israël à dix jours de son départ (Trump était déjà élu !) pour sa “colonisation” des “territoires-palestiniens-occupés” – la Judée-Samarie ! (sic) – au Conseil de Sécurité de l’ONU (avec l’aide zélée et empressée de la France, la pute d’Obama).
A désespérer de l’asthénie intellectuelle de nos sociétés occidentales et blanches en pleine déliquescence, le cerveau castré chimiquement par le socialo-bienpensisme toxique !
Les propos de Barakat sont très intéressants. Je crois aussi que Barack Hussein était bel et bien un musulman sous taqiya… son lieu de naissance est toujours controversé
++++++
Merci de nous le rappeler
La dernière phrase est géniale !
J ‘enleverai juste l’ adverbe chimiquement
Obama savait s’entourer à White House : afro-américains, double-nationaux, et Frères Musulmans, deux conseillères musulmanes « bâchées »
C’EST TOUT A FAIT EXACT
Il ne faut pas oublier le Canada de trudeau qui depuis l’ère OBAMERDE
s’est fait l’allié de ce traitre a l’Amérique et qui veut absolument une place au Conseil de Sécurité de L’ONU qui n’est pas souhaitable dans les circonstances actuelles.
c’est normal, pour les “progressistes” la liberté de parole leur est réservée
oser vouloir le bien du populo est honteux et dangereux pour la planète
L’ombre de M. OBAMA derrière tout ce qui est tenté pour que M. TRUMP ne puisse faire son superbe travail de PRESIDENT.
Mais M. OBAMA c’est à “l’ombre” qu’il ira…comme dirait le Bon Peuple Français!!! rires
Ne pas oublier qu’obama est né d’un père musulman élevé en Indonésie par un beau-père indonésien, ´´ études ´ ´ dans une madrassa, on n’étudie pas dans un tel endroit si on n’est pas musulman ! Il a prêté serment sur la bible lors de son assermentation ? Et alors ? La Taqqiya sert à noyer le poisson ! Et à prendre les naïfs pour des c….s et à leur
faire croire tout ce poison qu’obama à diffuser sournoisement durant 8 ans !
c’est vrai qu’il y a une campagne de démolition anti-Trump et je donne comme exemple hier Trump a la Maison Blanche il a annoncer un plan majeur d’investissement dans les infrastructures a rénover comme des ponts et des routes ….. les salauds de journaliste collabo ont uniquement essayer de démolir trump concernant l’iran et aucune question concernant les investissements a coup de GGGG
Ne vous inquietez pas, les gens savent ce qui se passe, personne n’est dupe.
O.
-296
“investissement dans les infrastructures a rénover comme des ponts et des routes ….. les salauds de journaliste collabo ont uniquement essayer de démolir trump concernant l’iran et aucune question concernant les investissements” – soyez tranquille, Michel, dans les médias belges et français, “ils” en ont parlé : juste pour dire que Trump jetait à la poubelle les études d’impact environnemental liées à ces projets.
Bonjour Madame,
Ils peuvent le tourner comme ils veulent. Tout ce que l’on constate c’est que sous la présidence de Saint Obama (gloire à lui au plus haut des cieux), l’assassinat d’un ambassadeur n’a pas eu de conséquences et cela n’a en rien calmé la situation. Ce qui n’a pas été le cas avec Trump. Je serais surpris que les électeurs modérés y restent insensibles.
Ce n’est pas surprenant que ces baratineurs soient confrontés à des “journalistes”, par exemple comme ceux de Clinton Network News, qui ne vont surtout pas poser des question embarrassante. Cela fait partie de continuité plus que médiocre de la campagne électorale “démocrate”.
PS: le sommet a été atteint encore une fois par Pelosi . Pour paraphraser M.Bock-Côté avec R. Goupil: “De quoi elle parle? Encore une fois elle dit des conneries. C’est une habitude. Elle est abonnée..
Une guerre contre Trump menée par Obama,
Non, c’est pas possible, Clinton en embuscade,
Les Globalistes n’ont aucune retenue…
Mais bon ils font du bruit, du vent, ils s’essouflent
Bref on va mieux sans eux, c’est dire leur nuisance
Revenons sur terre, ça c’est un slogan
Faudrait déjà y être…
Et perso, je vois pas beaucoup de vagues sur le rivage….
Trop loin, la terre, la planète !
SI NOUS POUVIONS NOUS ENTENDRE !
Message oeucuménique et p…t ma chère
Entendu quelque part.
On a l’impression que Barak Obama a des chromosomes masculins bizarres sans Y et que sa femme Michel a des chromosomes féminins bizarres avec Y et que leurs enfants fabriqués invitro sont sortis d’ovaires n’ayant rien à voir avec michou et de jute n’ayant rien à voir tatave.