Quand on compare nos petits ennuis à ceux de la famille royale britannique, on peut s’estimer heureux, les nôtres ne sont rien à côté !
L’année 2020 va encore être une «annus horribilis» pour les Windsor… 2019 avait fini avec le bannissement du Prince Andrew, envoyé aux oubliettes cuver sa connerie et son avidité sexuelle, et qui n’avait réussi qu’à balbutier quelques mauvais prétextes et quelques plates excuses, dans une interview à la BBC, pour expliquer ses frasques à 12 000 mètres d’altitude avec Jeffrey Epstein et des hôtesses très dévouées, mais malheureusement trop jeunes pour pratiquer la haute voltige qu’elles étaient payées pour faire, par celui qui a été suicidé dans des circonstances rocambolesques. Ce pauvre Andrew avait juste voulu s’encanailler mais il a mal choisi ses camarades de jeux…
Déjà que l’année avait mal commencé et qu’on avait dû se résoudre à accepter que le prince Philipp, père d’Andrew et époux de la reine Elizabeth II, était passé du statut de prince consort à prince qu’on ne sort plus du tout… et voilà qu’après un Brexit sur le point d’aboutir on va avoir un Meghxit, et donc forcément un Harryxit, auquel on ne s’attendait absolument pas. Chaque fois qu’une Américaine rentre dans cette famille royale, elle réussit à mettre la pagaille ! Déjà Wallis Simpson, fervente admiratrice et amie d’Hitler, devenue par accident la Duchesse de Windsor, titre qu’elle a très mal porté, avait obligé le Roi d’Angleterre Edward VIII à abdiquer, et le voilà rétrogradé au statut de Duc de Windsor, qui en a fait un exilé au Bois de Boulogne où il se noyait dans le Champagne entre deux parties fines.
Meghan Markle, duchesse de Sussex, nom qu’elle porte divinement bien, a repris le flambeau de Wallis en mettant à son tour la zizanie dans la famille royale. Celle qui ouvrait les valises, en petite tenue, dans «Deal or no Deal», version originale de «À prendre ou à laisser», a du mal, comme sa belle-mère, feue Lady Diana, qu’elle n’a pas connue, avec les médias britanniques qui n’arrêtent pas, dit-elle, de la calomnier. Alors elle veut prendre l’air frais de Hollywood, où tout est tellement plus sain, en revenant dans son pays où les médias ne savent ni calomnier ni inventer des histoires, ni être inquisiteurs… En plus, Harry et elles veulent gagner leurs vies comme tous les jeunes couples, à la sueur de leur front. C’est urgent, il ne leur reste plus que $50 millions sur leur compte en banque, les Britanniques rechignent à payer leur rente, et craignent donc de ne plus pouvoir, bientôt, joindre les deux bouts ! Quelle tristesse cette misère ! Vont-ils pouvoir seulement s’en relever ?
Lundi, on en saura plus après une réunion d’urgence avec la Reine, le prince Charles, le prince Williams et ce pauvre Harry… ça sent le bannissement mais Disney est déjà sur les rangs pour signer un gros contrat à la Duchesse de Sussex… n’est pas Grâce Kelly qui veut.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eber Haddad
Il est très subtil ce commentaire
J’adore.
ROSA
Adorant la satire politique, j’ai beaucoup ri également. En fait, j’éprouve une réelle fascination pour les royaux britanniques. Mais celles-ci est aussi parfois teintée de moquerie car c’est un peu Fuckingham Palace quand même, il faut bien le dire. Et Andrew ne viendra pas le démentir. Je me demande dans quelle mesure si j’étais roux à calvitie en progrès et avec mes revenus Meghan Markle s’intéresserait à ma petite personne. En tout cas, si j’étais prince, je ne me retournerais même pas sur elle. Harry se paie juste une Renault pour le prix d’une Rolls Royce et moi je préfère le contraire ! Rooh, quel méchant.
Beaucoup de mots pour ce”pauvre couple” qui est ravi de faire le scoop permanent dans la presse people ! Cette famille “royale” ne l’est plus du tout et on peut se demander pourquoi le peuple anglais est si entiché de cette royauté! Pour moi ce sont des gens d’une grande pauvreté mentale, trop riche trop “pourrie”!
Leurs frasques sont trop drôles. Et je viens de lire à l’instant dans le NYT que les Noirs qui vivent en GB savent pourquoi Meghan s’en va: ce serait à cause du… racisme ambiant. Ils nous ressortent tout le temps le même laïus. Z’ont vraiment un complexe d’infériorité. Meghan s’emmerde en Europe. Elle a juste le mal du pays, enfin de LA. Mais elle a voulu le beurre et l’argent du beurre sans les obligations. Effectivement, n’est pas Grâce Kellyqui veut. Ca sent déjà le divorce à terme. “You’ve got another thing coming”, Harry (expression qui signifie “T’as rien compris, Harry”).
Très divertissant.
Ma première pensée a été que Meghan va pouvoir ressortir ses jeans déchirés aux genoux et autres guenilles sans craindre l’œil furibard de la reine.
Quid de leur titre ?
Superbe province du Sud de l’Angleterre ce comté du Sussex…Hastings, bornemouth, Brighton..CT le temps d’à nous les petites Anglaises et le bien nommé comté qui complaisament nous offrit nos premiéres émotions and nos premiers fish and chips..CT juste avant les Beatles mais juste pendant les étés linguistiques des blondes scandinaves.. Alors Mme vôtre Grâce Il va falloir mériter votre Duché…
Quand je lis les fins de mois difficiles de ce couple, je peux vous dire, comparés à eux c’est très très très dur pour mon épouse et moi même, bon avec un petit million de dollars sur notre compte, mon épouse et moi même, sommes prêts à faire des sacrifices.
Mon Dieu que les temps sont durs !!!
De retour à Hollywood, elle pourra brouter de l’herbe, manger des graines et faire caca dans la sciure devant l’objectif des paparazzis.
Pauvre tache.
Quand on voit l’état où est rendue l’Angleterre aujourd’hui, on se dit que la famille royale y a contribué par les multiples frasques auxquels ses membres se sont livrés à jets continus et à grand renforts de médias depuis des décennies.
Pour moi, le sort réservé à cette malheureuse Diana et sa fin tragique ont fait définitivement basculer la famille royale dans le déshonneur. Charles n’est qu’un vaurien, un moins que rien qui, en se servant de Diana comme mère porteuse pour assurer sa descendance, continuait à entretenir des “relations” avec cette araignée stérile de Camilla, embusquée dans l’ombre à attendre son heure…
Ainsi, toute la dynastie est entachée d’infamie. Mais comment s’en étonner quand on sait tout ce joli monde profondément enraciné dans l’occulte. Ils obéissent à des puissances sataniques à l’œuvre depuis des siècles. Tous ces mariages apparemment de bric et de broc sont préparés d’avance dans les ténèbres et répondent à des “missions” précises, évidemment cachées du grand public.
Harry ne vaut pas mieux que son père et il a sa “Camilla” avec cette Meghan dont on ne sait trop finalement d’où elle sort. Mais elle doit le mener par le bout du nez et en faire ce qu’elle veut. On imagine sans peine que c’est elle qui a pris l’initiative de plaquer l’Angleterre pour les U.S.A. d’où elle est originaire. On n’en saura évidemment jamais les raisons profondes.
La Grande-Bretagne n’aura brillé dans son Histoire que par la valeur et le courage d’hommes politiques dignes de leurs fonctions et étranger à Buckingam. Churchill, qui a jeté aux oubliettes le munichois Chamberlain et, espérons-le, l’actuel locataire du 10, Downing Street, B. Johnson, artisan du Brexit qui, peut-être, fera oublier ses palots prédécesseurs. Dans tout ça, la famille royale n’aura pas pesé bien lourd…
@ Nivred92
Camilla n’est pas si “stérile” que ça,
puisqu’elle a deux enfants, Laura et Tom.
Vous avez certainement raison. Cette rumeur de “stérilité” a longtemps circulé sous cape pour expliquer “l’impossibilité” d’un mariage avec Charles. Il doit y avoir une autre raison qui m’échappe, sans doute plus sordide encore…
Les “rumeurs” sont le fond-de-commerce de tous les tabloïds, de la torchonnerie, et de la médiasphère en général. Personnellement je ne gobe pas un mot de ce qu’ils tartinent, c’est trop évident que c’est du pipeau complet.
La vie réelle des Windsor est très éloignée de tout ce qui se raconte.
Ceux qui parlent n’en savent rien, et ceux qui savent n’en parlent pas.
Oui bon, OK ! J’aurais dû me douter me trouver face à un défenseur à tous crins de la monarchie britannique ! Si vous êtes sujet de Sa très Gracieuse Majesté, je le comprends très bien !
Sinon, je n’ai pas oublié l’ignominieuse photo montrant Harry arborant il y a quelques années en arrière un brassard nazi à croix gammée… Sans doute, me rétorquerez-vous, un de “Ceux qui parlent et qui ne savent rien” qui a abusé de Photoshop !…
Je ne suis pas britannique, et cette monarchie m’importe très peu. Je dis simplement que tout ce qui émane à leur propos provient à 98% de la perversité sans borne de la médiasphère.
Une fois qu’on sait ça…
Quant au brassard nazi, cela relève du pur hooliganisme local.
Harry n’est pas le fils biologique de Charles, c’est démontré.
ils vont devoir travailler!
que ça va être dur
Quand vous avez une jeune femme qui est incapable d’avoir deux ou trois amies à son mariage comme Meghan cela montre qu’elle a réussi par son arrivisme et ses dents longues mais se retrouve seule .
Harry s’est fait mettre le grappin dessus et n’ a rien vu venir .
Elle va continuer à déplumer le poulet .
Vous oubliez de parler des personnes qui travaillaient pour elle qui ont démissionné. Cela doit en dire long sur son caractère!!!!!!
plumer.
Cette raison serait suffisante : trouver un bon(très) parti…pour elle et son filston…; à quand le divorce ??
C’est une arriviste, c’est le coucou qui met ses oeufs dans le nid des autres (et qui chasse les oeufs du 1er); il se fait grimper dessus. C’est elle qui doit se plier à la monarchie anglaise et non pas l’inverse; elle ose tout! (Harry avait une très jolie fiancée anglaise qui avait des chevaux (?)); Quel nigaud, elle va continuer à plumer le poulet.
Quand on introduit un fruit pourri dans le panier, voilà le résultat !
Harry tête vide !
Z’ont pas fini d’en baver avec la starlette à Bukingham !
Décidément ça vole très bas!
Les WINDSOR ont des actions dans tous les magazines pipeul de la planète…d’où leur starisation permanente !….
Mais non , je plaisante , allez …
Quant à leur implication dans l’occulte, ce n’est pas faux ….
Deux couillons dans une barque faisaient des trous dedans…Personne ne viendra les sauver car on n’achète que ceux qui comptent.
La descendance étant assurée et l’ordre de succession garanti avec les enfants de Kate et William, Harry a été autorisé à épouser…n’importe qui. L’objectif fut d’en tirer profit en mettant en avant les origines de Meghan pour afficher son adhésion à la diversité chère aux progressistes et consolider ainsi la popularité des Royals auprès des sujets du Commonwealth. Sauf que l’étiquette des Windsor est très lourde et ne s’accomode guère des caprices d’une jeune femme habituée à conspuer les valeurs conservatrices.
on a vu ce que la diversité a coûté aux américains qui voulaient absolument nous démontrer leur antiracisme. Je parie que l’on n’est pas près de revoir un noir de gauche à la maison blanche.
Quant à Harry c’est un chien fou du genre toutou qui s’apercevra de sa grosse bêtise quant il aura un peu plus d’expérience….dans vingt ans
Personnellement qu’est-ce que j’en ai à faire ????
Cette famille “royale” vit sur le dos de ses sujets qui souffrent la faim, le chômage, l’illettrisme, le chaos islamique avec des zones où seule la charia est appliquée et où les enfants anglais sont de la chair fraîche pour les violeurs extra-européens !
Une pensée profondément compassionnelle pour toutes ces familles démunies, abandonnées et oubliées de leur “reine” et ses “descendants”, qui finiront bien par descendre à leur tour…………Le sang des innocents crie !
@ niou
On est mieux lottis avec des monarques républicains ?
Fleur de Lys, les monarques républicains sont tous sur un SIEGE EJECTABLE ET NON SUR UN TRONE VISSE AU SOL PAR LA LONGUE TRADITION DE LA SOI-DISANT LIGNEE DE SANG….
@ niou
Vous oubliez qu’ils se ressemblent tous depuis 40 ans par leurs échecs, leurs trahisons, leurs profils. Ce qui relativise grandement la notion de siège éjectable.
La reine Elizabeth est un grand monarque qui a maintenu le Commonwealth et l’influence britannique malgré la guerre de 40 et la décolonisation. Sa descendance n’est pas du même acabit, la faute au progressisme qui détruit tout.
Et nous avons eu aussi des rois qui ont fait la grandeur de notre pays. La République, hormis pendant la guerre de 14 où elle s’est montrée digne de cette grandeur passée en défendant l’intégrité territoriale, est très en dessous des gloires royales.
Fleur de Lys, effectivement la France a connu de grands rois, qui l’on menée jusqu’au sommet, tant géo-politiquement qu’économiquement. Mais cela fait partie d’un passé glorieux pour lequel, nous le Peuple, devrons nous battre afin de retrouver la dignité, la souveraineté et l’indépendance de la France.
Tous ceux qui ont “dirigé” la France en tant que République, semblent suivre une sorte de programmation dont le but serait la dissolution de notre noble pays.
Malgré cela, leur siège présidentiel reste éjectable même si tous tentent d’y revenir par d’autres portes. Le Peuple Souffrant est aussi le Peuple qui se révolte et se soulève, ne l’oublions pas.
Je vous remercie pour votre point de vue, que je respecte et qui est tout à fait louable.
Cependant je maintiens que la royauté britannique n’est rien d’autre que du show, du spectable que le Peuple Anglais paye au prix fort.
Bonne année 2020 qu’elle soit pour vous et vos aimés, pleines de belles et bonnes choses.
@ niou
Le budget de la couronne est bien inférieur à celui de l’Élysée donc je ne pense pas que le peuple britannique soit plus à plaindre que nous.
Par ailleurs, les Royals sont les parrains de multiples événements qui drainent des millions de livres. Il suffit que leur nom soit attaché à une cause pour que celle-ci s’envole. La fondation du Prince Charles pour aider les jeunes sans qualification à être formés et à trouver un travail est un modèle du genre. Des millions de livres sont aussi engrangėes dans le monde entier en produits dérivés et en communication et tout cela constitue des bénéfices pour le pays. Entre ce que la famille royale coûte et ce qu’elle rapporte, les Anglais, peuple mercantile, savent la réponse…
Je crois aussi que l’unité britannique ne survivrait pas sans la couronne. De la même manière qu’elle a jadis uni l’Ecosse et l’Angleterre sous les Stuart.
Le problème qui se pose est davantage un problème de comportement chez certains (Andrew, Harry, Sarah Ferguson et Diana aussi dans son genre victimaire larmoyant) qui exaspère : esprit jouissif, égoïste, amoral, perte de sens du devoir et de la mesure…mais aucun système n’est parfait.
Je vous rejoins sur le sens des responsabilités qui doit incomber à tout peuple pour se doter de dirigeants et de systèmes politiques au service de la grandeur et non de la destruction nationale. Pour l’instant, les Britanniques ont une largeur d’avance sur nous avec le Brexit.
Bonne année 2020.
merci pour votre excellente réponse!
je pense comme vous mais vous le dites mieux!
Que l on entende plus votre voix!
😉
Mariage à 45 million de livres; la honte!!!
Niou, vous avez raison, on s’en bat les steacks.
@ nivred92, la famille Saxe Cobourg Gotha est effectivement empêtrée dans l’occultisme depuis des générations.
Une famille qui pue.
Hors Diana, leurs pièces rapportées ne sont pas mieux.
Sarah Ferguson , défenseuse de son ex , Andrew , a reçu un prêt d’Epstein.
Le vieux Philipp, son rêve est de se réincarner en virus mortel pour anéantir l’humanité . Ça ne s’invente pas.
Peut être que cette fille se tire pour ne pas participer et elle sauve son mari, au moins son âme ou bien , elle pense qu’Hollywood est plus sympa avec les spirit cooking de Marina Abramovic, les pizzas de Podesta , Clintons, Obama , c’est plus fun ?
Si les britanniques veulent continuer à payer pour une famille de tarés, c’est leur problème.
Mais qu’ils gardent leurs histoires put eux.
Janvier, merci pour toutes les informations apportées par votre commentaire, qui me conforte dans mon opinion, tout à fait personnelle bien sûr.
Bonne année 2020 pour vous et vos proches, qu’elle vous soit radieuse et chaleureuse.
On oublie juste une petite chose avec cette duchesse de Sussex, c’est qu’elle aime Hollywood ET elle n’aime pas Trump. A mon avis elle est politisée à gauche. Elle avait fait toute une histoire quand Trump fût reçu par la Reine. Je pense que son titre lui donne l’avidité pour mieux influencer Harry. Elle ne le tient pas par la tête …En fait elle a la vedette (Meghxit ) des médias. Donc c’est gauchiste sur le fond. C’est politique