En plus d’être motivé par des prétextes absurdes, la prochaine loi qui va entrer en vigueur le 1er février 2020, vous allez découvrir comment l’état va paupériser violemment les Français. Et en plus, bien amplifié sur les plus pauvres.
A partir du 1er février, les prix des produits les plus vendus vont augmenter, comme le Ricard, le Coca Cola, le Nutella, le Chocapic, le jus d’orange Joker, la crème dessert Danette, ainsi qu’une flopée d’autres références.
Cette loi va grèvera le pouvoir d’achat moyen des Français avec une augmentation des prix des produits de consommation courante de 6% au moins. L’impact sur les prix va être considérable. 6,3% c’est loin d’être anodin. C’est énorme.
Dans les pages du journal le Parisien / Aujourd’hui en France, une centrale d’achat de distribution indiquait, de façon anonyme, confirmait que la hausse moyenne atteignait 6,3% sur un panier de 24 produits emblématiques.
Au total, 500 à 800 produits sont concernés par cette loi dans les supermarchés, et hypermarchés et vont tous augmenter à terme d’environ 6 à 7%. Les 20% des produits qui représentent 80% du total de vos produits de grande consommation vont tous augmenter fortement.
L’impact pour les Français va être violent. C’est carrément une augmentation pharaonique de 6 à 7% des prix et d’autant une perte du pouvoir d’achat prévue.
L’augmentation des prix est imposée par la norme technocratique ubuesque de la hausse du seuil de minimum de revente à perte de 10%.
La loi non seulement oblige les commerçants à vendre « plus cher », augmenter les prix et détruire le pouvoir d’achat, mais aussi s’attaque aussi à la compétitivité et l’économie du pays. La loi s’accompagne d’une longue traîne de bureaucratie kafkaïenne que n’auraient pas reniés les soviétiques. Entre l’interdiction des pailles en plastique et les normes contradictoires et empilables dans l’agriculture, c’est la foire à emmerder les gens.
En plus de créer mécaniquement 4 points de plus de charges fiscales sur tous les Français pour renflouer un état dispendieux et irresponsable, cette loi va créer des monopoles économiques de fournisseurs qui n’auront plus a faire des efforts de compétitivité, avec des barrières normatives aux nouveaux entrants qui leur assurera une rente facile au détriment du consommateur.
Logiquement, c’est écrit d’avance, évident, elle ratera inversement son but, elle va foutre un bordel monstre dans la distribution et production alimentaire Française, et finira de tuer de normes et bureaucratie les producteurs Français. Cette loi façonne déjà le cercueil des petites PME de l’industrie agro-alimentaire de l’ouest et la Bretagne, la déconfiture des débouchés des petits producteurs de fruits et légumes du sud de la France et équivaut à offrir sur un plateau des parts de linéaires aux multinationales sans qu’elles créent de la valeur en contrepartie.
Les marques de PME françaises vont voir leur attractivité diminuer, alors même que ce sont les produits de PME qui assuraient depuis le début des années 2000 l’essentiel de la croissance des ventes en distribution.
Une foultitude d’effets pervers que ces initiateurs n’ont même pas cherché à valoriser va déferler comme un cyclone.
Le premier et évident est un appauvrissement généralisé programmé, une crise de la consommation, du chômage et encore bien d’autres qui vont apparaître en rafale prévisible.
Ne rigolez pas et pouffez pas de rire de ce qui va suivre de la motivation de cette loi. C’est vrai ! Impossible de l’inventer.
Le sinistre de l’Agriculture Didier Guillaume vrai socialiste à la base mais passé LREM par opportunité, a déclaré droit dans ses bottes et fier de sa connerie que « l’objectif de la hausse des produits alimentaires est de dégager un peu plus de marge sur ces produits, pour que les distributeurs en reversent une partie au monde agricole. ».
Ce n’est pas une blague. Et il est….ministre. Entouré d’Enarques et grosses têtes.
Ceci est véridique et montre a quel point ce ministre ex-employé du trésor public est incompétent et pas à sa place et n’a rien à foutre à l’agriculture.
Vous pouvez questionner à Jean Tirole, le Nobel d’économie Français ou n’importe quel économiste Nobélisé, à tous les théoriciens économiques de la terre en économie de marché libre, quelle théorie explique le mécanisme de ruissellement de cet argent, encaissé par les distributeurs et dans leur trésorerie dans un monde de liberté d’entreprise ira magiquement se retrouver chez des éleveurs de vache et pas ailleurs. Il n’y en a pas.
C’est comme si on lui demandait à lui, ce ministre, sous prétexte qu’il aura une retraite de ministre, et qu’il est en plus « fonctionnaire en disponibilité du trésor public », que sa retraite de fonctionnaire qu’il ne méritera pas, la reverse « volontairement » aux agricultrices qui n’en ont pas, et qu’en plus, qu’on croit sur parole à son altruisme et sa bonne volonté de le faire.
Gamelle bien ordonnée commence par soi-même. Il est trop incompétent pour croire que ce qu’il s’appliquera pas à lui même, les autres se l’appliqueraient pas aussi ?
Ce gouvernement détruit le pouvoir d’achat de toute une nation en « demandant » aux entreprises de distribution qui se livrent une concurrence acharnée de donner en toute bonne volonté aux « agriculteurs ». C’est cette motivation ubuesque qui motive une destruction de masse du pouvoir d’achat et un impact d’appauvrissement comme rarement vous en avez vu. La bêtise gouvernementale n’a pas de limite.
Et pourquoi les distributeurs donneraient leur marge volontairement aux agriculteurs ? Et pourquoi les agriculteurs plus que le personnel, les investissements, les diversifications, le foncier ou le rendement ? Chacun est libre de dépenser son argent comme il veut dans un pays de libre entreprise.
Les distributeurs n’ont rien demandé et leur job, est pour eux de tout faire pour présenter le meilleur rapport qualité prix. Pas de faire des « cadeaux » à des castes, agriculteurs ou pas. Les distributeurs ont 1000 chats à fouetter et même si l’agriculture est un de leur domaine, c’est loin d’être le seul.
Carrefour vient de licencier à son siège 3000 personnes. Vous croyez que si une marge se dégage ils vont en redonner aux agriculteurs ou alors essayer de régler leurs problèmes de trésorerie à solder les indemnités de licenciement ?
Leclerc, Super U veulent gagner des parts de marché. Vous croyez qu’ils vont redonner de leur marge par altruisme aux agriculteurs ou alors simplement faire de la marge compensée aux consommateurs pour contenir les hard-discounter Lidl et Aldi qui lorgnent leurs zones de chalandises ?
Casino est tellement à court de cash qu’il vient de revendre à « Aldi » ses magasins « Leader Price » qui vont changer d’enseigne dans quelques semaines. Vous croyez qu’ils ont la « volonté», de refiler une louche de marge à l’agriculture ?
Les Intermarchés sont gérés par des patrons indépendants à décision collective. Chacun est libre chez lui, et vous croyez qu’un adhérant qui souffre la concurrence en face d’un Auchan ou Cora agressif va voter un engagement pour redonner ce qu’il gagne, à la sueur de ses risques de la caution de ses biens, avec son engagement 6j/7 et un emploi du temps de 70h par semaine aux agriculteurs pour qui il n’est rien pour eux ?
Les consommateurs ont encore moins demandé à se faire piller leur pouvoir d’achat et à ce qu’on les appauvrissent pour ces conneries.
Mais quels imbéciles d’Enarque et fonctionnaires de Bercy, bobos politiciens Parisiens décalés des réalités ont put sortir une telle loi d’appauvrissement généralisée ?
Certainement les mêmes, en commission d’entre-soi, qui ont déjà créé les gilets jaunes avec l’augmentation du prix de l’essence en octobre 2018.
Le pire est pour les plus pauvres.
Les plus pauvres des Français consacrent proportionnellement la part la plus importante de leurs revenus aux biens alimentaires et aux dépenses indispensables. La perte de pouvoir d’achat pour ceux qui vivent avec moins de 900€ sera de 8 à 10%. Et moins les gens ont, plus l’impact sera violent.
Toutes les études montrent que les ménages les moins riches, la part des boissons sucrées, yaourts, pâte a tartiner et produits industriels sont plus élevés que celles en fruits et légumes.
On peut le déplorer, en pleurer certes, mais le pauvre, limite jaune de débit à la banque qui doit de l’argent à tout le monde et n’a plus que 200€ pour finir le mois, n’a pas l’envie d’acheter un kilo de letchis, même si c’est en promo à 3,5€ le kilo et si on enlève les noyaux la moitié de comestible par rapport au pot de Danette à 2,6€ le kilo, et même augmenté à 2,85€ le kilo quand la loi va s’appliquer. Il est à la dizaine de centimes près. Son budget est tellement séré. La nourriture est fonctionnelle.
Le jambon c’est « sous cellophane », il n’a pas les moyens d’investir dans un beau quartier de jambon bio à découper. Il sait très bien que c’est largement meilleur, il n’est pas bête, il est pauvre et il ne fait que s’adapter à ce qu’il a.
Mais les politiciens se donnent « bonne conscience de bons sentiments ». Ils vont créer des pauvres, détruire des emplois, mais auront augmenté les prix des produits sucrés. Ça leur donne bonne conscience dans leur lamentable incompétence.
Pour faire cette loi inique, les politiciens bobos Français n’hésitent à se foutre de vous ouvertement.
La loi au titre foutage de gueule s’appelle « Loi pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire pour une alimentation saine, durable et accessible à tous. »
Je m’excuse à l’avance auprès des lecteurs de mon langage fleuri pour les oies blanches, cette loi aurait pu s’appeler la « loi de sodomisation du consommateur », le titre aurait été plus compréhensif et honnête pour tous. Confus de la vulgarité.
Et ne croyez pas qu’il y a un politicien de gauche ou droite pour rattraper l’autre. La commission alimentation regroupe quasi toutes les sensibilités politiques. 45 députés sur 532 ont participé au vote…. Une honte !
La loi montre aussi que la France paye des députés à ne rien avoir a foutre de ce qui touche tous les français et montre que 90% ne servent a rien.
Il y a des moments ou on se pose la question de remplacer la démocratie des rentiers politiciens des élections, par la sortition pure ne serait pas un gain d’argent et bienfait pour la collectivité.
Cette loi est sur le papier un bonheur pour les technocrates de l’état qui dépensent sans compter. Ils espèrent se gaver des taxes et propulser la France comme 1er pays de la taxe à un niveau stratosphérique qu’aucun pays communiste n’a jamais égalé. La France sur la route de paupérisation et du misérabilisme. Au 1er février, débute une nouvelle étape… Vous en prendrez conscience en présentant votre carte bancaire dans quelques semaines..
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Spartacus pour Dreuz.info. (son site et Tweeter )
Ce n’est pas de la bêtise . C’est une volonté délibérée de détruire l’agriculture , les producteurs, les emplois et le pouvoir d’achat.
Le régime est hautement nuisible au pays.
” C’est une volonté délibérée de détruire l’agriculture , les producteurs, les emplois et le pouvoir d’achat.”
Pas seulement !
“Ordos ab chaos”, vous connaissez ?
C’est la devise FM, mettre le chaos en place, pour ensuite mettre “LEUR ORDRE”, et ce, non seulement dans l’agriculture, mais dans TOUT les domaines.
Le N O M sera mis en place “subreptissement”.
https://www.youtube.com/watch?v=bpCWwvrRzUQ
“Ordo (sans s) ab chaos”, cela veut dire “du chaos naît l’ordre”, et pas “mettre le chaos en place”, ce n’est pas la devise de la franc maçonnerie mais celle du “Rite Écossais Ancien et Accepté”, que la Grande Loge de France (et elle seulement) s’est appropriée vers juillet 2014 (tout récent donc), et ce que signifie cette phrase, c’est qu’il existe un “principe d’ordre à l’oeuvre dans l’univers” => un Dieu. Une bonne partie de la FM française (athéiste forcenée) a d’ailleurs braie quand la GLF a repris cette devise.
Arrêtez de vous abreuver sur les sites conspirationnistes à deux balles, sans recouper les “informations” (conneries sans nom) que vous y lisez, cela vous évitera de raconter n’importe quoi.
” => un Dieu.”
avec un d minuscule, et non majuscule.
Pour les FM, il ne s’agit pas de Dieu, mais du “grand architecte”, autrement dit ils abaissent ( Dieu ) à une fonction purement humaine.
« mettre le chaos en place », c’est pourtant ce qui se prépare subrepticement.
“Arrêtez de vous abreuver sur les sites conspirationnistes à deux balles”
OUVREZ LES YEUX ET VOYEZ CE QUI SE PREPARE dans un avenir TRES PROCHE, il s’agit ci-dessous, de déclaration OFFICIELLE.
https://www.youtube.com/watch?v=bpCWwvrRzUQ
“Pour les FM, il ne s’agit pas de Dieu, mais du « grand architecte », autrement dit ils abaissent ( Dieu ) à une fonction purement humaine.”
Faut vraiment n’avoir aucune notion de la complexité de l’univers et des lois qui le régissent pour s’imaginer qu’en être l’architecte est à la portée d’un homme……… Et là, je ne prétends pas que la notion “maçonnique” de grand architecte me parle, je relève juste la stupidité de votre réponse, qui tout à la fois démontre que vous ne connaissez strictement rien à la maçonnerie, que vous n’êtes même pas fichue de vous rendre compte du ridicule de vos pseudos interprétations, mais surtout que vous ne connaissez même pas votre propre culture, vu que la notion de “Grand architecte” ne vient pas de la maçonnerie mais de bien plus loin : on la retrouve chez Cicéron, mais également et surtout chez de nombreux auteurs chrétiens (Calvin par exemple) et également dans l’art chrétien, telle cette enluminure médiévale datant de 1250 :
“« mettre le chaos en place », c’est pourtant ce qui se prépare subrepticement.”
Il n’y a que les imbéciles ou ceux qui se crèvent les yeux pour ne pas voir qui peuvent prétendre que les “progressistes” agissent “d’une manière insidieuse, voire trompeuse, en se cachant, contre le gré de quelqu’un” (définition de subrepticement) tant leurs gros souliers sont bruyants. De là à verser dans le complotisme “NOM”, il y a une marge que je ne franchirai pas, pour la bonne et simple raison que je n’ai pas besoin de simplifier les choses à outrance pour les appréhender.
“OUVREZ LES YEUX ET VOYEZ CE QUI SE PREPARE”
Nonobstant le fait que je ne pense pas avoir besoin de qui que ce soit pour avoir les yeux parfaitement ouverts, venu à la suite de votre “ordos” ou de votre délire sur le terme de “grand architecte”, ce conseil est à se rouler par terre. Je n’ai certainement pas besoin de gens à l’inculture abyssale pour ouvrir les yeux, ne vous déplaise…
Quand à la vidéo, que je me suis imposé de regarder (bonjour la migraine entre les poncifs progressistes du François et le montage de tronçon de dix secondes de l’auteur, visiblement incapable de parler plus longtemps sans avoir besoin de s’interrompre), et, comment dire… Disons que je viens de perdre 10 minutes de ma vie, sans absolument rien apprendre (c’est la version ultra polie de ce que m’a inspiré le temps perdu devant ladite vidéo).
oui mais nos très chers agriculteurs ont voté pour choupinette et pas que eux
je ne devrais pas dire sa mais je le dis c’est bien fait pour leur gueule
Il faut les appeler par leur nom, ces gens sont des COMMUNISTES !
Ils ont infiltré tous les rouages de l’état, leur pensée délétère est dans tous les esprits, ils gouvernent absolument tout.
La France est une ripoublique islamo-communiste, rien d’autre en vue !
“La France est une ripoublique islamo-communiste, rien d’autre en vue !”
OH que si !
Tout cela est savamment orchestré de longue date.
Une nouvelle tour de Babel bien mieux mise en place et moins visible que la première, mais Dieu nous dit qu’il veille sur les siens.
Chti
Si Dieu vous dit qu’il veille sur les siens, alors ne nous affolons pas.
Attendons patiemment que la main de Dieu nous débarrasse de Macron, de Philippe et tout son gouvernement, de l’Union européenne, qu’il organise une remigration géante, etc.
Perso, je préfère “aide-toi, le ciel t’aidera”.
“la main de Dieu nous débarrasse de Macron, de Philippe et tout son gouvernement”
La main de Dieu passe aussi par la nôtre en mettant nos bulletins dans les urnes. Il nous laisse libre de nos choix:
Deut 30.19:
19J’en prends aujourd’hui à témoin contre vous le ciel et la terre: j’ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité,
Quelque part, cela rejoint votre « aide-toi, le ciel t’aidera »
alors prie pour toi, ta famille et toute les personnes que tu aimes car sa va commencer…
L’écologie de salon de Mlle Thunberg va détruire l’Economie, c’est irréversible !
D’autre part la France c’est l’Argentine de l’Europe. Paupérisation à tous vents, sauf pour la Nomenklatura
Mauron Genève
Dommage que les exemples choisis soient mauvais : “le Ricard, le Coca Cola, le Nutella, le Chocapic, le jus d’orange Joker”.
Le Ricard : si l’on a les moyens d’acheter son pastis quotidien ou dominical, on a de quoi s’acheter de l’eau minérale ou des fruits.
Le Coca Cola : idem, outre les méfaits de cette boisson sur la santé.
Le Nutella : on peut très bien déjeuner sans.
Les Jus d’orange : c’est agréable mais ce n’est que du liquide sucré. Une orange serait plus positive au niveau santé.
Bref, prendre comme exemple des produits basiques, farine, huile, beurre, œufs, laitage, boites de sardines et d’autres, aurait été plus percutant.
Lors d’achats dans les grandes surfaces de bouffe, l’on peut voir les caddies entiers de mal-bouffe (pas un légume, pas un fruit) poussés par des parents avec enfants déjà presque obèses. Ces parents auraient largement les moyens d’acheter des aliments autres.
Que ces produits mal-bouffe soient surtaxés ne me fait ni chaud ni froid car les “vrais” pauvres n’ont d’ailleurs pas les moyens de les acheter.
Kristiane
Je pense comme vous que les produits listés dans l’article sont déplorables pour la santé.
Il n’empêche que toutes ces lois commencent à bien faire.
Ça tombe bien, les élections municipales approchent. À nous de dire à ces malfrats en col blanc ce que nous pensons de leur politique.
Tout à fait d’accord. Ma critique ne concernait que les aliments ciblés.
Concernant les élections : on sera une nouvelle fois déçu même si les municipales sont plus un vote sur les personnes que sur les partis.
@ Kristiane
Je me faisais la même réflexion : les produits cités appartiennent à l’univers de la malbouffe et on devrait s’en passer, comme bon nombre de produits industriels trop sucrés, trop gras et trafiqués.
Comme vous, je constate que bon nombre de caddies sont remplis d’horreurs mauvaises pour la santé et, habitant dans un quartier bourgeois et aisé, j’en déduis que l’esprit gourmet et l’attrait pour les choses saines font partie des valeurs aussi en voie de disparition en France, y compris chez ceux qui ont les moyens de manger sainement.
Je me souviendrai toujours de cette mère d’une fille de 3 ans lui demander ce qu’elle veut manger (première aberration éducative : donner une responsabilité à une enfant qui n’a pas l’âge pour la prendre au lieu de faire son rôle de mère et de décider pour son enfant) ; puis, sortir du rayon l’eternel nuggets marque Carrefour (deuxième aberration éducative : en en-avant la malbouffe industrielle).
Et dire que la France était le pays où l’on appréciait les plats frais, les saveurs et les légumes du terroir…en tant que mère, je cuisine et je confirme qu’on peut apprendre à ses enfants à manger sainement (j’appartiens au club très fermé des mères dont les enfants n’ont jamais été chez MacDo ).
Fleur de Lys
De grâce, continuez à ignorer McDo,
Je trouverais préférable, dans la mesure de ses moyens, de faire découvrir aux enfants, de temps en temps, un restaurant digne de ce nom.
Pas d’inquiétude Fox69, mes enfants ont droit aux hamburgers faits maison que je leur prépare moi-même. Difficile après ça de penser trouver meilleur chez Macdo ! 🍟🍔
Fleur de Lys : amusant que vous évoquiez le Mac Do car je voulais justement en parler. Je connais une famille appartenant plutôt à la classe “aisée” (bref financièrement au-dessus de la classe “gilet jaune”. En fait familles d’origine aisée des deux côtés maternel et paternel mais comme l’homme et la femme n’étaient pas des flèches question études et courage : revenus moyens.
Pour leurs jeunes enfants, la récompense du samedi soir, si le carnet scolaire de la semaine est satisfaisant : le Mac Do !!!!!!! Je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer.
Pas d’intolérance “végan” de ma part. Chacun mange ce qu’il veut et où il veut.
Cela m’arrive (très, très rarement) d’aller dans un Mac Do plutôt que dans un bistrot crasseux enfumé. Et il m’arrive également de craquer pour des “saloperies” mais j’accepte d’en payer le supplément (je sais oui j’ai la chance de pouvoir). Et pour des produits “gastronomes” dont le prix est déjà élevé au départ, j’accepte de payer le supplément. En quoi un très bon Bordeaux ou Bourgogne est-il nécessaire pour la santé ? Rien… ah si le “plaisir” et c’est déjà très positif pour la santé ! 😆
Puissiez vous être contagieuse…
Kristiane Alors là vous m’enlevez les mots de la bouche! en effet ce sont des aliments nuisibles à éviter absolument l’exemple est très mal choisi! Merci
70% du marché européen des fruits et légumes est tenu par deux sociétés de distribution dont l’une dans la famille Arnaud.
L’alimentation industrielle est mortelle. Le “bio” a introduit de l’huile de palme pour dégager plus de marge. Les E- sont pour majorité très toxiques et perturbent le corps.
La finalité va conduire à un système dédoublé et rompu : l’engraissement industriel très onéreux avec ses suites maladives et un système D (lorsque la configuration le permet) avec le troc de produits de jardin et des fabrications maison, l’achat dans les fermes ou directement à la porte des pme ou à l’étranger. Les magasins arabes pour le primeur ont court-circuité Rungis ou les plateformes en se regroupant en “centrales d’achats” et en remontant des végétaux du maroc, chaque semaine eux-mêmes.
La perte de fréquentation des grandes surfaces partout en Europe et la paupérisation replacent la consommation comme dans les années 50. L’arbitrage de la consommation détruit ces usines à cash (supermarchés) et, même les piètres insalubres produits chinois reculent dans les ventes.
Peu de gens le savent mais beaucoup de produits alimentaires transformés sont importés de Chine et d’Inde. Tout voyageur sait qu’il est préférable de se préparer un sandwich plutôt que de consommer ce qui est fabriqué sur place. D’ailleurs, les “riches” là-bas importent des produits occidentaux pour bénéficier de la sureté alimentaire.
Si les agriculteurs sont sous-payés (l’objectif de cette loi est de soi-disant leur rendre une partie des marges qui leur reviennent), c’est parce que nous vivons dans un pays socialiste, que l’agriculture est sur-administrée, et non parce que la grande distribution les étranglerait volontairement.
Tout agriculteur s’organisant pour vendre lui-même sa production sait à quel point c’est compliqué et chronophage, donc coûteux.
Le problème de la grande distribution, en France en particulier, est aussi voire surtout un problème de capitalisme de connivence : ne peut pas créer son magasin de grande distribution qui veut ; il faut obtenir le feu vert de toute une série d’administrations et de commissions (dans lesquelles siègent des représentants de la grande distribution, tiens tiens) avant de pouvoir se lancer.
Cette loi “alimentation”est une ineptie socialiste de plus, une couche de plus au mille-feuilles administratif, qui comme tout bon dispositif socialiste, aboutira au résultat inverse de celui officiellement visé.
Mais n’y a-t-il pas déjà eu une augmentation des prix, soi-disant au profit des producteurs, le 1er février 2019 ???
Les agriculteurs européens (excepté les propriétaires fonciers à grande échelle qui les adorent), ne cultivent plus à leur plus grand regret que la subvention plutôt que les champs depuis 30 ans. Ils n’ont plus aucune autonomie. Les meilleurs achètent des terres et des exploitations rentables en ukraine, à madagascar… pour sortir des normes suffocantes européennes.
“45 députés sur 532 ont participé au vote…. Une honte ! ”
de toutes façons, les gueux ne vont plus voter, alors, les gammellards s’en contrefichent;
A quand une sanction financière ( suffisamment lourde afin de les mettre devant leurs responsabilités d’élus, et “démissionnés” d’office après le constat de plusieurs absences successives ), pour ceux et celles qui ne participent pas aux débats suivi d’un vote ?
Vérificateur indépendant, et émargement obligatoire sur liste de présence.
Cela se pratique dans d’autres administrations.
Que je sache, la loi est la même pour tout le monde.
Pour voter les lois, les 2/3 des députés au moins devraient être présents, et pas voter à 6 h du matin ou tout le monde est pressé d’aller se coucher et vote n’importe comment pour en finir au plus vite…
👍👍👍
Pauvres Français vous votez depuis 40 ans pour le socialisme et bien pleurez maintenant !
Faudra-t-il que les prix des produits, de première nécessité, augmentent de 20% pour qu’ils comprennent les intentions des racailles qui gouvernent.
Et bien sur nous avons les bobos-écolos-gauchos qui approuvent et consomment les produits provenant de l’autre bout du monde, acheminés par avion.
« Le socialisme c’est la distribution équitable de la pauvreté » Churchill
Le socialisme c’est le partage : aux riches la nourriture, aux pauvres l’appétit.
Je joins ma voix à celle des commentateurs ci-dessus pour confirmer ce que je ressens depuis des années : la destruction, programmée de longue date, de tous les fondements fonctionnels de nos pays : industrie, agriculture, santé, sécurité, transports, artisanat, etc…
Est-il seulement imaginable qu’il y ait tant de suicides notamment parmi les agriculteurs, alors qu’ils sont les artisans incontournables de notre alimentation quotidienne depuis la nuit des temps ? Est-il acceptable que certains d’entre eux ne parviennent même plus à gagner leur vie décemment à raison de 15 heures de dur labeur chaque jour ?
Rien que ce qui arrive à l’agriculture démontre formellement à elle seule cette volonté programmée de détruire la vie, oui tout simplement, la vie ! On l’a déjà souligné à maintes reprises sur ce site : le monde est divisé en deux. D’un côté ceux qui bâtissent du solide, du durable et, de l’autre côté, ceux qui détruisent en quelques années ce que les bâtisseurs ont transpiré à édifier, parfois sur… des siècles ! C’est toute l’opposition irréconciliable entre ceux qui apportent la vie et ceux qui sèment la mort…
Or, nous sommes dans une logique de mort ! Peu importe le caractère ubuesque et grotesque de cette loi EGA, le but c’est, une fois encore, tout casser pour tout niveler comme d’habitude au ras du sol, sur le néant.
Normalement, une telle ineptie aurait dû précipiter des millions de gens dans les rues, arme au poing, pour faire rendre gorge aux bandits qui manigancent de telles lois. Car c’est l’avenir immédiat qui est en cause, pas celui du prochain siècle. Sauf inattendu sursaut salutaire en tout dernier recours, il est évident qu’il n’en sera rien, mille fois hélas… On n’est pas à Hong Kong !
Mais le pire, c’est que les gens sont contents comme ça. Le fatalisme et la résignation sont jumeaux de la lâcheté. Tant que tout le monde aura le ventre et le réservoir d’essence pleins, et le smartphone collé au nez à longueur de journée, personne ne bougera.
Pour que le Français descende dans la rue et, cette fois, pour des raisons de survie, pas pour exiger le beurre, l’argent du beurre et toute la ferme avec, comme c’est le cas depuis 70 ans (car il n’y aura peut-être bientôt plus ni ferme ni beurre…), il faudra que les rayons des supermarchés soient désespérément et durablement vides, comme aux plus belles heures des régimes staliniens. Et c’est bien ce qui risque d’arriver… dans pas si longtemps que ça !
On le sait depuis toujours, pour que l’Antéchrist s’empare du pouvoir sur la planète entière en se faisant passer pour le Messie Lui-même et imposer d’une main de fer le Nouvel Ordre Mondial, il faudra que le chaos arrive auparavant à son comble au-delà de tout ce qu’on peut imaginer. Cet impie passera alors pour le seul sauveur aux yeux de 99,9% de ce monde. Le petit reste qui osera résister sera liquidé promptement.
D’après la Parole de Dieu, cette horreur absolue durera 42 mois (Apocalypse 13). J’invite chacun à bien méditer chaque verset de ce chapitre 13 du Livre de l’Apocalypse… Jamais il n’ont autant été d’actualité qu’en ce présent siècle !
Bien fait pour ceux qui ont voté pour le tâteur de peaux moites et foncées et aussi pour ceux qui se sont abstenus, ce qui revient au même résultat. Les autres n’ont plus qu’à subir les conséquences de leur connerie monumentale. Je pense à une part des retraités qui croient que leur pension est acquise, tout comme si l’imposteur n’était pas capable d’augmenter la fiscalité sur les retraites. Au fait, 1.7%, sauf erreur de ma part, il y a peu, ça ne vous rappelle pas un précédant ?
Tout le monde suppute , suppose , pense que , pense qu’il , peut-être que ; ……….
Il est temps d’arrêter de penser ; se sont des actes qui feront dégager ces incompétents fantoches suceurs de babouches qui nous gouvernent …………….
La solution est dans les urnes ; sinon , dans la rue .
J’ai lu plus haut : ” ordos ab chaos” ET “aide toi le ciel t’aidera”………….
Voilà ou nous en sommes !
Mon agriculteur de voisin répète a qui veut l’entendre que le système veut la fin de l’agriculture française via une augmentation débile du nombre de parasites (lisez fonctionnaires) équipés d’un pouvoir de nuisance de plus en plus important.
Inutiles et couteux il voudrait que le ministère et toutes les agences liées voir leurs effectifs divisés par 10 et alors seulement le monde agricole commencera a pouvoir revivre.
La pruve dit il, en Belgique ca fit plusieurs fois que le pays se passe de polytocards sur de longues périodes et le pays ne semble vraiment pas en souffrir, preuve que e sont des inutiles surpayés, des parasites, donc .
Et lui, les parasites, il sait très bien comment s’en débarrasser : La mort !
Et votre voisin agriculteur, il pense quoi des subventions de la PAC de Bruxelles ? Je parie qu´il ne crache pas dessus .
L’agriculteur qui refuserait les aides PAC, dans bien des cas, se condamnerait à mettre la clef sous la porte, car le système est organisé de telle sorte que les agriculteurs (éleveurs et céréaliculteurs en particulier) soient totalement dépendants des aides PAC.
Une question, Frayman : si vous êtes malade, ou devez subir une opération chirurgicale, refusez-vous, en grand seigneur, le remboursement de la Sécu ?
J’ai beau être pour la fin du monopole de la Sécu, j’accepte le remboursement de la Sécu, quand je suis dans un des cas où j’y ai droit. Le changement du système socialiste actuel, c’est par les urnes qu’il se fera – s’il doit se faire – pas en faisant des déclarations grandiloquentes derrière son écran d’ordinateur.
PS : je connais très bien le milieu agricole, et si vous voulez engager une discussion sur le sujet, je suis à votre disposition 😉
Cette loi SIGNE DONC LA FIN DES SUPERMARCHES !
AUCHAN LICENCIE PLUS D UN MILLIER DE PERSONNES.
Retour aux petits marchés sur la place du village ou du quartier, aux produits achetés chez le producteur du coin : ECONOMIES ET CONVIVIALITE
“La loi non seulement oblige les commerçants à vendre plus cher, augmenter les prix et détruire le pouvoir d’achat, mais aussi s’attaque aussi à la compétitivité et à l’économie du pays.”
À la fin, c’est toujours le consommateur qui décide et qui fait la loi. C’est naturel, et même automatique. On va bien rigoler.
https://www.youtube.com/watch?v=P1vQay4d8Ms
“Mais quels imbéciles d’Enarque et fonctionnaires de Bercy, bobos politiciens Parisiens décalés des réalités ont pu sortir une telle loi d’appauvrissement généralisée ?”
En France, les imbéciles de l’ENA ont la voie libre. Ce cirque de fieffés experts et de grands spécialistes continuera tant que ces zombies clonés en costards seront surpayés et surtout tant qu’ils ne seront jamais sanctionnés sur leurs erreurs et leurs échecs.
On consommera moins de Coca; de Nutella, de Chocapic, de jus d’orange Joker, des produits nuisibles, dégueulasse pour la santé et avec une empreinte carbonne de malade. Fuyez les grandes surfaces ! Et consommez local, relais court… C’es past plus cher et nettement meilleur.
Jean Tirole, le Nobel d’économie Français.
Ben il a pété sa calculette pour le coup :
Jean Tirole, prix Nobel d’économie, se ruine dans l’immobilier.
Toulouse School of Economics, l’excellence à Toulouse.
18 millions de surcoûts sur un projet évalué au départ à 40 millions.
https://ripostelaique.com/jean-tirole-prix-nobel-deconomie-se-ruine-dans-limmobilier.html
J’ai un problème avec cet article, car si je suis d’accord avec l’iniquité de cette loi, je crois savoir qu’elle est appliquée depuis janvier 2019, et que le Senat a fait le constat l’été dernier de son inefficacité.