Questionné sur la part de blâme à faire porter à l’Administration Trump concernant l’avion abattu en Iran qui a fait 57 victimes canadiennes, le premier ministre, Justin Trudeau a déclaré que la région a longtemps été en proie à des tensions entre les États-Unis et l’Iran.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Brian Lilley publié le 13 janvier dans le Toronto Sun.
**************************
Trudeau blâme bel et bien Trump pour l’avion abattu par l’Iran
Alors que des groupes représentant les Canadiens d’origine iranienne et juive demandaient au gouvernement fédéral de sévir contre le régime de Téhéran, le premier ministre Justin Trudeau a fait savoir à sa base que la personne qu’il blâme vraiment pour l’abattage du vol international 752 en provenance d’Ukraine est Donald Trump.
« Lorsque nous voyons les tensions et les conflits croissants et les actions militaires partout dans le monde, ce sont toujours des innocents qui sont pris à partie », a déclaré M. Trudeau dans une entrevue exclusive accordée à Global News.
Bien que M. Trudeau n’ait pas nommé spécifiquement le président des États-Unis dans le clip de l’entrevue diffusé par Global, c’est devenu un sujet de conversation de la gauche libérale. Ainsi l’élimination par Donald Trump du général iranien Qasem Soleimani serait la raison pour laquelle l’avion de ligne – avec 57 citoyens canadiens à bord – a été abattu alors qu’il quittait Téhéran mercredi dernier.
Lorsqu’on lui avait demandé auparavant de préciser si Donald Trump était à blâmer pour cet incident, M. Trudeau avait esquivé la question, disant que c’était une question que beaucoup poseraient, pour ensuite revenir à la conversation concernant la perte ressentie par les membres des familles endeuillées.
Le général Soleimani était le chef de l’Al Qods, une division du Corps des gardiens de la révolution islamique et un groupe terroriste interdit au Canada et dans d’autres pays.
Soleimani était responsable du financement, de l’entraînement et de l’armement de groupes tels que les Talibans, le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique palestinien. Il était également responsable de la participation de l’Iran à la guerre civile en cours au Yémen et soutenait le régime Assad en Syrie.
Les Américains ont fait exploser la voiture dans laquelle voyageait Soleimani après que des groupes qui lui sont fidèles aient tué un entrepreneur américain et tenté de prendre d’assaut et de contrôler l’ambassade américaine à Bagdad.
« S’il n’y avait pas de tensions, s’il n’y avait pas eu d’escalade récemment dans la région, ces Canadiens seraient en ce moment chez eux avec leurs familles », a déclaré M. Trudeau à Global.
À certains égards, c’est peut-être vrai, mais en ne dénonçant pas spécifiquement l’Iran – qui cette semaine a ouvert le feu et tué des manifestants en colère à cause de l’avion abattu – Trudeau donne l’absolution à l’Iran. Ce n’est pas un régime qui a besoin d’être absout ; c’est un régime qui doit être appelé à rendre des comptes.
Plus tôt lundi, le Conseil des Canadiens d’origine iranienne, la Campagne Justice 88 * et B’nai Brith Canada ont demandé au gouvernement fédéral de désigner le Corps des gardiens de la révolution islamique de l’Iran comme étant un groupe terroriste.
« La désignation du Corps des gardiens de la révolution islamique comme entité terroriste est une question urgente », a déclaré Avideh Motmaen-Far du Conseil des Canadiens d’origine iranienne.
« Aujourd’hui, alors que le régime islamiste cherche à venger le général Qasem Soleimani, l’IRGC représente un risque plus grand que jamais pour les communautés iranienne et juive du Canada », a-t-il ajouté.
Il y a plus d’un an, en juin 2018, des députés libéraux et conservateurs se sont mis d’accord pour appuyer une motion du député conservateur Garnett Genuis demandant que l’IRGC soit qualifié de groupe terroriste. Cela n’a toujours pas été fait.
« C’est incroyable, plus d’un an et demi s’est écoulé depuis l’adoption de la motion. Pourquoi cette désignation n’a-t-elle pas encore eu lieu alors que c’est la volonté clairement exprimée du Parlement? », a demandé Michael Mostyn, de B’nai Brith Canada.
C’est une question valable qui s’explique peut-être mieux par le fait que le gouvernement Trudeau a toujours été naïf par rapport à l’Iran, peut-être en partie parce que le frère et conseiller de M. Trudeau, Alexandre Trudeau, a été proche du régime iranien.
Sacha, comme on l’appelle, a aidé à produire un documentaire concernant Israël avec la télévision d’État iranienne comme partenaire. Il est devenu plus tard un conseiller de Justin Trudeau.
Lorsqu’ils ont été élus pour la première fois en 2015, les Libéraux de Trudeau ont rejeté la politique du gouvernement Harper concernant l’Iran en la qualifiant d’« idéologique» et ont promis de rétablir des relations diplomatiques complètes. Cela ne s’est jamais produit.
Jusqu’à ce qu’il fasse ces commentaires, qui, en fait, blâment M. Trump, j’avais l’impression que Trudeau avait géré cet incident aussi bien qu’un premier ministre pouvait le faire.
À présent, il a montré qu’il ne prends toujours pas le Régime iranien au sérieux.
Les 57 Canadiens qui sont morts dans cet avion, et les 80 autres qui avaient des liens avec ce pays, seraient encore en vie si les Iraniens ne l’avaient pas abattu.
C’est la pure vérité.
* La Campagne Justice 88 est une association formée d’Iraniens qui souhaitent demander des comptes au Régime des ayatollahs pour les crimes contre l’humanité commis en 1988, notamment l’exécution massive de prisonniers politiques.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source :
LILLEY: Trudeau effectively blames Trump for Iran shooting down plane
De toute façon, si ce n’était pas Trump le responsable de l’avion abattu, on dirait qu’il s’agissait d’un sous-marin israélien qui, depuis la Méditerranée, aurait détourné les missiles destinés à Tel Aviv sur l’avion ukrainien …
Les Canadiens ont voté Trudeau pour une bonne partie d’entre eux et bien ils sont servis , rien à attendre de ce type insipide chantre du nouveau monde des Bisounours aveugles ce dirigeant vers l’abîme comme les moutons de Panurge .
bien oui justin … c’est Trump qui a tirer les missiles … c’est Trump le méchant mais les victimes sont les mollahs …….. putain que j’ai honte d’avoir un 1ier ministre Canadien comme cet idiot
Rassurez-vous, Michel B., en France nous sommes nombreux à éprouver le même sentiment que vous.
Ce n’est pas forcément une consolation.
Justin est bloqué 😂
S’il condamne l’Iran, il va se trouver quelqu’irresponsable pour sortir une bien étrange affaire de trafic d’uranium avec l’Iran.
Tout corrompu est tenu par les c…les par son corrupteur, quand il n’a plus rien à perdre.
Trudeau est un homme politique assez moche, qui ménage en permanence ses adversaires, préférant cogner sur ses alliés. Un hypocrite assez vil pour croire que cela lui apportera le soutient des peureux.
on a le même en France
J’attendais que Dreuz en parle. Un vrai salaud ce trudeau.
La presse occidentale de son côté a repris son ronron anti-trump et ne tire aucune conclusion de son hystérie-panique de la semaine dernière quand elle accusait Trump d’avoir déclenché la troisième guerre mondiale.
Notre Barbie écologique efféminée qui se met les pieds dans les plats encore une fois….
Qu’est-ce que vous attendiez de cet idiot?
Justin Trudeau, juste un trouduc.
Quand le sage Trump montre d’un doigt accusateur les Iraniens qui ont descendu l’avion, l’imbécile regarde le doigt de Trump en disant que c’est à cause de lui s’ils l’ont fait.
C’est un réflexe pavlovien chez les gauchistes : si un musulman vient de faire une connerie, une agression un crime, ils se précipitent pour produire des boniments et des raisonnements de sophistes pour expliquer que c’est pas lui, pas de sa faute, on l’a provoqué, brumé, stigmatisé, tout le monde fait ça, etc : la culture de l’excuse et du déni. Minimiser, banaliser, relativiser, mettre sous le tapis, innocenter.
C’est raccord avec la culture musulmane, qu’ils ont visiblement intériorisée: “ci pas moi, y ti un sale raciste”.
Brimé, pas “brumé”, bien entendu
Si il s’appelait Tremblay il ne serait pas là c’est un acteur qui nous a fait honte lorsque vêtu lui et sa famille de couleur safran mains jointes lors de leurs visites en Inde. Il s’en fiche de générer des déficits tout ce qu’il cherche à faire c’est de plaire, de distribuer des bonbons et d’’ être le plus généreux possible avec notre argent pour dorer son image. J’ai également honte d’être représenté par cette coquille vide et j’ai aussi honte surtout des québécoises et québécois qui l’ont élu parce qu’il est « beau » et que dire du Bloc québécois qui le supporte car si il est défait en chambre il n’est pas certain que le Bloc aurait autant de députés advenant une prochaine élection.
Comment M. TRUMP peut-il accepter d’être face à un tel personnage ?!
Bien courageux M. TRUMP !
Mis a part MACRON .. qui peut bien apprécier ce petit prof d’art je ne sais quoi. Son géniteur Pier-Elliot n’était pas apprécié non plus de la part des présidents américain
durant son règne a la tète du pays, il aimait trop CASTRO et MAO deux bons communistes du temps jadis. Trudeau lui, désirerait être adulé par les enturbannés et les ethnies qui ont tous voté pour lui . Il est même capable de promettre mer et monde avec l’argent des canadiens tout comme MACRON avec l’argent des français.
Mais il est beau, bon chic bon genre et bien coiffé et maintenant s’identifiant aux barbus de plus en plus nombreux au Canada.
C’est pas possible !!! C’est vraiment un crétin congénital ce mec !……….
Purée !!!! je pleins nos cousins les Canadiens …………
Quoi que !!!! nous aussi nous avons le notre en France !
Trumeau, Juste un peu beaucoup con. Le black fesse repenti.
Il y a plusieurs façons de faire de la politique…
Soit on cherche un individu, on mène une coalition, on envahi un pays, et on se trompe d’objectif (irak, libye, etc, etc….) et on y doit y laisser des troupes ad vitam pour contenir le “big mess” qu’on y a laissé;
Soit on élimine la menace (ce qu’on peut vraiment appeler une guerre chirurgicale et que les gauchistes vont appeler un meutre), ce qui est la méthode Trump et Poutine….
Personnellement, je crois que la première solution a fait beaucoup plus de morts que la seconde, si on regarde l’histoire contemporaine. Je préfère les dirigeants qui ne sont pas des va-t-en-guerre.
Il y a sur cette planète des gens pour qui la vache est source de steak et le chien animal de compagnie…. et d’autres qui considèrent l’inverse. Qui a raison, va savoir ! Mais tant qu’à faire se peut, autant éviter les massacres.