Adam Schiff, qui a présidé à la farce de l’impeachment sans crime à la Chambre des représentants, vient de faire une déclaration qui a choqué jusque dans les rangs Démocrates.
Ce n’est un secret pour personne que la gauche veut le pouvoir par tous les moyens afin de contrôler la vie des gens, et qu’elle n’a que du mépris pour la démocratie, sans quoi, à quelques mois des élections présidentielles, elle ne chercherait pas à démettre le président, et laisserait les électeurs décider, et sanctionner Trump s’ils le jugent coupable.
Emporté par sa perfidie, il a déclaré au Sénat lors des auditions :
Les fautes du président ne peuvent être sanctionnées par les urnes. Car nous ne pouvons pas être sûrs que le vote sera gagné de manière équitable.
Si vous analysez ses propos, cela signifie que les électeurs ne doivent plus faire confiance au vote, sauf bien entendu lorsqu’un candidat Démocrate sérieux est en liste, ce qui manque aujourd’hui, et mes amis Démocrates qui détestent le plus Trump, le détestent plus que l’Amérique, et sont près à voter pour un candidat qu’ils savent incompétent et capable du pire, simplement pour voir Trump être humilié, et ses électeurs avec.
A écouter Schiff, cela signifie également que les électeurs doivent maintenant se tourner vers le Congrès pour décider quand un président doit être élu ou pas, mais que les électeurs, eux, ne peuvent pas le décider. Quelle farce.
Schiff, menteur patenté
- Schiff diffuse des théories complotistes à tous les coins de rue. Il accuse encore Trump d’être un agent russe, alors que deux ans d’enquête par Robert Mueller et son équipe de 15 Rottweilers assoiffés du sang de Trump ont conclu le contraire, et que Hurricane Crossfire, le nom de code de l’enquête du FBI pour découvrir si des liens existaient entre les associés et les équipes de Trump avec des officiels Russes dans le but de voler les élections de 2016 n’a rien découvert.
- En septembre, lors d’une audition de la commission des renseignements de la Chambre des représentants, Schiff a fabriqué de toutes pièces une version de l’appel téléphonique du 25 juillet entre le président Trump et le président Zelensky.
- Puis, on a appris que l’équipe de Schiff avait eu des contacts en coulisses avec le “lanceur d’alerte” au centre de l’enquête d’empêchement, avant même que cette plainte ne soit déposée, alors qu’il avait déclaré ne jamais avoir parlé avec lui.
Hier, lors des auditions au Sénat, Schiff a encore menti, plusieurs fois.
- Schiff a déclaré que le président Trump a refusé d’inviter le président Zelensky à la Maison-Blanche. C’est un mensonge, le président Trump a invité le président Zelensky à la Maison Blanche à trois reprises : le 21 avril, le 29 mai et le 25 juillet. Ils se sont rencontrés à l’Assemblée générale des Nations unies.
- Schiff a une fois de plus évoqué que Trump a “fait du chantage” à Zelensky. Mensonge : cela ne figure pas dans les articles de mise en accusation des Démocrates. Pourquoi ? Parce que cela n’existe pas.
Cerise sur le gâteau
Et pour couronner le tout, Adam Schiff a envoyé une lettre au président du comité judiciaire de la Chambre des représentant, Jerry Nadler, qui a validé les articles d’impeachment, en accusant Lev Parnas, un ancien associé de l’avocat personnel de Trump, Rudy Giuliani, “d’avoir continué à essayer d’organiser une rencontre avec le président Zelensky”, citant un échange de SMS spécifique où Parnas dit à Giuliani : “j’essaye de nous obtenir M. Z.”
En réalité, Schiff a manipulé les preuves, car M. Z. n’était pas le président ukrainien, mais Mykola Zlochevsky, le fondateur de Burisma de qui Hunter Biden a reçu un salaire de 80 000 dollars par mois pendant des années, sans rien faire, tandis que son père était vice-président. (1)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.politico.com/news/2020/01/21/schiff-parnas-trump-evidence-101832
Bonjour,
comme il n’y aura aucun témoin lors de la mise en accusation. Biden pourra continuer à mener sa campagne électorale tandis que Pocahontas et Bernie devront assister à la mise en accusation dont l’issue est connue d’avance. Si Trump l’emporte, ça va faire grincer des dents…Du rififi chez les “démocrates”et ça va saigner….Go, Don, go, go, go!
Quand je vois Schiff c’est plus fort que moi , je pense au Duc de Bordeaux , mais là il faut lui ajouter une mèche et une petite moustache , le fascisme Démocrate éclate au grand jour !
Winston, un cul qui a une mèche et une petite moustache, c’est sur Photoshop et nul part ailleurs !
En Belgique le chef socialiste de Mons a dit en public que le retour aux urnes pour en finir avec le problème de formation du gouvernement fédéral est “un danger pour la démocratie”. Voter est dangereux pour la démocratie, tout un programme !
@Paul ..
Voulez-vous bien dire le “retour” aux urnes ou le recours ?
@Fox69 Paul veut bien dire “retour” puisque en Belgique, il n’y a pas encore de gouvernement après les dernières élections et qu’il serait question de re-voter. Mais il y a quelque temps, avant ces mêmes élections je crois, un autre socialiste avait qqc comme “ce n’est pas parce que le peuple a voté que le peuple a raison”, en alléguant des fake news qui tromperaient l’opinion publique (c’est à dire, je suppose, des informations qui ne vont pas dans le sens de l’idéologie socialiste).
AD1683
Merci pour ces informations.
C’est très tendance ces populations qui “votent mal”, n’est-ce-pas ?
En Angleterre …. le “tout grand” corbyn… était, lui aussi, contre un retour aux urnes !
Bon quand on voit le résultat… on comprend la position du “célèbre antisémite” !
En Italie … les “tout grands” : di maio, conte, et le “fabuleux” renzi sont aussi démocratiquement contre un retour aux urnes !
J’ai l’impression que pas mal de gaucho sont finalement opposés aux élections ?
Patience, la suite risque d’être passionnante !
adam schiff a sa manière a aider la réélection de Trump en novembre + les démocrates ont refuser que joe et hunter biden soit convoquer …. cela aussi va aider a la réélection de Trump
Le Président de la cours suprême à décider de ne pas prolonger inutilement les débats. Trois jours pour les “démocrates”, trois jours pour les républicains, deux jours pour les sénateurs. Ce sera clôturé pour la fin du mois. Faire appel à de nouveaux “témoins” dont on se demande ce qu’ils pourraient apporter de nouveau n’aurait fait que prolonger la durée de mise en accusation. Rappelons que durant toute la procédure Bernie et Pocahontas devront être présents tandis que “Joe le gaffeur” peut continuer sa campagne en toute tranquillité.
Allo… Adolf….
Il faut un sacré culot, ou une sacrée inconscience pour dire une chose pareille.
Les “démocrates” en appellent au courage des républicains…Ça en dit assez long sur leur désaroit…
Pauvre Adam Shiff , complément halluciné , les Déms sont de dangereux psychopathes , il faut vite arrêter cette farce .
Avec une pensée aussi radicale, qui parle plus de dictature et d’infantiliser le peuple, comment ce “démocrate” ose-t-il s’appeler ainsi, puisque cette appellation est relative à la démocratie qui veut dire :
“que tous les citoyens participent aux décisions politiques par le vote”
tandis qu’il préconise la fin pure et simple du vote !!!!!!!!!!!!!!
Encore un trou du cul .