Source : Marianne
Invité par Sud Radio à s’exprimer au sujet de l’affaire Mila, Abdallah Zekri a tenu un discours inquiétant : condamnant les menaces de mort, il a néanmoins exigé du “respect” dans la critique de la religion et estimé que l’adolescente était responsable de la vindicte subie.
C’est une intervention qui ne rassurera pas ceux qui s’inquiètent des menaces que fait planer l’islamisme sur la liberté de critique de la religion en France. Interrogé par téléphone à l’antenne de Sud Radio, Abdallah Zekri, délégué général du Conseil français du culte musulman (institution ayant vocation à représenter les musulmans auprès de l’Etat français), a semblé justifier le harcèlement subi depuis plusieurs jours par Mila. Cette adolescente de 16 ans, après avoir été insultée par plusieurs individus se réclamant de l’islam, avait répondu dans un message vidéo virulent où elle affirmait notamment : “Je déteste la religion, (…) le Coran il n’y a que de la haine là-dedans, l’islam c’est de la merde, c’est ce que je pense. (…) Votre religion, c’est de la merde, votre Dieu, je lui mets un doigt dans le trou du cul, merci, au revoir.”
Tronqués et diffusés sur les réseaux sociaux, ces propos ont déclenché une sidérante vague d’injures sexistes, racistes et homophobes – Mila étant homosexuelle. Plus grave encore, de nombreuses menaces de mort et la divulgation d’informations personnelles sur la jeune femme, qui a dû renoncer à se rendre au lycée, sa sécurité ne pouvant être assurée. C’est dans ce contexte que Sud Radio, qui organisait un débat sur la critique de la religion en France, a décidé d’inviter Abdallah Zekri à donner son point de vue.
“Qui sème le vent récolte la tempête”
Loin de calmer le jeu, celui qui dirige également l’Observatoire national contre l’islamophobie a tenu un discours virulent à l’encontre de Mila, semblant légitimer à plusieurs reprises la réaction de ses agresseurs : “Je dis que cette fille, elle sait très bien ce qu’elle fait, a-t-il notamment déclaré. Qui sème le vent récolte la tempête.” A deux reprises, Zekri a rappelé qu’il était “contre le fait qu’on menace [Mila] de mort“, avant d’enchaîner dans la foulée sur la responsabilité de l’adolescente, accusée d’avoir “créé une situation” : “Cette fille, elle sait ce qu’elle a dit. Elle a pris ses responsabilités. Qu’elle critique les religions, je suis d’accord, mais d’insulter et tout ce qui s’ensuit… Maintenant, elle assume les conséquences de ce qu’elle a dit.” Lorsque les chroniqueurs de Sud Radio lui ont fait remarquer que Mila avait réagi, certes avec outrance, à des insultes, le délégué général du CFCM a affiché ses doutes : “Est-ce qu’on lui a dit ‘sale française’ ? Ou est-ce qu’elle le dit pour se faire plaindre ? Vous la croyez, cette fille-là ? Moi je ne la crois pas.” Quand l’avocate Yael Mellul indique à Zekri qu’il peut difficilement dire que Mila “n’a que ce qu’elle mérite“, celui-ci rétorque : “Si, je le dis. Elle l’a cherché, elle assume. Les propos qu’elle a tenus, je ne peux pas les accepter.”
Au-delà du cas de l’affaire Mila, Abdallah Zekri a développé une conception préoccupante de la liberté de critique de la religion, qui, rappelons-le, ne connaît pas de limites en France. Evoquant l’exemple de Mila, le membre du CFCM a estimé : “La liberté d’expression, il faut la respecter, mais c’est pas de la liberté d’expression, c’est des insultes. C’est de la provocation.” Abdallah Zekri “veut bien qu’on critique la religion, mais dans le cadre du respect.” Comment définir ce cadre ? Dans l’affaire Mila, selon le responsable religieux, “ce n’est pas de la liberté d’expression, c’est de la provocation“. Et les unes de Charlie Hebdo, alors ? “Charlie a fait des caricatures, mais dans le respect, argumente-t-il curieusement. Il n’a pas insulté.” On se souvient pourtant que le CFCM avait, du temps des caricatures du prophète Mahomet, attaqué en justice Charlie Hebdo. “Par la suite, j’ai dit non !, rétorque aujourd’hui Abdallah Zekri. [J’ai dit :] ‘Laissez-les dire ce qu’ils veulent, parce qu’il ne faut pas leur faire de la publicité. Une fois qu’ils seront fatigués, ils s’arrêteront’ (sic).” Autant de propos qui laissent songeur, alors qu’il y a quelques jours encore, une adolescente était menacée de mort par des milliers d’individus pour avoir critiqué la religion musulmane.
Et c’est un musulman “modéré” qui parle ? La charia est déjà dans la loi avec nos juges et nos dirigeants collabos, elle est aussi dans les faits : c’est la loi du nombre, tant dénoncée par Zemmour et qui lui vaut d’etre tant poursuivi.
Dédié à Abdallah Zekri: JE SUIS MILA ET L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE! L’ISLAM C’EST DE LA MERDE!
Tu dois en être vraiment convaincu(e). J’ai déjà entendu cela par ailleurs mais je n’arrive pas à me faire à cette ampleur. Tu as l’air de t’y connaître. Moi je n’y voit pas grand chose. C’est trop obscure. Le voile, tout ça…
Mila est une personne libre. Elle a le droit de blasphémer autant qu’elle le souhaite en paroles et en pensées. Il n’y a aucune limite à ce droit à la liberté d’expression, sinon ce n’est plus un droit, ni une liberté. Elle peut même brûler les livres sacrés si ceux-ci lui appartiennent. Et alors? Ce n’est que du papier et le papier ça se réimprime. C’est son choix de vie. Le rôle de l’état est d’assurer la sécurité de chacun, quelles que soient ses opinions. On paie des impôts très lourds pour ça entre autre. Ceux qui menacent cette jeune fille de mort et autre car elle aurait heurté leurs nombreuses convictions doivent être punis de manière exemplaire. Les opinions ne coûtent rien. Ce n’est pas comme menacer un Martinez dont les agissements passés, présents et à venir coûtent extrêmement cher à chacun.
Islam, islamisme, c’est du pareil au même et ils le savent très bien.
Les masques sont juste en train de tomber. La partition, annoncée par les odieux fachos François Hollande et Gérard Collomb, se rapproche. Les futurs dirigeants des enclaves musulmanes parlent aux leurs : ils se comprennent.
La fin de votre article, Gaîa Dreuz, montre bien l’emprise de la
charia en France: le Zekri représente la menace omni-présente
du mahométisme conquérant en France: l’on ne peut plus
exprimer sa conviction que l’islam est un système politico-
religieux qui ruine les intelligences et assassine ses opposants:
les caricaturistes de Charlie, pulvérisés par les frères (musulmans)
de Zekri, sont morts pour rien.
Macron fait revenir en France, par centaines des djihadistes qui
rejoignent ceux dont Mitterrand et ses suiveurs ont infecté
jusqu’aux plus petites communes françaises (cf votre article
sur les djihadistes “brestois”).
Mila ne sera jamais en sécurité nulle part. Le CFCM, sans
compter le CCIF et les autres instances islamiques veillent.
L’Islam est un système politique TOTALITAIRE à PRETEXTE religieux. Il n’a pas changé d’un iota en 14 siècles. Durant cette période, certains musulmans ont tenté de bonne foi, d’en faire une réelle religion permettant à ses fidèles de favoriser une recherche de spiritualité. Ils ont échoués et échoueront toujours car les fondamentaux de l’Islam sont et ont toujours été essentiellement de nature politique et surtout totalitaire. Il est important d’avoir EN PERMANENCE, cette réalité à l’esprit, de façon à agir en conséquence.
J’ai mis un pouce en bas sur cette émission « de merde « .
Intitulé : peut-on critiquer les religions en France ?
Hypocrites !!!
300 morts minimum , c’est les cathos, les juifs, les bouddhistes ?
Pas un seul mort dû à l’une des religions pré -citées.
Des gens normaux auraient titré : peut-on critiquer l’Islam en France ?
La dhimmi qui a ouvert le bal, a insisté sur la jeunesse de Mila , sorte de circonstance atténuante ???!!!
A-t’on vu plus lâche et rampant ?
Sud Radio est devenu à vomir
Je me désabonne
pour les muzz de France une seule solution la solution “transal” avec option parachute pour ceux qui sont sages ; sinon direct de l’avion a la flotte
Un parachute , oui, mais à ouverture automatique au troisième rebond.
D’accord! Mais y-a-t-il un homme politique hexagonal capable de le faire? Lequel? Je crois que nous sommes cuits! A cause de la veulerie du peuple, qui averti depuis de longues années ne bougent pas! Nous avons des manifestations financières, mais nous nous laissons imposer sans mot dire une culture trop différente de la notre, qui n’est minoritaire que pour l’instant! Lors de l’expulsion des moriscos un des arguments était leur prolifération! Aujourd’hui nous appelons cela une Chance!!!
rappelons que les premiers chrétiens étaient condamnés aux supplices pour cause d’athéisme.
ils n’acceptaient pas de devoir encenser et reconnaître comme dieux des divinités grecques, romaines, égyptiennes, perses et autres, parmi lesquels l’empereur de Rome lui-même exigeait d’avoir un culte à sa personne…
que risque-t-on aujourd’hui par le simple fait de dire qu’on est athée du dieu de l’islam?
Désolée, elle n’a pas dit :” qu’on est athée du dieu de l’islam” ce qui est parfaitement du droit de chacun mais : “Votre religion, c’est de la merde, votre Dieu, je lui mets un doigt dans le trou du cul, merci, au revoir. » (sic) ce qui, vous l’avouerez, n’est pas tout à fait la même chose…Alors…: Pas d’amalgame (comme on dit maintenant) et je comprend la réaction du CFCM – C’est une chose de critiquer la religion qu’on ne partage pas, c’en est une autre d’humilier et de traîner dans la boue le Dieu de l’adversaire et, pour finir : je reconnais que lorsqu’on sème sciemment un tel “vent” il faut s’attendre au choc en retour ! De là à aller jusqu’aux menaces de mort, je suis d’accord, c’est légalement punissable . Mais, je vous en prie : au lieu de tous crier au loup essayons de rester objectif et équitable
Arrêtez de vous agenouiller.
On dit ce qu’on veut.
Tout le monde n’est pas « élégant « , mais il n’y a que la religion d’amour et de paix qui appelle au meurtre et que ses adeptes qui le pratiquent par obéissance .
Tu as dû te tromper ,ce n ‘est pas Trebu mais” Rebus”” Collabo !!!!!
Abbé Alain René: je respecte votre foi mais , c’est bien ce que je dit ; les religions sont des poisons ……….Elles n’ont fait que diviser “l’homme” , et pour elles ils se sont entretués et s’entretuent et ils s’entretueront encore ……………………
Preuve en est !
@ le Templier
Les hommes n’ont pas besoin des religions pour s’entretuer.
Judaïsme et christianisme furent les premières (les seules ?) à dire qu’il ne faut pas tuer : ce fut un pas immense pour l’humanité, même fragile, même peu respecté…
Fleur de Lys : Certes ! les hommes n’ont pas besoin des religions pour s’entretuer …………….MAIS aux SEULS noms des CES religions .; COMBIEN de millions et de millions de morts …….
Le propre d’une religion est de n’être ni raisonnable ni croyable , c’est un remède de l’imagination pour des maux d’imagination ….Or ,ce croire fanatique est la source de tous les maux humains ; Car on ne mesure point le croire on s’y jette , on s’y enferme jusqu’à ce point parfois d’extrême folie ou l’on enseigne qu’il est bon de croire aveuglément . C’est toujours religion et religion par le poids même , descend à superstition …………………..
@ Le templier. Tout dépend de la NATURE de la religion considérée. Les dérives que vous dénoncez à juste titre, s’appliquent dans leur TOTALITE à l’Islam, compte tenu PRECISEMENT de la nature de cette dernière. La quasi totalité des religions sont devenues au file des siècles du ressort de l’individu et du privé à la notable exception de l’Islam qui, il n’est pas inutile de le rappeler, a été, est et reste(ra) d’abord un projet (voire une idéologie) POLITIQUE à PRETEXTE religieux.
@ le templier : vous confondez religion (ou foi), et instrumentalisation de la religion (de la foi).
En effet : les crimes commis au nom du christianisme au cours de l’Histoire le furent EN DÉPIT des textes néo-testamentaires, (pour de sombres raisons d’intérêts personnels souvent)
Tandis que les crimes commis au nom de l’islam le sont EN VERTU des textes islamiques (coran, sunna…).
C’est fondamentalement différent : appel à la paix dans l’Évangile, appels au suprémacisme et à la violence dans les textes islamiques.
On ne peut absolument pas renvoyer islam et christianisme dos à dos ; ce n’est pas un hasard si c’est en pays de judéo-christianisme (judéo à la fois parce que le christianisme s’inspire profondément du judaïsme, et que les Juifs présents en Occident ont participé à son développement) que se sont développées les démocraties occidentales – dont l’histoire, même ancienne, est marquée par des multitudes d’œuvres charitables/caritatives, fait unique là aussi, au passage.
Merci Jacques Ady pour votre réponse que je valide totalement.
Vous avez parfaitement bien expliqué l’erreur des raccourcis mettant sur le même plan violences au nom de l’islam et violences au nom du christianisme.
Non seulement la démocratie et la dignité humaine n’ont pu se développer qu’en terre judéo chrétienne mais également la recherche du bonheur, du bien-être, la richesse intellectuelle, créatrice et technique. Exactement l’inverse de ce qui se passe en terre d’islam.
jacques Ady : Très heureux que vous me donniez raison . Comme nous pouvons que le constater la religion divise bien .
nous devrions créer des Mila virtuelles comme chèvres pour faire venir à nous ces racailles islamistes et nous amuser avec. Ils oublient qu’à moins d’être à 10 contre 1, ils ne valent pas tripette comme guerriers. Je vous invite donc tous à créer des Mila et à préparer des accueils d’amour et de paix aux mahométans.
Le plus inquiétant, c’est que l’immense majorité de ceux qui menacent Mila ne sont pas des barbus ou des fichés S connus pour leur radicalité. Ce sont partout en France, de bons petits lycéens comme vos enfants en côtoient tous les jours, une jeunesse qui a toutes les apparences de la normalité, qui bénéficie de notre enseignement laïque, gratuit et obligatoire, mais qui considère que certaines opinions justifient la peine de mort, en vertu d’un texte à leurs yeux sacré.
Evidemment ! Parfaitement formatés par plus de quarante
ans de gauchisme, ils sont les alliés naturels de l’islam.
Un parfait salopard.
Il n’y a pas d’islam “modéré”, ça n’existe pas! Le musulman modéré, c’est celui qui te tient les jambes et les bras pour que le musulman extrémiste puisse t’égorger tranquillement!
le pire dans cette affaire c’est quand même la mise en examen de cette jeune fille par le procureur de vienne pour injure raciste !
Ce n’est pas pire mais (hélas) cohérent au pays de l’islamo gauchisme…quelle est la couleur politico idéologique de (la plupart) de nos magistrats, surtout lorsqu’on connait certains éléments de l’enseignement de l’Ecole de le Magistrature? C’est pourquoi les magistrats (français) sont-ils incapables de faire la différence entre religion et ethnie.
Patphil ? 😂
Pas étonnant en UE mdr .. .
L’islam est une race ?
– les races n’existent pas, qu’y zont dit
Mais ils poursuivent pour racisme et font des camps racisés.
– cracher sur l’Islam c ´est « raciste « 😂
Voltaire aurait passé un sale moment avec eux
Cracher sur le catholicisme , c’est de l’humour
Virer les blancs de leur boulot pour les remplacer, c’est de la discrimination positive
Prôner la formation et l’embauche prioritaires de la diversité , cette « priorisation « est de la discrimination positive
Pas du racisme .
Brûler 1 église par jour , une plaisanterie de potache
Les cimetières aux stèles fracassées , aux croix inversées , c’est rien, on en parle pas.
Mireille Knoll, Sarah Halimi , bôf ! D’ailleurs le 2 eme, c’était pas sa faute. Il avait fumé un joint.
300 morts , sans compter 2019. Combien par jour ?
Et leur haine s’étale au grand jour
Certains disent qu’ils ont assez d’armes pour la sécession.
C’est le moment attendu par le régime pour donner le signal ?
L’Islam, on s’en bat les c…. Le type qui approuve les menaces dont est l’objet cette gamine est une personne qui ignore tout du fonctionnement (parce qu’il n’a pas été élevé dans cette culture) d’une véritable démocratie. Il réagit en ignare car c’est un ignare.
MILA est une adolescente, donc encore dans l’enfance et SOUS LA PROTECTION PLEINE ET ENTIERE, DE LA CONVENTION INTERNATIONALE DES DROITS DE L’ENFANT !!!
DE PLUS ETANT DE SEXE FEMININ, ELLE A DROIT A LA PROTECTION CONTRE LES VIOLENCES FAITE A LA FEMME!
MILA EST DONC JURIDIQUEMENT, DOUBLEMENT PROTEGEE !!!
Eh Zekri! tes congénères sont vent debout parce qu’une jeune fille de 16 ans à dit que l’islam c’est de la merde? premièrement elle a raison.
Eh Zekri que penses tu de tes re con génères gueulent dans les rues de Paris MORTS AUX JUIFS MORT à ISRAEL tu appelle cela comment pauvre merde
ROSA
La France la Poubelle Migratoire de l’Europe. FPME .
Trop de déchets , on ne peut plus recycler .
La pollution migratoire , bien plus grave que le changement climatique .
La guerre civile entre les Blancs de France contre les envahisseurs ,
musulmans , arabes , noirs , est inéluctable .
Elle est déjà commencée .
Sekri est un “modéré ” reçu avec égards par le micron ; heureusement que c’est un modéré car je me demande sinon ce qu’il aurait pu dire ?
CFCM = Connard Fourbe Comme Musulman.
La modération, normalement, c’est le fait de ne pas user ou promouvoir la violence physique lorsqu’on désapprouve quelque chose, qui peut offenser.
Ce n’est donc pas certainement un musulman modéré.
Mais si, c’est un musulman extrêmement modéré. Autant que peut l’être un musulman.
Tu as dû te tromper ,ce n ‘est pas Trebu mais” Rebus”” Collabo !!!!!
Est-ce que vous pourriez transmettre à ce connard du cfcm que je l’emmerde et avec lui tous les bougnoules qui nous pourrissent la vie. Ils seront eux aussi à mettre devant leurs responsabilités pour avoir empoisonné le monde entier avec leur coran de merde.
Le coran traite les non musulmans de singes et de porcs, mais ça ce n’est pas injurieux, n’est-ce pas…
Il ne faut pas le prendre au premier degré. C’est incréé !
Le musulman modéré est une expression intéressante à laquelle on ne pense pas. Modéré est un terme politique dans notre société. Musulman renvoie non une race mais à une politique et plus exactement à une idéologie ou la repésentation se substitue au réel. Nous nous trouvons dans le domaine du politique de caractère pafaitement conflictuel. Dans cette perspective le terrorisme coranique est secondaire et la lutte culturelle est primordiale.
Abdallah Zekri nous donne une excellente image de ce dont nous ne voulons pas. il nous offre l´opportunité de motiver notre refus et de de combattre les traîtres – le mot der Rioufol – qui font leur beurre dans la collaboration.
Il est un fait que sans l’islam et les horreurs qu’il charrie, nous serions nettement plus heureux.
L’air serait plus pur. L’ambiance moins anxiogène.
À l’école, les enfants non entourés de cancres perturbateurs, étudieraient beaucoup mieux.
Nous ne verrions plus, dans les rues, déambuler des sacs poubelles.
Les couteaux resteraient tranquilles.
Chéri on ze kék, comme dirait notre infâme président, les finances de la France auraient une chance de reprendre des couleurs.
Et puis, tous ces individus qui nous haïssent pourraient s’épanouir sous d’autres cieux, plus propices à leur mode de vie.
Le bonheur retrouvé pour tous…
@ Fox69. Hélas tous ces individus qui nous haïssent ne peuvent s’épanouir qu’en assouvissant leur haine.
C’est parce qu’elle s’est faite copieusement insultée qu’à son tour elle a insultée l’islam.Abdallah Zekri, délégué général du Conseil français du culte musulman (institution ayant vocation à représenter les musulmans auprès de l’Etat français), déclarait un jour à un radio d’AFN qu’il refusait d’être assimilé. Il hait la France où il est venu de son plein gré parce que dans son pays , il voit bien qu’ils sont bons à rien. Sans la France il n’est rien. Mais il nous crache dessus et il est près des frères musulmans. On l’entend pas beaucoup sur les crimes des islamistes.
Tonnerre de mes couilles ! Je confonds sans cesse CFCM et CFMC …
ah là , c’est grave Dôkteûr ?
J’attends avec délektation la réaction de Charlie hebdo !!! Quoi que ! Couac ?
Et je pense que le candidat jurant de foutre ce paltokeh dans un cul de basse fosse au pain sec et à l’eau sera le prochain Président de la République !
quand le retour au BLED de ce con avec tous sa bande de merde …..
la gamine a raison
et voila la France et le jour de la grande battue moi j ouvre la chasse
et pour finir modéré ; il serait au pouvoir il ne serait pas modéré et la gamine elle serait comme au bled lapidé !!!!!!
TRISTE FRANCE
Communiquez nous les adresses mail de ces assos islamistes et nous pourrions etre des milliers a leur envoyer des messages ” l´islam c´est de la haine : on en veut pas ! ” .
On aurait dû entendre des propos d’apaisement, ceux qui caractérisent les hommes publics responsables, au lieu de cela il soutient les violents. La chienlit (le mot est faible) n’est pas près de s’arrêter. La culture musulmane et la culture occidentale sont trop différentes pour s’entendre.
Bonjour,
Je n’ai pas entendu ce monsieur – ni aucun musulman d’ailleurs – protester vigoureusement et menacer ouvertement (on commence par quoi ?) : Piss Christ, insulte et dégradation ignobles de la religion chrétienne ; la persécution continue de Chrétiens dans les pays musulmans ; les églises incendiées et les cimetières chrétiens profanes ; les attaques et meurtres commis par les musulmans et apparentés contre les Juifs et les Chrétiens ; allez, j’arrête. Ah cépassalislam ? Il ne vous reste plus qu’à nous en convaincre, mon bon monsieur. Vos menaces contre Mila vous enfoncent encore plus.
Mila ne mérite pas la mort pour avoir dit son opinion
La posture du représentant du CFCM est très claire : cet organisme n’a d’objectif que celui de faire appliquer la charria en France. Le président de la République qui a autorisé l’implantation de cette organisation anti-française a une lourde responsabilité dont il devra tôt ou tard répondre. D’ailleurs, on peut légitimement se poser la question : comment nos dirigeants ne voient-ils toujours pas ce que TOUS les citoyens voient, eux, et depuis des années ? Tous les dirigeants européens – à part quelques uns – nous mènent doit au chaos. On peut se demander pour quelles raisons. N’ont-ils pas de familles à protéger ? Veulent-ils se soumettre à une loi religieuse incompatible avec la démocratie ?… Sont-ils aveugles, sourds… voire “détraqués” à l’image de ceux qui assassinent n’importe qui au hasard des rencontres parce qu’ils n’ont pas “nos codes” ou sont “sous l’emprise de drogue”…
Un musulman modéré , ce n’est pas comme de la bière sans alcool.
Il a un nom musulman,
il a le langage des musulmans
et il a la haine des musulmans pour toutes les autres religions et les athées.
C’est ce que les gauchos appellent un musulman modéré !
L’islam est une théorie politique de conquète .
Toutes les destructions sociales sont dans l’islam .
L’islam est incompatible avec toute démocratie .
Pour quelles raisons devrions nous être tolérants envers les musulmans , alors qu’eux mêmes sont intolérants DANS NOTRE PAYS ET ENVERS NOTRE CULTURE .