Dans sa dernière vidéo depuis Las Vegas, le professeur Millière aborde un des sujets les plus angoissants du moment : va-t-on droit vers une troisième Guerre mondiale.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Bonjour de l’île de France.
Que pensez-vous de l’origine supposée de l’épidémie de coronavirus (chauve souris sur un marché ) ainsi que de sa vitesse de propagation ?
Cordialement, une de vos anciennes auditrices…
Maryline Pedepoy.
Bonjour Mr Millière,
Vous évoquez le principe de retraite par capitalisation qui est en France agité comme un épouvantail. Je pense que cela est dû au fait que ce type de retraite est basé sur des actifs boursiers principalement et que la bourse fait peur en France car elle est risquée. Elle est aussi dépendante de la croissance économique et les gens redoutent les conséquences d’une grave crise économique du style de celle de 2008…
Pourriez-vous nous éclairer sur cette question?
Je vous prie de trouver ici 3 questions :
1. En vous lisant, j’ai appris que Barak Obama est en fait communiste, puis les autres journalistes dans votre lignée expliquent que John Brennan est certainement converti à l’islam, Nellie Ohr, pro-Staliniste dans son enseignement, Huma Abedin liée au frère musulman, Christopher Steel certainement admirateur de la Russie communiste, alors en sachant tout cela comment les a-t-on laisser accéder à de tels pouvoirs? Est-ce que les démocrates se sont inspirés de l’Europe pour contrôler les institutions étatiques?
2. John Bolton a sorti un livre qui pourrait contredire les propos du président Trump sur l’Ukraine, est-ce que vous pouvez donner votre regard sur cette polémique?
3. En tombant sur cet article du Business Insider, dont le titre est : « L’administration Trump cherche à rendre plus facil le rejet par les banques de prêts aux personnes de couleur ». En cherchant sur le net, je vois que l’acte dont ce journal parle, the Fair Housing Act, n’a pas été mis en place par Obama mais Lyndon Johnson. Puis je ne trouve rien d’officiel qui donne une autre approche sur le site du « Department of Housing and Urban Development » à part le fait que Ben Carson va faire un tour en bus pour mieux informer les Américains afin d’obtenir des logements abordables. Donc ici nous avons à faire à la propagande gauchiste? Alors que je voulais simplement voir les cours de la bourse, comment font les gens en général qui lisent les journaux comme il y a 40 ans, pour comprendre que chaque titre, même dans un journal financier est une propagande? Cela prend tellement de temps de trouver l’information contraire, c’est pas normal. Pouvez-vous nous expliquer ce qu’il est de ce cas de soi-disante discrimination de l’administration Trump envers les prêts aux « personnes de couleur »?
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/trump-seeking-roll-back-housing-desegregation-rules-discrimination-fair-act-2020-1-1028848036
Merci!
Vous avez peut-être lu l’article un peu trop vite… A l’origine, il est question d’un algorithme utilisé par les banques pour accorder un prêt ou pas (la race n’est pas prise en compte), et il se trouve que la majorité des prêts refusés sur la base de l’algorithme sont des prêts demandés par des Noirs (peut-être parce qu’il y a plus de Noirs insolvables ?).
Le Fair Housing Act de 1968 interdit la discrimination sur la base de la race, de la religion etc. pour le logement, effectivement. Mais est-ce qu’il y a un rapport ?
Votre commentaire me rappelle l’affaire des subprimes (sous Carter) qui interdisait aux banques la discrimination sur la base, entre autres, du revenu, pour accorder ou refuser un prêt immo. Je crois qu’il faut arrêter de mélanger les torchons et les serviettes : la discrimination est inadmissible, dans tous les domaines, mais il est tout à fait normal que les banques refusent des prêts à certains demandeurs si elles considèrent que le risque est trop grand.
Bonjour, Mr Milliere
merci pour ces videos hebdomadaires.
Ma question est la suivante: l’attitude des juges federaux (nommes par Obama ou Clinton) qui menent une veritable guerre de tranchees pour barrer la route a nombre de decisions de l’executif (“lawfare”) pourrait-elle evoluer suite a l’avis du juge de la cour supreme Neil Gorsuch quant a leur “activisme judiciaire” oubien faudra-t-il attendre leur remplacement par des juges federaux plus respecteux de la constitution americaine ? Merci d’avance
Bonjour,
Pourriez-vous nous parler du processus de paix au Proche Orient proposé par D.Trump s’il vous plaît ? Je suis sure qu’il est bien plus intéressant et subtil que ce que la presse française en dit…
merci d’avance !
Bonjour M Millière,
Ma question concerne la Turquie:
Comment est il possible que ce pays, ,dirigé par un frère muzz, puisse faire partie de l’OTAN, dès lors que la guerre froide est terminée et que le pendant de l’OTAN, le pacte de Varsovie, est jeté aux oubliettes.
Le danger qui guette les démocraties occidentales n’étant plus la Russie, mais l’islamisme, comment concevoir que la Turquie du néo ottoman puisse aider l’OTAN contre un “pays frère” musulman, lequel pourrait être bien entendu l’Iran, mais aussi la Turquie. Ce pays, membre de l’Otan n’a t-il pas occupé la moitié de Chypre, membre également de l’Otan.
La Turquie, n’est elle pas le cheval de Troie contre l’occident?
Cher Guy Millière avez-vous les moyens de vérifier cette info ?
Si elle est vraie la 3eme guerre mondiale se prépare d’arrache-pied du coté de la grande muraille.
Merci à vous.
LA CHINE A-T-ELLE VOLÉ LE CORONAVIRUS DU CANADA
Par Alexandra Bruce – Le 26 janvier 2020
Pour ensuite s’en servir comme arme ?
Zero Hedge rapporte que le virus impliqué dans l’épidémie actuelle de coronavirus à Wuhan, en Chine, a été volé au Laboratoire national de microbiologie du Canada (LNM) à Winnipeg par des agents chinois.
En juillet dernier, la Dre Xiangguo Qiu, une scientifique avancée qui dirigeait la Section du développement des vaccins et des thérapies antivirales au LNM, a été expulsée de force de l’établissement, avec son mari, le Dr Keding Cheng, un autre biologiste.
Cela faisait suite à une enquête de 4 mois sur une expédition non autorisée de virus mortels vers la Chine. Des questions demeurent quant à savoir si des expéditions antérieures vers la Chine d’autres virus ont eu lieu avant 2018.
Au cours de l’année scolaire 2017-2018, le Dr Xiangguo Qiu a effectué au moins cinq voyages au Laboratoire national de biosécurité de Wuhan, qui est hébergé dans les installations militaires liées au programme chinois de guerre biologique.
En 2018, il est devenu le premier laboratoire en Chine conçu pour répondre au niveau de risque biologique le plus élevé de niveau 4 (BSL-4) et il recherchait activement des coronavirus comme le SRAS. Il est situé à seulement 32 kilomètres du marché des fruits de mer de Huanan, à l’épicentre de l’épidémie de coronavirus.
Le Dr Qiu avait précédemment étudié l’immunothérapie post-exposition pour deux virus Ebola à la Johns Hopkins School of Medicine en collaboration avec la Defense Threat Reduction Agency des États-Unis. Le CDC classe le Ebola comme agent de bioterrorisme de « catégorie A ».
L’intérêt de la Chine pour la biologie en tant que domaine émergent de la guerre, son attachement à la domination des biotechnologies et à une éthique plus souple autour de l’édition des gènes CRISPR-Cas ont soulevé des inquiétudes quant à la militarisation de ces agents pathogènes. Les stratèges militaires chinois sont connus pour parler des « armes génétiques » potentielles et de la possibilité d’une « victoire sans effusion de sang ».
Pendant ce temps, le journal scientifique The Lancet vient de publier une étude financée par le gouvernement chinois, basée sur 41 personnes de la première vague d’infections à Wuhan, en Chine. Parmi ces patients, le coronavirus de la pneumonie de Wuhan avait un taux d’infection énorme de 83% et un taux de mortalité de 15%, avec une période d’incubation pouvant aller jusqu’à 8 jours, avant que les patients ne présentent de symptômes.
De tels chiffres sont presque inconnus et s’ils se vérifient, le virus aura le potentiel de tuer des centaines de millions de personnes. Cependant, l’échantillon de seulement 41 patients est petit et, espérons-le, non représentat
PS: Il existe bien un tel labo à Wuhan en Chine . D’ailleurs un accord de coopération existe entre la Chine et la France sur la recherche en virologie.
– En janvier 2018, à l’occasion de la visite d’Etat du président français Emmanuel Macron en Chine, les chefs d’Etat des deux pays ont signé des accords sur la coopération bilatérale et ont publié une déclaration commune, indiquant : “la Chine et la France conduiront des recherches de pointe conjointes sur les maladies infectieuses et émergentes, en s’appuyant sur le laboratoire P4 de Wuhan”. Le domaine médical et sanitaire constitue une partie très importante de la coopération bilatérale entre les deux pays.
M. MILLIERE merci pour toutes ces précisions, si nous avons un risque de énième guerre mondiale, que ce soit la 4ème ou autre, se basera-t-elle plutôt sur les avancées technologiques comme les ciber-attaques, les armes électro-magnétiques, mais aussi, l’intrusion artificielle dans la pensée humaine et sa manipulation ou son annihilation ?
ou plutôt la bombe atomique ?
Bonjour Monsieur Milliere encore merci pour vos analyses toujours très instructives et salvatrices par rapport à l océan de médiocrité des infos que nous avons en France. Une question de ma femme originaire de Roumanie. Est ce que selon vous les pays de l est (comme la Roumanie ?la Pologne? Peut être même l Ukraine? Ou d autres ) avec une re election de Trump pourraient bénéficier d un envol economique et d attractivité au detriment de pays comme la France ou l Allemagne. En effet ma femme observe un déclin ici en France et une amélioration et réveil populaire à chaque fois qu elle fait le voyage en Roumanie. Merci à vous. Bonne journée
La Turquie, n’est elle pas le cheval de Troie contre l’occident?
OUI AFFIRMATIF
La TURQUIE aurait dû être remercié pour service rendu durant la guerre froide avec L’UNION SOVIÉTIQUE, mais les règles du jeu ont changées depuis, nous n’avons plus rien en commun avec cette turquerie n’en déplaise a Her Dogan dont les plans sont déjà bien définis d’inonder l’Europe de mahométans d’origine turque quand, il dit:a la population turque de multiplier le nombre d’enfants a sa diaspora jusqu’à cinq enfants au moins par famille. Si la Turquie fait encore parti de l’Otan, c’est tout simplement qu’elle en sait TROP LONG sur les tenants et aboutissants de toutes stratégies concernant la défense de l’Europe et qu’elle est en mesure de changer de camp comme elle en a l’habitude. S’agit de se reférer a l’histoire, le passé étant garant de l’avenir.
Bonjour M. Millière
Merci pour tous vos articles et vidéos.
Questions :
J’ai regardé Zemmour hier soir sur Cnews face à V. Fedorovski. Zemmour affirme que ce sont les russes qui ont libéré la France, une affirmation qui est difficilement supportable.
1. Pouvez-vous developper à nouveau ce sujet ?
2. Comment Zemmour que j’approuve sur certains sujets en arrive-t-il à une telle affirmation ?
Merci d’avance et bien à vous.
M. Milliere, les faux palestiniens arabes ont d’ors et déjà refusé le plan de paix proposé par le Président TRUMP, Israël va pouvoir annexer ses territoires historiques.
Ma question, que vont devenir tous ces faux palestiniens arabes avec un président qui ne l’est plus depuis plusieurs années, que va t’il se passer??? que vont devenir ces millions d’arabe demeurant sur les parcelles qui leur ont été attribué lors des accords d’Oslo.
Bonjour Guy Millière, je vous lis avec grand intérêt et plaisir constant depuis des années. Pouvez-vous svp répondre aux questions suivantes : est-il vrai que John Bolton va à l’encontre de Trump ? Si oui, pourquoi ? Sinon, pourquoi ne dément-il pas ? Connaissez-vous les évangéliques par frequentations ou par lectures ou par les deux ? Sont-ils les mêmes aux USA et en France ? Sont-ils sincères avec Israël ? Comment expliquez-vous le silence médiatique qui entoure François Asselineau ? Salutations respectueuses
François Asselineau est un énarque. Le changement par l’immobilisme. Il cite quelques vérités sans vraiment expliquer les pairs de la géopolitique, ni aborder les vrais sujets. Il se ferait sucrer son indemnité. Il est pédagogue pour les novices, c’est déjà bien.
Allez au suivant !
Bonjour Monsieur Millière,
nous ne savons pas à quoi nous en tenir concernant les soit disant “révélations “qui seraient contenues dans le livre de Bolton. Nous n’avons aucune information crédible. tout ce que l’on sait, c’est que quelqu’un aurait lu des passages du livre que Bolton voudrait publier. C’est pour le moins assez vague. Bolton est considéré comme un épouvantable va-t-en-guerre cynique et sans scrupules. Réclamer maintenant son témoignage en assurant qu’il serait à la fois honnête et dicté par la plus haute moralité…Typique du camps du Bien. Je crois que toute cette histoire est montée en épingle par une “presse” qui prend ses désirs pour de la réalité
Cordialement
Jusqu’à présent beaucoup de malversations ont été révélées sans aucune inculpation ni condamnation : Hunter Biden avec Burisma, la fondation Clinton/DNC dans l’affaire du dossier Steele, Jonh Kerry et l’Iran, les abus de Fisa, l’espionnage de Carter Page, etc etc on dirait que la machine judiciaire est complètement rouillée dès qu’il s’agit des démocrates et du deep state et que rien n’en sortira jamais.
Ma question : à votre avis, jusqu’où iront les investigations de John Durham / Bill Barr en cours ? Que pouvons-nous en espérer ? Obama en prison ?
Et au-delà des USA des gouvernements Européens et le fondation de Soros sont aussi impliquées lourdement, est-ce que des procès retentissants pourraient émerger et mettre en cause les dirigeants de l’UE et des technocrates Européens ?
Merci 1000 fois de vos articles et analyses cher Mr Millière !
Bonjour cher M. Guy Millière,
Merci pour votre dernière vidéo.
Ma question du jour au sujet du Brexit:
1) Comment voyez-vous l’avenir de la GB dans les 5 ans à venir ?
Certains disent que le Brexit est autant une bataille culturelle qu’économique (Eric Zemmour), à savoir les “progressistes” contre les patriotes ou souverainistes.
2) Est-ce que l’idée du Frexit pour la France vous paraît réaliste (ou pas) ?
—> Attention, mentalité différente en France, une évolution historique peu comparable avec la GB.
Pour votre info: je pars ce Vendredi 31.01.2020 avec l’Eurostar pour une semaine de vacances chez mes amis qui habitent à Finchley, London N3. – En dehors de la ‘Brexit celebration’ officielle à Westminster, nous allons fêter le Brexit – d’une manière beaucoup plus discrète – dans un pub situé à Finchley.
Toutefois, je respecte tous les votes, même si je ne partage pas leurs idées.
I respect all voters including the Labour party.
Merci pour votre analyse – Thanks a lot for your short reply.
Best wishes to you and have a nice day in Las Vegas, USA.
François R. (56 ans – years).
Pour en revenir à la France et constatant qu’il n’y a pas, malheureusement, de personnalité “conservatrice” qui émerge dans notre paysage politique, ni en dehors d’ailleurs, que faudrait-il qu’il se passe, selon vous, pour que Macron ou tout clone de cette espèce soit battu à la prochaine élection présidentielle ???
Par soucis de précision, je complète : la libération de la France en 1944 !
A ajouter à mes questions.
Les guerres sont des planifications économiques intégrant des facteurs démographiques. Chaque projectile, chaque action, chaque vie de citoyen a un coût pour l’émetteur et le récipiendaire. On ne mène jamais de guerre au-delà de la solvabilité de l’autre. La solvabilité est une notion économique encadrée par les ressources naturelles, la debt admissible, le pib réalisable, etc. Ensuite, la guerre à une dimension psychologique et politique, la seule façon d’imposer des nouvelles politiques ou de fédérer des unions asymétriques ou de choquer les populations pour les transformer ou de créer des entités supra-nationales, etc. L’or et l’énergie, ainsi que ses dérivés, sont toujours les leitmotiv des guerres. Les intérêts des guerres sont toujours privés. Le citoyen est un simple acteur économique dans un contexte encadré et décidé.
Pour le cas de la Chine par exemple, elle montre plusieurs menaces. Le gouvernement veut aspirer à créer des unions régionales dont la puissance démographique et militaire pourraient dépasser l’Occident tout en voulant chasser la monnaie de référence pour imposer sa monnaie et ses institutions supra-nationales en remplacement. Le pion veut devenir roi. Néanmoins, la gouvernance chinoise a montré son incapacité à croître, à créer de la richesse constante sur son marché intérieur (pour des raisons démographiques, etc). La Chine se trouve dans un papy-boom avec une insuffisance de jeunes générations et de mixités productives, dès demain. Payer ou purger …
Là où il y a des maths, il n’y a pas de Conscience, ni d’humanité.