Page 13 du plan de paix : “Le conflit arabo-israélien a créé un problème de réfugiés palestiniens et juifs”.
Les réfugiés palestiniens, qui ont souffert au cours des 70 dernières années, ont été traités comme des pions sur l’échiquier du Moyen-Orient élargi, et des promesses vides ont été faites à eux et à leurs pays d’accueil, peut-on lire dans le plan de paix (1) proposé par le président Trump.
Une solution juste, équitable et réaliste au problème des réfugiés palestiniens est nécessaire pour résoudre le conflit israélo-palestinien.
Un nombre similaire de réfugiés juifs ont été expulsés des terres arabes peu après la création de l’État d’Israël, et ont également souffert.
Une solution juste pour ces réfugiés juifs devrait être mise en œuvre par le biais d’un mécanisme international approprié, distinct de l’accord de paix israélo-palestinien.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/01/Peace-to-Prosperity-0120.pdf
Pour la première fois depuis 72 ans, le problème des réfugiés juifs des pays arabes, Moyen-Orient et Afrique du Nord, au minimum un million de personnes, est évoqué officiellement dans un plan de paix, et c’est grâce au Président Trump à qui je suis extrêmement reconnaissant.
Depuis 72 ans il n’y a eu qu’une seule catégorie de réfugiés qui a bénéficié non seulement de la sollicitude mais aussi de dizaines de milliards de dollars de toute la communauté internationale, particulièrement l’Europe, les États-Unis et le Canada, alors que nos réfugiés n’ont eu droit à rien, même pas une ligne à l’ONU.
Les « réfugiés » palestiniens qui étaient moins de 500.000 ont eu droit à une branche spéciale des Nations Unies, l’URNWA, qui leur est exclusivement consacrée depuis plusieurs générations, cas unique dans l’Histoire où ce statut ne dure que pendant la vie, et parfois même moins, de ceux qui ont quitté un pays mais jamais de leurs descendants.
Le plan poursuit :
Les réfugiés juifs qui ont été contraints de fuir les pays arabes et musulmans ont également souffert.
La plupart se sont installés dans l’État d’Israël et certains se sont installés ailleurs. La question des réfugiés juifs, y compris l’indemnisation pour les biens perdus, doit également être abordée.
En outre, l’État d’Israël mérite une compensation pour les coûts d’absorption des réfugiés juifs de ces pays. Une solution juste, équitable et réaliste pour les questions relatives aux réfugiés juifs doit être mise en œuvre par le biais d’un mécanisme international approprié, distinct de l’accord de paix israélo-palestinien.
Puis encore :
Le conflit arabo-israélien a créé un problème de réfugiés palestiniens et juifs.
Presque le même nombre de Juifs et d’Arabes ont été déplacés par le conflit arabo-israélien. Depuis, presque tous les Juifs ont été acceptés et réinstallés de façon permanente en Israël ou dans d’autres pays du monde. Les Arabes qui ont été déplacés ont, en très grand nombre, été isolés et empêchés de vivre en tant que citoyens dans les nombreux pays arabes de la région.
Par exemple, après le retour du gouvernement koweïtien, suite à la libération par les États-Unis et leur coalition, il a commencé à expulser systématiquement les Palestiniens du pays par la violence et la pression économique.
La population palestinienne au Koweït est tombée de 400 000 avant l’invasion à environ 25 000.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eber Haddad
- https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/01/Peace-to-Prosperity-0120.pdf
“Par exemple, après le retour du gouvernement koweïtien, suite à la libération par les États-Unis et leur coalition, il a commencé à expulser systématiquement les Palestiniens du pays par la violence et la pression économique.”
Je n’approuve pas le gouvernement koweïtien mais j’ai franchement du mal à le condamner. Rappelons juste que les réfugiés palestiniens s’étaient publiquement réjoui de l’invasion de leur pays d’accueil par Saddam Hussein qui soutenait le Fatah d’Arafat et se faisait passer pour le champion de la “cause palestinienne” pour gagner le cœur de la rue arabe.
Bon, le gouvernement koweïtien aurait du n’expulser que tous les meneurs (20000 par exemple) et laisser le reste tout en les faisant comprendre que si on les surprenait dans leurs propres chambres en train de malparler du Koweït, ils seraient aussi expulser illico presto.
Je trouve qu’Israël doit recevoir de l’unrwa la même aide que celle donnée en pure perte aux palos.
impossible que les Juifs reçoive quoi que ce soit de bon a l’exception des massacres car l’ONU est antisémite
michel
D’autant plus que cette ONUL est truffé de 57 pays musulmans et de leurs sympathisants.
Donc ils sont qu’a y MAJORITAIRE
Jamais un juif n’aura quoi que ce soit de l’ONU , encore moins la Justice !! L’ONU est un agrégat de pays antisémites et pro-arabes , il faudrait dissoudre ce machin et refaire une organisation saine !!
L’argent ne coulera certainement pas à flots pour les réfugiés Juifs, car les flots sont partis non pour les réfugiés palestiniens non plus, mais pour les terroristes de tous bords qui vivent confortablement à Gaza ou dans les pays limitrophes, complices…..
Reconnaître la spoliation des Juifs des pays arabes. Enfin !
Mieux vaut tard que jamais.
Les indemniser en $ ? Concevable si un état arabe n’est pas créé en Judée.
Sinon des km2 est plus équilibré.
140.000 km2
Il y avait 1 million de Juifs pour 100 millions d’Arabes sur 14 millions de km2.
Ca c’est un sacré progrès sociétal que de remarquer cette dette de l’islam aux juifs historiques.
D’autres heures noires de progrès sociétal nettoyant s’annoncent pour l’islam et notamment sa monstrueuse histoire d’esclavagiste du continent africain.
Puis tout s’accélèrera, on dira que le Kosovo est une plaque tournante du trafic d’organe humains avec les vols d’enfants serbes chrétiens par les musulmans tant aimé de BHL. On dira que l’Europe n’a pas à avoir un seul centimètre carré musulman de la honte et qu’une bonne guerre ethnique équilibrante sauvera l’emploi et les salaires des élites politiques qui ont tant besoin d’introductions anales pour se sublimer avec les queutards d’Albanie, du Gabon, du Sénégal et de ses centres de distractions profondes pour les riches européennes folles du bastaroth foncé et que la mosquée de Paris soit transformée en Bataclan nouveau pour retarder le jugement dernier.
Bravo Martin il est toujours bon de lire des vérités. Même si elles gênent les profiteurs de ces cahos qui vont vous accuser “mensongeophobie ” et autres adjectifs du même genre. Merci
Ce ne serait que justice.
La plupart d’entre eux ont ete deracines, pourchasses, ont du tout abandonner et se reconstruire :
en France on se souvient de l’ accueil scandaleux a Marseille des rapatries dont ils faisaient partie
en Israel je vis au milieu de familles marocaines, algeriennes, egyptiennes, syriennes, irakiennes et/ ou refugiees de Jerusalem (et oui cela existait en 1948) dont une partie a ete accueillie a Haifa sous des tentes> Ce sont aujourd’hui des sionistes convaincus et ont reussi a gagnger leur vie et a elever tres bien leurs enfants
L’aide de l’UNWRA aurait ete interessante mais elle n’a ete creee que pour les Arabes. Quant au Haut Commissariat aux refugies et son tropisme proarabe, il n’y avair rien a attendre
encore un refus des arabophiles de l’onu c’est certain !
Et dire qu’en France il est de bon ton sur tous les médias de présenter le président Trump comme un imbécile. Cela rappelle le jugement quasi identique porté sur le président Ronald Reagan à l’époque. La constance dans l’ignorance, l’erreur et la mauvaise foi est une caractéristique stable de la pensée unique française. Ces deux présidents américains resteront dans l’histoire parmi les meilleurs des 100 dernières années, ce qui ne sera pas le cas du médiocre Barack Obama.
Déjà en 1952, le Lt Général Sir Alexander Galloway, personnalité connue qui était à l’époque le directeur de l’UNRWA en Jordanie, a fait cette déclaration devant un groupe de visiteurs Américains, hommes d’églises qui s’intéressaient au problème des réfugiés arabes à la suite de la guerre israélo arabe de 1948 :
“Il est parfaitement clair que les nations arabes ne veulent pas résoudre le problème des réfugiés arabes. Elles veulent le maintenir comme une plaie ouverte, comme un affront contre les Nations Unies, et comme une arme contre Israël. Les dirigeants arabes se fichent éperdument de savoir si les réfugiés vivent ou meurent”.
…Ou dans ses propres termes : “It is perfectly clear than the Arab nations do not want to solve the Arab refugee problem. They want to keep it as an open sore, as an affront against the United Nations and as a weapon against Israel. Arab leaders don’t give a damn whether the refugees live or die”.*************