Grand émoi sur les réseaux sociaux à la vue d’un pape irrité, tapant sur la main d’une femme sur la place Saint-Pierre de Rome.
Le pape Francis se trouvait sur la place du Vatican, il saluait les pèlerins venus voir la grande crèche installée sur l’esplanade. Après avoir serré la main à une petite fille perchée sur les épaules d’un adulte, le pape s’est retourné et a commencé à marcher.
Seulement voilà, soudainement, une femme lui a saisi le bras à deux mains, brusquement.
Et le pape a réagi en tapant sur la main de la femme pour s’en libérer.
C’est la goutte qui a fait déborder le vase. Des mois d’aigreurs, de rancœur et de dégoût de ce pape qui déplaît à beaucoup se sont focalisés contre ce geste.
Sur les réseaux sociaux, les insultes fusent de partout : “gauchiste”, “Soros”, “moderniste”, “honte pour le monde catholique”, “vendu” – je vous passe les pires.
Revient beaucoup ce geste que les gens n’ont pas digéré : lorsqu’il a lavé les pieds de migrants illégaux.
Un autre écrit même :
“Illuminati franc maçon pion de soros ……à vomir”.
Sur Facebook, une femme réagit ainsi :
ON ME DIT: LE PAPE A JUSTE PÉTÉ UN PLOMB…SOIT ..OK …PARFAIT .
SAUF QUE :
VRAI QUE LE PAPE ET PEU D’AUTRES SONT CAPABLES D’ÊTRE EXEMPLAIRES COMME LES SOLDATS ISRAÉLIENS, RESTÉS EUX IMPASSIBLES, LORSQUE SUBITEMENT GIFLÉS PAR LA CONNASSE PALESTINIENNE AHED TAMIMI, ALORS QU’ELLE MÉRITAIT QU’ON LUI ÉCLATE LE NEURONE QU’ELLE N’A PAS !
M’autoriserez-vous à ne pas être d’accord ?
Je n’aime pas ce pape, mais je trouve qu’on fait tout un fromage de sa réaction.
Sachant que je n’aime aucune des prises de position de ce pape de gauche, que ce soit sur le climat, sur l’encouragement à l’immigration, sur les critiques du capitalisme, ou sur la défense de droits des Palestiniens qui n’existent pas (il est bien possible qu’une partie de ces prises de position ait été déformée ou inventée par les médias) ;
Sachant qu’en tant que juif, je ne vois rien d’autre en lui que la dimension politique de ses actions et prises de parole – l’aspect religieux m’est étranger car je ne connais pas le fonctionnement et la hiérarchie de l’Eglise catholique ;
Sachant qu’aucun de mes amis catholiques en qui j’ai confiance dans le jugement, ne m’a jamais dit un mot positif sur ce pape ;
Sachant tout cela, je ne parviens pas à adopter une position à deux poids deux mesures et blâmer le pape pour son geste. Je ne suis pas politiquement correct, et je ne peux pas l’être lorsque ça m’arrange.
J’ai regardé la vidéo, et je considère qu’on fait toute une histoire autour d’un fait mineur.
Je suis journaliste, je raisonne et analyse les faits qui se présentent à moi – et c’est déjà assez difficile de trouver les vrais faits parmi la montagne de déchets et de désinformation poussés par les grands médias – je ne cherche pas à lire dans la pensée des autres, et j’ai peu de respect pour ceux qui croient pouvoir le faire.
- Cette femme a attrapé le bras du pape, puis elle l’a attiré brusquement vers elle.
- Je répète, elle l’a brutalement tiré à elle par le bras.
- Pendant une fraction de seconde, car l’angle de la caméra ne permet pas de bien voir le visage de Francis, on peut percevoir que le mouvement forcé lui a fait mal, son visage se déforme par la douleur.
- Second geste brutal, la femme retient sa main et agite son bras.
- Troisièmement, elle crie sur lui. On n’entend pas ce qu’elle lui dit, mais on entend qu’elle crie.
- Cette suite de gestes et de paroles brusques a fait réagir Francis.
- Avec un léger décalage, il lui a tapé sur la main pour qu’elle le lâche.
- Puis il la rabroue, se détourne, visiblement fâché.
Je ne sais pas ce que pensait Francis lorsqu’il a réagi ainsi, et vous non plus.
Il a réagi à une situation, et je constate que tous ceux qui l’accusent – c’est si facile – omettent de mentionner le contexte, et ne disent pas que cette femme a été brutale.
Une tape sur la main de quelqu’un, ce n’est pas un crime. Sauf pour les chochottes progressistes, pour les gens de gauche.
Ne comptez pas sur moi pour être politiquement correct et dire que son geste est scandaleux. Mes valeurs, elles ne sont pas à géométrie variable. Ce que je dénonce chez certains, je ne le rejette pas parce que je n’aime pas leurs idées, mais parce que cela choque mon bon sens.
Je n’aime pas ce pape, mais lâchons-lui la grappe sur cet incident mineur, alors que certaines de ses déclarations politiques ont des conséquences bien plus sérieuses. Un exemple entre mille, ce don de 500 000 $ pour aider les migrants qui se rendent illégalement aux Etats-Unis depuis le Mexique.
Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec moi 😉
Finalement, le pape s’est excusé. Quelque chose me dit que beaucoup de catholiques ne vont pas les accepter, ses excuses. Ce n’est pas très catholique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
ce n’est pas le geste du Pape qui m’a choqué…c’est la rage, le dégoût voire la haine sur son visage.Cela reflète son état d’âme et son intérieur…pour moi j’ai vu le diable et Dieu en l’homme
Moi c’est pas la tape qui m’ a gênée ,mais c est de voir sa position en faveur des migrants ,ses leçons de moral de merde des gens et pays qui ont peurs et ne veulent pas de migrants chez eux ,sa manipulation malsaine d ´utiliser les textes de la bible pour justifier l ´invasion et culpabiliser les gens qui les refusent .Ce pape semble pas prendre conscience que l ´arrivée des migrants en Italie a favorisé les viols,les meurtres ,les agressions sans compter les menaces terroristes islamiques .Ce pape islamophile méconnaît l ´islam qui est le contraire de ce qu ´enseigne la bible .Ce pape m écœure par sa politique pro migrant et sa grande complaisance pour l islam .On devrait plutôt le fustiger pour ses prises de position dramatique.Je déteste ce pape aussi.
Moka je suis en tous points d accord avec vous , je reprouve cet acte .
IL N ETAIT PAS EN DANGER sa sécurité se trouvait a proximité.
Sur une autre vidéo diffusée en Italie pour montrer que ce n était pas la première fois qu’ il retirait sa main lorsque il reçoit des visiteurs .
il arrive fréquemment que lorsque on voulait lui embrasser la main droite il la retirait et ne laissait que la gauche
Je suis en parfait désaccord avec ce qu il dit et les valeurs qu il défend mais imaginez que cette main ou bras droit le fasse souffrir !! c est étrange que dans cette autre video c est encore cette main droite qu il retire… alors …comme Jésus pardonnons cette attitude qui nous surpris voire bouleversés.
MARY
Je suis d’accord avec vous. C’est simple hein! Mais je pense aussi que le commentaire de M. Grumberg n’est pas inopportun et à rejeter sans réflexion…ce dont je ne vous accuse nullement d’ailleurs. Et je ne déteste pas ce pape. Je n’ai pas d’énergie à lui donner. Je le méprise, tout simplement…
Mo@ Bien dit.
Oui. Et il serait temps qu’il se rende compte que les musulmans sont des PAÏENS. Mais ça a l’air d’être nettement au dessus de ses possibilités intellectuelles. Tous jésuite qu’il soit.
Ou peut-être, justement à cause de ça ?
“Ce pape islamophile méconnaît l ´islam qui est le contraire de ce qu ´enseigne la bible”
Je n’en suis pas aussi sûr que vous et c’est là que le bas blesse pour ne pas dire plus !
De plus, quand on connait le coup d’état fait pas Soros, Clinton et Obama pour destituer Benoît XVI et mettre Françaois à sa place, je me pose beaucoup de questions.
Sachez que depuis peu, entre autres sur OUMMA.COM on prétend que Jésus notre Seigneur serait palestinien et le premier martyr de l’islam et qu’à se titre, les musuls devraient fêter Noël comme étant le jour de sa naissance!
Eh bien je peux vous assurer que cette nouvelle n’est pas étrangère à la volonté au nom d’un oeucuménisme à la con et dévoyé des apôtres du NOM de nous imposer une nouvelle religion universelle et j’attends de voir la position du Pape pour être fixé sur qui il est en réalité !
L’opération était sur la banque du Vatican. Une fois asséchée, les discussions ont été menées.
Si Jésus est le premier martyr de l’islam … QUID du sapin de Noël libyen ?
L’armée libyenne doit-elle le relâcher ce sapin ? Peut-être pouvez-vous négocier un échange avec un nain de jardin ?
Oui et ce n est pas la,première fois …..
BJ , je suis d accord avec Vous il a la Haine sur son visage , le naturel revient au galop
Moi j ai pas vu la meme chose voir au ralenti le pape a donné la main a un enfant pres de la femme en l ‘a Zappant volontairement !!! Lui étant un soit disant un homme de Dieu aurait du revenu sur ses pas …lui souriant et repartir ..C est une Communauté qu il a Insulté !!
Aucun Pardon !
De toute façon c est un faux pape ‘politique agent voir son cv …de jeunesse ”
“OU EST LE VRAI PAPE CLOITRE ……..personne ne reparle de Lui
présage …les 2 colombes ….furent tuées …en plein vol par des corbeaux …voir le net
les 2 colombes ….furent tuées …en plein vol par des corbeaux …voir le net
Une coïncidence. Fâcheuse pour ceux qui voient des signes dans les oiseaux, c’est de la supersistion.
(Quoi que… parfois…)
Votre article me fait partir de votre site après des années….
Je ne suis ni juive ni catholique mais il faut être aveugle pour ne pas voir l’abomination de cet anti pape et anti Christ.
Vous êtes libre d’écrire ce que vous voulez et de soutenir un être abject. Moi j’ai aussi le droit en cette nouvelle année de ne pas avoir à lire ce genre d’article
“J’ai vu le diable et pas de Dieu en l’homme” rectificatif
Je hais ce pape, mais là je vois rien de mal dans sa réaction. C’est cette femme qui s’est mal comporter, de manière irrespectueuse et agressive. Il s’est défendu, c’est tout. On peut certes trouver sa réaction bien piètre et maladroite dans la manière, mais pas de quoi fouetter un chat. Avant d’être pape c’est un être humain et cette situation de quasi “bain de foule” est dangereuse et certainement stressante. Les papes ne sont pas censés être des rockstars qui maitriserait parfaitement ce type de situations, enfin normalement (j’ai un doute sur ce dernier point).
Jésus as t-il frappé la femme qui à touché son manteau pour guérir de sa perte de sang ?
Jésus était le fils de Dieu, le Pape est le fils de l’homme.
Regardez sur YouTube, il y a des vidéos de l’époque.
MDR !!!
Ni que Le Christ ait répondu aux apôtres qui rabrouaient des enfants qu s’accrochaient bruyamment à Lui.”Laissez venir à moi les petits enfants et ceux qui leur ressemblent”…
Le pape n’est pas Jésus, aucun pape n’ont plus.
Cependant, étant avec un certain plaisir le centre des médias, même avec une sciatique, il se serait spontanément retourné une fois vers elle. Il l’aurait un instant regardée dans les yeux … l’Asie entière se serait réjouit.
Ce sera pour la prochaine fois.
Suis d’accord avec vous. La dame aurait probablement eu la même réaction que lui si quelqu’un l’avait brusquement attrapé et tiré par la main par surprise et de dos.
La femme a attendu 6 heures pour être au 1er rang, quand elle voit le pape arriver, elle se signe avant, c’est une désespérée qui avait besoin d’un réconfort, d’une consolation…
La maîtrise de soi est un signe de l’Esprit qui nous habite.
“La maitrise de soi est un signe de l’Esprit qui nous habite”.
Bien dit Villiet. Et l’expression haineuse sur le visage de ce faux-pape est ce qui le démasque Urbiet Orbi!
C’est ce même “pape” qui vient de dire au directeur de l’équipe de foot italienne de ne plus faire le signe de croix sur le terrain! Et son attitude anti-chrétienne et pro-Islam dure depuis des années. Cet être est une obscénité en soutane blanche…
Je suis effaré et consterné de voir qu’il y a encore des millions de catholiques qui continuent à le supporter. Qu’attendent les Cardinaux de l’Eglise pour le destituer?
C’est le pire pape, et de loin, depuis les sinistres Borgia.
“Les papes ne sont pas censés être des rockstars”
Cependant, ils savent soigner leur image.
Sur cette vidéo, le visage souriant de ce pape change en quelques fractions de secondes. Il montre de la haine en lieu et place de la compassion, alors peut être que le comportement de cette femme est critiquable pour s’attacher à l’homme plutôt qu’ à Dieu, encore que nous ne savons pas ce qu’elle avait sur son coeur à ce moment précis.
Ce pape se dévoile de plus en plus comme faux prophète pour ne pas dire l’antéchrist.
Ch ti@Vous m’ avez devancé .Ce pape qui est idolâtré comme un Dieu par de nombreux catholiques me choque .Comment peut -on vénérer un homme .Toute cette gloire devrait revenir à Dieu seul.
Non il n’est pas idolatre’ par les catholiques mais tout simplement écouté car c’est le Pape
il a eu mal et a eu un réflexe de devance
Permettez-moi de ne pas voir les choses dans la même dimension que vous. Ce pape sait que ses moindres gestes sont transmis dans le monde entier. Il a un contrôle absolu de la moindre de ses mimiques et il est rôdé à le faire.
Oui, mais voilà. Comme il trompe des millions de fidèles, Dieu a permis un incident que d’aucuns vont juger mineur pour que ceux qui savent voir voient.
J’ai souvent été confrontée à des faux oints, à des loups depuis près de trente ans où j’exerce le ministère d’évangéliste. Les loups sont vêtus de vêtements de brebis. Ils trompent tout le monde et j’ai souvent aussi été trompée, tant ils ont une apparence angélique. Et ce sont souvent des petits signes très dérangeants qui font tomber leur masque, pour ceux qui ont du discernement et qui savent voir et entendre.
Ce n’est pas un “impair” que le pape a seulement fait, mais un geste et un visage brutalement furieux et haineux qui montrent, pour ceux qui veulent voir, qu’il n’est pas ce qu’il veut paraître, mais un homme orgueilleux, dur, … Personnellement je pense qu’il est le faux prophète qu prépare l’arrivée de l’antéchrist en établissant la religion mondiale unique annoncée en Apocalypse XII et XIII
Et, croyez-le, il doit ne pas comprendre lui-même comment il a pu faire un tel geste alors qu’entouré d’une garde solide, n’importe lequel de ses gardes aurait pu arrêter le bras de la femme, qui, d’ailleurs, elle, n’a pas un visage haineux, mais un visage suppliant. Une désespérée idolâtre qui pense que ce “saint homme” peut résoudre ses problèmes par un miracle.
C’est Dieu qui a permis que ceux qui veulent comprendre comprennent !
OUI Michèle, l’homme est dévoilé à la face du monde. Mis en place à la suite d’un coup d’état par le pape noir, chef des jésuites, avec l’aide de Hillary Clinton et Barak Obama pour remplacer un vieux pape conservateur hostile à l’islamisation et à la mondialisation et obligé à la démission.
Cette pauvre femme a attendu 6 h dans le froid pour être au 1er rang et elle se signe juste avant qu’il arrive, c’est une désespérée qui attendait un miracle.
Le monde sera bientôt prêt pour la vraie rédemption.
Ma petite Michelle cet accident pour moi est moins grave que sa politique pro imigrationniste et islamophile dont nous connaissons les méfaits catastrophique en Italie et à travers toute l ´Europe .Le faite qu il se positionne en faveur de l ´islam qui est anti-biblique est une grave erreur de jugement de ceux qui sont censés connaître la lumière des évangiles .En tant que chef des catholiques ,le pape est à l’opposé des écrits bibliques .L ´islam nie les fondements importants du christianisme.
Pardon, Apocalypse 17 et 18. Mais Apocalypse 12 et 13 en parlent aussi !
Bonsoir Madame,
Je vais souvent sur votre site et partage beaucoup de vos analyses.
Il y a quelques jours, une autorité palestinienne et la rédaction d’oumma.com ont annoncé que Jésus était palestinien et qu’il était le premier martyr de l’islam!
Ils annoncent donc qu’ils devraient désormais fêter Noël pour honorer la naissance de leur premier martyr.
Ca en fait rigoler plus d’un et pas moi car je pense que ce n’est absolument pas un hasard!
Je pense que les architectes du N.O.M sont à l’oeuvre pour jeter les bases d’un oeucuménisme dévoyé afin de tracer les lignes d’une nouvelle religion mondiale et j’attends de voir la réaction du Pape, car je pense qu’il y en aura une.
N’est-il pas dit que de nombreux croyants iront en enfer car menés par certains prélats et un certain faux Pape ?
Qu’en pensez-vous ?
Je vous souhaite une excellente année en espérant que vous êtes remise de votre accident!
Il n’aurait jamais dû embrasser la Foi Chrétienne , encore moins la Papauté , s’il ne sait pas , ou n’à pas la Fibre de
L’AMOUR DU PROCHAIN
Cela ne s’apprend pas , c’est dans le Coeur que ça se Cultive et bien avant la Fécondation ( 40 jours )
Attendons la prochaine Fumée Blanche ( comme une Colombe )
Plusieurs signes déjà a son Actif , mais il est encore là.
tout un chacun doit se Juger avant de l’être par le Tout Puissant….
Madame , on ne peut que pas écrire mieux , un pressage Avertissement aux catholiques , les 2 colombes du pape furent tuées par des rapaces …..C ‘ est bien un signe /un faux pape !
Ou est le vrai Pape ??? il est cloitré et invisible est il encore en vie ??
La politique €$£ l” a remplaçé ….. On a pu lire ses “vies” de sur ses faits ….silence !!!
J ai vu sa Haine Dégout …..CDT
@Michèle d’Astier de la Vigerie, sur le principe du masque qui tombe, je vous suis.
Dire que l’Apocalypse est déjà là… C’est arrivé tellement de fois. Il en faudrait plus. Et puis quand bien même… quel souci ? Maranatah Seigneur Jésus, viens donc !
Ce “personnage” … à mon avis …. se trompe sur toute la ligne …
Le principe du “bon accueil de l’étranger” … s’applique, bien évidemment, à l’étranger de passage … et certainement PAS à l’envahisseur qui vient s’installer chez Vous, dans Votre Pays …. voire …… qui vient le piller, l’insulter, l’assassiner …. avec une idéologie malsaine, violente, haineuse, “suprémaciste”…..
Ce personnage est un imbécile ….ET…. dans les faits …. c’est un “anti-pape” …. puisque le précédent est toujours en Vie !
L’Histoire s’écrit devant Nous …. la suite sera passionnante, et, probablement, désastreuse !
Remarquons au passage … la confirmation du constat selon lequel ….. le Vatican se caractérise par un continuum de “vatic-âneries” et “vati-conneries”…… !
Pour rappel ….. “ils” se sont trompés historiquement sur tous les sujets…. le système héliocentrique, la pluralité des Mondes ( Giordano Bruno), la rotondité de la Terre…. y compris sur les sujets politiques et religieux (le désastreux refus du divorce du Roi Henri 8, les indulgences ….. etc…. )
Un exploit … dans l’incapacité de comprendre la logique du Monde, de son évolution, ET …..une incapacité à devancer les événements ….
Un exploit de la bêtise humaine…..
Je ne suis pas d’accord avec Monsieur Grumberg et c’est très rare , mais d’accord avec Madame Michelle d’Astier de la Vigerie , ce pape antipathique à montré une facette de lui peu reluisante en tant que représentant de la chrétienté et pour moi ce n’est pas dû au hasard , c’est un signe d’en haut pour qu’on puisse voir son vrai visage , ni Jean Paul 2 , ni Benoît 16 n’auraient eu un tel comportement et son faux pas entachera durablement sa robe blanche .
Il n’y avait pas besoin de ça pour l’entacher, sa robe. Il porte sur lui le sang des victimes assassinées par des migrants qu’il a contribué à imposer. Et ça ne part pas au lavage, même dans un confessionnal. Si toutefois il se repent un jour, ce dont je doute que ça arrive…
Il n’y avait pas besoin de ça pour l’entacher, sa soutane! Il porte déjà sur lui le sang de toutes les victimes de crapules et jihadistes dont il a contribué à imposer la migration. Et ce ne sont pas des taches qui partent en lavant plus blanc dans un confessionnal. Si toutefois il se repent un jour, ce dont il est permis de douter
les cathos devraient descendre dans la rue
pour demander la démission du pape !
Pour moi, tout ce qu’il fait et dit n’offre rien de bon. Mais on peut parfois être d’accord avec les média gauchistes. Voir par exemple Hitler et le nazisme qui font l’unanimité contre eux dans tous les camps en Occident, à part chez quelques éberlués. Evidemment, Françoros Ier n’est pas Hitler, ni un nazi. Mais je ne sais trop si son visage exprime la douleur, le mépris ou les deux à la fois. Ni l’un, ni l’autre n’est bon pour son image en tant que successeur de Pierre qui se fit crucifier la tête en bas. On peut voir que ce personnage ne joue finalement qu’un rôle. Comme chantait Aznavour: “Viens voir les comédiens, voir les musiciens qui arrivent…”. C’est aussi pitoyable que scandaleux. Qu’il s’en aille ! Et je suis poli.
Il faut croire que se trouver au milieu de chrétiens s’est avéré être un véritable chemin de croix pour ce pape qui aime si peu les Chrétiens. Aurait-il laissé la douleur, l’animosité, la violence s’emparer de lui si une voilée islamiste l’avait ainsi attrapé pour un instant de complicité ? J’en doute…Pour être allée plusieurs fois à Rome, et également dans les lieux saints chrétiens en Israël, j’ai déjà vu des gens en quasi transe, littéralement transcendés par leur foi, être dans une sorte d’extase qui leur fait perdre le sens de la mesure devant des reliques…ou un pape. Il faut comprendre cette femme et tous ces gens à la foi sincère, qui ont attendu des heures dans le froid (je me souviens des JMJ au temps de Jean-Paul II et de la fatigue, de l’excitation et de la ferveur ressenties autour de moi) et pour lesquels toucher le pape, échanger un regard, effleurer la main sont des bénédictions espérées toute une vie. J’ose être provocatrice : je pense que ce pape ne comprend plus rien à la foi chrétienne, à la Révélation, à la symbolique du lieu et de la date, sinon, il aurait su se contenir et comprendre ce geste maladroit et désespéré. Je pense que les internautes ont raison de voir, hélas ou heureusement, l’expression d’une nature profonde , de l’ennui que lui procurent ses obligations pontificales. Quelle tristesse de s’y voir contraindre quand on n’y croit plus soi-même ! J’espère que ce geste fera prendre conscience à beaucoup de chrétiens que ce pape n’est pas leur ami.
@Fleur de Lys: excellent commentaire. Et oui, Françoros n’est pas JPII. “Quelle tristesse de s’y voir contraindre quand on n’y croit plus soi-même ! J’espère que ce geste fera prendre conscience à beaucoup de chrétiens que ce pape n’est pas leur ami”. En plein dans le mil !
Je suis entièrement d’accord avec Michelle d’Astier de La Vigerie , ce pape c’est révélé malgré lui et c’est D… qui l’a permis . Sa belle robe blanche est entachée qu’il le veuille ou non , il n’est pas digne de son ministère , Jean Paul 2 ou Benoît 16 n’auraient jamais eu un tel comportement .
” Sachant que je n’aime aucune des prises de position de ce pape de gauche, que ce soit sur le climat, sur l’encouragement à l’immigration, sur les critiques du capitalisme, ou sur la défense de droits des Palestiniens qui n’existent pas…
Sachant qu’en tant que juif, je ne vois rien d’autre en lui que la dimension politique de ses actions et prises de parole – l’aspect religieux m’est étranger…”
Sachant qu’en tant que juif, je ne vois que la dimension spirituelle de ses actions et prises de paroles – l’aspect religieux n’est étranger à personne … sauf à être de mauvaise foi!
Monsieur le Juif vous faites fausse route quand vous reprochez à un chrétien (et a fortiori à un pape) de renoncer de proclamer l’amour du prochain. Cette position est politiquement incorrect et c’est tant mieux.
Prendre des positions sur le climat, sur l’immigration, sur le capitalisme, ou sur la défense de droits des Palestiniens c’est son job.
Qu’est-ce que vous lui reprochez ? d’être une autorité morale qui n’a pas les pieds sur terre et dont la gestion des problèmes de ce monde n’est pas son affaire. Vous vous égarez et je suis surpris (et déçu) par le nombre et l’agressivité des foromers qui suivent votre position.
@Monsieur Goldmann: pourriez-vous faire traduire votre post en français clair? C’est incompréhensible. D’un côté, selon vous, JPG fait fausse route et puis après son politiquement incorrect est tant mieux. Ensuite, vous dites que JPG s’égare et vous reprochez l’agressivité des commentateurs qui suivent la position de l’auteur. Que vous voulez-vous dire?
En fait, perdu dans ses imbroglios, Bergolio a pris toutes les mauvaises positions et décisions sur tout et sur rien et fait tous les mauvais choix.
pauvre pape, honni par la droite maintenant attaqué par la gauche, mérite t-il un tel rejet ? heureusement il lui reste les migrants à bénir
Pour une fois, je ne suis pas d’accord avec vous. Rien ne justifie la brutalité dont il fait preuve, et c’est encore plus inexcusable pour le pape. Il y avait mille autres manières de se dégager. Il a frappé une femme. Quand bien même elle l’aurait frappé, un homme se doit de se comporter en gentlemen et au pire il laisse faire son service de sécurité. Non on ne peut pas tolérer même dans ce contexte la frappe. Il pouvait se dégager de manière différente. INEXCUSABLE.
@ Reac
Je suis d’accord avec vous. Décidément, ce pape a tout de l’islam, il frappe même les femmes !
A force de lire le Coran et de s’en délecter, il a développé quelques réflexes… !
Normalement, le discernement aurait dû l’amener promptement à comprendre qu’il ne s’agissait que d’une fan pieuse qui l’idolâtre. Il devait faire preuve de bienveillance.
Il a juste eu peur de mourir. Il était vulnérable, hors de protection des gardes du corps. Il a eu les foies.
Maintenant, comment expliquer qu’un homme de Foi, la référence dans son secteur, croyant, puisse avoir si peur de mourir et surtout avoir les foies à la rencontre avec ses ouailles ?
Pourquoi n’a-t-il pas confiance en ses fidèles ? Les fidèles ont confiance en lui …
Ah la la … pauvre Francesco. Tout le monde lui tombe sur la tiare. … ce sont les risques du métier…
Oui il a l’air très fâché, mais c’est peut-être la douleur
Quant à la tape sur la main, je trouve un peu ridicule de qualifier ce geste de brutalité.
Il a peut-être cru être victime d’une agression ce qui hélas est toujours possible.
Ses excuses il doit les faire à cette femme qui a mon avis espérait lui faire part de son problème. Il pourrait la recevoir, et c’est peut-être ce qu’il a fait. Un
Le geste du Pape est inadmissible.
Il a montré son vrai visage.
Il n’a pas du tout le visage d’un Pape
Je n’aime pas Macron, je n’aime guère ce pape, j’apprécie peu Trump et donc jamais je ne me trouverai dans une telle situation;
Mais quand bien même je penserais autrement et qu’il me prenait l’envie d’apprécier l’un d’entre eux au point d’aller le voir en vrai, jamais je ne me permettrai de l’alpaguer de la sorte.
C’est une question de respect pour la fonction. (Pape, Président PéDéGé…)
***
Pire, pensez un peu que derrière une telle action peu se cacher un acte terroriste et je comprend que quiconque (pape ou pas pape) se trouvant tiré en arrière de la sorte puisse être désagréablement surpris voire paniqué.(en plus du rictus de douleur)
(Une simple main gantée recouverte de ricine ou d’antrax et pfouiit, adieu au Pape !)
Une telle ferveur doublée d’un tel acte n’a rien a voir avec l’idée que je me fais du comportement d’un bon catholique face a son pape.
La réaction du pape est bien “benoite” face a la surprise, au risque, et a l’irrespect de la bonne femme.
D’autres l’auraient baffée
Avec d’autres encore, la fervente se serait retrouvée plaquée au sol avec 180KG de gardes du corps sur les endosses.
Trouver des excuses au diable est le propre des orgueilleux : “Crux sacra sit mihi lux
Non draco sit mihi dux
Vade retro satana
Numquam suade mihi vana
Sunt mala quae libas
Ipse venena bibas.
S’il n’y a pas de quoi en faire un fromage, il y a de quoi en tirer beaucoup des conclusions formulées ci-dessus : “C’est dans les épreuves qu’on reconnait le vrai caractère d’un homme”…
Empêcher les fidèles d’embrasser sa bague, pêter une coche en public, tirer la gueule à la messe de Noël, présenter des djihadistes comme envoyés du Christ et Allah comme Yaweh… ça commence à faire beaucoup.
Alain Finie
“Péter une coche” ???
Traduction siouplait.
“Péter une coche” : céder à la “colère” brutalement (belle métaphore : “péter”=rompre ; une “coche”=ou une encoche, le cran d’arrêt d’un mécanisme de “retenue”)
Et oui, LES ACTES ONT PARLE !
Et Notre Seigneur nous avait bien dit “il n’y a rien de caché, rien de secret, qui ne doive être su, qui ne doive être connu” Amen Amen Amen
Cette femme semble être d’origine chinoise. Dans quelle langue lui a-t-elle parlé ?
Était-ce à propos de l’attitude de ce pape vis-à-vis de la Chine?
Mr GRUNDBERG vous avez certainement raison car vous êtes plus qualifié que moi pour juger.
Là où vous voyez une petite erreur comportementale, pour ma part j’y vois un comportement relevant de l’islam envers les femmes
Bonjour,
Il y a quelque chose de profondément troublant dans la réaction du pape, quelque chose de maléfique, d’effrayant. N’oubliez pas, c’était en 2014, ces 2 blanches colombes que le pape a lancées depuis son balcon, et qui furent immédiatement broyées par des oiseaux de malheur. Le monde entier a vu et constaté ce message divin, mais seuls ceux qui voulaient voir ont vu. Il ne reste plus qu’à espérer que ce visage tordu par la haine, reflet d’une âme noire et fourvoyée, fera ses ravages dans le monde entier. Amen.
Quelle histoire !
Pour (presque) rien, certes, mais si révélatrice de ce que ce pape suscite par ses actions répétées et médiatisée de grande tolérance et grande compassion avec l’aide, soigneusement sélectionnée, des catégories victimaires préférées des gauchistes et des bien-pensants.
C’est sans doute – juste une opinion – cette distance entre ses attitudes d’humilités et d’amour théâtralisées pour les uns et celle irritée – et spontanée – lors de cet incident bénin qui en est la source ?
Pour ma part, cet incident ne m’interpelle en aucune manière et ne change pas mon opinion sur ce triste pape gauchiste qui, politisé, se mêle sans cesse des affaires qui appartiennent à César.
Benoît XVI – et l’élévation dans l’excellence de sa pensée et de ses interventions – me manque.
Je partage entièrement l’analyse de JPG. Aucune raison de m’abaisser au niveau du mensonge et de la manipulation médiatique tous azimuts.
je crois que Jean Patrick a raison.
beaucoup de commentaires sont hors sujet.
mon pauvre garçon, toi, concernant le hors sujet, tu l’es souvent…pas toujours, mais souvent.
Prie pour le salut de ton patron, il en a bien besoin…
avons-nous gardé les cochons ensemble?
l’impolitesse est hors-sujet sur Dreuz
Bonsoir Alain,
Je n’aurai pas supporter longtemps écouter tes chimères si nous avions gardé les cochons ensemble, eux, sont gentils et ne sont pas aveugles .
Ecoute, Regarde, Discerne, Réfléchis, Change tes pensées car Celles de D.ieu sont bien plus élevées, et Grandis. Tu vas y arriver.
au lieu de garder les cochons, je vous conseille de travailler l’orthographe, ce sera déjà ça.
Monsieur L’Abbé, beaucoup de commentaires sont non hors sujet, car le sujet était visible, mais ils sont excessifs.
La tape n’était pas un coup mais si c’eut été une Africaine ? Le drame ! Pour elle, il se serait revenu, à cause des migrants. Ont le sait d’instinct pour la cohérence entre les paroles et les actes.
Les parents, les grands parents le savent tous, ont peut s’énerver.
Et il y en a du monde quand on chemine ostensiblement vers la crèche, sous le feu des médias.
Oui, M. l’abbé la petite tape n’est pas grave. Mais avez-vous vraiment regardé son visage ? Il était à faire peur. L’enfant en vous pas eu peur, même un instant ?
Même le Pape disjoncte, plus aucune Humanité sur son visage, et sa prêche la bonne parole à ses ouailles, pauvre Monde
Je suis Ok avec ce commentaire .. la peur qu’il a eu d’ être agressé (signe qu’il n’a pas la conscience tranquille)s’est ensuite transformée par un rictus de haine sur son visage preuve de son désamour pour ces chrétiens non migrants…
Une réaction instinctive de vieil homme surpris ?
En tous cas , pas de quoi fouetter un chat.
Cet imbécile préfère , et de loin, baiser les pieds des dirigeants du Soudan du Sud ( avril 2019 ) ou laver les pieds des clandestins , il n’a pas mal quand il se prosterne sur le sol , et il aurait mal quand une femme lui prend la main . PAGLIACCIO. Si on te prend la main, tend l’autre main.
tends l’autre main.
Le pape luciférien a eu une réaction compréhensible : la femme venait de faire un signe de croix.
Il est allergique aux signes de croix qui viennent de croyants sincères.
Il nous l’a déjà joué avec le capitaine de l’équipe de foot qui n’ose plus le faire « pour ne pas le mettre en colère »
Pape Sorosien , luciférien …
« Pope Francis » est sur le black book d’Epstein.
Les catholiques sont à plaindre, « le poisson pourrit par la tête « (proverbe chinois ).
Mis en place par un coup d’état (Soros /Clintons/Obama/ et leurs loges maçonniques ) cf Wikealeaks.
Accusé d’hérésies lors de sa première publication , on en a relevé 7.
1- trop compliqué pour moi , allez sur le net
2- « la magie du chiffre 7 » et le cours de numérologie de Christine Lagarde fevrier 2014.
Même si nous n’y croyons pas, ces malades furieux croient à la magie et à la sorcellerie et pratiquent des choses infâmes .
Même si nous ne croyons pas que s’attaquer à un enfant par viols et meurtre permet de s’attaquer à l’innocence et à la pureté en général , ces malades le croient et pratiquent .
Une ministre française publie pratiquer la sorcellerie et vient de faire un « appel mondial aux sorcières « appel publié dans Libé, je crois Le Monde aussi.
Nous sommes gouvernés par des tarés dangereux, très dangereux.
Pope Francis est l’un des premiers de la hiérarchie .
“Le pape luciférien a eu une réaction compréhensible : la femme venait de faire un signe de croix.” Excellent!
À forcee de laver les pieds des mahométans et le léchage au point de demander aux sportifs de ne plus faire le signe de la croix …. préférant sans doute le voir lui présentant son c… en remplacement ?
Désolée! Mais il est grand temps que ce “pape” dégage de la vue des Catholiques!
Lire autant de commentaires hystériques à la suite d’un article plein de bon sens est absolument désespérant.
bien d’accord, le terme hystérique est approprié, suite à de nombreux commentaires d’une opinion exprimée avec objectivité par Jean Patrick, dans le but de faire réfléchir…
Oui cette femme a été brutale avec François ; oui elle lui a manifestement fait mal en tirant son bras avec force, le bras d’un vieillard qu’elle aurait dû respecter comme tel, au moins ; oui elle aurait pu le lâcher quand il a tiré sa main en arrière au lieu de lui crier au visage.
Mais je trouve quand même la réaction du pape excessive : il doit s’attendre à ce que des gens soient familiers voire un peu brutaux, sans forcément le faire exprès, sans méchanceté, dans le cadre de ce genre de bains de foule, auquel il est éminemment habitué, d’ailleurs. Il ne peut pas ne pas s’y attendre et y être préparé.
Je lui trouve un côté autoritaire et même brutal, sur cette vidéo. Et s’il avait eu si mal que cela, il aurait continué à faire la grimace et se serait tenu l’épaule après l’incident (je sais de quoi je parle), ce qui n’est pas le cas – tant mieux pour lui d’ailleurs. Il est juste excessivement furieux.
En fait, cet incident confirme juste ce que je savais déjà du personnage. Je n’en ai pas une plus médiocre opinion de lui qu’auparavant. C’est le pape François.
Oui, cette femme avait vraiment l’air d’interpeller le pape, d’ailleurs ils se sont parlés et comme par hasard personne n’a retenu le dialogue.
J’ai regardé plusieurs fois la vidéo, je pense qu’elle est Chinoise… mais évidement, on n’en saura jamais rien ou tout autre chose que la vérité.
Madame d’Astier vous avez vraiment du bon sens. C’est un signe de plus que donne le Seigneur aux papolâtres du monde entier, à eux d’en tenir compte…
Pour moi, j’en ai terminé avec TOUTES les religions… maintenant je vis librement ma spiritualité dans la présence du Seigneur.
Il y a eu beaucoup de signes depuis le début de ce sinistre pontificat: l’avant dernier lors de l’adoration de la statue de pachamama en octobre, ceux qui n’ont toujours pas compris, on ne peut plus rien pour eux.
Le ciel s’en chargera.
Et la prochaine fois c’est quoi, son poing dans la gueule ?
ça y est, on en sait plus, j’en était sûre:
Les critiques contre ce geste furieux ont fusé sur les réseaux sociaux et certains ont essayé de décrypter les paroles de la jeune femme. Qui seraient un cri d’alarme pour sauver le peuple chinois en train de perdre la foi :
« La femme crie (en anglais) : « Attends ! Attends ! Prends soin du peuple chinois ! Ils sont en train de perdre la foi ! » Ce ne serait qu’après ces paroles que François se serait détourné, en colère, de cette personne.
sur https://www.medias-presse.info/le-pape-francois-aurait-il-un-probleme-avec-les-fideles-chinois/116009/
Anne11 : le cardinal Zen a supplié le pape, l’a imploré pour être reçu même un petit moment. Ce pasteur très âgé est venu à Rome et a passé trois jours à attendre une entrevue toujours remise. Le troisième jour on lui a fait passer un message comme quoi il pourrait être reçu par le Secrétaire. Point barre. Il est reparti aussitôt.
… La barbe ces Chinois… Je leur ai envoyé mon homme de confiance, Mgr Mc Carrick, pour arranger un accord avec le Gouvernement de la Chine…
…et ces cathos chinois qui font encore des histoires… et ce vieux Zen qui a 200 ans de retard…
Personnellement, je suis désolé de cette levée de boucliers M. l’Abbé, mais un bouchon a sauté chez beaucoup de simples fidèles, toujours fidèles.
Le Saint Père émérite Benoît lui n’a jamais fait mystère de sa faiblesse physique et d’éventuelle erreurs de discernement sur l’instant. Il était aimé par les petits.
Nous ne voulions pas d’un Super Saint avide de l’acclamation des foules mais d’un pasteur bien conseillé par des hommes droits et priants, non par ces étranges “neufs” dont au moins trois très immoraux, alors qu’on nous incite au discernement.
Néanmoins il n’est pas discutable qu’aucun pape ne peut déposé pour des raisons pastorales. Très rarement il s’est démis. C’est l’immuable décision du Christ pour la constitution de Son Eglise. Pierre recadré par Paul, mais le roc Pierre jusqu’au dernier jour. Saint en plus.
Bon an mal an, François est notre pape.
J’ai survolé tous les commentaires, et tous, qu’ils expriment, un sentiment ou son contraire… Je les trouve valables.
En effet, de nos jours, selon les personnages, on surveille les faits et les gestes d’une manière maladive et obsessionnelle et le plus souvent pas dans un but d’impartialité, mais au contraire, soit pour lui donner une dimension de bienfaisance presque mystique, ou le montrer comme étant le mal personnifié.
Alors que cela dépend de tant de choses !
Cependant si au départ, je restais d’accord avec ce qui émanait de l’article de Mr JP Grumberg, j’ai eu l’espace d’un instant le temps de lire le commentaire d’une personne qui en majuscule, apportait une contradiction importante qui aurait pu être oubliée et nous échapper…Et qui pourtant, remet les pendules à l’heure !
Une contradiction qui fait voir en effet la réaction du Pape dans son véritable contexte.
Un Souverain Pontife, et surtout lui, qui passe son temps à émettre des messages « béatifiant » de bonté et charité chrétienne poussées à un extrême que Jésus n’aurait jamais professé (n’oublions pas ses phrases colériques, ses attaques envers les pharisiens, etc.)
Un personnage comme le Pape François qui adore apporter au Monde, aussi souvent ses paroles que l’on connaît d’une telle « bienfaisance », aurait pu au moins avoir la même tenue, la même retenue, la même maîtrise, la même patience qu’ont eue à plusieurs reprises des jeunes hommes, tous jeunes, presque des enfants, qui pourtant portent des uniformes et ont des armes…
Face aux provocations multiples, préméditées puisque filmées, de gosses menées par une petite peste…
Ces jeunes-gens pourtant formés pour la guerre, EUX, ont su garder un flegme extraordinaire et méritoire.
ALORS CELA AURAIT DU ÊTRE POSSIBLE POUR UN HOMME DE DIEU !
Quelles que soient les circonstances !!!
Je vois que le message l’ayant fait remarquer a disparu…Je ne suis donc pas sûre que le mien, paraîtra… Mais alors que d’habitude je ne me choque pas et trouve que si l’on me censure, il devrait y avoir une bonne raison…
Ici je ne le comprendrais pas !
Très bien. Juste.
Apparemment mon poste bien doux pourtant dans la discussion, a sauté.
Je le redis donc, Aline 1 : Bien. Juste.
moi aussi j’ai 80 ans…et horriblement mal dans les articulations des mains…et mal quand on me serre la main !!!
Que les abrutis qui condamnent le pape pour ce geste veuillent bien comprendre que son job, des serrer des mains, est difficile et douloureux !
@ mouloud
Et laver les pieds des migrants doit faire sans doute partie des activités récréatives prescrites pour soulager les mains.
Mouloud, nous somme certains ici-même à avoir de l’arthrose et même en être impatientés.
M. l’Abbé, de grâce, ne détournez pas de l’essentiel qui a fait le tour du monde : C’est ce visage, fenêtre sur l’âme. Les gens, les simples gens de partout ne s’y sont pas trompés. L’Eglise n’est pas pourtant attaquée en elle-même, on oubliera;
Mais ce n’était pas une grimace de douleur, vous l’avez vue. Ni le rictus de la peur.
Les sourcils froncés, la bouche serrée, les mâchoires contractées, c’est une forte colère : On a osé me retenir !… (sur le chemin de le Crèche ).
Nous avons vu le vrai visage de ce soit disant “pape” ; il est l’antéchrist .
Son geste n’est pas digne d’un “pape” ; ce qui en dit long .
Chassez le naturel, il revient au (triple) galop…
La réaction filmée n’est pas digne du pape, le Vicaire du Christ.
Christ n’aurait jamais frappé une femme.
Même si le geste de la femme peut être qualifié de maladroit et d’inopportun, ce qui s’en suit ne rehausse pas l’image de l’institution, depuis des siècles à mille lieues de l’amour du prochain incarné par la figure de Jésus.
Est-ce que quelqu’un comprend ce que dit cette femme ?
@ JPG – Vous dites :
“Je n’aime pas ce pape, mais je trouve qu’on fait tout un fromage de sa réaction.”
“J’ai regardé la vidéo, et je considère qu’on fait toute une histoire autour d’un fait mineur.”
Fromage ou pas, l’incident n’est certainement pas mineur, et manifestement, ce jour-là, ses services de sécurité étaient partis cueillir des fraises.
Cette femme aurait dû être instantanément plaquée au sol et placée en garde-à-vue pour une durée indéterminée.
N’oublions pas qu’en pareille situation, quelqu’un avait tiré sur Jean-Paul II.
Et qui aimerait se faire agripper de la sorte ?
Pas d’accord avec cet article qui fait l’impasse sur le point principal (et qui est donc de ce fait, malhonnête). Le point principal est que le Pape est étroitement suivi par un service de sécurité.
Cela signifie donc que le Pape n’avait pas à faire cela, c’étaient les services de sécurité qui auraient dû gérer cela. Pourquoi ne sont-ils pas intervenus ? Très certainement parce que le Pape doit être très “free style”. Un peu comme Macron, qui a voulu, au pied levé, visiter des sinistrés de Saint-Martin, après le passage de l’ouragan Irma. Il a voulu faire l’électron libre, rentrer chez des sinitrés, au hasard, il est tombé sur un braqueur adepte du doigt d’honneur.
Ici, c’est pareil. Ce pape ne collabore pas avec ses services de sécurité : il se retrouve donc à gérer tout seul sa sécurité face à une femme apparemment dérangée. Il est le seul fautif et il est à blamer pour ce dérapage.
l’abbé Arbez ne peut pas condamner son pape. Surtout quand c’est grave.
Il dit alors que l’article de Jean-Patrick Grumberg ne mérite que des commentaires de bisounours.
Ah, si le pape François était tombé, et avait embrassé en souriant la dame chinoise pour lui pardonner , la foule médiatique mondiale l’aurait encensé.
Mais il lui eût fallu de l’humanité et de la présence d’esprit (saint)…
fausse approche!
j’ai déjà exprimé plusieurs fois le fait que le pape n’est infaillible que lorsqu’il réaffirme la Sainte Trinité, pas lorsqu’il aborde des questions de société telles que les relations avec l’islam, l’immigration, le patriotisme, etc.
l’Eglise n’est pas Renault-Nissan ni Amnesty International.
“Les deux papes” le film.
Une question à Monsieur l’Abbé Arbez.
Pourquoi l’humain a-t-il besoin d’un intercesseur humain (une hiérarchie d’humains) alors qu’il a D.ieu directement ?
Pourquoi l’humain se contraint-il par la dominance d’un autre humain (une hiérarchie d’humains) alors qu’il a D.ieu directement ?
L’Eglise était un gouvernement ; elle participait au sacre des rois. Aujourd’hui, elle gère une ressource humaine Chrétienne de 2,3 milliards de personnes.
Votre approche Judéo-Chrétienne est un choix intéressant. Que feriez-vous si vous étiez ordonné Pape ?
je vais commencer ma campagne pour être élu!
L’analyse de l’auteur est factuelle, et si je déteste ce pape, la soudaineté de la préhension, pour quelqu’un qui a – peut-être – des problèmes de santé, articulations notamment – et le maintien forcé de la position ont fait réagir cet homme, accompagné de ce qui semble être des hurlements de la part de la personne qui l’a saisi de la manière que nous savons, mais il est vrai que le visage a exprimé, du moins c’est mon analyse, de la douleur et de la colère…
Mais s’il était agit d’un “migrant”, je me demande comment il aurait réagi ensuite, après avoir vu qui était son “agresseur” …
Le respect de la fonction doit primer sur de tels comportements, fut-ce un traître, enfin, le cas du pape est particulier de par la position qu’il tient…
On a su aisément ce que la Chinoise a dit en (mauvais ) anglais : “Saint Père venez à notre secours, en Chine ils ont perdu la foi.” (à peu près) Il s’agit bien sûr du nouveau clergé décidé par le gouvernement chinois, roulant les chrétiens dans la farine. Le Saint Père ne parle aucune langues étrangères à sa décharge…
Puis-je ajouter que votre apostolat remarquable aux service des personnes handicapées. Vous ne pouvez ignorer la différence de fond entre un cri psychotique et une bonne colère de fils contre le père. “Parents, n’exaspérez pas vos enfants” Paul, récent.
on ne peut respecter que ce qui est respectable !!!!!
J’ai lu l’article hier alors qu’il n’y avait encore aucun commentaire. Je les ai tous lus à l’instant. Prétendre qu’ils seraient hystériques n’est pas loyal pour pouvoir discuter.
Sur le fond, je pourrais être d’accord avec Mr Grumberg.
Je ne l’ai lu dans aucun des commentaires et je voulais déjà écrire hier: Quel serait la position de la presse mainstream si au lieu du pape, il se serait agi de Salvini ou Trump envers un de ses admirateurs, une de ses admiratrices? Cette presse chercherait-elle des circonstances atténuantes? Ce n’est pas parce que la presse mainstream est manipulatrice qu’il faudrait adopter ses pratiques. Mais son indignation à géométrie variable est à dénoncer.
considérer certains commentaires comme hystériques fait partie du fait de pouvoir discuter!
Voilà un homme qui vient de montrer au monde une facette de sa véritable personnalité ! Même si cette dame a eu des gestes peu respectueux des conventions face à un prélat, Bergoglio aurait pu la remettre à sa place posément ! Encore qu’on ignore ce que cette femme lui a dit ! ??? On est loin du grand show de lavage d’orteils de migrants musulmans ! Mais pourquoi la sécurité n’a t-‘elle pas réagi rapidement ?
Comme je le disais lors d’un autre commentaire, LES ACTES PARLENT !!! Et rien ne peut plus être caché, même sous une apparence de religiosité ou l’habit d’un pape !
Mr l’Abbé, j’aurais été plus effaré si VOUS aviez exprimé une position condamnant les actions de ce pape que par tout ce qu’on sait de ce pape. J’apprécie votre mesure, votre indépendance d’esprit au sein de l’Eglise. Cependant si une certaine hystérie peut apparaître dans certains commentaires, il me semble que ce n’est pas seulement suite à cette tape ! Bonne année à vous !
Jam Buty
Dans une entreprise, on ne peut pas critiquer son patron, sous peine de se faire mettre à la porte.
Pour ce cas précis il faut parler d’excommunication, et donc plus de salaire.
Si cet abbé manifestait un quelconque désaccord, il serait “limogé” immédiatement.
Je connaît personnellement dans le protestantisme, plusieurs cas de pasteurs dans la même situation, préférant ne pas répondre à l’appel de Dieu à sortir de ce système pyramidale, pour la même cause, ce qui a pour conséquence que leurs paroisses ne font que vivoter, ils parlent du Saint Esprit, mais ne le connaissent pas, et donc l’onction reste à la porte.
délire total!
quelle vision déliquescente avez-vous de l’Eglise catholique?
“plus de salaire”…
Le Vatican n’a rien à voir dans les salaires des prêtres assurés par chaque diocèse. Le Vatican ne verse aucun argent, il en reçoit des diocèses pour l’administration centrale de l’Eglise.
Imaginons un instant que pareil geste soit fait envers un président des Etats-Unis, ou tout chef d’Etat important. Que se serait-il passé ? L’auteur du geste, une agression, se serait retrouvé avec une balle en pleine tête pour parer au plus pressé. Cet incident montre que le pape actuel est mal protégé. C’est tout.