Source : Valeursactuelles
L’association antiraciste, qui conteste le terme de “débat”, a fait part du “vif émoi” suscité en son sein par l’annonce de la secrétaire d’État.
La censure, oui, le débat démocratique, non. Après l’annonce dans Valeurs actuelles, jeudi, de la participation de Marlène Schiappa à un débat avec Éric Zemmour lundi 10 février dans son émission « Face à l’Info » sur CNews, l’association SOS Racisme s’est insurgée de cette nouvelle, reprochant vertement à la secrétaire d’État d’avoir accepté l’invitation, rapporte Le HuffPost ce samedi 1er février.
« En aucun cas un débat »
« C’est avec vif émoi que nous apprenons aujourd’hui que Marlène Schiappa […] a accepté de participer le 10 février prochain à l’émission d’Éric Zemmour sur CNews », a fait savoir l’association dans un communiqué, déplorant un « mauvais spectacle ». Selon l’organisme, accepter de discuter avec l’essayiste revient à considérer ses arguments, chose impensable au vu de son passé judiciaire. Une situation d’autant plus paradoxale, selon SOS Racisme, que c’est précisément Marlène Schiappa qui avait fait condamner Éric Zemmour pour incitation à la haine raciale et religieuse.
Ainsi, quiconque accepte de débattre avec le fameux contradicteur s’y assimile, selon l’association. « Qu’une membre du gouvernement accepte de participer à l’émission d’un tel personnage légitimera ledit personnage », estime SOS Racisme, qui explique que le « dispositif mis en place » autour de Zemmour n’est « en aucun cas un débat », mais « un écrin » permettant « d’attirer sur cette chaîne les racistes, les homophobes, les sexistes et les réactionnaires de tous bords ». La discussion n’aurait donc aucun intérêt, l’écrivain ne pouvant « en aucun cas être battu » et « ses aficionados être convaincus ».
« Le gouvernement a-t-il été sollicité pour délivrer son feu vert ? »
Une colère sourde qui fait croire à l’association que le gouvernement y trouve son intérêt. « Si le fond de la démarche interroge, SOS Racisme se questionne également sur les conditions qui l’ont rendue possible. À cet égard, est-ce que le gouvernement a été sollicité pour délivrer son feu vert et l’a-t-il donné ? », interroge le communiqué en guise de conclusion. Marlène Schiappa sera la troisième femme à croiser le fer avec l’ancienne secrétaire d’État Juliette Méadel et l’essayiste Céline Pina, à deux reprises.
SOS Racisme … à sens unique….. aucun intérêt.
Si le traître Sarko, officiellement de droite, avait supprimé les 2 millions d’euros annuels de subventions de cette pourriture de SOS Racisme* payés par nos impôts, ces anti-français sanguinaires n’existeraient plus.
Mais voilà, il y aurait eu 2.000 connards dans la rue pendant 3 heures. Et ça, ça fout la trouille.
=====
* Quand on lance un SOS c’est qu’on appelle des gens pour soi. SOS Racisme veut donc dire j’appelle le racisme. Ces illettrés sont tellement cons qu’ils n’ont même pas fait attention.
On est le seul pays au monde à subventionner des abrutis dont le seul but est de nous détruire par l’islam. Celui qui verra ces débiles de SOS Racisme faire un procès à un noir qui a insulté un blanc, qu’il me le dise. J’ignorai qu’il y a les bons et les mauvais racistes.
Oryx, vous connaissez la phrase de Finkielkraut : Sos Racisme c ‘est comme Sos baleines, faut sauver le racisme de la menace de disparaître. Business trop lucratif comme vous le rappelez.
Regardons Zemmour et continuons de lui apporter notre soutien, il le mérite, pour son érudition, son intelligence , ses mises en perspective sur le long terme et son courage.
absolument ok
👍
Bravo oryx.
Très honnêtement, j’ai rien compris….
Au sein de ces assoss; , créées par Mitterrand (propulsé à la
tête du pays, en 81, par l'”union des gauches: stal + trotskystes+
mao, + léninistes, et j’en oublie), la notion-même de “débat”
n’a jamais existé. L’on s’invective. L’on se tape dessus.
Cela continue, sous la gouvernance gauchiste de Macron:
il organise des faux-débats. Les medias -domestiques s’en
satisfont.
L’un de vos articles, Gaïa Dreuz, mentionnait, hier, que les
cahiers de doléances remplis par des Français de bonne volonté,
en vue du débat de Macron”, avaient été fichus au panier.
Le totalitarisme a-t-il jamais permis le débat ?
Voyez l’emprise de la gauche dans l’institution de la Justice ainsi que l’expression de la réalité de la disparition de la démocratie et de l’état de droit en lieu et place d’une dictature sournoise. “Rappelons que nous avons ait condamner Eric Zemmour en 2011 (…)” écrivent-ils dans leur communiqué. Dans une véritable démocratie le communiqué aurait été plutôt quelque chose comme ça : “Rappelons que la Justice a fait condamner Eric Zemmour en 2011 suite à notre plainte (…)” En effet, ils ne se cachent même plus.
SOS socialisme aimerait tant décider à qui on peut s’adresser ou pas. CNEWS va pulvériser les records d’audience (je ne serai pas surpris. qu’il y ait entre 350 000 et 400 000 téléspectateurs) avec une Marlène qui risque en plus d’être ridiculisée. Il me semble qu’on la sort du tiroir quand la République En Marche Arrière a de gros problèmes.
Sa dernière vanne :”Congé de deuil d’un enfant : “Je suis très heureuse que le président prenne ce dossier en main” Il est vrai que pour Zupiter : “Votre problème, c’est que vous croyez qu’un père est forcément un mâle”. Moyennant un don à une association LGBT (c’est en plus déductible des impôts), on pourrait demander à deux “gendrés” de porter le deuil et d’assister à l’enterrement à la place des parents.
J’ai hâte de regarder ce débat.
Zemmour va dégommer Shiappa vite fait. comme il l’a déjà fait avec Siffaoui et BHL.
Quant à SOS Racisme où est leur émoi lorsque l’on crie dans les rue de Paris mort aux juifs…
ROSA
Comme cette “association de mal-faiseurs” vit des subventions issues de nos impôts, il faut bien qu’elle ait quelque chose à faire et cela se résume à :
– attaquer, encore et toujours, les mêmes que sont les juifs et les chrétiens blancs !!!
Bof… Schiappa aime se montrer.
Hanouna… Zemmour…
Elle est capable, après l’ère jupitérienne, de faire une carrière à la Bachelot.
@ Fox69
Schiappa est dangereuse parce qu’elle est habile et joue sur sa féminité à une époque où être une femme vous vaut des préjugés favorables quoi que vous fassiez. Elle est populaire auprès des bobos et des féministes. C’est un débat qui s’annonce difficile pour Zemmour . Il ne doit pas apparaître macho et s’atteler à montrer à quel point la société que promeut Schiappa – multiculturelle, genrée et féministe – est injuste, violente et racialiseėe.
Par ailleurs, la rhétorique de SOS Racisme les pousse impunément à accuser les intervenants ds l’émission de cnews où Zemmour a sa tribune de “racistes, d’homophobes (…)” sans que ces intervenants aient été condamnés par la Justice comme étant racistes et/ou homophobes. Il serait temps d’engager des poursuites contre cette association de malfaiteurs.
Quand nous aurons un vrai gouvernement patriote, (on peut l’espérer) il faut exiger que tous ces organismes crées par la gauche soient réduits à leurs seules ressources, c’est-à-dire celles de leurs adhérents réels. Pour cela ils pourront faire une fondation (comme BB en a fait une pour ses animaux) en investissant leur propre argent et non celui de nos impôts. On verra alors d’où vient leurs adhérents et ce qu’ils restera de tous ces SOS ceci ou SOS cela…
j’aimerais bien qu’un journaliste demande à éric zemmour le nom des gens qui ont refusé de débattre sur cnews
N’en déplaise à tous les abrutis de SOS racisme, l’mission de Zemmour sur C News est le meilleure émission intellectuelle et culturelle jamais vue sur les chaînes infos. Je suis cette émission chaque jour avec un plaisir très vif l’humour et la culture de monsieur Zemmour vont très bien ensemble et dominent de très loin les ayatollah de la pensée
je confirme!
+ 1 (selon la nouvelle formule pour acquiescer…)
Quand la Droite conforme à elle-même, non socialop& co, reviendra au pouvoir il faudra arrêter de subventionner ces groupuscules gauchistes. Ces obsédés de chaos, enfermés dans la propagande de leur catéchisme matérialiste. Hermétiques à la notion de son sens, ils tuent tout débat et rêvent d’un humain déstructuré __défait de quelles couleurs?_ détruit de ses racines sans avoir son mot à dire.
Ces abrutis pétris par la haine ont le goût du sang dans la bouche et sont devenus naturellement islamo-gauchistes en s’alliant à la secte totalitariste politico-religieuse misogyne, la plus sanguinaire qui soit pour briser l’homme par la terreur.
Sinon j’ai aussi envie de voir Eric Zemmour que j’apprécie par son intelligence et sa culture face à Schiappia et son féminisme arbitraire porté par la gauche.
Juste 2 Proverbes
Toute Vérité n’est pas bonne à dire
La Vérité n’à pas de Frontières.
Alors de quoi avons nous Peur , ??
Non mais, de quoi se mêle cette”organisation” à l’objet flou qui profite largement des subsides de l’état, soit des contribuables principalement Français de souche ?…
“En son sein” l’objet de l’article à” semé le trouble” !
Mais au fait, il son combien “en son sein” ?
4, 5, ?… à se partager les subventions ?
Par ailleurs, et cela permet de mesurer l’intégration de ces personnages :
Lorsqu’il y a un attentat sur notre sol, le silence de cette “organisation” est assourdissant……