Dans cette vidéo pour les lecteurs de Dreuz, le professeur Millière répond aux nombreuses questions que vous lui avez posé.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Merci Professeur, de décrypter la réponse de la ligue arabe au plan Trump. J’ai compris surtout qu’il ne veulent pas payer ni participer à la mise en œuvre, mais ne déclarent pas avoir l’intention de l’empêcher. En fait, on dirait qu’ils laissent le champ libre aux USA et à Israël. Par contre il y a toujours le discours obligatoire sur les “frontières” de 67. Dans un autre post, JPG espérait que peut-être des accords de paix allaient fleurir entre pays arabes et Israël si la ligue était positive. On dirait qu’ils préfèrent laisser faire, mais sans en avoir l’air. Votre opinion ?
Les pays arabes vont effectivement laisser faire sans en avoir l’air. Ils ne peuvent ouvertement laisser tomber la “cause palestinienne”. Mais ils peuvent laisser s’accomplir sa disparition.
Merci !
Arafat avait refusé 90% de la Judea-Samarie et Jérusalem Est pour capitale donc ils ne peuvent accepter moins puisqu’ils veulent tout le territoire comme c’est indiqué sur leurs cartes, ils sont enfermés dans leur irrédentisme et rejettent toutes les occasions pour faire la paix malheureusement.
C’est vrai Myriam. Ceci dit c’est pour sauver la face. Je trouve que si on fait aussi attention aux propos absents, on voit qu’ils ne parlent ni d’empêcher le plan (à condition de ne rien payer) ni de soutenir activement la solution dans les frontières 67 qu’ils aiment citer, que ce soit par des moyens coercitifs ou en la finançant. En fait, je trouve qu’on dirait que, hormis des déclarations pour la galerie, ils s’en lavent les mains. Mais je peux me tromper. M. Milliere aura des explications plus renseignées que moi.
Freddie
N’en déplaise a plusieurs, JAMAIS les palestiniens vont reculer sur quoi que ce soit sinon c’est la MORT ASSURÉE pour les dirigeants de leur communauté qui enfreindraient les gestes et déclarations faites en ce qui concerne Israël et leur rejet a la mer ou leur disparition de ce qu’ils considèrent comme une terre islamique et libre de juifs.
M. Millière vous trouver toujours le moyen d’expliquer clairement avec détail la complexité de la politique avec des faits bref j’adore vos chroniques et merci de vivre a Las Vegas qui est une zone loin des zones contaminé par le socialisme et les bien-pensants
C’est son métier d’enseigner et de tenter de vulgariser et de conduire les savoirs par des méthodes pédagogiques. Il le fait bien et l’on voit qu’il aime cela.
Une rubrique “santé” devrait plaire aux lectrices et aux lecteurs.
Avec les gouvernances arabes, c’est malheureusement souvent l’huile dans l’eau.
Peut-on comparer le Dow Jones et le CAC 40 ? Les Bourses Américaine et Française n’ont pas “les reins aussi solides”, vous nous informer que malgré cela, il ne faut pas hésiter à s’approprier la retraite par capitalisation. En France, le GAN ASSURANCES, depuis de nombreuses années proposait ce système mais s’appuyant sur l’EURO et non sur les Actions Boursières. Ceci ayant bien protégé lors de la crise de 2008, tous les épargnants.
Depuis quelques années maintenant, cela ne se peut plus, le moindre produit d’Assurance et d’ Epargne au GAN s’appuie sur les Actions Boursières. Pour l’instant nous ne savons quel sera le résultat dans quelques décennies
Bonjour
Il vaut mieux comparer le DJ avec le CAC 40 GR (cad dividendes compris) ou alors avec le SP 500 où la corrélation est plus évidente.
Ceci dit les cours de bourse sont élevés effectivement et donc cela représente un risque en terme de capital sur le court terme.
Concernant une retraite nous raisonnons sur le long terme.
En simplifiant :
Sur 20 ans vous conservez votre capital et vous en retirez des revenus équivalents à une retraite par répartition.
Sur 40 ans vous obtenez des revenus deux fois supérieur et si vous avez fait vos placements vous même vous en conservez le capital et la disponibilité.
Dans le cadre d’une retraite par répartition vous ne maîtrisez rien et vous recevez moins.
J’avais fait des simulations de ma future retraite possible en 2002 et mon choix a été vite fait. J’ai arrêté de travailler …. en tant que salarié !!! Et je suis parti à l’étranger.
L’équivalent des cotisations prélevés sur mon salaire a été investi et je payais mon assurance santé en fonction de mes besoins.
Depuis 3 ans, soit en à peine 14 ans, je touche des revenus équivalents à ma future retraite évaluée. Et sur mon évaluation j’aurais du travaillé jusqu’à 67 ans pour avoir le taux plein, et de plus avec une progression de salaire conséquente.
En bref j’ai l’équivalent d’une retraite par répartition avec 17 ans d’avance. Et mon argent m’appartient et est disponible.
Merci Philippe pour votre témoignage.
En plus des chiffres que vous donnez, je trouve que le plus important dans la retraite par capitalisation est ce que vous dites ici : “Dans le cadre d’une retraite par répartition vous ne maîtrisez rien” et ici : “mon argent m’appartient et est disponible” ; bref, principe de responsabilité personnelle hélas bien peu apprécié par les Français qui lui préfèrent une soi-disant responsabilité collective…
Désolé surtout de ne pouvoir poursuivre cette vidéo qui finit toujours pas planter après les 3 minutes… Pourquoi ?
Bonjour professeur. Votre livre “l’ombre du djihad” est en rupture de stock sur Amazon et la fnac et ailleurs. Est-il possible de le commander malgré tout et si oui ou ? Enfin, auriez-vous l’amabilité me faire une remise sur le futur achat de votre livre ? (non, je rigole…).
Question: selon vous Mr Millière quel candidat crédible est susceptible de se présenter contre E. Macron pour les présidentielles françaises?
Moi.
Chiche !
Chiche.
KVOD
Bonjour, est-ce ici dans les commentaires qu’on peut poser une question à Guy Millière ? Monsieur Millière, si vous lisez celui-ci, pouvez-vous svp nous dire en quelques mots comment vous voyez les évangeliques des USA et de France ? Autre question : comment analysez-vous le silence médiatique qui emmure François Asselineau ? Bien cordialement
Asselineau est quand même un sacré loustic : pro-palestinien, antiaméricain, ne trouve pas que l’islam soit un problème… il a beau dire des choses intéressantes sur l’Europe et la souveraineté nationale, les points précédents sont rédhibitoires, vous ne trouvez pas ?
+1000
Bonsoir,
Merci pour votre vidéo très intéressante. Cependant vous n’avez pas répondu à ma question sur la véracité possible du vol de la souche du Corona Virus par les docteurs biologistes chinois au Canada, et du transfert de celle-ci vers le centre de recherche de biologie militaire de WUHAN en Chine.
“”Zero Hedge rapporte que le virus impliqué dans l’épidémie actuelle de coronavirus à Wuhan, en Chine, a été volé au Laboratoire national de microbiologie du Canada (LNM) à Winnipeg par des agents chinois. En juillet dernier, la Dre Xiangguo Qiu, une scientifique avancée qui dirigeait la Section du développement des vaccins et des thérapies antivirales au LNM, a été expulsée de force de l’établissement, avec son mari, le Dr Keding Cheng, un autre biologiste.””
voir https://actubible.wordpress.com/2020/01/31/le-coronavirus-une-arme-biologique-mal-maitrisee/
Un brevet aurait été , semble-t-il, déposé en UK et USA sur ce virus par une sté sous contrôle du DARPA et de la Bill and Melinda Gates Foundation.
Merci à vous
Quelques éléments de preuves …
dépôt de brevets …etc…
… à vérifier
https://actubible.wordpress.com/2020/02/03/le-coronavirus-la-piste-remonte-jusqua-la-couronne-britannique/
Franchement, il serait temps de se servir de son esprit critique, au moins de ci de là : un gouvernement qui désire fabriquer une arme bactériologique, il va EVIDEMMENT s’associer avec des Bill Gates et autres patrons de Facebook, ainsi qu’avec la Reine d’Angleterre (enchantée d’apprendre qu’elle se passionne pour les ADM…) et publier les informations sur son arme (jusqu’au code génétique complet, qu’on retrouve dans le dépot de brevet) sur un site public et accessible à tout le monde (le site dont le lien est donné dans votre propre article, dont l’auteur est soit aussi crédule que vous, soit parfaitement conscient du niveau de crédulité de ses lecteurs et vous prenant donc -avec raison, comme il faut tristement le constater- pour des demeurés…)
Vos “éléments de preuve”, c’est un dépôt de brevet pour une forme atténuée du coronavirus devant servir à l’étude et à la production de vaccins, ce genre de brevet est couramment déposé pour toutes sortes de version modifiées de virus ou de bactéries… Il est évident qu’on ne publie pas les informations concernant une arme biologique…
Franchement, vous n’avez vraiment aucune notion du ridicule ?
Auriez-vous lu mes questions ? Je demandais si le vol était avéré et le dépôt de brevets vérifiables.
Si oui, la couronne britannique serait alors impliquée à travers ses fonds d’investissements. Elle n’en est pas à une connerie près puisque impliquée dans les affaires Madoff, Epstein, panama papers, vente d’armes, NEOM, liens avec l’islam ….etc.. Idem de la responsabilité d’Etat, en théorie recommandable, comme le Vatican dans des affaires plus que douteuses via sa banque d’ investissements.
On peut tout de même s’étonner de l’implication d’organismes à créer ou cultiver des souches de virus pour ensuite nous imposer et nous vendre des vaccins. D’autant que de toute façon ces virus sont sujets à mutation rapide et le vaccin de l’année N , arrive souvent trop tard et n’est plus valide l’année N+1. C’est pas grave on vous mélange les anciens stocks avec le nouveau vaccin et des adjuvants.
Le but de ses sociétés est bien à terme de vendre des vaccins. Leur but n’était pas de se faire voler la souche du virus par les chinois et encore moins d’infecter la province de Wuhan. L’infection semblerait due à des erreurs coté chinois lors du transport ou la manipulation du virus vers le centre de recherche militaire en microbiologie de Wuhan, qui existe bel et bien, ne vous en déplaise.
Mais vous auriez lu correctement l’article vous auriez compris que c’est le gouvernement chinois qui chercherait à faire une arme biologique et non le DARPA, la couronne britannique et autres !
https://actubible.wordpress.com/2020/01/31/le-coronavirus-une-arme-biologique-mal-maitrisee/
C’est la raison pour laquelle je posais la question des vérifications possibles, et pas à vous d’ailleurs, sur des éléments de preuves qui ne sont pas miens mais ceux de
https://patriots4truth.org
et https://www.zerohedge.com/geopolitical/did-china-steal-coronavirus-canada-and-weaponize-it.
le demeuré vous salue bien bas !
Et vous, si vous aviez lu convenablement les sources de l’article (le minimum quand on est pas un demeuré ayant pour vocation de servir de caisse de résonance), vous auriez lu que la souche concernée est une souche affaiblie. Le coronavirus étant un virus naturel, dont des souches utlra virulents existent naturellement en Asie (ne citons que le SRAS), on se demande bien l’intérêt qu’auraient les Chinois à voler une souche castrée au lieu de se servir d’une souche naturelle. Mais bon, on se le demande quand on réfléchit, n’est ce pas ?
La stratégie du choc a, de nombreuses fois, démontré que l’on pouvait prôner quelconque diktat dans les situations de crise. L’utilité des guerres, au-delà de l’apport économique, a mis en exergue cela. Nous savons orchestrer le PTSD chez les individus pour qu’ils répondent ensuite à des stimulus.
Gally a raison. On ne publie pas les informations sur les armes bactériologiques.
Voilà, une vingtaine d’années, que progressivement on aborde les sujets. Mais dans quels buts ?
Qu’est-ce qu’une arme bactério par rapport à un autre type d’armes ?
C’est une arme sélective, à longue durée ou foudroyante, économique qui ne coûte rien et qui ne détruit pas les infrastructures, dissimulable (alimentation, médicamentation, etc). Celle-ci peut jouir du statut du “hasard”, phénomène naturel et incontrôlable, ou jouir d’une combinaison de facteurs culpabilisants.
Depuis les essais dans les premiers camps vers 1900, rien n’a changé. Le premier but est le contrôle des populations.
Au cours des guerres et des expérimentations, les produits chimiques et, plus récemment, des organismes vivants modifiés à l’échelle nano-cellulaire ont démontré leurs causalités sur la volonté, la longévité, le comportementalisme, etc.
L’autonomie de l’individu est caractérisée par son ALIMENTATION, l’AIR qu’il respire, sa capacité d’INITIATIVE et de décision, son TRAVAIL (converti en MONNAIE), sa capacité à se DEPLACER et bien sûr sa capacité à PENSER tout comme sa capacité à se REPRODUIRE.
http://onehealthinitiative.com/mission.php
https://aurama-swiss.ch/wp-content/uploads/2018/03/Hygiene.pdf
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2018/06/central-banks-and-digital-currencies/point.htm
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2017/06/wheatley.htm
Toutes les innovations qui permettent d’entrer chez l’individu sont récompensées. Elles influent sur la prise de contrôle. Par exemple, l’informatique est entrée dans l’entreprise, dans sa comptabilité, dans ses fichiers clients et fournisseurs ; l’informatique est entrée dans les maisons ; Arpanet a été civilisé ; l’informatique est entrée dans l’intimité de chacun(e) par le téléphone portable, les objets connectés, les sextoys wifi ; l’informatique est entrée dans votre tête, au plus profond, en agitant votre Narcisse pour vous exhiber sur les réseaux sociaux et être influencé(e).
Réfléchissez en déclinant la MedTech, la BioTech, l’économie, etc.
La monnaie n’a jamais été un but, la DOMINANCE d’une chèvre sur un mulet a toujours été la Quête …
Bonsoir,
J’habite dans le Sundgau, une région du sud de l’Alsace qui à la fin du Moyen-Age a connu les guerres de religion entre catholiques et protestants. A mon avis, comme ça se passe au Yemen, il y aura à l’avenir davantage de conflits entre musulmans que de conflits entre juifs et musulmans. Si j’en crois l’Histoire passée de l’Europe, les guerres de religion peuvent être très longues et très sanglantes. Que pensez-vous, monsieur le professeur, des conflits actuels ou à venir entre sunnites et chiites ?
Un jour, il faudra apprendre aux F16 américains comment descendre les avions Rafale que nos présidents ont vendu aux émirats du Golfe. Quand la guerre actuelle du Yémen aura désigné le prochain calife, je pense que l’expertise gagnée par les combattants sera utilisée pour conquérir ces états marchands, mécréants et riches de l’Union Européenne. Comme disait Staline, dans le capitalisme on achète la corde avec laquelle notre adversaire va nous pendre !