Source : Leparisien
L’ancienne ministre de l’Environnement s’est montrée très critique dimanche à l’égard de la lycéenne visée par des menaces de morts pour ses propos sur l’islam.
Ségolène Royal ne souhaite pas que la jeune Mila, « une adolescente qui manque de respect », soit « érigée en parangon de la liberté d’expression ». Interrogée ce dimanche sur le sort de cette jeune Iséroise, cible d’insultes et de menace de morts sur les réseaux sociaux après avoir critiqué avec virulence l’islam, l’ancienne ambassadrice des pôles a également expliqué qu’elle n’aurait « absolument pas » partagé le mot-clé #JeSuisMila pour soutenir la lycéenne.
Dans sa vidéo publiée il y a une quinzaine de jours sur son compte Instagram, Mila avait notamment déclaré : « L’islam est une religion de haine. Le Coran c’est de la merde […] Votre religion c’est de la merde, votre Dieu je lui mets un doigt dans le trou du cul, merci au revoir. » Depuis, l’adolescente n’a pas remis les pieds dans son établissement de Villefontaine. Sans affectation scolaire, elle attend que le rectorat de l’académie de Grenoble trouve une solution.
L’affaire s’est déplacée sur le terrain judiciaire avec l’ouverture par le parquet de Vienne d’une enquête pour « provocation à la haine à l’égard d’un groupe de personnes, en raison de leur appartenance à une race ou à une religion déterminée », finalement classée sans suite. Les enquêteurs poursuivent toutefois leurs investigations pour trouver les auteurs des menaces de mort exprimées à l’encontre de la jeune fille, qui a porté plainte.
Une lycéenne « peut-être encore en crise d’adolescence »
« Il y a une liberté de critiquer les religions mais moi je refuse de poser le débat sur la laïcité à partir des déclarations d’une adolescente de 15 ans (Mila a 16 ans, NDLR) parce que ce n’est pas à partir de comportements comme ceux-là qu’on peut poser sérieusement la question de la laïcité », a déclaré Ségolène Royal sur le plateau de l’émission de France 3 « Dimanche en politique ».
« Critiquer une religion, ça n’empêche pas d’avoir du respect. ça n’empêche pas d’avoir de l’éducation, de la connaissance, d’être intelligent par rapport à ce qu’on dit », a poursuivi l’ancienne ministre de l’Environnement. « Une adolescente, qui est peut-être encore en crise d’adolescence, si elle avait dit la même chose sur son enseignant, sur ses parents, sur sa voisine, sur sa copine, qu’est-ce qu’on aurait dit ? On aurait dit simplement : “un peu de respect” ».
Plusieurs personnalités très impliquées sur les réseaux sociaux depuis le début de l”affaire Mila n’ont pas tardé à réagir et critiquer les déclarations de Ségolène Royal. « Non vous n’êtes pas Mila, Mme Ségolène Royal. Vous n’avez aucun courage. Vos contorsions renseignent uniquement sur le sens du vent », a tweeté le philosophe Raphaël Enthoven.
« Je me suis toujours gardé de critiquer publiquement Ségolène Royal par respect pour les années passées à militer dans son sillage mais le spectacle qu’elle offre depuis quelques semaines est proprement désolant », a affirmé Amine El-Khatmi, le président du Printemps républicain.
Ségolène Royal n’est pas la première politique à susciter une polémique en réagissant à l’histoire de Mila. Cette semaine, la ministre de la Justice, Nicole Belloubet, a plaidé une « maladresse » après avoir assimilé la critique des religions à « une atteinte à la liberté de conscience ».
Etre ambassadrice des pôles, a entrainé d’irrémédiable séquelles. Ses neurones, si elle en avait, sont donc à jamais gelés. Adieu intelligence, réflexion, et autres qualité humaine.
A force de fréquenter les pingouins ……;
Les a-t-elle jamais eues, ces qualités que vous lui prêtez ?
Ségolène vit aux crochets du contribuable. D’une manière ou d’une autre.
Peu importe.
La dinde du Poitou lâche les pingouins et s’en vient blatérer sur les moutons presque dhimmis qui osent dire leur pensée à propos de l’islam !
Mila non, Greta oui par contre!
Mme l’ex de plein de choses, votre silence était bon, retournez-y vite travailler votre bravitude plutôt que nous servir à nouveau les bêtises socialo-bobos gauchistes, signes avancés de débilitude!
C’est ce que je me suis dit en lisant son argument sur l’âge de la personne concernée. Mauvaise pioche, Mme Royal : on ne peut pas avancer ce genre d’excuse et se mettre à genoux devant une autre jeune fille! Il faut savoir. Et dans un cas, on demande du respect, dans l’autre on ne se dit pas qu’il y a un petit problème quand on cause de voir le CO2 à l’œil nu… Encore et toujours du deux poids deux mesures mélangé avec du grand n’importe quoi. On vit une époque formidable
Pauvre Ségolène.
Elle est encore plus bête( et même plus) qu’on pouvait le penser.
Ne plus supporter une loi française qui autorise le blasphème n’est pas forcément un signe d’intelligence de la part de quelqu’un qui a été à quand même été Femme de Président de la République, Ministre, Ambassadrice des Pôles nord et sud et bien d’autres postes républicains Il est vrai qu’elle n’avait droit qu’à 100.000€ de dépenses par an.
Nous emmerdent tous ces prétentieux.
Trop surprenant, Mme Royal donnant des leçons de respect. Respect des fonds publics de la région Charentes-Poitou ? Du mandat d’ambassadrice des pôles ? Des moyens publics affectés à cette mission ? Au demeurant, la brèche que ces soixante-huitards ont creusé dans les valeurs transparaît aussi dans le langage de charretier de cette ado. Qui dit avec les mauvais mots les bonnes choses.
Karol, quand vous dites femme de président de la république vous pensez au scootériste de l’Élysée ? Pour commencer elle n’a jamais été marié à hollande , et quand celui ci a été élu président il y a belle lurette qu’ils n’étaient plus ensemble !
Maîtresse alors ? Concubine ? Demie mondaine mais mère de ses enfants par ailleurs !
Allobroge, pauvres enfants d’avoir une telle mère !!!!!!! sans parler du père….. mais pas dans le même registre !!!!! et pourtant il persiste !
Vous avez raison.
Alors je dirai qu’elle a été la femme qui lui a donné plusieurs enfants.
C’est plus juste.
Cela ne change rien à l’opinion que j’ai de cette vilaine personne.
Aucun signe d’empathie pour une gamine de 16 ans. Segolene Royal a une carte d’électeur à la place du cœur. Elle est plus intéressée que bête, elle s’en fout, ses enfants eux ils sont placés où en voie de placement.
Je propose un seul mandat quelqu’il soit et basta. On en a marre des apparatchiks et de la Nomenklatura parasites.
Assez avec tous ces politicards professionnels. Ils ont détruit la France.
cette femme est un parasite , elle est inutile et coûte un pognon fou aux contribuables français !
Cette femme est tout sauf bête. Son cynisme et son absence de scrupule dépassent toutes les bornes.
C’est très révélateur d’une attitude de lâcheté et d’allégeance à l’islam d’autant qu’on ne l’a pas entendu dénoncer le manque de respect sur Jésus commis sur France Inter ! « Soumission » de Houelbeq on y arrive!
Que ne ferrait-elle pas pour se persuader qu’elle existe encore, que son pouvoir de nuisance est toujours intact, que son influence n’a pas disparu, qui persiste à vouloir nous laisser croire que le “Oui mais” ne signifie pas “Non”.
“Je refuse de poser le débat sur la #laicite à partir des déclarations d’une vielle “*&/%)@+ de 66 ans considérée comme le parangon de la liberté d’expression”.
PS: L’inénarrable Ségolène qui ne laisse la parole aux autres qu’après que le vote ai eu lieu (voir à 1min 30 sec) autrement dit qu’on soit d’accord avec elle.
https://www.dailymotion.com/video/x5uc4m
C’estmoi, merci pour cette vidéo. Je la connaissais mais je l’ai revue avec grand plaisir.
C’est Ségolène dans toute sa malhonnêteté.
Sale bonne femme.
Ségo : un pois chiche qui se prend pour une légume.
Encore faudrait-il que l’islam soit respectable, lui qui contraint à tuer, lui qui fait de la femme un animal juste bon à battre, lui qui prône la polygamie (ce qui est un profond mépris des femmes associé à un machisme révoltant), lui qui dit de lapider ou égorger quiconque ne se soumet pas à cette idéologie barbare….
Sego ne doit pas très bien savoir, comme tous les gauchistes, ce que veut dire “respectable” …
L’islam peut inspirer de la peur (pour ceux qui en sortent et qui risquent la mort), du dégoût (pour ceux qui côtoient la misère, le sexisme et la violence engendrés par cette idéologie archaïque), de l’indifférence (pour les ignorants), de la passion (pour les adeptes), mais du respect ?
Chère Ségo, si vous me lisez, sachez pourquoi je ne trouve pas Hollande respectable: parce qu’il n’a jamais assumé ses responsabilités d’homme et de père, en vous épousant comme il aurait du le faire. Et l’on a fait d’un lâche, d’un cavaleur, d’un irresponsable incapable de s’engager, un président de la France. Je vous trouve bien plus respectable que lui, vous qui avez élevé ses cinq enfants !
Le spectacle lamentable de ses maîtresse ne le rendait pas respectable. Alors, l’Islam, qui depuis 1500 ans a semé partout la mort, l’esclavage, et la terreur … et qui veut mettre le monde entier sous sa férule ! Respectable ?
Je peux trouver respectable un musulman sincère. Une religion qui transporte partout avec elle mensonge, souffrance meurtres et mort, en quoi est-elle respectable ?
Décidément, la gauche a perverti tous les mots du Larousse !
Un musulman sincère c’est donc un musulman qui croit aux préceptes de l’islam et donc à ce qu’il préconise ?!…Je crains pour l’avenir les actes de ce musulman sincère !
Bien sûr qu’ils sont sincères ! Les LER qui croient en macron sont aussi sincères !
Sinon ils ne s’investiraient pas !
Mais jamais il n’a été question que quelqu’un de sincère soit dans la vérité ! Ils sont dans le mensonge mais ne le savent pas…
Une conviction est respectable. Cela ne veut pas dire qu’elle est erronée. Si les gens font des trucs contre leur conviction, là s’arrête la respectabilité. Si tu es musulman et que, parce qu’on t’ordonne de violer une fille, tu vas la violer, tout en sachant que c’est immonde, tu n’es pas un croyant, tu es un criminel. Les musulmans qui tuent, volent, violent, commettent des attentats… SAVENT QUE CE QU’IL FONT EST IGNOBLE, car Dieu a donné à tout homme une conscience !
Mais le malheureux musulman qui croit dur comme fer en l’Islam et se contente de faire ses prières n’est pas condamnable. C’est juste un esclave et un aveugle.
MAV
Donc sincères mais hautement nuisibles ?
Hautement nuisibles parce qu’ils font des prières ? Oui, mais seulement spirituellement, et cela, par contre, ils ne le savent pas ! Pourtant c’est sur eux que cela retombe en premier. Mais ils ne font pas le llien entre l’islam et la misère + guerres qui ravagent les pays musulmans.
Maintenant s’ils approuvent les terroristes, s’ils applaudissent quand il y a un attentat, ils sont complices, et donc à flinguer.
Mais pas plus que les antisémites français qui dénonçaient les juifs lors de la dernière guerre en pensant SINCÈREMENT qu’ils faisaient un acte patriotique… et cela les arrangeait bien qu’on camoufle la vérité ! Après, ils pouvaient dire: “On ne savait pas”…
Oh si ! Dans leur conscience, ils savaient …
Et les antisémites d’aujourd’hui, qui se camouflent si bien derrière un antisionisme ‘humanistes”, sont les pires complices des terroristes dont le premier but est d’éliminer Israël. Hélas, en France, on l’a vu récemment, le chef de file des antisémites, c’est le mec qui s’est installé par ruse sur un trône bien trop grand pour lui….
Merci Michelle d’Astier de la Vigerie ……. RIEN à jeter dans votre commentaire !!! Merci mille fois !!!!!!
Chanter sans risque de menace de mort que “Jésus–Christ est un pėdé ne pose sans doute aucun problème à Madame Royal car elle sait, comme tout le monde, qu’il n’y aura pas à craindre de réactions violentes de la communauté chrétienne mais quand il s’agit de l’Islam, on a le “trouillomètre ” à zéro !!
Ces politiques sont des lâches et auraient dû avoir le courage de menacer de sanctions graves ceux qui ont menacé de mort Mila, actes autrement plus terribles qu’un blasphème. Le Moyen-âge serait-il de retour ?
Le problème est que les sanctions “graves” se traduisent en fait par de belles paroles, des sanctions avec sursis !…En fait donc rien de grave et ils le savent !
je crois qu’elle cherche des voix pour les prochaines élections et faire comme
mitterand mettre la main sur le PS et la gauche……..
S. Royal n’a jamais brillé par son intelligence, seulement portée par les médias. Aujourd’hui, en affichant sa dhimmitude elle montre sa lâcheté pour essayer de gagner quelques voix dans l’électorat musulman. Honteux.
Mila devrait demander l’asile politique aux USA ou à Israël, pour faire la pige à la répoubellik françaoui !
Trump ou Nethanyahou , seraient capables d’accepter.
Azer
Surtout, il faut oublier le Canada, la laïcité n’existe pas autre que dans la province de québec et encore ca pleurniche dans les chaumières pour certains.
ICI c’est multiethnique MÛR A MÛR. au québec aussi a condition de parler
français donc avec une certaine forme de raciste. linguistique.
Au train où on va, c’est bientôt toute la France qui devra le demander.
« Critiquer une religion, ça n’empêche pas d’avoir du respect.” Critiquer le nazisme ça n’empêchait pas non plus d’avoir du respect, surtout pendant l’occupation, vu les risques …..Quelle gourde ! Tout ça pour plaire à de futurs électeurs potentiels alors qu’au delà du terrorisme islamique qui n’est que le moyen, le responsable c’est quand même l’islam qui ne fait pas son aggiornemento !
Le problème avec l’insulte à la religion, c’est que soit, toutes les religions sont ininsultables, soit elles sont toutes insultables.
Si l’une est ininsultable, alors que les autres sont insultables, alors celle-ci est au dessus des lois et de la République.
Si on met un sapin en forme de plug en plein paris, si on peut chanter Jésus est un PD, si on peut faire Piss Christ, si on peut diffuser la dernière tentation du Christ, si je peux dire que les raéliens, c’est de la merde, ou la scientologie, pourquoi je ne peux pas dire que l’islam, c’est de la merde ?
Si on ne peut pas insulter une religion, que fait-on de la théorie de l’évolution qui est une insulte au créationnisme ?
L’existence d’une religion n’est-elle pas déjà une insulte à d’autres religions ?
La gauche n’a rien appris depuis les massacres de la révolution iranienne, depuis les versets sataniques…
La gauche n’a rien appris… Etc
Tout à fait d’accord !
C’est une imbécile qui se croit encore plus intelligente mais hélas elle prouve ses limites et son inculture.
Oui, elle ne comprends rien et c’est pathétique !
Oui, étonnantes Z’élites qui ne réagissent pas quand on chante d’enc….. le prophéte des chrétiens , mais s’offusquent qu’on ose dire de mettre un doigt au prophète des musulmans……
Indignation à géométrie variable ?
Non, tout simplement la peur et la recherche de suffrages….
qui parle de respect ? la femme politique qui porte des vêtements de couleur blanche pendant son voyage en Chine ?
la couleur blanche est pour les Chinois, la couleur du deuil !!!
Qui parle de respect ?
retournez au silence, madame et c’est le seul titre que vous méritez grâce à vos enfants.
Rien d’autre
Pauvre Ségolèneelle ne sait plus quoi inventer pour qu’on la remarque c’est pathétique et me fait encore plus détester la gauche mielleuse et collabo
encore une occasion manquée , elle aurait du se taire comme elle l’a fait après la chanson jésus est pédé !!!
deux poids deux mesures pour cette perdante congénitale, mais elle croit avoir les voix des “quartiers” en participant à la curée envers cette jeune fille
Bien entendu Ségo a le droit de parler comme elle le fait, mais cela ne veut pas dire que c’est forcément vrai ou intelligent, en revanche circonstanciellement intéressé semble évident, et complètement stupide certainement.
Segolène Royal est bien en campagne et dans la belle logique clientéliste désastreuse de Terra Nova.
On n’est pas là pour donner une note de Français à l’expression orale de cette ado mais pour défendre une gamine menacée de mort et cloîtrée pour délit d’opinion !
Et une religion qui laisse une gamine se faire menacer des pires châtiments parce qu’elle lui a manqué de respect mérite effectivement tout l’irrespect de la terre.
Ségolène Royal, comme nos dirigeants laissent la jeunesse française non musulmane totalement désarmée et menacée du pire. Honte a ces dhimmis !
Mais enfin, Ségo, il faut lui reconnaître un exploit. Pendant qu’elle était ambassadrice des pôles, elle les a réchauffés, et toute la planète avec. Maintenant les ours blanc vont pouvoir revenir …
Elle va peut-être enlever à Greta son gagne-pain, juste en ne faisant plus rien pour les pôles !!!!
Bravo Mme ROYAL ! qui a gagné le droit d’être rejetée par tout bon Français !!!
Dans son innocence cette jeune fille a dit tout haut ce que tout le monde pense. Quant à la royal qui se sert de l’argent des contribuables pour son usage personnel elle est pire c’est une voleuse, direction prison elle pourra se radicaliser auprès de ces souteneurs. La vérité n’est plus bonne à dire sous l’ère de lamacronie et de sa sous fifre sa mémé. Petit virus si tu passes sur la france pense à t’arrêter sur l’élysée un jour de conseil des ministres et n’oublie pas les politicards vassaux du nabot n’oublie pas la clique à melancochon royal et le département 93. Le monde entier te remercie pour ton aide.
Pour être respecté, il faut commencer par être respectable. En quoi l’islam est-il respectable ?
…Au mot prêt ce que je m’apprêtais à écrire.
@ GB77930
Et vous verrez que la réponse à ma question se fera attendre indéfiniment.
Y en a un qui la vaut bien
https://www.causeur.fr/affaire-mila-attentats-odon-vallet-172116
Odon Vallet nous avertit de ne pas nous étonner si nous avons des attentats en France et anti-Francais ailleurs pour venger ce délit , crime, sans doute, de blasphème.
L’abbé nous disait en gros, que le personnage était plutôt gratiné , c’est encore mieux que ça.
Alors on a compris , le prochain attentat , ce sera pas la faute à Voltaire, ce sera la faute à Mila.
Au proc aussi, qui a abandonné les poursuites contre elle.
A belloubet , qui a rétropédalé.
Des collabos partout comme s’il en pleuvait . Rien à dire sur sego, toujours égale à elle-même.
Mon salut amical à l’abbé.
Envoyé de mon iPhone
Je ne connaissais pas ce personnage.
Pas très engageant.
En fait, un “valet” de l’islam.
“l’islam est une formidable aventure humaine”. Alors que selon le statut du Tribunal militaire de Nuremberg, établi par la Charte de Londres (art. 6, c) en 1945, cette idéologie politique qui se targue d’être une religion répond, en cochant toutes les cases et avec ses 270 millions de morts en 1400 ans, et malgré le fait qu’il n’y a pas de possibilité d’antériorisation juridique de ce droit sur l’histoire, à tous les critères des Crimes contre l’Humanité.
En effet, l’article 7 définit onze actes constitutifs de crimes contre l’humanité, lorsqu’ils sont commis « dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre toute population civile et en connaissance de l’attaque » : le meurtre ; l’extermination ; la réduction en esclavage ; la déportation ou le transfert forcé de population ; l’emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ; la torture ; le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable ; la persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ; la disparition forcée de personnes ; le crime d’apartheid ; d’autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.
ah comme mon grand-père avait raison de dire
” il y a des cons instruits ”
pensait il à elle ?
On ne respecte que ce qui est respectable et qui le montre. Tout le reste n’est que palabre inutile. En France, critiquer l’islam est prohibé mais taper sur les juifs et les chrétiens, on peu se déchaîner, donc respect à géométrie variable, surtout pour les collabos-socialos.
En bonne socialiste vous n’avez jamais manqué de culot mme Royale.
Après n’avoir su que gaspiller l’argent public vous dérivez dans la politique de l’abject en considérant comme respectable cette secte coranique politico-religieuse intrusive, misogyne, mortifère, barbare qui met le monde à feu et à sang.
La France déjà lourdement meurtrie est en danger.
A cause du comportement clientéliste indigne socialop& co+droite, tous complices de la fourberie diabolique d-une-identité-heureuse-du-vivre-ensemble, où vous vous répandez généreusement, la république se dé-laïcise tragiquement. Une république islamique peut commencer à y poser ses jalons.
Vous n’êtes pas respectable mme Royale.
A 16 ans, on est encore une enfant qui se devrait d’être protégée par la société. Et, si l’auteur des premières avances est majeur, il devrait être poursuivi pour pédophilie ou détournement de mineur ainsi que tous ceux qui ont proféré des menaces à son encontre. Les masques tombent: https://resistancerepublicaine.com/2020/02/02/la-morale-de-laffaire-mila-les-faux-nez-et-les-masques-tombent-merci-mila/
Aucune leçon à recevoir de cette cruche ,qu’elle balaie devant sa porte d’ abord !!!
Elle allait bien avec son ex ( gros nul de mari !!!!! ) .
Je ne comprends pas que l’on puisse encore interviewer ce genre de personnage complétement incompétente qui a quand même foutu financièrement sa région parterre
qui continu à se trainer lamentablement en politique.. Ce budgétivore lamentable qui se permet d’apporter des critiques sans se rendre compte de sa médiocrité ……
J’avais vu une émission il y a quelques mois où François (de) Hollande quémandait un poste à François Mitterrand pour sa Ségo car elle était en disponibilité (?). Que des arrivistes.
Le porc de la Corrèze et la folle du Poitou se sont reproduits quatre fois.
Ca va être plus dur que le coronavirus !
Elle n’a plus de boulot, faut bien qu’elle retrouve un électorat
mais qu’est-ce que l’islam vient faire dans cette galère ?
une drague lourde, incorrecte (?), et on répond par l’islam ! Vu le point de vue de la donzelle, ça m’étonnerait que ce soit elle qui est mis la religion sur le tapis (pas de prière), alors comment en est-on arrivé à ces diatribes ?
c’est surement le plus important de l’affaire : pourquoi, et qui a ramené l’islam dans la discussion , et en quels termes ?
Phrase culte de Michel “Audiard” : Les cons (connes) ça osent tout , c’est même a ça qu’on les reconnait !
Elle a encore ratée l’occasion de fermer sa “gueule” !………(désolé !)
Rien ne doit nous étonner . A une soirée, devant des excitées, j’ai lancé « je ne savais pas que musulman, c’est une nationalité . C’est une nationalité ? »
Silence de mort et une proche m’a dit « tu as jeté un froid « .
Evidemment , dans la tête de certains , c’en est une.
Et les « vous allez voir ce qui va vous arriver « , tout s’emmêlait , le plan de paix de Trump, le blasphème …
Un français « le blasphème est interdit « .
Je réponds : par qui ?
Et on t’a pas Bq vu sur la chanson de France Inter ».
Ils disent tous : on ne sait pas , pas au courant. ??? Ils n’écoutent tous que cette station- poubelle et ils sont sur FB.
J’ai terminé : tu veux la charia ici? Dis-le .
J’étais très calme.
Lui, pas de réponse , baisse le nez
Les autres, aux abonnés absents.
Je vous parle de tout cela parce que sous des abords de grand calme, de sourires, de rires partagés , nous sommes infiltrés de partout.
Le danger est partout.
Sans parano aucune, il faut faire un tri sélectif et cloisonner.
Rien de réellement personnel, ne parler d’aucun projet.
Je le fais instinctivement depuis 2/3 ans.
Et au fur et à mesure, les gens se dévoilent.
Si Mila manque de respect envers l’Islam, Ségolène Royal manque de respect envers elle-même.
Quand la gauche se sert d’une autiste comme Greta pour faire avancer son programme, il ne faut pas s’étonner qu’elle sacrifie une jeune fille comme Mila pour y arriver.
Dis ce que nous te disons de dire et tu recevras tout ce que tu voudras, sinon tu sera jetée en pâture aux barbares !
Islam et socialisme : même combat…
Bonjour Madame Royal,
A votre avis, c’est quoi le plus grave, mettre un doigt théorique dans le cul d’un Allah théorique, ou planter un couteau pas théorique du tout en travers de la gorge d’un être humain parce qu’il est chrétien, juif, athée, ou repenti ? Mmm, Madame Royal ? Ben moi, je respecte plus Mila qu’Allah, et plus Mila que des gourdes comme vous.
Petit rappel pour Mme Bravitude : pour être respecté, il faut être respectable.
Greta oui ! Mila non !
La folle du Poitou a encore frappé !
Qu’est ce qu’elle ne ferait pas pour soudoyer quelques voix ?
Madame SÉGOLÈNE, vous n’avez de ROYAL “QUE” votre nom !….
“Ségolène Royal déclare que Mila manque de respect envers l’Islam”
Incroyable, S. Royal vient de découvrir la définition du blasphème !
Elle vient de démontrer ainsi clairement son islamophilie et donc elle prouve son allégeance au progressisme putride spécieux qui est la cause de tous les malheurs actuels.. Jusqu’à maintenant c’était pas clair, elle est à nouveau dans l’œuf et pas n’importe quel œuf, celui de la magie noire, le service du mal, celui qui rend la vie facile en attendant l’enfer promis dans le pacte.
Dans sa manière de présenter, elle dit que la jeune femme a manqué de respect envers l’islam. Se rend-elle compte qu’en parlant comme cela, elle dit ” vous pouvez vous venger, lui faire tout ce que vous voulez, je comprends cela”.