Source : Lemonde
L’affaire pourrait aggraver les difficultés d’un parti déjà endetté et « en pertes cumulées importantes », selon son trésorier.
Le Rassemblement national (RN) va devoir s’expliquer le 2 juin devant une juridiction russe sur le non-remboursement d’un prêt. Une firme russe a en effet attaqué en justice le parti français d’extrême droite pour n’avoir pas remboursé un prêt de 9,14 millions d’euros contracté en Russie en 2014, selon des documents consultés mardi 4 février par l’Agence France-Presse (AFP).
A l’époque, la révélation de cet emprunt avait suscité des soupçons de soutien du Kremlin au parti de Marine Le Pen, lui-même critique des sanctions occidentales imposées à Moscou à cause de la crise ukrainienne.
Selon les documents disponibles sur le site de la Cour d’arbitrage de Moscou, la société Aviazapchast, dirigée par d’anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, a déposé, le 10 décembre, une plainte contre le RN pour le « recouvrement d’un crédit ». Le RN a été informé de cette procédure par courrier le 25 décembre, selon le site de la juridiction. L’affaire doit être étudiée en première instance le 2 juin.
Contacté par l’AFP, le trésorier du RN, Wallerand de Saint-Just, a affirmé que le parti avait « de bonnes relations » avec son créancier Aviazapchast. « Nous sommes en train de le rembourser », a-t-il ajouté. Après le paiement des taux d’intérêt (qui s’élèveraient à 6 % selon le RN), le parti devait, selon les clauses prévues, s’acquitter des 9 millions d’euros en une fois en 2019.
Finances dans le rouge
En mars 2016, la créance avait été cédée à une entreprise russe de location de voitures, nommée Conti, peu avant la mise sous tutelle de la banque prêteuse, la First Czech-Russian Bank (FCBR), qui a fermé en juillet 2016. Elle a ensuite été revendue à la société Aviazapchast.
Descendante d’une entreprise soviétique, Aviazapchast vend des pièces détachées d’avions russes en Asie et en Afrique, ainsi que des métaux pour l’industrie aérospatiale en Inde et en Syrie.
Si le RN devait rembourser ce prêt, ses finances risqueraient de plonger dans le rouge, alors que Marine Le Pen a déjà annoncé qu’elle était candidate à l’élection présidentielle de 2022. Interrogé pour savoir si le remboursement du prêt russe pouvait mettre le RN en cessation de paiement, M. de Saint-Just a répondu que le créancier n’avait « aucun intérêt à poursuivre dans cette voie puisqu’il voit qu’on le rembourse ».
Déjà endetté et « en pertes cumulées importantes », selon son trésorier, le RN doit en outre rembourser cette année, sur l’aide publique annuelle au RN (d’environ 5,5 millions d’euros), 4,2 millions d’euros au microparti Cotelec du cofondateur du FN Jean-Marie Le Pen. Ce dernier avait prêté 6 millions d’euros au parti pour la campagne présidentielle de 2017.
Dépenses électorales
Après les élections de 2017, le RN a été sauvé par un prêt – remboursé depuis – de près de 8 millions d’euros d’un homme d’affaires français très implanté en Afrique, Laurent Foucher, selon Mediapart. Mais « des questions restent en suspens sur l’origine des fonds », selon le site d’information.
Le RN a également été fragilisé en 2018 par une saisie judiciaire, sur l’aide publique annuelle, de 2 millions d’euros (ramenée à 1 million), dans l’affaire des emplois fictifs présumés au Parlement européen. Les juges craignaient que l’aide ne serve qu’à rembourser des emprunts et soit indisponible pour recouvrer d’éventuels dommages et intérêts dans cette affaire.
L’Etat français lui réclame par ailleurs près de 11,6 millions d’euros de dommages et intérêts pour des soupçons d’escroquerie et d’abus de biens sociaux dans le financement de sa campagne pour les législatives de 2012.
Le Rassemblement national, dont des comptes avaient été clôturés pour des raisons inexpliquées par la Société générale à l’automne 2017, explique que ses difficultés financières sont dues aux dépenses électorales que le parti doit engager compte tenu du refus des banques de lui prêter de l’argent. Depuis des lois de septembre 2017, en France les partis politiques ne peuvent plus emprunter de l’argent auprès de banques non européennes ou d’un autre Etat.
« Parti d’extrême -droite « ? Alors le ROR était un parti d’extrême -droite sous la présidence de Juppé, devenu depuis , lécheur de babouches.
Soros, sors de ce corps.
Ceci étant dit, effectivement, pas de financement étranger sauf pour les autres, mais aucune banque française n’est tenue d’effectuer de prêt , papa Le Pen a récupéré ses fonds, la faillite semble inéluctable .
De toute façon , ce parti ayant tourné le dos au souverainisme , il n’a plus vraiment d’utilité en soi.
RPR , excuses
Ne pas oublier dans cette affaire ceux et celles qui, fût une époque avaient acquis des actions de “l’emprunt Russe”, avec promesse de gros bénéfices. L’état Russe n’en a remboursé que très peu et à un tarif plus que plancher.
Mon grand père avait 2 titres qui quand je les ai fait valoir m’ont rapportés 500 Fr au total. Oui, vous lisez bien 500 Fr et non 500 €.
Ce qui n’enlève rien au fait qu’un emprunt DOIT être remboursé.
L’Agence France Propagande Merdiapart…Rien de mieux GAIA?
Les Russes sont des gens de parole et n’apprécient guère les embrouilles dans le contexte des remboursements. Si l’affaire ne se règle pas à la parole, les faits divers vont annoncer des défenestrations.
Les prêts sont obtenus en Russie, en Afrique, à Barhein, etc. N’y-a-t’il pas un problème grave, en France, dans le financement des partis et l’interaction potentielle des financeurs sur les décision politiques ? Nos règles électorales sont défaillantes.
Voilà encore un parti qui n’arrive pas à se gérer (une simple association) et qui prétend vouloir gérer l’Etat. Curieux non ?
Je vous rappelle que les LR étaient a moins 75 millions d’euro quand il était aux “manettes” et je ne vous ai pas lu a ce moment. Et je vous rappelle aussi que ce meme LR mais aussi le PS et autre collabo n’ont jamais été harcelés de la sorte, y compris économiquement, que le FN/RN. Alors en fait, devant cette adversité, le RN ne s’en sort pas si mal.
ce que je trouve curieux c’est qu’apparemment, vous ne savez pas que pour les autres partis, c’est exactement la même chose, d’ailleurs ne voit-on pas depuis quelques années, les résultats de gestion des partis qui se sont succédé au pouvoir, les casseroles qui leur traînent aux fesses, encore maintenant, les tripatouillages, financements suspects dont ils ont profité ……. et les résultats de leur gestion qui font que notre pays se trouve dans la situation pitoyable d’aujourd’hui QU’A T-ON A REPROCHER AU RN QUI N’A JAMAIS GERE LE PAYS ?????
” Voilà encore un parti “, cela veut dire qu’il s’agit encore d’un parti parmi d’autres.
Avez-vous compris ?
Nous avons eu l’occasion de discuter brièvement (elle est sympathique, néanmoins je ne partage pas sa vision politique étriquée et faussée), à la terrasse intérieure du café du Palais des Congrès à Porte Maillot en 2011-2012.
Nous connaissons aussi très bien l’un des financiers de la dernière campagne (un expert-comptable). Un homme très bien, un entrepreneur sérieux issu d’une grande famille et aucunement raciste.
Le RN n’est pas un parti véhiculant des solutions politiques. C’est un parti épouvantail qui sert la gauche depuis le début, et qui déséquilibre l’approche heulistique de la politique intérieure.
On ne peut pas hurler sur l’immigration et se faire financer à Bahrein. On ne peut pas déblatérer sur la gauche et se faire financer en Russie. Sans Le Pen, Mitterrand n’aurait pas été élu.
La prestation des deux zozopposants aux dernières élections est une prestation pitoyable, même pas burlesque. Le niveau était sous la pâquerette. C’était une mauvaise série Z !
Les contorsions verbales de son père ne me conviennent pas ; néanmoins, il faut lui reconnaître qu’il ait combattu, en Algérie et en Indochine, comme beaucoup à l’époque, pour la France.
En Aparté, le roi de France est la lignée de Philippe V.
“Les Russes sont des gens de parole”. Ah bon? Ca vient d’où ces conneries? On en apprend tous les jours. Dans “Les Russes sont des gens de parole”, y a comme un oxymore. Comme avec “l’islam est une religion de paix”. En fait, pourquoi pas finalement?
Couper les revenus en provoquant remboursement sur remboursement, c’est mettre ce parti en difficulté et donc se débarrasser d’un “gênant”…….on a bien compris ce qui et qui se cache derrière tout cela.
quand on fait un emprunt, on doit le rembourser
le RN dépense t-il trop, des millions pour une campagne électorale, ça me parait énorme
Ah ouais!! Sarkozy a dépenser autant de millions “légalement” mais n’a pas hésiter a en dépenser 11 de plus illégalement. Ce que n’a pas fait le RN.
Elle aurait dû demander à Soros mais déjà pris par Macreu et Hilari
Le “système mondialo-financiaro-islamo-corrompu” est encore à la manœuvre pour tout faire et empeche Marine Le Pen de monter trop haut: il faut contenir le repoussoir pour qu’elle soit présente au 2ème tour mais pas première au 1° tour, empeche les banques Françaises d financer ses campagnes, lui faire les pires difficultés pour exister réellement en proportion de l’opinion des Francais, la diabolisation n toujours et encore…et en Maconnerie c’est pire que jamais, le RN doit rester un parti honni…
en revanche, Marion Maréchal a pris le bon tournant, celui d’un conservatisme intelligent, gestionnaire, libéral version Frédéric Bastiat.
Le retour des bonnes pratiques et du bon sens traditionnel.
Nicolas Carras, vos commentaires sont profondément vrais et enflammés.
Auriez-vous une idée de QUI pourrait libérer, ou tout du moins, aider la France à sortir du marasme dans lequel des décennies d’abus politiques et économiques l’ont plongée ?
Les épouvantails électoraux on les connait …………
“Nicolas Carras
Le RN est un parti décadent, corrompu idéologiquement et économiquement. Voir même moralement, certains anciens du FN en parleront mieux que moi.”
Je ne suis pas encarté à ce parti mais je vous ferai remarquer qu’à d’autres époques pas si lointaines, certains personnages qui ont même atteint les plus hautes fonctions de l’état pour financer leurs campagnes présidentielles, ne sont pas passés par les banques, valises de billets en provenance de pays arabes, retros commissions, sur la vente de sous marins, matériel militaire et tout ce qui nous a été caché.
Tous ceux qui sont devenus présidents, sont repartis et nous ont laissé que des dettes, en quoi ces personnages ont été de bons gestionnaires??
Ils ont créé de la dette publique, cautionné par les ressources et la productivité des citoyens. Ils ont été de bons gestionnaires mais pas pour les citoyens.
Dans le métier, cela s’appelle des assassins financiers. Tous les économistes font cela.
Tant que le FN était minoritaire, je votais FN.
Maintenant que le RN risque de se faire élire, je ne voterai plus du tout.
Aucun, mais ab-so-lu-ment aucun parti n’est vraiment démocrate.
De nos jours, la démocratie n’est plus qu’un faire valoir sémantique.
J’ai brûlé ma carte d’électeur et je ne la renouvellerai jamais.
GB77930, hélas combien de personnes sont mortes pour ce droit que vous dédaignez. Je comprends votre déception, mais c’est le contraire qu’il faut faire, voter pour quelqu’un de valable, qui l’a prouvé par ses actions passées ou actuelles.
Bien sûr il faudrait chercher qui a ce profil…, ce pourrait être quelqu’un qui n’est pas du domaine politique, cela pourrait être un chef d’entreprise, ça nous changerait de tous les avocats devenus présidents, et ils ont été nombreux.
A éviter : tout banquier ou employé de banque………….rires
Chers amis co-lecteurs de Dreuz,
Je ne peux que joindre ma voix d’une part aux reproches mérités par les responsables du Pays depuis …1/2 siècle : traitrise idéologique, corruption, lâcheté…bien orchestrés.. et, d’autre part aux craintes que peut inspirer une formation comme le RN aux mains propres bien sûr, (n’ayant jamais eu la responsablité du Pouvoir),mais au programme (involontairement ?) mal ficelé et davantage incantatoire qu’opérationnel car, toute sympathie pour la personnalité de MLP elle même étant mise de côté, comment croire à l’efficacité nouvelle d’une équipe toujours inféodée aux diktats antinationaux de l’ U.E. ?? Hélas, 3 fois hélas, ce serait encore une illusion perdue ! Laissons se décanter les municipales et leurs victoires problématiques afin de nous éclairer sur une VOIE POSSIBLE pour MAINTENIR LE PAYS EN VIE…
Niou
Votre question est intéressante :
« Auriez-vous une idée de QUI pourrait libérer, ou tout du moins, aider la France à sortir du marasme dans lequel des décennies d’abus politiques et économiques l’ont plongée ?
Les épouvantails électoraux on les connaît. »
En premier lieu, vous imaginez un pays qui n’existe plus. La France n’a plus ni légitimité, ni souveraineté, ni monnaie, ni armée. Les différents traités et accords conclus l’ont destituée d’une grande partie de ses acquis.
Alors que reste-t-il à la France ?
… des torries, des whigs et quelques bras.
En second lieu, vous imaginez que la France a développé une idéologie telle que la laïcité. Le printemps français a eu lieu avec la révolution. Les Anglo-saxons, notamment, ont exporté des idées contre la royauté française et contre l’Église, premier pouvoir en France, jadis.
La laïcité est une doctrine destructrice et autoritaire, non expressive, qui renvoie toutes pensées non laïques à une forme de pathologie ou d’hérésie. Les droits de l’homme et la liberté sont des leurres car des lois ont été édictées pour entraver les paragraphes jubilatoires qu’auraient pu être les droits de l’homme.
Vous n’êtes propriétaire de rien.
Votre cabanon peut être saisi dès lors que vous aurez suspendu le paiement des taxes (privation de vos droits fondamentaux). Votre cabanon peut être saisi dès lors qu’un désaccord vous oppose à quiconque et que la créance née d’un jugement inique consignera votre bien ou qu’une jurisprudence nichée au fin fond d’une archive aux greffes vous condamnera.
Votre automobile est soumis aussi à des taxes, à des contrôles techniques, à des assurances obligatoires, à des amendes, qui peuvent provoquer la dépossession de votre bien. De même, un aléa, un accident imprévisible peut vous déposséder à la suite d’une décision arbitraire à votre encontre.
La folle vie de vos parents ou celles de vos enfants peut aussi vous déposséder, si ceux-ci empilent des dettes.
Vous ne pouvez survivre sans travailler. Le travail est une forme d’esclavage. Sans celui-ci ou sans larcins, ou sans indemnisation « sociale », vous n’avez accès à strictement rien. Pas d’accès à l’eau potable, pas d’accès à quelconque nourriture, fruit de la terre (toutes les parcelles sont privées), pas d’accès à un lopin de terre pour le cultiver vous-même, pas d’accès aux routes, ni à un grand nombre de chemins privés sans être hors-la-loi, pas d’accès à une cabane pour dormir une simple nuit, pas d’accès aux toilettes.
Vous ne pouvez circuler librement. Il vous faut une carte d’identité … payante et au-delà de votre frontière, souvent un passeport et un visa … une double-sanction.
Vous ne pouvez procréer librement. La naissance est encadrée.
Vous n’êtes pas même maître de votre nom. Une simple coche et vous n’existez plus civilement.
Vous ne pouvez plus prier librement où vous le voulez (sans être hors-la-loi). Votre pensée et vos croyances sont encadrées par des lois (anti ceci, anti cela, anti-sectaire). La laïcité est une secte. Qui peut juger du bien fondé de la pensée de l’autre ? De nos jours, l’expression individuelle est encore plus réprimée, encore par des « lois ». Sur ce blog, nous sommes tous hors-la-loi par le simple échange d’opinions, d’idées, de points de croyance et de débats (néanmoins, la localisation physique du serveur définit la juridiction applicable et la localisation physique des commentateurs et journalistes définit autant d’autres juridictions et d’appel au droit international).
Vous n’êtes pas même libre de votre vie. Demain, la loi vous ordonne de partir combattre pour défendre ou acquérir des propriétés qui ne sont les vôtres. Si vous désertiez, le pouvoir de sentence est la mort, la dépossession.
Vous ne pouvez pas être enterré librement. Tout est régenté par des « normes » imperméables et couteuses.
Où sont les droits de l’homme ? Où en sont vos droits ? La France a un carcan mais aucune idéologie propre.
En troisième lieu, à qui sert le pouvoir politique ? A des nomenklatura ou à des fortunes privées.
A quoi sert le pouvoir politique ? A dominer des individus et les rendre servile à la fonction que l’on leur destine, quelle que soit la notion empirique et modifiable des frontières.
Le marasme est un contexte propice à la servilité. Comprendre les bases de l’économie et des pseudo-sciences politiques, c’est comprendre que l’individu servile n’a pas de place, autre que sa simple productivité (que vous soyez chef d’entreprise d’une ETI ou femme de ménage), dans la société. La dette est un moyen relativement contemporain (Moussa avait déjà usé de la dévaluation de l’or au XI vis-à-vis de pays tiers) d’accaparer les richesses. L’invention de la dette n’est nullement imputable aux Juifs comme on l’entend souvent. D’ailleurs, les Doges, par délégation et profit, par obligation religieuse, avaient confié la basse tâche de l’usure aux Juifs.
L’immigration ne sert qu’à apporter des bras pour générer de la production (ou des services) à un coût plus bas que le plus bas actuel, pour maintenir en bas le coût et en haut la plus-value sur la masse salariale. Elle sert aussi à apporter des consommateurs. Elle sert aussi à déstabiliser des noyaux culturelles, politiques ou cultuels durs qui résistent à la pression standard. Tout n’est qu’une question d’oseille et de dominance.
Les solutions :
Pour limiter les abus : il y a un outil qui peut accorder tout le monde et remettre les pendules à l’heure. Je ne l’expose pas ici.
Jadis, les Maisons étaient regroupées ou segmentées. Rien n’a changé.
Pour la dominance : dans une meute de loups, chacun veut devenir l’alpha du groupe. La solution est de faire concourir dans les coulisses du théâtre plusieurs Alpha, soumis, suivant des plans précis, qui sponsoriseront un ou plusieurs laquais, acteur politique et qui « détruiront » les autres Alpha.
Mais savez-vous au moins dans quelle France, vous, citoyen, vous voudriez vivre ?
D.ieu…..
“Les solutions :
Pour limiter les abus : il y a un outil qui peut accorder tout le monde et remettre les pendules à l’heure. Je ne l’expose pas ici.”
Qu’est-ce qui vous empêche de l’exposer ici, votre solution ???
Je vais la mettre en oeuvre.
D.ieu créa le fruit, pas les pommes. merci pour votre commentaire, long et argumenté. Pour réponde à votre dernière question, oui je sais dans quelle France je voudrais vivre : celle qui n’est pas soumise à Bruxelles !!!!!!!!!!!!
Merci de l’avoir lu. Vous vouliez dire Bonn, je suppose.
L’avarie est Deutsche Bank. Malgré des licenciements gigantesques, des cessions d’actifs par dizaines de milliards, le déficit est chaotique et le risque prudentiel est au-delà des limites connues sans parler du hedging effroyable. C’est-à-dire que le PIB est lourdement impacté par sa faillite.
Les allemands sont “improductifs” et déficitaires (les données économiques sont maquillées). L’Europe leur sert de pompe à fric.
La clé est la BCE. Si elle n’imprime plus ou rachète moins, l’allemagne plonge économiquement et les fortunes locales avec. Les taux négatifs déjà en place vont éroder l’épargne allemande.
Il faut aussi reprendre la gouvernance de dizaines d’associations supra-européennes et africaines, notamment.
L’allemagne est ingrate envers les Etats-Unis et menaçante avec la provocation des Nord Stream. Il est temps de parceller l’allemagne en sous-régions, de saisir l’or et les ressources naturelles et la faire marcher au pas. La France, la Netherlands, le Luxembourg et l’Espagne doivent reprennent en main l’Europe et remplacer les pions et travailler de concert avec les U.S. et la Russie.
La fin des parasites du reich rendra des années d’expansion économique à l’Europe continentale et atlantique.
On voit que le premier préteur a cédé pour sans doute moins de la moitié sa créance à un autre qui lui même a cédé pour moins de la moitié.
On peut donc imaginer que le dernier créancier du type fond vautour a acheté pour environ 2 millions d’euros une prétention à environ 10 millions d’euros et que ce vautour sans doute de la sphère des merdeux islamisants et progressistes dont Poutine s’est occupé au début des années 2000 veut faire la vierge effarouché puisqu’ils ont la bénédictions des merkels et autres gros yeux merdiatiques.
Il devrait plutôt vendre sa créance pour la moitié de son prix d’achat au RN pour éviter au RN de louer les services de quelques spesnatzs patriotes blancs.
C’est comme cela que la grande finance internationale se paye la terre avec l’argent des autres et maintenant la dignité humaine selon soros qui se prend pour un dieu.