Un candidat républicain au Congrès, Matt Mowers témoigne de la transformation du Venezuela par le socialisme de Chavez.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Matt Mowers, paru sur le site de Townhall, le 12 février.
**************************
J’ai été témoin de l’échec du socialisme au Venezuela – Nous n’avons pas besoin de ce programme désastreux aux USA
Le New Hampshire – contrairement à nos amis de l’Iowa – a fini de compter ses votes. Et contrairement à l’Iowa, la personne qui obtient le plus grand nombre de voix ici est en fait le gagnant. Cette personne est le socialiste Bernie Sanders.
Les promesses désinvoltes de M. Sanders comme les «soins de santé pour tous» et le «Nouveau Plan vert» me perturbent au plus haut point. En tant que jeune, je suis troublé par leur tentative de persuader ma génération que le socialisme est la voie vers un avenir brillant et «progressiste», plutôt que l’idéologie en échec d’un passé sombre. Mais c’est aussi une question personnelle pour moi : J’ai, en fait, vécu au Venezuela.
Mon père était un ouvrier du bâtiment et l’homme le plus travaillant que j’aie jamais connu. Son travail l’a fait voyager dans le monde entier, et ma famille a suivi. Nous nous sommes retrouvés au Venezuela quelques mois avant la prise de pouvoir d’Hugo Chavez. C’était un pays magnifique. En fait, à l’époque, c’était le pays le plus riche du continent sud-américain. Même enfant, je me souviens que tous les magasins du centre commercial étaient pleins à craquer de marchandises et les marchés étaient très animés.
Je saute 20 ans, quand j’y suis retourné dans des circonstances très différentes. Après avoir travaillé dans la campagne de Donald Trump pour l’aider à se faire élire président en 2016, j’ai eu l’honneur d’être conseiller principal à la Maison Blanche et diplomate au département d’État. L’une de mes tâches consistait à diriger une délégation des États-Unis pour rencontrer les Nations unies et les chefs religieux au Venezuela afin de s’assurer que ce pays frappé par la pauvreté ait accès à la nourriture et aux médicaments.
Le pays prospère que j’avais connu des décennies plus tôt avait maintenant des gens faisant la queue pour avoir du pain et une monnaie dévaluée. Je suis toujours hanté par ce qu’un chef religieux m’a dit : « On nous a dit que si nous renoncions à une certaine liberté, nous recevrions la sécurité économique – et maintenant nous n’avons ni l’un ni l’autre.»
Ainsi, à ma grande consternation, vendredi soir et à quelques minutes de chez moi, j’ai vu (presque tous) les Démocrates, lors de leur dernier débat dans le New Hampshire, déclarer sans ambages qu’ils acceptaient qu’un «démocrate-socialiste» les représente en tête de liste.
Ne vous y trompez pas : Le socialisme démocratique n’est que le loup dans la bergerie. Il est destiné à rendre plus acceptable pour un public peu méfiant ce que le peuple vénézuélien connaît aujourd’hui comme une redistribution des richesses fondamentale et dévastatrice.
Son but n’est pas d’assurer la sécurité, mais de supprimer la liberté – des médecins, des écoles et du travail. Cela s’ajoute à leur projet anti-américain d’abolir le collège électoral. Si Bernie Sanders et AOC obtiennent ce qu’ils veulent, les élites côtières ne prendront pas seulement l’argent des autres, mais aussi leur pouvoir.
Comme le président l’a souligné lors du rassemblement de lundi à Manchester auquel j’étais fier d’assister – les Démocrates n’arrivent toujours pas à compter les votes dans l’Iowa, même après une semaine. Maintenant, ils veulent gérer notre système de santé.
Félicitations à Bernie Sanders, mais en novembre prochain, tous les électeurs du New Hampshire seront heureux de montrer que nous avons appris notre leçon du Venezuela et que nous rejetterons son programme socialiste.
* Matt Mowers, candidat républicain au Congrès dans le premier district du New Hampshire, est un ancien fonctionnaire du Trump State Department.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source :
On a les mêmes en France : ils n’arrivent pas à compter le nombre de migrants et ils en accueillent encore !
Oui , ils aiment donner , se faire admirer ! MACRON a promis le 100% pour les dents et les lunettes , les pauvres gens du Monde entier vont se précipiter vers nous , et qui est-ce qui paye ? ceux qui travaillent voient leur mutuelle doubler !!!
Bonjour,
cela finira par s’arrêter et c’est l’aspect financier qui en fixera les limites. Ce qui déjà le cas vu que pour être mieux couvert, il faut une complémentaire santé. Elle n’est déjà plus accessible à une partie de la population. Quand les mutuelles verront le nombre d’adhérents augmenter, elle augmenteront leurs tarifs vu que ce sont des entreprises.
https://www.lci.fr/conso-argent/flambee-des-prix-des-complementaires-sante-la-mutuelle-la-plus-ciblee-par-l-ufc-que-choisir-swiss-life-replique-2145343.html
En fait tout est simple: tous les pays socialistes ( tous sans exceptions)ont vu leur population s’appauvrir terriblement. Sauf bien entendu leurs dirigeants.
Dans les pays « capitalistes » il y a des riches, des moins riches et des pauvres.
Plus on répartit ce que possèdent les riches et les moins riches et plus il y a de pauvres.
C’est tellement évident.
En France ça vient doucement mais sûrement.
Karol
Bonjour,
j’ai séjourné dans plusieurs pays d’Europe suffisamment longtemps pour avoir une idée de la mentalité générale de la population. Mais c’est en France où j’ai pu constater que le ressentiment est le plus répandu, le plus ancré dans la mentalité de la population. Le socialisme n’est pas prêt d’y disparaitre.
les gens de bonne volonté savent que la politique chavez/maduro est un désastre mais pour les socialistes cette politique est le bonheur égalitaire donc que tout le monde crèvent de faim est une normalité avec les exemples de million de mort en chine et en russie
Ségolène a plombé les 2 Sèvres et le Poitou-Charentes. Son François a plombé la Corrèze ….et les sauce ont pillé les caisses de l’état en arrivant en 81….menant grand train…
Abolir le collège électoral serait la plus grande des hérésies .
Grâce à lui , le pays réel peut faire entendre sa voix face aux métropoles .
Dans le cas contraire ce sont ces métropoles qui prennent le pouvoir , et comme elles sont toujours à l’affut des dernières c….s à la mode , on se retrouve , comme la France , avec un pays au bord de l’insurrection.
Les USA sont de tradition capitaliste voire ultralibérale, ce Peuple don,c ne peut s’abaisser à vivre chichement.
Les anciens pays de la fédération russe, qui se sont affranchis du communisme, ont au contraire, beaucoup de mal à s’adapter à leur nouvelle “indépendance” (hormis une minorité), habitués qu’ils étaient à ce que le Kremlin leur dicte comment vivre toute leur vie, les ayant rendus totalement dépendants………
Il sera certainement difficile au socialo/communisme d’arriver à s’imposer dans ce grand pays que sont les USA…..du moins c’est à espérer.
Le Canada tends a prendre pour modèle le SOCIALISME et même si nous avons un climat RUDE les hivers sont froid parfois très froid comme -20c, des chutes de neige énormes et malgré tout cela des gens venant de pays très chaud n’hésitent pas a venir chez nous sachant qu’ils pourront avoir presque tout ce qu’ils veulent et ce gratuitement PAYÉS par les contribuables, ils arrivent ici a l’age adulte n’ayant jamais fait quoique ce soit pour le développement du pays. J’ai travaillé toute ma vie et je ne me suis jamais enrichi et, je vis a la petite semaine. Je suis ce que l’on appelle un pauvre riche.
Bonjour Madame,
Pour quelles raisons des démocrates de l’Iowa et du New Hampshire ont-ils choisi préférablement Bernie et Pete Buttigieg? A quel catégorie sociale appartient -ils?
Cela reste pour moi assez mystérieux.
Cordialement
C’est le même cas que le méluchon en France, avec la gauche.
Les altérations et les magouilles dévoilées d’une grande partie des démocrates conduisent les électeurs à migrer vers les candidats extrêmes qui vendent des promesses dites “équitables et réformatrices”. Ils ont choisi la “sagesse et l’intégrité” et avec l’autre ” la nouveauté “.
Vous imaginez, pour des partisans, qui, comme en France, ont voté PS, Droite ou FN, pendant 30 ans et d’un seul coup “tous pourris”. Ils sont désabusés et perdus. Les refuges sont dans les candidats qui montrent de “l’intégrité, de l’âge ou de la nouveauté”.
CSP de l’Etat ici : https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/IA/PST045218
mais chavez gouvernait par référendum, quand il en a perdu un, il l’a oublié
maduro gouverne en faisant tirer sur les opposants, comme dans d’autres pays d’amérique centrale, la liberté est au bout des fusils, mais au mauvais bout, les “progressistes” socialistes et afidés l’ont bien compris
J’ai lu sur Boulevard Voltaire un article d’André Archambault il fait un excellent article sur Pete Buttigieg , c’est vraiment le frère jumeau de macron .
C’est fou comme ces milliardaires aime le socialisme ……..pour le peuple pas pour eux qui continueront à vivre en gd sAIgneurs !
Macron serait milliardaire???
Pour ce qui concerne Macron lui-même, je ne sas pas mais pour ce qui concerne Me Trogneux , je suis sûr que oui.
J’ai vu une partie de son héritage immobilier au Toquet, qui était gardé par 3 policiers devant et 4 derrière.En bas 2 boutiques et au dessus grands appartements.
Je ne fais pas de reproches, c’est juste une constatation.
Je n’ai jamais dis que macron était milliardaire.
Quand je fais allusion aux milliardaires c’est à Sanders que je fais référence puisque l’article le concerne !
Le socialisme est la distribution équitable de la pauvreté – Churchil
J’espère que les Américains sauront résister aux sirènes des socialistes, faute de quoi, la descente aux enfers commencera. La France est l’exemple type du déclin d’un pays converti au socialisme. Pour la France , c’est foutu définitivement.