On pourra dire un jour qu’il fut un moment où la démocratie s’est effondrée. Et ce jour est venu
Je ne crois pas forcer le trait, ni même exagérer. Je ne crie pas au loup. Je ne suppose pas ou ne suppute pas. Pas plus je n’extrapole. Je ne fais pas un effet de rhétorique. Je ne grossis ni ne dramatise. Je constate juste qu’une loi, une simple loi, va bientôt transformer la démocratie en un vieux souvenir, un très vieux souvenir.
On dira bientôt : jadis on pouvait dire et écrire ceci, on pouvait publier ou faire un film sur cela, on pouvait débattre de tel ou tel sujet, on pouvait assister à une conférence sur cette question ou bien sur celle-là, on pouvait inviter des gens à assister à un plateau contradictoire avec des individus qui ne pensaient pas la même chose et échangeaient leurs points de vue sans s’insulter ou se mépriser, s’invectiver ou s’injurier, on pouvait plaisanter, rigoler, pouffer avec telle ou telle blague, mêmes pas forcément drôles, mais, aujourd’hui, on ne le peut plus.
On dit déjà, en voyant dans les derniers mois que des librairies sont incendiées, des conférences interdites, des représentations théâtrales empêchées, des autodafés effectués au sein même d’une université avec le livre d’un ancien président de la République, des invitations d’intellectuels annulées, des conférences ajournées, des penseurs inscrits sur des listes noires, des empêcheurs de penser en rond licenciés, évincés, privés de subventions publiques, des humoristes ou des présentateurs météo sortis de scène ou mis à la porte, que la liberté de penser et de s’exprimer sont en lambeaux sans que cela ne gêne ni le président de la République ni les médias de la bien-pensance à ses ordres, bien au contraire: ils travaillent à ce projet.
Cette loi porte le nom de celle qui la porte: c’est la loi Avia que l’Assemblée nationale examine en nouvelle lecture depuis le mercredi 22 janvier.
Que dit elle ? Elle est censée lutter contre la cyberhaine! Le concept est bien vague et c’est en cela que le danger s’avère bien grand.
Qui décidera de ce qu’est la haine ? Un juif criera à la haine contre ses coreligionnaires quand on dira sur le Web qu’il y a dans la Torah des invitations aux massacres et parlera d’antisémitisme ! Un chrétien criera à la haine quand un article montrera sur le net que Jésus n’a pas existé historiquement et parlera de christianophobie ! Un musulman verra de la haine là où l’on se contentera de dire sur le Web qu’on trouve dans le Coran des sourates antisémites, homophobes, bellicistes, misogynes et phallocrates ! Voilà déjà des milliards de gens potentiellement en situation de haine pour utiliser le sabir des progressistes autoproclamés -en fait : des régressistes…
Un article qui prouvera sur le Web que Freud a menti sur l’efficacité de la psychanalyse, un autre qui prétendra sur le Web que Mahomet était pédophile pour avoir épousé une jeune fille de six ou sept ans même si le mariage n’aurait été consommé qu’à l’âge de neuf ou dix ans, un troisième qui rapportera sur le net que Darwin a raison de dire que l’homme est le produit de l’évolution d’un singe: tout cela sera décrété haine respectivement par les freudiens, les musulmans, les créationnistes. A nouveau des millions de gens en situation de haine! Un historien qui rappellera sur le Web les accointances de Mitterrand avec l’extrême-droite ? Haine selon les mitterrandiens. Un autre rappelant sur le net que le PCF a conclu une alliance avec Hitler lors du pacte germano-soviétique ? Haine selon les communistes. Un troisième qui parlera sur le net de génocide en Vendée? Haine selon les mélenchoniens, Alexis Corbière en tête… Un dernier qui s’opposerait aux manipulations génétiques en matière de procréation au motif qu’elles sont les premiers temps d’une marchandisation des corps assimilable à la vente d’enfants? Haine selon certains LGBTQ. Etc.
Puis un jour, ce ne sera plus sur le net, ce sera sur le papier d’un journal, sur celui d’une revue ou d’un livre, mais aussi oralement, verbalement, sur un plateau de télévision ou à la radio. Le pouvoir poursuivra alors les auteurs, il les interdira de parole, il consignera leurs noms sur des listes de gens à qui ne plus jamais donner la parole -comme c’est déjà le cas pour certains…
Quand d’autres disent que les blancs sont tous des racistes comme Lilian Thuram le fit un jour: qui dira que c’est de la haine et censurera également son propos ? Quand tel ou tel décolonialiste fait porter tout le poids du colonialisme sur les épaules du blanc du jour : qui dira qu’il s’agit de haine et censura également son propos ? Quand une personne soucieuse de débat s’entend dire qu’on ne débat pas avec, par exemple la philosophe Sylviane Agacinski : qui dira qu’il s’agit de haine et censurera également son propos ? Quand BHL affirme sans vergogne que l’antisémitisme est au cœur même du projet des gilets-jaune : qui dira qu’il s’agit de haine et censurera également son propos ? Quand Luc Ferry estime que les mêmes gilets-jaunes sont à l’origine d’une chienlit à laquelle il faut répondre par les armes : qui dira qu’il s’agit de haine et censurera également son propos ?
Je crains (enfin, façon de parler, car en réalité j’en suis sûr et certain), que cette loi ne soit qu’une arme du politiquement correct pour que l’Etat profond puisse imposer massivement sa censure afin d’interdire définitivement et légalement toute pensée libre, tout débat libre, toute réflexion libre, toute pensée originale, tout point de vue autonome et indépendant. D’aucuns qui ont sans cesse à la bouche la référence aux années trente m’interdisent de les invoquer, mais ça n’est pas l’envie qui me manque.
On peut, sans trop se tromper, annoncer une formidable et terrible épuration théorique sur le net qui va laisser des millions de sites de réinformation exsangues. Au nom du bien, de la lutte contre la haine, bien sûr, on décrétera “haine” tout ce qui n’est pas pensée correcte (autrement dit: pensée de l’Etat maastrichien ou utile à son projet de remplacer la diversité des civilisations par le règne planétaire d’une religion consumériste dont les temples seront de vastes supermarchés ouverts nuit et jour). Il y aura eu les pyramides, le Parthénon, le forum de Rome et les cathédrales : il n’y aura bientôt plus que de vastes galeries marchandes perpétuellement éclairées au néon.
L’information des grands médias, service public audiovisuel compris, roule pour cette idéologie : tout le monde en est maintenant intimement persuadé. Depuis des années c’était perceptible mais, entre autres scandales, depuis le traitement médiatique des gilets-jaunes, c’est devenu gros comme le nez au milieu de la figure.
Je prends un exemple, disons au hasard : la matinale de France-Inter est le moment de l’annonce des diktats du politburo. C’est un festival des minutes de la haine annoncée par Orwell. Quiconque voulait disposer de l’antidote, du contrepoison à cette officine du système pouvait se rendre sur des sites alternatifs où se trouvaient des informations authentiques : cette prétendue loi contre la prétendue cyberhaine coupe les robinets d’eau claire pour ne plus laisser au troupeau que les eaux croupies de l’information dominante.
Un mot pour finir : la loi Avia porte donc le nom d’une député de… La République en Marche, Laetitia Avia, qui a surtout défrayé la chronique des faits divers. Le Canard enchaîné a en effet révélé le 5 juillet 2017 que cette dame a mordu à l’épaule un chauffeur de taxi après une altercation en relation avec le mode de paiement de la course. Elle a reconnu la chose devant les policiers.
Où l’on voit qu’en effet cette personne s’y connaît en matière de haine et qu’avec son parti, lui aussi assez doué en la matière, elle semble habilitée à légiférer contre…
Avec cette loi authentiquement liberticide, toute intervention sur le Web de cette dame qui mord son prochain devrait être immédiatement censurée.
Reproduction interdite, publié avec l’aimable autorisation de michelonfray.com
Excellent article, comme toujours!
je hais ces liberticidaires qui veulent baillonner toute personne qui ne pensent pas comme eux
Dans cette affaire tout est monstrueux, le fond comme la forme.
J’ajouterai que la dame n’est pas très avenante non plus.
“Un article qui prouvera sur le Web que Freud a menti sur l’efficacité de la psychanalyse, un autre qui prétendra sur le Web que Mahomet était pédophile pour avoir épousé une jeune fille de six ou sept ans même si le mariage n’aurait été consommé qu’à l’âge de neuf ou dix ans, un troisième qui rapportera sur le net que Darwin a raison de dire que l’homme est le produit de l’évolution d’un singe: tout cela sera décrété haine respectivement par les freudiens, les musulmans, les créationnistes.”
Monsieur Onfray peut-il dire en quelques mots, aux lecteurs de Dreuz, pourquoi il place Freud et les “freudiens” au sommet de sa détestation ?
Parce qu’il a écrit un livre sur lui, livre plutôt peu flatteur.
Est-ce pour autant de la détestation à son endroit ?
Étant médecin spécialiste j’ai vécu tout ma vie avec ces ignorants de la chose psychiatrique qui voulait parler de psychiatrie et nous donner des leçons alors que c’était des cagliostro au petit pied, des cuistres , jaloux de notre savoir médical dont un des derniers et minables représentant est ce pauvre type inculte et pédant de Gérard Miller qui en est à faire les chaînes télés car les gens ne sont plus dupes de cette pseudo science et il est absurde d’affirmer que tout petit garçon veut tuer son père pour baiser sa mère
Pathétique
jeune fille, c’est dans le texte de Michel Onfray…
Tiens, un freudien qui crie au discours de haine.
La photo de l’article est particulièrement bien choisie…. je n’appuierai pas davantage mon propos car ça me vaudrait un aller simple en prison, sans passer par la case départ.
La seule possibilité reste la résistance passive: un internaute édite une lettre bien salace , bien verte, et même violente à l’égard de celui qui a créé la merde, le coran, diffuser ce libelle et le faire rééditer pas dix mille internautes, ou mieux cent mille pour que la “justice” ouvre cent mille enquêtes. Au moins cela nous ferait rigoler
Cher Pin, c’est ce que j’ai fait après les menaces de viol et de mort vis à vis de Mila. J’ai publié dans “Résistance Républicaine” et sur Facebook mon article: “L’islam c’est de la merde: Démonstration”. Le problème est que bien que je l’ai reposté une dizaine de fois personne ne l’a repris. Le pire est que j’ai bien fait attention de rester dans les limites de la loi. RIEN! Votre idée est excellente, encore faudrait-il qu’il y ait 10.000 ou 100.000 internautes pour la réaliser. Il n’y en a pas eu un seul!!! Idem quand j’ai proposé, après la 1ère réaction de Belloubet de l’inonder de cartes postales avec dessus “L’islam c’est de la merde” Rien non plus . Il semble que les Francais se soient déjà résignés à vivre sous le régime de la charia. https://resistancerepublicaine.com/2020/02/02/lislam-cest-de-la-merde-demonstration/
Après les menaces de viol et de mort vis à vis de Mila, j’ai publié dans “Résistance Républicaine” et sur Facebook mon article: “L’islam c’est de la merde: Démonstration”. Le problème est que bien que je l’ai reposté une dizaine de fois personne ne l’a repris. Le pire est que j’ai bien fait attention de rester dans les limites de la loi. RIEN! Votre idée est excellente, encore faudrait-il qu’il y ait 10.000 ou 100.000 internautes pour la réaliser. Il n’y en a pas eu un seul!!! Idem quand j’ai proposé, après la 1ère réaction de Belloubet de l’inonder de cartes postales avec dessus “L’islam c’est de la merde” Rien non plus . Il semble que les Francais se soient déjà résignés à vivre sous le régime de la charia. https://resistancerepublicaine.com/2020/02/02/lislam-cest-de-la-merde-demonstration/
C’est elle, l’histoire de la morsure. Elle ressemble N. Diallo. Cannibale ?
Un tel comportement d’incivilité vaut la démission.
C’était elle et le taxi en a gardé des stigmates.
Monsieur Onfray, comme bien souvent vous êtes le phare dans la nuit, la valeur étalon de la logique cultivée et sachant. Grâce a vos propos, un peut de vérité dans ce monde où toutes les valeurs sont inversées…il reste que…..croyez vous que tous ceci arrive par hasard, par incompétence, par bêtise ? Ne faut il pas au contraire une magnifique organisation, une extraordinaire planification et un incroyable talent pour dominer tout un peuple en lui faisant croire que tel n’est pas le cas ?….ces choses ne sont donc pas le fruit de l’alignement des planètes, mais de celui de certains humains….mais lesquels ? Et là Mr Onfray vous ne vous y aventurez point, vous savez, ho oui vous savez, vous sans doute plus que d’autre, mais jamais vous ne désignerez ce fameux état profond, qui d’ailleurs ne l’est plus vraiment, vous avez même donner quelques noms de cette état profond, mais sans dire qu’ils sont, l’état profond. Cet état profond que l’on retrouve dans tous l’occident, voir plus, est en vérité une mafia, au sens strict du thermes, leurs méthodes n’ont aucune limite, leur déshumanisme est congénitale et leurs méfaits, quasi biblique..ils ont pourtant été chassé de toutes part, en tous temps, mais ont toujours réussi a revenir, comme la gastro une quasi coutume désormais….qui sont ils ?….prenons parmi les plus puissant..Rotchild, Rockfeller, Sorros, Goldman sach……et j’en passe…chez nous ? Les BHL, les Sarkozy, les Balkany, les zemmour, les badinter, les fabius…les macron qui dans son cas, font partis des marionnettes de cette mafia, hé oui, une production rotchildienne, comme l’étais Pompidou, là où pour la france tous bascula….Ceci dit, Mr Onfray quel est donc le point commun a cette clique ? mais si..vous le savez que trop bien…..Mr Onfray, il nous faudra un jour un homme, plus malin, plus fort, plus lumineux qui par son aura, sa puissance, dira enfin les vérités, toutes les vérités afin de libérer les peuples assassinés…un pays en a connu un et a donné a ce pays 12 années de gloires et de bonheur total…ceux qui l’ont vaincu, nous dirigent aujourd’hui….70 ans de mensonges éhontés et nous continuons a sombrer lentement au fin fond des abysses…en claire on a pas le cul sortis des ronces.
Avec toute mon admiration et mon respect Mr Onfray
“il n’y aura bientôt plus que de vastes galeries marchandes perpétuellement éclairées au néon”
et ne vendant que du halal, tout naturellement .
C’est la rubrique d’une catastrophe annoncée. Il n’est que trop temps que les gens se mobilisent contre cette dictature molle qui nous gouverne. Seulement voilà, l’obéissance, à partir d’une certain degré d’intensité, c’est de la soumission. Et la soumission, à partir d’un certain degré d’intensité, c’est de la servitude volontaire selon La Boétie. Réveillez-vous esclaves !!….
Entièrement d’accord avec onfray
Notre société est à l’agonie
Les œillères de celle-ci sont pitoyables
Tout soit disant intellectuel devrait avoir une réflexion élaborée digne d’un etre humain réfléchi
Vivement la fin de notre civilisation actuelle
A quand l’homme moderne ?
Question à la dame: le fait de mordre un taxi est-ce en soi un geste de haine, un vieux réflexe pavlovien, une résurgence culturelle cannibalesque, autres ?
Certains peuvent riser la jeunesse iranienne qui discute ouvertement, librement dans les maisons, à l’abri des regards et des oreilles de la théocratie islamique. Dans le futur, en France, ça sera pareil, en plus des sites Internet qui seront condamnés à être mainstream (ou voué à disparaître), des réseaux sociaux qui seront ultra filtrés, les espaces publics comme les squares, les arrêts de bus ou les terrasses de café seront épiées par caméra et micro, où toute autres pensées que celles que veut le système en place jugera dissidentes, donc vouées à être enrayées, par la force s’il le faut. Démocratie sera un mot dans le dictionnaire, un vestige au même titre que l’Atlantide,…
cher Mr Onfray : seriez vous tombé dans le piège des mahométans lorsque vous dites que l’on déclare Mahomet pédophile pour avoir épousé une fillette de 6 ans ” même si le mariage n’a été consommé que lorsqu’elle a atteint l’ âge de 9 ou 10 ans ”
c’est exactement le discours des Taré Ramadan et autres “penseurs ”
si on leur dit que le chamelier a épousé une enfant ils répondent la main sur le coeur
oui , MAIS il a attendu qu’elle ait 9 ans pour consommer
Ainsi donc ,cela changerait tout et ferait passer Mazdeff pour un pervers aiment les vieilles de 14 /15 ans ?
Malheureusement,
c’est tout aussi vrai que c’est bien écrit
La solution est simple : changement de gouvernement et si le prochain n’est pas mieux, c’est le Peuple Français qui, de toutes façons, aura le dernier mot !
Nous n’avons pas attendu, Monsieur, qu’une immigrée du Togo
arrive en France pour nous apprendre ce qu’était la LIBERTE.
Nombre de nos parents sont morts pour la liberté de la France.
Je viens de regarder sur wikipedia à quoi ressemblaient les
“libertés” au Togo: cela fait cinquante ans que ce pays-là a,
à sa tête, le même chef de tribu.
Melle Avia ayant , par réflexe, mordu un chauffeur de taxi
qui voulait juste être payé de sa course, aurait dû être jugée
et condamnée pour agression — et devenir, bien sûr, inéligible.
Ayant, cependant, bénéficié de toutes les facilités qu’offre la
France aux étrangers pour réussir, il serait “normal” qu’elle
retourne dans son pays faire bénéficier à leur tour, ses frères
togolais de ses connaissances. S’ils en veulent.
En tout état de cause, ce sont les Français qui doivent décider,
selon leur culture, de ce qui est bon dans le domaine des
libertés. La dictature des “minorités ethniques”, qui sont d’ailleurs
de plus en plus nombreuses et “visibles” est insupportable.
Asservir les Occidentaux qui leur ont apporté la modernité,
la religion chrétienne, l’écriture… est une ambition qu’il
nous revient de contrer.
Quant à l’Afrique, elle doit, évidemment, garder ses “élites”:
Melle Avia fera merveille en Afrique dont elle a gardé les
coutumes ancestrales, malgré un rapide badigeon occidental.
“niou
La solution est simple : changement de gouvernement et si le prochain n’est pas mieux,
Vous oubliez le grand remplacement, et la c’est le peuple qu’on changera, ce peuple qui ne veut pas disparaitre.
La commission européenne ne veut pas de cette loi (mauvais pour le commerce entre autre). Niet donc pour toutes les serveurs hors France. Donc la loi est inapplicable car si, par exemple, le serveur se trouve en Belgique (sans parler des serveurs hors territoire européen) aucune sanction ne sera possible (car illégale en Belgique), sans parler des recours en justice en France basée sur la primauté du droit européen. Un gouvernement tyrannique, amateur et stupide !
Excusez , m’sieurs dames , mais quand on voit la tronche de l’ Avia , on se dit que le chauffeur de taxi l’a échappé belle …..Il aurait pu être bouffé entièrement !
Chassez le naturel …..
DÉSOLÉ DE DEVENIR PERSONNEL MAIS QUAND JE VOIS CETTE AVIA, ELLE M’EFFRAIE ET JE NE PEUX M’EMPÊCHER DE VOIR UNE GORILLE. Je n’ai jamais dit quelque chose de ce genre!!! Mais avec elle c’est trop évident!!!
Le jour ou cela arrivera dans le
Monde , et surtout en France , en toute honnêteté je pense que nous reviendrons vers une Belle Époque inconnue en France , celle du
Far – west. , la Loi du Pistolet et du plus Fort , malheureusement vu mon Âge , longtemps que j’aurais quitté ce bas monde où la Vermine remplace les Gouvernements, et la Victime sur le bas côté de la Route….
Dommage , un petit regret parmis d’autres , ma France.
De tout cœur avec vous
Barkohva de tout cœur avec vous