Source : Reformes
Tombés jeudi 30 janvier, les derniers chiffres de l’Office fédéral des statistiques révèlent une Suisse toujours moins religieuse. Décryptage avec le sociologue des religions Christophe Monnot.
La sécularisation de la Suisse poursuit son chemin. Selon les derniers chiffres recensés par l’Office fédéral de la statistiques, le nombre de personnes sans appartenance religieuse, dans ce pays qui a porté la Réforme protestante, a même devancé la population affiliée à l’Église réformée. Également en perte de vitesse, le catholicisme résiste mieux à cette tendance, en pleine accélération. Par ailleurs, pour la première fois, le nombre de personnes rassemblées sous «autres communautés chrétiennes», subit un léger recul. Faudrait-il y voir un effet de plafond du côté des évangéliques? Décryptage de ces résultats avec le sociologue des religions Christophe Monnot.
Quel commentaire vous inspirent premièrement ces nouveaux résultats?
Ces chiffres ne m’étonnent pas. La sécularisation est une tendance lourde que l’on observe en Europe depuis les années 1970/1980. En Suisse, le décrochage a été un peu plus tardif, mais il est bien réel. Ce qui frappe néanmoins, c’est l’accélération de ce phénomène. Aujourd’hui, la Suisse compte d’ailleurs plus de personnes sans appartenance religieuse que de protestants. Cette catégorie se situe à présent en deuxième position, après les catholiques romains. Si ça continue comme ça, le groupe majoritaire en Suisse sera bientôt celui des sans-confessions. Et cela arrivera bien plus rapidement que ce qu’on aurait pu prévoir dans les années 1990-2000.
Pour quelles raisons le catholicisme résiste-t-il mieux à ce mouvement de désaffiliation?
Il y a plusieurs facteurs, d’abord sociodémographiques. Premièrement, la majorité de la population protestante provient des cantons-villes, tandis que dans les campagnes l’Église catholique est majoritaire. Les réformés représentent donc une population plus urbaine, tertiaire, soit celle qui s’est détachée plus rapidement de la religion. Deuxièmement, c’est une population qui ne s’est pas renouvelée avec les vagues migratoires, contrairement à l’Église catholique romaine. De plus, les gens de la 2e et 3e génération vont se désaffilier beaucoup plus difficilement. Il y a donc deux fuites au tonneau réformés: la désaffiliation et le vieillissement de la population.
Pourquoi se sécularise-t-on plus rapidement dans les villes que dans les campagnes?
Il y a à cela plusieurs facteurs. Si vous êtes dans une petite ville à la campagne et que vous démissionnez de votre paroisse, tout le monde le saura. Alors qu’en ville, vous êtes anonymes. Ensuite, en ville, vous avez une population beaucoup plus mobile. Donc vous déménagez, vous pouvez changer de canton. Vous êtes alors obligé d’annoncer votre départ, mais vous ne vous réaffiliez pas forcément en arrivant dans un nouveau canton. Par ailleurs, le type de profession, le revenu, la classe sociale va aussi influencer votre attitude face au religieux.
Comment ces éléments impactent-ils notre attitude face au religieux?
Les enquêtes sociologiques montrent qu’en moyenne, plus le niveau d’éducation est élevé et plus le niveau de croyance diminue. Les enquêtes montrent également que plus le PIB d’un pays est élevé et plus le pays sera sécularisé – l’exception étant bien sûr les États-Unis.
La religion est en train de s’effacer tranquillement du pack culturel suisse
Pour quelles raisons les étrangers de la 2e ou 3e génération se désaffilient-ils plus difficilement?
Pour ces personnes, la religion fait encore partie d’une histoire personnelle, d’un «pack culturel».Alors que ce qu’on observe en Suisse, c’est que la religion est en train de s’effacer tranquillement du pack culturel suisse: ça devient un aspect totalement secondaire. Mais quand on débarque dans un autre contexte, la religion prend une dimension plus importante. Les lieux de culte, c’est là aussi qu’on va rencontrer les gens qui parlent notre langue et pratiquent les mêmes traditions. C’est un phénomène qui s’observe partout: quand on est en migration, l’aspect religieux reprend de l’importance. Il ne s’agit pas d’un réveil religieux, mais d’un package: les communautés d’ex-Yougoslavie vont par exemple se rendre à la mosquée non seulement pour prier, mais pour regarder la télévision kosovare en albanais. Ce phénomène explique aussi la meilleure résistance du catholicisme. Après, évidemment, il y a aussi des phénomènes internes aux Églises.
Qu’entendez-vous par là?
Par exemple lorsqu’il y a eu les controverses avec Mgr Haas dans les années 1990, il y a eu beaucoup de catholiques qui se sont désaffilié à ce moment-là à Zurich. Les récentes affaires de pédophilie n’ont cependant vraisemblablement pas eu d’impact majeur sur les catholiques romains en Suisse. Du côté de l’Église réformée, on n’a pas ces scandales ou ces grands débats, mais on observe plus un détachement des personnes. Il s’agit souvent des jeunes adultes entre 30 et 40 ans qui quittent l’Église, parce qu’à force de s’en distancer, celle-ci ne signifie plus rien pour eux. Là encore le catholicisme résiste mieux.
Comment le comprenez-vous?
Cela peut s’expliquer par des éléments comme l’éducation. Souvent dans le catholicisme romain, l’éducation religieuse est soit faite à l’école ou en parascolaire. Beaucoup de gens la suivent, ce qui fortifie le lien avec l’institution. Dans les cantons réformés, c’est plus optionnel dans l’église, et là vous perdez déjà énormément de personnes. Il revient alors aux parents et à l’Église d’être plus pro-actifs pour maintenir ce lien.
Sur les dynamiques suisses, les évangéliques sont arrivés à un certain plafond
Dans les statistiques 2018 sorties cette semaine, un autre chiffre interpelle: c’est la première fois que les «autres communautés chrétiennes» subissent un recul…
Effectivement, on note un petit recul, mais je resterais prudent. Pour ma part, j’observe surtout une stabilisation de ces autres communautés chrétiennes entre 2010 et 2020. Une stabilisation qui est due premièrement à une migration qui change. On a vécu l’effet de la migration d’ex-Yougoslavie et des pays de l’Est qui amenait des orthodoxes, mais aussi de l’immigration des pays du Nord, souvent luthériens. Pour ce qui est des évangéliques, une récente étude de mes confrères Jörg Stolz et Olivier Favre a montré que ces derniers ont surtout augmenté en Suisse dans les années 1980, et qu’il y a eu après une stabilisation. Le fait est que les évangéliques de type classique suisse comme les méthodistes sont plutôt en perte de vitesse et que les charismatiques, s’ils progressent, n’augmentent pas assez vite pour compenser la baisse des premiers.
Est-ce à dire que les évangéliques auraient atteint une forme de plafond?
On ne peut pas tellement parler de plafond, parce qu’il suffit qu’il y ait une grande migration qui vienne du Congo, du Nigeria ou encore du Brésil, et vous aurez de nouveau un pic d’évangéliques, de type diasporique cette fois. Mais sur les dynamiques suisses, effectivement, les évangéliques sont arrivés à un certain plafond.
Un dernier mot sur l’islam: la progression réelle de cette communauté semble être en décalage avec les craintes que l’on peut régulièrement entendre par certains…
Il y a effectivement un fantasme quant à l’augmentation de la communauté musulmane. Maintenant, il faut aussi voir que ces chiffres ne prennent en compte que la population permanente âgée de 15 ans et plus. Or dans ces 5,3%, on a énormément de jeunes parents, contrairement aux évangéliques réformés et autres catholiques romains. Ce qui pourra dans les prochaines années nous apporter tout à coup une augmentation du nombre de musulmans, non par des arrivées ou des conversions subites, mais par une simple mécanique démographique.
Copié sur le site LE TEMPS
«Les statistiques, c’est comme le bikini: ça donne des idées, mais ça cache l’essentiel.» Quand ça ne le tronque pas, le dénature voire le falsifie, par erreur ou à dessein. Alors que l’Office fédéral de la statistique (OFS) fête ses 150 ans, et que sera célébrée demain la Journée mondiale de la statistique, la citation de Coluche semble plus vraie que jamais.
Excellent.
Les réformés, moins résistants que les catholiques ? On en a eu une preuve évidente en France, en 2012, lors du débat sur la loi concernant le mariage gay.
Le seul qui a élevé la voix courageusement est un certain… cardinal Barbarin, qui avait alors déclaré : “La Parole biblique a beaucoup plus de force que n’importe quelle loi circonstancielle.”… (Ne nous y trompons pas, les ennuis judiciaires que Ph. Barbarin a dû endurer concernant son prétendu “silence” à propos d’actes de pédophilie alors qu’il n’était même en poste à Lyon lorsqu’ils se sont produits, ont bien leur origine dans cette déclaration). Quant aux instances protestantes ? C’est simple, RIEN !
Et pour cause, 3 ans plus tard, lors du calamiteux synode de l’Eglise protestante unifiée de France à Toulon, la possibilité de “bénir” les couples homosexuels a été entérinée par la majorité des participants. Ce qu’a confirmé quelque temps plus tard le président de la Fédération Protestante de France lui-même en “exhortant” les églises membres à pratiquer cette “bénédiction” !!!…
Une chose est certaine — ce que j’ai fait depuis 8 ans — fuyons ces synagogues de Satan que sont devenues ces dénominations prétendument “chrétiennes”. Elles sont TOUTES en train de se dissoudre dans le marécage babylonien, cette religion mondiale dont l’Antéchrist prendra bientôt les rênes. Et revenons à l’Église des origines, celle décrite dans les Actes des Apôtres, chap. 2:37-47. C’est ÇA la véritable Église, et rien d’autre !
Revenons à Christ qui est le chemin, la vérité et la vie. La religion, les religions ne sont rien. Une relation intime avec Dieu est la seule chose véritable.
Les statistiques n’incluent pas les chrétiens se réunissant dans les maisons. Ils sont nombreux.
L’important est-il de suivre Christ ou d’être catholique ou protestant? Jésus disait :«Mes brebis entendent ma voix et elles me suivent».
une relation intime? peut-être mais quelque peu individualiste pour une tradition du peuple de Dieu…
@ Abbé Alain René: Navy Drahcoc parle de se réunir ensemble. De quel individualisme parlez-vous? S’il s’agit de se soumettre à une institution extra biblique dirigée par un Pape, c’est non. Par contre se soumettre à l’organisation d’une communauté locale établie selon les critères d’Actes 2 c’est oui. Ces communautés existent depuis le début de l’histoire de l’Eglise et sans interruption jusqu’à ce jour et ce, malgré de sévères persécutions. “Le sang des martyrs est la semence de l’Eglise”.
Monsieur Arbez pose la question de l’intimité. Lui qui est abbé ne connaît-il pas cela?
:«Voici, je me tiens à la porte et je frappe: si quelqu’un entend ma voix et qu’il ouvre la porte, j’entrerai chez lui et je souperai avec lui, et lui avec moi.
Apocalypse 3:20»
N’est-ce pas une relation intime?
:«Mais à tous ceux qui l’ont reçu, il leur a donné le droit d’être enfants de Dieu, savoir à ceux qui croient en son nom;
Jean 1:12».
N’est-ce pas une relation intime?
:«Et, parce que vous êtes fils, Dieu a envoyé l’Esprit de son Fils dans nos coeurs, criant: Abba, Père:
Galates 4:6».
N’est-ce pas une relation intime?
Et, le peuple de Dieu, spirituel, est composé de tous ceux qui ont une relation intime avec Dieu :«vous qui autrefois n’étiez pas un peuple, mais qui maintenant êtes le peuple de Dieu; vous qui n’aviez pas obtenu miséricorde, mais qui maintenant avez obtenu miséricorde.
1 Pierre 2:10».
:«et quelle convenance y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles? Car vous êtes le temple du Dieu vivant, selon ce que Dieu a dit: “J’habiterai au milieu d’eux, et j’y marcherai, et je serai leur Dieu, et eux seront mon peuple”.
2 Corinthiens 6:16».
Je termine en citant Paul à Timothée :«Toutefois le solide fondement de Dieu demeure, ayant ce sceau: Le Seigneur connaît ceux qui sont siens, et: Qu’il se retire de l’iniquité, quiconque prononce le nom du Seigneur».
Belle journée
“les religions”? ça ne veut rien dire.
surtout dans la vulgate péjorative évangélique.
mais – les faits étant têtus – il existe historiquement des corps constitués autour d’une transmission de la foi et de rituels qui sont des vecteurs très utiles pour faire connaître Jésus Christ, et cela existe depuis 2000 ans…
c’est le sens de la succession apostolique.
Combien vous avez raison ! Quand on remarque les compromis (comme bénir un couple gay et c’est qu’un exemple) réalisées par ces institutions religieuses, qui sont au fil du temps aux antipodes de la Parole de Dieu, qui agisse contre Lui, tout pour plaire au monde, pour ratisser large, pour pas paraître comme une religion archaïque, en s’adaptant à l’air du temps (ainsi qu’à toutes ces dérives et les inversions de valeurs qui en découlent), Jésus n’a jamais créé de religions et voulu d’asservissement par celle-ci, son message à toujours été clair (même en s’adressant à des gens sans instructions), quite à parler en paraboles, après il y en a qui acceptent de le message de la Croix et suivent le Christ, et d’autres non (mais ils l’ont entendu, ils ne pourront pas se défendre devant le tribunal de Christ en disant “j’en savais rien”), Jésus n’a jamais fais l’unanimité (combien de pharisiens et de juifs ont intenté à sa vie, en le piégant ?), 2000 ans après c’est toujours autant valable ! Quand on parle de Jésus Christ qu’il est le fils de Dieu, qu’il est mort pour nous, et que si nous Le croyons, l’acceptons comme notre Sauveur et Seigneur, on a la vie éternelle… On passe par un fou, un prosélyte ou je ne sais quoi… Non juste un chrétien ! l’une des missions principales du vrai chrétien est de témoigner Jésus à ce qui ne le connaisse pas, afin que eux aussi se tourne vers Lui, sans forcer ou contraindre personne (car c’est le Seigneur qui touche le cœur, et après vient la conversion). Après c’est sûr qu’avec la mise en place de cette religion mondiale qui prends forme, qui veut unir tout le monde sous le même toit, au nom de l’amour, de la fraternité, que chacun avec son dieu vienne et communie dans un partage.. Enfin tout ce blabla humaniste saupoudré de religiosité consiste à mettre sur le même plan Jésus, Elohim, Allah, et même Bouddha… Quelle abomination ! De toute façon tout cela a été prophétisé depuis bien longtemps, et notre génération où la prochaine risque bien de le voir s’accomplir. Conclusion : si on suit coûte que coûte ET UNIQUEMENT Jésus, on ne se trompera jamais et on ne sera jamais trompé !!!
@ Navy Drahcoc. Entièrement d’accord avec vous et avec la conclusion de Nivred92 qui nous rappelle la définition de la seule véritable Eglise de Christ décrite en Actes 2. Il n’y en a pas d’autre et le Nouveau Testament ne mentionne aucune dénomination particulière ( catholique, protestante, orthodoxe …). Jésus connait ses brebis et ses brebis le connaissent. C’est son Eglise et c’est lui qui la bâtit ( …je bâtirai mon Eglise …) et les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle.
Nos jeunes pensent que les religions se valent toutes !!! Elles ont des dogmes souvent très critiquables ; je n’ai jamais vu un texte de JESUS qui interdisait le mariage d’homme de la foi !! Au contraire , il disait que celui qui peut servir Dien sans se marier , il aura davantage de temps pour se consacrer à DIEU , mais celui qui ne le peut pas , qu’il se marie !!
Et les jeunes pensent que les religions sont les causes de toutes les guerres et en y réfléchissant est-ce qu’ils ont tort ?
Peut-être pas , ce qui est désolant est que, dans le paquet qu’il rejette il y a notre SEIGNEUR qui nous a été envoyé pour nous sauver de nos péchés !!
Ce seigneur qui est le VERBE de DIEU , qui nous a montré le chemin à suivre pour qu’un jour on voie la Face du Père ” Celui qui croit en moi , verra la face du Père !!
en effet, Jésus n’a pas interdit le mariage. Vous enfoncez des portes ouvertes…
mais vous oubliez de dire qu’il a mis en valeur ceux qui renoncent au mariage pour le Royaume des cieux!
celui qui ne se sent pas disposé à vivre le célibat consacré, qu’il s’engage dans l’Eglise différemment, les tâches ne manquent pas.
L’enfant né dans une famille musulmane est AUTOMATIQUEMENT MUSULMAN, donc plus ils font des BB plus il y en aura sans pour autant que cela soit une question de choix, de conversion ou autre, il n’y a pas plus simple pour faire “progresser” une telle “religion” dont le but n’est que la domination des autres peuples, considérés comme n’étant sur la planète Terre, que pour les servir !
Quant aux réformés, ces Protestants qui actuellement rejettent le Plan de Paix de M. TRUMP, forment maintenant par accord avec le Vatican une autre branche de l’Eglise Catholique. Il faudrait donc dans ces statistiques, voir où ils sont “allés”….
Les Evangélistes Véritables soutiennent la Paix !!!
niou
Oui les évangéliques véritables sont les enfants de DIEU , ceux qui connaissent la BIBLE, les paroles de L ‘ Evangile !
Ils savent que ISRAEL est le Peuple de DIEU , que L’ Alliance est éternelle !Ils savent que JERUSALEM est la Demeure de l’ ETERNEL !!
Toutes les religions pensent que cette Alliance est rompue , les catholiques parce qu’il aurait tué JESUS, Les Témoins de Jéhovah me disaient qu’il a été rejeté parce qu’il a péché , les musulmans pensent que le dernier DIEU est le bon …. ou encore ceux qui pensent qu’il n’y a qu’un DIEU , Allah est le même que le DIEU d’Israel mais le peuple est rejeté etc ……
MOI je dis : Il y a un seul DIEU le DIEU des Judéo-chrétiens et pour connaître la vérité , LISEZ LA BIBLE !!!
Chacun peut se souvenir qu’au moment de l’insurrection catholique à l’encontre du “mariage pour tous”, fut, incidemment remaniée par le Pouvoir, la composition du Comité National d’Ethique traditionnellement dédié à l’étude des phénomènes sociétaux dans leur interaction avec les normes religieuses ou “morales” en vigueur…Et chacun peut se souvenir qu’à cette occasion, n’y fut consolidée que la présence de la Haute autorité protestante à l’exclusion des représentants du judaïsme et du catholicisme, moins adeptes des “accomodements” préconisés ! !…
La tradition “réformée” est bien moins résistante que la tradition “romaine” CQFD
@ Marçu Gisèle. La tradition réformée que vous décrivez est calquée sur le même modèle que la tradition catholique. Les deux prétendent être les seuls dépositaires du plan divin. Heureusement, Dieu n’a pas besoin d’eux. Par contre, et il le dit lui-même, il utilise les choses faibles du monde pour confondre les fortes. Et les pouvoirs politiques, complètement ignorants des choses de la foi, se laissent systématiquement séduire par tout ce qui se donne une apparence de pouvoir dans les milieux religieux. Rien de nouveau sous le soleil …
Je remarque à Genève que les femmes protestantes épousant un musulman se convertissent plus facilement à l’islam que les femmes catholiques dans le même cas.
Il ou elle,, est catholiques parce que, sa famille est catholique, il ou elle est protestant parce que sa famille est protestante, mais sont-ils chrétiens ??? La religion est une invention qui vient des hommes pour se rassurer, alors oui, catholique, ou protestant, mais pas forcément chrétien. Toutes les religions confondues, Toutes, sans Exeption ne sont que des mensonges pour égarer et tromper les hommes et, toutes les religions n’ont absolument rien à voir avec la Vérité.
vos mensonges à vous plaident pour les sectes
@ Abbé Alain René … tandis que d’autres mensonges plaident pour des religions.
Secte: du latin secare qui signifie couper et sequor qui veut dire suivre. Les chrétiens sont ceux qui se séparent du monde pour suivre Christ. Dans ce sens ils forment une secte et j’ai le privilège d’en faire partie.
oui, l’esprit sectaire s’étale dans certains commentaires.
Pouvez-vous citer une tribu, une civilisation qui n’ai aucun rite mystique ?
La croyance en une ou des forces supérieures est inhérente à l’homme.
Alors oui, l’homme s’est toujours trouvé des explications métaphysiques. Est-ce pour autant mensonger ? A moins que vous ne soyez allé faire un tour dans l’au-delà…
Et la science ? Une théorie se trouvera toujours dépassée par une autre explication. Mensonge donc.
Monsieur l’ Abbé
Ces femmes ne sont protestantes que par le nom , protestant ne veut rien dire, elle sont nées ainsi , comme les catholiques d’ailleurs , mais quand on a rencontré le SEIGNEUR JESUS , on passe par une nouvelle naissance et jamais on reniera le Seigneur !!! Les hommes n’ont qu’à bien se tenir !!!
Jamais je ne pourrais troquer JESUS contre MAHOMET !!!
vous jugez un peu rapidement les personnes sans même les connaître.
de quel lieu parlez-vous et de quel droit?
les protestants et les catholiques sincères qui nous lisent seront ravis de voir qu’une autoproclamée décrète qu’ils ne sont rien…
Sachez que les chrétiens n’appartiennent à aucune religion et, qu’ils ne sont ni catholique, ni protestants, NI AUTRE, ils sont chrétiens et c’est tout. Ils ne sont basés sur aucune religion et, qu’ils ont pour seul chef Jésus-Christ donc, même le pape peut aller se rhabiller car, le seul chef de l’Église c’est Jésus-Christ pas le pape, ni aucun autre. Car on peut-être catholique, on peut-être protestant, mais ce n’est pas pour cela qu’on est chrétiens, et pour répondre à Abbé Alain René, il est possible que des femmes protestantes ou catholiques épousent des musulmans mais… que connaissent-elles de La Parole de Dieu????
Même avis, même question. Et ce constat de l’abbé Arbez :«je remarque», se base sur quelles observations?
Les religions aiment à produire des chiffres, alors que la bible parle d’un reste.
L’important, le capital, est d’avoir une relation intime avec Dieu. Le reste n’est qu’illusion.
Si ces femmes avaient été croyantes, avaient eu comme bon berger le Christ, elles n’auraient jamais épousé la religion musulmane, sans parler d’un musulman!
Car Christ a dit :«Et quand il a mis dehors toutes ses propres brebis, il va devant elles; et les brebis le suivent, car elles connaissent sa voix; mais elles ne suivront point un étranger, mais elles s’enfuiront loin de lui, parce qu’elles ne connaissent pas la voix des étrangers. Jean 10:4-5».
À moins que le Christ se soit trompé, lui qui est la vérité!
Parfaitement , celui qui a rencontré CHRIST ne peut plus le quitter , il est en relation permanente avec lui , rien dans la vie n’a plus d’importance que de le suivre et ne rien lâcher !! Qu’y a t-il de plus beau à la fin de la vie que de pouvoir dire : ” Je me suis tenu à la voie que tu as tracé et mes pieds n’ont pas chancelé ” Psaume 17- 5 .
Navy Drahcoc, voici aussi d’autres versets, dans le sens dont vous parlez :
2 Corinthiens 6 : 14 Ne vous mettez pas avec les infidèles sous un joug étranger. Car quel rapport y a-t-il entre la justice et l’iniquité? ou qu’y a-t-il de commun entre la lumière et les ténèbres? 15 Quel accord y a-t-il entre Christ et Bélial ? ou quelle part a le fidèle avec l’infidèle ? 16Quel rapport y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles ? Car nous sommes le temple du Dieu Vivant, comme Dieu l’a dit : J’habiterai et Je marcherai au milieu d’eux ; Je serai leur Dieu, et ils seront Mon peuple 17 C’est pourquoi, Sortez du milieu d’eux, Et séparez-vous, dit le Seigneur ; Ne touchez pas à ce qui est impur, et Je vous accueillerai. 18 Je serai pour vous un Père, Et vous serez pour Moi des fils et des filles, Dit le Seigneur Tout-Puissant.
AMEN AMEN AMEN
@ Navy Drahcoc. Entièrement d’accord avec vous.
“le pape peut aller se rhabiller”…je ne crois pas que François soit adepte du naturisme.
Il serait plutôt pour le surnaturel.
Je fais une autre analyse de ces résultats que ces experts:
Pour ce qui concerne le rejet plus fort en fonction du niveau d’éducation plus élevé, cela s’explique simplement parce que les milieux d’éducation sont profondément athées, matérialistes et socialistes. Et à force d’être soumis à un tel endoctrinement, les gens finissent par y céder.
Pour ce qui concerne la meilleure résistance de l’Eglise catholique, je pense que la raison vient du fait que contrairement au culte, la messe est pour tous. Ainsi, la messe se vit souvent en famille et un enfant relativement pratiquant aura encore envie une fois devenu parent de vivre la messe avec ses propres enfants.
A l’inverse, chez les protestants les enfants sont séparés des parents pendant le culte, pour être expédiés à l’école du dimanche, l’Eglise ne représente donc pas pour eux un lien très familial, mais bien plus un lien scolaire qu’ils auront envie de rompre une fois dans le monde du travail.
En plus, très franchement, le culte protestant est bourré de blabla interminables et est bien plus barbant que la messe où le côté rituel met un peu plus de folklore.
Enfin, il ne faut pas non plus oublier dans ces statiques que des chrétiens vont également se désigner sous “confession autre”, certains pour échapper à l’impôt ecclésiastique de 10%, et d’autres, simplement parce qu’ils estiment à juste titre que l’Etat n’a pas à savoir ce que l’on croit…
@ aloygah. Question de goûts. Personnellement, je préfère de loin le “blabla” protestant que le “folklore” catholique et ses superstitions insignifiantes. Et concernant les enfants, dans notre communauté, ils nous accompagnent durant tout le culte (faute de place pour organiser une classe qui leur soit dédiée). Et nous cherchons précisément de nouveaux locaux pour pouvoir les enseigner car notre communauté ne cesse de grandir et nous faisons salle comble avec des gens debout!
@ gigobleu
Le blabla protestant est souvent tout autant rempli de superstitions insignifiantes que les rites catholiques. Après, cela change beaucoup d’une Eglise à l’autre, il y a des Eglises protestantes qui sont dynamiques et vraiment sympas, tout comme certaines Eglises catholiques. Et c’est extra, si c’est le cas de votre communauté (la mienne est aussi vraiment cool, mais elle est hélas plutôt une exception).
Par contre, très franchement, je trouve que c’est une chance que vous n’ayez pas la place pour organiser une classe dédiée aux enfants. Car c’est le monde qui veut séparer les gens selon les classes, les âges, les sexes, les races, les origines sociales, alors que le message de l’Evangile, c’est au contraire, que nous sommes tous unis en Christ.
En fait, l’étude montre que les évangéliques de type charismatique progressent !!!
l’étude des Réformés vous dit que ça plafonne…
Relisez : “…les évangéliques de type classique suisse […] sont plutôt en perte de vitesse et que les charismatiques, s’ils progressent…”
La bonne nouvelle de cette étude, c’est que le christianisme de type évangélique charismatique progresse…
@Pat
Comme partout, les évangéliques classiques ou traditionnels ne progressent quasiment pas.
Les seuls qui progressent sont charismatiques ou néo-pentecôtistes et font peur à ceux qui régressent, voyez le Brésil!
Une nouvelle pour les protestants Calvinistes sur ce site :
Vendredi 29 avril prochain, après 500 ans d’absence, à l’invitation du Conseil de Paroisse, la messe sera dite dans la Cathédrale Saint-Pierre de Genève, haut lieu de la Réforme calvinienne.
Notez bien qu’il ne s’agit pas là d’un service oecuménique mais d’une messe.
Le Président de l’Eglise protestante de Genève a déclaré :
« Nous leur donnons les clefs » le temps d’une messe.
Suréaliste tout de même
Mauron-Genève
Messe St-Pierre Genève
Rectification : Samedi 29 FEVRIER
Sorry !
Mauron-Genève
fin décembre 2019, Monseigneur Gavin Ashenden, évêque anglican, aumônier de la reine Élisabeth pendant presque dix ans, a choisi de se convertir au catholicisme.
Gavin Ashenden a démissionné de son poste auprès de la reine d’Angleterre après s’être publiquement opposé à la lecture d’un chapitre du Coran à la cathédrale épiscopale Sainte-Marie de Glasgow (Écosse), niant explicitement la divinité de Jésus.
Des évêques – donc des bergers – protestants deviennent catholiques. Je n’ai pas vu le mouvement inverse.
Monseigneur Ashenden a donc rejeté cette paresse de se dire qu’il suffit d’un contact “intime”…
mh, sont-ce vraiment de “bons bergers” et paissent-ils le bon troupeau avec la Vraie Parole ???
mh. Erreur. Dans l’Eglise évangélique que je fréquente 98% des paroissiens viennent du catholicisme (une centaine de personnes) et, bien sûr, aucun média n’en parle. Et je connais nombre de bergers issus du catholicisme et pas seulement pour pouvoir se marier. Détrompez-vous.
@gigobleu
Je confirme, 50 pour cent des pasteurs évangéliques sont nés catholiques Et 90 pour cent des membres également ! Ils n’étaient pas croyants forcément, simplement de culture catholique comme la majorité des français !
La seule compétition qu’il y a dans le Royaume de Dieu, c’est la course contre soi-même.
Si quelqu’un n’est plus à l’aise dans une communauté, il vaut bien mieux qu’il en change. Ce sera mieux pour lui, mieux pour la nouvelle communauté qui reçoit une nouvelle ressource, et même mieux pour l’ancienne communauté, qui n’a aucun intérêt à avoir des membres qui ne soient pas à l’aise.
Pour ma part, je suis réjouis de voir des catholiques devenir protestants et des protestants devenir catholiques, si cela permet à ces personnes de s’approcher du Royaume.
Pas mal de jeunes à Genève qui fréquentent les communautés évangéliques changent très facilement de communauté…
Où est le développement durable de la personne?
À nouveau une affirmation qui sort de nulle part.
Et quand bien même!
Ce qui compte, c’est, une relation personnelle avec Dieu, comme Père. Et, lui sous la conduite du Saint Esprit guidera ceux qui lui appartiennent sur le chemin étroit.
Voilà l’important. Réjouissez vous que vos noms soient écrits dans le livre de vie, pas dans les registres de telle ou telle église!
@ Abbé Alain René
Le développement durable de la personne se voit au travers de ses œuvres. Si un jeune n’avait aucune œuvre visible dans une communauté, et qu’en changeant, il en manifeste, il a eu bien fait de changer. A l’inverse, s’il avait des œuvres visibles dans une communauté et qu’en changeant, on ne voit plus rien, il a eu tord de changer.
vous avez l’art de prendre les autres pour des cons dès que l’on sort de votre sphère limitée de pensée.
vous êtes bien à plaindre.