L’actuelle tempête politique relative à la pathétique chute de Benjamin Griveaux, candidat à la mairie de Paris, donne encore une fois une bonne indication du niveau déplorable de la politique française.
L’affaire en elle-même montre que, finalement, Griveaux est un homme très commun, qui trompouille sa femme ou fricote à droite à gauche, tout en tenant un discours moralisateur, ce qui – indépendamment de tout jugement moral – n’est pas très cohérent politiquement et risque inévitablement de lui attirer des ennuis. François Fillon est l’exemple le plus récent de ce qu’un décalage entre discours et comportement personnel peut entraîner. Ce n’est en soi pas une nouveauté, et il rejoint ici la longue liste des queutards de la République dont on peut faire des ouvrages entiers. En la matière, il n’y a pas vraiment lieu d’épiloguer, ni même matière à scandale, à vrai dire.
Plus gênante est la capacité de certains à éparpiller des données privées, personnelles.
Au passage, on pourra rire d’un opposant politique à Poutine, ingérable dans son pays, accueilli à bras ouvert en France par cette intelligentsia très spéciale du Camp du Bien pour faire la nique au potentat russe, et qui finit par devenir franchement encombrant pour ce même Camp du Bien… Qui voudrait maintenant renvoyer l’enquiquinant fauteur de trouble en Russie. Poutine doit se tordre les côtes.
Il n’en reste pas moins que cette affaire montre la facilité avec laquelle ces données intimes peuvent ainsi se trouver dans la nature ; je rejoins ici Frédéric Mas dans un récent article de Contrepoints en trouvant parfaitement adapté, indispensable même, qu’on recherche ceux qui sont à l’origine de la fuite et qu’on les condamne sévèrement… À commencer par celle qui fut la réceptrice initiale des vidéos qui s’est montrée, ici, en dessous de tout et au sujet de laquelle peu sont ceux qui s’indignent (et surtout pas les féministes).
La réaction des politiciens est, comme on pouvait s’y attendre, parfaitement minable : tout comme pour l’affaire DSK en son temps, on assiste à un magnifique bal d’hypocrites qui nous barbouillent les ondes d’un respect à la vie privée alors qu’ils sont les premiers et les plus véhéments à tout faire pour que l’État s’introduise toujours plus loin dans nos données et notre vie privée, en parant cette entité de vertus invraisemblables : capacité de filtrer les gentils des méchants, de séparer les bonnes données privées qu’il lui serait nécessaire de conserver proprement par devers lui, et celles qui lui seraient hors limite parce que, tout de même, faut pas déconner, pouvoir inaltérable et supplémentaire d’assurer que, lui au moins ne fera pas fuiter ces précieuses données privées auxquelles il aura donc un accès privilégié, tout est fait pour essayer de faire comprendre aux citoyens qu’une amélioration du débat public passe inévitablement par… une surveillance accrue des réseaux sociaux, une perte d’anonymat et, finalement, une transparence encore plus poussée.
Ce serait drôle si ce n’était pas la énième resucée du désir inextinguible de contrôle de l’internet de la part de ces politiciens et d’une bonne partie des médias qui voient là l’occasion de faire encore une fois la (fallacieuse) distinction entre le noble métier de journaliste qui vérifie ses sources et fait dans l’éthique subtilement distillée, et le méchant diffuseur d’informations à la morale douteuse qui viole la vie privée.
La réalité est malheureusement bien plus triste : les uns sont aussi souples avec la morale que les autres et leur éthique est à géométrie variable en fonction de la cible ; certains documentaires sensationnalistes, certaines enquêtes, certains papiers relayés par de misérables militants idéologues extrémistes, camouflés derrière leur carte de presse, suffisent amplement à illustrer cette pénible tendance.
Enfin, arrêter la réflexion ici serait un peu court et exonérerait un peu vite ce gros nigaud de Griveaux.
De nos jours, se fourrer dans une telle situation (indépendamment de toute morale, qui n’est pas l’objet de ce point précis) relève d’une incompétence crasse en matière de gestion de ses données personnelles, d’une erreur de jugement calamiteuse et d’une absence coupable de sens commun.
Arrivé à ce niveau de responsabilité – on rappelle que Griveaux aurait filmé cette vidéo alors qu’il était déjà porte-parole du gouvernement de la sixième puissance mondiale – on comprend mal comment on peut se laisser aller à réaliser un tel document numérique, pour le diffuser sur une plateforme, à destination de quelqu’un dont le silence ou la plus élémentaire discrétion n’était en tout cas pas assuré.
Peu importe que la plateforme numérique permet, normalement, la destruction automatique de la vidéo : d’une part, ça se contourne (la preuve) et d’autre part, la création initiale du contenu ne devrait même pas pouvoir traverser l’esprit d’un politicien avec ce niveau de responsabilité, tant les possibilités mal intentionnées de levier par la suite sont nombreuses.
Et même si la sanction morale et pénale de la divulgation des informations doit intégralement retomber sur les diffuseurs, cela ne doit pas faire oublier l’évaporation coupable du bon sens de Griveaux : un logis grand ouvert ne justifie en rien un cambriolage, mais tout le monde s’accorde néanmoins à le fermer à clef.
Les précédents de ce genre de fuites sont nombreux, le nombre de politiciens attrapés sur ce genre de stupidités sont légion, mais non, apparemment, ce n’est pas encore suffisant pour qu’enfin, ces politiciens comprennent que certaines choses ne se font surtout pas, non pour des raisons morales, mais pour de simples raisons pratiques, d’un simple calcul risques (ici, énormes) / bénéfices (ici, très faibles).
Un grand pouvoir entraîne, dit-on, de grandes responsabilités. Comment, dès lors, imaginer confier des responsabilités importantes à des gens qui ne comprennent pas les risques qu’ils prennent, dans une situation pourtant aussi limpide, simple à comprendre ?
Cette affaire illustre fort bien une tendance générale : les élus que le peuple choisit sont, trop souvent, des imbéciles dont on confond la témérité complètement irréfléchie avec une audace et une prise de risque calculée, pour lesquels on confond leur aplomb dans l’idiotie avec la détermination réfléchie de ceux qui ont un plan. La réalité est qu’ils n’ont pas de plan. Ils n’ont qu’une espèce de crânerie, une hardiesse inconsciente qu’ils font passer, lorsqu’ils ont de la chance, pour de l’intelligence ou de la planification.
La politique est impitoyable pour les humbles et pour ceux qui refusent de prendre des risques sans calcul car ils connaissent les conséquences de leurs erreurs sur eux et sur les autres. Elle ne fait donc que favoriser les crânes brûlés et les imbéciles flamboyants qui camouflent leur insolente incompétence par une attitude bravache.
Dans ce contexte, Macron et toute l’équipe derrière lui sont l’aboutissement de décennies à choisir des gens qui déclenchent les bons signaux, les bonnes émotions, mais se révèlent des incapables : ils ont l’air malins, décidés, intelligents. Mais ils sont simplement casse-cous et risque-tout, bravaches, irréfléchis, fonceurs et trop souvent stupides.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © H16. Publié avec l’aimable autorisation de l’auteur (son site)
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Ah, cet article est vraiment bien fait, merci j’espère que beaucoup vous liront, on n’en peut plus de cette équipe qui nous sert de dirigeants.
Je savais que nous avions des branleurs au sens figuré mais maintenant nous nous sommes certain d’avoir des branleurs au sens propre dumot
Le stupide griveaux récolte le fruit de ses imbécilités, sa chute est proportionnelle à ses prises de position méprisantes envers le petit peuple. Dans ce gouvernement déboussolé, d’autres auraient mérité le même sort et pour exemple flagrant le cas de cette secrétaire d’état adepte de littérature porno écrite pendant son travail.
Aux yeux des Français la moralité des élus passe au dernier rang.
Pauvre France !
Comment un homme soit disant « intelligent » peut-il envoyer une vidéo porno à une femme quasi inconnue ? Ça me dépasse !!!! Un gamin de 15 ans voulant jouer les marioles à la limite je comprendrais mais un homme de cet âge qui plus est avec ce poste à hautes responsabilités je ne comprends toujours pas … chacun sait qu’une vidéo peut à tous moments se retrouver entre de mauvaises mains à n’importe quel moment et surtout pour des motifs de vengeance …. et pour finir je pense surtout à ses enfants les pauvres quelle honte pour eux alors je dis à ce monsieur vous êtes vraiment un mauvais au sens propre comme au sens figuré et vous méritez ce qui vous arrive je n’arrive pas à vous plaindre et qu’on ne mêle pas les réseaux sociaux comme certains voudraient faire un amalgame, ça n’a rien à voir ni de prêt ni de loin.
Comment faire confiance à l’appareil politique aujourd’hui ?
Niou: comment faire confiance à l’appareil judiciaire après l’affaire du “mur des cons” qui sombre progressivement dans un oubli résigné ?
L’appareil politique ou l’appareil des politiques ? On sait maintenant qu’on ne peut se fier ni à l’un ni à l’autre.
Désolé … pas pu m’en empêcher.
Après l’affaire du mur des cons on a eu droit au quitus donné à l’assassin de Sarah Halimi. Rassurons nous, il est bien choyé, prêt à recommencer dès qu’il sortira de la maison de santé.
Le système politique français devenu très “consanguin” par la formation, les profiles, les réseaux, et la logorrhée, est victime du phénomène de diminution de l’information en son sein, à savoir la capacité à appréhender et à traiter ce qui n’est pas inventé en interne, traduction entre soi. Devenu autistes ses membres sont de plus en plus habiles mais de moins en moins compétents et intelligents. C’est une forme de décadence se retrouvant dans tous les systèmes fermés qui reproduisent éternellement les mêmes erreurs, par le replis conceptuel en boucle sur le déjà vu, où les propositions tournent autours de variation sémantiques sur des solutions éculées. Une stase mortelle.
H16, félicitations ! C’est écrit intelligemment.
Benjamin cramponne le pupitre …
Il est enseigné aux politiques l’irresponsabilité collective. J’ai écrit sur le sujet.
H16, pour une fois que je regarde une illustration accompagnant
un article, j’ai saisi, sur-le-champ, et la teneur et la tonalité de
votre article.
Je ne le lirai donc pas, sachant, par ailleurs, comment tout cela
doit finir.
Vous parlez de la photo d’en-tête ?
Je vous explique : la femme dans le cartouche est celle qui a reçu la vidéo et elle désigne la taille de l’engin. Simple, non ?
Quant au commentaire sur cette photo, comment peut-il se retirer puisqu’il n’y a pas eu introduction ? Là, mystère.
Pour aider à la compréhension, il aurait peut-être fallu une légende du style “Jura, mais un queutard…”
Très sensible à votre explication ( que je ne demandais
pas); du moins se marre-t-on, sur Dreuz !
un logis grand ouvert ne justifie en rien un cambriolage, mais tout le monde s’accorde néanmoins à le fermer à clef.
cette phrase ramenée au sexe! trés amusant
Ne soyons pas ingrat envers Benjamin !
https://fr.sputniknews.com/france/202002181043088450-plusieurs-millions-de-francais-disent-avoir-vu-des-extraits-des-videos-x-de-griveaux/
http://www.allocine.fr/boxoffice/france/
Il a fait un score supérieur à tout le box office, Jojo Rabbit et Je suis là inclus !
griveau a appris (un peu tard) qu’il ne convient pas de faire une vidéo porno et de l’envoyer à une “amie”
il faisait partie des proches de strauss khan, il est tombé comme lui !
même en n’admirant pas du tout ses crimes, je pense que jamais ne serait venue à monsieur le président De Gaulle une telle idée exhibitionniste.
Mais monsieur du Griveaux merles a probablement été piégé façon monsieur Fillon, pour paver le chemin de l’hyper vaccinorécompensée de BigPharma.
mh, par pitié ne prenez pas degaulle en exemple car il a commis d’autres erreurs beaucoup plus graves !!!!!! et pourtant il est toujours vu comme un (z) heros !!!!
Beaucoup plus sanglantes et dommageables. C’est une référence qui explique et couvre toutes les “stupidités” émises depuis en flot continu!
Quand à Griveaux, on dit que cette “pratique” rend aveugle et sourd, il en est l’illustration. Quelle formation reçoivent-ils à l’ENA?!
orane, j’ai précisé “ses crimes”
Je viens de trouver cette video “d’interview” de Juan Branco, avocat dessaisi dans l’affaire Piotr Levinski face une espèce de hyène putride se disant journaliste. Et surtout, regardez bien les commentaires en réaction à la vidéo : quasiment pas un pour venir à la rescousse de cette hyène !
https://www.youtube.com/watch?v=dR5kBhNdj5I
J’avais déjà entendu parler de ce jeune avocat — au cursus impressionnant — il y a 5 ou 6 ans en arrière dans un dialogue de très haute tenue intellectuelle, d’un tout autre niveau que ce pugilat inepte. Mais qu’attendre de Bourdin and Co, véritables paillassons de la macronie ? La toute dernière éructation de la “journaliste” résume en 2 mots l’état des lieux de ce journalisme de m.rde…
Une chose qu’on ne peut retirer à J. Branco, c’est son extraordinaire courage, aux limites de la témérité. Il s’oppose de plain pied, frontalement et implacablement à Macron et sa machine LAREM, à un tel point qu’il risque… sa peau à chaque instant ! C’est bon signe, si on peut dire !
Qu’on soit d’accord ou pas avec ses choix, c’est de ce genre de combattants intrépides, ultra déterminés pour mener une guerre sans merci contre un pouvoir infâme, dont on a ô combien besoin en France. Alors, prions pour sa protection, sinon il n’est nul besoin d’être prophète pour comprendre qu’il ne fera pas de vieux os…
Nivred92
Cette femme est grande copine avec Macron, tout comme El Krief.
Elle est écœurante. J’admire ceux qui gardent leur contrôle face à une harpie de ce genre.
Quant à l’accusation finale, c’est une honte. Juan Branco va-t-il laisser passer ?
Il y aurait un drôle de nettoyage à faire.
J. Branco est un Sephardi, d’Espagne vers le Brésil et l’Argentine.
Il tient la route ce jeune homme.
Ho putain !
Oui, j’ai également regardé en direct le début de cette tentative clouage au pilori médiatique:
Ho la saleté de journalope ! La honte de sa profession !
Plus vindicative que ce %*§$$ de Bourdin; C’est dire !
J’ai compris qu’elle était aussi ignorante que stupide et méchante quand elle a révélé par sa question sur le “on” qu’elle ne savait pas qu’un avocat prend fait et cause pour son client et dit TOUJOURS “ON” pour parler de son client.
Du coup j’ai zappé !
Comme d’hab.
Si je n’éprouve aucune sympathie particulière pour Apolline de Malherbe, j’en éprouve encore moins pour ce boboïde abject qu’est Branco. L’entretient était clairement à charge. Branco se trahi (voir 11 min 42) lorsqu’il parle de Piotr le cinglé, il dit: “Ce qu’on a fait , on l’a fait” et non: “Ce qu’il a fait, il l’a fait”. Branco est le commanditaire. Piotr le cinglé et sa compagne sont les exécutants.
https://www.youtube.com/watch?v=dR5kBhNdj5I
Il y a de ça!
Et alors ! Quand bien même serait-il le “commanditaire”, c’est l’une des armes qu’il emploie en parfaite cohérence dans son combat absolument acharné contre la machine macroniste. Il fait certes flèche de tous bois et surtout, une pareille agressivité politique — rarissime depuis 50 ans — bouscule évidemment le petit confort lénifiant dans lequel chacun se complait…
Il ne faudrait peut-être pas oublier dans cette sordide affaire que le seul vrai commanditaire, c’est Griveaux lui-même. Ce n’est pas J. Branco qui est allé débusquer cette vidéo dans les tiroirs de cet abruti. Remettons les choses à l’endroit.
Quant à traiter J. Branco de “boboïde”, là, c’est carrément n’importe quoi !!! Commencez déjà par lire sa bio, son cursus impressionnant, de voir les vidéos au niveau intellectuel stratosphérique, de lire son bouquin “Crépuscule” (vendu à des centaines de milliers d’exemplaires…), et vous verrez très vite qu’il n’a rien, mais absolument rien d’un bobo, mais d’un combattant quasiment “traîne-savates”, un temps SDF, qui s’oppose au mensonge étatique avec un courage inédit, au même niveau que son intellect.
De grâce, ne nous laissons contaminer par le “coronavirus” de la bien-pensance ! J. Branco vous fait peur ? Il est vrai, qu’à lui seul, il est 1000 fois plus dangereux pour le pouvoir en place que les centaines de week-ends de mobilisations des Gilets jaunes et des 6 semaines de grèves des transports…
Alors, au lieu de le critiquer, soutenons-le. Son unique et obsessionnel objectif, qui est censé être le nôtre ici sur ce site, c’est la chute de ce pouvoir inepte. Peu importent les moyens utilisés.
Bravo Nivred pour cette mise au point supplémentaire.
Chacun peut penser ce qu’il veut, évidemment.
Branco est peut-être intelligent, il a peut-être du courage, mais c’est un gauchiste pur jus, dont je n’ai aucun doute qu’une fois au pouvoir, il fera comme tous les marxistes-léninistes de l’Histoire.
Il veut la chute de Macron comme tous les gens d’extrême-gauche veulent sa chute, et plus largement veulent le Grand Soir. Ne certainement pas prendre ses paroles pour parole d’Évangile, même si ponctuellement, sur tel ou tel sujet, il peut avoir raison.
Me revient un passage d’Apocalypse Now — dans la plantation française — où le patriarche explique en substance à ses hôtes américains que le “Vietminh n’est pas plus communiste que vous et moi !”. Le Vietminh SE SERT du communisme (les Russes et les Chinois) exclusivement pour RECOUVRER L’INDÉPENDANCE du Vietnam, point/barre…
Le but de J. Branco est la chute de Macron, quels que soit les moyens pour y parvenir. Aujourd’hui, c’est peut-être l’extrême gauche, demain, ça pourrait très bien être… “l’extrême droite” s’il considère cette piste plus efficace pour parvenir à ses fins. C’est pas plus compliqué que ça !…
Je le vois comme un Résistant comparable à nos glorieux aînés d’il y a 80 ans, qui ne s’encombraient pas d’étiquettes politiques pour bouter les nazis hors de France. Et qui n’hésitaient pas… à liquider les brebis galeuses en leur sein (voir aussi le magnifique film “L’Armée des Ombres” avec L. Ventura et S. Signoret) !
Je place le combat de J. Branco dans une perspective comparable à la Résistance de 39-45. Donc, regardons tout ceci au-delà du bout du nez de la bien-pensance et des formatages idéologiques…
Il était déjà militant d’extrême gauche il y a 11 ans, c’est dans son ADN. Son combat pour un monde socialiste n’a pas commencé avec Macron. Il mènerait le même combat contre un autre président qui ne serait pas d’extrême gôche.
Il combat Macron, je n’irais pas lui mettre des bâtons dans les roues mais de là à le défendre …
C’est ce que j’allais dire.
Branco représente tout ce qui est combattu sur Dreuz.
C’est un militant d’extrême gauche, ancien avocat de Mélenchon et candidat LFI en 2017.
Un socialiste pur jus. Anticapitaliste, lèche babouche, etc.
Un type qui est SDF alors que ses parents ont pas mal d’argent et qu’il a de bonnes relations avec eux, ça s’appelle comment ? Ah oui un BOurgeois BOhème. C’est le truc important de son CV pour faire “peuple”, ce type est un imposteur !
Un imposteur de talent se doit d’être intelligent …
Bon, OK ! On ne va pas polémiquer indéfiniment. Vous avez peut-être raison, Cestmoi, Jacques Ady et Potus. Seul l’avenir nous éclairera sur la stratégie et les intentions de J. Branco.
OK… restons-en là, ça vaut peut-être mieux, parce que votre passage sur les résistants communistes lors de la WWII, hum. Pour avoir un peu beaucoup lu/vu sur ce sujet, j’aurais eu beaucoup de choses à vous répondre. Passons.
Invitons-le, ici, à débattre et voyons … si c’est creux ou si l’arrière-boutique part d’une cohérence et d’un constat construisant une rhétorique, voire des idées politiques intelligentes …
Au banc d’essai.
Grivois à”s’astiquer”depuis trop longtemps , s’est abîmé le cerveau… le coup était téléphoné , intelligent il se serait méfié mais la raison du gaucho est toujours la meilleure,pensait-il encore une fois!
A contrario du tempérament Bourguignon, B. Griveaux est connu, depuis très longtemps, pour son caractère opportuniste, nuisant à toute fidélité et toute fiabilité.
Est-ce l’école la fautive ou la pression familiale ou la pression sociale ou l’endoctrinement de la niaiserie politique ? Je ne sais.
Soyons clair, il a le profil du cadre administratif mais, nullement, d’un leader et encore moins d’un “acteur communicant”. Il a eu une erreur de recrutement comme pour beaucoup.
On ne peut se venger et raisonner.
En cuisine, si les ingrédients ne sont pas sains et simples, si les ingrédients n’ont pas de saveurs, ni d’authenticité, le résultat de la recette sera fadasse, grossière voire écoeurante. Ne te l’avais-je pas dit ?
Un maçon qui n’a ni mesure, ni fil d’aplomb ne peut construire très haut.
Bonjour
En résumé
« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets des maux dont ils chérissent les causes. »
https://fr.reuters.com/article/idFRKBN20C1OD
Le changement par le recommencement, c’est maintenant !
C’est annoncé !
L’ENA (Ecole Nationale d’Administration) va être remplacée par l’ INAPT (Institut National d’Administration des Poly Tartuffes).
Excellent !…
Bravo Nivred pour cette mise au point supplémentaire.
Chacun peut penser ce qu’il veut, évidemment.
H16 / Une bonne indication du niveau déplorable de la politique Française !!
Certes ; Mais surtout , le niveau déplorable de ce parti “LREM” qui cherche a gouverner la France et qui n’y arrive pas !!!!!!!!! Rien d’étonnant avec une telle incompétence ! Quelle déliquescence .
Si les choses ne bougent pas aux prochaines élections , je plains les enfants et petits enfants ……………………
Abandonnons toute appréciation sur les intervenants d’une séquence ininaginable d’irrationnalité dans la gestion politique actuelle du pays .Un constat permettrait de réconcilier des positions divergentes qui s’arcboutent sur les mérites ou les démérites de marionnettes et surtout aiderait à démystifier l’ensemble de la mise en scène :
H 16 a raison , l’équipe gouvernementale est nulle de nulle, la barque prend l’eau de toutes parts, GRIVEAUX N’AVAIT AUCUNE CHANCE DE GAGNER PARIS, et cette blague médiato pornographique sert en définitive à occulter l’ abandon de l’interessé AVANT D’ETRE DESAVOUE PAR LES URNES.
Ne vous faites plus de noeuds au cerveau, et dormez tranquille ce soir.
GOUVERNEMENT GRIS VEAU
Branle bas de combat dans la cour d école de macron 1er , le
petit griveaux puni , au coin mouchardé par le piètre Piotr qui
joue les artistes venu d ailleurs
, Buzyn la délégué de classe remplace
le camarade Griveaux en marche la braguette ouverte .
La gauche donne une total liberté aux hors la lois comme
les migrants , les islamistes , et les tarés venu d ailleurs .
C est l heure de récolté la tempête qui leur revient en pleine face !
J apprécie qu un réfugié politique(bidon ) s en prennent a des politiques .
Voir hollande subir une tentative de cambriolage ; sous son mandat
il a failli se faire exploser au stade de France , par des illégaux .
La république macroniènne devient féroce car il ont la trouille de voir
surgir une petite vidéo qui montrerai leur perversité en marche ;
Benalla tu avais quoi dans ton coffre ??
Dans cette affaire, je suis un peu surpris de voir qu’on parle de vie privée, en particulier dans l’article de Contrepoints cité par un intervenant.
Je suis désolé, mais quand on met sa bite sur internet, on n’est plus dans la vie privée !
Cet individu est pire qu’on con, c’est un sous-con.
Imaginons le un instant détenteur de secrets de haut niveau pour le défense du pays, il est à la merci du premier espion de pacotille qui le tient par les roubignoles.
Il n’y a qu’une solution, celle qu’il a choisie : dégager.
Va te branler ailleurs Benjamin, trouve-toi un boulot manuel bien crevant, en 3×8, tu verras çà calme.
Ce pauvre m. de grivaux qui fait de la pornographie sans le savoir est un délinquant qui a l’insu de son plein gré, mais connaissant les risques, diffuse des images pornographiques pouvant être vues par des mineurs.
Quoiqu’ il dise il ne peut pas dire qu’il s’agit de vie privée puisque que tout le monde sait que internet est une passoire et un piège à con.
Il y a chez lui la même volonté que ces institutrices de gauche lectrice du Monde, qui sous prétexte de montrer à des enfants de maternelles des cassettes de leurs jolies vacances au Maroc, sortent de la classe pour pisser longuement est passent comme film leurs ébats avec un africain en rut, s’étant trompée car ayant pris la mauvaise cassette sur lequel il est marqué “rapports avec un congolais ” et non pas “vacances au Maroc, les petites bonnes de Casablanca et les enfants seuls de TAnger” .
Sans oublier qu’il a comme un air de ressemblance avec Patrick bruel le benjaminguiguivici.
On n’a pas oublié qu’au moment où on apprenait les exploit de Dominique avec nassifatou dialo la sodomité par surprise p. Bruel jouait au carte avec anne saintclair des dents qui rayent le plancher pour commander la télévision française.
quelle belle communauté ça forme ces chancres de la diversité totalement méprisant pour les autres, au service de l’immonde pour tuer l’Europe.
On a comme l’impression que tout ce qui tourne autour de DSK est assuré de la chute.
Il leur est suggéré de pouvoir continuer à se gaver d’argent public français, mais de ne pas jouer les vierges politiques.
Rien de nouveau sous le soleil !
Notre monde politique est le plus nul au monde depuis… 50 ans !
Rejet de notre culture, de notre histoire, le peuple racine passe en second lieu, il est paupérisé de façon ignoble par une caste qui n’a d’intérêt QUE pour sa propre sauvegarde, son pognon, sa gamelle !
A vomir ces sous-personnes….