“Ca”, c’est le dernier sondage Gallup. Très intéressant, le dernier sondage Gallup.
L’organisme a interrogé 1028 adultes, non inscrits sur les listes électorales, seulement des adultes de 18 ans et plus, dans les 50 États.
➡ Question : Approuvez-vous ou désapprouvez-vous la façon dont Donald Trump fait son travail ?
Approuvent, 49%. Désapprouvent, 48%. C’est la première fois que Donald Trump entre en territoire positif.
Répartition des résultats par parti :
- 93 % des Républicains approuvent les performances de Donald Trump, 6% les désapprouvent.
- 6% des Démocrates approuvent Trump, 93% le désapprouvent. C’est exactement le contraire. Les Républicains pensent que les Démocrates sont dans l’erreur, les Démocrates pensent que les Républicains sont une erreur.
- Chez les Indépendants : 43% approuvent, 53% désapprouvent.
➡ Question : En général, êtes-vous satisfait ou insatisfait de la façon dont les choses se passent aux États-Unis ?
Satisfait, 45%. Insatisfait, 55%.
Vous allez me dire, pas quoi de parader, ce n’est pas brillant.
Mais attendez :
Il y a cinq ans. Barack Obama. Au même moment de sa présidence. C’était satisfaits, 20%. Insatisfaits, 79%. Pour Trump, pas de quoi parader, mais que dire pour Obama, considéré encore aujourd’hui pour le Dieu vivant par les journalistes ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
exemple : madame Clinton devait gagner la présidence avec 92%
l’important est d’aller chercher les indépendants et les convaincres de ne pas voter démocrate car ils vont augmenter du double les impôts car le programme de bernie sanders est de 20 000 milliards avec les écoles et les hopitaux gratuit
Aux USA, “Trump promet un milliard de dollars… vaccin.”
En France, Macron ne promet rien mais espère que le coronavirus va s’occuper des retraités et des Gilets Jaunes “canal historique”.
Bernie Sanders a un programme : “déshabiller Pierre pour habiller Paul”.
En effet il n’apporte aucune solution véritable mais propose simplement que les choses empirent….
La France pratique déjà le “programme Sanders” et on voit et vit le résultat !!!
Un “noir” à la Maison Blanche, c’était très cosmétique… Ça n’avait rien de politique. Une lubie populiste désastreuse.
Vous ne voudriez quand même pas qu’ils se tirent une balle dans le pied gôche.
vieux bidasse, trop marrant ………….mdr
Ce sont des sondages qui sont effectués tous les mois dans toutes les grandes démocratie,votre analyse est FAUSSE et n’utilise pas les bons aspects bien que vos conclusions soient proche de la réalité,c’est comme si vous faisiez une mauvaise démonstration en math mais que vous obteniez le bon résultat.
Donc par honnêteté intellectuelle Mr Grumberg voici comment ce genre de sondage fonctionne: Ces sondages sont très clairs et transparents dans la question “Etes vous satisfait de l’action d’un Président?” (ou du Premier Ministre le cas échéant.)En démocratie il est compliqué de dépasser le clivage électif du résultat final et donc il est compliqué de dépasser les 50%de satisfaits.
Donc 50% d’opinion favorable sur votre action est quasiment la note max,par exemple F Hollande à fini à 12 ou 13% et donc a renoncé à se représenter.Aujourd’hui E.Macron est à 33% d’opinion favorable et plutôt vers la baisse.En gros si le président descend sous les 20%,il n’a que très peu de chance d’être réélu par contre si il dépasse les 40%,il est probable qu’il sera réélu largement.Obtenir 49% d’opinions favorables après 3 années de pouvoir et à moins d’un an de l’élection.
1 Cela ne s’est jamais vu en démocratie.
2 Cela implique que l’élection est d’ores et déjà pliée parce qu’en général après un mandat exécuté aux 3/4 le chiffre maxi qui est visé est de 30% pas plus.
Selon cette démonstration, TOUT VA BIEN POUR TRUMP ! O.K !!
“Il y a cinq ans. Barack Obama. Au même moment de sa présidence. C’était satisfaits, 20%. Insatisfaits, 79%.”
Ces pourcentages correspondent donc à la fin de son second mandat. Pour comparer ce qui est comparable, il faudrait retrouver les statistiques de fin de premier mandat.
Nitzotz: Janvier 2011
satisfaits 18%
Insatisfaits 80%
https://news.gallup.com/poll/1669/general-mood-country.aspx
Sauf que… malgré ces sondages exécrables, il a été réélu pour un 2e mandat.
Je préfère encore entendre parler du temps qu’il fait que de ces sondages, dont le seul intérêt est de donner du travail aux sondeurs… et un sujet de commentaire aux com-menteurs.
Merci Annika, mes recherches avaient été infructueuses.
Avec un tel pourcentage, et à la lecture du commentaire d’Alexandre Messas ci-dessus, c’est à se demander comment Obama a pu remporter son second mandat.
Mes recherches m’ont au moins donné le plaisir jouissif de redécouvrir ce que prévoyaient nos médias et intellectuels au sujet de l’élection de Trump :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_am%C3%A9ricaine_de_2016
au paragraphe “Prévisions des médias et des intellectuels”.
Exemple :
Pierre Guerlain, professeur de civilisation américaine, écrit dans Le HuffPost que « le narcisse abject », « le bouffon » ne sera pas élu.
J’adore !
Nitotz: ‘Le bouffon’ oui, en effet ! Ils se sont trompés – par dessein surement. J’ai aussi apprecié votre lien… ” George H. W. Bush qui, n’ayant été élu qu’une fois peut théoriquement être candidat” 🙂 Faudrait p’tetre faire un update apres un déces ! Ceci dit, Rasmussen was closer to the truth https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history
J’avais fait du porte-a-porte pour Trump en Sept-Oct 2016 et avais été étonnée (dans mon bastion gauchiste floridien) du nombre d’électeurs qui au début nous cachaient leurs intentions (leur vote pro-Trump).