Jean Patrick me dit souvent que la philosophie du gauchiste est qu’il ne faut jamais laisser la réalité se mettre en travers d’une bonne propagande. Illustration du jour.
Vous vous souvenez bien évidemment du carnaval de la honte qui s’est déroulé il y a peu en Espagne ? Sur le mur de notre fasciste préféré du moment (qui n’a pas émis le moindre avis sur ce carnaval ou celui de Belgique, probablement trop occupé à chercher avec son microscope quelque chose à nous reprocher), son elfe de maison a publié ceci, en réponse à un individu qui en termes très “modérés” hurlait sur ledit carnaval :
Ne relevant même pas le “PP droite post franquiste” (on ne va pas demander à des demeurés de tenter de “comprendre” le monde autrement qu’en bichromie, “moi VS les fachos !”, ils ne sont pas équipés pour), je vais quand même, par curiosité, regarder la couleur politique de la mairie de Campo de Criptana, et là, qu’est ce que je constate, amusé mais nullement étonné ? La mairie est PSOE, socialiste donc.
Etant d’un naturel taquin, je vais expliquer au brave gars du camp du bien que, dommage, cette garce de réalité ne tient une fois de plus pas compte de ses désirs et que comme le fumier de journaliste de triste mémoire, il va falloir qu’il affronte les faits : c’est sous la législature d’une mairie de gauche, juste après un changement de camp d’ailleurs, que le carnaval et ses chars nazis se sont déroulés.
La réaction, quand bien même elle ne m’a, elle aussi, absolument pas étonné, fut la plus viscérale qu’il m’ait été donné de lire. Les gauchistes (ou islamistes, ou fascistes, …) qui finissent par insulter, mentir, diffamer quand je les renvoie dans leurs 22, mode kit éclaté, j’ai l’habitude, mais une telle éructation en guise d’ouverture, c’est une première. Voyez par vous même :
Au moins, me direz vous, il est franc le mec, il s’encombre pas des hypocrisies de son mentor, il préfère le mode “brut de décoffrage”, mais essayez d’imaginer, un mec pareil, qui réagit aussi violemment à une simple contrariété pourtant bien banale (je veux dire : tout le monde sait à quoi s’en tenir avec les mairies rouges qui soutiennent les terroristes, c’est pas vraiment un scoop) : 1) en quoi est-il différent de la racaille qui harcèle une Mila ou fait sauter Charlie Hebdo ? 2) qu’est ce que ça donnerait si on lui donnait la possibilité d’exprimer sa haine purulente autrement que par écrit ?
En fait, pour la dernière question, je le sais (intériorisez bien que pour ce genre de gars, extrême droite = Binyamin Netanyahu ou Trump) :
(on me chuchote à l’oreille que cet appel au meurtre ne sera jamais poursuivi)
Gally , l’ennemi est partout et aux postes de commande.
N’attendez rien de bon non plus des élus ou gouvernants de droite.
Confisquer la parole , refuser la libre expression à ses adversaires ..,
Cf le match Zemmour /pédo Lang
Lang n’argumente plus , il est blessé , il éructe , la pauvre chose ..,
Il ment comme un arracheur de dents et il accuse Eric de mensonge.
Classique
Au fait, financement de l’IMA : nos impôts , oui (qui a demandé notre avis ?) mais l’Arabie saoudite qu’il appelle « des mécènes « .
Regardez l’organigramme , qui est DG et nommé par qui ?
C’est la raison d’être de la loi Avia, soutenue par les médias .
Les forums de discussion où tout le monde s’exprime , apprend , fait des recherches pour vérifier, où on est pas tous d’accord sur tout mais libres , c’est leur enfer.
La réflexion du citoyen , c’est l’esprit critique . Inacceptable .
Sans compter que l’écoute et la réflexion peuvent modifier une opinion.
Alors on en est là
L’insulte aux dissidents et le bâillon
Moi qui ai fait toutes mes études dans une fac où prof et étudiants rivalisaient de gauchisme, j’ai remarqué que tout le monde se revendiquait comme plus à gauche que le voisin. Si vous avez déclaré à un ultra gauchiste pur sucre qu’une ville seulement socialiste était de gauche elle aussi, vous l’avez peut-être vexé, tss tss…
A Freddie
MDR …on a peut-être été dans la même Fac ..
Mais moi j’ai eu mieux ,au collège on avait un prof d’histoire , qui nous lisait la PRAVDA …
Je ne sais pas comment il traduisait , ni si il lisait le russe ? Mais il nous la servait en référence régulièrement …..
Oui je sais , j’ai cumulé …mais bon, OUF ..j’ai survécu !
Au Lycée, j’avais un pro d’anglais qui disait à ceux qui étaient en retard au cours et se tenaient devant la porte en attendant l’autorisation d’entrée : “Between”….
Mdr 🙂
A Pénélope
Aux âmes bien nées…
A Freddie :
…la valeur n’attend point le nombre des années !
Freddie vous êtes ” Cid errant(e) “, et vous m’en voyez ” Cid errée ”
Notre petit échange d’humour concernant les professeurs gauchistes, nous aura fait croiser l’esprit de Corneille, et c’est dans la continuité , que je lui emprunte la chuuute à nos échanges : :” A raconter ses maux, souvent …on les soulage !” , et, : ” Qu’il fait bon avoir enduré. Que le plaisir se goutte au sortir des supplices ” …
On est des rescapés Freddie !…. ( Je ris toute seule en écrivant ..)
Bonne soirée !
😉
S’il joue du piano comme il écrit, cela ne peut être qu’un vulgaire briseur d’ivoire. Il y en a tellement sur cette basse terre que cela en est désespérant.
Il appert quelques relents cinématographiques à la “Schwarzenegger” qui font la différence entre un vrai intellectuel de gauche et un casseur de bacs à sable.
Bref, du grand art
En fait, en général les gauchistes sont beaucoup trop bavards quand ils exposent leurs arguments…
Si bien, même qu’ils ne laissent pas le temps à ceux d’en face, d’en placer une.
Je trouve que “TA GUEULE”, est largement suffisant et récèle en lui-même, tous les arguments fallacieux qu’ils dégainent sans cesse.
Je dirais même, que c’est ainsi qu’ils se montrent leur idéologie de la façon la plus claire et la plus franche.
Le problème, c’est que les gauchistes sont dominants dans les médias (et la justice), en particulier français.
Et comme ils sont majoritaires, hégémoniques même, ils en viennent à se persuader qu’ils ont raison, d’après l’équivalence fallacieuse ‘être en majorité = avoir raison’. S’en rendent-ils seulement compte, ils appliquent ainsi l’adage dénoncé par la Fontaine : “La loi du plus fort est toujours la meilleure”.
Dès lors, si vous n’êtes pas de gauche, vous avez tort, quoique vous disiez. Pire, vous êtes même dangereux. Lancer ‘Ta Gueule !’ à un de ces “sous-hommes” – on ne le dit pas, mais on le pense – de droite est donc faire œuvre utile à la société. CQFD.
Ou comment, à partir d’un mensonge de départ, on en arrive à la porte du totalitarisme.
Mais ils ne sont pas « majoritaires «.
Ils règnent par l’intimidation et la terreur.
Leurs idées sont en perte de vitesse
Ils le savent, écoutez Léa Salamé vs Zemmour : « vous êtes majoritaires .., si, vos idées , vos exemplaires vendus … »
Certes, un livre de Salamé sera aussi confidentiel que les pièces de BHL 😂
La grossièreté comme bouclier ?????????????
Les fascistes gauchistes deviennent de plus en plus violents parce que le réel ne cesse de les contredire. Ils sont en échec sur toutes leurs utopies qui sont toutes destructrices : économie socialiste, obsession lgbtqrst, théorie du genre, islam religion de paix et d’amour, multiculturalisme multiconflictuel, imposture climatique…il y a de quoi devenir cinglé. Alors, ils cognent partout.
Dans un débat on tombe dans les invectives et les attaques personnelles quand on est à court d’arguments ou surclassé c’est le cas de Lang/Zemmour.
Celui qui a dit la vérité il doit être exécuté… (Guy Beart)
Les gauchistes sont des fanatiques qui croient détenir la vérité et donc ne supportent pas la contradiction.
Le socialisme c’est pire que le communisme car dans le système communiste tu sais que si tu travailles c’est pour l’état donc personne ne travaille alors que dans le système socialiste on te fait croire que tu travailles pour toi et lorsque tu as gagné ton argent on te le confisque……….
Pas oublier qu un socialiste est un mec trop con pour réaliser qu il est communiste 😃
Les gauchistes ont perdu la partie sur le fond et n’ont plus que les médias comme ultime forteresse. Ce “ta gueule” en dit long sur leur défaite. Jadis, du temps de leurs beaux jours, ce personnage aurait répliqué avec condescendance ou moquerie, ou vous aurait gratifié d’un silence méprisant. Mais non, une fois de plus, les faits sont contre lui ! Il ne reste donc plus que la violence dont on sent qu’elle est désespérée. Mais pas moins dangereuse. Au fond, ce sont de faibles esprits moutonniers incapables de considérer la qualité d’un raisonnement en lui-même. L’impression d’avoir le nombre avec eux suffisait à leur donner le sentiment de détenir la vérité. Souvenons-nous : l’URSS, la Chine, la moitié de l’Europe, la guerre du Viet-Nam et l’Amérique du Sud en flammes sur le point de basculer, sans compter les leaders “socialistes” arabes, les scores de la gauche et du PCF en France, et j’en passe. Il fut un temps où, même avec quelques “imperfections” regrettées du bout des lèvres, l'”évidence” socialiste était là. Mais tout s’en est allé comme peau de chagrin devant l’abîme d’ignominie caché sous cette “évidence”. L’idée socialiste qui fit tant rêver le XIX° siècle est morte. Jusqu’à quand ses derniers partisans tireront-ils encore du fond des ruines de leur pensée ? S’ils en ont une !
“Celui qui proteste est un ennemi. Celui qui s’oppose est un cadavre”. Pol Pot
C’est très intéressant car ça explique : Le gochiassique croit mordicus, (Le Muzz qui croit aux Vierges ou le Catho qui croit qui croit aux rétrofusées le jour de la remontée, c’est rien a Coté) Le gochiasseux donc croit qu’il a le pouvoir, par sa simple pensée (le terme est peut-être a revoir), de créer le réel , même pas seulement le modifier !,
Parler à la nature, au réel, en lui disant ta gueule, comme tu le dirais a un esclave ou un condamné a mort est donc naturel en Gochiasserie.
“Humaniste de Gauche” attention au lapsus : Pour l’espèce Humaine seul a un sens nord su , est ouest , Une hiérarchie politique n’a pas de place chez un humaniste libre.
Gregory9 (16:50) m’a bien fait rire même s’il ‘traduit’ un curieux niveau.
Des commentaires m’ont rappelé un prof de biologie de 4è des années 60, un activiste communiste qui se présentait à chaque élection entre Rennes et Saint Malo. Un jour d’hiver il a prétendu que en URSS personne ne volait la pelle sur le tas de sable au bord de la route _on peut toujours imaginer le petit tas de sable avec sa pelle pour contrer les verglas des hivers soviètiques_
Mais il s’est bien sûr gardé de spécifier que rien n’était à disposition.
Bonjour,
Merci Gally de cet article décapant ! Ah que je ris de voir cette impuissance s’exprimer par la grossièreté ! Par contre, je parcours les commentaires et je constate avec plaisir la qualité de l’orthographe, la culture littéraire, historique et politique, le respect, l’humour, bien loin des clichés qui veulent que la « non-gauche » autrement dite « fachosphère » ne soit qu’un ramassis d’individus ignares et ignobles ! Alors, chapeau bas !
Et ce n’est pas tout, Fortalez ! Nous réussissons même à aller jusqu’au bout de nos études dans les facs gauchistes, et même à tenter parfois d’improbables carrières dans l’etatiste hexagone, faisant ainsi la preuve de notre inderacinable optimisme. Vive nous ! Visiblement il n’y a plus qu’à envahir massivement médias et parlement. Yaka !
@Gally
je vous invite à lire ce lien :
https://www.bvoltaire.fr/sale-con-la-parole-de-gauche/
Le même phénomène décrit se produisant en direct sur CNews. Ici : l’humaniste est le porte-parole du parti de Benoit Hamon (le candidat du PS en 2017).
Extrait :
[…]
Et là, c’est le bouquet final : Devecchio rétorque à Benjamin Lucas qu’il a l’impression qu’il rêverait qu’il y ait des attentats commis par l’ultra-droite. La vérité blessant, Lucas monte sur ses grands chevaux. « Je ne vous permets pas de dire ça. Vous le retirez tout de suite. » Réponse sourire de Devecchio : « Je dis ce que je veux, on est encore en démocratie. » Réponse violente de Lucas : « Moi, j’ai le droit de dire que vous êtes un sale con. » Silence sur le plateau, et réponse sereine de Devecchio : « On vient de voir où était l’extrémisme », avec une intervention inattendue d’Isabelle Florennes : « Avoir un porte-parole comme vous ! Benoît Hamon devrait se faire du souci. »
Le débat serait-il clos ? Non, Thomas Hugues, innocent et souriant, en remet une couche, la goutte fatale : « Bon, ça y est, chacun a fait son numéro ? » Et Benjamin Lucas se lève, ramasse ses affaires et crie « Bon, si c’est un numéro, je m’en vais ». Réponse du journaliste : « Comme ça, vous être sûr d’avoir une séquence qui sera reprise. » Benjamin Lucas revient alors pour dire qu’il voulait « apporter une parole de gauche, humaniste et progressiste ». Et il s’en va…
[…]
@Gally
la séquence dans laquelle on peut voir un socialiste insulter (“sale con !”) son contradicteur peut se voir ici : https://www.cnews.fr/emission/2020-02-20/soir-info-du-20022020-929105 à partir de 16m14s.
Au moins on ne pourra pas lui reprocher de s’être exprimer clairement…
Quoi que.