Cette semaine, le professeur Guy Millière parle de la liberté et de la démocratie en France. Du moins ce qu’il en reste.
“La France exporte des Bac+7 et importe des Bac-7, et encore”, explique Guy Millière à propos de l’immigration :
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Cher Guy Millière, en parfaite symbiose avec vous, je mène de mon côté, à partir de la société civile et de la France profonde, le même combat que vous mais avec les moyens du bord (Twitter) qui sont à ma portée. J’ai 85 ans, édité un ouvrage intitulé “Et si Allah n’existait pas” (Edilivre, 2018) pour alerter (et situer les responsabilités de cette tragédie) sur la prise de pouvoir en cours en France de la pseudo-religion mahométane qui n’est autre qu’une idéologie totalitaire totalement irréformable en l’état : on ne réforme pas la parole incréée d’Allah sous peine de mort. Je suis très proche d’Ivan Rioufol qui a aussi reçu mon livre en sen temps. Vivre cela sur place est une sorte de pré-purgatoire conduisant in fine toute une Nation aux portes de l’enfer. Respectueusement.
Le Français (le vrai) actuellement, a aux pieds le boulet fiscal, aux mains les menottes du délit de patriotisme et à le tête le masque de fer du politiquement correct.
Oups lire “la” tête. mes excuses.
Cher Monsieur Millière,
Tout à fait d’accord avec vous sur l’intoxication gauchiste de l’université frse et de l’ensemble des médias en général, exception faite de certains intervenants que vous même avez cités comme par exemple Y. Rioufol, mais aussi ça et là de quelques autres qui se comptent sur les doigts de la main…
Votre prédiction d’aujourd’hui de la future submersion musulmane de notre pays et votre constat de l’incapacité récurrente de nos gouvernants à réguler les problèmes tant économiques que sociétaux, me porte à soumettre à votre attention le court communiqué publié en page 21 ( rose, “Economie”) du Figaro du 3 mars 2020, sous le titre “Ces marques liées au travail forcé” : en fait, il s’agit d’une mise en accusation du procédé chinois de régler le problème du terrorisme musulman .
A mon humble avis ces Chinois donnent une leçon de pragmatisme aux balourds bisounours de l’U.E et en particulier en France à Mme Belloubet en charge de la Justice confrontée au manque de places de prisons et à la remise inévitable des djihadistes en liberté,.. et d’autre part à Mme Merkel désespérément en recherche de main d’oeuvre… Votre avis SVP…?? Grand merci d’avance. GMA
Bonjour et merci
Savez vous pourquoi et dans quelles conditions Madelin avait été éjecté du gouvernement Juppé? Il nous reste de lui la “loi Madelin”, grace à laquelle je me constitue une retraite à titre volontaire.
Après 68, l’éducation et la culture étaient considérées comme quantités négligeables par de nombreuses personnes de la société civile (ingénieurs!) et donc n’avait pas besoin d’être “reprises en main”. On voit la suite avec l’infiltration gauchiste…Et pourtant celle-ci était déjà visible, les profs encourageant les élèves à défiler…
Le système éducatif français est centralisé, ce qui aurait pu permettre de conserver des valeurs, mais cette centralisation accélère les dégâts quand les programmes sont pervertis : enseignement de la vie de Mahomet en classe de 5°….; abandon des épreuves de culture générale à l’entrée de Sciences Po et bientôt de l’ENA…
Quand vous dites qu’il faut avoir travaillé 10 ans aux USA pour être eligible à Medicare, est-ce que le fait d’avoir une société en LLC compte dans les 10 ans…(question personnelle avec réponse facultative)
Encore merci pour cette bouffée d’air frais
Medicare : les 10 ans sont en fait 40 trimestres pour lesquels vous avez déclaré des revenus de x$ ou plus (le montant est revalorisé régulièrement).
Il s’agit de votre déclaration de revenus personnelle, et Medicare est une assurance personnelle aussi. La façon dont vous avez acquis ces revenus (salaire, LLC ou autre) n’entre pas en ligne de compte.
Je voulais partager votre article que j’ai lu hier sur le commerce mondial et nos échanges avec la Chine. Il a disparu. Comment cela se fait-il?
Merci à un Dreuzien s’il le retrouve de placer le lien.
Heu, je cherche mais je ne suis doué, pute vierge…
C’est dur le langage, on s’exprime, on se prononce, on se méprend,
On se répand surtout,
comme des méduses, il est où le Gaulois ?
Heu Y’en a ???
Voyons voir le stock
Pas terrible les Guerriers Saxons,
se font rares ces temps-ci., simple constat
plutôt terrible, OUI !
Heureusement qu’il y a des gens comme Tommy Robinson pour relever le niveau
Ma police est une police de justice, plus trop britisch ces temps-ci
Pas du tout européenne, com on Tommy it’s just the begining !
Il y a une guerre en cour
Un peu partout,
Mais pas ici???????????????????????????
Qui raconte ces conneries que les armes de la Deuxième Guerre mondiale ont été produites par la Russie? Mais non, jamais de la vie. La Russie a été fournie en armements modernes par les USA. Enfin comment peut-on même penser que la Russie est un pays industrialisé? La Russie avait une économie (enfin si on peut dire) essentiellement basée sur l’industrie lourde. Fabriquer des armes, c’est pas facile. Aujourd’hui, les Russes ont un complexe militaro-industriel, le fameux VPK, mais celui-ci a été instauré afin de pallier à leurs lacunes (euphémisme) de la Seconde Guerre mondiale. Lecteurs de dreuz, arrêtez de répandre cette propagande ubuesque. La Russie n’est pas ce que vous croyez qu’elle est dans vos rêves.
14 798 avions furent expédiés et 14 018 arrivèrent sur le sol soviétique, ce qui représente 12 % de la production d’avions soviétique pendant la guerre (115 596). Ils furent acheminés par 3 voies d’acheminement : d’Alaska en Sibérie (7 925), par l’Iran (4 861) et par Mourmansk et Arkhangelsk (1 232). https://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Livraisons_britanniques_%C3%A0_l%E2%80%99Union_sovi%C3%A9tique
Oui, et la qualité des chars soviétiques? Et donc l’URSS a armé le reste du continent? Il y a une tendance en Occident à croire la Russie supérieure alors que la Russie n’a même jamais su produire une voiture digne de ce nom pôur sa population.
Les Lada. Si vous avez ouvert le lien et lu, les “2 questions que vous me posez sont hors propos. “Il y a une tendance en Occident à croire la Russie supérieure”, oui chez les socialistes.
Selon Daniel Constelle dans un de ses documentaire LE t-34 soviètique, était un engin ahurisant aux vus des Allemands, “Les obus rebondissaient sur le fusellage incliné “, mais sans l`aide des capitalistes américains … Point de T-34 en productions pour les soviètes!
Euh, si vous croyez que l’URSS a attendu FIAT pour produire des voitures pourries comme les Lada 4 et 5, vous n’y êtes pas tout à fait. D’autres modèles telles que les ZIL, les Tchaïkas et les Volgas sont d’inspiration américaine (Packard, Ford, Lincoln Continental), les ASLK Moskvitch sont des Renault Fuego revisitées et les Zaparojets (pas vraiment des jets) sont une variante des NSU Prinz.
J’ai eu une Lada niva 4×4 longtemps. Satisfait de l’utilisation pr laquelle elle était conçue. Je ne sais pas pr les autres Lada, mais celle-ci n’est pas une voiture pourrie, votre jugement est erroné.
Bonjour Monsieur Millière,
Merci tout d’abord de prendre le temps d’analyser l’actualité de manière hebdomadaire.
Comment concrètement redorer l’image de notre pays?
Il y a tellement de chantiers (politique, économique, social, etc.) que cela semble compliqué mais M. Trump semble avoir réussi à redresser les USA en peu de temps.
Donc une solution doit bien exister en France, tout en prenant en considération le fait que nous ne sommes culturellement pas les USA et que nous avons nos propres particularités.
Bien cordialement.
Bonsoir Monsieur Milière un grand merci pour votre vidéo ; c’ est toujours un plaisir d’ être éclairé dans ce monde ou la presse et les radios et chaines tv sont sous contrôle de l’ état ; en europe nous sommes en dictature ; à bientôt .
Monsieur Millière,
Je retiens de cette vidéo qu’en dépit des tombereaux d’insultes déversés sur Donald TRUMP, nombre d’Européens – mais pas assez nombreux – n’a qu’une envie: celle de se débarrasser pour toujours des élites qui les martyrisent avec ces milliers de lois, de décrets, de règlements, de normes, d’interdictions et d’obligations.
Si L’État se mêle de tout, c’est parce que les Européens refusent d’admettre que le carcan réglementaire qui leur est imposé par leurs élites est une pieuvre géante qui, au fin des ans, réduit leurs libertés et nuit à leur bonheur.
Insidieusement, les ventouses de la pieuvre réglementaire nous dictent nos moindres faits et gestes.
Vous possédez une parcelle de terre, désormais hors de question d’utiliser vous-même une débroussailleuse ou une tronçonneuse pour maintenir propre votre petite propriété.
Des “sages” ont décidé que pour manier ces outils vous deviez effectuer un stage d’une journée dans une auto-école.
Un gamin de 30 ans, moniteur d’auto-école, va expliquer à des quinquas qui manient ces outils depuis 20 ou 30 ans comment ils doivent faire.
Et le pire, c’est que ce genre de directives passent comme une lettre à la Poste. Oscillogramme plat, personne ne s’en émeut.
Demain, nous devrons suivre un stage dans des grands restaurants. Le chef cuisinier nous expliquera la façon d’utiliser couteaux, rape à fromage et presse-purée.
La pieuvre réglementaire dicte nos moindres faits et gestes, mais les Européens endormis pensent que c’est pour leur bonheur.
M. Millière, qu’en est-il aux États-Unis ?
Quelle serait la réaction des citoyens américains si des bureaucrates leur imposaient un stage de formation pour tondre leur pelouse ou pour élaguer leurs cerisiers ?
“Vous possédez une parcelle de terre, désormais hors de question d’utiliser vous-même une débroussailleuse ou une tronçonneuse pour maintenir propre votre petite propriété.
Des « sages » ont décidé que pour manier ces outils vous deviez effectuer un stage d’une journée dans une auto-école.”
C’est vrai ? Vous avez la source de cette info ?
Je vous pose la question sans mettre en doute votre bonne foi, car je sais que c’est le genre de mesure liberticide qu’est prête à prendre la technostructure que vous appelez à juste titre “pieuvre réglementaire”.
Déjà, on ne peut plus faire un feu dans son jardin ou son petit lopin de terre ; on ne peut plus utiliser des désherbants ou débroussaillants chimiques, ni même en acheter (il y a quelques années j’ai acheté un produit utilisé par les agriculteurs pros pour désherber ma propriété : plus possible désormais). Je me souviens aussi avoir lu il y a un an ou deux un article sur les sanctions très lourdes encourues par un propriétaire qui détruirait un nid d’hirondelle sur sa propriété (j’aime bien les hirondelles, mais quand elles font leur nid dans votre dépendance et donc leurs besoins partout à l’intérieur, c’est moins sympa)… et je pourrais en ajouter.
Nous entrons dans le monde délirant et terrifiant de Big Brother et personne ne moufte…
Merci pour cette vidéo, j’ai quelques remarques:
La centrale de Fessenheim était la plus âgée de France et sa durée de vie avait déjà été prolongée par rapport à ce qui était prévu. Je ne suis pas contre le nucléaire, mais quand celui-ci est aux mains d’un Etat toujours plus socialiste, cela finit par donner des Tchernobyl. A cela s’ajoute aussi le risque terroriste.
Le libéralisme classique repose sur le jusnaturalisme, qui lui-même permet prôner philosophiquement la plupart des positions que l’on appelle actuellement “conservatrices”. Le libéralisme classique n’a donc pas besoin d’être “conservateur”, mais, si souvent on est obligé de lui ajouter cette étiquette, c’est parce que des progressistes ont repris le volet économique du libéralisme, et s’appuient sur une notion variable de liberté qui ne repose pas sur le droit naturel (ou qui en est une mauvaise interprétation) pour justifier un progressisme moral.
Le libéralisme ne peut être appliqué que dans des dictatures avec un dictateur éclairé, ou dans des démocraties où la plupart des gens ont une culture de liberté. Or, les seules réelles cultures de liberté sont les cultures judéo-chrétiennes. La perte de liberté en Occident est directement liée au recul du christianisme.
Enfin, je pense que c’est une très bonne chose que les universités américaines ne soient pas dépendantes du gouvernement fédéral, et une très mauvaise qu’elles soient dépendantes du gouvernement de l’Etat. L’étatisation de la scolarité est le meilleur outil de propagande du socialisme, car elle empêche une réelle concurrence et enlève du pouvoir aux clients.
@ Jacques Ady,
Pour l’heure, ces directives concernent le sud de l’Espagne (Andalucía).
Mais n’en doutons pas, elles feront tache d’huile.
Voici le lien qui concerne l’apprentissage du maniement des tronçonneuses :
https://cursosinem2020.com/c-curso-inem-2020-forestal,-manipulacion-de-motosierras
Cette formation est destinée à tout public.
Quant aux stages d’une journée dans une auto-école destinés aux particuliers (tronçonneuses/débroussailleuses) cette info m’a été donnée par plusieurs personnes.
Selon un voisin qui possède et entretient une parcelle d’environ 1 hectare de mangos, la liste d’attente dans les auto-écoles est très longue.
Toujours selon ce même voisin, la Junta de Andalucía subventionne (rait) cette formation d’une journée sanctionnée par un carnet (un permis).
La formation payante (également subventionnée suivant la situation des élèves) pour la délivrance du carnet pour l’usage des produits chimiques (fungicidas, herbicidas, insecticida, acaricida…) dure (si ma mémoire est bonne) une quinzaine de jours).
Si vous ne présentez pas votre carnet, impossible d’acheter ce type de produits, sauf en mini doses, ex: 15 cc la dose qui vous coûte très cher.
Big Brother, un satellite placé en orbite l’an passé, va couvrir toute la Péninsule pour, fournir aux différents services de l’État, des Régions Autonomes… des images en haute définition.
Usage des terres, services du Cadastre (Hacienda), polices de l’État (G-C et CNP), usage de l’eau, Régions, Provinces.
Si par malheur vous tronçonnez un algarrobo (sur votre propriété), vous êtes mal, très mal.
El algarrobo (Ceratonia siliqua) caroubier en français.
Photo: https://www.kyreo.es/2018/05/04/algarrobo-arbol-del-chocolate/
Merci pour votre réponse, Claude. Pour l’instant, ce n’est donc qu’en Espagne… mais il est vrai que connaissant nos technocrates français, cela ne saurait tarder chez nous…
Mr Millière,
Qu’est-devenu votre article paru ici même sur le commerce mondial et les échanges qui ne devraient se faire qu’entre régimes démocratiques? Je l’ai lu le 2 mars, ce lundi donc. Je voulais le partager, le conserver, mais je ne le trouve plus. Merci de replacer un lien ou d’expliquer pourquoi il ne se retrouve plus sur Dreuz.
@ Jam Buty : il est toujours là 😉
https://www.dreuz.info/2020/03/02/coronavirus-la-globalisation-economique-nest-pas-coupable/
Merci Jacques. Sans le lien, je ne le retrouvais pas. Et pourtant j’ai cherché même en utilisant le moteur de recherche.
Bonjour M. Millière,
Que pensez-vous de la Suisse ?
Sa politique, sa position dans l’Europe.
Vous n’en parlez jamais, peut-être est-elle trop petite !
Merci pour votre réponse.
Sans commentaire cher Monsieur Millière, mais avec gratitude pour ces vidéos hebdomadaires et bien sûr pour leur contenu.
Vos propos ne manquent jamais de nous apporter quelque chose en propre et concourent toujours à améliorer l’organisation de nos connaissances et références sur le monde politique qui nous entoure. Notre lucidité et notre aptitude à convaincre nos interlocuteurs en sont chaque fois améliorées.
Et je pense que nous devons tous participer au renouveau de nos sociétés occidentales qui en ont bien besoin face à la caste gauchiste et polco (le politiquement correct) qui a pris largement le pouvoir et le contrôle d’Institutions majeures en Europe. Le Conseil de l’Europe bien sûr et ses cours de justice qui nous asservissent chaque jour un peu plus.
@Guy Millière, pour une prochaine vidéo :
Je pense que ce point précis sur le fonctionnement de ces institutions de l’UE serait un bon sujet à traiter (cela ne ressemble-t-il pas à la Cour Suprême israélienne qui aujourd’hui se coopte elle-même quant à ses membres… !).
Ces institutions européennes UE sont en main d’oligarchies politiques qui y placent leurs apparatchiks conformément aux “rules for radicals” d’Alinsky et de son prédécesseur européen que vous citez : Antonio Gramsci.
Et il en va de même pour le CPI et tout ce qui relève de l’ONU et ses rouages infectés !
Bonjour Mr MILLIERE,
Question naïve: j’ai beau essayer, je ne parviens pas à comprendre pour quelles raisons, systématiquement, tout le temps, quasiment tous les dirigeants européens refusent d’écouter leurs électeurs et font même exactement le contraire de ce qu’ils veulent. Même si 80% des citoyens réclament quelque chose et qu’il ne semble pas y avoir d’enjeu majeur, ils font la sourde oreille. Franchement les motivations des politiques m’échappent complétement. Peut-être pouvez-vous m’éclairer?