J’attendais pour commenter les élections israéliennes que les résultats soient définitifs et que les positions des uns et des autres soient pleinement énoncées. C’est le cas maintenant.
Le Likoud a clairement et nettement gagné. C’est une victoire pour Binyamin Netanyahou. Malheureusement, c’est une victoire trop courte pour qu’il puisse constituer une majorité. Il lui manque trois sièges pour cela. Il dispose, avec ses alliés, de 58 sièges.
C’est une défaite pour ses adversaires. Les listes israéliennes de gauche et de centre gauche obtiennent 47 sièges, et elles sont composées de plusieurs mouvements politiques que quasiment rien n’unit, puisqu’on y trouve Yisrael Beitenu qui, il y a quinze ou seize mois, était encore censé être un parti de droite, Kahol Lavan, un parti qui, contrairement au nom qu’il s’est choisi, n’est pas blanc bleu, et qui ressemble à une batterie de cuisine dépareillée, et ce qui reste de la gauche proprement dite : pas grand-chose.
Il y a, en supplément, une liste qui ne devrait pas exister et qui dispose de quinze sièges, et cette liste devrait inquiéter : elle comprend une minorité de communistes qui veulent la disparition d’Israël et des mouvements arabes qui veulent, eux, la destruction d’Israël. Que des partis qui sont hostiles à l’existence d’un pays et veulent sa disparition ou sa destruction puissent se présenter à des élections est à mes yeux une aberration (certains en Israël parlent d’«ultradémocratie»). Si, en France, un parti avait pour programme explicite la disparition ou la destruction de la France, il serait, je pense, dissous. Si un parti de ce type existait aux Etats-Unis, son espérance de vie se compterait en secondes davantage qu’en minutes. Les électeurs de cette liste sont essentiellement des Arabes israéliens, des gens qui veulent le beurre et l’argent du beurre : ils souhaitent la disparition ou la destruction d’Israël, mais veulent en même temps tous les avantages d’Israël. Ils ne participeront à aucune coalition gouvernementale, et leurs idées et leurs buts sont proches de ceux du Hamas.
La logique et l’éthique voudraient que Binyamin Netanyahou puisse, malgré tout, former un gouvernement puisqu’il a une nette majorité parmi les électeurs israéliens qui ne veulent pas la disparition ou la destruction de leur pays. Mais ce serait compter sans la bassesse, l’aigreur et le ressentiment haineux de gens répugnants et sans scrupules, qui font passer leur détestation de Binyamin Netanyahou avant les intérêts de leur pays. Leur comportement devrait disqualifier ces gens, et pousser les électeurs à les éjecter de la vie politique : ce n’est pas ce qui se passe, hélas. Ces gens répugnants et sans scrupules sont Avigdor Lieberman, chef d’Yisrael Beiteinu, Benny Gantz, chef de Kahol Lavan, et derrière lui quelques autres médiocres.
Ces gens répugnants et sans scrupules ont envisagé de former un gouvernement, un temps, avec le soutien sans participation des gens qui veulent la disparition ou la destruction d’Israël : c’est dire s’ils aiment Israël ! C’est dire s’ils ont le sens de l’honneur !
Ils ont eu, ces derniers jours une «meilleure» idée : vouloir faire voter une loi, avec l’appui et le vote des gens qui veulent la disparition ou la destruction d’Israël, aux fins d’empêcher Netanyahou d’être Premier Ministre. Cela ressemble à un coup d’Etat contre la démocratie israélienne, et cela a été décrit en ces termes par l’essayiste et commentateur Mark Levin, ainsi que par la grande journaliste israélienne Caroline Glick, qui a dit que la démocratie israélienne est en danger de mort.
Binyamin Netanyahou est sans doute désormais le plus grand Premier ministre de l’histoire d’Israël, et c’est un homme dont les décisions ont fait qu’Israël est devenu l’un des deux pays les plus importants du monde dans le secteur des nouvelles technologies, un pays dont le produit intérieur brut par tête est égal ou supérieur, selon les calculs, à celui de la France, un pays dont l’armée est la plus avancée du Proche-Orient, un pays dont le rayonnement diplomatique est planétaire, mais la gauche israélienne n’a rien à faire de tout cela.
Les gens répugnants et sans scrupules n’ont rien à faire de tout cela non plus.
Et Binyamin Netanyahou a contre lui les grands médias israéliens (de gauche, comme tous les grands médias du monde occidental), la Cour Suprême israélienne (de gauche, et qui n’a cessé de s’efforcer de contrer ses décisions), l’appareil judiciaire israélien (de gauche, et inféodé à la Cour Suprême), et une cohorte de politiciens minables.
Caroline Glick demandait récemment si la démocratie israélienne allait survivre à cette épreuve et ajoutait qu’on aurait bientôt la réponse.
J’ose espérer, par amour d’Israël et au nom de ce qu’Israël a accompli en sept décennies, que la démocratie israélienne survivra,
Des opportunités immenses s’ouvrent à Israël en ce moment, grâce au plan de paix Trump, il serait bien davantage que consternant que ces opportunités se perdent à cause des politiciens minables susdits. Les dirigeants des mouvements terroristes «palestiniens» ne peuvent que regarder ce qui se passe en riant. C’est consternant.
Les actions juridiques contre Binyamin Netanyahou, qui servent de paravent aux politiciens minables, doivent à peine être mentionnées tant elles sont frelatées et relevant de l’imposture. C’est pourquoi je les mentionne à peine. Des juristes éminents, tels Alan Dershowitz aux Etats-Unis, un homme pour qui j’ai une profonde estime, ont montré qu’elles étaient bonnes pour la poubelle.
Israël aurait un besoin impératif et urgent de changer de mode de scrutin et de réformer son système juridique et judiciaire, pour redevenir pleinement un état de droit, et une démocratie selon le droit. Et je le dis, par amour d’Israël et au nom de ce qu’Israël a accompli en sept décennies, Israël mérite infiniment mieux que tout cela.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
J’ai failli faire mon Alyah il y a 10 ans.
Pour des raisons pécuniaires (je me suis faite escroquer une grosse somme d’argent), je n’ai pu le faire et maintenant les prix ont tellement monté en ISRAEL, que même si nous vendions tout ce que nous avons, nous n’aurions pas assez pour acheter un appartement vivre là-bas.
J’en ai eu la mort dans l’Ame car j’aime beaucoup ce pays.
Mais maintenant que je vois ce qu’y s’y passe au niveau Politique, je me dis qu’ISRAEL fonctionne exactement comme la FRANCE (Juges de Gauche, moitié du pays à Gauche, Politiques corrompus, et GANTZ qui veut absolument être Calife à la place du Calife, quitte à utiliser les pires ruses pour y arriver).
Vu qu’en plus je vois ce que MACRON a accompli en FRANCE, l’Etat délétère que la FRANCE est devenue et quand je me dis que GANTZ utilise exactement les même ruses que MACRON pour tromper le Peuple Israélien, pire qu’il est LE MACRON ISRELIEN, je me dis qu’en fait ça n’est pas si mal que je sois restée en FRANCE !
Au moins je n’ai pas à me battre contre l’administration dans une langue que je ne maîtriserais pas aussi bien que le FRANCAIS, que je connais les Lois en FRANCE, que j’ai mes Amis Juifs et non-Juifs en FRANCE, ce qui est important, et surtout que je n’aurais pas à voir de l’intérieur ce triste spectacle de Juifs qui se bouffent le nez pour une place de Premier Ministre.
ISRAEL a bien changé lui aussi, hélas !
Bien d’accord avec vous mais avigdor Lieberman est à vomir bien devant gantz.
Les israéliens se punissent tout seul … très semblable à la France… triste de bêtise
MK bonjour,
J’ai fait mon Alyah en 1967 [ volontaire pour la guerre des 6 jours ]
Un aller simple Paris Tel aviv…un sac a dos et 150 dollars en poche.
Tous mes amis juifs [nous etions alors etudiants]…m’ont dit..” nous viendrons bientot”…
Ils ont entre temps etudie en France, fait des affaires…certains arrivent maintenant en Israel [pour la retraite]….ils n’ont pas participe a la construction de ce beau pays.
Ils ont la possibilite d’acheter un appartement de luxe a Natanya.
Il avaient a l’epoque toutes les raisons pour ne pas venir…les excuses.
J’ai fait pas mal de guerres, travaille la terre….j’ai 3 filles et un garcon, tous ont reussi et fait l’armee…2 d’entre eux officiers.
J’ai l’impression d’avoir reussi ma vie, mon Aliah, c’est la meilleure decision que j’ai pu prendre dans ma vie…aujourd’hui 73 ans.
Ne comparez pas avec la France de Macron ou autres….En Israel, on ne “RALE’ pas, on est optimiste….
on se lance et puis c’est tout…
cordialement….PILPEL…
Un seul mot : bravo !
Ma meilleure decision : l’alya certes un peu tard mais je me rattrape. J’ai confiance dans la majorite des Israeliens qui sont de droite, realistes et surtout optimistes.
A propos bonjour Pilpel
heureuse de te retrouver ici.
Moi j’ai fait mon alya il y a presque 2 ans maintenant : billet aller simple, maison vendue et achat au fin fond de la Galilee a Nahariya et depuis le bonheur complet. Pas question de repartir, mes amis sont ici maintenant et Israel me manquerait trop . Si tu ne m’a pas reconnu, pense a Esther 45
Amities.
Bonjour Esther,
Mais si depuis longtemps, je te savais presente…
J’ai eu l’occasion de suivre toute ta procedure pour l’Aliah…
donc, on continue…sourire…[email protected]
PILPEL…..
@ MARC DAVID, bravo ! Vous avez donné un sens à votre vie ! Vous avez raison, restez optimiste et positif.
Quand des potes juifs français me racontent leur armée dans les tanks par exemple – et la joie qu’ils ont eu à servir Israël – je les envie un peu… mais de manière très amicale (lol) moi qui suis né catholique, apostolique et romain (non pratiquant)
Le péché originel de David Ben-Gurion fut d’ admettre la prèsence de 150,000 arabes au sein de l’ Etat en 1948 . Sauf la minorité druze qui a choisi de maniére fidéle Israel , les autres sont toujours resté une 5eme colonne hostile et subversive et anti-démocratique . L’inertie mentale du système politique , et juridique a admis qu’une expression politique hostile a l’existence meme de l’Etat etait supportable . De meme en 1967 , Eshkol et Dayan ont refusé de pousser les arabes de Judée-Samarie hors de notre terre . Le grand acte final de cette conduite suicidaire s’est réalisé en 1992 avec Oslo . Donc ce que l’on observe actuellement avec la faction arabe anti-sioniste qui rejoint la faction pseudo-sioniste de Liberman et les hystériques anti-Netanyahou de Gantz est la continuation de des erreurs de 1948/1967 / 1992 .
Comment les Israeliens ne se rendent-ils pas compte, a une grande majorite, qu’accepter les combines de Gantz-Liberman faisant du parti arabe le parti decideur du pays leur alienerait tout autant les Etats-Unis que la diaspora juive dans le monde ? Oui, nous etions fiers de vous et, meme si cela certes ne nous donnait aucun droit, nous faisions ce que nous pouvions, selon nos moyens (financiers, mais pas seulement: nous etions sans doute les premiers, et parfois les seuls, a prendre la defense de ce pays qui nous est si cher dans des milieux universitaires ou autres totalement hostiles), pour montrer notre attachement a Israel. La stature que ce pays a acquise en si peu d’annees pourrait s’effondrer en moins de temps encore. Certes, le nouveau regime aura de nouveaux amis (par exemple la diplomatie francaise) qui s’empresseront de porter l’estocade finale. Il est impossible de considerer les projets Gantz-Libermann comme autre chose qu’une trahison. Au nom du progres de l’espece humaine, auquel vous etiez en passe de contribuer plus que tout autre pays, a mesure de votre population, Israeliens, ressaisissez-vous !
Merci pour cette excellente analyse . Ganz et Lieberman ont tombé les masques; espérons que cela dessillera les yeux de ceux qui n’avaient pas encore compris et qui ont voté pour eux.
Là où l’islam passe, la démocratie et la liberté risquent le trépas…….Il suffit de regarder du côté des pays islamiques, mais aussi du côté du Liban, pays Chrétien et libre, devenu à majorité musulmane et avec un mince espoir de retrouver une véritable démocratie et une liberté nationale et individuelle. Etonnamment, une partie du Peuple Israélien a oublié la “leçon du Liban”. A mémoire courte, liberté courte !
Cher Guy Millière, merci pour cet article, il y a de quoi avoir peur en effet.
Dans l’article dont je vous donne le lien ci-dessous, je décris une stratégie qui permet 1) de contrer voir d’expulser les députés arabos-israéliens sur la base de la loi fondamentale de la Knesset qui exige de TOUS les députés une déclaration d’allégeance à l’État JUIF et démocratique d’Israel (articles 7A, 15, 16 et 16A) 2) De contrer la Cour Suprême si celle-ci voulait obliger la Knesset à réintégrer les députés arabos-israéliens et ceci par un référendum national empêchant la Cour Suprême de violer la loi fondamentale de la Knesset 3) De redéfinir le partage du pouvoir entre
l’Executif, le Législatif et le Judiciaire, partage mis à mal par le coup d’État judiciaire d’Aaron Barak et qui empoisonne la démocratie Israelienne. Voici le lien: https://infos-israel.news/rendre-la-parole-au-peuple-disrael-par-edmond-richter/
M.Richter vous avez raison mais demandez vous pourquoi depuis 1958 aucun gouvernement ne demande de maniére formelle de serment d’ allégeane a tous les deputès de la Knesset . Donc les deputès juifs et druzes pretent serment et les musulmans refusent . Et la législature continue nonobstant le mépris flagrant des députes musulmans . L’absnece de respect formel dans les relations humaines en Israel est aussi responsable de ce laissez-aller politique
Monsieur Richter , merci pour votre commentaire
Je m’apprêtais justement à poser la question à Monsieur Milliere….
Qu’est ce qui empêche Monsieur Natanyahou , de faire au niveau National pour que le genre de problème ( assez dangereux pour ressembler à la roulette Russe ) ne puisse plus se renouveler qu’à D…..ne plaise….
Notre Démocratie actuelle est compatible en rien avec Israël, le Gouvernement gouverne peut-être , mais la gauche , la Cour Suprême , les arabes à la Knesset , ont par contre le Pouvoir….
Comme annoncé par Mr.Richter , Mr.Bibi peut s’il le veut , sclérose’ le système et revoir avec le concours de vrais Patriotes ce qui peut être bien pour Israël , ses Citoyens , et les Futures Générations , un peu de dictature ne leur ferait pas de mal à tous ces, traîtres , quicouteaux à la main voudraient dépecer notre Pays et celui de nos Enfants….
Encore une fois et je vais mal me faire voir ,,, c’est toujours et encore la faute des
Aske’-Nazes qui pensent avoir le nombril plus haut que le commun des mortels….
Déjà le mot Indépendance n’aurait jamais dû être prononcé par Feu Ben Gourion Z.L , la suite nous la connaissons hélas….
Que faut-il faire pour ramener l’Ordre et la Paix à la maison …..
Les battes de base-ball ne serviraient à rien non plus.
Cordialement..
Elohim Ichmor.
.
Très intelligent !
La politique du pouvoir des juges est une plaie que l’on voit apparaître un peu trop souvent à mon goût.
J’y voie la main d’un pouvoir extra-national et international qui n’a rien à faire des individus et qui oeuvre dans des dessins abominablement sombres.
“Si, en France, un parti avait pour programme explicite la disparition ou la destruction de la France, il serait, je pense, dissous.”
Nous avons cela en Belgique, il s’agit du Vlaams Belang qui milite ouvertement pour la sécession de la Belgique et la création d’une Flandre indépendante.
Il n’en est pas dissous pour autant, le mieux avec ce genre de parti est de les laisser s’exprimer. Ils ne s’en décrédibilisent que plus vite…
vous avez, vous, assez de militants pour aller contrer leurs arguments a “la con” avec de vraies contre-propositions? Je ne la pense, et l’electeur de base etant un “veau”, ce genre de parti a la vie facile
Bonjour Professeur Millière
Et merci pour cet excellent article.
On en revient toujours aux textes de nos Maîtres, qui disaient il y a des siècles que lorsque Israël reviendrait sur sa terre, il serait gouverné par des EREV RAV, que l’on peut traduire par mécréants, ignorants, etc.
Et Ha Shem a dit JE VOUS DONNERAI UN ESPRIT ET UN CŒUR NOUVEAUX.
Cela me paraît indispensable, quand le moment sera venu.
Imaginez un Français (rebelle et râleur comme ses compatriotes), un Russe, un Américain, un Allemand ou ce qu’il en reste dans le même bocal. Sans cet esprit et cœur nouveaux, ça risque de faire des étincelles !
Nous Juifs attendons Mashiah.
Lorsque les paras israéliens en 1967 ont libéré la vieille ville, le général Ouzi Narkis a commis la lourde erreur de ne pas accéder à la demande insistante du rabbin Goren :
c’est à dire assaisonner les 2 mosquées à la sauce TNT.
Autrement dit : dévouer par interdit toute trace de cette religion abominable.
Refus fait au prétexte d’éviter une troisième guerre mondiale. N’importe quoi.
Le problème semble hélas récurrent. Espérons que JPG avait raison quand, il y a quelques jours, il espérait que ce genre de résultat finirait par aboutir à une réforme du système électoral, tout en laissant Bibi premier ministre.
malheureusement israel en est là parce que les israéliens n’assume Pas leur héritage historique proprement juif…il ne s inscrivent pas dans la continuité historique de l’israel antique.
Dans les écoles israelienne on apprend principalement l histoire du sionisme du 19eme et 20eme siècle …la shoa… pratiquement rien sur l antiquité juive. Cette matière est laissé au religieux qui ont leur propre école et aborde ce sujet du point de vue religieux seulement.
Pour exemple Moshe Dayan était un produit de cette « religion civil » de l’état de Israel de 1948, au fondement socialiste laïc. Lorsque il a eu l opportunité d appliquer la souveraineté juive sur le mont du temple il a préférer en remettre les clefs aux jordaniens. Pour lui ce lieu saint n avait aucune importance faute d éducation juive.
Gantz est du même bois et beaucoup de haut gradé de l armée. Il ne savent pas ce qu est une paire de tefilin où le jeûne de techa be av.
si nous ne nous vivons pas comme étant les descendants du roi David de rabbi Akiva ou de bar korba…si les bus roulent le sabbat, si comme l enseignent les gauchistes dans les universités israéliennes, israel existe depuis 1948…alors pourquoi ne pas s’allier avec les arabes? Pourquoi la loi devrait mentionner le caractère « JUIF et démocratique » de l état? Pourquoi pas un état binational de tout ses citoyens?
Malheureusement Israel est victime des mêmes attaquent que tout les autres pays occidentaux à ceci près qu’Israel se trouve au moyen-orient ou la faiblesse est rarement perçue comme une qualité…à ceci près qu’un double standard unique en son genre s’applique au jugement de chacune des actions de son armée, de son état, ou de ses citoyens…à ceci près qu Israel est censé être l’unique état confetti du dernier peuple survivant de l antiquité et pas une construction de l Occident post-moderne.
C est un grand malheur que la même « haine gratuite » qui a détruit le premier temple sois en passe d’avoir raison du « troisième. »
Shalom Bendavid.
Kol Hakavod pour votre Chiour.
Toda
Je reste plus optimiste que vous, mais moi aussi je suis souverainiste, et ni Ganz, ni Bibi ne le sont. Mais tant que Bibi est au pouvoir, cela ne pourra pas changer.
Une fois encore le peuple juif démontre qu’il n’a pas toujours besoin d’ennemis non juifs pour souffrir.
EN Israel et HORS d’Israel.
Souhaitons nous qu’il n’y ait pas une fois de trop.
Bonjour Monsieur Millière. Pourquoi durant tous les mandats Nétanyahou n’a t-il pas réussi à modifier cette cour suprême de gauchistes, pourquoi ne s’est-il pas mieux entouré, je trouve quand même qu’il a été laxiste envers pas mal de choses entre autres, il a plutôt acheté le silence des terroristes en dollars au lieu de se venger de toutes les victimes qu’ils ont causés. Je trouve que Nétanyahou a beaucoup parlé mais peu agit. Les Israéliens attendais beaucoup plus de fermeté de sa part et aujourd’hui il le paye en quelque sorte. Il aurait fallu un Danny Danon qu’il a lui-même évincé.
@Avi,
Un peu facile d’accuser Netanyahou de laxisme.
Vous êtes dans son entourage ?
Vous connaissez toutes les bassesses que ses ennemis lui ont réservé (qui ne sont pas connues par le public, mais qui sûrement l’empêchaient de changer l’attitude de la Cour Suprême ? Vous oubliez Pères qui par les gauchistes était placé sur un piédestal, et que Bibi pour le bien du Pays, laissait ce sale type dans les Relations avec L’Étranger…Tout en sachant qu’il allait certainement lui nuire, ce qu’il faisait, mais qui lui a fait gagner une son “aura”, savamment construite en Occident, puisqu’il partageait largement l’idéologie gauchiste.
Pensez à la Diaspora américaine qui envoyait des fonds…C’est avec Peres qu’elle était en accord. Quand Barbra Sreisand, cette femme transfuge pour ne pas dire traitre du judaïsme, quand elle allait en Israël, n’allait voir que Peres et snobait Nethanyahou. Barbra Sreisand à converti Speelberg à ses idées et tous les juifs hollywoodiens, dont le soutien économique est important.
La vérité, c’est qu’elle a été amoureuse du Père Trudeau gauchiste, qu’elle a failli être la “Première Dame” du Canada et que depuis elle mène la guerre aux Conservateurs…
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.theguardian.com/culture/2013/jun/18/barbra-streisand-shimon-peres-party&prev=search
Avant de devenir une icône pour les LGBT, Streisand a pourtant voulu renier son fils en 1983 ou 84, pour son mariage homosexuel – je l’avais lu dans un magasine, mais inutile de chercher, cette réalité a disparue complaisamment et opportunément, des médias.
Elle s’acharne contre Trump et Netanyahou pour toutes les raisons du monde, pourtant son hypocrisie est dénoncée :
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.nuvo.net/news/news/moral-certitude/article_954dd61d-ff86-5bf4-9cb4-93f79a7fee87.html&prev=search
Tout comme son combat MeToo et comparses, alors que pour Michael Jackson elle avait fait cette déclaration :
http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/musique/ca-ne-les-a-pas-tues-barbra-streisand-fait-polemique-en-defendant-michael-jackson-23-03-2019-8038233.php
Pour le reste de sa démagogie sans fin, ce n’est pas mieux et elle est très mal placée pour donner des leçons à quiconque, elle et ses congénères qui ont une drôle d’idée de la DÉMOCRATIE
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://nypost.com/2001/06/24/hypocrite-streisand-takes-the-heat/&prev=search
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.nuvo.net/news/news/moral-certitude/article_954dd61d-ff86-5bf4-9cb4-93f79a7fee87.html&prev=search
J’espère de tout cœur que cette néfaste influence n’agira pas sur la démocratie israélienne, qui comme on le voit a beaucoup d’ennemis, parmi les siens propres, en dedans comme en dehors du Pays.
Israël peut abandonner la démocratie. Il existe des systèmes politiques non démocratiques qui marchent très bien et se montrent supérieurs dans tous les domaines à la démocratie. Exemple le gouvernement de Singapour. Rappelons que le contraire de la démocratie (le gouvernement de la quantité) n’est pas la dictature mais l’aristocratie (le gouvernement de la qualité). Qualite vs quantité. Netanyahu étant un homme de qualité , le gouvernement des meilleurs est taillé pour lui car il n’a plus a à se soumettre à la quantité.
Bonsoir, je comprends qu’on ne vous lise plus sur le site de la Mena, mais je ne comprends pas trop ce qui a saisi la rédaction de Metula sur ces points.
J’ai cessé d’écrire pour la Mena à partir du moment où Stephane Juffa a tenu des discours haineux et irrationnels sur Binyamin Netanyahou et a semble totalement aveugle aux manoeuvres sordides et délétères que je dénonce dans cet article, et qui étaient en chemin depuis longtemps. Stephane Juffa est hostile aux Juifs religieux et à la présence juive en Judée-Samarie. J’étais en seaccord avec lui sur de nombreux points, mais ses positions sur Binyamin Netanyahou depuis un an au moins ont dépassé la mesure à mes yeux.
bien d’accord avec vous Moonsieur Milliere.
J’ai recemment ecrit sur la Mena que je continuerais de lire les analyses en particulier sur la Syrie, le Liban et l’Iran mais que je m’abstiebdrai d’intervenir sur la politique interieure israelienne etant totalement en desaccord avec leur analyse naturellement sur Netanyahu mais aussi sur les partis orthodoxes dont Shas qui est mon environnement et dont je vois chaque jour les jeunes partir faire l’armee
Merci pour la réponse. Je vous lis partout où je peux, et j’offre certains de vos livres et traductions à mes proches. Bonne journée à vous, aux vôtres, et à vos chats…
AMHA idem pour Trump !
Dès qu’il est possible de le critiquer, arrive un gros article négatif, dès qu’on pourrait louer ses actions, silence radio !
Pour le reste la mena reste incontournable !
J’apprécie énormément Monsieur Guy Millière et e suis un fan du Président Donald Trump.
Ces relations émotionnelles qui se sont tissées avec le temps ne m’empêchent pas d’avoir des sujets de divergences.
Le plan de paix « du siècle » de Donald Trump est une erreur fondamentale. Parler d’état « palestinien » constitue une brèche pour la paix, car elle donne l’espoir aux ennemis d’Israël. Ces derniers vont penser et œuvrer pour revendiquer une parcelle de cette terre qu’ils ont volée et qui ne leur appartient en aucune façon. Certes Donald Trump n’est ni Juif ni israélien et je peux comprendre qu’il se soit fourvoyé pour cette fois.
Cher Monsieur Millière, beaucoup de choses que vous dites dans cet article sont justes et exactes, d’autres sont plus le reflet de la nostalgie d’une époque révolue.
Non, Binyamin Netanyaou n’est pas l’homme que vous défendez. Vous critiquez à juste titre l’alliance de la coalition anti-Bibi avec la liste arabe, car dans cette liste beaucoup sont ennemis d’Israël et soutiennent les terroristes, bien qu’eux-mêmes ne le soient pas.
N’oubliez pas, car vous êtes trop au fait de l’actualité, que contrairement à Ganz, Netanyou transmets l’argent du Qatar aux terroristes du Hamas et qu’il négocie par l’intermédiaire de l’Égypte avec eux, réduisant la souveraineté d’Israël à néant.
Lorsque je reste factuel, malgré son intelligence, son charisme, ses talents incontestables et incontestés d’orateur et bien d’autre qualités, le constat est clair, Netanyaou n’est pas meilleur que Ganz pour Israël. Si le second s’allie à la liste arabe démocratiquement élue, le premier négocie depuis des mois avec des terroristes et les finance indirectement.
Ce que je viens d’écrire est lapidaire mais je ne voulais pas m’étaler en développements qui peuvent toujours être sujets à discussion sur la forme et non sur le fond.
Alors oui la démocratie israélienne est en danger. Mais nous ne sommes pas d’accord sur la cause de ce danger.
@Moshé ben Shaoul,
Qui êtes-vous ? Avez-vous une légitimité politique quelconque ?
Parce lorsque vous dites :
« , que contrairement à Ganz, Netanyou transmets l’argent du Qatar aux terroristes du Hamas et qu’il négocie par l’intermédiaire de l’Égypte avec eux, réduisant la souveraineté d’Israël à néant. »
Moi, je tiens à vous répondre : Si vous n’avez pas la responsabilité d’un pays et de ses habitants, vous n’êtes pas en mesure de savoir quelles sont les mesures STRATEGIQUES qui paraissent les meilleurs à appliquer, pour obtenir un moindre mal.
Pour connaître cela, il faudrait être dans le « secret des Dieux » comme on dit, et cela m’étonnerais que vous en fussiez.
Critiquer des mesures dont vous êtes incapable d’en connaître les tenants et les aboutissants (peut-être même des actions faites dans le secret total pour qu’elles aient une chance d’aboutir)…Mais le secret aujourd’hui même dans l’intérêts d’un pays continuellement en danger…Cela n’est pas permis !
Il faudrait pour vous que Bibi raconte en long et en travers, sans malignité, exactement pourquoi il choisit telle ou telle action ? Alors que sa réussite ne pourrait résulter que du silence dont elle doit être entourée ?
Je suis désolée, mais vous croire être dans le vrai, quand vous considérez que votre analyse est fortement la vraie, la meilleure, celle qui dit ce qui aurait dû être faite, etc. etc….Vous met pour finir, dans le camp des « experts », assis le cul sur la chaise, derrière un écran !
Pas davantage de crédit à vous apporter !
Cher monsieur, Ce que vise Netanyahou, en synergie avec Trump, c’est la paix entre le monde sunnite et Israel. Sans argent, Gaza pourrait tomber dans la misère et le Hamas voisin la fuite en avant. Israel devrait intervenir militairement comme en 2014, et ce serait délicat a expliquer a la rue arabe qui rejetterait israel et admettrait plus difficilement les accords qui se préparent. La diplomatie au Proche Orient est un art délicat. Netanyahou veut la paix avec le monde arabe sunnite et l’élimination de la “cause palestinienne”. Gantz se place dans la main de la liste arabe. C’est très different.
Cher Monsieur Millière, je comprends votre point de vue.
Vous conviendrez qu’il existe aussi d’autres alternatives très éloignées de celle suivie par Netanyaou.
Lorsque le Président Donal Trump a fait éliminer le numéro deux du régime iranien, il a pris un chemin étroit situé entre une intervention massive contre l’Iran et la politique des menaces proférées et non suivies d’effet, et dont Éhud Barak était devenu un adepte (Bibi Maintenant). Son initiative était d’une rare intelligence : montrer concrètement sa force et la différence de puissance sans mettre en péril de nombreuses vies.
À défaut d’être totalement efficaces, les éliminations ciblées donnerait du crédit à Netanyaou pour des personnes comme moi qui ont un esprit critique développé.
Cette politique du compromis tant prisée par notre premier ministre (par intérim maintenant) est en train de lui échapper.
Les partis orthodoxes, franchement pas sionistes, et très égocentriques, prennent de l’ampleur. L’opposition aussi et le nombre de personnes qui veulent le voir dehors également.
Vous avez remarqué, je ne vais parler de ses affaires en justice uniquement pour dire qu’elles ne m’intéressent pas le moins du monde.
Mais à la fin, notre premier ministre par intérim, passe plus de temps à “colmater” les fuites qu’à gouverner le pays.
Enfin je suis souverainiste. En Israël plus qu’ailleurs cela signifie quelque chose de fort. La terre d’Israël appartient à Israël (nous le Peuple). Et je constate que “Bibi” est très loin de l’être.
Vous parlez de la rue arabe et vous avez raison, mais vous savez très bien que les dirigeants arabes sont bien plus indifférents encore que les dirigeants occidentaux à leurs peuples. Trump, le “phénomène” fait exception à la règle.
Je réitère donc ma conclusion précédente, cette fois en insistant sur cette politique des compromis, ce ne sont pas Ganz ou Lieberman qui mettent la démocratie israélienne en danger, mais bien cette politique qui ménage la chèvre et le choux.
@Moshé ben Shaoul,
Cher Monsieur le sachant tout,
Vous tenez absolument à confirmer par tous les moyens que vous faites partie des experts possédant la vérité et qui n’ayant pas les commandes, préconise toujours…
– AVANT : Il faut que….
– APRÉS : Il aurait fallu que…
Ainsi, l’on ne risque pas d’avoir tort…Sinon que les solutions que vous proposez ne peuvent jamais être jugées sur pièces…Puisque ce n’est que du blablabla, prononcé dans votre barbe et vos pantoufles !
Benjamin Netanyahu doit faire du social!!
La vie en Israel est trop chère, les loyers doivent été enccadrés!
Vous ne trouvez aucun appartement a Jérusalem a moins de 3000 shekels ! Et dans quel état..?!
Tout augmente à une vitesse vertigineuse, les retraités peinent a vivre , les religieux doivent travailler et participer a la vie active.
Certes Netanyahu a fait beaucoup pour le pays et sa vitrine, mais il oublie les pauvres,
les plus démunis et les Olim!
Pourquoi laisser le social entre les mains des gauchos? c’est une grande erreur de sa part!
Va t il enfin le comprendre? Pour le bien du pays et des couches sociales les plus faibles!
Il oublie les pauvres ? Alors que jamais l’économie d’Israël n’a été aussi dynamique et n’a eu un chômage aussi bas ? Vous préférez l’ambiance de votre socialie française ? Défoncer l’économie sous prétexte de redistribution et multiplier les pauvres ?
Pour info, il y a 1000 SDF en Israël, contre 200 000 en France, alors vos “solutions”…
@Kate Levy,
Bien sûr qu’il doit faire du Social – mais d’une part il ne peut être au four et au moulin en même temps…Et il avait des ministres pour s’occuper plus ardemment à distribuer ce que Bibi ramenait comme finances, grâce à sa politique économique.
Politique économique qui on va le voir maintenant, permet à Bibi d’agir le plus efficacement possible contre le coronavirus.
On ne peut pas l’accuser de tout et son contraire !
Moi aussi je ne lis plus la Mena.
C’est vrai que sans l’héritage Juif historique on ne peut se maintenir.
J’ai mal de voir les observants, pratiquants (je n’ose dire religieux)
Traités de parasites.
Un étranger non Juif peut être résident en Israël. Mais pourquoi les Russes dont 70% ne sont pas Juifs bénéficient ils de la loi du retour et que tout leur est acquis ?
Ils ouvrent des magasins de porcs où il y a la file, sont propriétaires de leur appart et font venir leurs familles.
Alors que pour les Français……
Mieux vaut se taire.
Il est dit que le Roi Messie viendra dans une génération toute innocente ou toute coupable
D’ici 20 ans maximum on ne pourra plus rester en France. On se prépare bien entendu lhebreu l’anglais doivent être maîtrises
@Serah, je lis avec intérêt votre commentaire – surtout que j’ignorais totalement que 70% des résidents russes n’étaient pas juifs – mais je me pose une question sur les russes : quelles langues maîtrisent-ils les russes ? La langue russe bien sûr, mais l’anglais ? L’hébreu ? Merci.
Je pense qu’au sujet de Bibi, quand on n’est pas vraiment spécialiste, pour se faire une idée il suffit de voir les grands résultats. Il a quand même résisté à Obama, plaidé courageusement contre l’accord avec l’Iran dans un contexte où ça pouvait être très risqué pour lui, et tenu le coup dans un contexte où le monde occidental était hostile en allant chercher des alliés alternatifs. Vu de loin, par une goy française, ça a de la gueule. Sur un plan plus personnel, c’est sous Bibi que j’ai décidé de planifier de modestes legs à des institutions israéliennes. Pas sûr que je persévère si ce peuple à la formidable résilience et que j’admire pour son courage, se met à se tirer autant de balles dans le pied que les Français.
Cette vérité me laisse toujours complètement perplexe “Et Binyamin Netanyahou a contre lui les grands médias israéliens (de gauche, comme tous les grands médias du monde occidental)” (sic Guy Millière)
Pourquoi n’y a t-il presque plus de grands médias de droite – et fiers de l’être – alors que les lecteurs potentiels de droite – voire gentiment réactionnaires – sont aussi nombreux ?
Les financements ne doivent quand même pas être impossibles à trouver… Que diantre !
On se rappelle que pendant plus de 1000 ans les juifs d’Afrique du Nord ont rampé sous le joug heureux musulman, pendant que les chrétiens étaient transformés en esclaves, en castra pour l’arabie, la turquie et d’autres royaumes qui fascinaient la reine victoria des rosbiffs et autres intellectuels dégénérés athées européens.. Puis la France est arrivée en 1830, leur a donné de la dignité et les plus ambitieux d’entre eux sont venu en France faire de la politique et ils sont devenus des gens répugnants dont le leit-motiv depuis le 20 ièm siècle est :”parce que j’aime beaucoup
l’islam au nom de la démocratie”.
On dirait que pour Israël les mêmes répugnants personnages se reproduisent, ils ont un atavisme de lèches babouches survivants de 1000 ans de bassesses en Afrique du Nord qui ressort.
« HokaPsice »
Il n y a pas de grand média de droite parce que les journalistes sorte de l école de journalisme ou les prof sont de gauche…de plus pour trouver un job mieux vaut coller au narratif consensuel.
Question subsidiaire:
Pourquoi l enseignement est majoritairement de gauche?( en Israël comme en France ou au USA)
@Shalom bendavid, bien d’accord les profs sont majoritairement de gauche, les médias aussi, et même les facs de droit depuis un moment…
Mais bon, on peut être de gauche à 15, 20, 25 ans… mais après on murit, on se cultive, on réfléchit, on comprend. Nous sommes quand même nombreux à avoir changé notre vision de la politique, et donc à partager des idées et valeurs de droite.
Quant à savoir pourquoi l’enseignement est-il majoritairement de gauche ?
Les profs appréhendent mal la nature humaine (l’appât du gain et l’appât du pouvoir, c’est kif-kif), ils aiment s’écouter parler et ils adorent se construire des sophismes à deux balles; ils mentent, ils se mentent aussi à eux-mêmes comme tous les révolutionnaires communistes qui ont eu un jour du pouvoir pour le malheur des peuples.
Le plan Trump est une bénédiction. Un plan de paix fondé sur les besoins israéliens. Un état palestinien encerclé…un tunnel entre gaza et la judée (quelle idée de génie, quoi de plus simple à fermer en cas de conflit)…ou comment couper l herbe sous le pied des pseudo palestiniens avec le soutien des états sunnites. Une fois le plan acté lesdits état n aurons aucun mal à légitimer ce partage (et à de légitimer toute revendication future).
En échange de quoi les israéliens apprendrons aux arabe comment faire fleurir le desert et combattre efficacement l Iran.les juif savent se rendre utile…c est leur principale stratégie de survie depuis l antiquité.
En fin de compte il n y a que trois options pour gérer nos relation avec les pseudopalestinien.
-le status-qui
-l état binational
-la séparation
Les 2 premier sont intenable dans le temps
Le dernier s il se fait aux condition d Israël avec l appui des états sunnites est le plus
viable.
J ajoute que dans les trois cas, ou que passe la frontière, nous auront la guerre.
Dans le premier cas on connaît: guerre asymétrique du terrorisme violent et guerre diplomatique de delegitimisation
Dans le deuxième cas: guerre civile sous peu
Dans le troisième cas: guerre froide avec un nain économique et territoriale…Condamné par les Etat arabe sunnite pour chaque acte de violence entravant les relations diplomatique avec Israël…
Liberman est-il une taupe de Putain ?