J’ai des choses plus importantes à faire que me préoccuper de ce qu’écrit Stephane Juffa.
J’ai cessé d’écrire pour la Mena il y a un peu plus d’un an. Je me suis gardé d’insister sur les raisons de ma décision. Et je me suis gardé aussi d’en dire davantage. Mais ce que Stephane Juffa écrit sur moi m’oblige à réagir.
J’ai découvert en quittant la Mena que Stéphane Juffa insultait fréquemment des gens, parmi lesquels des gens que j’estime, ainsi Victor Perez…
Si je l’avais su plus tôt, j’aurais cessé d’écrire pour la Mena plus tôt. J’ai découvert aussi, quoi qu’il dise sur le sujet, que Stéphane Juffa avait une véritable haine envers Binyamin Netanyahou, envers les Juifs religieux, envers la moindre présence juive en Judée-Samarie, et envers la droite israélienne en général. J’ai découvert que sa haine gagnait du terrain, et que toute défense du Likoud et de la droite israélienne valait d’être traité de raciste et de fasciste, ce que Stéphane Juffa vient de faire à mon égard. J’ai découvert aussi qu’il pouvait traiter la défense d’Israël en tant qu’Etat du peuple juif de défense de l’apartheid, et que l’alliance avec des Arabes défenseurs du Hamas, organisation terroriste islamiste qui assassine des Juifs et qui veut la destruction d’Israël avait son entier soutien.
Stéphane Juffa méprise et insulte très aisément, et il méprise et insulte une large part des défenseurs d’Israel et se conduit ainsi a mes yeux en ennemi d’Israël. Son mépris vis-a-vis des autres est sans limite. Ce n’est pas un être rationnel et équilibré. C’est, de surcroît, un imposteur. Et si c’est nécessaire, je donnerai les explications requises, et précises.
J’ai publié sur la Mena pendant vingt ans. Mes positions n’ont pas changé d’un millimètre. Je combats toute forme de racisme et d’antisémitisme. Je suis résolument hostile au terrorisme islamique et à tout ce qui porte atteinte à Israel et au peuple juif. Je n’ai rien à ajouter. Le fascisme à mes yeux est l’intolérance violente vis-a-vis de quiconque a une autre analyse. Les mots raciste et fasciste sont utilisés par la gauche totalitaire et sectaire pour invalider les positions de quiconque ne pense pas comme eux.
Mena Press fait une publicité mensongère : il vend un service d’information assuré par des journalistes qui n’existent pas : ce sont des pseudos. “Tout ce qui est publié sur la Mena est écrit par Stéphane Juffa, seul”.
Stéphane Juffa appartient à la gauche totalitaire et sectaire et il ne mérite aucun soutien. Je déconseille vivement la lecture de ce qu’écrit Stéphane Juffa, pour toutes les raisons ici indiquées. Je l’écris à regret, mais je dois l’écrire. Et puisque je n’écris plus pour la Mena, tout ce qui est publié sur la Mena est écrit par Stéphane Juffa, seul. Je ne réagirai pas davantage. Des êtres nuisibles insignifiants et haineux ne méritent pas qu’on s’intéresse à eux plus de trois minutes, et trois minutes, c’est déjà infiniment trop.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
J ai appris que cet usurpateur etait seul et qu il prenait les lecteurs pour des billes , outre un certain talent que je lui reconnais pour incarner les faux membres de son ” agence ” ,je stoppe la consultation de son site de suite 🤮
J’avais supposé que vous n’écriviez plus à la Mena, en voyant vos points de vue respectifs si différents sur Bibi Netanyahou. Je vois que c’est plus grave. Je ne dois pas être le seul à être désolé de cela…
Il y a douze ans j’avais lancé sur Google des requêtes avec les noms dont les articles de la Mena étaient signés à l’époque: Jean Tsadik, Sami el-Soudi, Etienne Duranier… et j’avais établi que ces noms n’existaient nulle part ailleurs que sur le site de la Mena (sans compter que le patronyme Duranier, par exemple, n’existe pas – et ça, c’est dur à nier…).
Dans l’affaire des tombes juives du cimetière de Pantin, Juffa avait d’abord défendu avec détermination la thèse de l’attentat, et curieusement le lendemain matin, il avait changé d’avis et prétendu avoir convoqué dans la nuit une équipe de scientifiques qui, selon les dires, auraient eu le temps entre 23h et 8h du matin, de concevoir, à quatre mille km de distance, un modèle de simulation sur ordinateur, de le développer, de le tester et de le mettre au point, puis de créer un jeu de données, de le tester sur le modèle et d’aboutir à la conclusion certaine que les dégâts avaient bien été provoqués par accident.
Reconnaissons-lui tout de même deux points positifs : avoir publié des articles de Guy Millière, et avoir dénoncé le faux reportage de France 2 sur « al-Dura ».
C’est bien dommage. Stephane Juffa nous rassurait constamment en nous donnant des recits detailles de diverses operations militaires: l’esprit etait de montrer que l’armee israelienne etait non seulement la meilleure, mais pour ainsi dire la seule. Quel site devrons-nous lire a partir de maintenant pour nous reconforter ? ou prefererons-nous la verite, et etre inquiets ?
Cette évolution idéologique de Stephane Juffa me surprend beaucoup, car c’est un homme qui avait beaucoup de qualités dans la discussion lorsque nous échangions il y a 25 ans. Certes avec un sens critique aiguisé, mais pas du tout dans le registre auquel on assiste ici aujourd’hui. Quel dommage, car depuis la Mena il était à un poste avancé de la confrontation palestino-israélienne et pouvait apporter des éléments factuels intéressants.
Bonjour
Tout à fait d’accord avec vous. Je suis extrêmement surpris. J’ai écouté une de ses interventions il y a deux ou trois semaines dans laquelle il affirmait qu’Israël possédait des armes ou une arme capable d’atteindre 1000, vous avez bien lu, 1000 cibles à la fois. Cela me semble un peu sciences fiction mais pourquoi pas , est-ce vrai ou comme vous le décrivez… Du baratin???!!!???
Moi j’aime bien Guy Milliere. Pour me détendre parfois , je vais sur des forums (Rue89 puis désormais yahoo), et je cite Guy Milliere, + le lien vers dreuz, et je regarde les réactions. Je fais un tabac à chaque fois avec parfois plus de 100 réactions outrées. Les gens font la queue pour commenter ma citation de Guy Milliere en proférant toute sorte d’insultes et c’est vraiment rigolo. On a l’impression d’assister à une émeute digitale. Vous devriez également en faire l’expérience. Coup de barre garantit.
Qu’est-ce qui provoque ces réactions outrées? Le contenu du lien vers dreuz, le site dreuz, le Professeur Millière lui-même ou les trois à la fois? De qui viennent ces insultes? De Français de gôôôôôche, de messagers d’amour et de paix, de gens juste politiquement corrects ou de tout cela à la fois? Pouvez-vous nous en dire juste un plus? Merci d’avance.
Je consulte régulièrement la mena ,la haine contre bibi m a dérange ,certe ,mais certains articles ,souvent bien détaillés m ont beaucoup intéressé ,quand aux pseudos journalistes , je doute que juffa est le seul à écrire tous les articles publiés .bon ,attendons encore ….dans l immédiat ,je ne peux plus acceder au site. Merci monsieur Milliers pour tous vos articles !!
Juffa avait une bonne analyse geopolitique regionale et mondiale
Concernant la “Droite”” Israelienne, son gauchisme lui empechait toute analyse sensee
Exemple Bibi Netanyahu: a partir du moment ou un distingue Juriste Americain de renommee mondiale et de gauche comme Alan Dershovitz demontrait la vacuite des accusations contre le premier Ministre, les gauchos Juffa comme le castor Mendelblit auraient du en prendre compte mais NON, eux ils savent………………………..
Toujours la même histoire depuis la nuit des temps dans un cas comme celui-ci, la seule victime, qui se trouve au milieu, est : l’intelligence, et son embryon la vérité.
Témoignage.
Pendant des années j’ai donné la priorité à la MENA pour m’informer sur le Proche Orient et le conflit entre les voisins d’Israël et le petit état juif. A ma grande satisfaction, j’ai trouvé des articles sur ce sujet très bien documentés et analysés. Même si les sources de Juffa qui participaient à ces articles et à leur documentation, l’ont fait sous pseudo, il me parait difficile de croire que Stéphane Juffa faisait tout, tout “seul” ! Hors la rédaction personnelle des articles.
Ce qui d’ailleurs pour le correspondant Kurde de la MENA dans la Rojava, me semblait là presque une évidence (la rédaction des articles signés par “Perwer Emmal”, tant la rédaction était clairement de la main de la “maison mère”, de la MENA…
La présence du professeur Millière dans l’équipe (sic) de rédaction ma conforté sur la qualité de ce que je lisais, outre ses propres propres articles.
Avec un bémol toutefois. La détestation de plus en plus évidente et virulente de Stéphane Juffa à l’endroit de Benjamin Netanyahu dans ses articles. Et je pressentais qu’un clash entre ces deux hommes devenait inéluctable.
Aussi je n’ai pas été surpris de ne plus voir la signature de Guy Millière depuis un certain temps sur ce site !
Et puis…. j’ai cessé d’aller lire les articles de Stephane Juffa et ses analyses, tant son “extrémisme” anti Netanyahu me devenait intolérable. J’ai donc rayé la MENA des sites que je visitais aussi souvent que possible.
Quel gâchis! Quelle dommage ! Quel cadeau fait aux ennemis d’Israël. Quel manque de lucidité pour un homme, Juffa, pourtant extrêmement capable et qui a fourni des informations à nulle autres comparables sur les interventions (défensives et prophylactiques) d’Israël hors de ses frontières pour endiguer le velléités meurtrières de ses ennemis et voisins !
Quelle déception !
Je pense qu’il ne fait pas en rajouter ici.
Mais je regrette toutefois qu’un simple mise au point informative n’ait pas été faite plus tôt, qui aurait suffit pour nous dire, laconiquement, que Monsieur Millière avait arrêté sa collaboration avec la MENA pour désaccord fondamental avec Stéphane Juffa sur la politique intérieure israélienne et, surtout, sur la personne du Premier Ministre Israélien, le Président du Likoud, Benjamin Netanyahu.
Longue vie à Bibi et à Israël !
Personnellement, j’aime bien “Pat’ la Mosca”, “Castellion”, “Taz” (le boxer), et “Jean Tzadik” et je doute qu’il s’agisse à chaque fois d’un seul être protéiforme même si une personne unique met la dernière main à toutes les publications.
Concernant les autres analyses, j’ai commencé par trouver là-bas celles de Guy Millière et par les trouver hyper-stridentes à un point qui les desservait d’abord, mais j’ai bientôt reconnu qu’elles étaient extrêmement solides et le sont restées. Ce sont les écrits d’un écorché vif à l’esprit vif et perspicace. Dire que Guy Millière est fascite ou raciste est une diffamation risible.
Par ailleurs, j’ai pensé que “Sami el-Soudi” était profondément humaniste mais qu’il s’aveuglait complètement et dangereusement, j’ai trouvé incroyablement niaises les analyses de Juffa sur le débat Hollande / Sarkozy, et les délires récents contre Netanyahu ont achevé de le déconsidérer à mes yeux.
Néanmoins, le site de la Mena est une source d’informations très prudente, fiable, sur des sujets peu ou mal (c’est un euphémisme) traités ailleurs. Dans le même ordre d’idée, les analyses du Canard Enchaîné vont de bonnes à délirantes et navrantes, mais des faits ne sont rapportés que là, et solidement.
Mon voeu le plus cher est que les esprits s’apaisent et que les sites Dreuz et Mena oeuvrent chacun dans leur domaine en bonne intelligence.
L’un de mes plus grands regrets est qu’aucun des analystes, aucune des deux rédactions que j’ai interpellés à plusieurs reprises, n’a voulu proposer une bibliographie pour aider les débutants dans leur domaine d’expertise. Les rayons de livres d’économie des librairies françaises sont encombrés de délires marxistes, ceux de stratégie commerciale ou militaire sont maigres, et confus, etc. Or il est fréquent et bien naturel que des analystes tiennent pour acquis certains fondamentaux et ne les développent pas.
Bonne fin de journée !
Je suis comme vous, je ne crois pas que Stéphane Juffa soit seul derrière tous ces pseudonymes.
Qu’il se soir inventé des collaborateurs, c’est une pratique journaliste bien plus répandue qu’on ne le croit, presque une tradition qui a ses lettres de noblesse.
Je ne suis vraiment gêné que par les jugements de valeur sans argumentation et les affirmations sans preuves, même s’il semble qu’il les réserve à sa page Fesse-bouc.
Peut-il se permettre cette intempérance ?
Le site de la mena est inaccessible (HTTP ERROR 500) ?
Moi aussi j’ai suivi la Mena depuis le début surtout lors de l’affaire al dura où j’estime que leur travail était à la fois remarquable malgré les critiques !
C’est sûr que j’ai été choqué par le propositions haineuses contre Trump et Bibi.
Y’a t il une possibilité de techouva ?
Je suis abonné à la Mena depuis quelques années et j’apprécie la précision de leurs reportages concernant les opérations militaires effectuées en Syrie, Irak et ailleurs.
Mais effectivement cela fait un moment que les commentaires négatifs de Stéphane Juffa concernant Bibi me mettent mal à l’aise … J’ai un très bon feeling et une profonde intuition que Bibi est un grand homme d’Etat qui aime son pays et le peuple juif et suis tout à fait en ligne avec Guy Millière qui ne s’est pas trompé sur le président Trump et sa doctrine.
Je regrette mais je vais certainement laisser expirer mon abonnement à la Ména … mais si Stéphane Juffa renonce à son comportement “gauchiste”, je suis prêt à renouer avec cette agence de presse.
Amitiés à tous les défenseurs d’Israël, du président Trump, de la liberté et des vraies valeurs spirituelles !
Ben Bonvin, Suisse
Eh bien, je suis fort déçue!
Je dirais même plus, “trahie”.
Voilà longtemps que je ne supportais plus notamment l'”anti-bibisme” primaire de Stéphane Juffa et sa haine des juifs religieux et du “messianisme moyenâgeux”, et que j’avais remarqué -et déploré- l’absence d’articles de notre ami Guy Millière . Et le post de Juffa du 11 mars est lamentable.
Je l’ai écouté quatre fois en conférence, et l’ai trouvé souvent méprisant. Mais j’ignorais qu’il fût un imposteur. Merci Guy de nous avoir ouvert les yeux.
Quel dommage, et quel gâchis!
Et vive DREUZ!
Bonjour
Tout à fait d’accord avec vous. Je suis extrêmement surpris. J’ai écouté une de ses interventions il y a deux ou trois semaines dans laquelle il affirmait qu’Israël possédait des armes ou une arme capable d’atteindre 1000, vous avez bien lu, 1000 cibles à la fois. Cela me semble un peu sciences fiction mais pourquoi pas , est-ce vrai ou comme vous le décrivez… Du baratin???!!!???
Je l’ai écouté aussi, avec perplexité. Je me suis demandé s’il disait vrai.
Au vu des derniers développements, je me demande s’il ne souffrirait pas d’une maladie avec vagues bouffées délirantes, etc. Les insultes proférées hors du cercle restreint des familiers et collègues immédiats ressemblent à une absence momentanée d’inhibition et de conscience sociale. Je ne pense pas à un syndrome de Tourette, mais à quelque chose qui aurait par moment certains effets comparables.
Dans de telles conditions, un discours de toute-puissance militaire digne du délire mégalomane d’un méchant de James Bond s’expliquerait mieux.
Je le dis sans aucune espèce de péjoration, étant d’une famille de médecins.
En marge de cette discussion, abonnés à la Mena, recevez-vous encore des mails avec le texte de l’article publié sur le site ?
Pour ma part cela a cessé depuis 3 ans et malgré mes réclamations Sylvie Tobelem m’affirme que ces mails continuent à être transmis mais qu’elle s’étonne que je ne les reçoive pas.
Je reçois les courriers. Le dernier date du 13/03 :
Métula frappée par la tempête (011303/20) [Dernières heures]
© Metula News Agency
Une grosse tempête a frappé les hauteurs du Doigt de la Galilée cette nuit, avec des rafales de vent atteignant les 150km/h à Métula [2 500hab.]…………….
dernier mail recu le 14/03 a 18h48 : Les supplétifs iraniens bombardent des soldats américains en Irak [Breaking] – Ména –
Personnellement j’avais exprime mon desaccord sur Bibi et les partis religieux et je me suis accrochee serieusement sur Facebook. Aussi pour clore la conversation (les insultes aux religieux ne me convenant pas, mon mari etant partisan de Shas et ayant fait l’armee, puis la reserve, puis le volontariat aupres de Tsahal) j’ai ecrit que desormais je n’interviendrai plus dans les sujets touchant la politique interne israelienne et ne lirai que les informations venant de nos voisins et de l’Iran.
Ha ! Ca y est ! Bravo Guy MILLIERE ! Vous avez longtemps servi de caution “pluraliste” à sa gaucherie Stéphane JUFFA. Mais vous souvenez vous des tous débuts de cet indécrottable gauchiste ? Quand, en 2001, sa prose était encore hébergée sur Guysen Israel News, de notre ami Guy SENBEL. Immédiatement le modeste éditorialiste qu’il m’arrivait d’être chez Guysen, provoqua le courroux MENAger. Et cela ne fit qu’empirer, durant une douzaine d’années. Néanmoins, un pic fut atteint, en 2003, lors de l’affligeante affaire “Am Israel Haï”. Le JUFFA put insulter de tous son saoul et user des mots les plus grossiers, en parfaite communion avec les meutes antijuives vitupérant dans tous les merdia de francekipu, en compagnie du MRAP, de la LICRA et hélas de nombreux juifs égarés. Alors, oui, j’ai toujours loué l’authentique patriotisme et l’excellente maitrise technique des sujets traités par JUFFA. Mais régulièrement, il éprouvait le besoin de soulager sa haine contre la Tradition Juive et contre le camp national Juif. Cela fait maintenant sept ans, que j’ai cessé mes chroniques régulières. Parce que cela fait au moins dix ans, qu’il n’y a plus rien à expliquer. Les Juifs des pays occidentaux n’ont définitivement plus d’avenir juif dans tous les pays où ils sont encore. Quant aux “patriotes” des pays occidentaux, surtout en francekipu, ils n’ont plus d’autre solution que de chasser la vermine politique, droite et gauche confondues, les armes à la main. A quoi sert la bouffée d’air frais du matin qu’est DREUZ, si personne ne se révolte vraiment ?
Le site de la MENA habituellement long a charger est totalement inaccessible depuis quelques jours.
J’ai toujours apprécié leurs informations sur la situation dans le Golan mais les tribunes politiques sectaires de Stephane Juffa m’étaient devenues intolérables depuis quelques mois. Cette dérive est similaire a celle de la presse Américaine anti-Trump qui a perdu toute crédibilité. Triste fin pour la MENA qui méritait mieux.
Dommage, autant j’apprécie les analyses de Juffa concernant Tsahal, autant son gauchisme politique est pénible à entendre.
Merci Guy Millière pour ces précisions.
Incontestablement, il y a parfois de très bons articles sur la Ména. Mais je sais depuis longtemps que les signatures sont crées de toutes pièce. Sauf Guy Millière 🙂
Juffa a mené quelques louables combats : le fake Al Dura, le génocide rwandais. Il dispose souvent d’informations de premier plan, diffusées avant tout le monde.
Mais peut-on lui faire confiance pour couvrir, commenter les élections israéliennes ? A un gôchopathe ?
Alors les amis, faites comme moi : ABONNEZ-VOUS À GOLDNADEL.TV
La participation minimum demandée est de 5 €, c’est à dire peanuts. Mais vous ne vous rabaisserez pas à être radins et donnerez plus 😉
En avant GOLDNADEL.TV !
Ne serait-ce pas de la diffamation ? C’est un délit et c’est bien différent de la “liberté d’expression” ou de la “liberté de la presse” me semble-t-il !
Je lis la Mena avec beaucoup d’intérêt, tout en ignorant systématiquement les derniers articles sur Bibi parce que écrit me semble-t-il avec une hargne quelque peu irrationnelle. Je n’ai toutefois pas de sympathie particulière envers B.Netanyaou, pas plus que je n’en avais pour A.Sharon, dans la mesure où je ne suis pas un connaisseur de la politique israélienne. Par contre je demeure un fan de Ben Gourion. 🙂
Il me semble que cela ne devrait pas être trop difficile de faire la clarté sur les collaborateurs supposés de La Mena.
Bonjour Monsieur Millière,
je suis profondément déçu. Metula me paraissait parfois une source d’information complémentaire. Il m’arrivait de trouver certains articles plutôt étranges: Je ne savais par que Stephane Juffa était très hostile à Netanyahou. J’étais moi aussi surpris qu’on ne puisse plus y lire certaines de vos contributions. C’est un site que je lirai parfois mais avec beaucoup plus de méfiance. C’est triste.
Cordialement
This page isn’t working
http://www.menapress.org is currently unable to handle this request.
HTTP ERROR 500
De nouveau en ligne …
Bonjour,
Oui, je regrette également le parti pris, systématique de S. Juffa envers le premier ministre. On y s’est presque de la haine. Dommage car il semblait avoir du talent pour certains articles de synthèse militaires. Hélas il ne fait que suivre la meute de tous les journalistes de tous pays à 80% “Bobos gauchistes” qui ne supportent aucun nationalisme. Car pour ces gens là c’est le conformisme et mondialisme qui prime sur tout. Le métier de Journaliste jadis honorable n’existe plus, raison pour laquelle 80% de la population ne lisent plus les journaux. Merci Monsieur Millière de nous faire profiter de vos analyses toujours pertinentes et sans parti pris.
Bonjour M. Millière. Votre prise de position sur Stéphane Juffa vient lever chez moi un doute qui m’assaille depuis un bon moment. En effet, l’inimitié farouche de Juffa à l’encontre de Benyamin Netanyahu n’avait de cesse de m’étonner et, pour être franc, me laissait un fort goût de cendres dans la bouche sachant combien Bibi, à l’instar de Donald Trump, était un grand homme d’Etat. J’ai moi-même cessé d’adhérer à la Ména, certes avec regret dès lors que cette agence me paraissait digne de foi en ce qui concerne Israël et plus largement le Proche et le Moyen-Orient.
Je tiens donc à vous remercier du fond du coeur de m’avoir permis de ne plus tomber dans un piège pourtant des plus grossiers. C’est bien là que l’on voit votre utilité à être reconnu, entendu et compris. Bien à vous.
Cela fait déjà 3 ans que je zappe le site de la mena pour les nombreuses raisons invoquées dans les commentaires!
Les islamo gauchistes sont vraiment dérangés, ils ont du mal gérer les réalités!
Merci Mr. Millière pour ce scoop.
Il y a un an, Stéphane Juffa avait cherché à lever des fonds pour acheter des drones et développer son agence. N’était-ce pas de l’escroquerie?
Juffa a publié samedi un article alarmiste “La France se prépare à des scènes de guerre” sous le pseudo Sébastien Castellion (pseudo astucieux, comme Michael Béhé, car une recherche Google croule sous les résultats d’un homonyme).
Il n’y aura pas de guerre civile en France car les gens vont se confiner : reste la question des centaines de zones sous l’emprise des islamistes et des dealers: comment le Gouvernement va-t-il y vérifier le confinement ? Comment les secours pourront-ils venir évacuer les malades ?
Amram Castellion © Metula News Agency
Semble t il après conversion au judaïsme Sébastien est devenu Amram.
Obscur, non ?
Une recherche Google sur menapress.com montre que le prénom Amram a disparu des articles récents. Etonnant, non ?
La Mena n’utilise que menapress.org depuis environ 10 ans.
Vous avez parfaitement raison. Il s’agit d’une coquille de ma part, il fallait lire “recherche Google sur menapress.org”. Cela ne change pas le fond.
La personnalité de Stephane Juffa pose problème mais quoi qu’il en soit pour moi et malgré mon profond désaccord idéologique avec lui, ce qu’il écrit dans la Mena et qui concerne la sécurité d’Israël, je ne le trouve nulle part ailleurs …
Exemple du jour : Lourde frappe israélienne au cœur du désert syrien (012004/20)
lundi, 20 avril 2020
Qui est MR Milliere…qui a courageusement quitté la France
@DESPRES : il a eu mille fois raison. D’ailleurs moi aussi, je me suis barré, et même avant Guy. On ne va quand-même pas rester pour défendre les courageux “résistants du clavier” comme vous, cette majorité qui vote, en France, pour des blaireaux depuis des années, mais passe son temps à se plaindre. Ou veut le changement… mais chez les autres. Plutôt que de balancer une phrase inconsistante, on attend vos brillantes idées, vos suggestions, vos opinions, vos textes, ici même. Vous avez la parole…