Il y a maintenant trois études internationales – Chine, Australie et France – qui ont montré que la chloroquine avec l’azithromycine assurent un taux de réussite de 100% dans le traitement des coronavirus.
Jeudi soir, le député Mark Green, ancien médecin de l’armée de terre, a déclaré que la combinaison de chloroquine et d’azithromycine éliminait le virus en 3 jours chez 100% des patients étudiés.
Le président Trump a annoncé jeudi matin que le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) a approuvé l’utilisation de la chloroquine dans le traitement des patients atteints du coronavirus.
Il y a donc maintenant trois études internationales qui montrent le succès du traitement à la chloroquine.
Voici ce que le député Républicain Mark Green a déclaré:
L’ancien médicament fiable contre le paludisme, la chloroquine, la nouvelle version de l’hydroxychloroquine, a donné de très bons résultats.
Trois études, une en Australie, une en Chine et maintenant une en France, ont montré que la combinaison de la chloroquine et de l’azithromycine, le vieux Z-Pac que nous prenons pour les bronchites, a eu un taux de réussite de 100%.
Il a éliminé le virus, dans certains cas en trois jours, ce cocktail, chez chacun des patients de cette étude a éliminé le virus … C’est très prometteur, 100% du virus a disparu en six jours !
- Selon Medscape (2), la chloroquine combinée à l’antibiotique azithromycine a montré qu’elle réduisait la quantité de virus chez les patients atteints de COVID-19.
- Le professeur Didier Raoult (3), de l’IHU Infection Méditerranée à Marseille, a été critiqué par d’autres éminents spécialistes des maladies infectieuses, et a été considéré comme diffusant une fausse nouvelle récemment par le ministère de la Santé. Puis un retournement s’est opéré, et son test a été validé par le même ministère (4).
Dans une vidéo publiée sur le site de l’institut, Raoult explique les premiers résultats obtenus.
- Le directeur du Centre de recherche clinique de l’Université du Queensland, en Australie, le professeur David Paterson, a déclaré à news.com.au que son équipe a vu deux médicaments utilisés pour traiter d’autres maladies, éliminer le virus dans des éprouvettes.
Il a déclaré que l’un des médicaments, administré à certaines des premières personnes à avoir été testées positives au COVID-19 en Australie, avait déjà entraîné la “disparition du virus” et une guérison complète de l’infection.
Le professeur Paterson, qui est également médecin spécialiste des maladies infectieuses au Royal Brisbane and Women’s Hospital, a déclaré qu’il n’était pas exagéré d’étiqueter les médicaments comme “un traitement ou un remède”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
- https://www.medscape.com/viewarticle/927033
- https://www.deseret.com/u-s-world/2020/3/18/21183917/coronavirus-covid19-france-drug-trial-professor
- https://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-le-premier-test-clinique-s-effectue-a-marseille-sur-24-patients-10-03-2020-2366417_40.php
Très prometteur ! ………..Courage et bravo à tout ces gens !
Arrêtez de donner des informations imprécises et de donner de faux espoirs prématurés aux gens.
Montrez l’exemple : arrêtez de porter des accusations imprécises, non spécifiques, non prouvées et sans source, qui font qu’on ne sait absolument pas de quoi vous parlez. Affirmer que nous donnons des informations imprécises sans expliquer ce qui est imprécis, selon vous, est le meilleur moyen de vous discréditer auprès des autres lecteurs, surtout lorsque vous êtes nouveau sur Dreuz.
SAUF QUE “chloroquine, la nouvelle version de l’hydroxychloroquine” paraît une inversion.
Raoult, me semble-t-il, recommande la seconde.
C’est la chloroquine=nivaquine qui est l’ancienne “version”.
J’ai trouvé les chiffres exacts de l’étude de Raoult:
36 patients atteints du coronavirus ont reçu un traitement. De ce nombre :
– 16 ont reçu un traitement placébo (traitant uniquement les symptômes);
– 14 ont reçu un traitement à base d’hydroxychloroquine;
-6 ont reçu un traitement à base d’hydroxychloroquine et d’azithromycine.
Résultat après 6 jours : 2/16 ont guéri avec le placébo, 8/14 avec l’hydroxychloroquine et 6/6 avec l’hydroxychloroquine et l’azithromycine.
Donc, oui, techniquement, 6/6 = 100%, mais dans les faits, le nombre de patients est beaucoup trop petit (6) pour qu’on puisse affirmer avec certitude que ce traitement permet vraiment à tous les patients de se rétablir. S’il y avait eu 100 patients, est-ce que tous auraient été rétablis au bout de 6 jours ? Probablement pas.
Quoi qu’il en soit, voici un article plus critique de Radio-Canada :
“Depuis une semaine, la chloroquine est sur toutes les lèvres. Ce médicament antipaludique de longue date et peu coûteux a été testé contre l’infection par le coronavirus, notamment à l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection de Marseille.
Une présentation scientifique d’un chercheur de cet institut, le professeur Didier Raoult, a d’ailleurs été visionnée plus de 850 000 fois sur YouTube. Le chercheur présentait des résultats d’une étude clinique sur 36 patients pour traiter la COVID-19 avec de l’hydroxychloroquine, un dérivé de la chloroquine.
Dans son étude, les patients à qui on a administré ce médicament se sont rétablis plus rapidement que ceux qui n’ont rien pris. Les résultats étaient encore plus probants chez ceux qui ont pris de l’hydroxychloroquine combinée à un antibiotique, l’azithromycine.
Devant ces résultats encourageants, le gouvernement français a approuvé la tenue d’études cliniques à l’échelle du pays, et le laboratoire français Sanofi s’est dit prêt à donner des millions de doses du médicament.
Utilisée pour les cas graves au Québec
Au Québec, le Dr Michel De Marchi a confirmé à Radio-Canada qu’il a commencé à utiliser l’hydroxychloroquine pour le traitement de la COVID-19 à l’Hôpital général juif de Montréal.
Toutefois, les autorités en santé publique de la province restent prudentes avant de crier victoire. “Il y a déjà eu des études en laboratoire qui ont montré qu’il y avait un potentiel”, dit le Dr Luc Boileau, président-directeur général de l’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux du Québec (INESSS). “Mais du côté des études cliniques, il n’y a pas de démonstration franche et établie dans la communauté scientifique.” (NDLR une étude en laboratoire se fait dans des éprouvettes, une étude clinique avec de vrais patients).
Le directeur national de santé publique, le Dr Horacio Arruda, a martelé le même message en point de presse vendredi : “La chloroquine est rapportée comme étant très efficace dans certaines situations, mais elle ne peut pas être donnée à n’importe qui”.
La chloroquine va être donnée dans certains cas très sévères, mais elle n’est pas forcément efficace à certains niveaux de la maladie.
Dr Horacio Arruda, directeur national de santé publique du Québec
Ne pas utiliser à la maison
Puisque la chloroquine est utilisée depuis longtemps contre le paludisme, aussi appelé malaria, certains pourraient être tentés de recourir à l’automédication. Un geste que déconseille fortement le Dr Boileau, car le médicament peut avoir des effets secondaires et n’aura pas forcément l’effet escompté.
Il y a des gens qui en ont même à la maison parce qu’ils auront voyagé, puis on leur a donné ça à titre de prévention pour une infection de malaria, et qui peuvent se dire : “Bon, je vais l’utiliser, et ça va me rassurer”. On ne recommande pas ça non plus.”
ralph, avez vous lu ? de vieux médicament efficaces, c’est y pas mieux que rien?
D ou voyez vous que ces informationS imprécises ?
pour qui vous prenez. vous , ?
Vous êtes qui d’abord
médecin ?
scientifique?
avez vous écrit un livre ?
Exprimez vous et soyez clair et précis
sinon bon vent
ralph J’avais vu et entendu ce Docteur Raoult affirmer il y a 15 jours sur TVliberté (que j’écoute journellement) que le coronavirus était une maladie bénigne qu’il ne croyait pas à une épidémie importante que c’était une sorte de grippe!!! Je n’ai pas rêvé …. Alors maintenant il parle de ce traitement? Qu’en est il exactement? A chaque jour de nouvelles infos contradictoires , ne me dites pas que c’est pour soit disant rassurer le “peuple”! Qu’ils arrêtent de prendre les gens pour des idiots! Ou alors qu’ils se taisent!
Les francais sont tres mauvais, il faut toujours que la confirmation la veracite vienne de l etranger… Ca toujours ete comme ca dans tout les domaines…
Les autorités françaises. Dire les Français sont…alors qu’ils n’ont aucun pouvoir de décision en la matière, me fait dire que le mauvais c’est vous. Les mots en un sens et le discernement aussi. Votre facilité de langage est mauvaise. Et si vous l’appliquez dans tous les domaines, vous êtes une vraie purge.
La France par ses dirigeants corrompus a toujours étouffé les meilleurs au profit d’intérêts supérieurs , dans le domaine médical ils sont légions: Antoine Béchamp, Beljansky, Kervran, …. cf les livres de Pierre LANCE.
Jean-Pierre Petit.
Tous les soirs, sur tous les balcons, c’est la fête, pour remercier les soignants, les docteurs et les chercheurs. Et pour dire: La vie est plus forte. Et un grand merci à
Dreuz et à Jean Patrick Grumberg pour être du coté de la vérité et de l’espoir.
Mieux vaut aider les vivants à mieux vivre que de pleurer les morts.
Dreuz a toujours dit la vérité.
Tous les soirs, sur tous les balcons vous prenez le risque de vous infecter et infecter les autres que vous croiserez dans les prochaines jours, les prochaines semaines.
La fête sur les balcons… c’est plutôt le bal des cons ! Je parie que tous ces guignols sont les mêmes qui collaient du “Je suis Charlie” sur leurs fenêtres dans un réflexe moutonnier très politiquement correct qui ne leur coûtait rien. C’est ça, l’engagement aujourd’hui !? Ah il va voir ce qu’il va voir, le coronavirus ! Pfff…
Sur un site internet j’ai expliqué que mon voisin était mort du coronavirus il y a dix jours et que malgré cela les décomptes n’vaient pas bougé d’un poil!
Que n’ai-je été incendié parceque je mettais la panique en publiant de telles infos!
Comme quoi ne rien dire, dormez et vivez braves gens est bien plus sympa à entendre!
A pleurer!
Le philosophe Clément Rosset édicta naguère que “la réalité est insupportable, mais irrémédiable”
Zacharie … Vous y êtes…, nous sommes entourés d’autruches qui la tête dans le sable préfèrent ne rien voir ni entendre quand ça leur tombe dessus ils jouent les étonnés! Les français ne changeront jamais ils croient encore que nous sommes sur la planète de “bonne nuit les petits”!
Ben vous savez , en France en temps normal il y a 620.000 décès par an , soit presque 1700 par jour .
Alors 1 de plus ou de moins ne fait pas vraiment bouger les chiffres.
Combien de morts de la grippe , déjà ?
J’aimerais savoir ce qu’on attend ??? Pourquoi ne diffuse-t-on pas cette nouvelle dans le monde entier à tous ces pauvres malades qui en meurent chaque jours je ne comprends rien … Pourtant Israël est très alerte sur ces traitements qu’attend ce pays en exemple ??? Vraiment j’ai du mal à suivre… Merci encore à Dreuz de donner des nouvelles et de l’espoir
Quand on voit le temps que Macron et sa clique ont mis pour admettre l’existence du coronavirus et pour réagir, on devine le temps qu’ils mettront pour admettre l’existence de cette thérapie.
Didier Raoult est vraisemblablement le meilleur et le premier infectiologue de France. Alors pourquoi des réactions si sceptiques à l’égard de ses travaux? Bien que très réputé et ayant reçu de très nombreuses distinctions il n’est pas dans la pensée dominante…..et le comble, jugez en il est climatosceptique!
Le problème, c’est que quand il a parlé de la chloroquine la première fois pour le Covid-19, il ne faisait que relayer une étude chinoise non relue et non exploitable, or d’après les différents médecins entendus au Sénat en commission, la chloroquine, qui a donné de bons résultats contre des infections apparentées, est régulièrement proposée comme un remède miracle contre chaque nouveau virus (c’est l’inverse de crier “au loup”).
Si on ajoute à ça que Raoult est narcissique flamboyant, incapable de résister à une annonce fracassante, et imprudent dans ses déclarations, il n’y a rien d’étonnant ni d’anormal, ni de suspect, à ce que les autres soient circonspects.
Mais maintenant, s’il a fait une étude avec protocole solide, c’est très bien et très heureux.
En Effet
Quand nous avons appris qu’il pourrait exister un lien entre le Coronavirus et le Paludisme donc le Chloroquine, donc l’Armoise.. tout pays se sont investis à chercher un vaccin.
( si mes informations sont exactes la Chine et l’Afrique ont beaucoup investi dans les plantations de cette plante) plante utilisée en cuisine asiatique : peu utilisée maintenant comme pour les pissenlits et l’ails d’ours: ( trop commun !) ma question est la suivante :
que préconise Docteur RAOULT si je fais une infusion d’armoise après chaque repas ? ça a t il un sens ou faut il attendre la Chloroquine en gélules ou sous autres formes……..
Une vieille de plus de 70 ans qui est au front……..
Oui, il a dit lui même que bien qu’ “enrôlé ” dans le comité scientifique il se sentait comme un “extraterrestre perdu au milieu de politiques”.
Ceci démontre qu’il y a un agenda politique derrière cette pandémie dont tout est fait pour lui donner le maximum d’ampleur, sinon comment expliquer ce chaos de manque de masque et surtout de tests.
Macron et ses sbires sont ni plus ni moins que des c……..s.
Nos libertés , notre intégrité individuelle, nos modes de vie vont être progressivement modifiés (on franchit une étape déterminante) vers un contrôle généralisé , vers le télétravail, la suppression de tous les modes de transports individuels, etc…; ce que Greta et Soros n’auraient pas pu obtenir rapidement , le covid le permettra.
Il faudrait tirer les leçons quand toute cette gabegie sera terminée , malheureusement les gens lucides comme sur DREUZZ sont minoritaires , la plupart des gens intoxiqués par la “pravda” applaudirons et revoteront pour les nouveaux MACRON et iront se faire vacciner.
Quand on voit le temps que Macron et sa clique ont mis pour admettre l’existence du coronavirus et pour réagir, on devine le temps qu’ils mettront pour admettre l’existence de cette thérapie.
Je crois que vous touchez du doigt le fond du problème, tout ce qui n’est pas dans la norme de la pensée courante politiquement correcte doit être banni, fusse au détriment de la vérité de du bien public.
Oui, en France, l’institut Pasteur va lancer une étude…en septembre !
On a le temps de compter les morts d’ici-là.
C’est que chez nous, l’administration est très pointilleuse, vous savez.
En attendant que, a l’Institut Pasteur, les preparatifs de la phase d’etudes preliminaires soient deja largement entames, le gouvernement incitera-t-il, par des mesures intelligentes (si ! … si !…), des laboratoires pharmaceutiques francais a produire ces molecules en masse ?
C’est Gilead qui ne va pas être content…
Plus de pandémie, les économies rétablies… Tous ceux qui pensaient tirer profit de la crise en seraient pour leur frais!!!
Dès le début, ce bon Docteur RAOULT l’avait proposé et disait la vérité sur l’efficacité de ce médicament peu cher ! Mais il a été maltraité comme le médecin ophtalmologue chinois Li WENLIANG qui disait aussi la vérité sur le Covid19 !
Savez-vous pourquoi il y a très peu de cas corona en Afrique et encore ce sont des gens qui sont revenus de Chine.. Car en Afrique une bonne partie de la population est vaccinée contre le palu à la chloroquine et ça personne n’en parle
Bien sûr : la Chine a investi sur les plantations d’Armoises et maintenant oncle Sam va investir dans la Chloroquine et la FRANCE est encore entrain de tirer sur le Docteur RAOULT………… c’est sans fin.. et nos plantes d’Armoise , avec ce beau soleil, tendres et délicieuse n’attendent que qu’on les cueillent………
Je pense que tous les professionnels de santé et les gouvernements le savent, sauf que de laisser mourir des vieux va faire du bien aux caisses de retraite et puis dans quelques mois on nous sortira le vaccin miracle (qui existe peut-être déjà) qui sera vendu par millions et qui va bénéficier à qui en premier au peuple (oui en partie car d’ici la le virus aura bien diminué) mais surtout aux fameuses entreprises de toutes sortes nous fournissant nos médicaments à longueur d’année.
Le gouvernement français ne veut pas entendre parler de la chloroquine, car c’est un traitement pas cher et dans le domaine public. Il a lancé un certain nombre d’essais thérapeutiques avec des antiviraux. Et sil ils s’avère que un ou plusieurs antiviraux à des effets positifs même infinitésimaux, il proposera ces antiviraux comme seules thérapeutiques admis, même si ces antiviraux coûtent 10 à 100 fois plus cher et à des effets indésirables délétères sur la santé. Ici il s’agit comme d’habitude de ne pas rater une occasion d’enrichir des laboratoires pharmaceutiques amis. Et si on finit par mettre au point un vaccin même peu efficace et dangereux, ça sera à nouveau la martingale, avec vaccination obligatoire pour tous sous peine de fortes amendes ou retrait de droits civiques. Bienvenue en dictature communiste !
L’UE est une union pour faire que rien ne puisse se faire, car l’unanimité ne peut être obtenue que sur la courbure des bananes ou des concombres.
Cela fait presque 10 ans que je serine mon député et sénateur pour intervenir auprès de leurs instances respectives pour qu’ils fassent pression pour que l’UE qui a de gros moyens financiers construise un TRES PUISSANT CENTRE EUROPEEN de fabrication des médicaments et de tous les équipements nécessaires à la santé et d’un centre assicié de recherche multi-compétence santé.
Nos moyens européens mis en commun sont énormes, et, avec une volonté vraie, plutôt que de laisser aux groupes privés et labos le soin de s’enrichir en délocalisant le tout, nous serions à même de répondre à un bien moindre coup , sans pénurie, à la sécurité sanitaire des peuples( avec la charité bien ordonnée.)
Si l’Europe ne veut pas faire ou ne sait pas faire ce pourquoi elle a été imaginée alors il faut faire, par souscription entre plusieurs pays(pas forcément européens d’ailleurs) un consortium comme Airbus. Ainsi on damerait le point à tous les profiteurs qui se gavent sur la misère et les catastrophes, tout en donnant de l’air à notre sécu qui en crèvent des monopoles des labos et officines plus ou moins corrompues.
J’ose espérer quand même qu’on est capable d’accélérer les procédures de validation vu l’urgence. Au pire, il y aura quelques dosages approximatifs, effets secondaires ennuyeux, des morts, mais sans commune mesure avec ce qu’on aura si on ne le fait pas. Pour le moment on a un nombre de victimes qui croit de façon exponentielle…
Voici le communiqué scientifique des tests mené sous la direction du Docteur Raoult dans un PDF de 24 pages……..C’est en Anglais (traduire avec Google vous permettra de comprendre en gros ce qui est dit) ….. Et pour ceux que cela rebuterait, les tableaux en fin de PDF sont très facile a comprendre.
https://www.mediterranee-infection.com/hydroxychloroquine-and-azithromycin-as-a-treatment-of-covid-19/
Le PDF
https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/Hydroxychloroquine_final_DOI_IJAA.pdf
Bah, on ne risque pas grand chose à l’essayer non? Si j’étais malade, j’en prendrais.
Les Africains ne sont pas touchés car toute l’année ils sont vaccinés à la Chloroquine c’est un fait indéniable
L’hôpital Bichat vient de constater ce jour, que son stock de chloroquine a été pillé. Avec d’autres sur différents forums, mi-sérieux mi-cynique, j’ai dit que la gestion du coronavirus (fermetures des frontières, confinement,etc…) allait perturber les réassorts pour la drogue et que les salopards allaient vite trouver de nouvelles sources de profit comme les masques et les solutions hydroalcooliques. Comment se fait-il que des personnes dont le métier est la sécurité n’aient pas imaginé ces sordides scénarios ?
Si je pouvais voir un peu plus de désinfection dans les rues, avec de grosses machines, je serais un peu plus rassuré…
En tous cas, je prends du Plaquenil 400 mg/jour depuis….. 26 ans pour une maladie auto-immune et à part un contrôle régulier des yeux, cela se passe très bien. Les “risques” annoncés par les grands media sont insignifiants sur un traitement à 600 mg/jour pendant seulement 10 jours. Je ne comprends pas cette hystérie contre ce produit ?
Trump a donné le OK pour un vrai essai sur la chloroquine pour les cas sérieux du covid-19 aux États-Unis. Trump est volontaire et a fait en sorte que la FDA passe à l’action au lieu d’étudier les dossiers pendant deux ans. Il en va de vies humaines avant de trouver un vaccin qui prend 12 mois à trouver. Trump décide du processus accéléré pour transformer des chaînes de montages d’usines de voitures en chaînes pour fabriquer des ventilateurs et des masques. La situation demande prudence mais aussi de l’action en acceptant les risques.