Un laboratoire de recherche sponsorisé par la Fondation Bill Gates annonce pouvoir “neutraliser” (et non soigner, la nuance est importante, même si le résultat est assez voisin) le coronavirus d’ici 3 semaines.
Le Dr Jacob Glanville, co-fondateur et PDG de Distributed Bio, a révélé jeudi sur Fox News que son laboratoire est à trois ou quatre semaines de la mise au point d’un anticorps thérapeutique pour combattre le coronavirus.
“Ce que fait ma société, c’est adapter des anticorps pour reconnaître et neutraliser le nouveau coronavirus. C’est donc une sorte de façon de sauter l’étape de ce que fait un vaccin”, a déclaré M. Glanville.
“Au lieu de vous donner un vaccin et d’attendre qu’il produise une réponse immunitaire, nous vous donnons simplement ces anticorps immédiatement. Et ainsi, en 20 minutes environ, un patient a la capacité de neutraliser le virus.”
Glanville a déclaré à Martha MacCallum qu’une fois que ses collègues auront fini d’élaborer les anticorps, ils les enverront à l’armée américaine avant de mener une étude sur l’homme cet été.
“Le médicament terminé sera envoyé à l’USAMRIID [United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases]. C’est donc l’armée américaine qui va le tester pour sa capacité à neutraliser le virus.
En même temps, ce médicament ira aux laboratoires Charles River, qui est un groupe international de recherche sous contrat, qui va tester la sécurité de ce médicament”, a déclaré M. Glanville.
“Ces deux vérifications seront réunies pour que nous puissions produire des lots, passer par les formalités administratives, puis faire les premières études humaines, que nous ferons sur 200 à 600 personnes pendant l’été, probablement en juillet”.
M. Glanville a déclaré qu’il pensait que la “distanciation sociale” permettait de réduire la propagation du virus, mais que des médicaments étaient nécessaires pour lutter davantage contre la propagation.
“Le coronavirus semble si infectieux que nous ne pensons pas pouvoir éradiquer la pandémie par simple distanciation sociale”, a déclaré M. Glanville.
“Nous allons donc finir par avoir besoin de médicaments, car sinon, d’après tous les modèles de prévision que je regarde, ce virus va durer toute l’année et qu’il pourrait devenir saisonnier, tout le monde finissant par être infecté”.
M. Glanville a ajouté que les États-Unis sont sur une “trajectoire différente de celle de l’Italie”, où le nombre de décès enregistrés par le virus a dépassé la Chine, jeudi, mais il a également averti que les hôpitaux seront stressés par le coronavirus.
“Nos soins médicaux sont excellents. Cela dit, ce truc est vraiment infectieux et il se développe. Nous allons donc voir le stress sur nos hôpitaux et nos unités de soins intensifs dans tout le pays”, a déclaré M. Glanville.
“Et c’est en partie la raison pour laquelle la Maison Blanche a pris la décision si ferme d’aller instaurer ces mesures d’isolement et de distanciation sociale.”
Peu de médias américains ont relayé cette importante information. C’est comme si les journalistes voulaient absolument que le président Trump échoue à faire face à cette pandémie, comme s’ils préféraient que l’Amérique soit infectée et que des milliers de personnes meurent plutôt que de voir Trump réussir et être réélu.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Le sang de Jésus est aussi un excellent remède, ceci accompagné d’une prière de Foi. Je crois en la médecine terrestre qui guérit, mais en dernier recours, quand la main de l’homme s’arrête impuissante, alors commence celle de Dieu. je crois aussi en la puissance de guérison divine. Rentrez dans votre chambre et Priez. C’est le moment de renforcer votre Foi. Dieu a permis cette épreuve. Regardez au ciel. Dieu est au rendez vous et pour lui le Coronavirus ne cachera pas sa GLOIRE. Convertissez vous et connaissez le messie, Yeshoua (Jésus) qui est le chemin, la vérité et la VIE. Naissez de nouveau, seul Jésus sauve. Il est le messie, le Fils de Dieu, assis à la droite de Dieu dans les cieux. Son règne est éternel et son avènement est proche.
zanaroff , Quelle Foi Notre DIEU vous a donné et combien vous témoignez de cette Bénédiction ! Amen Amen Amen
Amen !
amen amen amen
Tant de bêtise et d’ignorance concentrés en une personne ! Comme peut on croire à des telles balivernes. Il n’y a ni dieu ni diable et surtout pas de religion cause de tant de malheurs, de guerres et des pires catastrophes !
@ Amarillys Taylor
“Il n’y a ni dieu ni diable.” OK, maintenant faites-nous la grâce de prouver cette affirmation péremptoire.
“… religion cause de tant de malheurs” – Donc, d’après vous les athées sur la planète terre souffrent de beaucoup moins de ‘malheurs’, de guerres et de catastrophes et sont par conséquent beaucoup plus heureux que les croyants. Intéressant, auriez-vous l’obligeance de corroborer également cette autre affirmation ?
Merci d’avance.
Mais il s’agit de M.Glanville, non du President Trump. Cette propension des journalistes a presenter systematiquement les choses comme etant dues aux politiciens est absurde.
La France meurt aussi, selon moi, du fait qu’en 50 ans, elle est passee d’un pays d’ingenieurs et de savants (pensons aujourd’hui aux biologistes) a un pays ou la plupart des jeunes doues revent de l’ENA, pour le pouvoir et l’argent.
D’accord avec vous mais il y a un mot de trop dans votre phrase : “doués”. C’est ce qu’ils veulent faire croire mais ce ne sont que des ratés incapables de faire autre chose. La preuve avec macron. Quelqu’un d’intelligent ne cherche pas à s’entourer d’imbéciles. Un imbécile cherchera à s’entourer d’encore plus imbéciles que lui car il a alors l’illusion d’être “intelligent” (autrement dit “ze zuis le sef”).
Oui, mais je n’osais l’ecrire. Je sais qu’il reste encore beaucoup de gens de haute qualite en France, et il en restera longtemps. Mais les medias ne mettent en lumiere que des personnes qui n’auraient, meme parfois sympathiques, pas eu du tout le meme lustre il y a quelques decennies: chanteurs, footballeurs, animateurs, politiciens … cela ne peut que contribuer au decouragement de jeunes (pas tous, heureusement). Aux ingenieurs et savants que j’ai mentionnes plus haut, j’ajouterais aussi beaucoup de createurs d’entreprises, et cette liste n’est pas close: a nouveau, ce ne sont pas, le plus souvent, les personnes les plus visibles, mais ce sont eux qui font un pays.
L’Angleterre n’a pas fait mieux en canalisant tous ses talents en direction de la City, souvent au travers d’études littéraires d’ailleurs.
Ils s sont détournés des sciences où ils excellaient.
Pour avoir employé des ingénieurs anglais, qui compte tenu du système ne se sont tournés vers les sciences que parce que les autre portes leur étaient fermés, je peux témoigner de la véracité de l’adage : « les ingénieurs anglais ne coûtent pas cher, mais on en a que pour son argent ». « Et encore », serais-je tentée d’ajouter… Il y a bien sûr des exceptions, comme à toute règle de ce genre, mais elles sont rares
Les Allemands, eux, n’ont pas fait cette bêtise. Devinez qui réussit le mieux, économiquement ?
Un article hyper intéressant de Tomas Pueyo : https://medium.com/tomas-pueyo/coronavirus-le-marteau-et-la-danse-bce68d354c0c
Très long, parfois très technique, mais passionnant (le premier article de Tomas Pueyo, datant de la semaine dernière, a été lu 40 millions de fois)
En résumé :
Ce qui est absolument crucial et n’est pas assez souvent évoqué, est la capacité du système de soins du pays considéré (nombre de lits de réanimation, de ventilateurs, en particulier).
Dès que ces capacités sont dépassées, la mortalité due au coronavirus augmente considérablement : forcément, les gens sont laissé mourir dans les couloirs. C’est principalement ce qui explique le taux de mortalité élevé en Italie (près de 4%) et le taux de mortalité faible en Corée du Sud (environ 0,6%) : un système de santé dépassé par les événements.
Toute la stratégie des États responsables est donc de tout faire pour ne pas atteindre la saturation dans les hôpitaux.
Seuls trois ou quatre pays ont pris les choses par le bon bout jusqu’ici ; la Corée, Singapour, Taïwan, le Japon. Parmi les pays occidentaux, aucun n’est au niveau d’anticipation de ces pays asiatiques (sauf peut-être Israël), ce qui risque bien de TOUS les obliger à utiliser la stratégie du “marteau” = confinement généralisé strict, comme en Italie ou en France, pendant plusieurs semaines, le temps que le nombre de cas diminue fortement et que l’épidémie puisse être prise comme les Coréens l’ont prise dès le début, et le niveau de malades maintenu à un niveau très bas, en attendant de trouver un/des traitements et bien sûr un vaccin, ce qui changera complètement la donne.
Oui, Jacques, en effet. Article très instructif.
C’est après la lecture d’une publication de ce genre que j’écrivais ce que j’écrivais il y a 6 semaines et que je calculais, a la louche, 10 millions de morts dans le monde dont 1 million rien qu’en France si rien de sérieux n’était fait…. or rien de sérieux n’a encore été fait en France hormis des mesurettes progressives et incohérentes !
Tiens, avez vous noté que 10 millions de morts est envisageable rien que pour les US ?
Alors en France…..ca fera combien ?
Quand on connait la contagiosité du CoViD (avec un R0 moyen de 3 publié dès la mi-janvier) et sa mortalité (qui frole les 3% dans les zones fortement atteintes) il est évident qu’on est mal partis en France puisque les gens ne sont toujours pas tous confinés (surtout en zones négro-maghrébines)
@ AntiqueOran : si vous lisez bien, en ce moment la France applique le “marteau” depuis mardi dernier ; par rapport au schéma intitulé “Building up to R=1”, nous en sommes à l’avant-dernier stade dans l’échelle de la sévérité du “marteau” : ‘ask to remain home except for food and urgent services’
Il vaudrait mieux que ce stade suffise, parce que le stade suivant, c’est ‘close groceries and urgent services’ autrement dit l’état de siège.
Du reste, il semble qu’en Italie, la courbe commence à s’infléchir. Rien qu’en France, je lisais ce matin que la courbe des cas recensés (pas celle des morts, qui est en retard de plusieurs jours sur celle des cas recensés) commence aussi à s’infléchir, ce qui est une bonne nouvelle.
Il faut “simplement” que les Français soient rigoureux et civiques pour éviter au maximum les contacts avec les autres.
Certes, le problème des chances pour la France pourrait compliquer la donne…
@Jacques Ady
J’ai entendu des chercheurs dire que le confinement en France permet de diluer le nombre d’infections mais pas de juguler l’épidémie (seulement la ralentir) puisqu’on ne fait des tests que sur les cas graves (les chiffres officiels sont donc complètements faux https://www.europe-israel.org/2020/03/coronavirus-dans-le-doubs-11-morts-dans-un-ehpad-non-officiellement-comptabilises-car-non-testes-au-coronavirus/). Selon eux, le confinement pourrait durer jusqu’à 18 mois ! Si c’est vrai, espérons au moins que ça permette de désengorger le système de santé.
Les coréens ont un système de test qui permet à tout le monde de se faire tester gratuitement (drive) et font des tests systématiques au moindre doute sur un cas. Ils traquent les porteurs, identifient tous les clusters et ceux qui les composent, mettent tout ces gens à l’isolement et désinfectent les rues ainsi que tous les lieux qui ont vu passer des porteurs. En plus de leur avoir permis de juguler complètement l’épidémie (la courbe des nouveaux cas est en chute libre) et de protéger leur économie, ça leur a permis de faire des statistiques. Ces statistiques montrent qu’en réalité les plus touchés par le virus sont les 20/29 ans (29% des infections) alors que ces derniers sont souvent des porteurs sains ou avec peu de symptômes.
Les “chances pour la France” qui font des barbecues dans les rues en plein confinement sont souvent des jeunes hommes entre 20 et 30 ans. Vous voyez où je veux en venir ?
Ma nièce à la malchance d’être caissière dans le 78. Elle m’expliquait aujourd’hui qu’à coté d’où elle travaille, les “chances pour la France” (qui ont la vingtaine) passent leur après-midi à jouer au foot et viennent acheter des bricoles à manger après en toute décontraction …
Comme dit H16, ce pays est décidément foutu.
“Du reste, il semble qu’en Italie, la courbe commence à s’infléchir.” Au contraire. https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/#italie
Si, la courbe commence à s’infléchir :
– taux d’augmentation quotidienne du nb de cas : 14% aujourd’hui
– hier : 15% , la veille : 15%, puis 13% les 3 jours précédents, puis 17% le 15
– la semaine précédente, on oscillait autour de 20%
– la semaine avant, plus près de 25%
On n’a pas dépassé 15% d’augmentation du nb de cas recensés depuis une semaine : c’est un début de baisse manifeste de la pente de la courbe, fruit de la politique de confinement.
“taux d’augmentation quotidienne du nb de cas : 14% aujourd’hui” Aujourd’hui alors qu’il n’est que midi ?! Ok. Je reviens après pr les chiffres.
nbre de contaminés par jour en Italie depuis le 08/03 : +1492…09/03 : 1797…10/03 : 977…11/03 : 2315…12/03 : 2649…13/03 : 2547…14/03 : 3497… 15 /03 : + 3590…16/03 : +3233…17/03 : +3536…18/08 : 4207…19/03 : 5322…20/03 : 5986…21/03 : 6557…. Vous disiez ? Arrêtez de mentir IRRESPONSABLES.
Vous avez un problème, vous.
J’ai fait ces calculs sur un tableur, je vous l’envoie si vous voulez – quoique je doute que vous puissiez comprendre quelque chose à des calculs simples, vu qu’à mes pourcentages, vous répondez chiffres bruts, preuve que vous ne comprenez rien.
Cependant, voici les chiffres, non pas pour vous qui êtes d’une bêtise et d’une agressivité crasses, mais pour ceux des autres qui seraient intéressés :
Nombre de cas recensé totaux en Italie :
8/03 : 7375 (+25% par / à la veille)
9/03 : 9172 (+24%)
10/03 : 10149 (+11%)
11/03 : 12462 (+23%)
12/03 : 15113 (+21%)
13/03 : 17760 (+18%)
14/03 : 21157 (+19%)
15/03 : 24747 (+17%)
16/03 : 27980 (+13%)
17/03 : 31506 (+13%)
18/03 : 35713 (+13%)
19/03 : 41035 (+15%)
20/03 : 47021 (+15%)
21/03 : 53578 (+14%)
PS : avant le 8/03, le % d’augmentation variait entre 20 et 27% avec un pic à 50% le 1/03.
Tous ces chiffres corroborent le fait que la pente s’infléchit en Italie, ce qui est une bonne nouvelle et constitue sans doute un début de résultat à la politique de confinement massif adoptée par les Italiens – politique adoptée en catastrophe parce qu’ils n’avaient pas pris le problème par le bon bout dès le départ.
PS2 : quand je parle d’aujourd’hui, je parle bien sûr des chiffres connus à l’heure où j’écris.
Vous avez vraiment un problème. Vous venez me chercher des poux sur un point annexe de mon commentaire, en plus sans rien comprendre à la question. Pourquoi me trollez-vous de cette façon ? Que cherchez-vous ? Vous vous sentez seul en cette période de confinement ? Vous voulez passionnément vous mettre en valeur ? Votre cas relève du psy.
Vous raisonnez en pourcentage, ce qui ne veut rien dire, la preuve la réalité du nombre de contaminés / jour est faussée avec votre calcul bidon. Je raisonne par la vérité objective du nombre de cas en + tous les jours. La réalité vs l’abstrait. Si vous avez un souci avec le débat contradictoire….
Lorsque le nombre de contaminés / jour entamera une stabilisation régulière puis une baisse régulière, à ce moment là la courbe s’infléchira, pas avant. Vous croyez que vous allez mentir à qui ?
Vous avez un problème.
Lisez les articles de Tomas Pueyo, un tantinet mieux renseigné que vous, et vous comprendrez. Trop difficile pour vous ? Vous m’en donnez l’impression.
Par ailleurs, je répète que vous ne maîtrisez pas des concepts mathématiques élémentaires, tels que l’inflexion d’une courbe (ni les fonctions dérivées, probablement).
Une courbe s’infléchit quand la pente diminue, et c’est le cas avec la courbe des cas recensés : la pente a tendance à diminuer depuis plusieurs jours. Ce sont les chiffres. On parle d’une pente de courbe du total des cas.
Vous mélangez tout, et vous êtes orgueilleux et arrogant, tous vos commentaires en témoignent. C’est pathétique.
Et vous m’accusez, sur ces bases pathétiques, de mentir. cela n’a strictement rien à voir avec le débat contradictoire, car je débats souvent avec beaucoup de gens sans problème, et quand je fais erreur je reconnais mes erreurs.
Vous avez un problème, à la fois d’ordre intellectuel et d’ordre moral, car vous vous comportez comme un troll. Je n’ose imaginer comment vous vous comportiez avec vos profs. On en voit régulièrement passer, des gens comme vous, sur Dreuz. Ils ne font en général pas long feu.
“Le système de santé italien est dans un état d’effondrement presque total. À ce jour, 59.138 personnes en Italie ont été infectées par le coronavirus; 5.476 personnes sont décédées. Et les chiffres continuent à croître.” Guy Millière ds “Le Coronavirus s’abat sur l’Europe” paru sur le Gatestone Institute hier Dimanche 22 Mars. “Et les chiffres continuent à croître” écrit-il. Bouffon.
Cher Jacques, ou prenez vous vos chiffres ?
Dans la presse, peut etre ?
Vous connaissant, je pense plutot aux chiffres du ministère…
En tous les cas, pensez bien que ces chiffres sont fortement minimisés par les faits suivants:
Les morts hors structure hospitalière ne sont pas décomptés actuellement et n’entrent pas dans les stats des “morts du CoViD”;
Les morts hors structure hospitalière ne sont pas testés post mortem et n’entent pas dans les stat des “infectés par la SARS-CoV-2;
Les patients pourtant symptomatiques sont loin d’etre tous testés (sauf s’il sont au gouvernement ou ont de relations comme l’épouse d’Estrosi) et les non testés n’entrent pas dans la catégorie “infectés”
etc etc….
Tout cela pour faire passer NOS courbes sous celles des Italiens….
La réalité sera terrible !!!!
@ Antique Oran : vous parlez des chiffres italiens que j’ai indiqués plus haut ?
Ce sont les chiffres officiels que l’on trouve partout, de cas recensés (testés positifs).
Je sais très bien que ces chiffres ne correspondent pas à la réalité, puisque tous les malades ne sont pas testés. Le chiffre de malades réels est bcp plus élevé.
Mais ce n’est pas l’important ici, c’est l’allure de la courbe. Et la courbe des cas recensés semble commencer à s’infléchir : le nombre de cas augmente désormais moins vite.
Pour les décès, il faudra attendre, car en moyenne un malade qui va mourir du corona met 17 jours à mourir (source Pueyo).
Pour la France, à partir des articles de Pueyo et des chiffres officiels, on peut estimer le nombre réel de cas à 500.000 (entre 300 et 600.000) mardi dernier, 1er jour du confinement. Normalement, avec un confinement respecté (tout le problème est là !), le nombre de nouveaux cas réels par jour devrait se stabiliser (estimation 80.000 par jour), puis baisser à partir du 5-6ème jour. C’est comme cela que ça s’est passé en Chine – il est vrai la Chine a adopté des mesures encore plus drastiques que la France…
À partir de là, je pense que la France comptera en tout entre 1 et 1,5 millions de personnes ayant contracté le virus, d’ici 2-3 mois. Donc sans doute 10.000 morts, peut-être plus.
Tout cela sera évidemment modifié si un médoc (chloroquine ?) s’avère efficace, ou si à l’inverse le confinement est mal respecté, notamment par “certaines populations”.
Pour moi, il est urgent que les pouvoirs publics mettent en branle à grande échelle la fabrication de tests de dépistage, pour faire comme la Corée (voire l’Allemagne apparemment) et permettre à l’économie de repartir tout en limitant au maximum le nombre de malades et de morts.
Lisez les articles de Tomas Pueyo, vous comprendrez.
Vous n’avez aucune autorité sur quoi que ce soit mais vous croyez en avoir. Et vous me reprochez ce qui respire à chaque phrase de vos commentaires. Relisez-vous. Par ailleurs, apprenez à vous maitriser svp, je ne vous ai pas jugé en tant que personne mais j’ai porté des jugements par rapport aux conneries que vous écrivez. Le nombre de contaminés augmente en Italie de jour en jour, et toutes les instances scientifiques raisonnent comme je raisonne et non pas avec des notions abstraites (Allez vérifier leur courbe).
C’est vous qui écrivez des conneries, grégory9. Et vous écrivez des conneries parce que vous ne comprenez pas ce que je dis. Je vous parle inflexion de courbe et vous en déduisez je ne sais quoi. Vous confondez vitesse et accélération. Vous me faites dire des choses que je n’ai pas dites, et surtout, vous me traitez de menteur, ce qui est très insultant et tout à fait faux, mathématiquement.
Vous êtes un imbécile doublé d’un provocateur, je n’ai pas peur de le dire.
Vous ne faites aucune faute d’orthographe, c’est bien le seul endroit où vous pouvez faire valoir une autorité, car pour le reste vous n’en avez aucune et vous êtes, selon moi, un parfait imposteur de socialiste.
Bien sûr, je suis un socialiste. Et Sebastian Kurtz aussi, et B. Netanyahu aussi, certainement : https://www.dreuz.info/2020/03/22/chancelier-autrichien-netanyahou-ma-fait-prendre-conscience-des-risques-du-coronavirus/comment-page-1/#comment-835018
Pauvre type.
“L’humain se reçoit d’une entité supérieure avec laquelle il peut entrer en synergie.” Abbé Alain Arbez. Maintenant relisez bien la phrase et comprenez qu’elle ne s’adressera jamais à vous.
Cher Jacques Ady, il me semble que le nombre de personnes recensées comme contaminées perd de son intérêt – je ne dis pas qu’il ne sert plus à rien – pour deux raisons.
La première, c’est que plus le nombre de personnes testées augmente, plus le nombre de personnes atteintes progresse : cela ne veut pas dire entièrement qu’il y en a plus, mais que plus ont été détectées.
Deux, ce n’est pas forcément parlant de comparer les chiffres entre eux, alors que le nombre de personnes testées n’était proportionnellement pas le même : cela revient à comparer des données non comparables.
Je préfère, en ce moment, regarder uniquement le nombre de morts, et de guérisons. Il me semble donner une image plus juste de la situation réelle.
Il argumente de l’efficacité de la politique de confinement par des pourcentages afin d’écrire que la courbe des contaminés infléchit, ce qui est manifestement faux, la réalité démontrant l’inverse. Le sujet de débat était celui-ci et nul autre. Il cherche à se rassurer selon moi face à l’inconnue, ce que je comprends parfaitement.
Vous montrez une fois de plus que vous ne savez pas ce qu’est la pente d’une courbe, et une inflexion de courbe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d'inflexion
Je ne cherche pas à me rassurer, j’étudie une courbe. Et je ne suis pas le seul puisque Pueyo (dont le 1er article a été lu +40 millions de fois, excusez du peu, article écrit avec le concours d’h16, dont je ne savais pas que c’était un imbécile doublé sans doute d’un menteur) part de ce principe. Du reste, les Chinois ont réussi à maîtriser l’épidémie grâce à un confinement massif (suivi aujourd’hui par des tests de dépistage à grande échelle, apparemment), ce sont des faits.
Si vous me lisiez un tout petit peu et cessiez de me chercher des poux pour un rien, vous sauriez que je dis depuis le début que la stratégie coréenne est la bonne, et que je critique la politique française sur pas mal de points ; bref, que je ne suis pas le défenseur béat de Macron et cie que vous semblez croire que je suis. Simplement, sous-entendre comme vous le faites que le confinement ne sert strictement à rien est irresponsable, en l’état actuel de l’épidémie.
Et traiter les gens de menteurs au quart de tour comme vous le faites, alors que vous ne maîtrisez pas les concepts de base dont on parle est insultant, mensonger et imbécile. Alors ne venez pas jouer l’innocent outragé et inverser les rôles, petit provocateur.
Cher Jean-Patrick,
Ce que vous dites va encore davantage dans le sens de ce que je dis : l’augmentation du nombre de cas d’un jour sur l’autre diminue en pourcentage. C’est cela, l’important : les efforts faits commencent à porter leurs fruits, je n’ai rien dit d’autre en disant que la courbe semble commencer à s’infléchir.
Les CPF….
Bahoui, c’est bien d’eux dont il est question;
– Un seul œuf passé gâche toute l’omelette;
– Un seul petit morceau de champignon amer rend tout le plat immangeable.
….. Alors toute une bande de CPF qui jouent au foot en bas des cages d’escalier ca gâche le confinement que nous nous imposons depuis le 2 mars et ca me fout vraiment en rogne !!!!
Pensez un peu: 6 jours de prison et 1200€ d’amende !!!
“ILS” doivent s’en tapper le cul par terre de rire.
“ILS” se ont rendu insolvables et “ILS” savent bien que les prisons sont surpeuplées par leurs coreligionnaires et que a moins de 6 mois ferme, ils n’ont aucune chance d’aller en taule…
– Menacez les de les arroser au lisier de porc et vous les ferez obéir, le doigt sur la couture de la djellaba.
– Menacez les de tirer a vue a balles réelles et il feront tout pour repartir au bled pour tenter de continuer leurs business de marginaux !
Le calcul est simple
Population France 67 000 000
Taux de mortalité officiel de 2%
Je le divise par deux parce que le nombre de porteurs sains est probablement très élevé.
Taux de mortalité retenu = 1 %
Nombre de morts 67 000 000 x 0.01 = 670 000
Nous manipulons des grands nombres donc une petite variation du % a quand même de grands effets: 0.5 % correspond à 335 000 personnes.
Mais heureusement rien n’est écrit d’avance parce que le taux de mortalité réel, ramené à l’ensemble de la population est peut être encore plus faible.
Si on prend un ratio de 0.1 % cela donne
67 000 000 x 0.1 / 100 = 67 000
L’hypothèse basse est peut-être de l’ordre de la moitié de cette valeur
Environ 30 000 morts
Votre estimation serait vraie si rien n’était fait pour stopper (ou fortement ralentir) la propagation du virus. Tout l’enjeu est là : stopper la propagation du virus, faire en sorte qu’une petite partie seulement de la population l’attrape, car nous ne disposons ni de vaccin, ni de traitement (à moins que ? chloroquine ?) à ce jour.
La Corée du sud a limité le nombre de personnes infectées grâce à une politique de tests de dépistage à grande échelle (avec confinement des positifs) ; les pays européens, en retard sur la Corée, et ne disposant apparemment pas de tests de dépistage en nombre suffisant, ont opté pour le confinement. Le confinement permet de ramener le coefficient R0 (” taux de reproduction de base”) à moins de 1, donc de ralentir puis d’assécher l’épidémie. Dans ces conditions, le nombre de cas réels en France devrait être limité à une petite partie de la population, donc le nombre de morts limité, probablement autour de 10.000. L’enjeu en France va aussi être que le système de santé (en particulier les services de réanimation) ne soit pas débordé, ou le moins possible, car un système débordé peut accroître considérablement le nombre de morts.
Oui la clé de la réussite est bien le RO
Si < à 1 l'épidémie disparait !
Je n’ai pas encore creusé le sujet, mais c’est dans les cartons. Je peux cependant déjà vous expliquer que pour la Corée du Sud, s’ils ont réagi comme ils l’ont fait, c’est parce qu’ils ont été décimés par le SRAS et qu’ils ont dit “plus jamais ça”. Ils ont investi dans des millions de kits de tests qui ont permis de faire des tests précis et efficaces et d’éviter la transmission incontrôlable et la mise générale en quarantaine. Pour les autres pays asiatiques, je pense intuitivement que la proximité de la Chine les a incité à la prévention. Ils savent à quoi s’en tenir. Un peu comme Israël, avec les terroristes à sa frontières, n’a pas besoin de langue de bois pour parler librement du sujet et prendre les mesures de protection.
Tout à fait, tous les pays asiatiques (au moins les pays développés) en fait sont sur leurs gardes, ayant été en première ligne lors des épidémies précédentes.
Ce qui est très intéressant avec la Corée (je l’ai lu je ne sais plus où) est qu’il existe dans ce pays un attachement très fort à la liberté, chez une large part de l’opinion et même des partis politiques, et que tout doit être fait pour limiter la coercition autant que faire se peut quand un problème se présente ; la conjonction des deux (vigilance sur les épidémies + amour de la liberté) les a conduits à prendre ces mesures consistant à tester massivement les gens (en ciblant prioritairement les gens entrant sur le territoire, mais pas seulement), puis à isoler les cas positifs (quarantaine) et même sauf erreur à retracer les contacts des gens contrôlés positifs, pour les tester à leur tour et les isoler si positifs… bref à cibler le confinement uniquement sur les gens malades, très tôt, ce qui a permis à la fois de casser la progression de l’épidémie et de préserver l’essentiel des libertés du plus grand nombre, dont évidemment les libertés économiques. Ils auront moins de victimes, et ils ne subiront pratiquement pas de économique : ils gagnent sur tous les tableaux.
Parfaitement EXACT; Dès lors, pourquoi n’a-t-on pas nommé la pandémie actuelle: SARS-19 au lieu de CoViD-19 ?
Ca aurait probablement amélioré la prise de conscience de nos dirigeants et de nos populations (réfractaires) .
Essai clinique sur les humains en Juillet…………d’ici là, PATIENCE! qui est une des plus grandes vertus.
Pas pour moi, aucune confiance en Bill Gates
aucune confiance en Bill Gates, pour moi, c’est également confiance zéro en ce type
Mouais , ce truc sponsorisé par B.Gates , ce grand “philanthrope”me laisse dans une immense perplexité !….
Pour donner un peu de perspective : 2.6 millions morts dus à des infections respiratoires en 2019 dans le monde.