Loic Tassé, un chroniqueur au Journal de Montréal a révélé dans sa chronique du 23 mars les raisons pour lesquelles le Dr Raoult n’est pas en odeur de sainteté parmi l’élite.
Le Dr Raoult est « un des experts mondiaux en matière de maladies infectieuses et tropicales. Il est à la tête de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, dans la deuxième ville de France.»
Selon, M. Tassé, le Dr Didier Raoult s’est mis à dos les « compagnies pharmaceutiques qui n’aiment pas que quelqu’un propose un traitement à partir d’un médicament qui ne coûte presque rien.»
Mais il y a pire:
1. Il a remis en question le modèle darwinien de l’évolution
Le Dr Raoult a osé remettre en question le Darwinisme, vache sacré des chercheurs de tout poil : En effet, en 2009, il osait décrire à l’Agence France Presse la composition génétique de certains virus géants, qui ont un patrimoine génétique composite, ce qui remet en question la notion darwinienne d’ancêtre commun à toutes les espèces.
2. Il a osé remettre en question les données sur le réchauffement climatique
En 2014, au grand dam des les gauchistes qui s’improvisent climatologues, il remet en question les données sur le réchauffement climatique et se trouve classé parmi les «climatosceptiques» donc exclu de l’élite des chercheurs reconnus mondialement.
3. Il manque de modestie et se gausse de l’élite scientifique de France
« Le 25 février, il a annoncé que la chloroquine, antipaludéen bien connu (Nivaquine, Plaquenil), est « le traitement le moins cher et le plus simple pour traiter le Covid-19 ». « Le 16 mars, il dévoile les premiers résultats de ses essais: sur 24 malades, les trois quarts n’étaient plus porteurs après six jours. « C’est l’antibiotique des virus, faut pas chercher midi à quatorze heures» (…). »
Les infectiologues qui mettent en garde contre les «effets d’annonce», les «faux espoirs», les « médicaments miracles», il les les traite de « petits marquis parisiens» .
Bref, il a tout pour déplaire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Sources :
- https://www.journaldemontreal.com/2020/03/23/le-medicament-miracle
- https://www.sciencesetavenir.fr/sante/didier-raoult-le-pecheur-de-microbes-a-l-assaut-du-covid-19_142627
- https://www.rtbf.be/info/societe/detail_coronavirus-les-trouvailles-du-professeur-didier-raoult-entre-scepticisme-et-enthousiasme?id=10463145
- https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200323.OBS26473/qui-est-didier-raoult-le-medecin-qui-veut-imposer-la-chloroquine-pour-combattre-le-covid-19.html
@Magali,
quel bonheur de découvrir qu’il est croyant, en sus d’être climat-sceptique et rebelle à la nomenklatura parisienne.
Sur sa fiche en français sur Wikipedia, tout est entouré de précautions et d’avis défavorables sur ses travaux par la pensée unique, en revanche, sur sa fiche en anglais, le portrait de ce chercheur atypique (bachelier de lettres) est franchement positif.
cher lecteurs, vous pouvez vérifier son classement sur le site mondial de référence Raoult est tout simplement le plus grand chercheur mondial en infectiologie !
http://expertscape.com/ex/communicable+disease
La raison est que Marseille où a grandi Raoult est un vieux port de la Méditerranée avec une longue histoire et une connaissance des épidémies qui en font un centre privilégié pour la recherche sur les infections.
Les bobos parisiens supportent très mal sa renommée internationale, d’autant que l’intéressé leur tient tête avec ses piques.
Un Marseillais normalement constitué méprisera toujours les bobos parisiens , c’est comme ça depuis toujours (le fort St Nicolas a été conçu par Vauban pour pouvoir tourner les canons vers la mer , ou vers la ville , juste au cas où …)
Bonjour Winston!
Mon père était un Marseillais et il ne méprisais personne! Par contre les Parisiens traitent de haut tous les Français des régions et particulièrement ceux qui parlent «avé l’assent peuchèreu»!
Il est vrai que chez nous , “Parigots” rime avec “tète de veau”, et les “Bobos”un pur produit de la capitale , le regard méridional est toujours caustique sur les “élites” qui migrent chaque été sur nos rivages .
Il y a encore des marseillais en Algérie?
M.Martoia , avant de quitter la France j’habitais à 1 h de route de Marseille et ce que vous dites de cette ville est vrai depuis longtemps elle s’est tournée vers la recherche sur les maladies infectieuses.
Et je rajoute que ces abrutis de parisiens de partout où ils passent sont des fouillent m…e .comme l’on dit chez moi .
Dans le midi et partout en France ils ne sont pas aimés, arrogants , pédants et vaniteux .
Ce ne sont pas les parisiens qui sont en cause mais plutôt les médias parisiens qui centralisent tout! la tv la presse la radio impose que paris est le centre du monde! A croire qu’ailleurs rien ne se passe au niveau culturel et social! le parisianisme est la chose la plus dangereuse car il sont aveugles et vivent dans une bulle étroite!
@Malou
les bobos ont perdu de leur superbe. Ils arrivent la queue basse dans nos campagnes pour sauver leur peau.
Bonjour Bernard,
Croyant je ne sais pas. Je trouve bizarre sa bague de tête de mort. C’est juste un détail qui n’enlève rien au reste.
C’est un nouveau Galilée jugée par le tribunal religieux laique, Humaniste et franc-maçonnique de la république du NOM.
Amts de l’autre côté de la Bonette
@Athanase
Ne vous focalisez pas sur un détail mais sur sa longue carrière
merci pour nos montagnes qui nous protègent des rats des villes
Oui, il devient très suspect d’être intelligent, créatif, droit, lucide et formidablement efficaces, en France.
Cela renvoie bien trop les socialos à leur médiocrité.
Et aux sbires du freluquet de l’Elysée….
Raoult était le numéro un spécialiste en infectiologie, ce matin, dans le classement mondial
bizarrement, il est tombé à la deuxième place cet après-midi sur le site
http://expertscape.com/ex/communicable+diseases%2C+emerging
serait-il victime d’une censure ?
@Magali: excellentissime ! Et donc nos z’élites sont prêtes à nous sacrifier pourvu que le Dr Raoult soit cloué au pilori. Il faut virer cette clique. Je ne suis pas non plus Darwinisse. Car le darwinisme est une théorie intéressante, mais rien de plus qu’une théorie. Je ne suis pas non plus réchauffisse, car le réchauffisme est tout sauf de la science. Merci d’avoir découvert ce que nos z’élites criminelles cachent encore une fois derrière leur rejet de ce docteur et de l’avoir partagé avec nous !
Cher Patrick,
« réchauffisse » à toutes vos qualités s’ajouterait celle d’être Liégeois?
En tous cas merci pour vos interventions lucides.
Dois-je comprendre qu’il n’est pas abonné au Grand Orient de mes fesses ?
La façon dont il en a remis une couche avant-hier (interview au Parisien) sur la chloroquine montre qu’il est sûr de lui. D’ailleurs, comme il le dit, ce protocole, même imparfait, vaut toujours mieux que rien du tout. Et s’il permet de sauver quelques centaines de vies, c’est toujours ça, car pour les gens sauvés, cela change tout !
Et effectivement, un scientifique aussi libre que lui, qui exprime ouvertement ses doutes sur le RCA comme sur le darwinisme, ne peut que déranger les gardiens de la pensée unique, cette néo-aristocratie.
Je remets le lien vers son interview d’avant-hier : “Le Pr Raoult juge « immoral » de ne pas administrer la chloroquine aux malades du Covid-19 dès maintenant.”
https://www.europe-israel.org/2020/03/le-pr-raoult-juge-immoral-de-ne-pas-administrer-la-chloroquine-aux-malades-du-covid-19-des-maintenant/
Et il était en opposition avec le directeur de l’inserm (institut national de la santé et de la recherche médicale) qui s’apellait…Yves Levy…mari de ..Agnès Buzyn…
Il a été “exfiltré” au conseil d’état en octobre 2018, après avoir retiré sa candidature à un autre mandat à cause du conflit d’intérêt avec la position de ministre de la Santé de sa femme Agnès Buzyn. beaucoup d’accusations de copinage sur les nominations, gauchiste bon teint ayant appelé à voter contre MLP
Assurément un homme pétri de probité….
Guy Béart chantait à juste titre:
« Celui qui a dit la vérité, il doit être exécuté.. »
“Touche pas au grisbi !” C’est le mot d’ordre de la nomenklatura mondialiste mafieuse!
Ils ont les moyens de détruire la réputation du professeur Raoult!
Nous assistons au début de l’entreprise de démolition!
Il est seul contre tous!
Il faut le soutenir par tous les moyens!!!
Si un site de soutien existe déjà , merci d’en communiquer le lien.
C’est la guerre comme dit le perfide zozotant de l’Élysée!
Je crois que son meilleur soutien c’est… Trump ! Il a demandé que l’on traite des patients avec la chloroquine.
Puis les médias sociaux, puis les marseillais qui font la queue devant son institut pour être testé et si positif traités. On va bien voir les chiffres de Marseille
En fait, le mérite d’avoir attiré l’attention sur le Dr Raoult aux USA revient à Laura Ingraham, une avocate qui a son émission sur Fox News et qui a lancé l’idée le 16 mars qu’on devait examiner les recherches du Dr Raoult! Trump (qui regarde son émission s’est inspiré d’elle) Hier soir, Laura Ingraham (The Ingraham Angle) était fière d’en reparler et d’interviewer le Dr Oz (un chirurgien du cœur et professeur à l’Université Columbia qui a aussi sa propre émission sur le canal Fox). Le Dr Oz a interviewé le Dr Raoult via vidéo et l’a défendu contre ceux qui doutent de son traitement.
Par la suite, Laura a interviewé un médecin américain qui utilise la chloroquine pour traiter ses patients et d’un patient COVID-19 qui affirme que la chloroquine a contribué à lui sauver la vie.
@Magali Marc
Ce matin sur I24 un médecin francophone israélien en poste dans un hôpital de Jérusalem a dit tout le bien possible sur le Pr Raoult et la bêtise profonde de ses opposants!
Super sympa!
On se croirait revenus au temps de la Rage.
Sauf que notre Pasteur moderne préfère euthanasier les chiens malades que les soigner:
Autant de retraites en moins à payer, donc plus de champagne de luxe et omar.
Ce caleçon va encore nous prendre longtemps pour des gueux?
caleçon c’est une contrepèterie ?
;-))
Je comprend mieux maintenant la réticence des pieds nickelés qui gouvernent (très mal….) notre pauvre pays, à l’égard du Dr Raoult . C’est un anti-conformiste insupportable pour la bien-pensance mondialiste maçonnique au pouvoir .
Décidément, ce gars m’est de plus en plus sympathique !….
Puisse son traitement être pris en considération, afin d’éviter des centaines, voire des milliers de morts supplémentaires.
Vive le dr Raoult, et bon courage à sa défense !
On l’avait bien compris puisque la Chloroquine coûte…..5 euros en pharmacie et ce prix tient compte des honoraires du pharmacien !
Bonjour Madame,
connaissant bien le milieu scientifique , même s’il n’y a aucun lien avec la biologie mais cela reste tout aussi valable, je puis affirmer que lorsque les scientifiques versent dans l’irrationnel, leurs con*, ils ne les font jamais à moitié. Ils y mettent même beaucoup de zèle. C’est toujours un plaisir de vous lire.
Le bonjour à la Belle Province.
Cordialement
Le Premier Ministre s’est trahi publiquement en prenant une position à son sujet tellement loufoque qu’elle est passé presque inaperçue : en disant que l’autorité de santé (de tout temps en proie aux lobbies pharmaceutiques) interdisait l’usage de la Chloroquine… tout en l’autorisant en cas de cas grave. Vous ne voyez pas l’énormité ???
Soit un médicament est bon, soit il ne l’est pas. Soit il peut guérir, soit il ne le peut. On prend, ou on ne prend pas.
S’ils disent que c’est interdit, c’est que cela ne peut pas guérir. Mais oser dire ensuite que si le cas est grave…. et sous-entendu désespéré, car aucun autre traitement “autorisé” n’a réussi à guérir le patient…. là tout à coup, la chloroquine devient bonne !!!! On croit rêver. Surtout qu’ils reconnaissent de facto que alors que rien d’autre ne peut soigner…. ce médoc peut sauver.
Pour moi c’est une haute trahison bien en adéquation avec leur “en même temps ” chère aux macronistes. En filigrane : “Oui ça guérit, oui ça marche…. mais soyez discret sinon on va se faire disputer par nos financeurs-lobbys qui nous oblige à discréditer ce qui ne leur rapporterait rien”).
Tiens donc, le Professeur Raoult (et non Docteur, cela en dit long) affirme qu’il est victime quotidiennement de menaces de mort. Cela ne vous rappelle rien ??? A l’époque où le gouvernement avait accepté de recevoir des représentants de Gilets Jaunes…. et que cela n’avait pas du tout pu se faire car ces fameux représentants étaient TOUS en proie à des menaces de mort ??? Souvenez-vous, c’était le début du mouvement avec surtout une ambiance bon-enfant car le mouvement était constitué de citoyens, plutôt de droite ou apolitiques. IMPOSSIBLE que dans ces rangs ils y ait déjà des jusqu’au-boutistes prêts à tuer pour ne pas déroger à une soi-disant règle…. Je suis persuadé que toutes ses fameuses menaces de mort provenaient d’une task-force élyséenne, la même qui est parvenu à infiltrer le mouvement pour le pervertir, grâce notamment à leur alliés black-bloc. Ensuite le tour était joué le gouvernement pouvait retourner l’opinion publique en affirmant que le mouvement était violent et sans volonté de négocier puisque incapable de s’organiser.
Si cela en dit long sur quelque chose, c’est sur la façon dont l’éducation nationale ferait mieux de revenir à l’instruction au lieu de se perdre dans des délires gauchistes, cela éviterait d’avoir des gens à ce point dés-instruis que non seulement ils ne connaissent plus le sens des mots, mais n’ont pas en plus le réflexe de chercher avant de dire n’importe quoi (je parle de cette phrase, pas de tout le commentaire bien sur)
Professeur, en particulier quand on parle de la médecine, est un titre académique bien supérieur à celui de Docteur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Professeur_(titre). Le moindre généraliste est docteur, bien peu de médecins sont professeurs…
Il ne faut pas utiliser la Chloroquine, mais, en même temps…….on peut l’utiliser
C,est clairement Macronien
Mistral gagnant c’est effrayant on préfère laisser mourir les gens plutôt que de donner raison à ce professeur et tout ça avec la bénédiction des médias …. seuls quelques-uns dénoncent quand même l’arbitraire de ce collégiale médicale qui nous gouverne car on sait que nos ministres et adjoints sont aux ordres du président en herbe …. et depuis on ne parle plus de rien d’autre le petit peuple est bien effrayé et donc tout le monde se range du côté du roitelet …. pauvre france qui ne comprends toujours rien des manigances du pouvoir en place et de ceux qui tirent les ficelles des petites marionnettes que nous sommes je le redis c’est effrayant
Je crois que ceux qui sont réchauffistes et anti Trump devraient par conviction exclure y compris en cas de nécessité majeure de prendre le traitement issu de ce protocole. En leur honneur, je propose que leur nom soit gravé sur la porte de toilettes pour transgenre…
Il y a juste un petit hic, c’est que les “virus” ne font pas parti des êtres “vivants” comme les vertébrés ou même comme les “bactéries” et ne peuvent donc servir d’exemples contradictoires à la théorie de l’évolution, quoi qu’on en pense. On taquine souvent le poisson avec un leurre.
Pour le reste, il n’est pas étonnant que certains préfère le problème à la solution si elle provient de chercheurs libres ou de contradicteurs de leurs lubies bienpensantes.
Les virus sont bien des êtes vivants primitifs. Ce sont des parasites intracellulaires qui se reproduisent et peuvent muter. Ils ne sont pas inertes.
QU’EST-CE QU’UN VIRUS ?
C’est en 1953 que André LWOFF a énoncé les trois caractères fondamentaux faisant des virus des entités originales :
1/ les virus ne contiennent qu’un seul type d’acide nucléique (ADN ou ARN) qui constitue le génome viral.
2/ les virus se reproduisent à partir de leur matériel génétique et par réplication (exclusive aux virus)
3/ les virus sont doués de parasitisme intracellulaire absolu.
Sous des aspects d’unités très rudimentaires, les virus constituent une forme très élaborée de parasitisme. Ils ne peuvent se reproduire qu’au sein de cellules vivantes ; ne possédant aucun système d’énergie, ils détournent la machinerie cellulaire à leur profit pour se répliquer et assurer leur pérennité. Ils constituent en quelque sorte des structures extrêmement simples dont l’ensemble des éléments protège quelques petits bouts de code génétique ayant pour objectifs de s’infiltrer dans une cellule pour la parasiter, puis la détruire.
Sans organisme à parasiter, ils sont inertes et ne peuvent être comparer à aucune forme de vie (ADN/ARN) qui évolue sur Terre, pas même aux microbes. Les comparer, c’est comme comparer un boulier à une boule avec un ordinateur de la Nasa.
“Il y a juste un petit hic, c’est que les « virus » ne font pas parti des êtres « vivants » comme les vertébrés ou même comme les « bactéries » et ne peuvent donc servir d’exemples contradictoires à la théorie de l’évolution” – @Alain Finie: Pardon mais vous faites une réponse dogmatique et caricaturale à un résumé caricatural de la vision du Professeur Raoult. L’hypothèse qu’il émet (ce sont ses propres termes) est beaucoup plus finement élaborée (je n’ai pour l’instant lu qu’une interview de 2011 par Le Point), et extrêmement intéressante.
Par ailleurs, Dreuz, de nouveau cette fixation sur “le Darwinisme, vache sacré des chercheurs” ? (J’aurais quantité de choses à dire sur votre bref paragraphe mais je m’abstiens vu qu’on digresse déjà). La même idée transparaît (ceci explique cela?) dans l’interview que j’ai lue du Professeur Raoult : “le mythe des scientistes, qui font de “l’origine des espèces” le nouvel Évangile”.
Cette caricature-là m’agace au plus haut point. Comme si la théorie de l’évolution, la vision de l’évolution du vivant s’était arrêtée à Darwin et figée avec “De l’origine des espèces” !! Darwin avait eu une vision très juste **avec ce qu’il connaissait à son époque**! et depuis, on n’a cessé de progresser dans la connaissance et la technique. Le Pr Raoult contribue à ce progrès, et il en bénéficie aussi, ce qui lui permet de poser son hypothèse originale, alors je trouve qu’il crache un peu dans la soupe en faisant ce mauvais procès à Darwin (propos chocs pour une interview dans un “Point”, peut-être?…).
MAIS
-cela n’enlève rien à son passionnant travail
-ça n’a rien à voir avec le traitement du covid-grippe-chinoise.
Et le Professeur lit Philip K. Dick, ça j’aime bien 🙂
Bonjour AD1683!
Le Prof Raoult n’est pas le seul à remettre en question certaines thèses de Darwin. Un de mes livres de chevet est La Biologie de l’Esprit (1985) de Rémy Chauvin, un biologiste et éthologue, décédé en 2009 qui écrivait: « Après avoir servi pendant plus d’un siècle de cadre à notre réflexion sur l’évolution, le darwinisme voit désormais la plupart de ses postulats de base infirmés par les observations des chercheurs contemporains (…)». Dans ce livre, il s’en prenait notamment aux thèse finalistes des Sociobiologistes dont l’Américain Wilson. Donc pas de «mauvais procès» contre Darwin, juste une saine remise en question de concepts périmés que certains chercheurs (américains surtout) défendent bec et ongles.
Et bien moi ce professeur Docteur Raoult, il a tout pour me plaire. Lorsque Galilée a démontré devant les plus grands scientifiques de son temps que la vitesse de chute des corps est identique, quel que soit leur poids; l’histoire rapporte que ceux-ci ne croyaient pas ce que leurs yeux voyaient! Et si vous doutez encore, prenez par exemple un lourd dictionnaire dans votre main gauche et une épingle dans l’autre main. Faites-les tomber par terre d’une hauteur identique. Vous verrez qu’ils arriverons ensemble sur le sol!
Mais faites la même chose avec un gros dictionnaire et un petit carnet, et laissez-les tomber du 3ème étage, et vous verrez que le dictionnaire arrive le premier. La règle de Galilée est valable DANS LE VIDE. C’est la résistance de l’air qui freine davantage les corps légers que les corps lourds.
Vous avez aussi oublié que le docteur LEVY mari d’Agnès BUZIN est un ennemi du docteur RAOULT
Je voudrais bien avoir la liste de noms des dix ou onze personnes du conseil scientifique qui se réunit chaque jour avec le gouvernement. Ce serait juste pour vérifier qu’aucun ne fait partie du lobby des labos pharmaceutiques dont les représentants ont porte ouverte dans le bureaux des députés européens à Bruxelles. Mais on va surement m’expliquer que Bigpharma existe dans l’intérêt de l’humanité et fait des recherches couteuses par amour de l’espèce humaine ! Je serais horriblement déçu si tel n’était pas le cas !!!
j’ai posé la même question sur Dreuz il y a quelques jours;
Pas vraiment reçu de réponse;
J’ai trouvé par moi même;
Il ya du bon grain et de l’ivraie lèche Macron; Ca doit défourailler dur dur dans les réunions;
Mais comme c’est Micron qui tranche… vous l’aurez compris….
C’est forcément le plus mauvais choix qui est validé !
oublié un lien:
https://www.bfmtv.com/sante/coronavirusqui-sont-les-11-membres-du-conseil-scientifique-forme-pour-lutter-contre-l-epidemie-1875712.html
Les onze experts composant ce conseil scientifique sont :
Jean-François Delfraissy, immunologue, Président
Laëtitia Atlani-Duault, anthropologue
Daniel Benamouzig, sociologue
Lila Bouadma, réanimatrice
Simon Cauchemez, modélisateur
Pierre Louis Druais, médecine de ville
Arnaud Fontanet, épidémiologiste
Bruno Lina, virologue
Denis Malvy, infectiologue
Didier Raoult, infectiologue
Yazdan Yazdanapanah, infectiologue
la chloroquine a été classée “poison” par Mme Buzin, si tel était le cas je dois être une miraculée car j’en ai pris à haute dose pendant 2 ans pour la polyarthrite. Il est vrai que ce médicament a des effets secondaires nocifs notamment au niveau des yeux ayant entrainé quelques année plus tard une trabeculectomie (opération du glaucome) mais si on n’en prend que sur une courte période comme cela semble être le cas pour le Covid-19, les effets secondaires doivent être insignifiants, mais bien entendu si cela ne rapporte rien aux labos un médicament, même efficace est retiré du marché (exemple les sels d’or toujours pour la polyarthrite 1 amploule injectable coutant moins de 7 francs, ce médicament a été remplacé par un autre coutant 10 fois plus)
ne pas oublier que les marchés ouverts vont être fermés………..lol
dixit un ministre qu’on qualifie de premier
ouverts………..fermés………
m’enfin………….!
Sans vouloir démolir ce professeur, il faut rendre à César ce qui est à César: ce traitement antipaludique a été testé en Chine depuis le 5 février (in vitro) et le 14 février (in vivo 100 malades) et utilisé avec succès avec des limites, donc bien avant le 16 mars (fin des tests du professeur sur 30 malades seulement et dont 6 ont fait défection ou sont sortis du protocole). Trump n’a pas eu connaissance ou voulu citer les essais cliniques chinois et a plutôt cité l’étude française qui l’a confirmé. Comme je ne suis pas journaliste, je ne source pas mais il est très facile de les trouver sur les différents moteurs de recherche. Ce journaliste québecois a fourni un travail exact et sourcé mais incomplet.
Sinon: ce traitement peut se révéler catastrophique s’il n’est pas précédé d’une expertise détaillée de chaque malade car les contre-indications sont nombreuses et expliquent le retrait de la vente pour éviter, soit l’automédication, soit un diagnostic précipité d’un médecin traitant. Le taux de mortalité collatéral lié à ce traitement en Chine n’est pas inclus dans celui du corona. A titre personnel: tant qu’on ne pourra tester toute la population (à minima par lieu de vie), on ne pourra isoler suffisamment de porteurs pour enrayer la progression comme en Corée du Sud. Bonne nouvelle (du moins en Belgique), de nouveaux tests sont développés et sont sur le point d’être diffusés ainsi que des kits en provenance de Chine arrivent aussi. (Aussi pour la Belgique), un site internet de diagnostic demande de remplir en masse un court questionnaire en ligne qui permettra aux experts de mieux évaluer l’évolution de la courbe corona. Ils ont besoin de données indicatives de la population dès que possible afin de pouvoir réagir rapidement. Pour traiter les réponses, les scientifiques médicaux sont assistés par les scientifiques sociaux de l’université d’Anvers.
Je ne retrouve pas le lien a partager, mais il faut savoir que le traitement testé par Raoult a fait l’objet d’une publication après le SARS de 2002/2003 en Chine.
Si je retrouve, je reviendrai l’ajouter…
Monsieur Raoult est juste un très bon scientifique qui sait faire feu de tout bois.
Il ne s’emmerde pas avec les jérémiades des labos, des ministres ni même des vieux ronds de cuir de la Faculté;
Il trace son chemin sans jamais perdre de vue l’essentiel pour lui: Sauver des vies.
C’est un pragmatique !
J’adore.
Pourquoi qu’en Afrique Noire il n’y a pas de Corona , la Majorité est vacciné contre le Paludisme….
Y en a qui fréquente l’école de l’Etna et d’autres qui fréquentent celle de la Rue
Par contre je pense que le
réveil en France sera très douleureux si les Chiffres seront officialisés.
Que le Seigneur protège l’humanité
Voila une très bonne constatation qui répond a pas mal de questions sur la CoVid-19 et les noirs.
Mais tout de même, l’Afrique entière n’est pas sous Nivaquine;
D’expérience, je constate que ce sont plutôt les blancs qui l’utilisent, et encore, pas tous (mon épouse et moi même entre autres)
Donc, a moins de penser que les noirs ne sont pas des humains ordinaires, je ne crois pas que la pandémie épargnera l’Afrique noire.
***********
Les chiffres n’ont aucune importance puisqu’il sont tout aussi faux en France qu’en Chine mais, comme le remarque fort justement, un internaute, il suffit de compter les résiliations d’abonnements aux compagnies de téléphone pour compter nos morts.
**********
Concernant Raoult:
Je suis ok pour etre traité selon son protocole si je me retrouve en détresse, mais, a choisir, je préférerais un traitement qui cible le virus avant qu’il ne parasite mon organisme plutôt qu’un autre qui tente d’endiguer l’infection.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7029759/
En France, on a guère les choix, il me semble, si on est les gens, le peuple, ceux qui ne sont rien.
(les élites se font tester au moindre toussotement et traiter (de cons ?) dès qu’un seul virus est détecté)
NOTEZ bien que les test et les “bons” traitements, ceux qui marchent, sont réservés à certains (Beloubet et consors parisiens, Estrosi et son entourage, entre bien d’autres)
Les autres….le sans dents, les gaulois réfractères peuvent bien crever (de faim aussi…)
Merci Barkohva pour cette remarque très intéressante? Je me posais la question sur l’Afrique, vous apportez une réponse cohérente, jusqu’à preuve du contraire.
Pas du tout pertinente, la remarque :
1/ les vaccins contre le palu n’en sont qu’aux balbutiements
2/ le nombre de cas repérés est en augmentation par exemple en RDC (nombre important de Chinois… je dis ça… mais je suppose qu’on trouvera que les contaminations viennent d’Europe)
On se doute qu’il y a quelques chose tellement la haine qu’il déclenche est irrationnelle.
A vrai dire nous sommes dans une impasse, le Professeur Raoult dit qu’on peut soigner le coronavirus avec la Chloroquine, mais les laboratoires ne sont pas d’accord avec ça car ils veulent trouver un médicament qui rapporte des sous…
C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Les lobbys pharmaceutique préfèrent nous faire crever que de s’entendre pour trouver un médicament pour nous soigner, c’est révoltant !
je pense que 10 sur onze sont a la solde des labos , il faudra bien que nous puissions en finir avec ce monde de fric et de puissant (assassins) qui font élire a coup de milliards des pions comme Hollande Macron, et avant Sarko, qui a essayé de se débattre, MAIS, car il y a toujours un mais! le chantier est colossal, ils sont peu nombreux mais tiennent journaux et propagande en tout genre, ils n’ont rien a envier au communisme genre Corée du Nord. Le peuple et les Français en particulier sont trop lâche pour voter enfin là ou il faut. Je voudrais ajouter que j’habite l’Afrique depuis 55 ans, et que chaque fois qu’une maladie bizarre nous attaque un seul mot, une seule direction MARSEILLE et le service de ce grand Professeur RAOULT
Pour ce qui me concerne, moi le professeur Raoult me plaît énormément et j’ai une grande confiance en ce qu’il dit et démontre ” lui”. Bravo M.Raoult et total soutien à vous et votre équipe.
Tout le monde à l’air de s’étonner et d’apprendre que nous vivons, désormais, en France, dans une dictature. C’est le cas depuis 40 ans. Et elle se durcit d’année en année. La France n’est plus du tout, mais plus du tout, et dans tout les domaines, un pays démocratique sauf pour les arabes et noirs islamiques, la “justice” étant en première ligne pour établir et développer cette dictature*.
La réaction de ces dictateurs parisiens et européens s’inscrit dans leurs politiques dictatoriales, rien de plus. A charge de cet imbécile dégénéré de français d’en changer après avoir tout fait pour en arriver là. Mais, dans ce pays, je ne crois plus aux rêves depuis longtemps.
==========
* Pour découvrir notre “justice” française indépendante, non politisée, juste, équitable, ne faisant aucune différence entre les races, bref, protégeant les gens honnêtes contre les voyous, la racaille, et les assassins, tu es à la bonne adresse : clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites. A consulter sur un ordinateur de bureau, ce sera plus confortable !)
oryx si cela ne change jamais, le citoyen victime devra lui-même se défendre contre son agresseur , être armé ,ne surtout pas se fier à cette M**DE de“justice “!!
Plus il y aura de racailles ,qui plus est confiantes de leur impunités, toutes cette vermines “Chances pour la France “vont supplier de ne pas leur tirer une balle dans le dos,(Comme dans le bon vieux temps du Far-West.), car ils ont tendance à cavaler vites ces chacals, ou comme les hyènes à attaquer en groupes!
Et tout cela provoqués pares ces larves gauchiasses, ils ne peuvent que s`en prendre qu`à eux-mêmes!
Rien ne vaut une résistance discrète et efficace….seulement pour donner un sentiment d`insécurité à toutes cette racaille!!!
Je suis domicilié à 50 kms de Marseille, j’ai 73 ans, et mes proches savent que si “j’héberge” le COVID, le seul lieu de traitement choisi est… Marseille, le Pr RAOULT en qui j’ai toute confiance !…
Le bonjour à tous mes cousins Canadiens !