Pendant que le gouvernement discute, le professeur Raoult soigne les malades, qui ont désobéi et lui ont demandé à être testés.
Vous vouliez la Sécurité sociale ? Vous l’avez, elle décide pour vous que l’on ne doit tester les malades que lorsque c’est trop tard pour les sauver. Résultat : 2 000 morts et le compteur tourne.
Vous vouliez confier votre santé à un assureur unique (qui n’est même pas assureur de métier et découvre constamment des trous béants dans sa gestion), au lieu de faire marcher la concurrence et choisir vous-même, comme pour votre maison ou votre voiture, la couverture et la police d’assurance sur mesure qui vous conviennent le mieux ? Vous l’avez. Résultat : pas de Chloroquine pour vous. L’assureur unique, je devrais dire l’Etat maman, a décidé pour vous, ses enfants.
Vous avez l’habitude, et vous n’avez pas protesté. En août 2003, pendant la terrible canicule – heureusement on ne parlait pas encore du réchauffement climatique, sinon vous auriez été matraqué d’impôts pour la “lutte” – il y a eu entre 15 et 20 000 morts (selon les sources). Maman* était en vacances au Québec, elle avait abandonné ses enfants à eux-mêmes. Mais maman était là, lors de la cérémonie d’inhumation.
Vous vivez, subissez plutôt devrais-je dire, les conséquences d’un Etat démesuré, tentaculaire, aux pouvoirs immenses sur la vie de chacun d’entre vous. Mais vous avez de précieux “avantages acquis”.
Et votre nouvelle maman est si jeune. A peine 43 ans.
J’espère pour vous que vous n’allez pas lui offrir un autre quinquennat.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
* Chirac.
Je l’espère aussi
Bonjour Monsieur,
je me permets de vous signaler que toute personne travaillant en France sous contrat avec une entreprise française est obligé, même si elle ne le désire pas, d’adhérer à la “Sécurité Sociale”.
« L’assujettissement aux régimes de sécurité sociale des personnes exerçant une activité en France n’a pas été remis en cause par la Cour de Justice de l’Union européenne. Les assurances comprises dans un régime légal et obligatoire de sécurité sociale sont expressément exclues du champ des directives CEE 92/49 et CEE 92/96 sur l’assurance. La Cour de Justice a confirmé à plusieurs reprises que le droit communautaire ne porte pas atteinte à la compétence qu’ont les États membres pour aménager leurs systèmes de sécurité sociale et ainsi à leur faculté d’instituer des régimes légaux obligatoires de sécurité sociale. »
https://www.contrepoints.org/2014/01/05/152237-je-quitte-la-secu-episode-23
Il n’en va pas exactement de même pour les “frontaliers” dont l’employeur ne réside pas en France.
https://www.capital.fr/economie-politique/plaintes-contre-la-france-a-la-commission-europeenne-sur-la-csg-1210152
https://www.frontalier.org/maladie.htm
Cordialement
En fait, la loi vous autorise à vous assurer dans un autre pays de l’UE, mais la France fait tout pour freiner l’exode inéluctable et dans la pratique, vous ne pouvez pas (encore) quitter la Sécurité Sociale française.
Bonjour chère Californienne,
Peut- être me suis-je mal exprimé. Il n’est possible de ne pas être obligé d’être affilié à la “SECU” à la seule condition que votre employeur ne réside pas en France et de ne JAMAIS avoir cotisé à la “SECU”. Si votre premier employeur ne réside pas en France et que c’est votre premier emploi, vous avez le choix. Ensuite il sera…définitif…Des plaintes avaient été déposées par des associations de frontaliers parce que l’état français prélevait malgré tout les impôts sociaux (CSG etc). Ils ont dû aller jusqu’à la Cours Européenne pour exiger les remboursements.
Vous habitez un beau pays que j’espère visiter un jour.
Cordialement
En fait, la législation européenne vous autorise à vous assurer dans un autre pays de l’union, même si votre employeur est en France. La France freine des quatre fers, parce qu’elle y perd énormément, et elle est en infraction avec la législation européenne. Vous serez libres de choisir un jour ou l’autre, mais quand ?
N’hésitez pas à venir nous voir dès que les vols reprendront. En Californie, la plus belle saison est l’été indien, en septembre-octobre.
Merci JPG. Excellent ! C’est exactement ce que je pense. Mais quand je le dis, je me fais traiter de facho. Donc, la liberté et la responsabilité, c’est du fascisme. Depuis quand? Ici, des gens qui se disent libéraux (classiques), càd. de droite, tels qu’Alexandre de Croo (magnon), Vice-Premier Bisounours fédéral et Bisounours des Finances, pour les “Libéraux” flamands, et Willy Borsu, ancien valet de ferme chez son père, ancien Bisounours-Résident de Wallebananie et aujourd’hui Bisounours de l’Economie de Wallebananie, un secteur qui n’existe plus depuis au moins 30 ans, pour les Libéraux wallebananiers, font de la surenchère dans l’interventionnisme étatiste que même les socialos ne savent plus où se mettre. Willy Borsu est un âne total en économie, mais “ça ne fait rien, Monsieur, on vous garde quand même”. Nous avons même un certain Philippe De Backer (Le Boulanger, en français), aussi un “Libéral” flamand, qui est Bisounours fédéral en charge de la Lutte contre la Pénurie de Masques (contre le Coronavirus). Ceci n’est pas une blague! J’ai même pris une photo de sa dernière interview sur RTL-TVI où son titre apparaissait à l’image (il faut bien car il y a tellement de Bisounours en Belgique que le bon contribuable ne les connaît pas tous, voyez-vous, et puis, faut dire que ça change tout le temps). Notre Boulanger est aujourd’hui la risée des réseaux sociaux. Et donc le Philou a aussi été Bisounours d’Etat à la Lutte (finale) contre la Fraude Chochiale. Bref, c’est un lutteur inutile qui lutte inutilement et Dieu sait si la vie est une durlutte inutile. Et dire qu’on paie en or massif toute cette lie d’escrocs malfaisants qui nous prennent pour des cons. Cette comédie a assez duré!
La Terre se régénère, se purifie, la nature humaine confinée, les autres natures se font un rajeunissement et pour ce qui est des animaux, ils viennent jusque dans nos villes prendre des nouvelles…Les grands équilibres naturels démontrent que les politiques écologistes ne servent strictement à rien, car la purification en cours de la planète en quelques mois aurait sans doute mis des siècles pour arriver au même résultat si elle avait été planifié par l’homme. Toutefois il est indispensable de continuer à être responsable individuellement écologiquement.
Ce Covid-19 met en exergue bien des faiblesses systémiques, des injustices, des manquements dans tous les pays qu’il touche.
En France tous ces manquements se voient comme “le nez au milieu de la figure” et le gouvernement ne peut cacher sa totale incompétence !
Et donc il faut y remédier absolument en y rajoutant trois ou quatre couches, c’est ça?
Patrick Boulechitey , des couches de quoi ? SVP merci de préciser votre pensée…
De pouvoirs étendus de l’état ! Ca vous va comme ça?
Patrick Boulechitey, oui merci beaucoup, je suis entièrement d’accord avec vous !
Niou: la situation est très inquiétante en ce qui concerne le futur rôle de l’état.
Patrick Boulechitey, espérons que les actions prochaines et provisoires de ce gouvernement, se feront sous le contrôle du Sénat et de l’Assemblée Nationale, c’est à dire le Parlement, car l’Exécutif ne peut avoir tout le pouvoir dans sa main ! C ‘est le danger et c’est pourquoi surtout, le Sénat se doit de “veiller au grain” en contrôlant les actions du gouvernement….
Vos légitimes espoirs sur la possibilité pour le sénat de “veiller au grain” afin d’empêcher la concentration du pouvoir sur l’exécutif est, je le regrette aussi, un vœu pieux, un mirage subliminal sous le régime de la Vème république. L’assemblée nationale ayant toujours le dernier mot au sein du parlement, l’exécutif qui tient la majorité absolue à l’AN (et la majorité politique au sein des membres choisis du conseil constitutionnel) devient de fait omnipotent, rendant inutiles les motions de censures et autres recours juridictionnels, sauf à quelques amendements législatifs mineurs et purement esthétiques, oour la forme mais sans réelle influence.
La majorité absolue actuelle LREM/MODEM à l’AN et l’éclatement “des” oppositions font s’éloigner tout risque ou chance, c’est selon, d’une possibilité d’alternance démocratique pour 2022, quelles que soient les futures polémiques sur la gestion par le gvt de la catastrophe due au covid-19…
Un article paru le 25/03/2020 sur le magazine JDD:
Bonne lecture……..
Le “tracking”, la nouvelle piste du gouvernement pour lutter contre le coronavirus !
“Tracking”. Le mot à peine lâché, le débat a déjà commencé. Mardi, le gouvernement mettait en place un nouveau comité “chargé du suivi des études thérapeutiques” et dont la mission est aussi de réfléchir à “l’opportunité de la mise en place d’une stratégie numérique d’identification des personnes ayant été au contact de personnes infectées” par le coronavirus, comme l’a indiqué l’Élysée. L’équivalent du “tracking” donc qui consiste à utiliser les données des téléphones portables pour tracer les déplacements individuels. Cette réflexion engagée par le gouvernement doit permettre de “mieux comprendre les solutions technologiques retenues par nos partenaires et évaluer leur intérêt sanitaire”, a expliqué Cédric O, le secrétaire d’Etat en charge du Numérique.
Ajoutant qu'”aucune initiative plus avancée n’a à ce stade été prise par le gouvernement”. Certains seront rassurer par le “aucune initiative”. D’autres retiendront le “à ce stade” qui semble laisser la porte ouverte. “Nous sommes dans une phase d’audit, nous communiquerons plus tard sur les propositions, elles seront sur la table et on jugera de leur efficacité”, développe un conseiller ministériel.
L’opposition appelle à la “vigilance”… Ce “tracking” suscite quelques inquiétudes. Philippe Gosselin, député Les Républicains et membre de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) alerte : “Je rappelle qu’il y a un principe qui est la protection des données personnelles. Est-ce que nous sommes dans une situation telle que cela justifierait de s’asseoir sur les grands principes juridiques qui sont les nôtres? Je mets en garde sur l’atteinte que le cas échant cela représenterait pour les libertés individuelles et pour nos grands principes constitutionnels”. Si le gouvernement voulait aller plus loin, Gosselin souhaite un débat : “Ce n’est pas quelque chose qu’on peut faire à la va vite, dans l’urgence.”
Les voix de ceux qui soutiennent l’utilisation des données sont rares parce qu’on passe toute de suite pour un dictateur.
Membre, elle aussi de la CNIL, la sénatrice PS Sylvie Robert appelle à la “vigilance”. “La Cnil a un certain nombre de principes comme la protection des données sensibles, rappelle-t-elle. Si un dispositif devait être mis en place, il faudrait que ces données soient anonymisées et que cela se fasse sur la base du volontariat. Sinon, il faudra en passer par la voie législative.” En tant que sénatrice, elle dit ne “pas avoir de position de principe”.
Plus à gauche, le député de la France Insoumise Ugo Bernalicis, spécialiste des questions de sécurité, ne veut en entendre parler de tarcking. “Cela ne sert à rien. On a déjà mis le curseur assez loin sur le côté liberticide dans la situation actuelle, note l’élu du Nord. Essayons déjà d’avoir des tests de dépistage.”
Un autre député confie : “Aujourd’hui, les fournisseurs de téléphonie font déjà un enregistrement de vos données avec les bornages. Mais les voix de ceux qui soutiennent leur utilisation sont rares parce qu’on passe toute de suite pour un dictateur.”
Olivier Véran, le ministre de la Santé, n’est “pas convaincu, à titre personnel”…… Certains s’y montrent tout de même favorable. Ancien secrétaire d’Etat au numérique et actuellement député LREM, Mounir Mahjoubi voit l’utilisation du tracking d’un bon oeil. “Si les experts médicaux le souhaitent et que c’est entre les mains d’une institution indépendante dans le but d’enquêter sur la propagation du virus pour empêcher sa diffusion et sauver des vies alors, dans ce cas, je suis pour. Mais je ne suis pas pour que tout le monde puisse accéder à toutes les donnes de déplacements des personnes qui sont malades comme que cela se fait à Singapour.”
Lors de la discussion sur la loi d’urgence sanitaire, le sénateur Les Républicains, Patrick Chaize avait, en quelques sorte, anticiper le débat en déposant, avec le président LR Bruno Retailleau, deux amendements allant dans le sens de l’utilisation des données mobiles, comme l’a relevé sur Twitter le journaliste Vincent Granier.
Si la technologie peut permettre de maitriser des déplacements de gens infectés, de les autoriser ou non, tant mieux
”
Une démarche que ce sénateur spécialiste du numérique revendique totalement. “Face à la crise, il faut être innovant. Si la technologie peut permettre de maitriser des déplacements de gens infectés, de les autoriser ou non, tant mieux. Dans une période particulière il faut des outils et des méthodes particulières. Est-ce que c’est du flicage? Non.”
Mardi, lors des questions au gouvernement, le ministre de la Santé, Olivier Véran a fait connaître sa position. “La Corée fait ce qu’on appelle du tracking. La Corée a équipé tous les téléphones de ce qui est nécessaire pour prévenir tout l’entourage quand une personne est malade. Sommes-nous prêts à suivre la Corée jusqu’au bout de sa démarche? Moi, je n’en suis pas convaincu, à titre personnel.” Le sujet devrait être à l’agenda de la Cnil lors de sa prochaine réunion, la semaine prochaine.
C’est ça. Véran n’est pas convaincu par le tracking sauf quand c’est pour les taxes. Là on est traqués et matraqués. De toutes façons, il est trop tard pour revenir en arrière. Ces pourris nous ont trahis. Je les plains quand l’heure de rendre des comptes va sonner. Je l’attends avec impatience et espère quer ce ne sera pas en vain !
Eh bien, please! ‘h’
“Et bien” n’a pas de sens en français dans ce contexte.
Pourquoi 43 ans ?
Pour ceux qui ne me connaissent pas encore, j’ai consacré dix ans de ma vie (2005-2015) avec Claude Reichman à l’abolition du monopole de la sécurité sociale en France.
Le prix à payer a été lourd en terme de carrière (zéro promotion au Quai d’Orsay), de mépris et d’exclusion du corps social.
Néanmoins, nous avons obtenu une grande victoire avec l’arrêt de la CJUE intitulé
BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts versus Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, du 3 octobre 2013.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=142606&doclang=FR
Pour faire court, à ceux qui n’ont pas de connaissances juridiques, voici un condensé de la conclusion de l’arrêt de la CJUE
La directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur doit être interprétée en ce sens que relève de son champ d’application personnel un organisme de droit public en charge d’une mission d’intérêt général, telle que la gestion d’un régime légal d’assurance maladie.
la sécurité sociale est un régime légal d’assurance maladie. Il est donc soumis à la concurrence des assurances dans le marché unique européen. N’importe quel résident a le droit de s’assurer où bon lui semble en Europe.
Mais la Cour de Cassation n’a pas admis cette interprétation dans un arrêt du 18 juin 2015 d’un travailleur indépendant voulant s’assurer ailleurs que la sécurité sociale. Elle s’est retranchée en disant que la question n’est pas pertinente et qu’il n’y a pas lieu de renvoyer la question à la CJUE. Pourquoi ? Parce que la CJUE lui aurait donné tort en invoquant son arrêt de 2013.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000033902547
Liberté est synonyme de responsabilité.
C’est pourquoi les Français la craignent comme le coronavirus.
Ils en paient les conséquences, parfois fatales, aujourd’hui.
“Le prix à payer a été lourd en terme de carrière (zéro promotion au Quai d’Orsay), de mépris et d’exclusion du corps social”. Je sais de quoi vous parlez et vous savez de quoi vous parlez. Je suis très ému par votre clairvoyance. Vous avez tout compris. J’ai aussi perdu des plumes dans mon combat. Cependant, il y a deux choses qu’il faut préciser car c’est très-très important:
1) Si l’on s’affilie ailleurs que chez M’sieur l’Etat, les impôts sont-ils réduits en fonction?
2) Quid du système des retraites, notre si chère pyramide de Ponzi? Car il n’y a pas que la sécul.
Sinon, ça ne sert à rien, le but final étant évidemment de payer moins d’impôts tout en ayant un rapport qualité-prix beaucoup plus efficient.
Nul n’est prophète dans son pays
Je vais me replonger dans la littérature (un ou peut être deux livres en anglais en gestation) et oublier l’écume du jour. Rien ne sert de ressasser les vains combats que j’ai menés pour libérer les Français du joug de la sécurité sociale et de la retraite par répartition.
On ne saurait faire boire un âne qui n’a pas soif.
Farewell
Si vous trouvez que votre combat a été vain, moi pas. C’est pas que nul n’est prophète en son pays, c’est juste très dur d’avoir raison trop tôt.
La France ne peut pas mettre fin au monopole de la sécurité sociale car sinon comment seraient rémunérés tous ces fonctionnaires. Si vous voulez réformer ce pays il n’y a qu’une seule réforme à faire : l’abrogation du statut de fonctionnaire pour tous les corps non régaliens sauf pour l’Armée, la Police et la Justice.
Pour moi, mais cela n’engage que moi, ce pays est foutu !
Avant de pouvoir tousser ,j’ai vomi en voyant la photo du couple présidentielle !!
J’ai eu 76 ans lundi ,mais purée,je ne ressemble pas à une pomme crapie
Plus sérieusement ,le point vient d’annoncer que je sont pas pris en compte les morts dans les choses ni ceux morts à domicile.Pourquoi le compte total n’a t il pas été donné dès le début .Dimanche 22 sur France info,,il s’est affiché en bandeau en bas : morts /24 H 230 ; il s’est rapidement affiché 2 fois et il a été supprimé .Salomon ce jour là a donné 112 morts .En ont ils beaucoup des mensonges comme çà??
Hier 24/03 interview du Pr Raoult dans son bureau à l’hôpital qui donne des informations très intéressantes (en regard de la gestion de crise, sous-entendu en France) corroborées par certains pays étrangers luttant contre le covid-19. Un monde entre ce qu’il dit et ce que nos responsables-irresponsables du gouvernement français font.
https://www.youtube.com/watch?v=GFkUnJ46MVI
JPG SVP,
et mes questions ne se veulent pas provocantes :
. quel est le coût moyen aux US pour une protection santé plus ou moins équivalente à notre Sécu + une bonne mutuelle ici ?
. quelle est la proportion d’Américains qui n’ont aucune couverture sociale, et pour quelle raison ?
Merci !
Il y a eu un article ici il y a quelques jours il me semble qui répondait exactement à toutes ces questions.
Ah, merci, je vais essayer de le retrouver !
Je suis un homme heu-reux. C’est beau un homme heu-reux. Surtout en plein coronavirus. A part un ou deux articles dans le passé Dreuz commence, à doses homéopathiques certes, à dire (car conscience il l’a, et depuis toujours j’en suis persuadé) que la France d’aujourd’hui a été, et est, faîte par les français. Comme celle d’avant. Mais c’était pas la même France, elle était tout simplement totalement opposé à ce résidu de pays appelé France aujourd’hui.
Macron, Macron, on sait que c’est un malade totalement incompétent, narcissique, paranoïaque, vouant une haine au français et ne jurant que par le mondialisme anti-naturel et destructeur. Mais Dreuz se lâche un peu en exprimant, sujet de l’article, que le français est responsable de l’état de son pays, de son état. Bravo, j’apprécie !
L’étape suivante sera probablement de rappeler que Macron a été élu, à plus de 60 % des votants, par les mêmes français (dont je ne fais pas parti, je le rappelle). On n’y est pas encore mais on y arrivera peut-être.
***********
Mes frères dreuziens, je vous admire. Yes. Why ?
Parce que Mr Grumberg, vous et moi (et pour moi j’en suis fier, très fier) pensons ce que dit cet article de la première à la dernière lettre. Et de penser cela de la première à la dernière lettre, c’est-à-dire intelligent, réaliste, responsable, et mordu de liberté, est , dans un monde de moutons décérébrés imbéciles, hors du temps, et on est jugé complètement stupides (forcément, on dit ce que ne dit pas la télé, alors…). Quand j’explique ces basiques rappelés par cet article, j’ai en face de moi des carpes à la gueules grandes ouvertes, des yeux de vaches globuleux, un museau dégoulinant de bave de trop plein de bêtises, de la fumée au-dessus des têtes signe d’une impossibilité de compréhension, et une tête de débiles profonds qui ne comprend visiblement pas le chinois que je leurs parle. Il est vrai que réfléchir un peu, faire son examen de conscience, et assumer ses responsabilités sont devenu dans ce pays totalement impensable.
Alors oui, mes frères dreuziens, je vous admire.
***************
MAIS
Rassurez-vous, mes frères, Macron sera réélu car :
– la mémoire du français ne dépasse pas 10 mn après la fin de tout événement, et 1 mn quand on lui rend service ou qu’on lui fait plaisir. Donc le coronavirus…..dans les oubliettes depuis longtemps pour les prochaines présidentielles
– la promesse d’assistanat quinquennale frappera à nouveau
– les puissants mondialistes démoliront tout adversaire potentiel de Macron à coup de bombes atomiques grâce à leurs soldats bien obéissant que sont les médias et les hommes nommés “journalistes” (un nouveau grade dans l’armée des lèches-cul ?) comme il l’ont fait pour 3 costumes. J’admire leur performance d’avoir fait changer un peuple d’avis pour 3 costumes.
– la droite n’existant plus depuis 45 ans, elle n’existera pas davantage dans deux ans
– la remise en cause n’existant plus dans ce pays depuis 40 ans, mais l’orgeuil, la jalousie, la débilité, et l’égoïsme du gentille petit français feront que :
MACRON SERA RÉÉLU, MES FRÈRES !!
ALLÉLUIA !!
@Oryx
les Français se complaisent dans le socialisme.
Comme liberté est synonyme de responsabilité, ils en ont plus la trouille que le coronavirus.
Rien ne changera avant que l’Etat providence soit en faillite. Avec une dette égale à son PIB et une récession aggravée par le confinement, l’heure de vérité approche.
amitié
J’ai envie de raconter une histoire. Inventée de toutes pièces par mon imagination débordante. Et bien que je n’aime pas la science-fiction, je vais essayer ce type de littérature, pourquoi pas ? Voilà que je me lance dans ce domaine, maintenant ! Chat alors comme dirait mon fidèle compagnon. Allez….
C’était un pays nommé Ecnarf. C’est marrant, parce que mon éditeur, passionné de mon présent Essai et qui m’a promis de m’éditer en l’an 3050 (qu’est-ce que je suis content, je vais enfin connaître la célébrité !) m’a fait remarquer que Ecnarf était le palindrome (qui n’est qu’un cas particulier d’anacyclique comme tout le monde le sait) de France. Chat alors ! Quelle coïncidence !
En Ecnarf vivent paisiblement, vivent ensemble, dans la compréhension totale sans jamais faire d’amalgame, dans l’accueil qu’est la terre d’Ecnarf, sans jamais avoir la haine de l’autre, des gentilles madames et gentils monsieurs blancs, noirs, arabes, chrétiens (un peu), islamiques (beaucoup). Cette terre de bisounours est formidable, et pour en faire profiter la planète entière (car ne l’oublions pas Ecnarf = terre d’accueil), on a décidé d’ouvrir grandes les frontières, ces sales bestioles qui étouffent tous les autres pays de ladite planète. Et puis, comme ce n’était pas assez, on s’est dit que, par amour du prochain, qu’il serait bon d’aller chercher beaucoup d’islamistes, en bateau, en bagnoles, en train, en avion, à cheval, à dos d’ânes, sur patins à roulettes, sur les épaules, qui ne demandent qu’à venir nous aimer, travailler, rendre service, et construire encore plus ce paradis qu’est Ecnarf.
Alors, comme dans toute communauté, il faut un gentil petit monsieur plein de tendresse pour organiser tout cela. Et on a inventé quelque chose d’unique, du jamais fait. Comme on s’aime les uns les autres en pays d’Ecnarf, on a décidé que chacun mettrait dans une petite boîte un petit bout de papier avec un petit nom dessus, et il en sortirait un petit monsieur qui ferait beaucoup de petits efforts pour aimer encore plus tous ses petits amours qui ont pensé à lui sur leurs petits bouts de papier.
Et puis, on s’est aperçu que pour avoir beaucoup de petits papiers avec son nom, il fallait aimer encore plus les arabes, les noirs, les islamistes et les vieux. En plus, c’était très facile, les arabes, noirs et islamistes, si gentils et dont on regrette sincèrement de leurs avoir apporter le bonheur, la santé, le confort et l’économie quand on était chez eux car on les a traumatisé, on les naturalise plus rapidement qu’un TGV pour qu’il deviennent Ecnarfiens. Et petits papiers dans petite boîte, déposer, ils pourront.
Quant aux vieux, a qui on demande de ne plus travailler par amour dès 45 ans car ils conduisent des petits trains sous la gentille terre du beau pays d’Ecnarf, on les a appelés sétairter. Et bien, vous n’allez pas me croire, incroyable hasard encore, mon éditeur (qui m’a informé d’ailleurs repousser de m’éditer en l’an 4010 mais peu importe, je l’aime tellement !) m’a fait remarquer que sétairter était le palindrome de “retraités”. Re-chat alors, et re-quelle coïncidence !
Donc, le gentil monsieur pour avoir un maximum de papier dans la boîboîte, a dit aux noirs et arabes qu’on n’avait pas été gentils avec eux, et aux sétairter qu’on leurs donnerait beaucoup de petites pièces en métal.
Et les noirs, arabes, et sétairter ont mis un papier sur un dénommé Macron (nom choisi au hasard) lequel a eu la fonction de répandre son amour sur tous ses petits amours du pays d’Ecnarf.
Alors, on ne savait pas d’où il venait ce petit amour si tendre de Macron. On ne savait rien de lui, mais on l’aimait et il nous aimait.
– qui était-il ? Pfff…. sait pas
– d’où sortait-il ? Pfff…. sait pas
– était-il sincère ? Pfff…. sait pas
– était-il compétent ? Pfff…. sait pas
– avait-il de l’expérience ? Pfff…. sait pas
– aimait-il vraiment son pays pourtant si merveilleux ? Pfff…. sait pas
– aimait-il les Ecnarfiens ? Pfff…. sait pas
– voulait-il protéger les Ecnarfiens ? Pfff…. sait pas
– avait-il la trempe de gérer des situations de crise ? Pfff…. sait pas
– savait-il décider quand cela serait nécessaire ? Pfff…. sait pas
– savait-il avoir de l’autorité pour protéger les Ecnarfiens ? Pfff…. sait pas
– était-il à la hauteur ?
Alors, devant un fantôme sorti des nuages, les sétairter ont signé un papier qui sert, habituellement, à payer, et là il était de couleur blanche. Mais peut importe, en Ecnarf on aime tout le monde et tout le monde vous aime. Et ce papier en blanc, ils l’ont signé très massivement nos amours de sétairter.
En pays d’Ecnarf on aime beaucoup calculer. Le volume d’amour qu’on se porte les uns aux autres, certes, mais aussi le nombre de petits papiers blancs mis dans la boîte. Et on a remarqué que le taux d’abstention de vote des gentils sétairter a été exceptionnellement bas : 18 %. Ainsi 82 % de l’ensemble des sétairter du pays d’Ecnarf ont voté, et parmi eux 74 % ont voté le fantôme hologramme Macron*. Avec un taux d’abstention pratiquement deux fois inférieur à la norme, c’est qu’ils y ont mis de cœur à voter l’inconnu Macron nos sétairter !
Alors ils l’ont eu le Macron. Et si l’amour Macron a été mis en première place, c’est bien grâce à nos sétairter. On pleurs de joie de tant de bonheur.
Et puis, un jour, un gentil Ecnarfien est venu casser la croûte au pays d’Ecnarf. Et puis, zut alors, lui, on s’est aperçu qu’il n’était pas gentil. On l’a appelé surivanoroc (palindrome ??). Je trouve que ça fait un peu chintoc (ah ?) le mot de surivanoroc, mais c’est comme ça ! Et lui, il s’est dit : “J’aime les sétairter. Je veux les massacrer”. Et il les massacre.
Mais nos bon sétairter se sont dit : “Stop, notre Macron que l’on a mis en place massivement et qui nous aime, va nous sauver du méchant surivanoroc”.
Donc de cet inconnu venu d’ailleurs dont on a inscrit le nom sur notre petit papier, on attend de lui :
– qu’il ait les épaules d’affronter la crise
– qu’il se comporte comme un chef aimant
– qu’il prenne les bonnes décisions (comme celle de faire voter un premier tour)
– qu’il mette en place tous les traitements immédiatement existant depuis 40 ans et ne valant que peanuts
– qu’il mette en place tous les tests
– qu’il n’ait jamais de retard sur les bonnes décisions et ne jamais décidé 20 jours après les autres pays
– qu’il soit prévoyant surtout quand une gentille Ecnarfienne que je nomme Nyzub annonce un tsumani viral 2 mois avant
– qu’il n’aille pas au théâtre en grande pompe pour montrer que tsumani viral il n’y a pas, et qu’il n’y aura pas
– qu’il ne crache pas sur un futur prix Nobel, infectiologue depuis 30 ans, qui veut soigner ses malades contrairement à toute une clique de jaloux et d’orguelleux prétendus “experts”
– qu’il fasse preuve d’autorité, seul principe de maintient d’une démocratie et principe de prise des bonnes décisions
Oui, nous sétairter du pays d’amour d’Ecnarf sommes persuadé que notre inconnu hologramme fantôme sorti du chapeau de magicien sera celui-là. Sinon, nous mourrons. A ce jour du 27 mars 2020, nous sommes, nous, sétairter du pays d’amour d’Ecnarf, 1700 morts du surivanoroc. Ah ? Et notre élu aimant ?? Ne serait-il pas un bon capitaine ?? On ne pouvait pas savoir puisque quand on a mis notre petit papier dans la petite boîboîte on ne savait que de lui qu’il était un inconnu, hologramme, fantôme, sorti d’un chapeau de magicien. C’est vrai, ça, ont faisant confiance au vide.
Quant à l’autre personne, 35 ans de vie politique connue, des idées connues, des convictions connues, des paroles connues, des gestes connus, un caractère connu, une autorité connue, pfff ! On préférait le vide.
1700 morts du surivanoroc, dont combien évitées si le capitaine avait bien tenu les amarres…… ????? Et combien à venir de jour en jour ? Et de plus en plus de jeunes.
Mais on ne regrette rien. Au pays d’Ecnarf on ne se trompe jamais. C’est un principe. “Vous n’allez pas m’apprendre mon métier, tout de même !”
Mon éditeur vient de m’appeler, il reporte ma publication en 5034. Mais je l’aime toujours car, eu pays d’Ecnarf on ne se trompe jamais, et on assume toujours ses actes, on est responsable, c’est bien connu.
==========
* référence
Ps : ce texte n’est qu’une fiction. Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite.
Les Français ont contracté une maladie terrible qui les rend dépendants de l’état providence : le provid-19.
Tout cela c’est la faute à l’âne de Mittérand, celui qui se trouvait à Latché, sa maison de campanules et orchidées, où selon les gardiens d’élite tout le monde se promenait à poil, la plupart du temps.
On apprend en lisant le livre “Les amazones de la république” que cet équidé a joué le rôle principal. Ces amazones , vous savez ce sont les journalistes ambitieuses de L’express dirigées par Mme Françoise Giroud de l’année de la femme 1975, la copine de Mme simone Veil de la protection des poseuse de bombes 1954-1962, et M. VGE du regroupement familial musulman 1979.
Ces femmes libérées allaient à la pêche aux renseignement dans les lits des mâles de l’élite, il y en a même qui étant invitées par notre président 1981-1995 allaient à Latché. Quand pendant le repas on entendait braire l’âne, le président de la république disait à ces courtisanes d’élite :”l’âne attend”. Si certaine est partie on comprend que d’autres ambitieuses sont allées faire un strip tease devant l’âne pour qu’il arque du museau et que même certaines se sont prises pour “la grande Catherine”, pour le plus grand bon plaisir du pdt et les autres.
On suppute même que c’était l’épreuve féminine principale pour entrer au gouvernement, quand on voit les comportement de ces vierges effarouchées plus méchantes et en rut jaloux des jeunettes qui se cherchent, les unes que les autres pour accélérer la parité selon les franc mac. Il est donc permis de penser que le catalyseur de la foldinguerie sexuelle progressiste actuelle ,c’est l’âne de Latché encore plus fort que celui de Sékou Touré, l’intellectuel africain qui a dit ” au moment de la révolution nous étions au bord de l’abîme, depuis nous avons fait un grand pas en avant”.
Tiens, en regardant la photo plus attentivement, on voit que maman est avec sa maman également. “Chez maman”, c’est aussoi une boîte de travelo à Bruxelles, ça, non?