Tandis que L’agence France Presse continue de rapporter un « Deuxième jour avec zéro nouveau cas local en Chine » et que les réseaux TVA, RTBF et Europe 1 reprennent en cœur la bonne nouvelle sans se poser de question, ceux qui ne font pas confiance au régime communiste chinois s’interrogent sur la disparition soudaine de 21 millions d’utilisateurs chinois de téléphones portables.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de John Hayward*, paru sur le site de Breitbart, le 24 mars.
*****************
21 millions d’utilisateurs chinois de téléphones portables ont disparu en trois mois de pandémie
L’opacité du gouvernement communiste chinois oblige les observateurs extérieurs responsables à chercher des indices de la vérité sur l’épidémie de coronavirus, au lieu de se contenter de répéter les informations officielles sans poser de questions.
Le décompte officiel de la Chine est de 3 277 décès sur 81 171 infections en date de mardi (le 24 mars), mais l’Epoch Times** a noté la disparition troublante de quelque 21 millions de comptes de téléphones portables en Chine au cours des trois derniers mois – une baisse sans précédent qui laisse entrevoir plus de décès que Pékin est prêt à en admettre.
Il convient de préciser d’emblée que nous ne devrions pas être obligés de lire dans des feuilles de thé pour savoir ce qui s’est réellement passé en Chine, en particulier dans l’épicentre du virus de la province de Hubei et dans la ville de Wuhan, où les responsables chinois affirment actuellement qu’il n’y a pas de nouvelles infections, ce que personne ne prend au sérieux.
Alors que des gouvernements plus responsables lancent des avertissements troublants concernant une deuxième vague d’infections, suffisamment grave pour inciter à la réimposition de procédures de quarantaine qui n’ont été levées que récemment, la Chine prétend qu’elle n’a pas de deuxième vague et que tous ses nouveaux cas de coronavirus sont importés.
Dans cette optique, l’Epoch Times a trouvé un peu étrange que 21 millions de téléphones portables chinois disparaissent brusquement, étant donné que l’utilisation des téléphones portables ne cesse d’augmenter en Chine depuis des années et que les téléphones ont été présentés comme un outil important pour contenir l’épidémie de coronavirus :
- « Le ministère chinois de l’industrie et des technologies de l’information (MIIT) a annoncé le 19 mars le nombre d’utilisateurs de téléphones dans chaque province pour le mois de février. Par rapport à l’annonce précédente, qui a été publiée le 18 décembre 2019, pour les données de novembre 2019, le nombre d’utilisateurs de téléphones portables et de téléphones fixes a chuté de façon spectaculaire. Au cours de la même période l’année précédente, le nombre d’utilisateurs avait augmenté.
Le nombre d’utilisateurs de téléphones portables a diminué de 1,600957 milliard à 1,579927 milliard, soit une baisse de 21,03 millions. Le nombre d’utilisateurs de lignes fixes a diminué de 840 000, passant de 190,83 millions à 189,99 millions.
Au mois de février précédent, le nombre avait augmenté. Selon le MIIT, le nombre d’utilisateurs de téléphones portables a augmenté en février 2019, passant de 1,5591 milliard à 1,5835 milliard, soit 24,37 millions de plus. Le nombre d’utilisateurs de téléphones fixes est passé de 183,477 millions à 190,118 millions, soit 6,641 millions de plus.
Selon le Bureau national des statistiques de Chine, la population du pays à la fin de 2019 était supérieure de 4,67 millions à celle de 2018, atteignant 1,40005 milliard d’habitants.»
L’article poursuit en postulant que certaines lignes fixes pourraient avoir été fermées en raison des quarantaines de coronavirus, en particulier les lignes utilisées par les entreprises fermées, mais l’ampleur même du déclin des utilisateurs de téléphones portables rend l’explication plus difficile.
China Mobile, le plus grand opérateur du pays, a déclaré avoir gagné 3,7 millions de nouveaux comptes en décembre, mais en avoir perdu plus de 8 millions en janvier et février, mois au cours desquels il avait enregistré des gains de 3,5 millions d’utilisateurs l’année précédente.
L’Epoch Times a examiné plusieurs explications possibles à la perte d’utilisateurs, comme par exemple
- l’idée que les travailleurs migrants qui gardaient des téléphones portables différents pour leur ville de résidence et de travail – nécessaires en raison de certaines réglementations chinoises sur le service téléphonique -, ont abandonné leur téléphone pour le travail parce qu’il n’était pas nécessaire pendant la période de quarantaine.
- Ou alors, certaines personnes auraient annulé leur service téléphonique parce qu’elles voulaient économiser de l’argent pendant les mois difficiles.
Par contre, le gouvernement exige actuellement des citoyens qu’ils utilisent leur téléphone portable pour générer des «codes de santé» afin de pouvoir suivre leurs déplacements et limiter l’autorisation de voyager aux personnes en bonne santé. Ainsi, comme l’a déclaré le commentateur américain Tang Jiangyuan, il est effectivement « impossible pour une personne d’annuler son téléphone portable ».
« Traiter avec le gouvernement pour les retraites et la sécurité sociale, acheter des billets de train, faire des achats … peu importe ce que les gens veulent faire, ils sont obligés d’utiliser des téléphones portables », a noté M. Tang.
Le New York Times a expliqué à quel point les autorités chinoises s’appuient sur ces téléphones portables pour surveiller leur population, et pas seulement pour les infections du coronavirus :
- « L’analyse du Times a révélé que dès qu’un utilisateur accorde au logiciel, l’accès à des données personnelles, un élément du programme intitulé “Report Info And Location To Police” envoie à un serveur l’emplacement de la personne, le nom de la ville et un numéro de code d’identification. Le logiciel n’indique pas clairement aux utilisateurs sa connexion à la police. Mais selon l’agence de presse chinoise Xinhua, gérée par l’État, et un compte officiel de la police sur les médias sociaux, les autorités policières ont été un partenaire essentiel dans le développement du système. Si les sociétés Internet chinoises partagent souvent des données avec le gouvernement, le processus est rarement aussi direct. Aux États-Unis, ce serait comme si les Centers for Disease Control and Prevention utilisaient des applications d’Amazon et de Facebook pour suivre le coronavirus, puis partageaient discrètement les informations sur les utilisateurs avec le bureau local du shérif. »
Le système, qui s’appuie sur une unité de l’immense société chinoise de commerce électronique Alibaba, attribue aux utilisateurs un “code de santé” vert, jaune ou rouge, à la manière d’un feu de circulation. Comme on pouvait s’y attendre, les citoyens chinois trouvent le système opaque crypté et effrayant, car le gouvernement n’a pas expliqué exactement comment il fonctionne.
« Dans certaines villes, les habitants doivent maintenant enregistrer leur numéro de téléphone avec une application afin de pouvoir utiliser les transports publics », selon le Times.
Au début du mois de mars, le système du code de santé Alipay a été lancé dans la ville de Hangzhou, étendu à 200 autres villes, et il est actuellement en voie de déploiement complet à l’échelle nationale.
Le déploiement s’est heurté à quelques difficultés au cours des semaines suivantes, allant de problèmes techniques à la confusion causée par l’ajout par les gouvernements locaux de leurs propres codes de santé à un système déjà intimidant.
Le 18 mars, un correspondant de Bloomberg News a rapporté avoir utilisé le système et a déclaré qu’il était en train d’être « déployé à l’échelle nationale dans les gares, les restaurants, les pharmacies, et plus encore ».
D’autres reportages en Chine ont noté que les téléphones portables sont omniprésents là-bas et sont utilisés pour tout, de l’accès aux ressources publiques et commerciales au télétravail à l’école pendant l’isolement dû au coronavirus.
En gardant cela à l’esprit, il n’est peut-être pas totalement impossible de se débrouiller dans les villes chinoises sans téléphone portable pour le moment, mais il semble peu probable qu’un grand nombre de citoyens choisissent précisément ce moment pour se débarrasser de leur téléphone.
« En l’absence de données, le véritable nombre de morts en Chine est un mystère. L’annulation de 21 millions de téléphones portables fournit un point de données qui suggère que le nombre réel pourrait être bien plus élevé que le nombre officiel », a conclu l’Epoch Times.
*John Hayward est un militant social ayant une formation en développement international. Il a été candidat conservateur à Cambridge pour les élections générales de 2017 au Royaume-Uni.
**Epoch Times est une entreprise médiatique internationale multilingue dont le siège social est à New York. Le journal a été fondé à l’origine par des pratiquants du mouvement sprituel de Chine, le Falun Gong afin de dévoiler la répression du mouvement par le régime chinois. Le journal dénonce aussi d’autres persécutions comme celle des Ouïghours musulmans ou des chrétiens chinois. Traiter l’actualité, mettre en avant les valeurs traditionnelles chinoises, exposer les persécutions subies par le peuple chinois constituent la ligne éditoriale d’Epoch Times. Bien que celui-ci se défende de toute affiliation, le journal est proche du Falun Gong.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source :
Tout simplement car ils sont morts ….. les chinois ont l’obligation d’avoir un Cell en tout temps sur eux avec un numéro de téléphone directement attitré et associé a eux … ce numéro sert a faire des achats mais surtout le gouvernement chinois sait en tout temps l’emplacement et la présence de ses citoyens pour ainsi les contrôler à 100% bref ce numéro est comme une identification ….. donc s’il il manque des millions de Cells alors c’est parce qu’ils sont morts.
Merci. Ceci montre aussi la possible mauvaise utilisation des nouvelles technologies par des gouvernements mal-intentionnés. Et ce n’est pas fini.
J’aime beaucoup ces biais qui permettent de relever les mensonges gouverne(malades)mentaux.
On pourrait aussi constater:
– la chute des ventes de protections hygiéniques pour adultes;
– la hausse des ventes de cercueils et des incinérations
– la chute des visites chez les audio-protésistes
– la chute des fonds de pensions qui ciblent les EHPADs
– …..
Mais repérer les résiliation de tel cellulaires est vraiment LA bonne idée; IMAPARABLE !
Est-il approprié de voir le journal Epoch time mettre sur le même plan les ouighours et les chrétiens?
Les ouighours sont des musulmans désirant instaurer un état indépendant et islamique, et pour cela ils ont perpétré des attentats sanglants, tandis que les chrétiens en augmentation et tracassés n’ont jamais tué personne et ils promeuvent des valeurs sociétales positives.
abbé alain rené arbez
“Est-il approprié de voir le journal Epoch time mettre sur le même plan les ouighours et les chrétiens?”
“Le journal dénonce aussi d’autres persécutions comme celle des Ouïghours musulmans ou des chrétiens chinois.”
Oui, en tant qu’êtres humains, car QUI EST EN DROIT DE PERSECUTER QUI ?
Notre rôle en tant que Chrétien n’est il pas de prier pour la conversion de TOUT LES HOMMES ?
Jésus lui même dit:
Matt 28.18 à 20:
18Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.19 ALLEZ, FAITES ( c’est un ORDRE D’ACTION ) de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit,20 et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.
( Pour “faire des disciples”, il est d’abord nécessaire qu’ils se convertissent, non pas à une religion ou une idéologie, mais cela veut dire abandonner le péché ( en Hébreux: manquer le but” ), et se tourner vers Christ
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Jésus n’est il pas venu pour sauver les pêcheurs ?
Autre chose: Avez vous demandé à DREUZ quel est le motif de la fermeture aux commentaires de vos articles, idem pour celui d’aujourd’hui, puisque dites vous cela ne vient pas de vous ?
Bonjour Père Arbez!
Je suis avec vous, je ne déborde pas de sympathie pour les Ouïghours. Mais le fait demeure que leur persécution par le régime communiste chinois sert d’argument contre ce dernier, ce qui est toujours bon à prendre. D’autant plus que personne ne parle des Chrétiens en Chine et on parle peu de la controverse suscitée par le compromis accepté par le Vatican, concernant la nomination des évêques catholiques en Chine!
Peut-être une réponse pour vous :
…”Epoch Times est une entreprise médiatique internationale multilingue dont le siège social est à New York. Le journal a été fondé à l’origine par des pratiquants du mouvement sprituel de Chine, le Falun Gong afin de dévoiler la répression du mouvement par le régime chinois.”….
Le Falun Gong, aussi appelé Falun Dafa, est un mouvement spirituel inspiré du qigong créé par Li Hongzhi. Son enseignement combine la pratique de la méditation, d’exercices aux mouvements lents et souples et le travail sur soi à travers trois principes fondamentaux : Authenticité, Bonté, Tolérance ou Zhen, Shan,
Lien vers un article parlant de la persécution de ce mouvement en Chine.
http://fr.clearharmony.net/articles/a56561-Qu%E2%80%99est-ce-que-Falun-Gong-et-pourquoi-sa-persecution.html
Bonne lecture
Bonjour cher abbé Arbez.
Je lis régulièrement vos articles mais comme les commentaires n’y sont pas possibles, je n’ai pas l’occasion de vous exprimer mon soutien et votre boîte mail ne répond pas.
merci d’être là.
non, je pense qu’il doit manquer de papier dans leur fax
Ils n’arrivent plus à se connecter avec leur Minitel.
Mettre le doigt sur une probable mortalité hallucinante de 20 millions de personne :très très fort ,Magalie ,bien sûr ,il y a un doute mais qui correspond bien à nos statistiques .
Dreuz est incontournable
Intéressant ce comparatif avec les téléphones portables et fixes.
Si le propriétaire n’est plus de ce monde, effectivement, plus besoin de portable, donc résiliation d’abonnements. Si il y à mensonges d’un côté, une “vérification” peut être faîte de l’autre, mais en cherchant pas trop longtemps, je suppose qu’on peut trouver d’autres sources de vérifications.
Dans tout les cas, c’est aussi un moyen possible pour nous en France, de mettre les mensonges au jour.
Quand nos journalistes iront ils chercher l’information à la source au lieu de relayer sans vérifier ?
Que cache cette partie de “ping pong” entre les spécialistes concernant ce médicament peu onéreux pour soigner cette pandémie, si non protéger des intérêts ?
Ont ils été “contraints à l’obéissance” ?
Laissons passer la “crise” et ne baissons pas la garde, tout ces bonimenteurs devront rendre un jour ( j’espère pas trop lointain ), des comptes devant la justice des hommes en attendant celle de Dieu.
Qui sont ceux qui auront le courage d’affronter le fléau du mensonge tellement bien ancré, trop souvent pour cause d’intérêts personels ?
Il y en a, nous le savons, mais Dieu les révélera en un temps qui lui appartien.
Dieu est à l’origine des peuples et des nations, et ne les abandonnera pas, c’est écrit.
La RTBF n’a jamais réellement fait son travail depuis sa fondation. Il fut un temps où le pluralisme était respecté mais dans l’ensemble la chaîne a toujours été biaisée à gauche. Tous les administrateurs délégué ont toujours été socialistes. Il y a eu une patrenthèse tout de même à l’époque des présentateurs du journal de 19.30 qu’étaient Luc Beyer de Rijke (un vrai Libéral parfait bilingue dont les analyses étaient dures et fines – pas de bobard – mais c’était déjà un peu un extraterrestre), Frédéric François (Social-Chrétien, un gentil centrisse) et Georges Konen (le militant socialiste resté tout de même professionnel) est révolue depuis la fin des années 70. Ce qui est venu après était pénible et cela n’a fait qu’empirer. Les lecteurs belges qui ont connu cette époque savent de quoi je parle. Aujourd’hui, on n’a que des gauchistes bobo-progressistes qui se contente nt de citer l’AFP, CNN et le NYT quand c’est pas le Brain-Washing-ton Post. On appelle ça “journalisme professionnel”.
Petits calculs simples:
21 millions / 1.7 milliards = 12%.
Ca c’est le rapport des morts chinois a la population chinoise toute entière !!!
12% ; Houhaaa !!!
Si maintenant on pense uniquement aux zones confinées, le résultat du rapport explose !
Et si, ce que l’on nous cache en France, c’était CA ?
Et si, tout le pataquès que l’on constate en ce moment en était la conséquence visible alors que les peuples sont désinformés.
Alors, on aurait LA, quelque chose de cohérent.
*********
Mais pour l’instant, je ne vois aucun rapport entre le nombre de morts officiels DCD de la CoViD-19 et quoi que ce soit d’autre qui pourrait justifier du confinement tel qu’il est actuellement.
RAPPEL:
Hier Salomon a annoncé 1 100 morts a l’hosto.(rien sur les autres morts ?)
ce qui fait
1 100 / 67 millions = 16ppm (0.0016 %)
Ainsi, le virus “francais” est 7500 fois mortel que le virus chinois;
J’ose écrire: QUELLE PROUESSE de la part de notre gouvernement; Il faut vraiment les applaudir, eux aussi le soir a 20h !
NON ?
Selon ma calculette, 12% de 1 milliard 700 milions n’est pas 21 millions, mais plutôt 204 millions…
Attention à la calculette! 21 millions/ 1,7 milliards c’est seulement 1,23% et non 12%.
En fait l’évaluation de la population chinoise n’est “que” de 1.4 milliard. je vous laisse le soin de calculer 21000000/1400000000=1.5%.
Ces morts, si morts il y a eu, sont ils TOUS morts du corona, ou les a t-on “aidés”?
étonnante révélation !
les “complotistes” doivent se réjouir
les mensonges d’état y amènent forcément
C’est un moyen assez précis effectivement, de prendre conscience que les chiffres annoncés par le gouvernement chinois sont, on s’en doutait, bien en-dessous de la réalité.
Mais alors, à combien de morts devrons-nous nous attendre en Europe ?
Et dans le monde ?
Peut-être que les autres gouvernements sont au courant mais le cachent.
Car en Octobre 2019 il y a eu un exercice appelé EVENT201, simulant une pandémie mondiale.
Lien vers la vidéo de présentation de cette simulation :
https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM&feature=emb_logo
Bon visionnement si cela peut intéresser quelques “dreuziens”
Si cela est réellement avéré, toutes les réserves émises vis-à-vis des infos chinoises s’avèrent justifiées. On sait très bien que le régime chinois “s’arrange” avec la vérité et maquille les chiffres, afin qu’ils soient “politiquement correct”, ou des “pertes acceptables”. Révéler au monde entier qu’en 2 mois 21 millions de chinois sont morts, ça serait un chaos inimaginable, car applicable à d’autres pays, malgré toutes les mesures prises par les pays. Je ne vais pas rentrer dans le débat de la chloroquine, je laisse cela aux vrais experts scientifiques “libre”, et non ceux choisis par le gouvernement et servant de caution morale. Que tout cela abonde dans la complotisme, c’est pas à exclure, car cela fait bien longtemps que les États agissent contre leurs peuples, et vient le moment de rupture, les derniers mètres de la ligne droite. Alors qu’en France (et dans le monde) ce covid déciment les vieux et les fragiles, ils coûtent cher et ne rapportent plus, à cela s’ajoute la dimension spirituelle, tant d’âmes qui vont rejoindre des rangs déjà énormes… Et pour finir, va falloir surveiller le cadre réglementaire, légal du champs d’action de l’Etat, qui a l’occasion de cette crise sanitaire s’octroie les pleins pouvoirs… Mais qui aura du mal à les relâcher la crise terminée… (surveillance, flicage, interdiction, + aspect économique dans la vie des foyers…)
Sébastien, comme vous le dites si bien, ces restrictions seront-elles levées en partie ou en totalité ? Quelles seront les “nouvelles dispositions” ? Quels pouvoirs supplémentaires les gouvernements s’arrogeront-ils ? La fin du confinement signifiera-t-elle la fin de la perte de nos libertés ? Où trouveront-ils encore un moyen, une excuse pour en maintenir la restriction ?
Gardons la Foi face à ce que cache ces évènements….
Vous pensez que si le nombre d’utilisateurs de téléphones portables en Chine pouvait donner une indication du nombre de morts du coronavirus, le gouvernement chinois aurait laisser publier ces chiffres ? J’en doute !
Objectivement, nos téléphones portables sont comme ces puces électroniques qu’on inoccule aux chiens pour connaitre leur pedegree et leur propriétaire!
On les paie de notre poche, on les remplis de notre personnalité et on repaie pour rester brancher aux réseaux des autorités!
Elle est pas belle la vie?
PS : l’abbé Arbez a tout à fait raison de signaler cette différence entre “persécutés” chrétiens pacifiques et séparatistes ouighours belliqueux.
Je me souviens avoir vu un reportage tourne dans la cour d’un hopital de Wuhan mi janvier qui se terminait en filmant les centaines de telephones contamines empiles et balayes par un homme en combinaison sterile qui repondit a la question”Mais d’ou viennent tous ces telephones?” par “Ils appartenaient a des personnes qui n’en n’auront plus besoin”.Cette image m’a hantee pendant des jours car on avait deja donc la preuve du nombre de deces reels en hopital.
Je me souviens avoir vu une vidéo où l’on voyait ce qui était sans doute des autorités chinoises souder les portes d’entrées/sorties de grands immeubles….
la disparition de 21M n’est pas expliqué, des pistes sont evoqués, mais de la a deduire qu’ils sont morts, est un pas que je me garderais bien de franchir !! Meme si la chine ment surement sur le nombre de morts officiel, difficile de dire quel est le vrai chiffre entre 3200 morts et 21 Millions !!! Si on se refere aux nombres de morts en France et en italie, on constate que les chiffres de la chine sont a peu pres concordants avec les notres… mais pas coherents avec le chiffre de 21M !!!
JE DI
Que représente 21 millions d’individus par rapport a 1.4 milliards … Une goutte d’eau.
La CHINE COMMUNISTE, ses dirigeants et Xi JINPING en tête en on rien a cirer de tous ces morts pas plus que ceux des autres pays. Ca ne les empeche pas de dormir.
Peut-on écarter le fait que fait que ce soit à l’initiative du gouvernement chinois pour bloquer toute sortie d’information de la part d’esprits un peu trop libre.
plus de no = plus de possibilité de relais d’infos dérangeantes.
D’ailleurs il semble qu’on n’en voit plus trop passer…
Ils seraient allés à la concurrence.
Si il y a plusieurs millions de chinois décédés, en dehors de la rigueur US, ceci expliquerait les mesures prises très tôt par Trump. Macron, lui, serait un criminel à traduire devant une cour de justice pour haute trahison à la nation. En cas de culpabilité avérée, la prison à vie serait une sentence à minima.