Chaque mort est une tragédie, et je déplore la mort de tous ceux qui sont touchés par le coronavirus chinois. Mais je suis indigné par la propagande qui vient, une fois de plus, remplacer l’information.
Miraculeusement, la Chine est censée être un pays où il n’y a plus aucun nouveau cas, plus aucune contamination, ou infiniment peu : 45 au compteur le 28 mars (tous les chiffres que je cite sont du 28 mars), pour un pays de plus d’un milliard quatre-cent millions d’habitants. Le nombre de morts chinois est officiellement presque stationnaire : 3300. Je ne pense pas que les morts chinois se chiffrent en dizaines de millions, comme je le lis ici ou là. Mais croire les chiffres chinois devrait être laissé à ceux qui admireraient encore les prouesses économiques soviétiques, et qui écrivaient, quelques mois avant la chute du mur de Berlin, que l’Union soviétique deviendrait la première puissance du monde et aurait bientôt un niveau de vie supérieur à l’ensemble des pays occidentaux. La Chine est un pays totalitaire communiste. Faut-il répéter ce que cela signifie ?
En parallèle, on dit maintenant que les Etats-Unis sont “le pays le plus affecté du monde”, et, bien sûr, on regarde les chiffres bruts officiels, sans les rapporter au nombre d’habitants. C’est une bonne occasion de s’en prendre à Donald Trump, comme toujours…
Le nombre de cas américain est désormais légèrement supérieur au nombre officiel de cas chinois, mais aux Etats-Unis, ce sont les vrais chiffres, et le nombre va sans doute augmenter encore, car les Etats-Unis sont un pays où on entend faire ce qui s’est fait dans des pays d’Asie: généraliser le recours aux tests, pour agir conformément à ce que le professeur Raoult a recommandé en France (et à ce qui s’est fait en Corée du Sud), mais que les incompétents criminels qui gouvernent la France ne sont pas fichus de faire. Le but est de tester la majeure part de la population si possible, et, au moins, toutes les personnes à risque.
Le nombre de morts augmente aux Etats-Unis parce que la pandémie frappe, et c’est un nombre exact, parce que, à la différence de la Chine, et à la différence aussi de plusieurs pays d’Europe, aux Etats Unis, on compte tous les morts.
Si l’on regarde le nombre de cas par million d’habitants, les Etats-Unis ne sont pas, vraiment pas du tout, “le pays le plus affecté du monde”. Il y a, à ce jour, 7 cas pour un million d’habitants, le chiffre pour l’Italie est 166. Pour l’Espagne, il est 128, pour l’Iran il est 30 (mais en réalité il est sans doute supérieur). Pour la France, il est 35. Pour la Suisse, il est 31. Pour les Pays-Bas, il est 37. Pour la Belgique, il est 30. Pour le Luxembourg, il est 29. Pour le Royaume-Uni, il est 15. Pour l’Allemagne il est 5 et pour la Corée du Sud, il est 3. Le chiffre américain est donc assez proche de celui de l’Allemagne et de la Corée du Sud.
Il y a aux Etats-Unis 2227 morts (28 mars), il y en a 10.023 en Italie, 5982 en Espagne, 2314 en France. Si en proportion, il y avait autant de morts aux Etats-Unis en proportion de la population qu’en France, il y en aurait 9200, le même calcul pour l’Espagne donnerait 28.000, et pour l’Italie 48.000. (tous ces chiffres auront, hélas, monté quand vous lirez ces lignes). On en est loin.
J’ajouterai, pour que le tableau soit complet, qu’il n’y a pas aux Etats-Unis pénurie de masques pour le personnel soignant, pas d’engorgement des hôpitaux, pas même à New York où le gouverneur en demande toujours plus parce qu’il est Démocrate et donc hostile à Trump.
Et j’ajouterai que dans une semaine à dix jours, le but fixé, tester la majeure part de la population si possible, et, au moins, toutes les personnes à risque sera atteint, sans que quiconque ait eu à débourser un centime pour cela.
Ce qui permettra de faire là encore ce que le professeur Raoult a recommandé en France (et ce qui s’est fait en Corée du Sud) : confiner les malades et les personnes à risque et personne d’autre, et rétablir peu à peu une vie normale pour les autres, accompagnée de mesures de prudence.
Contrairement à ce qui se dit en France, le traitement proposé par le professeur Raoult est largement utilisé aux Etats-Unis et va l’être de plus en plus, bien qu’il n’ait pas encore été approuvé par le Center for Disease Control. Il n’y a pas eu aux Etats-Unis les combats ignobles de professeurs de médecine vexés ou liés de manière trouble à des laboratoires pharmaceutiques ou au gouvernement pour insulter Raoult ou dire que le traitement ne marche pas. Les médecins américains disent : on a un traitement qui marche, notre métier est de sauver des vies, si d’autres traitements émergent, on les utilisera, mais pour l’heure, on a cela.
Pour rectifier encore ce qui se dit en France : Trump veut que l’économie américaine redémarre non pas parce qu’il place l’économie avant la santé des êtres humains, mais parce qu’il sait qu’une économie qui s’arrête crée du chômage, de la pauvreté, de la douleur, et parce qu’il sait qu’une économie dynamique est nécessaire au bon fonctionnement d’un système de santé efficace.
Donald Trump est un commandant en chef courageux, sans cesse en première ligne, qui s’adresse de manière détaillée à la population chaque jour, et qui ne délègue pas cela à un médecin docile tenant le discours officiel. Les points de presse de Trump sont reçus si positivement par la population que CNN et MSNBC ne les diffusent plus. Des moments de vérité feraient sans doute tache au milieu de ce que déversent sans cesse ces chaines.
Un combat a lieu aux Etats-Unis entre Trump et les Républicains, qui veulent remédier à la pandémie avec autant d’efficacité que possible, et les Démocrates, qui veulent à l’évidence que la pandémie soit aussi grave que possible et que l’économie plonge dans une récession profonde, imaginant que cela renforcera leurs chances en novembre prochain.
L’attitude des Démocrates est immorale et criminelle.
En se plaçant totalement au service des Démocrates et en mentant, CNN, MSNBC, et les journaux sans cesse cités en France, New York Times et Washington Post, trahissent leur mission et se conduisent eux-mêmes de façon immorale et criminelle.
En remplaçant l’information par la propagande, la plupart des journalistes français qui traitent de la pandémie aux Etats-Unis trahissent eux aussi leur mission et se conduisent eux aussi de façon immorale et criminelle.
.
Je dois dire que j’en ai assez des mensonges déversés en France sur les Etats-Unis.
Je pense que ces mensonges ont pour but non seulement de tromper, mais d’anesthésier, et de faire penser que si tout va mal en France, tout est pire encore ailleurs.
Tout va mal en France et non, ce n’est pas pire ailleurs, en tout cas pas aux Etats-Unis. Vraiment pas.
Qu’on manque encore de masques en France est une honte. Qu’il y ait si peu de tests est une honte. Que des médecins et des membres du personnel soignant n’aient souvent rien pour se protéger est une honte. Qu’on enferme toute la population dans un confinement généralisé est une honte (quatre Etats américains, gouvernés par des Démocrates, pratiquent le confinement généralisé, pas davantage, et ce ne sont pas du tout les Etats les mieux gérés). Ce qui se passe dans les maisons de retraite en France est une honte.
Qu’il ait fallu en France une forme d’insurrection du corps médical pour que le gouvernement finisse par publier un décret qui fasse semblant d’autoriser le traitement proposé par le professeur Raoult, mais ne l’autorise pas en réalité est une honte encore. C’est un traitement qui marche, et qui permet de sauver des vies.
Des gens meurent en France parce que le pays est gouverné par des gougnafiers qui sèment la mort.
Ce qui se passe en France se retrouve en Italie et en Espagne.
Les pays d’Europe les plus touchés sont des pays où la population doit regarder en face le désastre qui la touche et va la toucher de plus en plus gravement, et en tirer des conclusions.
J’en ai vraiment assez qu’on utilise les Etats-Unis comme bouc émissaire et qu’on voie la paille dans l’œil américain, mais pas la poutre dans l’œil de l’Italie, de l’Espagne et de la France, et qu’on tente d’utiliser la paille pour occulter la poutre.
Cela ne signifie pas que les Etats-Unis sont sortis d’affaire. Mais les Etats-Unis sont loin de la catastrophe qui frappe l’Italie, l’Espagne et la France.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Encore des arguments évidents montrant l’extrême prudence que nous devons avoir face aux médias. Ces média-macron sont indignes de confiance, en ne rappportant que de fausses informations ou en occultant la réalité. Merci M.Millière de nous éclairer si justement sur la réalité des faits, heureusement que des citoyens comme vous existent encore, bravo, continuez.
oui, bravo!
J’ai appris hier, par une personne bien informée, que Macron avait signé le décret permettant l’utilisation de la médication prôné par le professeur Raoult, (ça les médias en ont parlé). Mais que le lendemain, sans même en aviser Macron, son entourage politique a supprimé le décret.
Je voudrai bien en avoir confirmation.
Car si c’est vrai, c’est terriblement grave. Cela signifie que les labo sont si puissants en France qu’ils manipulent tout le Gouvernement
Cela signifie aussi que Macron n’aurait plus aucune autorité sur le Gouvernement, ce qui en soi ne me dérange pas, mais en pleine pandémie, cela veut dire que nous sommes sur un bateau ivre, gouverné par des tueurs à gage !
Je viens de lire (sur europe-israel.com) que la societe qui fabrique en France le derive utile de la chloroquine est en procedure de liquidation, que le ministere de la sante a refuse tout recemment de lui acheter un certain nombre de doses (de memoire, entre un et deux millions), et que la societe a du coup tout vendu a l’etranger. En France: penurie … maladroits, incompetents ou criminels ?
criminels !
et en ce qui concerne les masques, perseverare diabolicum, ils n’ont toujours rien compris
les usines qui fabriquaient des masques en France toujours à l’arrêt, ils en commandent des millions en Chine
Une réponse pour vous depuis la France. Bonne lecture
vendredi 27/03/2020 à 17h02 – Mis à jour à 17h28
| Politique
Coronavirus : le décret modifié pour limiter la prescription d’hydroxychloroquine aux “cas graves”
Par Alexandra Ducamp
Le décret paru, hier, encadrant la prescription d’hydroxychloroquine et de lopinavir/ritonavir a été modifié ce jour.
Le décret paru, hier, encadrant la prescription d’hydroxychloroquine et de lopinavir/ritonavir a été modifié ce jour. Photo D.M. / AFP
Le décret paru, hier, encadrant la prescription d’hydroxychloroquine et de lopinavir/ritonavir a été modifié ce jour. “Ces prescriptions interviennent, après décision collégiale, dans le respect des recommandations du Haut conseil de la santé publique et, en particulier, de l’indication pour les patients atteints de pneumonie oxygéno-requérante ou d’une défaillance d’organe”.
Des éléments qui ne figuraient pas dans la première version. Interrogé hier à ce sujet, les services du ministère de la Santé assuraient qu'”il n’y avait aucune contradiction avec les déclarations du ministre de la Santé” et avançait un argument technique : “On ne peut pas mettre de données médicales dans un décret. Il faut l’interpréter à l’aune des textes de son visa”, en l’occurrence les recommandations du Haut conseil de la santé publique.
La preuve que si. C’est définitivement écrit noir sur blanc : la dérogation gouvernementale ne concerne que les cas graves en milieu hospitalier.
Je voudrai bien savoir de qui est composé ce “Haut conseil de la santé publique.”. Car ils viennent de signer un arrêt de mort sans doute pour des milliers de gens !
Des tueurs à gage !
Michelle d’Astier
En un seul coup de crayon!
https://www.facebook.com/markerdessinateur/photos/a.146445642569079/623908411489464/?type=3&theater
Michelle d’Astier de la Vigerie
Ci-dessous le lien vers le site du HCSP, vous y trouverez le nom de tous les membres qui le composent, ses missions, son organisation, ainsi que la possibilité de s’inscrire à sa lettre….
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcsp
En espérant que vous y trouverez ce que vous cherchez……bien sincèrement
Un Article paru sur Valeurs Actuelles a effectivement parlé de cela cf : https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/info-va-comment-emmanuel-macron-sest-decide-sur-la-chloroquine-117590
En résumé, Macron aurait conservé un lien direct avec Raoult – ce dernier en parlait d’ailleurs il y a quelques jours – et aurait exigé que le décret autorisant les médecins à prescrire le protocole Raoult soit signé. Mais les ennemis de Raoult, nombreux dans l’entourage de Macron, auraient saboté le travail. Pour une très rare fois, Macron aurait donc agi dans le bon sens… cela dit, il est très mal entouré, et ça, c’est de sa responsabilité…
Je crois que macron en a tant fait qu’il n’a plus la moindre autorité dans son propre Gouvernement. Comme ceux qui l’entourent sont pour beaucoup des forbans, on a du souci à se faire !
L’information de la “personne bien informée” est inexacte.
La version consolidée du décret n°2020-293 contient toujours le chapitre 7 “Dispositions relatives à la mise à disposition de médicaments”
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041746694&dateTexte=20200331
Bonjour Monsieur Miiière
Si en Italie il y a 10 000 décès dûs au coronavirus soit environ 100/6 décès pour 100 000 habitants. Alors proportionnellement la Chine devrait compter pour 1,2 milliards d’habitants (1,2 ) x (100/6) x 10 000 ..Soit 500 000 décès dûs au coronavirus. En réduisant ce chiffre par 10 on en est à 50 000 décès….En réduisant par 100 on a encore le double de ce qui est annoncé. Le gouvernement chinois ment. le communisme ne survit que grâce au mensonge.
Cordialement
Pourriez-vous, je vous prie , Monsieur Millière, regarder cette video qui montre le niveau d’imbécilité des certains médecins.
https://www.youtube.com/watch?v=p8QJTsqQKjM&feature=emb_title
Erratum: « presque le double » et non « le double ».
Il y a aussi cette étrange vidéo (datant de 2015) dont je ne sais pas quoi en penser. Personnellement, je reste assez perplexe. Elle a été diffusée par Salvini.
https://www.youtube.com/watch?v=xJ-PgwzFAGQ&feature=emb_title
Je ne doute pas un seul instant que le gouvernement chinois ment. On ne peut attendre la vérité d’un regime totalitaire.
La différence entre Macron et Trump est très facile. Macron écoute Soros et Greta. Trump, lui, ne leur parle pas !
Merci adroitetoutemaintenant, c’est le reflet de ma pensée !!!! soros assassin.
HOAX OU FOLIE FURIEUSE DU CONSEIL D’ÉTAT
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2849493175146957&set=a.177207039042264&type=3&theater
Par trois ordonnances en référé, le conseil d’Etat rejette les demandes
– de fabrication et fourniture de matériel (dont masques) au profit des personnels de santé (Numero 439693)
– de dépistage massif de la population (Numero 439726)
– de délivrance du Plaquenil et autres Hydroxichloroquine (Numero 439765)
Ce que dit le professeur Guy Milliere à propos des chiffres en Chine est parfaitement vrai. Les autorités de Wuhan ont officiellement annoncé qu’elles n’ont pas comptabilisé les cas asymptomatiques dans leur décompte même si ces personnes étaient infectées. Les chiffres réels d’infectes pour la région de Wuhan-Hubei pourrait être de l’ordre de 500 000, voir plus (et non 89 000). Quant au nombre de décès, les autorites sanitaires pouvaient les comptabiliser comme mort soit du coronavirus , soit d’une autre maladie dont souffrait le patient. Le nombre total de décès pour Wuhan durant la période de confinement (20 janvier a aujourd’hui est d’environ 6500). Biensur, tous ne sont pas morts du coronavirus. En revanche, habitant Shanghai (qui n’a pas connu de confinement), et connaissant pas mal de monde, je n’ai entendu aucun cas de coronavirus autour de moi. Les mesures de contrôle s’adoucissent de plus en plus : je recevais , au début de l’épidémie, suivant mes déplacements 1 à 7 contrôles de température par jour. Maintenant beaucoup moins. Il n’y a plus de contrôles systématiques de température à l’entrée des centres commerciaux et je trouve ça dommage. Et les livreurs peuvent directement frapper à la porte, ce qui leur était interdit au début. Par contre, le traçage « technologique » à la coréenne des gens est bien mis en place. En allant chez le coiffeur aujourd’hui ou allant au bureau, je dois désormais laisser une empreinte digitale avec mon téléphone.
“Le nombre total de décès pour Wuhan durant la période de confinement (20 janvier a aujourd’hui est d’environ 6500)”
D’où tenez-vous ce chiffre ?
Un commentateur de Dreuz postait hier le lien vers cet article, qui estimé à 45.000 le nombre d’urnes distribuées récemment à Wuhan :
http://www.asianews.it/news-en/Wuhan,-endless-queues-for-ashes-of-coronavirus-dead-cast-doubts-on-numbers-49673.html
(par ailleurs, il serait étonnant qu’une ville de 11 millions d’habitants comme Wuhan ne compte que 6.500 décès en deux mois, même en temps normal… pour info, la France qui compte 67 millions d’habitants enregistre environ 600.000 morts/an, soit 100.000 en deux mois en moyenne ; cela ferait 2,5 fois plus par million d’habitants que Wuhan ? Ou alors Wuhan est une ville qui ne compte que des jeunes)
J’ai lu cela sur France Info. https://mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-la-chine-accusee-d-avoir-volontairement-minimise-son-nombre-de-morts_3890243.html
Mais je pense que vous avez raison . Le chiffre de 6500 urnes me paraît également éloigné de la réalité. Ensuite certains articles pourraient confondre Wuhan et le Hubei. Le Hubei compte environ 65 millions d’habitants et Wuhan , qui fait partie du Hubei, compte 10 millions d’habitants.
Pour ce qui concerne l’Italie, personne ici ne regarde absolument pas les USA avec mepris mais avec pitié pour cette tragédie qui nous partageons. Certes, on n’oublie pas que Trump a nié jusqu’à hier le danger et sousestimé la pandemie. Ma ici nous nous en prenons seulement à notre classe politique et aux décisions scélérates prises pendant vingt ans …
“Certes, on n’oublie pas que Trump a nié jusqu’à hier le danger et sousestimé la pandemie.”
Tenez, cela vous changera du lavage de cerveaux de vos médias :
https://www.dreuz.info/2020/03/17/anti-fake-news-chronologie-des-bonnes-mesures-de-trump-contre-le-coronavirus-chinois/
https://www.dreuz.info/2020/03/30/coronavirus-non-les-u-s-a-ne-sont-pas-le-pays-le-plus-affecte-du-monde/
c’est comme ces pourriture (je ne vois pas d’autres mots) de journaleux collabos. Tout à l’heure en zappant à la TV française je suis tombé sur l’émission “C dans l’air” dont le thème si j’ai bien compris était la situation des USA par rapport à la pandémie. Il n’y avait que des femmes évidemment toutes “spécialistes” (inconnues) soit des virus soit des USA dont une journaliste franco-américaine vivant aux States depuis 20 ans (tout de suite ça classe) et si j’ai bien compris elle aussi (une autre invitée l’était) auteure d’un bouquin sur Trump. La présentatrice débute le débat en lisant une déclaration de Trump. Juste avant de lire elle précise bien que c’est Trump qui a fait cette déclaration. Et elle lit et pendant qu’elle lit ” Trump déclarant que si l’épidémie était contenue à 100.000 morts ça serait bien (ou quelque chose du genre). Pendant qu’elle lit, le texte apparaît à l’image. Première constatation le verbe affiché et employé par Trump est au conditionnel et celui lu est au futur. Deuxième constatation ce texte est mis en surimpression d’une photo de Trump photo qui le présente en gros plan avec un sourire goguenard !!! Bel effet de com de la part de ces journaleux de m…. car bien évidemment il ne m’apparaît pas crédible que dans le contexte actuel et compte-tenu du fond de sa déclaration, que cela le fasse “rire” et l’amuse ! Pour une fois que je m’arrête quelques instants sur ce genre d’émission que je ne regarde en principe jamais, une nouvelle fois ça me révolte. Merci Dreuz et merci Guy Millière, JP Grumberg et autres intervenants honnêtes.
Merci beaucoup. Comme Californienne, je vis aux Etats-Unis, et j’ai decide d’écrire l’article qui figure ci dessus parce que la désinformation française suscite mon dégoût. Trump a pris des décisions efficaces en temps voulu, a mesure que les informations sont arrivées. Des discours alarmistes citées des nombres de morts possibles très élevés. Le docteur Fauci a dit que le chiffre serait plus bas et, au pire atteindrait 100.000. Trump a dit que 100.000 serait une bonne nouvelle parce que c’était un chiffre plus bas que celui annoncé. Les journalistes de C dans l’air desinforment de manière répugnante.
Nié le danger ? C’est pour ça qu’il a été le premier à interdire les vols en provenance de Chine, puis d’Europe ?
Je vois que la propagande des media européens fonctionne bien.
Encore une fois, différence énorme entre ceux qui s’intéressent aux faits (=les actions de notre président) et ceux qui répètent à l’envi des accusations non fondées.
Si vous voulez savoir ce qui se passe, intéressez-vous aux faits. Vous avez aussi des intervenants, sur ce forum, qui vivent la réalité américaine au quotidien. Ils sont certainements plus fiables (les faits et les Américains) que la propagande de vos media.
Les USA sont plombés d’abord par l’état de New York, et dans une moindre mesure par quelques autres états comme le Michigan, la Louisianne, le New Jersey…
https://www.ft.com/coronavirus-latest
Les E-U ont été contaminés (sauf l’état de Washington) # 12 jours après l’Italie, et # 1 semaine après l’Espagne, la France, l’Allemagne… Il faut donc comparer en comptant à partir du même jour #1 pour chaque pays, c-à-d. le même nombre de contaminés.
Grosso modo, les USA et les européens ont quasiment la même courbe, ils doublent les chiffres tous les 3 jours. Un pays fait pire : la Turquie, mais il ont 2 semaines de retard sur le USA, les chiffres ne sont pas encore cohérents.
Hong Kong, Singapour et le Japon ont le mieux contenu la pandémie, mais la Corée du Sud semble être le pays le plus proche de la stabilisation désormais.
Peut-être que les USA ont un comptage plus exact, mais cela n’affecte pas la pente de la courbe “Contaminés et morts” puisque chaque pays garde les mêmes références jour après jour.
Ce qui est intéressant, c’est la capacité de chaque pays à freiner l’augmentation des malades et aussi le ratio sur le nombre de guérisons.
A l’heure actuelle, personne ne semble avoir inversé la courbe, c-à-d. une diminution du nombre des contaminés.
“A l’heure actuelle, personne ne semble avoir inversé la courbe, c-à-d. une diminution du nombre des contaminés.”
Si, au moins la Corée du Sud : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_maladie_%C3%A0_coronavirus_de_2020_en_Cor%C3%A9e_du_Sud#Statistiques
(mais peut-être parliez-vous des pays occidentaux)
Sur la courbe du nombre de décès que vous mettez en lien : vous avez raison de dire que ce qui importe est la situation à stade équivalent de l’épidémie ; cela dit,’il faudrait que le nombre de morts soit ramené au million d’habitant, et là, on voit bien que la pente de la courbe aux USA est moins forte qu’en Italie, en France et pire encore, en Espagne.
Ce n’est pas propre à la Chine.
Selon des rapports d’organismes officiels Italiens, Espagnols et Portugais, (comme Instituto Carlos III) qui ont accès aux registres d’état civil, le nombre de décès depuis l’épidémie de Covid-19 est entre 2 et 4 fois plus que le nombre de décès annoncés officiellement, selon les régions.
Ils se basent sur le nombre de décès moyen à cette même période depuis au moins 10 ans.
Cela signifie que quand on nous annonce 900 décès du Covid-19 en Espagne ou en Italie , il y a eu en réalité entre 1800 et 3600 décès de plus (en moyenne) que pendant la même période de l’année depuis 10 ans.
Avons-nous en France ce type d’informations ?
Je crois que vous mettez le doigt sur une vraie question : la crédibilité des chiffres qui nous sont donnés.
En France, il semble acquis par exemple que les pensionnaires de maisons de retraite qui meurent de la grippe chinoise ne sont pas comptabilisés comme tels, tout simplement parce qu’ils ne sont pas testés. Ils meurent, point. Il peut mourir en deux mois 10 fois plus de pensionnaires que d’habitude à la même époque, ce sont juste des vieillards qui meurent…
Donc en France aussi, les statistiques sont clairement très sous-estimées.
Comme pour la canicule de 2003, le bilan le plus proche de la réalité sera fait par différence entre le nombre de décès cette année et celui en temps normal…
Guy Millière, cette fois, je vous trouve puéril avec ce texte :
“CNN, MSNBC, et les journaux sans cesse cités en France, New York Times et Washington Post, trahissent leur mission”.
Vous croyez encore que la mission de la presse est d’informer !
Mon regretté ami Richard Le Ny, rédacteur en chef au Figaro Magazine, s’est esclaffé quand je lui ai dit la même chose chez moi, voici plus de trente ans.
Il m’a expliqué : “la presse est là pour faire de l’argent”.
Non, je ne suis pas puéril, et ce terme est désobligeant. La mission de la presse est d’informer. C’est la raison de son existence. Il reste une presse qui informe. Je sais parfaitement qu’une large partie de la presse ne donne plus d’information. Je pense que ce n’est pas pour faire de l’argent: l’essentiel de la presse en France est subventionnée massivement. Je pense que c’est plus grave: la presse désinforme et fait de la propagande. Aux Etats Unis, CNN et MSNBC perdent de l’argent et des téléspectateurs, mais continuent faire de la propagande. Fox News gagne de l’argent et des téléspectateurs parce que Fox News donne de l’information. Le New York Times est le Washington Post perdent de l’argent et des lecteurs.
Au fil des commentaires, les intervenants nous ont livré des liens débouchant sur la découverte de positions de représentants du corps médical, en FRANCE, soucieux davantage de polémiquer que d’apporter une aide immédiate aux personnes infectées par le virus.
Des comportements écoeurants et affolants si l’on est appelé à s’en remettre à leurs “bons soins”..Lisez et vous serez édifiés : que les comptes soient réglés , ensuite, O.K , voilà un souhait légitime, mais en attendant, que la Divine Providence ne tarde pas à venir à notre secours, voilà notre seul espoir, légitime aussi !!!! PRIONS POUR QUE DE MIRACULEUSES GUERISONS SE MULTIPLIENT aussi….Amen.
Comme vous, je ne crois pas une seule seconde que la Chine va mieux. Le communisme n’en est pas à un mensonge près. Le virus n’aurait pas touché Pékin, Shangai, Shenzen ? Allons donc ! Les semblants de journalistes français nous prennent pour des idiots. Et voilà la Chine salvatrice qui nous envoie des masques : c’est pas beau, ça ?
Les USA devraient se méfier de la Chine communiste.
1) bien regarder les achats d’actions américaines, qui ont pour certaines chuté de moitié, ainsi que les produits dérivés. La Chine a du cash qu’elle peut investir à bon compte pour s’approprier l’économie américaine. Par exemple, en France, le prix d’une entreprise comme Air France est maintenant de 1,8 milliards d’Euros et est facile à acquérir. Ford est dans les chaussettes, GM, GE et autres fleurons industriels américains sont bradés ;
2) La Chine communiste a des visées expansionistes claires. Elle a acheté des millions d’hectares de terres en Afrique, et même en France, via des sociétés écran. Par exemple, elle a installé une base prétendument spatiale en Patagonie, avec l’aval de Kirchner (taper sur Google “Neuquen China base”). Elle a croqué le Tibet, et matera tôt ou tard Hong-Kong, probablement sous peu, en profitant de la confusion mondiale actuelle. Personne ne dira rien, ou du bout des lèvres, par le canal diplomatique. La Chine communiste s’installe sans vergogne, militairement, en Mer de Chine, construisant des bases militaires sur les îles et atolls, revendiqués par d’autres pays, qui en sont bien plus proches (Phillipines, Vietnam, etc), mais qui ne font pas le poids. A terme, c’est Taiwan qui est en ligne de mire. Nettement. Une priorité, pour le PC chinois, depuis toujours. Certes, Taiwan est bien armé (pour se défendre), et protégé par un accord avec les USA. Mais l’histoire nous enseigne que les évènements ne suivent pas toujours le cours attendu. Les USA prendraient-ils le risque de s’engager dans une guerre immédiate pour défendre Taiwan ? De différer le conflit et se retrouver face à une Chine communiste encore plus forte un jour ou l’autre ?
3) car c’est bien de cela dont il s’agit : il y a deux coqs. L’affrontement est inévitable. Ces prochaines semaines, l’Amérique que nous aimons sera très occupée par la montée inévitable du nombre de cas de malades du virus et préoccupée. L’Amérique mobilisera ses forces pour protéger les siens (contrairement aux communistes, qui ont toujours sacrifié et décimé leurs propres populations). Les USA ne doivent pas baisser la garde et doivent rester très vigilants. America, stay great forever !
Excellent!
Vous avez raison. Trump est vigilant face à la Chine, ses conseillers aussi. Et au Sénat, Tom Cotton prepare des actions contre la Chine.
Je suis sur place et je constate que ça va effectivement mieux. Il faut rappeler d’abord que seuls 7% de la population chinoise et 10% du territoire ont été confinés. Pas le reste. Aujourd’hui , pratiquement tous les commerces ont réouvert sauf à Wuhan. Si ça va mieux c’est que la gestion de la crise et les méthodes de lutte contre la maladie ont été efficaces. https://m.huffingtonpost.fr/entry/voici-comment-la-chine-a-contenu-le-coronavirus-et-la-france-va-devoir-sy-prendre-autrement_fr_5e5f655ac5b67ed38b3aabb9
Efficaces sans doute, mais à quel prix ? La surveillance de masse (Big Brother is watching you), la brutalité, l’absence de respect pour l’individu considéré comme devant se sacrifier pour le collectif ?
Votre article cite aussi Hong Kong, heureusement, comme autre pays ayant réussi à contenir l’épidémie, avec des moyens beaucoup plus démocratiques que la Chine communiste.
Il aurait pu (et dû) citer aussi la Corée du Sud et Taïwan en exemple, ces pays étant bien plus fiables et respectueux des libertés que la Chine communiste.
C’est vrai. Par contre, en l’état actuelle des choses, si on souhaite sortir rapidement du confinement qui est catastrophique pour l’économie, il faut pouvoir tracer les gens et les tester. La technologie que je vois déployer en Chine est assez simple. Les commerces ou autres lieux affichent un « code Qr » à l’entrée
. Les gens qui y entrent le scanent, et les autorités peuvent retrouver toutes les personnes ayant passé par ce lieu si il a été contaminé. Les Américains pensent également aux technologies de traçage (lu sur Le Figaro) et j’ai l’impression que Macron y pense aussi. Le nombre de tests en France va augmenter de manière radicale d’ici 10 jours. Le gouvernement français prend enfin la bonne voie après sa longue inaction. Le traçage des gens est le seul moyen de sortir du confinement avant la fin de l’épidémie qui peut s’éterniser.
D. Trump gère parfaitement
Pragmatique, il a compris que seul le test de millions de gens éliminera le coronavirus.
Politique à grande échelle, une réaction saine, pas du blabla français où les tests ne servent qu’à confirmer les morts…
Mieux vaut vivre aux States qu’en Europe, surtout en ce moment
A moins d’habiter près du professeur Raoult !
Sinon la quinine, on en pense quoi ?
Alarm . kolossale alarm !
Riposte laique ne parait plus depuis 10 jours !
Un constat tout simple : les “journalistes” donnent le nombre de personnes infectées aux USA, mais pas le nombre de morts. Et ils donnent généralement le nombre d’infectés dans la foulée du décompte de morts en Italie, France, Espagne.
La juxtaposition n’a pas vraiment de sens. Elle en a encore moins si on ne compte pas de la même manière d’un pays à l’autre. Je sais parce que j’en ai dans mon entourage que les personnes suspectées d’avoir le sino-virus ne sont pas testées en France, à moins d’être gravement atteintes (hospitalisation nécessaire, en clair). Une température de 40 ° plusieurs jours de suite, accompagnée de toux, gêne respiratoire, perte d’odorat … n’ont pas justifié de tester un collègue de bureau.
Si on teste peu de malades, on en recensera peu, c’est une Lapalissade.
Si les américains testent énormément de monde, ils auront beaucoup de cas, c’est mécanique. Cela signifie-t-il qu’ils sont plus atteints par le virus ? Evidemment non.
On est spécialistes de la statistique bidon en France : on ne compte pas les voitures qui brûlent, les agressions qui donnent lieu à une ITT, si elle fait moins de 7 jours …
Radio-Québec :
“Une pandémie préméditée?”
sur YouTube
https://youtu.be/012sY5eZ440
L’utilisation des masques est indispensable, c’est ce que nous dit la République tchèque :
#Masks4All : “Je te protège, tu me protèges”.
https://www.youtube.com/watch?v=HhNo_IOPOtU
#NoMasksNoTestsNoChloroqines4France
E. Macron: « C’est la nullité dans l’unité ! »
Bonjour,
Il me semble qu’il y a une confusion dans cet article sur “nombre de cas par million d’habitants”. Il doit s’agir du”nombre de morts par million d’habitants”.
En effet aux États-Unis il y a 164 610 cas de Coronavirus pour 329,3 millions d’habitants, ce qui par division fait 500 cas par million d’habitants. Par contre il y a 3170 morts, ce qui fait 9 morts par million d’habitants (la différence avec 7 mentionné dans l’article probablement dû à l’actualisation du chiffre à ce jour). Les chiffres donnés pour les autres pays correspondent à cela.
En ce qui concerne le nombre de cas par million d’habitants il est de:
– 500 pour les États-Unis
– 1681 pour l’Italie
– 674 pour la France
– 2005 pour l’Espagne
– 807 pour l’Allemagne
– 189 pour la Corée
Ce qu’on doit retenir de tous ces chiffres est qu’il y a en France environ 30% de cas en plus par rapport aux États-Unis, mais 7 fois plus de morts (chiffres donnés dans l’article pour le nombre de morts). Pourtant tous le monde dit que le système de santé en France est l’un des meilleurs du monde et que celui des États-Unis est au bord de l’implosion…
“Tout le monde” a tort, et les faits le prouvent : les hopitaux américains sont loin, très loin d’être saturés, il n’y a pas de pénurie de ventilateurs ou d’équipement de protection individuelle (et il n’y en aura pas, le président en fait construire des stocks conséquents) et le traitement à la chloroquine fait l’objet d’une procédure accélérée à la FDA.
Une entreprise américaine a créé un procédé de stérilisation des masques qui permet de les utiliser 20 fois. La demande d’AMM traînait, la FDA s’en occupe maintenant à la vitesse grand v à la demande du président.
Le système américain ne peut pas imploser, parce qu’il est dynamique, et s’adapte très vite. Le système français est prédisposé à l’implosion parce que c’est tout le contraire.
Encore une fois, les faits démentent les opinions à l’emporte-pièce de “tout le monde”.
D’autant plus vrai que tout le monde a tort, le nombre de mort en France est passé à 53 par million d’habitants, tandis que nous en sommes à 9 aux États-Unis, et seulement 2,2 en Israël, ce qui est remarquable sachant qu’il y a environ 546 cas pour 1 million d’habitants dans ce pays (juste 20% en mois par rapport à la France, mais avec 25 fois moins de morts).
Vous avez raison.
Professeur Millière,
dans votre précédent éditorial vous disiez qu’aux USA le coronavirus ne ferait pas comme en France des milliers de mort. On en attend finalement 100 000. De même, vous mettiez beaucoup d’espoir en la chloroquine du Pr Raoult mais cela ne semble pas modérer le bilan à attendre.
Ne pensez-vous pas que ce virus insaisissable serait une attaque sournoise contre l’occident, une vengeance à l’encontre de Trump après qu’il se soit montré offensif contre la Chine ?
Merci pour votre article M.Millière.
Pamela Geller cite cet article du Daily Mail où ce serait plutôt 42000 morts à Wuhan, ce qui paraît plus réaliste.
Cette malhonnêteté des médias est sordide. Nous subissons en Europe les en tous les cas 20 ans d’aplatissements devant les régimes totalitaires, rien que par haine des Etats-Unis, que Bat Ye Or décrit bien. C’est une tragédie.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8172369/China-tried-cover-coronavirus-not-telling-truth.html
J’ai trouvé ceci
https://fr.irefeurope.org/Publications/Les-chiffres-cles/article/Coronavirus-trois-fois-plus-de-morts-dans-les-pays-confines-que-dans-les-pays-non-confines
Quand les médiats font semblant de ne pas comprendre une simple règle de trois . . . .que rajouter à leur veulerie ?
Mais le pire est qu’ils pensent unanimement que leur mensonges ne seront pas découvertes ! C’est une insulte à notre intelligence.