Des preuves de plus en plus accablantes se font jour: il est clair que le gouvernement communiste chinois ment comme un arracheur de dent concernant la suite de l’épidémie originaire de Wuhan, au point que les habitants de cette ville sont les premiers à douter de ce qu’il dit.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Guy Benson, paru sur le site de Townhall, le 31 mars.
****************
Des preuves accablantes suggèrent que le gouvernement chinois sous-estime fortement le nombre de décès dus aux coronavirus
Quelques remarques préliminaires s’imposent :
Premièrement, la réaction américaine au coronavirus a été médiocre à certains égards, meilleure à d’autres, et elle a été compliquée par un mélange de politiques étatiques et locales. Certaines fautes peuvent être imputées au gouvernement fédéral, y compris au sein de l’Administration Trump et des administrations précédentes, tandis que d’autres niveaux de gouvernement doivent également répondre de leurs erreurs.
Deuxièmement, chaque fois que vous voyez un graphique censé démontrer que la réaction des États-Unis à la pandémie a été la pire au monde, vous pouvez vous montrer extrêmement sceptiques. Certains graphiques ne tiennent pas compte de la taille de la population, et presque tous prennent pour argent comptant les statistiques «officielles» de pays comme la Chine et l’Iran. Les chiffres de ces régimes cachottiers ne peuvent pas et ne doivent pas être crus. Considérez la juxtaposition entre l’affirmation de zéro nouveau cas à Wuhan pendant presque une semaine entière et d’autres preuves émergentes.
- Les données bidon vues dans un twitt du blogue Axios (le 30 mars):
« La ville chinoise de Wuhan, où le nouveau coronavirus a été découvert, n’a signalé aucun nouveau cas pour un sixième jour consécutif, alors que le nombre d’infections mondiales a dépassé les 724 000 » - Une réalité refoulée (Radio Free Asia, 27 mars) :
« Alors que les autorités ont levé un embargo de deux mois sur les coronavirus dans la ville de Wuhan, en Chine centrale, les habitants ont déclaré qu’ils étaient de plus en plus sceptiques quant à l’exactitude du chiffre de quelque 2 500 décès dans la ville à ce jour. Depuis le début de la semaine, sept grands funérariums de Wuhan distribuent chaque jour les restes incinérés d’environ 500 personnes à leurs familles, ce qui laisse penser que les statistiques officielles sont faussées. « Ce n’est pas possible … parce que les incinérateurs ont fonctionné 24 heures sur 24, alors comment se pourrait-il que si peu de personnes soient mortes ?» a déclaré vendredi à la RFA un habitant de Wuhan surnommé Zhang. « Ils ont commencé à distribuer les cendres et à organiser des cérémonies d’inhumation lundi », a-t-il dit. Sept pompes funèbres desservent actuellement Wuhan, une immense agglomération de trois villes : Hankou, Wuchang et Hanyang. Les utilisateurs des médias sociaux ont fait quelques calculs de base pour déterminer leur capacité quotidienne, tandis que le site d’information Caixin.com a rapporté que 5 000 urnes avaient été livrées par un fournisseur au salon funéraire Hankou en une seule journée, soit le double du nombre officiel de décès.»
Certains médias sociaux ont estimé que les sept maisons funéraires de Wuhan distribuent au total 3 500 urnes par jour. Les pompes funèbres ont informé les familles qu’elles essaieraient de terminer les crémations avant le festival traditionnel d’entretien des tombes de Qing Ming le 5 avril, ce qui indiquerait un processus de 12 jours commençant le 23 mars. Une telle estimation signifierait que 42 000 urnes seraient distribuées pendant cette période. Une autre estimation populaire est basée sur la capacité de crémation des salons funéraires, qui exploitent au total 84 fours d’une capacité de 1 560 urnes en 24 heures dans toute la ville, en supposant qu’une crémation dure une heure. Ce calcul donne une estimation de 46 800 décès. Un résident de la province de Hubei, dont Wuhan est la capitale, a déclaré que la plupart des gens de cette province pensent maintenant que plus de 40 000 personnes sont mortes dans la ville avant et pendant le confinement.»
Il est impossible de savoir exactement ce qui se passe sur le terrain en Chine parce que le gouvernement communiste ment activement, expulse les journalistes étrangers et fait «disparaître» ses critiques – y compris les professionnels de la santé – décourageant ainsi la vérité et les dénonciations.
Il est grand temps que les médias américains cessent de régurgiter la propagande chinoise, qui exploite le désir des journalistes de présenter les efforts du président Trump sous le pire jour possible.
L’Organisation mondiale de la santé semble également être quelque peu compromise. Les faits sont clairs : la maladie est bel et bien originaire de Chine. Elle a été dissimulée par leur gouvernement, ce qui a nui à la réaction au niveau mondial. Et cette dissimulation se poursuit. Les chiffres officiels d’infections et de décès sont de la pure fiction, et leur théâtre de relations publiques maladroit (mais réussi) est également à mettre aux poubelles.
3. Il semble que le gouvernement britannique voit les choses assez clairement à ce sujet (Business Insider, 29 mars):
« Le gouvernement du Premier ministre britannique, Boris Johnson, serait furieux de la manière dont la Chine traite le nouveau coronavirus, un fonctionnaire britannique cité dimanche ayant déclaré que Pékin aura des comptes à rendre une fois la crise COVID-19 terminée. Les responsables du gouvernement britannique accusent la Chine de répandre la désinformation sur la gravité de l’épidémie de coronavirus dans ses frontières, rapporte le Mail on Sunday. Selon ce journal, des scientifiques ont déclaré à Johnson que la Chine a peut-être minimisé le nombre de cas confirmés de coronavirus « par un facteur de 15 à 40 fois ». La Chine avait signalé 81 439 cas au moment de la rédaction du présent article… Le journal a cité trois fonctionnaires britanniques, qui ont tous fait état d’une grande colère au sein du gouvernement Johnson.
«Il va revenir à la planche à dessin diplomatique après cela », a déclaré l’un d’entre eux. « Repenser est un euphémisme.» Le deuxième fonctionnaire anonyme a dit « à la fin de tout cela, il faudra refaire les comptes », tandis que le troisième a dit que « la colère gronde jusqu’au sommet ».
Le Premier ministre britannique et le responsable de la santé ont tous deux été testés positifs pour le virus. Le président Trump a eu tout à fait raison de rejeter la faute sur Pékin, malgré la sensibilité «woke» de certains critiques. Mais la fausse équivalence morale (du genre ils mentent, mais tout le monde ment) permet à la Chine de s’en sortir.
Je vous laisse avec une prise de position étonnamment ignorante et crédule d’un journaliste du New York Times, suivie de données réelles du pays qui a le mieux réussi à supprimer la maladie plutôt que l’information :
Twitt de Max Fisher :
« L’épidémie américaine est peut-être trop avancée pour se servir du modèle sud-coréen qui a fonctionné. La seule chose qui reste est le modèle chinois. C’est le seul succès connu de maîtrise d’une épidémie à part entière. Au lieu de travailler avec Pékin pour en tirer des leçons, les États-Unis font de la Chine un bouc émissaire afin de détourner les reproches. »
Finalement le Twitt de Ben White: « Je n’ai jamais été aussi jaloux d’une courbe de ma vie! (Source time.com)» :
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source :
Un jour la vérité sortira. La vérité sera qu’il a eu des millions de morts en Chine et pourquoi le gouvernement chinois a volontairement nuit à l’économie mondiale pour détruire le contrôle du dollar Américain pour ainsi gagner la guerre commerciale et non militaire. La preuve: le taux de chômage aux USA était de 3% avant la crise et maintenant le taux de chômage va monter jusqu’à 30% bref le gouvernement chinois a bien joué sa partie d’échec. Comme toujours ils ont triché. Depuis novembre dernier, les Chinois ont joué 10 coups d’avance contre l’Occident.
Personnellement je ne crois qu’il y ait eu des millions de morts mais fort probablement des dizaines de milliers.
Croire n’est pas savoir.
Dix coups d’avance! Je pose la question:
Les chinois ont-ils volontairement utilisé une arme biologique???
Je reste dans l’expectative!
Mais c’est vraiment la question que chacun doit se poser!
gregory
Je vais vous dire quelque chose , si vous croyez que le parti communiste chinois a une quelconque humanité, vous vous gourez car avec au delà d’un milliard 400 millions d’individus, il y a beaucoup de monde a sacrifier a l’édification de la domination du monde ne vous en déplaise et j’en connais un bout sur la nature humaine et du monde communiste en particulier. AVOIR DE LA COMPASSION
ne fait pas parti de leurs règles.
Cette question a été posée, et on a des éléments de réponse :
– le virus existe depuis très longtemps, et il est connu et son génome a été séquencé depuis déjà plusieurs années
– le virus n’est pas pratique à manipuler
– le virus fait trop peu de victimes pour pouvoir être une “arme”. Il doit exister quantité de pathogènes plus efficaces.
– le virus n’a pas été disséminé volontairement dans le reste du monde par les autorités chinoises. Ce sont au contraire les gouvernements d’autres pays, dont la France, qui ont contribué à le disséminer en rapatriant leurs ressortissants sans les mettre en quarantaine à leur arrivée sur le territoire, ni même les dépister !
le chinois est joueur, il a gagné le premier round..
Quoi de mieux qu’une BOMBE BACTÉRIOLOGIQUE tel le CORONAVIRUS
quitte a tuer quelques millions de chinois sans importance autours d’une vingtaine de millions et, si les communistes n’ont pas réussi a abattre l’Amérique d’un seul coup parce que mal préparé puisqu’ils l’ont échapper cela aurait pu etre encore plus tragique, lä par contre il pourrait y avoir une riposte et elle sera très dure pour la chine communiste. On ASSASSINE PAS UN PAYS COMME LES USA sans qu’il en coute quelque chose. A leur façon d’agir les communistes n’ose parler; ils n’ont rien fait, ILS NIENT leur responsabilité face a cet événement, XI JINPING sait qu’il ne sera pas accusé a L’ONU , il a bien préparé son coup avec son allié le grand manitou de L’OMS.
Il est évident qu’on ne peut pas faire confiance à la Chine communiste. Sans quoi elle ne serait pas communiste.
Même en France (et sans doute dans d’autres pays), les chiffres ne sont pas fiables : les morts annoncés sont ceux décédés du Covid-19 à l’hôpital ; ceux décédés du Covid-19 chez eux ou en maison de retraite ne sont pas comptabilisés, tout simplement parce qu’ils n’ont pas été testés.
Sans parler des personnes mortes chez elles d’autres causes que le Covid-19 parce qu’elles n’ont pas pu être hospitalisées, la priorité étant donnée aux malades du Covid-19.
À l’inverse, certains en viennent à dire que beaucoup de gens comptabilisés parmi les victimes du Covid-19 sont en réalité morts d’autres causes, parce qu’ils étaient déjà porteurs d’autres pathologies quand ils ont contracté la maladie.
Comme pour la canicule de 2003, la mortalité de la grippe chinoise pourra être mieux estimée par la surmortalité durant l’épidémie. Et cela… seuls les pays démocratiques pourront donner des chiffres à peu près crédibles.
Curieusement (ou pas) ce sont les mêmes connards qui s’empressent de répercuter les chiffres chinois que ceux qui se flattent de détruire l’intégrité de Trump : c’est ainsi qu’ils divisent l’Amérique tout en en accusant Trump.
Ils font de ce monde une pétaudière à l’image de leur cervelle malade.
Alain Finie
Je ne peux vous contredire quand vous dites:
que ceux qui se flattent de détruire l’intégrité de Trump : c’est ainsi qu’ils divisent l’Amérique tout en en accusant Trump.
Les journalistes de gauche qui ont la majorité dans les médias n’ont jamais eus a
inventer quoi que se soit les GAUCHIASTES les ont aider comme le parti démocrate et tout ce qui vivotent autours. LA PROPAGANDE GAUCHISTE a fait le reste. En france on a pas fait mieux, ils ont suivis la parade.
L’article est du même tonneau que les articles anti-Trump…
Bonjour Madame,
Le nombre de décès en Italie est de (100/6) pour 100 000 habitants compte tenu que la Chine compte 1,3 milliards d’habitants, il devrait y avoir environ 500 000 décès dûs au coronavirus. Même en réduisant ce nombre par un facteur cent, on est presque qu’au double de ce qui est officiellement annoncé par le gouvernement chinois. Fort probablement le nombre de décès doit être de plusieurs dizaines de milliers. N’oublions pas deux chose: la première est que “perdre la face” est toujours considéré en Extrême-Orient comme une humiliation ineffaçable et que le communisme ne survit que grâce au mensonge.
Cordialement
La peur du déshonneur est plus forte, donc cela sera difficile de faire admettre au Parti Communiste qu’il a menti, qu’il a été dépassé et peut-être même surpris par l’évènement, que des actions radicales ont été commises contre le Peuple, dont on parlera un jour…
le mensonge, trait unique des communistes
C’est vrai PHIPHI que l’Occident n’est pas blanc comme neige. Par contre le mensonge est une normalité chez les socialistes …. que ce soit les camps en Sibérie ou au plus profond de la Chine sans oublier les écoles de rééducation qui sont en réalité des prisons pour les opposants politiques …. Même dans le sport, les socialistes sont prêts à tout pour gagner …. même tuer ou empoisonner les athlètes. EX : les nageuses EST-Allemandes bourrées aux stéroïdes. Je me souvient encore des Jeux Olympiques de 1976 à Montréal qui est ma ville car c’était tellement évident la tricherie.
Ce qu’il importerait de savoir est la surmortalité due au virus pour y voir plus clair dans tous ces chiffres.
Rien qu’en France, le nombre moyen de décès est de l’ordre de 1676 personnes par jour (612000 décès annuel divisé par 365 jours).
Compte tenu de la population chinoise (sur la base de 1,3 milliards d’ha -sans doute plus-) et si on admet un pourcentage d’environ 1 % comme pour la France, il se produit malgré tout de l’ordre de 15 millions de décès par an soit plus de 41000 par jour !
La grippe saisonnière est responsable de 5000 à 15000 décès par an chaque année !
La canicule de 2003 a provoqué 15000 décès prématurés mais n’a pas entrainé une hausse annuelle du total des décès (ou très légère).
Oui, apparemment, tout le monde sur tous les media prend pour acquis que tous les cadavres incinérés sont morts par le coronavirus, et personne ne tient compte du fait que si les incinérateurs tournent à plein régime, c’est peut-être parce que les années précédentes, où il n’y avait pas de peur de contagion, de nombreux morts étaient enterrés au lieu d’être incinérés.
Même si l’on peut et doit douter des chiffres donnés par le gouvernement chinois, il est nécessaire d’effectuer quelques corrélations (comparaison avec les années précédentes, par exemple, ou taux de mortalité dû à d’autres causes) avant d’affirmer tout et son contraire.
Les journalistes, est-ce dû à internet, vont de plus en plus au galop pour tirer leurs conclusions.
De plus, on aimerait bien voir les “nouvelles preuves” avancées par le titre de l’article.
Ici, on n’a que des spéculations.
Un mensonge reste un mensonge; Les faits restent les faits.
Les seconds prouvent le premier.
Si les vieux chinois et bien d’autres sont passé “ad patres” (si j’ose l’écrire a propos de shintoïstes) alors les preuves indirectes, comme le nombre d’urnes funéraires, les abonnements au téléphone, le nombre de protection urinaires, la maintenance des aides auditives ou des lunettes, certains médocs spécifiques au grand âge (Viagra chinois???), ou que sais-je encore peuvent etre des indicateurs.
On saura.
On saura, trop tard, mais on saura.
En Chine comme en France !
Souvenez vous;
Une ou deux semaines en arrière: Aucun cas de CoViD en région parisienne … Souvenez vous de ces cartes de France avec le grand est et le sud Bretagne et bien sur l’Oise….. tous étaient coloriés en rouges mais RIEN, NIB, QUE DALLE, NADA sur la région parisienne. )
Seront ils castrés ?
Sanctionnés ?
Couverts de goudron et de plumes….??????
Même pas !
Je vous fiche mon billet que Hollandouille, Macrotte et tous ces incapables de hauts fonctionnaires incompétents seront…… récompensés.
Oui oui, je le parie !
Vous voulez avoir l’opinion de ce que l’on trouve au québec concernant les critiques
sur l’actualité, vous serez servis. C’est direct et sans filtre et on n’y va pas avec le dos de la cuillère quand il faut dire les vraies choses. Vous aimerez…
https://radiox.com/rnc/
Sur 46.000 corps incinérés, combien cela représente-t-il par rapport au nombre de décès pendant cette période. On peut prendre comme hypothèse que du fait du doute sur la contamination, tous ou presque tous les corps ont été ou seront incinérés, quelle que soit la cause de leur décès, expliquant que “les incinérateurs tournent à plein régime”.
Donc, sur, mettons 50.000 décès (D), quel est la moyenne M de décès pendant la même période des années précédentes dans la même région ?
A partir de là, on pourra calculer le nombre de décès dus au coronavirus C : C = D – M
Une fois et une fois seulement qu’on aura fait ce calcul, on pourra évaluer si les chiffres officiels donnés par la Chine sont exacts ou non. A ce stade, il est pour le moins prématuré d’affirmer que “le gouvernement chinois dissimule des milliers de décès dus au coronavirus”. Le gouvernement chinois dissimule sûrement des tas de choses, mais en l’occurrence, l’affirmation du titre et de l’article reste à prouver.