Les Etats-Unis viennent de dépasser le million de tests pour dépister le coronavirus.
Brett Giroir, secrétaire adjoint à la santé du ministère de la Santé : “Nous sommes sur la voie d’un dépistage à très grande échelle qui permettra de voir combien de personnes sans symptômes sont atteintes.”
Différences importantes entre les Etats
Bien que le coronavirus devrait atteindre son pic aux États-Unis dans deux semaines, de nombreux États verront leur pic apparaître bien après, selon les estimations de l’Institut de métrologie et d’évaluation de la santé de l’Université de Washington.
C’est important car cela leur donnera plus de temps, et surtout le recul de l’expérience des autres Etats, touchés avant eux, pour se préparer – à condition que les gouverneurs de ces Etats fassent bon usage de ce temps.
A la date d’aujourd’hui, 21 Etats ont entre 0 et 10 morts.
Etats/Territoires | Cas confirmés | Morts | Ratio |
New York | 76,049 | 1,714 | 2.25% |
New Jersey | 18,992 | 267 | 1.41% |
California | 8,548 | 182 | 2.13% |
Michigan | 7,615 | 259 | 3.40% |
Florida | 6,741 | 85 | 1.26% |
Massachusetts | 6,620 | 89 | 1.34% |
Illinois | 5,994 | 99 | 1.65% |
Washington | 5,450 | 225 | 4.13% |
Louisiana | 5,237 | 239 | 4.56% |
Pennsylvania | 4,994 | 66 | 1.32% |
Georgia | 4,117 | 125 | 3.04% |
Texas | 3,913 | 57 | 1.46% |
Connecticut | 3,128 | 69 | 2.21% |
Colorado | 2,966 | 69 | 2.33% |
Tennessee | 2,391 | 23 | 0.96% |
Ohio | 2,199 | 55 | 2.50% |
Indiana | 2,158 | 49 | 2.27% |
Maryland | 1,660 | 18 | 1.08% |
North Carolina | 1,545 | 12 | 0.78% |
Wisconsin | 1,412 | 25 | 1.77% |
Missouri | 1,357 | 15 | 1.11% |
Arizona | 1,289 | 24 | 1.86% |
Virginia | 1,249 | 27 | 2.16% |
Nevada | 1,138 | 26 | 2.28% |
South Carolina | 1,083 | 22 | 2.03% |
Alabama | 993 | 23 | 2.32% |
Mississippi | 937 | 20 | 2.13% |
Utah | 888 | 5 | 0.56% |
Oregon | 690 | 18 | 2.61% |
Kentucky | 632 | 18 | 2.85% |
Minnesota | 629 | 12 | 1.91% |
Oklahoma | 568 | 23 | 4.05% |
Arkansas | 564 | 8 | 1.42% |
Idaho | 524 | 8 | 1.53% |
Iowa | 497 | 7 | 1.41% |
District of Columbia | 495 | 9 | 1.82% |
Rhode Island | 488 | 8 | 1.64% |
Kansas | 440 | 9 | 2.05% |
New Hampshire | 357 | 3 | 0.84% |
Delaware | 319 | 10 | 3.13% |
New Mexico | 315 | 5 | 1.59% |
Maine | 303 | 5 | 1.65% |
Vermont | 293 | 13 | 4.44% |
Puerto Rico | 239 | 8 | 3.35% |
Hawaii | 222 | 1 | 0.45% |
Montana | 198 | 5 | 2.53% |
Nebraska | 177 | 4 | 2.26% |
West Virginia | 162 | 1 | 0.62% |
Alaska | 132 | 3 | 2.27% |
North Dakota | 122 | 3 | 2.46% |
Wyoming | 120 | 0 | 0.00% |
South Dakota | 108 | 1 | 0.93% |
Guam | 69 | 2 | 2.90% |
Virgin Islands | 30 | 0 | 0.00% |
Médecine : sécurité sociale contre médecine capitaliste
Je sais que beaucoup vont tousser, mais j’ai eu beau chercher à trafiquer les chiffres, ils ne disent rien de bon pour le système de sécurité sociale que de nombreux pays d’Europe, dont la France, a choisi : assureur/payeur unique et obligatoire, l’Etat.
Par contre, pour les Etats-Unis, les chiffres sont plutôt bons.
- 34,7 lits de soins intensifs par 100 000 habitants, ça laisse un peu plus de marge que 11,6 en France, ou … 3,6 en Chine, où la vie humaine est un outil dans la chaîne de fabrication.
- Un taux de fatalité de 1,80%, c’est plus doux à lire que 6,49% en France…
Ce sont les seuls chiffres qui comptent, en réalité : le pourcentage de personnes décédées par rapport au nombre de cas confirmés. Le reste n’est que politique, conviction et propagande.
- La formidable médecine de type socialiste mais qui ne dit pas son nom, a un taux de personnes décédées qui va de 4,31% en Belgique, à 11,03 en Italie, en passant par 7,25% au Royaume-Uni, 7,35 aux Pays-Bas, 8,62% en Espagne, et 6,49% en France, qui est dans la moyenne.
- Le très critiqué système de santé américain est basé sur un concept qui n’est pas très à la mode : la liberté de chacun. On a le doit de s’assurer ou pas, et de choisir sa compagnie. Le taux de décès est de 1,80% par rapport au nombre de personnes atteintes.
Tester, tester et encore tester
Le nombre de cas confirmés, c’est ce qui nous renseigne sur l’évolution de la pandémie. Et un cas ne peut être confirmé que par un test.
- Sans test COVID-19, nous ne pouvons pas savoir combien de personnes sont infectées.
- Sans savoir combien sont infectés, nous ne pouvons pas comprendre l’évolution de la pandémie.
- Sans connaissance de l’évolution, nous ne pouvons apporter une réponse appropriée.
Brett Giroir :
Nous partions de loin, et avons avancé très vite. Et aujourd’hui, nous avons dépassé le million de tests effectués, et nous voyons cette augmentation se poursuivre. [NDLR La Corée du Sud, montrée en exemple a fait environ 350 000 tests].
Ce que nous avons vraiment essayé de faire au cours des deux dernières semaines, ce n’est pas seulement le nombre de tests, mais aussi les types de tests – et vous avez beaucoup entendu parler du “test au point de service” et du “test de 4 minutes”, qui sont vraiment importants.
Au fur et à mesure que nous avançons, nous avons la possibilité de faire une sorte de test généralisé de la population pour comprendre vraiment combien de personnes ont contracté la maladie même si elles n’ont pas de symptômes.
Je pense qu’il ne fait aucun doute que nos hypothèses sur la maladie vont changer.
Nous savons que de nombreuses personnes peuvent être totalement asymptomatiques. C’est pourquoi elles n’apparaîtront jamais dans notre programme de dépistage actuel. Mais grâce à des tests à plus grande échelle encore, ce que nous appelons des “tests sérologiques” pour voir si vous avez été exposé, nous saurons combien de personnes sont exposées et quel est le taux de mortalité réel.
J’ai dit pendant six semaines que lorsque le taux de mortalité était estimé à trois ou quatre pour cent, il s’agissait d’une grosse surestimation. Même à l’époque, nous pensions qu’il se situerait entre 0,2 et 1 %, mais c’est toujours une maladie très grave.
Il nous faut encore deux semaines avant de pouvoir tester toutes les personnes qui se sentent malades, ou qui ont un mal de gorge, qui se sentent fatiguées, où ont des douleurs corporelles, une toux sèche, parce que nous sommes encore en train de tester tous ceux qui ont besoin d’un test – c’est-à-dire les personnes vraiment malades, les personnes hospitalisées, les personnes âgées qui présentent des symptômes, et les travailleurs de la santé. Nous avons absolument assez de tests pour tester tous ceux-là, mais nous n’avons pas encore des dizaines de millions de tests. Encore deux semaines.
Les bonnes nouvelles
Dans un environnement où la joie n’a aucune place, en raison de la progression exponentielle du nombre de morts, quelques données apportent de l’espoir :
- Sur l’ensemble des Etats-Unis, le taux d’hospitalisation a ralenti. Au lieu de doubler tous les 2 jours, il double maintenant tous les 6 jours. De fait, il allège une grande partie de la pression sur le système de santé surchargé de certains États.
- Alors que l’Amérique est de loin le premier pays au monde pour le nombre de cas confirmés, les États-Unis sont au quatrième rang pour le nombre total de décès. L’Italie en compte quatre fois plus, l’Espagne près de deux fois plus, et si l’on regarde les États Américains les plus touchés, on constate des signes encourageants :
- Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré aujourd’hui que l’État répondait à la demande en matière de lits d’accueil intensifs, mais qu’il continuait à chercher des sites hospitaliers de campagne.
- La Californie compte plus de 6 500 cas et 135 personnes sont décédées, mais pour le deuxième jour consécutif, le nombre de nouveaux cas et de décès a diminué. Jusqu’à présent, personne n’appelle cela une tendance.
- L’État de Washington voit lui la preuve d’une tendance. En fait, les responsables de l’État estiment que les stratégies de confinement entraînent une baisse constante du nombre de nouveaux cas et de décès.
- Le Michigan voit une dynamique différente. Par exemple, hier, le Michigan a vu le nombre de nouveaux cas et de décès diminuer, mais aujourd’hui, il y a eu une augmentation significative. Le Michigan est maintenant sur le point de dépasser la Californie pour le troisième plus grand nombre d’infections.
- Enfin, New York est l’État le plus durement touché. Mais le taux d’hospitalisation a ralenti au lieu de doubler tous les deux jours.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
J’aime bien cette photographie claire et rigoureuse de la pandémie aux E-U.
Je ne peux m’empêcher un léger sourire en voyant que le Vermont de Sanders a le 2ème ratio le plus élevé… Caramba, encore battu, Bernie !
Au Wyoming, zéro mort ! Les habitants peuvent continuer à naviguer dans les gorges du Flamming et à observer les bisons et les loups de Yellowstone… Le covid-19 doit leur paraître bien loin, et eux ne doivent pas remplir des formulaires les autorisant à aller chercher leur pain.
Le Wyoming quel beauté !
Je ne comprends pas le président Trump je serai lui je mettrais vraiment le paquet comme l’effort de guerre des Américains de la seconde guerre mondiale. Il me semble que Roosevelt était démocrate non ?
C’est vrai, magnifique et bien fréquenté !
Bonjour
Non ici pas besoin de formulaires pour sortir. Il y a juste la majorité des gens qui respectent les consignes, des caddies de supermarchés désinfectés, un respect des distances entre personnes (1 m 80 ici contre 1 m en France), des horaires matinaux à l’ouverture des magasins réservés aux personnes âgées et donc à risque, un nombre limité de clients dans le magasin.
Lorsque nous sortons faire des courses on demande par sms à nos voisins s’ils ont besoin de quelque chose, on fera les comptes plus tard.
Constitution oblige nous pouvons sortir et nous balader, il nous est juste demander de respecter des règles de sécurité sanitaire.
J’ai ainsi reçu un mail marrant et vrai de la game and fish administration :
Pour la haute montagne laissez une distance de deux ours noirs entre promeneurs.
Pour les pêcheurs c’est 10 truites locales en longueur, pour les chasseurs 6 dindes de distance etc … marrant !
Sympa de voir les gens garder leur humour 🙂
Attaque-t-0n encore la diligence a Jackson Hole, ou la tradition s’est-elle perdue ?
Bonsoir et merci JPG,
Serait il possible d’avoir les chiffres “Capacité d’accueil en soins intensifs” et “Taux de fatalité par rapport au nombre de cas confirmés” pour Israël ?
J’aimerai aussi savoir quels pays (dont Israël ?) traitent les cas confirmés en suivant le protocole du Pr Raoult ?
Merci !
Selon certains specialistes, le duo despistage massif + chloroquine admistree a un stade non avance de la maladie permet d’eviter de nombreux morts. Ca reste a confirmer. J’ai lu et entendu que le virus ne tue pas directement les gens. C’est la surreaction immutaire des personnes infectees qui tue en destruisant les poumons. Si la chloriquine permet aux malades de diminuer la charge virale, il y aurait relativement peu de morts aux Etats Unis si le depistage est massif.
“Selon certains specialistes, le duo despistage massif + chloroquine admistree a un stade non avance de la maladie permet d’eviter de nombreux morts” Oui regardez la Corée du Sud, depuis plus de 2 mois elle pratique cette stratégie….
Oui, car d’après le résultat d’études récente réalisées en Allemagne, la charge virale est maximale et se situe dans la gorge au moment de l’apparition des premiers symptômes.
Donc le traitement selon le protocole du Pr Raoult permet:
1°) d’éliminer les virus avant qu’il n’aie le temps de descendre et provoquer l’infection des poumons.
2°) d’isoler la personne infectée et d’éviter la contamination des autres.
Il faut aussi imposer le port du masque obligatoire en dehors de chez soi comme mesure préventive.
C’est ce qui a été pratiqué dans les pays d’Asie comme la Corée du Sud ou Taiwan.
Charles M, très bon résumé du traitement du covid-19, le seul point délicat reste :
“le port du masque obligatoire en dehors de chez soi comme mesure préventive” car même nos soignants n’en ont pas assez alors qu’ils sont en première ligne ! alors nous…..vous avez compris………..
Le taux de mortalité tel que présenté généralement (décès/nombre de cas confirmé) ne veut à mon sens pas dire grand-chose, surtout maintenant : parce que la stratégie (et les moyens) de dépistage ne sont pas du tout les mêmes d’un pays à l’autre ; parce que dans certains pays on ne compte que les morts en hôpital (pas à la maison de retraite, voire à la maison, sans parler des gens qui peuvent mourir pour d’autres raisons, parce que leur hospitalisation a été remise à plus tard pour cause d’engorgement des hôpitaux…) ; exemple, entre hier soir et ce matin, le nombre de morts en France a bondi de près de 900, les décès en EHPAD ayant été ajoutés entre temps.
C’est à la fin qu’on saura quel pays ont été les plus efficaces dans la gestion de la pandémie, en comptant le nombre de décès et en ramenant ce chiffre à la population du pays.
Je n’ai aucun doute que les USA prennent le problème par le bon bout, en optant pour un dépistage massif, un confinement ciblé des seuls malades, l’utilisation de tout traitement qui marche (cf protocole du Dr Zelenko à base de chloroquine par exemple), et qu’à la fin ils auront sensiblement moins de morts/million d’habitants que la France… tout en ayant limité les dégâts au plan économique. Encore fallait-il être réactif.
PS : l’idée d’horaires distincts au supermarché selon qu’on est une personne “vulnérable” ou pas me semble très bonne. Au début de la pandémie, je me demandais si une stratégie n’aurait pas été de confiner uniquement les personnes à risques (pourquoi pas sur une base volontaire, d’ailleurs). Je ne sais pas si des pays ont opté pour cette stratégie, quoique les USA semblent s’en rapprocher.