Source : Lequotidiendumedecin
Mardi 31 mars, le CHU d’Angers a annoncé la mise en place d’une vaste étude, Hycovid, destinée à évaluer l’efficacité de l’hydroxychloroquine chez des patients atteints d’une forme non grave d’infection à Covid-19 mais à risque élevé d’évolution défavorable.
« Dans le contexte particulier que nous vivons, les résultats des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine menés par l’équipe du Pr Raoult ont généré beaucoup d’espoirs mais ils ont également soulevé des interrogations légitimes quant à leur pertinence clinique et à l’innocuité de l’hydroxychloroquine », indique, en préambule, le Pr Vincent Dubée, investigateur principal de l’étude, lors d’une conférence de presse.
« L’étude Hycovid, qui correspond aux standards scientifiques, méthodologiques les plus élevés, devrait permettre de répondre de manière définitive à ces questions et de clore, une fois pour toutes, le débat sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine », ajoute le praticien hospitalier.
Randomisée, en double aveugle versus placebo
Mené dans 33 centres répartis sur l’ensemble du territoire métropolitain, cet essai clinique randomisé, contrôlé en double aveugle prévoit d’inclure 1 300 patients au total, des malades âgés de plus de 75 ans ainsi que des patients de tous âges à risque d’évolution secondaire grave de la maladie.
Il doit démarrer le 1er avril et prévoit d’intégrer aussi bien des malades en ambulatoire qu’hospitalisés dans un des centres participant ou des résidents d’EHPAD. La moitié des patients recevra de l’hydroxychloroquine, l’autre moitié un placebo. Le critère de jugement principal, l’efficacité du traitement par hydroxychloroquine, sera évalué de façon binaire : diminution significative du nombre de patients décédés ou du nombre de patients nécessitant d’être placés sous respirateur artificiel.
« D’après les données de la littérature, on s’attend à une fréquence de décès ou de passage en réanimation avec intubation autour de 20 % chez ces patients en l’absence de traitement par hydroxychloroquine », indique le Pr Dubée. « Avec Hycovid, on peut raisonnablement espérer qu’un pourcentage de passage en réanimation ou de décès abaissé à 14 % fournira une preuve de l’efficacité de cette molécule », ajoute-t-il. Les effets secondaires seront, eux, sous étroite surveillance : « Si l’on constate un nombre élevé d’évènements indésirables graves, notamment cardiaques, on pourra arrêter l’étude », indique le Pr Dubée. Et ce d’autant plus que l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) vient de publier une alerte sur l’existence de potentiels cas d’effets indésirables graves chez des patients exposés à des traitements contre le Covid-19, notamment l’hydroxychloroquine.
Incertitude relative sur les délais
La durée de l’étude reste, en revanche incertaine, même si tout est mis en œuvre pour que les premiers résultats puissent arriver dans les prochaines semaines. « Cela dépendra de l’évolution de l’épidémie, de la capacité des centres à inclure les patients dans l’étude dans un contexte extrêmement tendu », souligne le Pr Dubée. Pour autant, ajoute le Pr Alain Mercat, président de la Commission médicale d’établissement du CHU d’Angers, « la méthodologie utilisée devrait nous permettre, en présence d’une preuve statistique forte de l’efficacité du traitement par hydroxychloroquine, de publier rapidement nos résultats pour en faire profiter l’ensemble de la communauté nationale et internationale ».
Et le spécialiste d’ajouter : « Si l’effet est très important, la réponse sera probablement très rapide car le nombre de vies sauvées ou de patients non intubés sera rapidement visible ; mais si l’effet est moins puissant, cela prendra un peu plus de temps ». En revanche, « si avec 1 300 malades, on n’a pas été capable de montrer une différence d’efficacité entre l’hydroxychloroquine et le placebo, c’est soit que cette différence est a priori très faible, soit qu’elle n’est probablement pas cliniquement pertinente », conclut-il.
Mais ce n’est pas le protocole du Pr Raoult puis que l’azythromycine n’est pas associée!!!
C’est invraisemblable!
Ils ne donnent pas les doses non plus!
Pendant ce temps là, les chercheurs allemands font des découvertes importantes: “le SARS-ncov2 se multiplie 1000 fois plus dans la gorge que le virus du SRAS”
Avec un pic au moment de l’apparition des 1ers symptômes =>>> PORTER UN MASQUE EN PERMANENCE EST DONC INDISPENSABLE !
Et traiter dès les 1ers symptômes comme le conseille le Pr RAOULT est donc parfaitement logique également.
https://elpais.com/ciencia/2020-04-02/el-nuevo-coronavirus-se-multiplica-1000-veces-mas-en-la-garganta-que-el-virus-del-sars.html
https://es-us.noticias.yahoo.com/cient%c3%adficos-alemanes-establecen-paciente-contagioso-135508979.html
SIGNEZ LA PÉTITION
VOYEZ « DES MÉDECINS SE RÉVOLTENT »
https://www.petition-chloroquine.fr/
J’aimerais trouver un professeur volontaire pour le placebo …
Bien dit!!!!
Je ne vous le fait pas dire… Et au fait, qui choisit ceux qui n’auront que le placebo, la kommandantur ?
Apparemment c’est fait exprès pour nous “convaincre ” de l’inefficacité de la chloroquine ! Et le pire c’est que leur arnaque va fonctionner sur beaucoup de monde.
Tout est fait pour discréditer l’ equipe du Professeur Didier Raoult !
Pourtant, la réponse est là:
(un bijou, et prévoir des mouchoirs pour ceux qui pleurent de rire)
https://michelledastier.com/larmee-pro-raoult-vs-larmee-des-courtisans-du-pouvoir-pastiche-de-choc/
Trop drôle !
Je me suis permis d’en donner le lien sur Facebook.
Leur but réel est de disqualifier à tout prix la Chloroquine pour laisser la voie libre à des traitements coûteux qui vont enrichir certains…
@ Jean-Loup Msika. C’est très exactement cela. Disqualifier la chloroquine et son promoteur en l’appliquant de façon inutile. Redorer le blason des médecins fonctionnaires du pouvoir et vendre le futur vaccin au prix maximum. En attendant, plus il y a de morts, mieux cela vaut. C’est tout bénéfice pour la sécu et l’industrie des pompes funèbres. Il n’y a pas de petits profits.
Ils refont le travail réalisé par le Pr RAOULT depuis des décennies , c’est du gaspillage et de l’enfumage pour l’opinion publique .
Les résultats arriveront ils avant la fin du confinement?
Pas du tout ! Jamais Raoult ne laisserait des gens non traités, ce qui augmente leur risque mort, juste pour établir une “scientificité statistique”.
Raoult dit “c’est comme si on refaisait une expérience sur les parachutes, avec 50 gars qui sautent avec un parachute, et 50 gars qui sautent sans parachute, et ensuite on compte les morts” !
Les médecins se rebiffent… et les Français aussi :
Regardez:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=88&v=a3FWeatEF9k&feature=emb_logo
La pétition lancée par ces médecins pour avoir simplement le droit de prescrire la chloroquine selon le protocole Raoult a déjà été signée près de 150.000 fois.
Signez ici ! https://www.petition-chloroquine.fr/signature
Non ils ne refont pas le travail du Pr Raoult : ils utilisent la chloroquine seule sans Zithromat et uniquement dans les cas dépassés pour montrer que le traitement du Dr R. est inefficace . Ce sont des ASSASSSINS
La tatas colabote cause 🐸 croak croak Professeur Raoul? Connait pas, qui c’est, un alchimiste?
Tout ce qui vient de la grenouille, les médiats subventionnées par la dictature pro-OLP, dhimmisée ou convertie à hrala, tous les ratages provocant des malades supplémentaires, les décisions dangereuses du pouvoir qui dicte ses dėcisions et étrangle les indigènes de la France, aucune confiance.
En langage clair: parmi les 50% on va en laisser crever certain nombre pour voir la différence. Pourtant l’équipe du Pr D. Raoult de Marseille annonce:
1818 personnes guéries pour 5 décès.
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Cette étude est un véritable scandale, une abomination, et en même temps une escroquerie:
-Le choix des patients induit déjà un biais défavorable: le Pr RAOULT conseille de traiter TOUS les patients testés positifs, même s’ils n’ont que peu de symptômes ou pas de symptômes
-le traitement appliqué n’est pas celui du Pr RAOULT et n’inclut pas l’azithromycine
-Le groupe témoin de 650 patients qui ne seront pas traités et courront de ce fait un danger mortel, alors qu’on sait au moins en partie le prévenir, est sur le plan de l’éthique , indéfendable:
Le protocole de cette étude a t’il été conçu par le Dr Mengele ?
C’est scandaleux.
Mener une telle étude en double aveugle signifie que la moitié des malades ne recevront rien du tout.
Les résultats du Pr Raoult, qui portent désormais sur près de 1500 malades, montrent une mortalité très inférieure à celle des autres hôpitaux français, d’un facteur 80. On appelle cela un résultat significatif.
Ne pas tenter le protocole Raoult sur la moitié des malades revient à réduire très sérieusement leurs chances de survie. C’est totalement contraire au serment d’Hippocrate, pour ne pas dire criminel. Et cela, pourquoi ? Pour ne pas donner raison à l’iconoclaste Raoult ? Cela serait pur orgueil, et dans la situation actuelle, criminel.
Nous savons que Dieu “fait toute chose bonne “en SON TEMPS”
Eccl 3. 11 :
10J’ai vu à quelle occupation Dieu soumet les fils de l’homme.
11Il fait toute chose bonne en son temps; même il a mis dans leur coeur la pensée de l’éternité, bien que l’homme ne puisse pas saisir l’oeuvre que Dieu fait, du commencement jusqu’à la fin.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Voici ce que dit la bible à propos de l’orgueuil:
Prov 16. 18:
17Le chemin des hommes droits, c’est d’éviter le mal; Celui qui garde son âme veille sur sa voie.
18L’arrogance précède la ruine, Et l’orgueil précède la chute.
19Mieux vaut être humble avec les humbles Que de partager le butin avec les orgueilleux.
20Celui qui réfléchit sur les choses trouve le bonheur, Et celui qui se confie en l’Éternel est heureux.
21Celui qui est sage de coeur est appelé intelligent, Et la douceur des lèvres augmente le savoir.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Ceux qui cherchent leurs intérêts personnels, en lieu et place de celui de la nation, on pourrait dire qu’ils ont signés le serment d’hypocrITE.
C’est du pipeau.
L’expérimentation sans ce médicament, c’est déjà mis en pratique depuis des semaines sur des dizaines de milliers de patients, et on en connaît déjà le taux de mortalité.
L’expérimentation AVEC ce médicament, c’est déjà mis en pratique depuis des semaines sur des milliers de patients, par le Dr Raoult, et sur des dizaines de milliers de patients en Corée, à Hong Kong, aux USA, et on en connaît déjà le taux de survie. Quasi du 100%
C’est de l’enfumage pour gagner du temps et éliminer un maximum de vieux !
Ils nous le font à l’envers. La chloroquine est un remède déjà utilisé par l’ensemble des médecins de la Corée du Sud depuis le début, comment se fait-il que ce pays a 174 décès et la France 4 503 ? Le chu d’Angers relève de l’état socialiste. Ils gagnent du temps en lançant une vraie étude pour continuer à ne pas soigner généralement les malades et ainsi à ce que le nombre de morts ne cesse d’augmenter, parce que le criminel à l’Elysée jouit littéralement d’avoir le pouvoir maléfique de vie ou de mort sur des milliers de français. Le psychopathe de l’Elysée, tu es foutu, on t’attend quand tu seras viré de ton poste. Si tu étais un homme, tu démissionnerais à l’issue de la crise et en sortant de l’Élysée, tu irais directement te présenter devant les juges pour assumer tes responsabilités.
Je vous recommande à tous de lire cet article passionnant de Dr Michel, médecin de santé publique suisse, qui démystifie les fameuses études randomisées que prônent nos grands génies hospitalo-universitaires , et dont on voit les méfaits chaque jour, face à l’attitude pragmatique et humble du Pr Raoult et de son équipe, dans cette situation d’urgence thérapeutique exceptionnelle qui est la nôtre:
http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/04/03/hydroxychloroquine-le-bal-des-ignares-305545.html
Un décret du 28/03/2020 signé par E Philippe et O Véran:
Autorisation est donnée aux médecins des Ehpad de prescrire du Rivotril injectable aux patients atteints covid dont l’état clinique le justifie.
Or, ce médicament ne doit pas être utilisé dans les cas suivants :
“insuffisance respiratoire grave”
Le gouvernement conseille donc, par décret, un médicament dans sa contre indication médicale.
Est-ce bien ce que je pense?
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041763328&categorieLien=id
Oui, j’ai bien peur que nous ayons compris la même chose…
Mais comme toujours dans la bonne pratique socialiste,l’encouragement à l’euthanasie de nos anciens est formulée de manière hypocrite
Salauds!
Vous noterez bien sûr que dans le même temps où on autorise les médecins généralistes à prescrire des drogues mortelles aux vieux dans les Ehpads ,on leur interdit de prescrire de la chloroquine pour traiter tous les malades qui le nécessitent :
Cela a t’il un nom ?
Phillibert et Alasco, une injection létale ? un eugénisme inversé ? incompétence ou totalitarisme ? Très très très inquiétant …….
Par ailleurs, Macron sait depuis au plus tard mi-février l’existence d’un traitement efficace. En chine et en Corée du Sud, par exemple, ils soignent les malades avec la chloroquine depuis le début de l’épidémie. Raoult y a associé l’antibiotique.
“La moitié des patients recevra de l’hydroxychloroquine, l’autre moitié un placebo. ”
Cela signifie qu’ils laissent la moitié des malades sans traitement !
Ce sont des criminels !!!!!
Comme le dit le Professeur Raoult:
“Un collègue anglais avait proposé, pour obéir à la dictature de la méthode, de faire sauter, au hasard, 100 personnes portant un sac avec ou sans parachute pour répondre aux normes actuelles de validation d’un essai thérapeutique. Le problème était de trouver des volontaires ”
https://www.laprovence.com/article/sante/5944613/coronavirus-le-pr-didier-raoult-et-la-dictature-de-la-methode.html
La logique fonctionnaire. Une étude scientifique impeccable sans tenir compte de l’urgence de la situation et des gens qui meurent. Je ne doute pas qu’avec les résultats de cette formidable étude en triple aveugle (en rajoutant la cécité des promoteurs de cette étude) qui arrivera quand la pandémie sera vaincue – nous pourrons enfin soigner valablement les personnes guéries et surtout ressusciter les morts !
Pas du tout. L’étude conclura qu’elle n’est pas complètement concluante et qu’il faut refaire d’autres études !
Alors là, je crois que vous venez de donner avec précision le futur résultat de l’étude. Du coup, je pense qu’on pourrait se dispenser de la mener !
La médecine est un ART, non une science, bien qu’elle s’appuie sur des données scientifiques, autant que faire se peut. Par conséquent son but est de sauver des vies avec tout ce qui marche ou peut marcher, même, à la limite, si le remède paraît irrationnel, puisqu’on ne sait pas tout. La priorité n’est pas de prouver ce qui a été prouvé ailleurs, mais de sauver les patients qui attrapent cet agent infectieux. Cette initiative est d’un cynisme criminel, car elle mélange les deux plans, médical et scientifique, et prétend faire une étude avec 650 patients qui seront trompés par le placebo et ne seront pas soignés par une médication potentiellement efficace. Ils ont vraiment perdu la tête et sont près à tuer ou laisser mourir, ce qui est la même chose, pour ne pas donner raison au Pr Raoult. Quelle honte !
ils s’y mettent …. avec deux mois de retard!
quant au test : ” La moitié des patients recevra de l’hydroxychloroquine, l’autre moitié un placebo”, est ce que les patients ont accepté d’être dans le lot placébo ? ou bien ont il sélectionné que des vieux males blancs?
Normalement dans ce genre d’études ils acceptent de faire partie de l’étude et de ne pas savoir comment ils sont traités. En général c’est vendu comme “on ne sait pas, mais on fait une expérience pour savoir si ce nouveau traitement est mieux, et çà vous donne la chance d’y avoir accès “(puisque sans l’étude vous n’auriez aucune chance d’y avoir accès). Çà s’appelle un “consentement éclairé”. Évidemment éclairé par le phare de celui qui veut vous vendre sa solution!
Seule réaction en notre pouvoir :”petition-mail@association-santé-naturelle.email”
Faire circuler l’appel du Dr MENAT, relayé et cosigné par des médecins notoires, pour signaler le scandale de l’interdiction provisoire de la chloroquine, sous le titre :”Monsieur MACRON, autorisez la chloroquine, C’EST URGENT”.
TOUT y est parfaitement exposé et argumenté.
Ils ne parlent pas du produit associé par Didier Raoult, l’azithromycine. Il ne l’emploie pas non plus à n’importe quel stade de l’infection.
Il s agit d’un travail pour discrediter le Pr Raoult tout simplement.
Comment existent t il des medecins fideles au serment d Hippocrate capables de tuer sciemment des malades en leur donnant un placebo !
La methode contre placebo ne peut être utilisée dans les cas de force majeure . Devant une douleur du genou ou en traitement de pathologies ne mettant pas en jeu un pronostic vital immédiat, cela s ‘explique . Dans le cas présent , ces médecins sont des “petits MEngele”
Un praticien
super : il y a quelque temps, en plaisantant, il était demandé des volontaires pour prendre (éventuellement ) un placébo ou de la chloroquine
la réalité rejoint la fiction : qui est volontaire ?
si vous guérissez sans le protocole, vous êtes un tricheur, ça ne compte pas !
si les masques (que l’on peut confectionner soi même) ne sont pas agréer, il ne sont pas utiles, ni surtout efficaces
la bureaucratie a de beaux jours devant elle
C’est tellement hallucinant que l’on pourrait en rire si ce n’était pas si grave. C’est un génocide programmé depuis longtemps qui ne dit pas son nom. Avec les ehpad “nettoyés” cela fait un petit pactole d’économie pour le paiement des retraites, et pour ceux qui ne sont pas en ehpad l’âge “pivot” va être sans doute fixé à 60 ans.
Le dictateur applique à la lettre l’agenda qui lui a été fixé comme Trudeau au Canada où les personnes âgées sont encouragées à se suicider… C’est mieux d’être mort pour ne pas avoir de soucis disent-ils… Quant au dictateur avec son rejet du traitement du Pr Raoult, il rembourse largement l’investissement des labos qui ont financé sa campagne et le reste. HONTEUX !!!
Le pire c’est qu’il y a pas mal de familles endeuillées aux larmes de crocodile qui vont être secrètement satisfaites de ne plus avoir à payer la maison de retraite ou même de toucher un petit héritage. Autant d’électeurs gagnés pour la macronie.