Une nouvelle enquête mondiale conduite auprès de milliers de médecins est sortie vendredi en fin de journée.
Elle a révélé que le traitement préféré des médecins pour le coronavirus chinois est l’hydroxychloroquine.
Sur les six mille deux cent vingt-sept médecins interrogés, dans 30 pays, 37% ont classé l’hydroxychloroquine comme la thérapie la plus efficace pour combattre la maladie.
La Chine a déjà fait sa propre étude contrôlée, qui était très prometteuse. Les études non contrôlées de Didier Raoult en France ont également été très impressionnantes. Il est l’un des épidémiologistes les plus renommés d’Europe il dit qu’il faut l’utiliser, il l’utilise chaque jour, et soigne des centaines de patients.
Cependant, aux Etats-Unis, seulement 23% des professionnels de la santé prescrivent ce médicament, soit bien moins que dans d’autres pays.
Pourquoi ? Deux raisons à cela.
- Les grandes entreprises pharmaceutiques ne peuvent pas faire de gros profits avec ce médicament. Il est bon marché. C’est un vieux médicament, il existe depuis des décennies, il est sûr, il n’a pas de contre-indication, n’a pas besoin de longues et coûteuses études qui enrichissent des laboratoires publics et semi-publics pour être validé, et ne permet pas aux bureaucrates de décider pour la population qui peut et quand ont peut l’utiliser. C’est un générique, et nous pouvons l’obtenir très rapidement, à bon marché, et c’est exactement ce qu’on veut en temps de crise – pas une solution qui sera disponible dans un an, quand tout le monde sera mort.
- La Chloroquine a immédiatement reçu le soutien du Président Trump – c’était assez pour qu’il soit rejeté par l’ensemble de la presse, et diabolisé comme un médicament dangereux, mortel même (souvenez vous de ce couple mort pour s’être auto-administré le traitement, les médias ayant caché que c’était de la chloroquine pour aquarium). Résultat, des millions de personnes, y compris des milliers de docteurs, ont été négativement influencées par les médias, et ont refusé de l’utiliser.
Andrew Cuomo, le gouverneur Démocrate de New-York, Etat le plus touché des Etats-Unis, épicentre de la maladie, l’a même interdit ! Parce que Trump l’a recommandé !
Dr Steven Smith : le début de la fin de la pandémie
Journaliste : “mon cœur s’est arrêté de battre quand je l’ai entendu prononcer ces mots.”
Hier sur Fox News, dans l’émission de Laure Ingraham le Dr Steven Smith, spécialiste des maladies infectieuses, directeur d’un centre de traitement des maladies infectieuses, qui traite des centaines de patients atteints du coronavirus, a décrit les résultats étonnants qu’il obtient avec l’hydroxychloroquine et l’azithromycine.
“Nous traitons tout le monde avec de l’hydroxychloroquine, c’est ce que nous faisons depuis un certain temps. Personne n’a eu besoin de l’hydroxychloroquine pendant plus de 5 jours.
C’est le début de la fin de la pandémie. Je suis très sérieux”.
La journaliste a dit à l’antenne : “mon cœur s’est arrêté de battre quand je l’ai entendu prononcer ces mots.”
Le Président Trump a déclaré à ceux qui hésitent à prescrire l’hydroxychloroquine recommandée par le professeur Raoult : “qu’est ce que vous avez à perdre ?”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Chez nous en Israël , une fois on nous dit oui, c’est utilisé , une fois on nous dit oui mais quand les poumons sont atteints, une fois on nous dit non parce qu’il y a beaucoup de contre indications , c’est dangereux etc…Et tout çà des fois par le même médecin sur le même plateau de télé . Et le nombre de morts augmentent !
Mais encore une fois il n’y a pas de contre-indication… Pas plus que n’importe quel autre médicament.
C’est un des médicaments les plus connus au monde, il a été administré plus d’un milliard de fois et a fait l’objet de plusieurs études très poussées.
Si, je suis médecin, il nécessite une surveillance cardiologie (ECG avant traitement, et après qq jours et dosage du potassium), ce que fait bien sûr Raoult (pour les autres ce n’est pas clair).
Idem pour l’Azithromicyne (avec un risque accru du fait de l’association des 2).
Les accidents proviennent presque tjrs d’une auto-médication.
… Mais ça n’empêche en aucune façon de les prescrire à grande échelle ! (comme ça se fait depuis des années)
Quant à l’adjonction de Zins, utilisée par le médecin new-yorkais, je n’ai pas d’opinion.
Chez nous en Israël , une fois on nous dit oui, c’est utilisé , une fois on nous dit oui mais quand les poumons sont atteints, une fois on nous dit non parce qu’il y a beaucoup de contre indications , c’est dangereux etc…Et tout çà des fois par le même médecin sur le même plateau de télé . Et le nombre de morts augmente!
En francabia, nous avons le virus qui dit que c’est faux et fait son caca nerveux.
Je ne crois pas avoir pris ce médicament, mais j’ai pris la Nivaquine pendant des années, sur obligation des toubibs militaires, et je n’en suis pas encore mort.
Dr Steven Smith, attention, si jamais le petit freluquet et ses sbires apprenent que vous utilisez l’hydroxychloroquine, vous allez finir comme le Pr Raoult …. tout le monde va vous considérer comme un rigolo !
Mais c’est vous qui avez raison, continuez à vous passer de l’avis de ces imbéciles qui n’ont que faire des milliers de décès ! COURAGE !
Jean-Patrick : aux USA, vous avez aussi le Dr Zelenko ! Ce médecin new-yorkais a mis au point un protocole s’inspirant de celui du Pr Raoult (et d’études chinoises), avec comme base la chloroquine + un antibio + du zinc.
Il a traité avec succès de nombreux patients, et après qu’il ait écrit à la Maison-Blanche, son protocole a été validé (en procédure d’urgence) par la FDA, cf par exemple https://www.youtube.com/watch?v=m3J_1B7kJbk
Il a même écrit au PM israélien Netanyahu (il est juif) pour lui parler de son protocole.
Nos politicards corrompus , nos bureaucrates des ministère , nos media anti-Trump vont se dépêcher de cacher ça .
Le Dr. Smith va être passé au scanner : raciste , sexiste , homophobe , islamophobe , religieux , etc , comme d’hab 🙂
Des cons il y en a de partout en Israël comme ailleurs heureusement qu’il n’y a pas trop de morts en Israël mais avec les orthodoxes ça va venir et ce n’est pas moi qui vait pleurer car ils n’ont pas voulu se confiner et respecter les conseils du gouvernement
Ce sont surtout des ignorants irresponsables ! Ils n’ont jamais appris ce que la Faculté enseigne ! Ils ont choisi de devenir des spécialistes en qualité humaine, ce sont – sauf de très rares exceptions – des gens d’une fiabilité et d’une moralité extraordinaires ! Il n’y a strictement aucune raison de ne pas les pleurer et de ne pas leurs venir en aide par tous les moyens !
Bonjour,
Est-il sérieux de toujours mettre en avant que la chloroquine est “proscrite” par les laboratoires car elle ne génère plus de profit? Les laboratoires préférant voir des milliers de morts supplémentaires….argument perpétuel et imbecile de la gauche qui a été à l’origine de choix les plus meurtriers et d’une multitude d’échecs de notre époque et devrait éviter d’ouvrir la bouche lors de situations aussi dramatique que celle-ci.
Trump a choisi le traitement par hydroxychloroquine donc il a tort comme le professeur Raoult qui en plus a émis des doutes sur les affirmations du GIEC.
Rejets irraisonnés question d’égaux et surtout choix politique quand un désastre s’annonce. C’est désespérant.
Il serai bon de changer la “donne” en incluant dans les lois, des sanctions non seulement pénales, mais aussi financières ( non plafonnées ), afin qu’ils payent le “juste prix” de leurs méfaits, ( pardons: erreurs ).
Peut être qu’en “gelant” sérieusement et de manière significative, leurs “pactoles”, (pardon “avoirs”) respectifs, pour payer le prix de leurs actions irréfléchies, cela les mettraient “hors course” pour longtemps.
inclure des sanctions financières votées par les députés que nous avons ?
ne rêvez pas, Chti !
Efficace….Peut-être bien que oui peut-être bien que non…. je pense qu’il ne faut aussi éviter de donner de faux espoirs aux gens …. et Raison garder
Les résultats sont préliminaires et contradictoires :
https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/hydroxychloroquine-et-covid-19-des-resultats-preliminaires-et-contradictoires
Cela confirme ce qu’a dit le Pr Raoult, que le traitement est efficace au début de l’infection, car les dernières études ont prouvé que la charge virale est maximale lors de l’apparition des symptômes.
Traiter des malades gravement atteints ne prouve pas le contraire…
S’il y a une denrée qui ne manque pas en France c’est la mauvaise foi.
“Les médecins de Saint-Louis ont recruté 11 patients hospitalisés, atteints de Covid-19. Les patients ont reçu 600 mg par jour pendant 10 jours et 500 mg d’azithromycine le premier jour, suivi de 250 mg par jours pendant 4 jours. Sur les 11 patients, 8 souffraient de comorbidités généralement associées avec un mauvais pronostic : obésité, cancer hématologique ou infection par le VIH. La quasi-totalité des patients (10 sur 11) étaient dans un état grave nécessitant une oxygénation nasale. Il s’agissait donc de patients globalement plus sévères que ceux traités à l’IHU Méditerranée Infection.” source: lequotidiendumédecin
Shira, vous avez la réponse dans l’article.
Ils sont allés donner le protocole à des patients déjà gravement atteints, c’est à dire quand il est trop tard.
Le protocole Raoult sert justement à empêcher la survenue de ces cas là en bloquant l’aggravation.
Tous ceux qui l’utilisent massivement limitent de manière spectaculaire les aggravations et donc les nécessités d’hospitalisation.
Je n’ai jamais de ma vie , vu quelqu’un essayer d’éteindre un grand 🔥 feu de Forêt , juste avec un Seau d’eau.
C’est ce qui se passe aujourd’hui avec cette saloperie de virus , oeuvre de l’humain quoi qu’on en dise.
Quand on arrive au dernier stade et que les poumons ne peuvent remplir leur rôle , il est trop tard pour donner de
l’hydroxychloro
quine , ( d’ou le seau pour éteindre un feu de forêt ,)
Tout traitement préventif ne peut être que bénéfique pour le malade….
Mais quand la Politique de l’Argent se dresse devant les soins , c’est très difficile d’abattre les barrières…
L’Humain n’à jamais été Libre malgré l’abolition de l’esclavage…..
Que le Seigneur aie Pitié de son Troupeau sur Terre…..
que les médecins qui veulent expérimenter d’autres produits le fassent, mais quand le pr Raoult en démontre l’efficacité, le minimum est de le donnerau malades plutot que de lui cracher dessus
Efge :si je peux me permettre:
Non pas : Rejets irraisonnés question d’égaux
Mais : Rejets irraisonnés question d’égos
ça n’a pas du tout la même signification
Vrai. Erreur inacceptable.
Mais cela ne semble pas avantager les marionnettes, le résultat d’une telle enquête !!!
Nous sommes nombreux à nous poser les questions suivantes. Mme et Messieurs les journalistes, pourriez-vous nous éclairer :
1) Quelle différence y-t-il entre le coronavirus et la grippe saisonnière (sur le plan des conséquences sur la santé des personnes contaminées) ?
2) On nous dit qu’au moins 80% des gens qui vont contracter le virus en guériront spontanement, pourquoi alors nous oblige-t-on à rester confiner ?
3) Lorsque les symptômes s’aggravent, cela peut être fatal ; pourquoi les traitements du Pr. Raoult et du Dr. Zelenko, qui marchent, ne sont-ils pas prescrits dès les premiers symptômes, en France et en Israël, notamment aux personnes les plus fragiles ? Cela éviterait de nombreux décès et désengorgerait les hôpitaux.
4) Pourquoi le France autorise-telle la prescription du Rivotril qui est une substance euthanasiante et interdit le traitement du Pr. Raoult qui soigne dès les premiers symptômes ?
5) Que fait Israël en matière de traitement ? Jusqu’à présent elle fait comme la France, elle ne prescrit pas le traitement du Pr. Raoult dès les premiers symptômes, a-elle évolué sur le sujet, sinon pourquoi ?
Question subsidiaire :
Pourquoi nos dirigeants nous prennent-ils pour des cons ? L’est-on vraiment ? Qu’est-ce qu’on a fait, ou qu’on n’a pas fait pour être manipulé sans vergognes par les politiciens ?
Comment faire pour que cela cesse ?
Vive la liberté d’expression – A bas l’antisémitisme !
@Ofra
Oui les français sont des cons. La preuve c’est qu’ils élisent des gens de plus en plus incompétents.
Ils sont cons car ils ont abandonné le Dieu d’Israël, de la Bible pour se tourner vers des fables. Car la connaissance de Dieu rend intelligent. La solution :
“Si mon peuple s’humilie, s’il prie en cherchant ma face, se détourne de ses voies impures, j’effacerai son péché et je guérirai son pays.”
2 Chroniques 7:14
Oui, c’est évident, les Français sont stupides. Sinon ils n’auraient pas marché dans la combine que Fillon était plus corrompu que les autres, ni que Marine Le Pen était plus dangereuse que Macron. L’excuse de la désinformation ne tient même pas. Personne n’est obligé de s’abrutir devant la télé, et chercher d’autres sources d’info sur le net est à la portée de la majorité.
Pourriez vous citer les études à laquelles vous faite référence:
l’étude des 2600 médecins
L’étude Chinoise
Excuses l’étude des 6227 médecins
La seule Prière que nous pouvons adresser au Seigneur c’est qu’IL nous délivre de la désinformation et de la manipulation actuellement exercées en guise de traitements du fléau qui nous accable.
Que Sa Lumière éclaire et fortifie les hommes compétents et de bonne volonté pour qu’une synergie de coopérations sorte l’humanité de cette épreuve.
Et que Sa Justice apporte à chaque responsable public la rémunération qu’il mérite.
Amen
L’info sur Cuomo semble frontalement contredite : “Cuomo says that rapid testing that can be deployed at scale will help the United States return to normalcy.
He also notes the state is “working on aggressively” using hydroxychloroquine as a Covid-19 treatment.”. Source : https://www.theguardian.com/world/live/2020/apr/05/coronavirus-us-deaths-trump-latest-news-updates?page=with:block-5e89fab58f08c35a1d11a5fa#block-5e89fab58f08c35a1d11a5fa
Il a sans doute été poussé à changer de position.