Un décret du 28 mars 2020, signé par le Premier ministre français autorise jusqu’au 15 avril suivant l’injection du RIVOTRIL, traitement d’urgence de mal épileptique, dans le cadre de l’infection par le SARS-CoV-2. Une maladie qui affecte les voies respiratoires.
Or, ce produit autorisé pour une utilisation qui n’est pas la sienne est contre-indiqué en cas de problèmes respiratoires graves. On peut donc supposer qu’il tue ces patients. Alors qu’il y a d’autres solutions mais que médicaments, respirateurs ou lits se font rares. Par imprévoyance grave. Une euthanasie déguisée. Mais respecte-t-elle la loi Lionetti en vigueur ?
Une information discrète
On voyait passer une information très discrètement il y a quelques jours. Qui, à première vue laissait incrédule, même si un médecin interrogé sur Radio Shalom confirmait et s’en indignait.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1245685420123459590/pu/vid/480×270/txuZLH5KCSioY1d6.mp4?tag=10
La fin de cette interview est glaçante car ce médecin estime ce décret « inouï et terrible », soulignant, en effet, que le décret prévoit clairement l’utilisation du RIVOTRI, – médicament contre-indiqué sans les cas de détresse respiratoire, marque du Codiv 19 – dans les Ephad, Ces établissements pour personnes âgées dépendantes s’adressant à des personnes âgées de plus de 60 ans qui ont besoin d’aide et de soins au quotidien, où les soins sont pris en charge par l’Assurance maladie et ne sont pas facturés aux résidents. explique le gouvernement français https://www.pour-les-personnes-agees.gouv.fr/choisir-un-hebergement/vivre-dans-un-etablissement-medicalise/les-ehpad -.
Il y aurait eu dans des Ephad « 530.608 places d’hébergement (temporaire et permanent) fin 2017 ». https://www.ehpapresse.fr/actualite/y-a-t-il-trop-dehpad-en-france/ Donc bien plus aujourd’hui. Personnes qui sont directement concernées par ce décret. D’ailleurs lors de l’insoutenable décompte macabre quotidien de morts par le directeur de la Santé en France, Jérôme Salomon, infectiologue mais haut fonctionnaire depuis 2001, expert santé auprès de la progressiste Terra Nova, seuls les décès dans les hôpitaux étaient donnés au départ. Un chiffre terrible, pourtant non actualisé, ne sera donné que le 2 avril : 884 morts au moins. Le 4 avril il sera d’au moins 2028 sur les 7600 morts en France. Une progression fulgurante.
On songe alors à ce que dit, atterré, ce médecin sur Radio Shalom le 2 avril 2020…
Le décret du 28 mars 2020 signé par le Premier ministre, valable jusqu’au 15 avril 2020.
Incrédulité au départ, mais il faut savoir et tenter de comprendre. Cela commence avec un médecin qui confirme qu’une telle injection sera létale pour des patients âgés souffrant des difficultés respiratoires provoquées par le Covid 19. Il faut donc consulter ce décret et savoir ce qu’est ce médicament autorisé, de fait encouragé dans les Ehpad où vivent des personnes âgées et où un manque de médicaments ou respirateurs est connu. Sans qu’il y ait la possibilité de les évacuer dans des hôpitaux débordés. Entre autres difficultés déjà détaillées dans cette étude https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2018-05/fr_medicament_vdef_crea.pdf
Il s’agit d’un décret du 28 mars 2020 signé par le Premier ministre français autorisant pour un temps donné l’injection du RIVOTRIL dans le cas de la maladie provoquée par le COVID 19. Prescription hors AMM – autorisation de mise sur le marché- ce produit étant destiné au traitement d’urgence de l’épilepsie et non pas à un quelconque traitement de la maladie concernée. Théoriquement non remboursé, donc, mais dont, pourtant le remboursement est bien prévu dans ce décret. Le 30 mars le VIDAL, « site de référence des professionnels de santé » donnant « l’actualité officielle, les fiches médicaments, parapharmacie et substances », annonce cette utilisation dérogatoire https://www.vidal.fr/actualites/24580/rivotril_clonazepam_et_paracetamol_injectables_utilisation_derogatoire_dans_le_cadre_de_la_covid_19/
Or, tous les outils que l’on peut consulter indiquent que l’utilisation de cette substance est contre-indiquée justement en cas d’insuffisance respiratoire. Pour le trouver sur le VIDAL, il faut y avoir un compte. On trouve pourtant ceci sur un site lié au VIDAL :
« Substance active : Clonazépam
Aucun excipient commun.
Contre-indications du médicament RIVOTRIL
Ce médicament ne doit pas être utilisé dans les cas suivants :
- insuffisance respiratoire grave,
- syndrome d’apnée du sommeil,
- insuffisance hépatique grave,
- myasthénie. » https://eurekasante.vidal.fr/medicaments/vidal-famille/medicament-mrivot01-RIVOTRIL.html
Ou sur un site canadien :
« Respiration : le clonazépam pourrait provoquer un arrêt respiratoire. Cet effet sur la respiration pourrait être plus marqué pour les personnes atteintes de problèmes respiratoires ou de lésions cérébrales, ou pour celles qui utilisent d’autres médicaments qui ont un effet suppresseur sur le centre respiratoire (par ex. la codéine, la morphine). En cas de problèmes respiratoires graves, discutez les risques et les bienfaits de la prise de ce médicament avec votre médecin. » https://ressourcessante.salutbonjour.ca/drug/getdrug/rivotril
Il semble donc clair que le RIVATROL prescrit ainsi va tuer ces patients âgés. Un pharmacien et un médecin le confirment au micro d’André Bercoff sur Sud Radio. Faute de lits, de respirateurs, de médicaments en nombre suffisant, ces patients sont euthanasiés, et meurent seuls, sans que leur famille ne puisse les accompagner. Une situation envisagée depuis une dizaine d’années si le système de santé ne remédiait pas aux carences constatées. La question du traitement préconisé par le Professeur Raoult, fortement recommandé par plus de 37 % d’entre 6.000 médecins dans 30 pays https://m.washingtontimes.com/news/2020/apr/2/hydroxychloroquine-rated-most-effective-therapy-do/ , mais freiné en France, un autre scandale expliquant pour partie le nombre de ces malades et, partant le manque cruel de médicaments, tests et équipements pour soigner, est aussi évoqué.
Et vidéo :
Soins palliatifs ?
Le RIVOTRIL serait administré en soin palliatif, nous dit-on. Or, pour un juriste, cette « dérogation accordée par un décret pourrait être entachée de nullité en ce qu’il semblerait être contraire à une Loi dont la force légale est supérieure à celle d’un décret… » La loi en question étant la loi Leonetti, résumée ici dans Le Figaro traitant justement de la question de l’euthanasie et de ce qui l’encadre sur le plan légal https://sante.lefigaro.fr/social/sante-publique/euthanasie/que-dit-precisement-loi-leonetti
Or, ce médicament n’est pas dans la liste des soins palliatifs et il est ici autorisé sur simple ordonnance. Et, compte tenu des circonstances et du fait que les familles ne peuvent se rendre dans ces établissements, force est de se demander s’il est injecté à ces patients dans le respect de la loi car les soins palliatifs ne doivent être administrés que « à condition d’en informer le patient, éventuellement la personne de confiance ou un proche (article 2). »
Un reportage sans Soirée2 Info, montre un patient de 79 ans, très lucide, alors que la décision vient d’être prise de ne pas l’orienter en réanimation, faute de lit disponible semble-t-il. Dans ce cas, en milieu hospitalier, la décision a-t-elle été prise d’utiliser ce moyen de l’euthanasier ? Certes pour qu’il ne souffre pas. Mais dans le mépris de la loi car « La volonté du patient de limiter ou de cesser un traitement doit être respectée ». Cela lui sera-t-il demandé ultérieurement ? et alors qu’il subit des souffrances insupportables ? Ou d’autres méthodes seront-elles utilisées. Dans la plupart des Ehpad il semble que ce médicament qui euthanasie soit le seul recours…
À partir de 01.49
https://www.france.tv/france-2/envoye-special/1378441-coronavirus-l-etat-d-urgence.html
Patients et familles
Des témoignages entendus sur une ligne ouverte d’Europe1 sont déchirants. Une femme rapporte qu’on lui a demandé préventivement ce que l’Ehpad doit décider pour sa mère et qui, prise de court, accepte ce qu’on lui suggère : « faire confiance au corps médical », mais est envahie par la culpabilité. Une autre qui va avoir 65 ans et a une histoire médicale lourde, qui fait des masques pour être utile, s’inquiète… sa fille devra-t-elle prendre cette terrible décision si elle est malade ? Un jeune homme, lui, s’insurge ailleurs d’avoir été prévenu un matin à 10 h que sa grand-mère était décédée en Ehpad la veille, alors qu’elle allait bien lorsqu’il avait appelé ce soir-là soir. Personne ne l’a consulté. Elle est morte seule.
Ce sont donc à ce jour une part importante des plus de 2.000 personnes âgées mortes à ce jour, qui ont été euthanasiées dans la solitude, laissant des familles terrassés…
Dans une France qui s’enorgueillissait de son service de santé, avec un gouvernement, entouré pourtant d’experts médicaux, resté sourd aux demandes et même suppliques du personnel hospitalier depuis plus d’un an, un service essentiel clairement laissé depuis des années aux mains d’incompétents, c’est ainsi qu’en 2020 meurent des centaines de citoyens français qui ont fait la France, avant l’arrivée d’un « nouveau monde » et de ses prémisses ces dernières années. Il faudra que la justice enquête et que justice soit faite.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hélène Keller-Lind pour Dreuz.info.
Madame, ce qui vous ( et me) choque: l’euthanasie des vieillards—-
qui, lorsqu’ils étaient jeunes et vigoureux, ont FAIT LA FRANCE, par
leur labeur—, est tout à fait “normal”, de la part d’un gouvernement
socialiste.
Il faut faire des économies, n’est-ce pas?
Tuons les vieux !
L’on fera venir de vigoureux Soudanais, des Maliens, etc… qui
sont destinés à faire la nouvelle France, vous savez , celle des minarets
(finie, la France des clochers !).
Il est vrai qu’il y aura un certain temps d’adaptation à l’occident, de
la part de ces nouvelles populations; il y aura des attentats de masse,
des égorgements à l’unité… Mais que ne ferait-on pas pour métisser
un pays haï ? pour l’effacer d’un atlas traditionnel ?
Macron pratique une politique d’automate-tueur par procuration.
Il y a seulement qqs décennies, l’on faisait de la place aussi, en
Pologne, en Allemagne….. Voyons, voyons, quand donc était-ce ?
Quel régime pratiquait donc ce nettoyage par le vide, accompagné
de l’appropriation de biens, indûment ?
Le produit n’était pas du Rivotril; non, c’était, c’était….
Peut-être pourriez-vous combler mes lacunes ?
Blaweb : Il faut lire le décret, pour le croire :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041763328&categorieLien=id
Décret n° 2020-360 du 28 mars 2020
prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie
de covid-19 dans le cadre d’urgence sanitaire
ART. L. 5121-12-1 du code de la santé publique
L’assuré n’a rien à payer, prise en charge intégrale par l’assurance maladie … !!!
(prévu au R. 160-8 du code de la sécurité sociale … !!!)
Quelle générosité !!!
signé : le Premier Ministre Edouard Philippe –
Le Ministre des Solidarités et de la Santé : Olivier Véran
D’accord avec vous sauf qu’il n’y aura pas de temps d’adaptation à l’occident de la part de ces populations, c’est l’occident qui s’adaptera.
@ Borderno, ah oui les USA vont s’adapter à ces populations ? Vous tournez à quoi ?
Je crains bien que vous n’ayez raison, Borderno, du moins pour ce qui concerne l’Europe de l’ouest.
Blaweb: merci pour votre lien; je vais m’y reporter.
Saskia
LE ZICLON B si je ne m’abuse quand ce n’était par balle
Serge, je ne sais que trop ce qui a été utilisé, à cette époque-là.
Ta réponse sera cependant utile pour de nouveaux lecteurs de
Dreuz auxquels on n’a pas appris l’histoire. Merci.
On peut le redouter au vu de ce qui se passe depuis un certain temps et cetet apothéose..
Cela risque de devenir la même chose que dans les ex pays de l’Est, où les structures accueillant des personnes âgées ne sont que des mouroirs, avec ou sans aide médicale…pourtant ici nous sommes bien en France ou si peu ???
BRAVO ET MERCI pour cet article. Ayant reçu dès la fin de l’interview la copie de l’enregistrement, j’ai publié sur Facebook le 2 avril et le 3 avril au matin et j’ai été stupéfait par le buzz et du nombre de partages .
Les médecins sont horrifiés par ce décret. Côté familles il me semble qu’il y a des procédures lancées ou sur le point de l’être.
Oui, il semble que des procédures ont été lancées. L’euthanasie a des règles, loi Leonetti, or des témoignages de familles qui n’ont pas été averties ni cconsulteées, dont les proches ont été traités ainsi et sont morts seuls, abondent. Épouvantable.
Merci de faire savoir. Un épisode honteux
les chrétiens devraient se souvenir de toutes les turpitudes des gens au pouvoir !
et les gaulois réfractaires de ne pas s’abstenir d’aller voter
Aucune association,aucune collectivité pour déposer plainte pour “empoisonnement volontaire” contre X ?
EHPAD EPAVE
C est étonnant qu un président marié avec une vieille
se soucie peu des vieux .
l hécatombe des EHPAD va envoyer les vautours qui
s enrichissent sur le dos des vieux au chômage
définitif . Les anciens se font dégommer par le covid 19
alors que il y a pas plus confiné qu un pensionnaire d EHPAD !
Ils sont confinés toutes les années qu ils leur reste a vivre. Les éhpadiens ne sortent pas pour aller en boite,
aller au théatre, même voter en pleine pandemie c est
non!
La mort vient des employés, qui ramène le covid19
sans masque et avec une attitude wesh la meuf is dead !
et oui c est les soignants qui ramène la mort un comble!
Mort aux EHPAD ! Les hommes politiques finissent
jamais dans ces mouroirs, c est bien la preuve qu il y a
d autres solutions.
Valérie giscard n a pas eu le même destin !
“C est étonnant qu’un président marié avec une vieille se soucie peu des vieux “……
Ça dépend, c’est peut-être révélateur … de ses pensées profondes.
Quelle tristesse…et quelle colère.
Un pays qui tue( dans ce cas là ; c’est bien le mot réel ) volontairement ses anciens qui ont fait partie du milliers de ce pays ,est un pays qui perd son âme 😢.Comment tout les politiques de tout bords peuvent ils laisser faire une chose aussi abjecte.Pendant la dernière guerre, nous avons eu droit à 6 millions de morts passés par les chambres à gaz (j’ai visité le Strotho seul camp souvent ignoré par beaucoup de Français)par une puissance ennemie à l’époque et aujourd’hui, en 2020, ce sont des français qui tient ses ” propres parents” .Que Dieu se souvienne de cette monstruosité.
Pilliers et non milliers.👹👹correcteur
Ce gouvernement pratique le meurtre sur ordonnance. Que les personnes qui ont voté pour Macron s’en souviennent aux prochaines elections, et même pour le 2em tours des prochaines municipales.
Après cette hécatombe que j’espère la plus courte avec moins de décès.
Je souhaite que les Survivants auront un cas de Conscience en Créant un Tribunal du Peuple , afin de juger tous les acteurs de cette Tragédie.
Que le Seigneur protège l’Humanite , même par la Pitié ou la Compassion.
AMEN
Je trouve cet article ainsi que les commentaires biens durs, et surtout en décalage avec la réalité.
Mourir d’insuffisance respiratoire est sans doute la pire des morts. L’impression d’asphyxie est atroce à subir, et à voir subir pour les malheureux soignants qui doivent accompagner ces malades très âgés dans des conditions terribles, avec notamment manque de matériels de protection.
Les médicaments tels que le Rivotril ou l’Hypnovel sont couramment utilisés dans le cadre de la “sédation terminale” afin d’ôter aux personnes agonisantes la conscience de leur souffrance. Ils sont ESSENTIELS au droit à mourir dans la dignité. Les refuser à des vieillards grabataires qu’habituellement on transfèrerait pour leurs derniers jours en service de médecine à l’hôpital, mais qu’on ne peut plus transférer en raison de la saturation de ces structures, serait inhumain.
Cela n’a rien à voir avec de l’euthanasie, mais tout avec le Soin dans son essence même, et vous devriez vous poser la question d’à quel point ce type d’accusation doit blesser les courageux personnels soignants qui accompagnent ces personnes les dents serrées, les larmes aux yeux, jour après jour.
Il faut demander une autopsie avec recherche de produits toxiques en cas de doute, et/ou demander à consulter le dossier médical ou le Rivotril a du être prescrit par écrit (sinon c’est le personnel paramédical qui est “responsable”) et porter plainte le cas échéant.
Demander également le test prouvant l’affection par Covid 19.
Ce ne sera pas envisageable dans les circonstances actuelles…Et la plupart des familles de ces plus de 2.500 morts en Ehpad souffrent déjà beaucoup. Elles ne pourraient se battre pour obtenir tout ça…