Une députée Démocrate de l’État du Michigan, qui souffrait du coronavirus, a attribué au président Donald Trump le mérite de lui avoir sauvé la vie.
Elle a déclaré ce lundi que c’est son encouragement constant à utiliser l’hydroxychloroquine qui l’a amenée à demander à son médecin d’être traitée avec le médicament.
La députée Karen Whitsett (Detroit) “a déclaré avoir commencé à prendre de l’hydroxychloroquine le 31 mars, sur prescription de son médecin, après qu’elle et son mari aient tous deux cherché à se faire soigner pour une série de symptômes ressentis le 18 mars”, rapporte le Detroit Free Press (1).
“Il a fallu moins de deux heures avant que je commence à ressentir un soulagement”, a déclaré Mme Whitsett, qui avait souffert d’essoufflement, de ganglions lymphatiques enflés et de ce qui ressemblait à une infection des sinus.
Mme Whitsett a déclaré qu’elle avait déjà pris ce médicament pour un problème médical distinct, mais qu’elle n’aurait pas pensé à en parler à son médecin si Trump n’en avait pas parlé à plusieurs reprises.
“Cela a beaucoup eu à voir avec le président … qui en a parlé”, a déclaré Mme Whitsett.
“C’est la seule personne qui a le pouvoir d’en faire une priorité.”
Lorsque le Detroit Free Press lui a demandé si elle pensait que Trump lui avait peut-être sauvé la vie, elle a répondu :
“Oui, je le pense. Je le remercie pour cela”.
Trump a mentionné son récit, en écrivant dans un tweet :
“Félicitations à la représentante de l’État du Michigan, Karen Whitsett. Je suis si heureux que vous alliez mieux !”
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1247268841845141504?s=20
La semaine dernière, sous les pressions du président américain, la Food and Drug Administration (FDA) a délivré une “Autorisation d’utilisation d’urgence” pour permettre l’utilisation du sulfate d’hydroxychloroquine pour traiter les adultes et les adolescents qui pèsent 50 kg ou plus et sont hospitalisés avec le coronavirus chinois.
2
Une députée de l’Ohio va poursuivre Trump pour crime contre l’humanité parce qu’il fait la promotion de l’hydroxychloroquine
La représentante de l’État de l’Ohio, la Démocrate Tavia Galonski, a déclaré (2) qu’elle va déposer plainte “pour crimes contre l’humanité” en raison de la promotion par le président Trump de l’hydroxychloroquine, un médicament antipaludique, comme traitement contre le nouveau coronavirus, parce que ses avantages ne sont pas prouvés, et que le médicament n’a pas été approuvé à long terme par la Food and Drug Administration (FDA).
“Je n’en peux plus. Je suis allé à La Haye. Je fais un signalement pour crimes contre l’humanité demain”, a tweeté M. Galonski dimanche en fin de journée.
Sa conférence de presse d’aujourd’hui a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase”, a ajouté M. Galonski. “Je sais reconnaître l’urgence d’un dépôt de plainte criminelle quand j’en vois une.”
Lors de sa conférence de presse de dimanche dernier, le président a recommandé le médicament malgré les preuves limitées de son efficacité pour traiter le virus, en disant :
“Qu’est-ce que vous avez à perdre ? Nous voulons nous en sortir. Si cela fonctionne, ce serait dommage de ne pas l’utiliser au plus vite”.
La directrice du département de la santé de l’Ohio, Amy Acton, a demandé aux résidents de l’État de ne pas demander de prescriptions d’hydroxychloroquine à moins qu’ils n’aient un besoin médical.
Le Conseil de la pharmacie de l’État a également mis en place une règle d’urgence limitant l’accès au médicament, après une vague d’achat par les citoyens de l’Etat suite aux commentaires de Trump.
3
Un fonctionnaire de New York dont la mère est morte du coronavirus a déclaré que Trump “a du sang sur les mains”
Un contrôleur de la ville de New York a déclaré (3) que le président Trump avait “le sang de sa mère sur les mains” après que la mère du fonctionnaire soit morte de coronavirus chinois la semaine dernière.
“A New York, cela se passe dans tellement de familles et je dois vous dire que Donald Trump a du sang sur les mains et il a le sang de ma mère sur les mains”, a déclaré le contrôleur de la ville de New York, Scott Stringer, à Anderson Cooper de CNN.
https://twitter.com/CNNnewsroom/status/1247234578852569096
Le contrôleur de la ville a exprimé sa colère envers Trump, notamment parce que le navire-hôpital USNS Comfort qui a été envoyé à New York n’avait soi-disant pas accepté de patients atteints de coronavirus.
Lorsque Cooper lui a demandé s’il était en colère à propos du navire-hôpital, Stringer a répondu : “Je pense que nous le sommes tous”.
Le Comfort et l’USNS Mercy, deux navires-hôpitaux similaires de la Marine, dont un a été envoyé par Trump en Californie et l’autre à New York, étaient destinés à alléger les hôpitaux de New York, lesquels devaient, selon les experts, se retrouver submergés de patients contaminés. Ils devaient prendre en charge des patients non atteints de coronavirus, comme ceux qui souffrent de traumatismes, pour soulager la pression sur les hôpitaux qui doivent faire face à un afflux de patients atteints de coronavirus.
Arlene Stringer-Cuevas était une ancienne conseillère municipale de New York. Elle est décédée vendredi à l’âge de 86 ans.
Je déplore la perte de la maman de ce monsieur, une cause de grande douleur morale, mais il se trouve cependant que toute son histoire est fausse.
Des prévisions totalement fausses
La réalité est que les modèles mathématiques qui ont servi aux experts à prédire que les hôpitaux de New York seraient débordés, et ont dépeint des hôpitaux débordants de patients, motivant le président à envoyer un navire-hôpital, étaient tous faux (4) – et de beaucoup.
- Covid Act Now (5), l’outil sur lequel se sont appuyés les experts, les médias et les politiques, a affirmé que près de 5 400 New-Yorkais devraient être hospitalisés avant le 19 mars.
- Le nombre réel d’hospitalisations a été d’environ 750.
- Le site a également déclaré qu’il y aurait près de 13 000 hospitalisations à New York au 23 mars.
- Le nombre réel était d’environ 2 500.
- La coordinatrice du groupe de travail de la Maison-Blanche sur les coronavirus, le Dr Deborah Birx a déclaré le 23 mars dernier que les fonctionnaires fédéraux ont été assurés, lors d’une réunion avec des responsables de l’État de New York, qu’ils disposaient de lits d’urgence inutilisés, et de 1 000 à 2 000 ventilateurs qui n’ont pas été utilisés (6).
L’Institut de mesure et d’évaluation de la santé (IHME), financé par Bill et Melinda Gates, a déclaré que selon son modèle mathématique,
- Le 4 avril, il y aura entre 120 963 et 203 436 Américains nécessitant une hospitalisation, la moyenne étant de 164 745.
- En réalité, il y en a eu 18 998.
Ca, c’est pour les hospitalisations.
S’agissant du besoin de lits de soins intensifs, la différence entre les projections et la réalité montre un écart tout aussi important.
- La moyenne des lits de soins intensifs projetés nécessaires le 4 avril était de 31 057.
- En réalité, il en a fallu 4 686. Et les chiffres sont faux pour tout le pays, pas seulement pour New York (7).
Question
De ces récits, lequel selon vous a plus de chance de se faire un chemin jusque dans vos médias ?
Ma question est rhétorique, évidemment. Car nous connaissons tous la réponse.
Conclusion
Je ne suis pas totalement favorable à ce genre de comparaison car la dimension contagion n’est pas prise en compte, ni la crainte, mais je dois tout de même le mentionner :
Au moment où j’écris ces lignes, un total de 12 933 personnes sont mortes à cause du coronavirus chinois aux États-Unis (4 fois moins qu’en France, rapporté au nombre d’habitants). Cependant, en temps normal comme en ce moment, plus de 7 000 Américains meurent chaque jour, en moyenne, de causes diverses.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.freep.com/story/news/local/michigan/detroit/2020/04/06/democrat-karen-whitsett-coronavirus-hydroxychloroquine-trump/2955430001/
- https://ohiocapitaljournal.com/2020/04/05/ohio-democratic-legislator-wants-trump-prosecuted-for-crimes-against-humanity/
- https://thehill.com/homenews/administration/491408-nyc-official-bashes-trump-after-mother-dies-of-coronavirus
- https://thefederalist.com/2020/03/25/inaccurate-virus-models-are-panicking-officials-into-ill-advised-lockdowns/
- https://covidactnow.org/
- https://thehill.com/policy/healthcare/489774-birx-cautions-against-inaccurate-models-predicting-signficant-coronavirus
- https://townhall.com/columnists/derekhunter/2020/04/05/is-what-were-being-told-about-the-coronavirus-pandemic-wrong-n2566373
Merci Jean-Patrick pour tout cela et la mise en perspective des 2 comportements démocrates. C’est aussi pour cela en gardant bien les informations, que la désinformation ne pourra pas gagner, même si en France on nous vend déjà Cuomo comme la nouvelle coqueluche des Américains, la vérité fait toujours son chemin.
Pour la comparaison entre le nombre de morts par million, elle est la seule valable à terme, MAIS, elle ne devra pas être faite seulement États-Unis vs France mais par État des États-Unis
vs France… et ça risque d’être un sacré atout pour ceux qui ne veulent certainement pas d’un régime obligatoire l’assurance maladie.
Quant à la comparaison avec la mortalité en général sur la période, d’abord il s’agit d’une surmortalité donc déjà c’est considérable et d’autre part malheureusement ce coronavirus chinois “inconnu” ne fait pas que des morts, il fait des convalescents de post-réanimation à très lourde prise en charge, des traumatisés psychiques des expériences vécues de syndrome respiratoire aiguë, des convalescents douloureux durablement, semble-t-il des traumatisés neurologiques avec des conséquences durables et éventuellement pour l’instant dans un pourcentage non connu des troubles de la reproduction, pour ce dont j’ai entendu parler, en ne retenant que les conséquences durables
Au-delà de l’énorme surmortalité, car malheureusement cela n’évite pas les autres morts, il y a peu de causes de mort qui s’entourent d’autant de conséquences sur les personnes restées vivantes.
La guerre ?
La guerre biologique ?
Préparée, formule non aboutie qui s’est échappée avant l’heure d’un labo de Wuhan ?
Alors oui, au-delà du fait que comme le phénomène est exponentiel, ce n’est qu’à la fin de l’épidémie que l’on pourra compter la mortalité moyenne et faire des comparaisons sur la stricte de mortalité,
Le problème va bien au-delà et est beaucoup plus grave, par ses conséquences directes et indirectes sur la ressource humaine et bien sûr de façon visible immédiate sur l’activité économique et donc la société, avec des conséquences lourde très lourde et encore plus dans les pays dont les banques étaient en faillite virtuelle comme en Europe, et dans les pays dont les dirigeants n’ont aucune empathie avec leur peuple et avec l’humain en général.
Par chance aux États-Unis vous n’avez plus Clinton Hillary qui avait réussi à vendre 20 % de l’uranium américain aux Russes juste avant de quitter le pouvoir ! Mais dans certains pays d’Europe nous avons des équivalents très compétiteurs pour notre plus grand malheur
Heureusement, nous avons un abruti de base qui se cache derrière un masque qu’il refuse aux gueux.
A passer à la “raccourciceuse”.
Au fur et à mesure que l’échéance approche, les “démocrates” semblent montrer des signes de panique. On peut discuter remettre en cause les chiffres annoncés. Ce qui comptera sera le nombre total de décès et plus précisément le nombre de décès dûs au coronavirus pour cent mille habitants. Les médias gauchistes vont soigneusement passer ce nombre sous-silence. On peut le constater quotidiennement dans ce fond de chiottes qu’est devenu la “presse” française.
« Je n’en peux plus. Je suis allé à La Haye. Je fais un signalement pour crimes contre l’humanité demain », a tweeté M. Galonski dimanche en fin de journée. Je me demande comment comment cette pauvre chérie a fait pour s’y rendre.
Il restera la confrontation entre Trump et Sleepy Joe. Vu l’état mental de Joe, ça relève de l’ abus de personne en état de faiblesse.
Cestmoi
Oui, et on va avoir tout un spectacle de la dégringolade des démocrasses
qui on remis leur futur entre les mains d’un pauvre vieillard avec un début
de problèmes cognitif tel celui de la mémoire qui le fait trébucher.
Le clan OBAMA-CLINTON doit être aux abois présentement.
L’heure de la vérité approche pour les usurpateurs qui se croient supérieur au peuple. Consolation, au moins tous les autres candidats démocrasses sont au tapis.
Au risque de me répéter : les chiffres de l’équipe Raoult, qui commencent à être conséquents (plus de 3.800 personnes testées positives à l’IHU de Marseille), montrent une mortalité nettement moins élevée quand les malades sont traités selon le protocole Raoult :
– 47 morts pour 3.835 positifs donne 1,2% de mortalité (chiffre IHU Marseille du 8 avril, cf leur site, onglet veille épidémiologique/Covid-19)
– même en prenant les chiffres officiels, on voit que la mortalité due au Covid-19 dans le département des Bouches du Rhône (13) est moitié moindre qu’en moyenne en France :
– 13,0% dans le département 13
– 25,2% France entière
Source https://www.lci.fr/sante/carte-coronavirus-france-departements-les-plus-touches-par-l-epidemie-de-covid-19-bilan-sante-publique-deces-hopital-reanimation-2149110.html
(descendre un peu, les chiffres sont sur la carte et en-dessous)
Comment se fait-il que la mortalité soit nettement moindre dans le département du Pr. Raoult, à votre avis ?
Dès lors, les gens qui accusent ceux qui préconisent le protocole Raoult de crimes contre l’humanité devraient se méfier ; ce sont eux qui risquent de se retrouver sur le banc des accusés, pour le même motif : crime contre l’humanité.
Vu comment Fabius est passé entre les gouttes dans l’affaire du sang contaminé, je doute fort que tous ces foireux criminels aient des comptes. À minima, Macron et toute sa clique devraient être viré pour faute grave. Mais, et j’espère lourdement me tromper, tout recommencera comme si de rien en était. N’oubliant pas que le danger nº1 est la peste brune.
…des comptes à rendre.
Merci pour ce « nouvel épisode », Mr Grumberg. Chaque information crédible, nous permet d’avoir nos idées qui se précisent de ce vilain virus. J’espère que ce corona a exposé, aujourd’hui, l’essentiel que l’on sait de lui.
Bravo pour la démocrate qui sait dire merci. Quoique plusieurs éléments font qu’une personne, jeune et en pleine santé peut mourir quelque soit le traitement –
Mais bon sang ! À ce jour, nous avons vu que l’hydroxychloroquine, semble être ce qui marche le mieux, même si pour quelques cas, elle n’est pas conseillée.
Nous savons que les personnes âgées, sont plus vulnérables, Cela n’est pas un scoop ! cela est très souvent vrai, d’ailleurs pour n’importe quelle maladie. Pour autant je suis écœurée du discours récurrent des médias qui sans le moindre tact, le serine. Bien sur, ils se doivent d’en parler, mais sont-ils obligés de le rabâcher en boucle, de cette façon glaciale, mathématique (comme s’il s’agissait de statistiques d’articles industriels). Un pragmatisme qui n’a pas sa place ici. Cela devient d’un cynisme écœurant soulignant la « bonté réelle » de nos humanistes d’opérettes.
Maintenant pour Tavia Galonski : « signalement pour crimes contre l’humanité demain », rien que ça !
Ne sait-elle pas qu’elle a le libre arbitre d’accepter ou de décliner tout traitement ? Si c’est son médecin qui a pris la responsabilité de lui prescrire, cela reste en partie de sa responsabilité et celle du médecin…
Pourquoi s’en prendre à Trump qui donne son avis, même de façon convaincue. Ce n’est pas un Décret qui en impose l’application de façon obligatoire.
Tant qu’elle est consciente, c’est de son libre arbitre…Comme c’est de son libre arbitre qu’elle aura choisi de se laisser soigner par tel ou untel.
Vraiment la mauvaise foi de ces opposants en politique, qui ne savent pas qu’il y a des moments, où il faut savoir faire une pause concernant les antagonismes et plutôt se prémunir du maximum de bon sens, pour ensemble tenter de faire ce qui pourrait être le mieux.
Je dis bien tenter…Parce que selon ce que je comprends en entendant tous les sons de cloches, ce virus peut encore nous réserver bien des surprises.
En attendant, rester sans rien faire, c’est pratiquer une euthanasie générale qui ne dit pas son nom. Seuls quelques privilégiés plus forts et immunisés on ne sait comment, seront saufs.
N’y a-t-il pas un proverbe qui dit : « seuls ceux qui ne font jamais rien ne se trompent jamais » ? Ce sont d’ailleurs les autruches qui pratiquent ce concept.
Vous avez raison, Aline : ces gens oublient le libre-arbitre, ce que les médecins appellent le “consentement éclairé” des patients et qui devrait toujours être possible et même pratiqué systématiquement : chacun est le premier responsable de sa propre santé.
Merci Jacques,
Oui nous avons le libre arbitre et beaucoup semblent l’oublier. Ils n’ont aucun sens de la responsabilité. S’ils se fichent de ce qui peut leur arriver personnellement, ils sont dans l’obligation de ne pas nuire aux autres.
Et ce n’est pas l’idée lumineuse de Mme Hidalgo, à propos du Jogging la nuit, qui peut être aussi considérée comme une décision responsable. Beaucoup de citoyens – Je l’ai lu dans des commentaires qui ont trouvé sa décision dangereuse – Si des citoyens sont dans la capacité d’anticiper ce qu’il faut faire pour le bien de la Cité… Pourquoi des élus en sont incapables.
Voici un lien : Ce sont les joggeurs et promeneurs ayant écouté, à la lettre, hier soir, Mme Hidalgo !
https://twitter.com/ClementLanot/status/1247948836921892864
Quelle capacité de réflexion de tels individus peuvent-ils donc avoir ? C’est le « pour moi d’abord » qui est devenu la règle…Plus les Dirigeants cherchent à nous imposer leur idéologie qu’on connait…et plus en réalité, en dehors de manifestation bidons, dans les ONG, Médias, discours communs, etc…Au contraire le citoyen devient de plus en plus individualiste.
C’est ce qu’on appelle le retour de bâton, je crois ?
S’il est indispensable pour des raisons sensées et capitales de faire son jogging… Pourquoi ne pas faire comme pour la circulation des voitures certains jours…
Un jour : ceux nés les premiers 6 mois de l’année
L’autre jour : les derniers 6 mois.
Une idée comme ça !
la folle de galonsky est un véritable danger pour la communauté Américaine avec sa poursuite en justice injustifié
ces gens sont des traitres. Tous ceux qui se battent contre la VIE sont des criminels. Et ils sont en bandes organisées. Ils devront répondre de leurs actes, car si c’est une guerre, il y a aussi une justice dans une guerre et toujours un tribunal qui juge les traitres.
quand même, fakeniouze !
trump est un sexiste misogyne et raciste anti noir (même si elle n’est pas trop colorée) ou bien il existe quelques démocrates honnêtes ?
Sur les plateaux de France Télévision ou de RTL, ils ne reprendront jamais ce genre de témoignage en faveur de Trump ! Ils préfèrent éructer que les Américains écoutent désormais davantage le maire de New-York que le locataire de la Maison Blanche !
Très belle personne qui donne à tue-tête remerciements et la preuve s’il en fallait (encore une) que l’Hydroxychloroquine est un véritable traitement de guérison !
Bravo pour sa franchise, sa gratitude et son parler vrai !
Ce sont des abrutis, et il n’y a aucune chance de changer leur état d’esprit. Comme le disait Einstein: “il est plus facile de désintégrer un atome que combattre un préjugé”