Cette semaine, le professeur Millière explique comment, en plein confinement, sa liberté est respectée, contrairement à ce que subissent les Français.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Au moment où j’écris ces lignes, lorsqu’il y a 4 personnes qui perdent la vie en France à cause du coronavirus, aux Usa, il y a 3 vies de sauvées pour 1 de perdue.
Bravo à Monsieur TRUMP grand Président aimant son peuple pour sa décision de refuser de déverser des fonds à l’OMS! Cet organisme perverti et gauchiste . Monsieur Millière sachez que les gauchistes en France sont détestables. Les communistes sont une peste, ce régime est mortifère, les chinois communistes (mais qui “profitent” de l’argent de l’occident) sont détestables. Nous sommes orphelins car pas de masques, pas de tests, pas de médicaments. J’ai 75 ans privée de liberté, et si je suis malade on me mettra de côté. NON le rivotril est un médicament qui est un sédatif (benzodiazépine)qui mène à la mort (soit disant “douce”…). Je vois des commentaires sur le net qui répètent bêtement les paroles de salomon.. ce soir nous avons le premier ministre , salomon et véran qui parlent à la télévision ils parlent pendant des heures pour essayer de nous endoctriner . Ils nous informent d’ailleurs que les temps futurs vont être durs mais les français n’ont encore aucune idée de ce qui va arriver.
Sachez que la résistance s’organisera une fois le confinement terminé. C’est possible pour que nous gardions un petit espoir…
Cher monsieur Millière. Merci beaucoup pour cette indispensable mise au point! Je sais que vous avez un faible pour les psychiatres italiens. Moi aussi. Dès lors j’ai traduit pour le public francophone un article en italien de l’éminent psychiatre Alessandro Meluzzi. Ce dernier nous adresse sans langue de bois un véritable cri d’alarme. Le confinement imposé au peuple italien et les mesures coercitives qui l’accompagnent représentent un risque majeur pour la santé mentale de la population. Et cette menace pèse également sur le peuple français. Voici l’avis du docteur Raoult italien:
https://resistancerepublicaine.com/2020/04/16/italie-en-reponse-au-climat-fasciste-actuel-je-me-suis-fait-un-masque-anti-conte/
gigobleu je viens de lire votre traduction et je constate que nous avons exactement le même gent-re de problème que les italiens! En ce qui concerne la “traque” car on ne peut dire autre chose de la gendarmerie en hélicoptère (et avec des drônes) le coût de ces opérations sont hallucinants, j’ai vu sur le site de la gendarmerie cet après midi exactement la même chose ils posent l’hélico dans les champs et verbalisent un couple qui marchait dans un champ… sur une plage un homme seul! Mais ou va t on? Le coût de ses opérations est il payé par le nombre énorme des PV donnés par des policiers inhumains!? ça devient dramatique cette mise en scène de cette épidémie car une pandémie ce n’est pas ça! Quelqu’un va t il enfin, nous sauver de cette maudit épisode?
Excellent, as usual! Merci.
2 choses M. Millière …. 1 ) vous avez décrit la situation au Québec …. ( rire malgré la situation ) 2 ) si jamais vous avez la possibilité de venir a Montréal alors j’aimerai assister a votre conférence et d’être photographier avec vous
Bonjour M. Millière,
J ai bien écouté votre message, comme j écoute d ailleurs tous vos messages et je suis absolument d accord avec vous. Là où je n ai pas bien compris, entendu aux informations, sur les chaînes françaises, bien évidemment…, la côte de popularité de M. Trump aurait chuté. Est ce parce qu il aurait appelé à la désobéissance ? Ou est ce encore une invention des gauchistes ? Qu en est il exactement? Ce que je condamne au plus haut point sont les critques envers le président Trump quand il dit qqch, alors que cela passerait comme une lettre à la poste si c était un gauchiste qui dit la même chose. Je n y comprends vraiment plus rien. Je suis certaine que vous pouvez me donner une explication à ce sujet, ce dont je vous remercie.
J ajoute encore que j ai la chance de ne pas vivre en France.
Faux ! Le taux de popularité du président Trump n’a pas cessé d’augmenter et c’est logique : en temps de crise, les gens ont tendance à se rassembler derrière leur leader. C’est ce qui s’était passé pour GW Bush le 11 septembre, et c’est d’autant plus vrai avec Donald Trump qui est un vrai leader, qui se démène pour aider le peuple américain.
Pour la petite histoire, j’ai plusieurs amis démocrates purs et durs qui m’ont dit récemment qu’ils allaient voter pour Trump au mois de novembre, parce qu’ils ont été épatés par sa gestion de la crise, et parce qu’ils ont vu que le bien-être des Américains lui tient vraiment à coeur.
Alors c est plutôt une bonne nouvelle. Merci californienne.
Ne vous inquitez pas c’est totalement l’inverce et en masse .si les medias en france en parle dans le mauvais sens c’est par peur .
Non, Macron n’a jamais montré d’humilité, c’est un excellent manipulateur qui sait adapter son attitude aux circonstances.
Peu de personnes en France prennent la mesure des conséquences dramatiques qu’aura ce confinement strict. Je suis très inquiète pour mes compatriotes. En plus d’une gestion calamiteuse de cette crise sanitaire, ils devront faire face à une crise économique et sociale sans précédent. La France a largement à faire avec elle-même, elle ne devrait pas perdre son temps à critiquer ses voisins et à relever leurs erreurs.
Catherine, je suis oh combien d accord avec vous. Macron ferait mieux de balayer devant sa porte, car il y a bcp à faire en France, un pays qui est tellement embourbé.
Je reviendrai a Montreal. Je ne sais, hélas, pas quand, au vu des circonstances présentes. Je serai heureux de vous rencontrer.
Très bonne vidéo professeur Millière et c’ est évident que la société française devient petit à petit une société totalitaire . Cela avait d’ailleurs été annoncé par le grand philosophe libéral Alexis de Tocqueville au 19 e siécle . On se rend compte qu’il avait raison .
Pas besoin de lire dans l’avenir pour savoir que c’est le pire qui attends la France à tous les niveaux : en ce qui concerne les libertés qui vont disparaitre petit à petit , une économie totalement planifiée qui va précipiter la majorité des gens dans la misère et je ne parle meme pas de l’insécurité , du terrorisme islamique .
Pour ce qui est des usa je sais qu’ils s ‘en sortiront sur le long terme car le peuple Américain est un grand peuple doté d’une capacité de résistance que nous européens avons perdu depuis longtemps . C’est aussi un pays d’entrepreneurs et un pays d’amoureux de la liberté . Que Dieu bénisse la grande Amérique et son grand président Donald Trump.
Bonjour M. Millière,
J ai bien écouté votre message, comme j écoute d eilleurs tous vos messages et je suis absolument d accord avec vous. Là où je n ai pas bien compris, entendu aux informations, sur les chaînes françaises, bien évidemment…, la côte de popularité de M. Trump aurait chuté. Est ce parce qu il aurait appelé à la désobéissance ? Ou est ce encore une invention des gauchistes ? Qu en est il exactement? Ce que je condamne au plus haut point sont les critques envers le président Trump quand il dit qqch, alors que cela passerait comme une lettre à la poste si c était un gauchiste qui dit la même chose. Je n y comprends vraiment plus rien. Je suis certaine que vous pouvez me donner une explication à ce sujet, ce dont je vous remercie.
J ajoute encore que j ai la chance de ne pas vivre en France.
Vous avez 70 ans !!!
Je ne l’aurais pas cru !
M Millière,
Merci de votre analyse lucide du contexte français.
J’apporterai simplement une ou deux nuances à votre discours.
Tout d’abord, sur le confinement, il n’est pas du tout avéré que celui-ci aurait amené une sur-contamination intra-familiale. En effet, le nombre de cas, notamment en réanimation, diminue réellement et la-dessus le gouvernement ne peut mentir puisque cette baisse est constatée par le personnel soignant (lequel milite unanimement pour ce confinement).
Ensuite, sur la méthode de lutte contre la pandémie, il est difficile d’avancer qu’une aurait valeur universelle d’efficacité. Ainsi, si le dépistage et isolement a fonctionné en Corée du Sud, ce travail systématique n’a pas été pratiqué au Portugal (qui n’était pas plus préparé que les autres pays d’Europe) et ce pays a 5 fois moins de mort par million d’habitants. Pareillement, les pays nordiques ou d’Europe centrale sont également moins touchés sans avoir suivi le protocole Raoult.
On constate de fait que certains pays (voire certaines régions) voient le virus circuler moins vite ou toucher des populations différentes. A l’inverse, la vitesse à laquelle le Royaume-Uni a été infecté et la létalité catastrophique dans ce pays est sidérante.
Aux Etats-Unis, on approche des 40 000 morts, ce n’est pas négligeable et on attend la mise à jour de la mortalité dans les maisons de retraite sur laquelle les Etats démocrates semblent faire volontairement l’impasse.
S’il y avait une méthode scientifiquement opérante de prophylaxie et de traitement du coronavirus je pense que l’extraordinaire réactivité américaine aurait permis de l’appliquer immédiatement et de stopper l’épidémie aux USA.
Encore une fois je pense qu’il est trop tôt pour affirmer que si tel pays avait pris telles mesures il aurait mécaniquement été épargné. Je pense que nombre d’éléments notamment liés aux situations locales (démographie, génotype,…) nous manquent et devront être étudiées a posteriori.
Il tombe quand même sous le sens que procéder à un dépistage massif très tôt, avec mise en quarantaine des cas positifs, donnera des résultats significatifs.
La Corée du Sud et l’Allemagne (quoique moins tôt que la Corée) l’on fait.
Ce qui n’implique évidemment pas de ne rien faire en plus, comme le filtrage aux frontières, l’encouragement de la population à l’hygiène, etc.
Avec votre raisonnement on ne fait rien, on se contente de subir, en se disant qu’on essaiera de comprendre les choses après coup…
La Grande-Bretagne a changé de stratégie en cours de route, misant sur l’immunité collective au départ, avant de se raviser et de confiner sa population. Beaucoup de temps perdu au départ explique une progression rapide de l’épidémie, après quoi on fait ce qu’on peut…
La Corée du Sud a testé massivement dès le départ, coupant complètement les pattes de l’épidémie, du coup son nombre total de tests reste très faible, puisque très peu de gens tombent malades : c’est un cercle vertueux.
PS : le Portugal a quand même pas mal testé sa population, cf https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries (23.000 tests/million d’hab)
* remplacer ‘très faible’ par ‘relativement peu élevé par million d’habitants’ pour la Corée (10905)
Jacques Ady,
Ce qui pour vous tombe sous le sens n’est pas forcément convaincant à l’arrivée.
Vous parlez de tests massifs, or la Corée du Sud a procédé à moins de dépistages que les européens: 11 000 par million d’habs contre le double en Italie, Espagne ou Allemagne.
Avec 7000 tests/ million d’habs, la France n’a pas de résultats différents de ses voisins hormis l’Allemagne. Et la Suède qui a aussi peu testé que la France déplore plus de deux fois moins de morts par million/habs.
Cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire mais reconnaitre que juger d’une stratégie demande à étudier l’ensemble des données et que 2 stratégies identiques peuvent aboutir à des résultats très différents selon les populations.
Cette épidémie doit nous conduire à beaucoup d’humilité avant de juger et condamner alors que beaucoup de pays ne sont pas encore, et de loin, sortis d’affaire.
La Corée du Sud a aussitôt eu recours au traçage des personnes contaminées et des personnes à risques puis les a isolée et traitée, ainsi qu’à la responsabilité de leurs compatriotes après avoir clairement expliqué la stratégie sanitaire à l’ensemble des habitants, ce qui a permis de ne pas multiplier les tests de dépistages à l’aveugle. “Cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien faire mais reconnaitre que juger d’une stratégie demande à étudier l’ensemble des données et que 2 stratégies identiques peuvent aboutir à des résultats très différents selon les populations.” Par exemple ???? “Cette épidémie doit nous conduire à beaucoup d’humilité (..)”, Absolument, à commencer par vous, mais là j’ai comme un doute…
M Gregory,
On peut certes a posteriori dire qu’en adoptant la stratégie de la Corée du Sud, tous les pays auraient obtenu les mêmes résultats.
C’est ce sur quoi je doute car certains pays ont choisi d’autres stratégies et obtenu également de bon résultats.
De fait j’ai montré que le nombre de tests effectué n’était pas gage de réussite alors que j’ai lu ici le contraire. Et qui parle maintenant de la chloroquine comme traitement efficace absolu ?
Et déjà que nombre de pays sont rétifs au confinement alors imaginez le traçage !
Quand je parle d’humilité je dis qu’il faut en l’espèce être enclin au doute et non afficher péremptoirement des certitudes absolues
“Quand je parle d’humilité je dis qu’il faut en l’espèce être enclin au doute et non afficher péremptoirement des certitudes absolues” Seul point sur lequel je suis d’accord avec vous. Pour le traçage par exemple, une personne comme moi qui a de la Liberté la plus haute des valeurs humaines aurait accepté sans sourciller si les conditions avaient été très exactement les mêmes que celles des sud-coréens.
@ Bruno : je dis : tests massifs faits “très tôt”… les deux parties sont importantes : ‘tests massifs’ et ‘très tôt’, apprenez à lire.
Et comme je l’explique, qui dit tests massifs faits très tôt (avec quarantaine des positifs évidemment) dit épidémie enrayée ; et qui dit épidémie enrayée dit moins de tests à faire, puisque moins de gens ressentent des symptômes.
La Corée du Sud, si vous aviez suivi, était en tête des tests/hab en début de pandémie, puis elle s’est fait dépasser par pas mal de pays, qui n’avaient pas adopté cette stratégie suffisamment tôt pour enrayer l’épidémie. Rien que de très logique.
Je maintiens que l’humilité dont vous vous réclamez sert à masquer un fatalisme et un immobilisme malvenus, pour ne pas dire un relativisme bien commode pour exempter certains gouvernements (dont le nôtre) de leurs responsabilités.
La Corée du Sud a appliqué une stratégie en fonction de son expérience de ce type d’épidémie. Les populations locales n’ont pas la même approche que nous de l’hygiène (ils portent un masque spontanément dés qu’ils sont malades) et de l’intérêt collectif (ils respectent scrupuleusement les consignes sanitaires).
Comme je l’ai dit, il est aisé a posteriori de dire qu’il aurait fallu faire ceci ou cela. En fait, nous ne pouvons affirmer que les mêmes recettes appliquées ici auraient eu les mêmes effets que là bas.
D’ailleurs, si cela avait été aussi simple, mettons de côté l’incompétent Macron, les autres pays plus libres et pragmatiques, s’en seraient bien tirés. Ce n’est pas le cas.
Je ne suis pas fataliste ! Bien au contraire je souhaite que cette expérience nous amène à réfléchir sur nos comportements et notre organisation.
Et nous sommes ici je crois dans un espace de débat. Je respecte votre avis et ne pense pas que vos arguments cachent une volonté de faire avancer je ne sais quelle position idéologique.
J’essaie simplement de penser la situation sans idées préconçues, cela n’a rien à voir avec du relativisme.
Vous ne cessez de balayer les arguments qu’on vous présente, même quand il s’agit du bon sens élémentaire.
Vous rejetez le cas de la Corée du Sud au motif qu’elle était mieux préparée que nous du fait de ses expériences passées, soit ! Supposons, mais alors, pourquoi l’Allemagne, très proche de nous, a-t-elle très rapidement adopté la même stratégie, à base de dépistage massif (et compte-t-elle 6 fois moins de morts que la France proportionnellement) ? – encore une fois, le ‘rapidement’ est important –
Au nom de quoi ce que l’Allemagne a fait, la France, pays voisin, 6ème puissance mondiale, n’aurait-elle pas pu le faire ?
Et je ne parle pas des masques, dont tout le monde s’accorde aujourd’hui à dire qu’ils sont une partie de la solution ? Pourquoi nos dirigeants n’ont-ils pas été capables de faire en sorte que tout le monde puisse se procurer un masque ? Sommes-nous un pays du tiers-monde ?
Et le protocole Raoult ?… et…. et…
Tout ce qui va dans le bon sens semble avoir été délibérément écarté, ou freiné, par les dirigeants français, et ce serait le hasard ? Ou les Français meurent en masse à cause de leur génétique ? (ironie, évidemment)
“Je respecte votre avis et ne pense pas que vos arguments cachent une volonté de faire avancer je ne sais quelle position idéologique”
Puis-je en savoir plus ? Quelle “position idéologique” mes propos peuvent-ils laisser croire que je défendrais ? J’ai juste l’impression de défendre l’intérêt des Français, mais si vous y discernez une position idéologique, je suis curieux de lire votre explication.
Quant à moi, je maintiens que si votre propos consistait à vouloir dédouaner le gouvernement français de ses responsabilités évidentes, vous ne vous y prendriez pas autrement.
Jacques Ady,
S’il ne s’agissait que de “bon sens”, il n’y aurait pas de débat entre scientifiques partout dans le monde.
Je ne cherche à dédouaner personne, c’est ridicule, mais si seul le gouvernement français comptait ses morts par dizaines de milliers il serait alors aisé de déterminer ce qu’il faut ou ne faut pas faire.
Or, on voit en occident des pays qui ont, à ce stade, moins de 100 morts/million d’habs (Allemagne, Portugal, Autriche, Canada, Pologne, Roumanie, Danemark,…) avec des système de santé et des moyens très différents, ayant adopté des stratégies diverses.
De l’autre, on voit des pays en difficulté, d’autres en perdition.
Expliquez-vous donc uniquement cela par “le bon sens” dont aurait manqué l’Espagne, la France, l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas ou le Royaume-Uni ?
A compter de combien de milliers de morts/habs pensez-vous qu’un gouvernement manque de bon sens ? Les questions que vous posez pour le gouvernement français valent autant pour tous les pays pareillement touchés ou qui voient leur situation empirer chaque jour.
Il n’est pas question pour moi de dédouaner Macron mais je posais déjà la question il y a quelques jours après l’article de M Millière: ce qu’il appelle “L’horreur française” n’est-elle pas une horreur mondiale ?
Il ne s’agit pas là de relativisme mais d’un constat: l’épidémie s’installe dans tous les pays à des degrés divers sans qu’on en connaisse toutes les raisons: Macron est tout aussi bien président de l’Aquitaine ou de la Bretagne où la proportion de cas est proche de celle des Lander allemands que de l’Ile de France où la situation est la même qu’en Lombardie ou à New-York.
Pourquoi le nombre de morts/habs est déjà le double au R.U qu’en Irlande ?
Pourquoi la pandémie aux Etats-Unis ne semble pas traverser la frontière canadienne ?
Simple problème de “bon sens” ? De réticence au protocole Raoult ?
Ce n’est pas sérieux !
Comme je l’ai déjà dit, je pense que des éléments de cette pandémie nous échappent (influence de la démographie, de la génétique, du climat,…) et dire cela, c’est ce que j’exprimais dans mon message, ne relève en rien d’un présupposé idéologique mais d’une interrogation rationnelle, factuelle.
Ceci est ma dernière intervention : vous tenez absolument à ne pas comprendre, libre à vous.
La Bretagne, ou d’autres régions de France, ou d’autres pays du monde, ayant été touchée plus tardivement que d’autres régions, avait au moment où les mesures de distanciation sociale ont été imposées par le gouvernement, uniformément sur le territoire (fermeture écoles, puis commerces “non essentiels”, puis confinement obligatoire), moins de personnes atteintes que l’Alsace ou la RP. Dès lors, il est parfaitement logique qu’elle compte aujourd’hui encore bcp moins de malades que ces régions.
Si vous ne comprenez pas cela, je ne puis rien pour vous.
Votre “rationalité” n’est pas la mienne, désolé.
Quant au traitement du Pr. Raoult, personne n’a jamais prétendu que c’était un traitement “miracle” qui aurait permis de guérir 100% des patients, ce sont ses détracteurs qui ont insinué qu’il avait dit cela, pour mieux le dénigrer.
Vous continuerez à discuter à l’infini, même un an après la crise, et vous n’aurez jamais de réponse à vos questions ; les macroniens tiendront et tiennent déjà le même genre de discours. On appelle cela noyer le poisson. Très peu pour moi.
Je pense que la meilleure prophylaxie après ce que l’on aura vécu est un tribunal de guerre et condamnation de nos dirigeants.
Comment pouvez-vous faire du découpage de cheveux en 4 après les manquements meurtriers de ceux-ci.
“Encore une fois je pense qu’il est trop tôt pour affirmer que si tel pays avait pris telles mesures il aurait mécaniquement été épargné.” Il n’est pas trop tard pour vous de reconnaitre le fiasco français et la réussite Sud-coréenne et Allemande. Et si vous voulez être pris vraiment au sérieux, soyez objectif, et comparez des pays qui ont à peu près le même nombre d’habitants. Mettre en pratique une stratégie à Singapour est moins aisé d’appliquer exactement la même à l’échelle des EU par exemple.
Je ne sais pas ce que vous appelez un fiasco. Si la situation de la France en est un alors vous pouvez y inclure l’Italie, l’Espagne, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, la Belgique et une bonne partie des Etats-Unis. Et l’épidémie n’est pas terminée, d’autres “fiascos” viendront sans doute s’ajouter.
Je pense que parler de “fiasco” est simpliste en l’espèce. Qu’ont fait de plus la Suède ou le Portugal de si déterminant pour être épargnés ? Pas plus de tests, pas plus de lits, pas de traitement original,…
Je ne suis pas là pour distribuer des prix: il s’agit de dizaines de milliers de vies humaines. Je n’avais pas besoin d’une épidémie pour juger Macron incompétent.
Mais j’avais soutenu B.Johnson et me rend compte, devant le carnage en cours au R.U, qu’il ne suffit pas d’être politiquement compétent pour maitriser un tel fléau.
Oui pour les autres pays mais pas du tout pour les EU où au moment où j’écris ces lignes, alors qu’il y a 4 personnes qui perdent la vie en France à cause du coronavirus, aux Usa, il y a 3 vies de sauvées pour 1 de perdue….Incomparable. La Suède à un taux de décès de 10,65% par rapport au nombre de testés positifs, pas terrible.
Gregory, il ne faut pas se contenter d’être moins mauvais que les autres quand il s’agit de vies humaines.
Les Etats-Unis ont dépassé les 40 000 morts (sans compter les maisons de retraite). Quand bien même cela s’arrêterait là, ce ne serait pas négligeable.
Les Etats-Unis ont 123 morts/million d’hab, c’est mieux que la Suède (152) mais avez vous des certitudes absolues sur ce qu’il en sera dans une semaine ?
Les EU en nombre de décès/nombre de testés positifs sont parmi les meilleurs avec un taux de 4,77% de décès contre 10,65% pr la Suède. Si les EU avait le taux de la France, ils n’auraient pas 35 000 décès mais 132 000 décès, comprenez bien. Bien sur que je n’ai pas de certitude car dans une semaine le taux de décès aura peut-être baissé aux EU à 4% et aura augmenté en Suède à 11%, voyez-vous. Toutefois, au-delà de la mise en comparaison des systèmes de santé de type libéraux et de type socialiste, je vous invite à observer comment ce virus peut selon les pays et ce indistinctement des continents, tué en masse ou au contraire être très affaibli selon les jours.
Gregory, je ne pense pas que le chiffre nombre de testés positifs/ décès soit pertinent car la politique de testing est différente d’un pays à l’autre.
Ce qui est vraiment comparable, c’est le nombre de décès/million d’habitants car c’est cet impact qui sera évalué in fine.
Maintenant peut-être que la situation sera meilleure aux Etats-Unis la semaine prochaine, je le souhaite mais n’en ai aucune certitude.
Pareillement, je n’aime pas les comparaisons de type sportif d’un pays à l’autre. Il s’agit de vies humaines, pas de médailles olympiques et, comme chrétien, un décès français, italien, britannique ou américain m’afflige tout autant.
Ce ne sont pas les systèmes de santé que je compare car l’impact du virus semble s’en jouer: l’Allemagne a un système socialiste à l’européenne et s’en sort mieux que le Royaume-Uni.
Le Portugal affiche un taux de 72 décès/million d’habs contre 123 aux Etats-Unis.
Je pense que ce virus demande une analyse plus complexe que la simple organisation économique et doit concerner des éléments relatifs à la démographie, la génétique, le climat,…
Si c’est très pertinent car hormis quelques pays qui se comptent sur les doigts de la main pratiquant le dépistage massif, l’ensemble des autres pays a sensiblement la même stratégie sanitaire relative au confinement. La structure de la société allemande ne repose pas sur l’Etat-Providence, mais sur un système libéral plutôt, toutefois c’est la stratégie sanitaire allemande qui fait la différence. Le taux de décès/million d’habs n’est pas significatif pour la simple raison qu’un certain nombre de paramètres relatif à la géographie, ou à la politique de prévention ont eu une influence capitale sur la suite des évènements.
Non, Gregory, l’Allemagne a un système de santé socialiste puisque s’assurer y est obligatoire et même si on peut choisir une assurance privée, le public représente 80% des prestations.
Je pense qu’au-delà des systèmes, il faut convenir que le virus apparait et se développe différemment d’un pays à l’autre, d’une région à l’autre pour des raisons qui encore nous échappent.
Bonjour Monsieur Millière,
ainsi que je l’ai déjà écrit à maintes reprises et je vous en épargnerai la liste (j’ai la triste impression de radoter) , cela nous permis d’élaborer plusieurs stratégies pour devinez ce qu’il se passe réellement. C’est devenu tellement facile que, la plus part du temps, c’est ennuyeux. On a envie de leur hurler:” Mentez, soit! Mais au moins que ce soient des mensonges intelligents. Par ce que p* de bordel de m* de nom de dieu on en a marre d’être en plus pris pour des cons”. On n’est plus informé déjà depuis tellement longtemps… La seule différence c’est qu’ils ne se donnent même plus la peine de s’en cacher.
Cordialement
M. MILLIERE, merci encore pour votre enregistrement, qui me paraît tout à fait explicite.
Ces journalistes haineux sont peut-être tous des convertis ! à l’islam, au communisme, au “léchage de bottes”, au pognon de leurs patrons milliardaires et j’en passe des meilleures…
Cependant, on a pu voir en France, la décision de l’Autriche de dé-confiner le Peuple, avec un retour vers la liberté avec responsabilité : Sebastian Kurz à dit :
…..”Dans les mois à venir, le principe “autant de liberté que possible, autant de restrictions que nécessaire” se poursuivra”. Mais si nécessaire, le chancelier a prévenu que le signal d’alarme serait tiré…..
Et les Français trépignent non seulement à cause de cette annonce/nouvelle, mais aussi à cause de la différence de traitement qu’ils subissent face à ces non-intégrés qui font leur loi, cassent et brûlent, continuent leurs trafics et sont presque totalement “absous”.
En résume, les bonnes personnes sont “emprisonnées chez elles” tandis que les condamnés sont libérés, les racailles sont libres de faire ce que bon leur semble !!!
C’est le monde à l’envers, un renversement total qui aura des conséquences politiques mais aussi sociétales. Les agneaux ne se tairont pas !!!
Quant au dé-confinement en France il semblerait qu’il y ait une forme de “à tour de rôle” c’est à dire que les Français travailleront 2 mois et retourneront en confinement 1 mois……..quelle absurdité si cela s’avérait juste !!
Excellent comme d’hab! Bravo super et tout et tout, continuez bien et bon courage
Merci à vous, Guy , pour cette vidéo excellente dont j’ai partagé toute l’émotion.
Et Niou, merci, vous avez bien raison !
Et pour tous, mazel tov et le’haim !
M. Millière
nous avons au Québec des stations d’infos indépendantes, Radio-Québec avec Alexis Cossette-Trudel et le Stu- duo avec André Pitre. Ce sont des hommes qui se sont levés pour la bonne information, des hommes courageux, ils nous donnent l’heure juste. Alex nous explique ce qui se passe aux USA, excellent! Ici au Québec, la gauche commence avec ses menaces, de fermer le studio.
Vos interventions sont toujours appréciés! Que Dieu nous fortifie et nous donne une triple portion de Sa grâce! Merci!
AYIN BEOTHY, merci à vous pour votre commentaire et pour votre souhait qui me touche beaucoup.
Prenez soin de vous et de vos proches, que Dieu vous garde
Cher Guy Millière, merci pour votre vidéo !
Ma question : vous ferez-vous vacciner quand ce sera possible ?
————————-
32 :00 « Le nombre de morts attribué au coronavirus, au covid-19, est extrêmement surévalué, à un tel point qu’il y a des catégories de mortalité qui ont pratiquement disparu depuis deux mois. Par exemple, pratiquement plus personne ne meurt de crise cardiaque dans un certain nombre de pays, plus personne ne meurt d’AVC, plus personne ne meurt de cancer parce que tous ces gens sont (mis) dans la catégorie ”mort du coronavirus”. Et comme on veut soi-disant éviter une propagation de ce virus mortel, (…) un certain nombre d’hôpitaux décide la crémation immédiate des ”morts du coronavirus”. Ce qui fait que l’on n’a aucune preuve en terme de diagnostique ou de seconde autopsie pour attester que la personne est vraiment morte des suites du coronavirus, ce qui fait dire à certains médecins allemands et américains : ”Ne faudrait-il pas dire que la personne est décédée avec le coronavirus plutôt que cette personne est décédée du coronavirus ?” Je ne sais pas si vous vous rendez compte que cette petite question change tout dans la perspective qui nous est imposée. » + citation du ministre de la santé italienne et chiffres / graphiques…
47:33 « A qui profite le crime ? (…) Tout ramène à une seule personne, cette personne n’a aucune formation en médecine, cette personne c’est Bill Gates (la fondation Bill et Melinda Gates finance à 9,76 % l’OMS) !
59:29 « Lorsque j’entends que le plus grand promoteur mondial de la vaccination, c’est-à-dire Monsieur Gates, demande l’immunité absolue sur le plan juridique au cas où il y aurait des effets secondaires de sa saloperie de vaccin, est-ce que vous avez vraiment encore envie d’accepter les recommandations que vos ministres de la santé sont en train de vous faire ? Est-ce que vous avez encore envie de rester longtemps confinés dans vos maisons, dans vos appartements ? Est-ce que vous avez encore envie très longtemps de vous suicider sur le plan économique en acceptant de laisser vos commerces fermés parce qu’on vous a dit qu’il y avait une menace, une menace fantôme finalement ? »
Jean-Jacques Crèvecoeur
15 avril 2020
https://www.youtube.com/watch?v=g9z6TJq_S2Y
Excellent, comme d’habitude, vous dites tout haut ce que je pense depuis longtemps.
Quitter la France, c’est ce que j’envisage de plus en plus, ma famille en Floride m’y incite lourdement.
C’est quand même fou d’en arriver là.
Mes parents pieds noirs l’ont fait avant moi !
M Millière,
France2 a diffusé hier une vidéo sur Las Vegas montrant une ville entièrement fantomatique.
Je ne fais aucunement confiance à cette télévision d’Etat, pouvez-vous nous confirmer cette situation glaçante ?
Merci.
En province dans les régions les moins touchées par le coronavirus le personnel hospitalier ne dispose toujours pas de masques.
@ Guy Millière. Cher monsieur Millière, j’ai transmis à Christine Tasin votre excellent article paru au Gatestone Institute hier et elle l’a publié sur Riposte Laïque! Je ne lui avait rien demandé. Dans le pire des cas, cela ne fait qu’un million deux cent mille personnes de plus susceptibles de lire votre remarquable et rigoureuse enquête … Pardonnez-moi.
Vous avez eu raison. J’ai de l’estime et de l’amitié pour Pierre et Christine, et j’ai soutenu leur combat dans des articles publiés en anglais aux Etats-Unis.
A c news, on a dû vous entendre. Car, enfin, dans l’émission de Zemmour, il a été dit (par Zemmour je crois) que la population américaine est 5 fois plus importante que celle de la France et que les USA ne sont donc pas le pays le plus touché.
Et pendant qu’au CAnada , on nous oblige au confinement , nous interdisant même de se rendre dans un autre arrondissement , Trudeau , le Jour de Pâques traverse dans une autre Province pour aller retrouver Femme et enfants . Et nous, par respect et pour éviter une soi disant propagation , on n’a pu rencontrer nos proches en çette journée de rassemblement familial. Trudeau , tout comme son géniteur, aura été le pire représentant de notre Pays .