Selon ses textes fondateurs, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) est censée avoir pour but d’“amener l’ensemble de ses Etats membres vers un niveau de santé des populations le plus élevé possible”. Nul ne peut trouver à redire à ce but.
Le problème est que l’OMS fait partie intégrante de l’Organisation des Nations Unies (ONU), et qu’elle est imprégnée des mêmes dérives que l’ONU elle-même, qui a cessé depuis longtemps d’être une organisation fréquentable.
Au départ l’ONU était composée d’une majorité de démocraties censées trouver des moyens de coexister avec les dictatures et les régimes totalitaires, qui étaient une minorité. Au fil du temps, avec la décolonisation, et l’émergence d’un nombre important de dictatures et de régimes totalitaires dans les pays décolonisés, les démocraties sont devenues minoritaires. Il y a aujourd’hui à l’ONU 193 pays membres. Et il y a parmi eux moins de quarante pays qu’on peut considérer comme démocratiques. Le reste est composé de dictatures, de tyrannies, de monarchies absolues plus ou moins corrompues et de régimes toujours totalitaires.
L’Organisation de la Coopération islamique (OCI) compte 57 pays. Tous musulmans, bien sûr, et presque tous dictatoriaux. 120 pays font partie du Mouvement des Non Alignés (MNA) qui comme son nom ne l’indique pas, a été en réalité très aligné sur l’Union Soviétique tant que celle-ci a existé, et qui, depuis, garde des positions hostiles envers l’Occident. La Chine n’en est pas membre mais y a un statut d’observateur très influent et y joue peu à peu le rôle qu’y jouait autrefois l’Union Soviétique. La plupart des pays musulmans membres de l’OCI sont aussi membres du MNA. Ce qui signifie que l’ensemble constitué par des deux organisations dispose d’une majorité écrasante à l’assemblée générale des Nations Unies et peut y faire voter des motions odieuses, délirantes, souvent antisémites. Seul le droit de veto dont les Etats-Unis disposent au Conseil de Sécurité permet de limiter les dégâts qui pourraient résulter.
La conséquence est que des branches de l’ONU telles que l’OMS (elle n’est pas seule en ce cas, il suffit pour s’en convaincre de voir ce qui se passe au sein du Conseil des droits de l’homme, nouveau nom de la Commission des droits de l’homme qui, après la bacchanale anti-juive constituée par la conférence de Durban, en 2001, ne pouvait qu’apparaitre comme un appareil hideux et infréquentable dont la façade devait être changée), en sont venues à trahir intégralement leur mission initiale.
Au début des années 1980, l’OMS, sous influence soviétique, s’était livrée à des campagnes de propagande anticapitaliste qui avaient conduit les Etats-Unis à suspendre leur contribution financière, et à insister pour que la Banque Mondiale joue un rôle accru dans l’amélioration des services de santé des pays pauvres. La contribution américaine à l’OMS avait été rétablie en 1988, quand George Herbert Walker Bush a été Président élu.
A partir de 1996, l’OMS, en perte d’influence, a officiellement recentré son rôle sur la réponse aux “urgences sanitaires de portée internationale”, donc sur les pandémies.
Ses recommandations pour faire face aux pandémies qui ont frappé le monde depuis ont été plusieurs fois porteuse d’incitations à la panique, et l’influence que la Chine est parvenue à y acquérir, en utilisant les liens de dépendance économique et financière qu’elle a réussi à créer au sein des pays en voie de développement, a eu des conséquences de plus en plus délétères.
Margaret Chan, directrice de la santé du gouvernement de Hong Kong, qui avait géré l’épidémie de SRAS sur le territoire de Hong Kong de manière désastreuse, mais en préservant soigneusement les intérêts du gouvernement chinois, a été récompensée en se trouvant propulsée à la tête de l’organisation en 2007, grâce à la Chine, et elle a, au moment où la grippe porcine a émergé en 2009, agité le spectre d’une pandémie aussi grave que la grippe espagnole de 1918, ce qui a entraîné des gaspillages financiers importants dans le monde occidental, et a poussé plusieurs pays occidentaux à une forte baisse de leurs contributions à l’organisation. Elle est restée néanmoins dix ans à son poste.
Elle a été remplacée en 2017 par Tedros Adhanom Ghebreyesus, membre d’une organisation marxiste-léniniste placée sur la liste des organisations terroristes par les Etats-Unis, le Front de libération du peuple du Tigray, ministre de la santé de l’Ethiopie de 2005 à 2012, surtout connu pour avoir dissimulé au cours de cette période trois épidémies de choléra très meurtrières dans son pays. L’Ethiopie était, dès 2005, la tête de pont de la Chine dans sa tentative de prise en main de l’Afrique subsaharienne, et Tedros Adhanom Ghebreyesus était, dès 2005, le serviteur fidèle de l’action de la dictature communiste chinoise sur le continent. Il a lui-même été récompensé. Et ce n’est pas un hasard du tout s’il a nommé en octobre 2017 le communiste Robert Mugabe, l’homme qui a ruiné le Zimbabwe, y a détruit le système de santé et créé des famines, et y a renforcé l’influence chinoise, “ambassadeur de bonne volonté” de l’OMS. Tedros Adhanom Ghebreyesus a dû renoncer à la nomination un peu plus tard tant elle était devenue un scandale planétaire.
Il s’est, depuis l’émergence de l’épidémie de coronavirus à Wuhan, fait le relais de la désinformation chinoise, et a fait de l’OMS elle-même le relais de celle-ci.
Il a, le 14 janvier, diffusé au nom de l’OMS un communiqué disant qu’il n’existait pas de preuve que la maladie qui avait émergé à Wuhan était transmissible entre êtres humains, et il a fallu attendre le 31 janvier pour qu’il déclare que la maladie pouvait constituer une “urgence médicale globale”. C’est le 12 mars seulement qu’il a, au nom de l’OMS, parlé de pandémie. Il était, à ce moment, beaucoup trop tard pour que l’épidémie soit endiguée.
Le 3 février, soit trois jours après que Donald Trump ait pris une décision de cet ordre, ce qui a sauvé des milliers de vies aux Etats-Unis, il a déclaré au nom de l’OMS qu’il n’était pas nécessaire pour les divers pays du monde de mettre en place des interdictions de vols venant de Chine vers leurs aéroports.
Le 3 mars, il a, au nom de l’OMS, annoncé que le taux de létalité de la maladie (qui n’avait alors pas encore été définie comme une pandémie par l’OMS) était de 3,4 pour cent. Ce chiffre était faux, et il était possible en observant la réalité de discerner que c’était un chiffre faux, mais le chiffre avait reçu l’estampille de l’OMS. La panique a été immense et vaste, et il est difficile de penser qu’elle n’a pas été voulue.
C’est ce chiffre, 3,4 pour cent, qui a servi aux calculs effectués par Neil Ferguson (membre du Strategic Advisory Group of Experts de l’OMS), à l’Imperial College à Londres, diffusés treize jours plus tard, le 16 mars, dans un rapport énonçant que la maladie allait tuer 500.000 personnes au Royaume Uni et plus de deux millions de personnes aux Etats-Unis, si des actions drastiques n’étaient pas menées. Les actions drastiques ont été menées, dans de nombreux pays et y ont semé la dévastation.
En relayant la désinformation chinoise, l’OMS a entravé très gravement la possibilité du reste du monde de comprendre d’emblée la dangerosité de l’épidémie à Wuhan et de prendre rapidement les mesures qui auraient permis de l’endiguer et de faire qu’elle ne sorte pas des frontières de la Chine. L’OMS a donc une responsabilité directe dans le fait que ce qui aurait pu être simplement une épidémie chinoise est devenu une pandémie. L’OMS partage avec la Chine une responsabilité directe dans tous les morts de la pandémie hors de Chine.
En niant la contagiosité de la maladie, elle a entravé la possibilité pour le monde de se préparer. Que certains pays se soient révélés être mieux préparés que d’autres n’y change rien.
En ayant diffusé un chiffre de létalité complètement faux et extrêmement surévalue (la létalité de la maladie semble désormais devoir s’établir entre 0,1 et 0,2 pour cent des personnes contaminées, soit au niveau d’une grippe saisonnière), auxquels se sont ajoutés les calculs frelatés de Neil Ferguson, elle a conduit à ce qui va signifier une crise économique sans précédent depuis presque un siècle, et la misère pour des millions d’êtres humains. Que certains pays vont être plus ruinés que d’autres n’y change rien. Des analyses très fondées montrent qu’une crise économique conduit à une forte hausse des suicides, des crimes, des cancers, et à une baisse de l’espérance de vie dans les pays touchés.
Les Etats-Unis ont décidé de suspendre le financement qu’ils accordent à l’OMS. Cette décision, au vu de ce que je viens d’écrire, est pleinement légitime, salubre et indispensable.
Les gouvernements du reste du monde qui n’adopteront pas des mesures identiques à la décision prise par les Etats-Unis pourront difficilement échapper à une accusation de complicité avec ce qu’il faut bien appeler le caractère criminel de l’action de l’OMS.
La dictature communiste chinoise s’est rendue coupable de crime contre l’humanité et s’est inscrite ainsi dans la continuité de ce qu’elle n’a cessé d’être depuis 1949. Elle est, et de loin, le régime le plus criminel qu’il y ait sur terre aujourd’hui. Elle doit être traitée comme telle. L’OMS s’est rendue complice de crime contre l’humanité. Elle doit elle-même être traitée comme telle. Tedros Adhanom Ghebreyesus devrait être en prison, pour le reste de sa sordide existence.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS. La place de la Fondation Bill et Melinda Gates dans le financement de l’OMS me laisse perplexe. Un milliardaire capitaliste américain agit en concertation avec des gens à la solde de la Chine communiste. Une autre fondation, GAVI (Alliance Globale pour les Vaccins et l’Immunisation), constituée de producteurs de vaccins, et financée elle-même par la Fondation Bill et Melinda Gates, finance elle-même l’OMS à hauteur de centaines de millions de dollars chaque année. Je place ces éléments dans la même catégorie que les liens très douteux noués entre Google et le système de surveillance mis en place par la dictature chinoise. Je ne serais pas surpris si on apprenait que Bill Gates et la dictature chinoise ont des intérêts financiers dans la production de vaccins contre la maladie appelée par l’OMS COVID 19.
OMS est une belle organisation diriger pour la première fois par un homme qui a aucune expertise en médecine mais une Maîtrise en Philosophie + OMS est diriger par le Parti Communiste Chinois donc le futur nous réserves bien des surprises chaotique
Lisez l’avis de Robert F. Kennedy Jr au sujet du programme de vaccinations de Bill Gates;
https://www.naturalblaze.com/2020/04/robert-f-kennedy-jr-responds-to-bill-gates-statements-on-a-mandatory-coronavirus-vaccine.html
Bill Gates est le 2è ou 3è plus grand donateur de l’OMS…
Oui, mais à quelle condition ?
Lire “l’Art de la fausse générosité”, de Lionel Astruc
L’incroyable arnaque derrière sa Fondation !
https://www.youtube.com/watch?v=fWoLPMtgVPA
Intelligence économique – France 24
“Fondation Bill et Melinda Gates
Un outil au service des multinationales”
Bonjour Mr Millière et merci pour cet article : il est évident que l’OMS ne remplit plus la fonction pour laquelle elle a été créée, elle est devenue un instrument au mains d’idéologies “anti-humaines” (qu’elles soient islamistes, communistes, progressistes et j’en passe).
Je compare l’OMS à un tonneau d’eau potable, en fonction de qui vous mettez au contrôle du tonneau, il peut soit servir à alimenter en eau tout les gens qui ont soif, soit s’en servir pour noyer ceux qui veulent y boire….chacun en tirera sa conclusion.
Merci également de soulever le dossier “fondation Bill et Mélinda Gates”, je l’ai évoqué il y a quelques jours dans un article de JPG, derrière sa réussite “entrepreneuriale” et son destin professionnel via Microsoft, sa soudaine lubie philanthropique, se cache des choses moins “reluisantes”, et dont certaines pourraient alimenter des thèses dures à entendre. J’ai vu l’illustration avec lui et notre cher Tedros, le lien avec la santé, des épidémies, des vaccins est plus qu’évident. Quand on sait qu’il a participé à la simulation d’un coronavirus chinois en octobre 2019 (Event 201 pour ceux que cela intéresse), le rapprochement est vite fait….
Sur ce site, j’avais pris la defense de Bill Gates, me basant sur des souvenirs anciens. Je couvre ma tete de cendres: sa proximite avec la direction de l’OMS disqualifie son action philanthropique.
Dieu me garde d’avoir des à priori et de juger mon prochain, c’est sûr… Mais dans un monde où règne la corruption et le péché (et d’ailleurs quelque soit le bord politique ou la zone géographique), j’ai appris à faire preuve de prudence dans les infos relayées de part et d’autres. Étant moi même dans l’informatique, je connais bien le Bill Gates de l’ère Microsoft, depuis son “nouveau départ” dans d’autres directions, il a investi dans la santé et tout ce qui gravite autour, pour le “bien de l’humanité”, quand on considère dans quoi il investit, on peut émettre de sérieux doutes, il verse désormais dans l’eugénisme, et trouve qu’on est trop nombreux sur Terre, alors vu qu’on ne peut plus anéantir des nations via des guerres au mousquet ou à l’ogive, quoi de mieux qu’on virus, invisible, trafiqué à souhait, mettant à les systèmes nationaux à la merci d’un homme providentiel qui apporte LA solution. Comme le je répète sans verser dans le conplotisme, en étant factuel, en regardant au pédigré et aux réalisations de certaines personnes, faut pas être ni aveugle ni stupide… Comme vous dites, et comme faisaient nos frères d’avant, je ceins mes reins et me couvre de cendres, en d’autres termes, étant chrétien ne de nouveau, je me repens devant le Seigneur quand je ne fais pas ce qu’il fallait. Mais pour en revenir au sujet de l’article, restons prudents aux trucs que ces gentils messieurs vont nous pondre d’ici un an ou deux…
Bien de le reconnaitre mais il n’y a pas que vous qui vous êtes fait avoir !!!!!!!
Qui l’aurait imaginé ????
Avec les milliards dont il dispose il a pris des participations ridicules en termes d’argent au regard de sa puissance financière dans un nombre importants de labos pour …… faire un jackpot !
Il a pris le chemin de la bête !
Il faut savoir que le programme de vaccination offert par le Bill and Melinda Gates Foundation est soupconne d’avoir sterilise de nombreuses femmes en Afrique et en Inde. Du reste l’Inde a interdit a la fondation Gates de revenir. Au Kenya, des chercheurs ont decouvert des ingredients propices a la sterilisation dans les vaccins “Gatsien” contre le tetanos.
Article en anglais
https://www.globalresearch.ca/mass-sterilization-kenyan-doctors-find-anti-fertility-agent-in-un-tetanus-vaccine/5431664
Vous devriez avoir honte de relayer de tels mensonges antivax, cette tentative d’enfumage ayant fait long feu depuis bien longtemps.
Les « vaccins stérilisateurs » ça n’existe pas, et le taux de natalité kenyan parle de lui-même…
Le complotisme est une maladie mentale.
Cher monsieur tout d’abord je vous ferai remarquer que pour etre complotiste il faut faire fonctionner son cerveau au moins 2 fois plus que pour ne pas l’etre, de plus pour faire fonctionner un cerveau il faut en avoir un pour commencer.
Maintenant expliquez moi pour l’Inde a mis la fondation Bill et Melinda Gates avec leur vaccins hors du pays?
Pourquoi les Kenyans ne veulent ils plus que les enfants soient vaccines?
Vous ne me croyez pas?
Si vous lisez l’anglais allez donc faire des recherches sans vous servir de google.
A bon entendeur salut
La politique étant faite de complots, reprocher à une analyse politique d’impliquer l’existence d’un complot, c’est lui reprocher… d’être une analyse politique.
C’est pour les idiots
que le premier qui traite l’autre
de “complotiste” a gagné :
c’est donc à un Anticoncept Orwellien
de Combat que nous avons affaire ici.
Face à des Castes Exploiteuses plus criminelles donc plus menteuses que jamais, on en est souvent réduit, faute de preuves suffisantes, à multiplier les explications hypothétiques de leurs actes forcément plus nombreuses que la vraie.
Une chose est certaine, cependant : les propagandistes socialistes qui prétendent disqualifier a priori une analyse politique au prétexte qu’elle implique l’existence d’un complot, c’est pour court-circuiter la capacité rationnelle de leurs cibles qu’elles le font.
Le sophisme perd quand même un peu de sa force quand on a un complotiste-en-chef à la Maison-blanche :
qui savait que Kennedy a été abattu de face et non par-derrière, et en a déclassifié la preuve — la “théorie du complot” initiale, citée par la CIA dans un rapport de 1967,
qui sait que le réchauffisme est un complot contre l’Occident,
et que le soi-disant “Obama” n’a jamais été constitutionnellement éligible à la présidence des États-Unis.
Et qui bien entendu va coffrer tous les guébistes à l’américaine qui l’ont espionné illégalement, et faussement cherché à le faire passer pour un agent russe.
On m’accuse tres souvent d’etre complotiste parce que je suis rationel. Pour parler de JFK, Bush le pere du dernier a la maison blanche avait quitte Houston 2 ou 3 heures avant l’assassinat avec une balle magique tournicotante. Le “executive order 11110” que Kennedy devait signer a son retour allait supprimer la fed.
Un point pour les complotistes a propos de Barry, son acte de naissance de Haiwai porte la mention “African American”. Cet expression politiquement correct n’est apparu que dans les annees 70. Quand Barry est ne on ecrivait “N-ger. Je ne dis pas que Obama etait illegitime, je dis qu’il aurait du laisser les enqueteurs faire leur travail.
Je ne crois pas au rechauffement climatique parce que les mesures prises ne font pas de sens: En France on interdit les vieilles voitures surtout celles au diesel, mais tous les moteurs 2 temps qui polluent plus qu’un camion de 10 tonnes diesel sont autorises: tronconneuse debroussailleuses et surtout scooter et autres mini motos. Les 16 plus gros paquebots transporteurs du monde polluent plus en 1 an que toutes les voitures du monde en 2 ans. Sans bien sur parler de la Chine ni de l’Inde.
Je pense que vous n’aimez guere Donald Trump quand vous parlez du sophisme de la Maison Blanche. Pourtant c’est le seul president depuis Theodore Rooselvelt (a ne pas confondre avec le 2ieme Roosevelt qui etait un socialiste) qui a tenu toutes ses promesses de campagne qui l’a fait elire. Il n’est pas politicien, c’est un homme du business. Par consequent il s’est souvent fait prendre au piege par des gens irresponsables qui sont supposes travailler pour la Constitution et non pas pour la detruire.
Ce sont surtout les socialistes qui accusent les gens de complotisme par qu’ils sont complotistes par nature. Les CGTistes et les communistes des annees 39/40 ont aides l’armee allemande, puis ils se sont proclames resistant, oui un peu comme Sartre et Anouil.
J’ai aime votre reponse au (faux?) docteur Darco qui ne sait pas aller voir sur les journaux d’Inde ou du Kenya pourquoi Gates virer
Ça tombe bien,
je viens de prendre connaissance de toutes les saloperies qu’on injecte avec les vaccins, essentiellement depuis qu’en 1986, leurs fabricants ont trouvé le moyen de se soustraire à toute responsabilité judiciaire.
Je n’avais pas d’opinion déterminée, désormais j’en aurai une :
aujourd’hui, les vaccins sont devenus tellement dangereux qu’il faut être fou pour se laisser vacciner.
Dr. Judy Mikovits, PhD about:
COVID-19 masks, pandemia, vaccines
and transmitting disease.
On YouTube
https://youtu.be/PPOIaPxMwMQ
après l’unesco, repaire d’islamogauchistes, trump refuse de financer l’oms; bravo président
Il faut quitter “le machin ” puisqu’il y a une minorité de démocraties et une majorité états totalitaires .
Donc cette organisation ne sert plus qu’a etre le porte parole de ce états totalitaires ou la liberté des citoyens est etouffée et parfois nulle .
L4ONU et toutes “ses Institutions” :
Le Groupe de la Banque mondiale :
Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD)
Association internationale de développement (IDA)
Société financière internationale (SFI)
L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO)
Le Fonds international de développement agricole (FIDA)
Le Fonds monétaire internationale (FMI)
L’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI)
L’Organisation internationale du Travail (OIT)
L’Organisation maritime internationale (OMI)
L’Organisation météorologique mondiale (OMM)
L’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI)
L’Organisation mondiale de la Santé (OMS)
L’Organisation mondiale du tourisme (OMT)
L’Organisation des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI)
L’Union internationale des télécommunications (UIT)
L’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO)
L’Union postale universelle (UPU)
tous ces organismes internationaux, ne servent que les intérêts de certains pays qui ont maintenant la main mise et ne sont pas les plus respecteux des Droits de l’Homme !
Je refuse que mes impôts servent a alimenter ce merdier ainsi que tous les sous-merdiers cité ci-dessus.
Souvenez vous le consentement a l’impôt est reconnu dès la DDHC de 1789 et l’un des fondements de notre république.
AntiqueOran, moi aussi….mais si je ne paye pas que va-t-il se passer ?
On doit payer, Niou;
C’est la trop triste vérité.
Oui, on paye toujours et encore pour le parasitisme d’un état tout aussi dispendieux qu’incompétent. (on en a la preuve au quotidien en ce moment)
Mais on doit aussi avertir notre député que nous ne sommes pas d’accord avec le vote du budget de l’état.
Bravo M. Millière. La Chine produit le virus mortel, l’OMS la couvre et Bill Gates s’empoche le vaccin à coups de milliers de milliards $ sans oublier de rincer la clique !
PS: Mais Israël dans tout ça ils sont très potes avec la Chine communiste non ?