La presse française se montrant d’une discrétion absolue concernant tout ce qui entoure l’abandon des poursuites contre le Général Flynn, et ce que cela révèle du caractère crapuleux de l’administration Obama finissante et d’Obama lui-même, il importe d’en dire quelques mots.
On le sait si on s’informe, une immense opération de déstabilisation a été lancée contre Donald Trump bien avant qu’il soit élu Président, dès le moment où il est apparu qu’il serait le candidat républicain, en mai-juin 2016. Le but était de le salir et de le diffamer pour le faire perdre.
Un dossier de désinformation a été commandé par Hillary Clinton et le parti démocrate à un ancien agent britannique qui avait gardé des liens avec les services secrets russes., Christopher Steele, et celui-ci avait livré le dossier commandé.
Le dossier avait servi à diffuser dans la presse complice des démocrates quelques immondices. Il avait été transmis au Ministère de la justice sous Loretta Lynch, à la CIA sous John Brennan, à la Conseillère nationale de sécurité Susan Rice, au FBI sous James Comey.
James Comey et son adjoint Andrew McCabe avaient utilisé le dossier, dont ils savaient que c’était un dossier de désinformation pour demander des écoutes de membres de l’équipe de campagne de Donald Trump, et pour que leur demande soit acceptée par les juges censés autoriser les écoutes, ils avaient certifié que ce que contenait le dossier était authentique.
Ils avaient ainsi fait écouter l’équipe de campagne de Donald Trump. Voulant étayer le dossier, ils ont envoyé des agents se présentant comme des agents russes aux fins de tenter de piéger des membres de l’équipe de campagne de Donald Trump. Cela a donné des épisodes dignes d’un mauvais roman d’espionnage, mais hélas bien réels (je donne tous les détails dans un livre qui devait sortir en avril, mais qui, au vu de la pandémie, sortira à l’automne, et que je suis en train d’actualiser). Aucun membre de l’équipe de campagne de Donald Trump n’était tombé dans le piège, mais les écoutes s’étaient poursuivies.
Tous ces braves gens pensaient que Donald Trump serait battu. Quand il a été élu, ils ont paniqué et dû penser à un plan B.
Leur but a été de faire tomber Donald Trump par tous les moyens, et de tout faire pour que leurs crimes ne soient pas découverts (car, oui, tout ce qu’ils avaient fait depuis mai-juin 2016 était un ensemble de crimes fédéraux pouvant impliquer de lourdes peines de prison).
Pour faire tomber Trump, ils ont, utilisant le dossier fabriqué par Christopher Steele, disséminé la rumeur de collusion avec la Russie, et la presse complice a propagé la rumeur. Ils ont fini par obtenir la pseudo-enquête censée avoir été menée par Robert Mueller, et menée en réalité par Andrew Weissman, un procureur de gauche extrême à la réputation de rottweiler, Robert Mueller ayant servi d’homme de paille (comment Andrew Weissman s’est retrouvé dans cette position impliquerait de longues explications que je ne peux donner dans un article, mais qui seront dans le livre mentionné ci-dessus).
Pour que leurs crimes ne soient pas découverts, il leur fallait mettre sur la touche le ministre de la justice Jeff Sessions, ce qu’ils ont obtenu en l’intimidant (comment ? Nul ne le sait pour l’heure), il leur fallait aussi garder le contrôle sur le FBI, qui était l’organisation la plus mouillée, et il leur fallait éviter qu’un homme intègre et courageux connaissant tous des méandres des services de renseignement fédéraux puisse enquêter. Quand le Général Flynn a été choisi comme Conseiller national de sécurité par Donald Trump, ils ont décidé d’abattre le Général Flynn, et ils y sont parvenus. Un piège a été tendu au Général Flynn par James Comey et Andrew McCabe, et le Général Flynn est tombé dans le piège et accusé de parjure. Il a dû démissionner de sa position de Conseiller national de sécurité, et du prendre un avocat. Il a subi, depuis, un véritable harcèlement, qui vient de prendre fin, et qui a détruit sa vie pendant près de quatre ans, alors qu’il n’avait commis aucun crime, et qu’il avait servi son pays de manière exemplaire pendant trois décennies. (Ce qui a été fait au Général Flynn est immonde et sordide).
La fin des poursuites contre le Général Flynn vient de ce que des documents accablants pour les braves gens susdits ont été mis au jour. Et ces documents ont été mis au jour grâce à trois personnes: Sidney Powell, l’avocate du Général Flynn, qui a fait procéder à des investigations et a utilisé pour cela ses relations au Ministère de la justice, William Barr, ministre de la justice qui a remplacé Jeff Sessions, et a mandaté un procureur incorruptible, John Durham, pour mener une enquête criminelle sur tout ce qui s’est passé depuis mai-juin 2016, Richard Grenell, nommé par Trump directeur du renseignement national en février en remplacement de Joseph Maguire, qui lui-même avait remplacé Dan Coats. (Donald Trump a dû, souvent, constater que des gens qu’il pensait fiables ne l’étaient pas vraiment, et trouver d’autres gens jusqu’à trouver enfin une personne à même de faire le travail requis avec efficacité : les créatures du marécage qu’il lui faut assécher sont nombreuses).
Les documents mis au jour montrent que le FBI n’avait aucun élément permettant d’incriminer le Général Flynn, et l’a incriminé quand même. Ils exposent la façon dont a été mis en place le piège tendu au Général Flynn à cette fin. Ils montrent que Barack Obama et Joe Biden savaient tout des opérations contre le Général Flynn. William Barr a déclaré, de manière officielle, que rien ne permettait d’incriminer le Général Flynn, que ce dernier était innocent, et que l’enquête sur le piège qui lui avait été tendu et sur les opérations contre lui se poursuivait.
D’autres documents sont à venir. Donald Trump l’a dit. William Barr l’a dit aussi. Sidney Powell a déclaré que des éléments allaient être mis au jour qui montreraient que Barack Obama et Joe Biden sont directement impliqués. John Durham poursuit son enquête criminelle, et rendra ses conclusions au cours des prochaines semaines.
Le New York Times et le Washington Post, qui n’en sont plus à une ignominie près, disent que le Général Flynn est coupable parce qu’il a plaidé coupable et oublient délibérément ce que toute personne qui connait l’affaire sait: le Général Flynn a été soumis à un chantage odieux par le FBI de James Comey et Andrew McCabe, et il a été exigé de lui qu’il plaide coupable, sans quoi son fils aurait été à son tour harcelé et accusé d’on ne sait quoi. Des procédés de ce genre sont dignes de ceux utilisés en Union Soviétique sous Joseph Staline.
Le juge Emmett Sullivan, chargé de juger le Général Flynn, qui aurait dû prononcer une relaxe, s’y est refusé et a décidé d’attendre, ce qui est sans précédents dans un contexte ou le dossier d’accusation est totalement vide. Il vient de demander à un juge à la retraite de venir témoigner contre Flynn : ce témoignage n’aurait aucune valeur juridique. Ce serait clownesque si ce n’était indigne d’un juge américain.
Barack Obama, qui sait que les éléments évoqués par Sidney Powell existent, et qui sait aussi que la meilleure défense en pareille situation consiste à accuser ceux qui vous incriminent de ce dont vous êtes coupable, dit que la justice sous Donald Trump est frelatée, et que l’état de droit américain est menacé, et laisse entendre que William Barr devrait démissionner. On va entendre des mots de ce genre dans les jours à venir dans d’autres bouches que celle de Barack Obama. Ces gens-là osent tout.
L’expression Obamagate circule à Washington. On verra sans doute bientôt que l’Obamagate est mille fois plus grave que le Watergate. Donald Trump l’a définie comme un coup d’Etat rampant et comme le plus grave crime politique de l’histoire des Etats-Unis et comme le viol le plus effroyable qu’aient subi les institutions américaines en plus de deux siècles. Comme le violeur en chef s’appelle Barack Obama, et que ce dernier est un dieu vivant pour la quasi-totalité des journalistes français, je ne doute pas que la presse française en sa quasi-totalité restera muette sur le sujet, ou le traitera à la façon du New York Times et du Washington Post.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Il faut que tout cela sorte vite avant novembre… sinon, si c’est une de leurs créatures qui est élue, tout cela retombera dans les oubliettes de l’histoire, et l’avenir sera vraiment sombre…
jamais peut-être un peuple n’aura eu une telle responsabilité : son choix influera sur l’avenir du monde…
j’ai l’impression d’être à l’aube du 6 juin 1944…
Afin de mieux cerner la bêtise du “personnage O.” !
Pour rappel : il n’a PAS hésité de mettre sur le site officiel de la Maison Blanche ( POTUS) une copie de son acte de naissance qui apparaît clairement comme un faux !
Pour rappel … l’original de l’acte de naissance de O. aurait disparu, il n’a PAS pu établir formellement comme étant né sur le territoire américain … suite aux accusations d’hilary clinton lors de primaires démocrates …(origine de l’affaire !)
1er remarque : si l’acte de naissance a disparu… ce n’est pas de sa faute !
2ème remarque : à la naissance le nouveau né ne sait, évidemment, PAS où il se trouve (!) … ce sont ses Parents, ou autres tiers qui lui enseigne , entre autres, où il est né !
3ème remarque : il n’a aucune raison de mettre en doute ce que ses Parents lui enseigne.
4ème remarque , il y a eu un débat démocratique sur l’absence d’acte de naissance … et … il a été démocratiquement élu …. le Peuple a tranché en connaissance de cause
Eh bien… après tous ces éléments …. le “personnage” n’hésite PAS à publier sur le site officiel de la Maison Blanche ( excusez du peu !)….. un document qui atteste de sa naissance sur le sol américain …. et qui s’avère être un faux grossier !
Pourquoi faire ?… dans quel but ?…. qu’a-t-il voulu démontrer? …. puisqu’il a déjà été élu deux fois démocratiquement ?
Eh bien, à mon avis, cela démontre tout simplement l’idiotie du personnage !
Il a agit SANS RÉFLÉCHIR aux conséquences …. ( je reste poli !)
Eh bien cet “obamagate” … c’est EXACTEMENT dans la continuation de l’idiotie du personnage !
La suite devrait être passionnante !
Ce que vous ne dites pas, c’est que c’est Donald Trump qui, en 2011, a contraint le soi-disant “Obama” à publier le fichier électronique qu’il a faussement présenté comme une “reproduction de son certificat de naissance”.
Et que, bien sûr, c’est toute la classe parlante qui a refusé de tirer les conséquences du fait que ce faux a définitivement été identifié comme tel, à l’issue de cinq années d’expertises menées sur ordre du shérif Arpaio de Phoenix dans l’Arizona.
L’enquêteur principal à son service, le lieutenant Michael Zullo, est d’avis que le soi-disant “Obama” n’est pas seulement citoyen des États-Unis.
Pourquoi ce shérif en particulier a-t-il mené cette enquête ? N’est-ce pas le rôle d’une institution (j’ignore laquelle) de rechercher si un candidat est éligible ? des gens ont-ils essayé de clamer que Obama ne pouvait être candidat ?
S’ils ont été réduits au silence, si les institutions de l’époque n’ont pas fait leur travail, assécher le marécage est humainement impossible…
Ses électeurs du Tea Party le lui ont demandé en 2012, et au début il pensait exonérer le “président”.
Cependant, après les premiers examens Michael Zullo, qui dirigeait alors son service des affaires classées, lui a dit :
“il y a un problème”.
Depuis, ils ont fait trois conférences de presse, dont la dernière le 15 décembre 2016, où ils annonçaient avoir identifié un des documents authentiques dont les faussaires s’étaient servis pour fabriquer leur faux et rendaient compte de deux expertises dont celle d’un cabinet international situé en Italie, et qui confirment l’hypothèse de la falsification.
Il y a eu une centaine de procédures judiciaires visant à faire établir l’inéligibilité du soi-disant “Obama”.
Aucune n’a abouti à ce que cet escroc soit seulement contraint de produire une seule preuve juridiquement recevable de son identité : pas un seul juge, pas un seul élu fédéral, pas un seul dirigeant des états, pas un seul media d’importance nationale n’a accepté de faire son travail.
Hitlery et Bill Clingon avaient projeté d’exposer son inéligibilité et avaient même mandaté un avocat, Philip Berg, pour engager une des premières procédures judiciaires, mais l’état profond a assassiné Bill Gwatney, un de leurs amis proches, et menacé de s’en prendre ensuite à leur fille pour les réduire au silence.
Donald Trump est donc le seul personnage public d’envergure nationale qui, en 2011, a osé poser publiquement la question.
Il a fallu que Soetoro, le soi-disant “Obama”, publie le 27 avril son faux “certificat” puis, le 3 mai, fasse semblant de “tuer Ben Laden” — qui, d’après le maître-espion Steve Pieczenik, était mort d’insuffisance rénale en décembre 2001, pour étouffer le débat à ce sujet.
merci de votre réponse !
Merci pour ces précisions que j’ignorais en partie …
Durant les primaires démocrates , hillary clinton désignait le “personnage O.” par “le voyou de Chicago” (!) ; par la suite … elle s’est calmée !
Ce que je ne comprends PAS …. c’est que personne (apparemment) n’a eu l’idée de demander l’original de la copie électronique de l’acte de naissance litigieux !
À mon avis … on verrait immédiatement la manipulation du document …. chose qu’il est plus difficile à déterminer sur la “copie électronique”
Il faudrait obtenir d’un Juge une ordonnance visant la production de l’original de cette “copie d’acte de naissance” !
Je pense qu’il est indispensable de tirer cette affaire au clair ….non seulement pour des raisons juridiques mais aussi pour des raisons historiques !
À ma connaissance, la dernière phrase qu’Obama a dite à l’intention des Américains lors de la passation de pouvoir et de l’assermentation de Donald J. Trump comme Président des États-Unis d’Amérique, au début de la cérémonie d’intronisation écoutée par tous les Américains, est en substance celle-ci : “Rassurez-vous, si la démocratie était mis en danger, je ne serai pas loin” : outre le côté insultant et calomniateur à l’égard d’un Président entrant, il n’est pas resté loin en effet, il a même continué à agir comme Président interlope et bien pervers des institutions ayant trait à la sécurité nationale.
Le Watergate est une niaiserie d’adolescent à côté de ce qu’ont fait les Démocrates depuis 2016. Du grand banditisme d’État.
Obama, Clinton, Comey… au violon!
Contrairement à ce qu’écrit Julie, il ne faudrait surtout pas que tout ceci sorte avant les élections de novembre. En effet, ce serai un tremplin exceptionnel pour tous les opposants au Président. Immaginez : “Le Président met en prison l’ex-président, c’est un dictateur ! Ça y est nous en avons la preuve !”
Non, non, non, tout cela devra se passer après le renouvellement du mandat.
La candidature de Michèle Obama pour sauver le soldat Barack a du plomb dans l’aile. L’affaire est loin d’être terminée avec la déclassification de documents “sensibles” qui sortent en ce moment. Le Président Trump vide le marais comme promiset les créatures qui nagent dans la boue ont du soucis à se faire.
Et quand éclatera enfin ce scandale ? quand toute la vérité sera-t-elle fait ?
Merci Guy Millière pour cet article condensé.
On est effaré devant de tels personnages totalement indignes d’un pays démocratique. C’est une mafia qui s’habille de moralité.
Le président Donald Trump est dans nos prières et nous remercions Dieu pour cet homme honnête, sans discours politique biaisé et ne cherchant pas à séduire, tout à fait l’opposé de ses adversaires.
Past. J. Vallotton
Mais où sont donc passés les 2 journalistes du Washington Post, passés pour des héros , parce qu’ils avaient fait chuter Nixon.
Ces parangons de vertu (ou leurs successeurs) , on est tout ouïe.
Watergate était un coup d’état de la CIA contre Nixon.
Les “plombiers” avaient agi sans ses ordres et s’étaient faits prendre à dessein. C’est pour avoir tenté de les “couvrir”, croyant à un excès de zèle, que Nixon a fourni à la meute politico – médiatique de la gauche un prétexte pour le forcer à la démission.
Merci M. Millière car la façon que vous avez décrit le obamagate est clair et oui c’est honteux que les médias a part bien sûr Fox News ne diffuse pas ce scandale de trahison de coup d’état donc bientôt Trump devra faire un ménage au FBI pour remplacer tout ceux qui ont participer a ce scandale qui a énormément coûter en argent et en salissant la réputation des États Unis a travers le monde
Heureusement M.Bercoff a consacré, dans son émission de midi sur Sud Radio, 1 heure à expliquer l'”affaire” aux auditeurs mais c’est bien le seul journaliste à en parler.
Il a eu beaucoup de réactions favorables,
mais Guy Millière est en fait beaucoup plus clair,
et Alexis Cossette-Trudel
davantage encore, parce qu’il ne fait que ça depuis deux ans :
https://youtu.be/LAvXySSQ8mU
Cossette-Trudel gagnerait en crédibilité sans ce qui ressemble beaucoup à une obsession antisioniste. Comment dire tout et n’importe quoi à propos d’Israël, de Netanyahou, du Mossad, du “lobby juif”… : https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=_Y9t_p1liNQ&feature=emb_logo
Pas mal aussi, les commentaires de ses aficionados, sous la vidéo, par exemple :
Max Ferri – il y a 5 mois
Marre de cette corruption qui vient de ce pays de six millions d habitants
28 like
ou encore :
Syb D. – il y a 4 mois
Cette élite mondiliste satanique font tout pour censurer les réseaux sociaux, la répression est terrible en France (Sofzilog mort à 28 ans alors qu’il dénonçait ces réseaux, Stan Bouky idem disparu du jour au lendemain (?!) alors qu’il dénonçait les dérives de la secte à kippa….Yan Lopez disparu en Suisse dénonce les réseaux pédocriminels …..Stan Maillaud emprisonné apres extradition pour avoir dénoncé les réseaux pédocriminels…..)
Donc oui ces organisations internationales sont puissantes et feront tout pour destituer qui se met sur leur route.
En France des qu’on montre du doigt cette secte juive ont est affublé d’antisémite…….. cette secte veut nous museler.
12 like
Le même genre de faune qu’on retrouve dans certains milieux “patriotes” français, prompts à attribuer tous les maux aux Juifs et au “sionisme”.
Alexis Cossette-Trudel n’est pas sioniste ni antisioniste — ce qui, aujourd’hui voudrait dire souhaiter la destruction d’Israël, et il n’est évidemment pas responsable des commentaires sur ses vidéos, tout à fait exotiques et marginaux.
La seule bizarrerie que je lui ai trouvée, c’est qu’il a l’air de croire à l’existence d’un projet de “grand Israël” qui se serait fait aux dépens de l’Égypte et de la Jordanie. Comment peut-on peut croire à une idiotie pareille ? Sans doute l’ignorance du sujet et la fréquentation des milieux “anti-impérialistes”, aveugles aux turpitudes d’autres états que les leurs.
Cela dit, c’est vrai que l’entreprise de chantage à la pédocriminalité sur les dirigeants du monde entier dont Epstein était la cheville ouvrière était une opération du Mossad, avec la complicité de la CIA.
Son impunité pendant des lustres, à laquelle seul Trump a mis fin, n’a pas d’autre explication et Steve Pieczenik ne dit pas autre chose.
Bien entendu, ce n’est malheureusement pas la seule :
regardez sur YouTube
“OUT OF SHADOWS OFFICIAL”
déjà regardé
plus de 16 200 000 fois.
– ici sous-titré en français :
https://youtu.be/sFhhwFiTdjU
Justement, c’est ce fantasme selon lequel les dirigeants israéliens, le Mossad et au fond une bonne partie des Juifs poursuivraient un projet de “grand Israël” qui montre que ceux qui croient cela ont un grain – un grain antisémite, en réalité. Car depuis le fond des âges, l’antisémitisme fonctionne sur des projets occultes et malveillants prêtés aux Juifs (les Juifs veulent dominer le monde, les Juifs empoisonnent les puits des chrétiens, les Juifs tuent les enfants de chrétiens pour en faire du pain azyme, les Juifs pratiquent l’usure et ruinent les non-Juifs, les Juifs veulent dominer le monde, les Juifs sont infiltrés partout, surtout dans les médias, etc. remplacez le terme “Juifs” par “sionistes” ou “Israéliens” ou “Mossad”, et vous constatez exactement le même type d’accusations, c’est juste qu’aujourd’hui les antisémites n’osent plus dire “Juifs” à cause de la condamnation par le public, voire la justice, d’une rhétorique ouvertement antisémite), ce qui génère forcément de l’antisémitisme. Je n’ai pas besoin de développer, de nombreux articles ont été publiés y compris sur Dreuz, expliquant que l’antisionisme est le nouveau visage de l’antisémitisme. Du reste, TOUS les antisémites sont antisionistes ; je ne connais pas un seul antisémite qui ne soit pas antisioniste.
Cossette-Trudel n’est pas clair à ce sujet, c’est évident. Et je crois peu à la “neutralité” quant à Israël : on est pro, ou on est anti. Sauf peut-être les gens qui ne connaissent absolument pas, ou très mal, Israël (le Français non-juif moyen par exemple). Pour quelqu’un de très informé comme Cossette-trudel, je n’y crois pas du tout. Il penche clairement du côté de l’antisionisme. Les commentaires sous la vidéo sot à la fois explicites, et très populaires : ils arrivent en haut des commentaires, parmi les plus likés, et je ne crois pas que ce soit un hasard. Ils ne sont pas si marginaux que vous le dites. Qui se ressemble s’assemble. Vous ne trouverez jamais de tels commentaires sous Dreuz, ou tellement à la marge et tellement combattus que leurs auteurs ne font pas long feu ici, quand ils ne sont pas bannis directement par la modération. L’ambiance ici est très différente, et il y a des raisons précises et solides à cela.
Quant à la vidéo que vous me postez ci-dessus, c’est un mélange de vérité, de sensationnalisme, de complotisme évident, ça plaît aux gens qui aiment se faire peur et se trouver des ennemis, comme la CIA. Trouvez-moi quelque chose de moins sensationnaliste et de plus sérieux, SVP. Mais vu la teneur habituelle de vos messages, vous aurez du mal.
Ayant jusqu’à très récemment considéré l’antisémitisme comme carrément incompréhensible,
je ne sais pas si l’accusation d’antisémitisme est grave ou pas ;
ce que je sais c’est qu’elle est fausse en ce qui concerne Alexis Cossette-Trudel.
Il ne critique même pas le plan de paix proposé aux soi-disant “Palestiniens”, alors que celui-ci a provoqué l’indignation et le mépris des “spécialistes de la spécialité” comme dit Guy Millière.
Il se borne à en expliquer les motifs à ses commentateurs qui avaient eu, comme eux, le cerveau lavé par les médias monopolistes francophones
(ici la vidéo où le maître-espion Steve Pieczenik qui est un juif pratiquant, confirme que le réseau Ерstеiп de chantage à la рédосгimiпаIité, de même que la secte NXIVM, étaient des opérations du Моssаd :
https://youtu.be/R6-gUqNPi4I).
Je sais aussi que la tradition juive, si elle condamne particulièrement la médisance (“lachon hara“), elle condamne bien plus encore la calomnie (“hotzaat chem ra“).
Cependant, comme rien de ce que vous avez avancé ne ressemble ni de près ni de loin à un argument pertinent, et comme j’ai peine à croire que l’on puisse feindre à tel point l’incapacité de penser, je ferai hypothèse, charitable dans ce contexte, que vous avez cru seulement médire alors que c’était évidemment une calomnie :
parce qu’en fait d’argument pertinent, vous ne sauriez en reconnaître un même si celui-ci vous mordait aux fesses.
Pour ceux qui ne se seraient pas aperçus de la chose, je confirme que toutes les affirmations énoncées dans le documentaire “Out of Shadows” sont exactes
– ici sous-titré en français :
https://youtu.be/sFhhwFiTdjU
Ce qu’on lui a reproché, quand on savait de quoi il est question, c’est d’en avoir dit trop peu : c’est de dissimulation, de révélations trop partielles (“limited hangout”) qu’on a accusé le réalisateur, certainement pas d’avoir inventé n’importe quoi.
Le Complotiste-en-chef de la Maison-blanche, qui a déjà fait éclater les affaires Ерstеiп et NXIVM, fera apparaître tout cela au grand jour mais que cela n’empêche pas de le regarder ceux qui ne voudraient pas avoir trop de surprises dans les mois et les années qui viennent.
Et s’ils veulent en avoir encore moins,
des surprises,
qu’ils prennent connaissance des révélations que ce même Complotiste-en-chef organise depuis le ž8 octobre 2017 et promeut depuis son touite du 26 novembre de la même année, avec les messages de Q-Anon : opération de communication parallèle, où il intervient personnellement à l’occasion sous la signature de Q+.
Cette opération passe pour avoir fait ses révélations les plus importantes pendant les deux premiers mois, donc en novembre et décembre 2017 :
https://qmap.pub
mais elle n’en continue pas moins :
https://youtu.be/YPrseH75o3g
C’est en partie parce que Q-Anon, c’est-à-dire le président des États-Unis, avait attiré l’attention sur lui, que le documentaire “Out of Shadows” a dépassé les 16 millions de visiteurs.
“Cependant, comme rien de ce que vous avez avancé ne ressemble ni de près ni de loin à un argument pertinent, et comme j’ai peine à croire que l’on puisse feindre à tel point l’incapacité de penser, je ferai hypothèse, charitable dans ce contexte, que vous avez cru seulement médire alors que c’était évidemment une calomnie :
parce qu’en fait d’argument pertinent, vous ne sauriez en reconnaître un même si celui-ci vous mordait aux fesses. “
Gardez votre suffisance insultante pour vous, voulez-vous ?
De la part de quelqu’un qui affirmait il y a quelques jours sur Dreuz que Michelle Obama est un homme, Barack Obama un homosexuel et que leurs enfants leur ont été “prêtés” par des amis, et cela évidemment sans le moindre début de commencement d’ombre de preuve (et pour cause), il serait risible, si ce n’était consternant et légèrement agaçant, de lire de votre part que je manquerais d’arguments. C’est vous qui avancez des affirmations gratuites dénuées de tout fondement.
Dois-je rappeler également que vous affirmiez ici même, il y a environ deux ans, que des arrestations massives allaient survenir dans les mois suivants au sein de l’État profond US, que de la place avait été faite dans ce but à Guantanamo, et autres prophéties toutes aussi fausses les unes que les autres ?
Je le répète, qui se ressemble s’assemble. Les sous-entendus de Cossette sur la malveillance d’Israël, via le Mossad et le lobbying juif aux USA, sont évidents. Ceci est totalement incohérent avec la politique actuelle réelle de la Maison-Blanche, et le présupposé de Cossette selon lequel Trump jouerait un double jeu vis à vis de l’État hébreu, voilà ce qui manque totalement de fondement – et de cohérence, mais passons.
Qui se ressemble s’assemble, que vous le vouliez ou non. Ce n’est pas la première fois que Cossette tient des propos pour le moins ambigus sur Israël, et que je remarque parmi ses fans de nombreux antisionistes (antisémites, en réalité) portés sur le complotisme, mais c’est quasiment synonyme.
L’inversion accusatoire à laquelle vous vous prêtez ne fonctionne pas : je n’ai pas l’intention de m’excuser de voir ce que je vois et d’entendre ce que j’entends.
Gardez vos salades pour vos amis complotistes.
Si Jeff Sessions a dû se récuser, c’est parce qu’il avait lui-même été victime de l’espionnage et des fausses accusations de collusion avec la Russie et qu’il ne pouvait pas être juge et partie.
Il a donc abandonné l’affaire à son adjoint Rod Rosenstein, dont seuls ceux qui n’ont pas regardé la cérémonie de départ du ministère de la justice
https://youtu.be/fOQgO0FxHck
peuvent encore croire qu’il était du mauvais côté.
Ce n’est pas de faux témoignage sous serment que le général Flynn a été faussement accusé, mais seulement d’avoir “menti” aux soi-disant “enquêteurs” du FBI venus pour le piéger.
Son avocate Sidney Powell décrit ici les qualifications judiciaires en question :
https://sidneypowell.com/media/open-memorandum-to-barack-obama/
Ici un bon résumé de la situation juridique et des violations du droit par le juge Sullivan :
“… By inviting the irrelevant opinions of outsiders, Judge Sullivan is unconstitutionally encroaching on executive power. Only the executive has the authority to prosecute or not….
“Judge Sullivan’s role doesn’t include inviting outsiders with no standing or cognizable interest in the case to advise him how to decide a matter over which he has no constitutional jurisdiction…
“His order goes beyond the Flynn case. It risks setting a precedent that would weaken the separation of powers by usurping the prosecutorial discretion the Constitution explicitly assigns to the executive branch… ”
https://www.wsj.com/articles/judges-are-umpires-not-ringmasters-11589387368?redirect=amp#click=https://t.co/7G7V7XPYi
Alan Dershowitz récidive avec un excellent article sur les abus auxquels donne lieu la possibilité de poursuivre des témoins pour avoir “menti aux enquêteurs sans qu’il y ait d'” entrave à la justice” caractérisée :
“… If the purpose was not to gather evidence of a past crime, but rather to create an opportunity for the subject to commit a future crime…
Is that a legitimate function of the FBI? Should the FBI…. give criminal truth tests to [innocent] citizens?
… Barr has to now appoint a group of prosecutors from around the country to review all the cases brought to their attention by defense lawyers that allegedly fall within the righteous principles he articulated as reasons for dropping the case against Flynn.
If any of these defendants have suffered injustices comparable to those suffered by Flynn, they need to have their prosecutions dropped. Only then will justice be viewed as truly universal… ”
https://thehill.com/opinion/judiciary/497927-dershowitz-spread-the-justice-in-flynn-case-but-restrain-the-judge?amp#click=https://t.co/DBm7N4Wlgr
Nous pourrions ici en France nous soucier de vérifier le patronyme et le lieu de naissance de m.
J’espère que Trump réglera aussi l’affaire Clinton sur les e-mails et ce qu’il s’est passé à Benghazi
Et si OBAMA était en fait BEN LADEN pour les saoudiens alors qu’il est Barack OBAMA pour les américains ? Au point où on en est … toutes les explications sont bonnes à prendre… RENEGADE est son nom de code… Il a trahi qui, quoi, Il est dans quel camp au juste ? on n’y comprend plus rien dans cette histoire … le Deep State est vraiment diabolique. Ils sont dans un autre monde, sans aucune règle, ni morale, tous anti patriotiques, anti américains, traitres à leur nation. Tout est brouillé, malsain, caché, souterrain. Mais Dieu veille et lui voit tout, sonde tout. Sa justice est immanente. Les embrouilles, ça fonctionne pas avec lui. Tout ce qui est ténèbres sera mis en lumière. Et la vérité éclatera.
Enfin ” C dans l’air ” l’émission menée par Caroline ROUX n’a pas le même langage !!! Les Américains regretteraient OBAMA et s’il se présentait , il serait élu haut la main !!!! Et la cynique Nicole BACHARAN avec son sourire moqueur niais est une femme à baffer !! D’ailleurs toute l’ équipe est une ordure , je l’ai suivi 5 mn , impossible de regarder cette émission depuis le départ de CALVI !!
OBAMA est un DIEU , après ALLAH bien sûr !!!
Un homme, Un Seul Homme.
Qui arrive de nulle part …! Qui est élu démocratiquement ….!
Arrive, avec l’ESPRIT qu’il a reçu du créateur, à semer la pagaille mondiale nécessaire pour remettre en ordre une Amérique qui a été bafouée depuis de longues années par le politiquement correct.
C’est juste incroyable, que les mensonges oraux (qui deviennent une prison pour celui qui les dit ou les faits) sont actuellement mis en devanture (vitrine) pour êtres lus et nous donner la possibilité de percevoir le son du “lamoed” retour du créateur.
Merci à Dreuz et à tous
“OBAMAGATE – L’ÉTAU SE RESSERRE”
André Pitre reçoit Dan Ad Lumen,
traducteur approximatif et commentateur des messages de Q-Anon
sur la page Fesse-bouc
“Q-Anon français” :
pour continuer de savoir avant les autres
ce qui se passe et ce qui va se passer.
https://youtu.be/YPrseH75o3g
Sud Radio avec André Bercoff :
“Charles Gave sur l’Obamagate
-‘C’est l’Etat profond des Etats-Unis
qui pourrait tomber'”
https://youtu.be/c87mSzzed94