On se demande pour quelles raisons Emmanuel Macron a bien pu choisir Sibeth Ndiaye comme secrétaire d’Etat porte-parole du gouvernement.
Je ne le crois pas assez cynique pour l’avoir nommée parce que c’est une femme noire, il ne serait pas capable d’un pareil coup tordu, ce qui équivaudrait, par exemple, à choisir un ministre de la culture parce qu’il serait homosexuel! Ces manœuvres communautaristes et bassement électoralistes seraient indignes d’un président de la République ayant souhaité que figurent les œuvres du général de Gaulle sur sa photo officielle et qui a fait ajouter une croix de Lorraine sur le logo de communication de l’Elysée.
Je ne le crois pas assez immoral pour l’avoir désignée parce qu’elle savait mentir dans les grandes largeurs – qu’on se souvienne de son: «J’assume de mentir pour protéger le Président ». Un chef de l’Etat qui a choisi L’Immoraliste de Gide pour accompagner le général de Gaulle sur une photo de lui et de son bureau envoyée dans toutes les mairies de France ne saurait couvrir une pareille infamie.
Je ne crois pas non plus que ce soit parce qu’elle fume comme un sapeur sur son lieu de travail et tient élégamment sa clope au bord des lèvres comme Jean Gabin dans un film de Jean Grémillon. Une cigarette qu’elle calcine dans son bureau de secrétaire d’Etat alors que la loi du 1er février 2007 en interdit l’usage. On appréciera que BFM, qui a diffusé malencontreusement les images, se soit cru obligée de présenter des excuses à sa place alors que la contrevenante n’était pas la chaîne mais la fumeuse à qui, bien sûr, une contravention aura été présentée dans la foulée par ceux des policiers qui n’utilisent pas les drones pour débusquer les dangereux contrevenants à la loi d’exception qui marchent dans les montagnes…
Non, le chef de l’Etat, garant de la loi, n’a pas choisi cette femme noire qui ment et fume pour ces raisons-là mais parce qu’elle a dit: «Il y a un rationnel (sic) derrière les décisions que nous prenons». Non pas une raison ou des raisons, on aura bien lu, mais «un rationnel»…
Quiconque s’interrogerait sur ce «rationnel» dans un article publié sur le net pourrait bien tomber sous le coup de la loi de madame Avia qui, avant de se faire connaître en associant son nom à une loi liberticide, avait dans un premier temps obtenu les honneurs des gazettes pour avoir mordu un chauffeur de taxi puis, dans un second temps, pour accusations de sexisme, d’homophobie et de harcèlement au travail sur les personnes de cinq, pas moins, de ses assistants parlementaires. On sait également qu’elle a donné des ordres pour que soit réécrit la notice de son article Wikipédia.
Il est vrai qu’on peut y lire ceci après d’autres informations accablantes:
«Dans un autre échange, on y trouve la déclaration suivante: «C’est ma copine [mais] elle communique très mal sur ce qu’elle fait. C’est ce qu’il se passe quand tu mets un gay à la com’».
Toujours selon ses anciens assistants, la députée insulte souvent, en privé, les députées qu’elle n’aime pas, les traitant de «putes», nourrissant de nombreuses remarques sur leur physique. La députée serait aussi une habituée des humiliations devant d’autres parlementaires, réprimandant et dévalorisant ses collaborateurs publiquement dès que l’occasion s’y prête.
Au cours du confinement lié à l’état d’urgence sanitaire provoqué par l’épidémie de COVID-19 en 2020, Libération, avait ainsi rapporté que Laetitia Avia avait demandé à son attachée parlementaire (personne à risque, atteinte d’une maladie chronique, en confinement dans le Gard) de revenir à Paris pour le télétravail. Avia assure ne l’avoir jamais forcée.
La collaboratrice dénonce le mercredi 1er avril 2020 à Mediapart une situation injuste et irrationnelle». Ou cela:
«Les ex-collaborateurs reprochent également à la députée des tâches sans lien manifeste avec le travail d’assistant parlementaire, comme «brumiser ses jambes» ou «corriger ses copies [de] Sciences Po».
Ils lui reprochent également «de méprise[r] ses électeurs» et éviter au maximum le contact avec eux en les faisant recevoir par ses assistants parlementaires». C’était en effet la bonne personne pour proposer une loi contre les contenus haineux sur Internet, une loi votée en plein confinement le 13 mai dernier…
Interrogeons-nous donc sur «le rationnel derrière les décisions» prises par le chef de l’Etat:
- Le virus est celui d’une grippette, on va donc rechercher les expatriés français en Chine, on remet en permission les militaires qui effectuent le transport sanitaire, on laisse arriver des kyrielles d’avions chinois sur le sol français sans aucun contrôle sanitaire; mais le chef de l’Etat cloue au sol les avions, ferme les aéroports, fait de même avec les gares et les ports.
- La pandémie ne va pas nous empêcher de sortir, ou d’aller au cinéma, sinon au théâtre comme le font savoir le président de la République et son épouse qui joignent le geste à la parole; mais le chef de l’Etat décrète qu’il faut rester confiné chez soi et met la clé sur la porte des cinémas, des théâtres, des festivals, des salles de spectacle.
- L’épidémie ne va pas générer la fermeture des écoles, dixit le ministre de l’Education nationale bien informé par le président de la République; mais le chef de l’Etat ferme le primaire, le collège et l’université.
- Le virus ignore les frontières; mais, après discussion avec chef de l’Etat, ledit virus reconnaît celles de Schengen mais aussi, plus fort, celles des départements français, y compris ceux d’outre-mer – dont la Guyane, une fameuse île selon l’énarque Macron.
- Le masque est sans utilité, il s’avère même dangereux, difficile à mettre, toxique parce qu’il garde les virus dans ses fibres; mais le chef de l’Etat annonce qu’il faut le porter sous peine d’amende.
- Les petits marchés du dimanche installés sur les parkings de supermarchés sont interdits; puis le chef de l’Etat autorise en même temps les supermarchés à rester ouvert et à vendre leurs produits.
- Les masques ne sont pas en assez grande quantité pour les distribuer aux Français, l’Etat annonce en avoir commandé, il prétend qu’ils arrivent, on les attend toujours; mais les supermarché les vendent à prix coûtant afin d’en faire des produits d’appel et se servent de la maladie pour que les gens apeurés viennent acheter des masques en remplissant leurs charriots de victuailles sans que le chef de l’Etat ne songe une seule seconde à les réquisitionner afin de protéger les personnels soignants – à qui il propose en revanche une médaille en chocolat le 14 juillet prochain.
- Le confinement est total, la police utilise des drones pour traquer le solitaire dans les montagnes, elle verbalise le marcheur seul dans la forêt, la grand-mère qui a rempli son autorisation de sortie au crayon à papier, ou le distrait qui a omis de faire figurer son heure de sortie; mais le chef de l’Etat donne des consignes pour ne pas verbaliser dans les banlieues où le ramadan donne à certains le droit de s’affranchir de ce qui vaut loi pour tous.
- Le déconfinement est décrété, puisqu’il faut reprendre le travail, le MEDEF s’impatiente. Le métro se fait donc prendre d’assaut par des millions de gens qui reprennent le turbin à la même heure en utilisant les mêmes lignes. Cette promiscuité ne pose aucun problème, il faut juste se tenir à un mètre l’un de l’autre aux heures de pointe dans le compartiment; mais, dans le même temps, des centaines de milliers d’hectares du littoral français balayées par les vents de la Manche ou de l’Atlantique sont interdits au public – avant d’être déclarées accessibles à nouveau.
- Les messes sont interdites, on envoie même la soldatesque macronienne en armes dans une église pour faire cesser l’office (comme en 1793…) mais on autorise les supermarchés à recevoir du public sans que le ministre de l’intérieur envoie ses pandores au point qu’un ecclésiastique qui ne manque pas d’humour (il mériterait de devenir pape un jour…) a proposé d’aller célébrer l’eucharistie dans un quelconque Leclerc!
Je m’arrête à dix exemples.
Cela suffit pour mener une enquête épistémologique afin de savoir ce qu’est «le rationnel derrière les décisions» prises par le chef de l’Etat: c’est tout bonnement le principe du en même tempsqui est à la fois la pathologie du chef de l’Etat et son slogan de campagne – on ne pourra pas dire que l’homme aux deux alliances ait trompé son monde! Il a clairement annoncé la couleur.
Cette logique permet donc cette série d’assertions:
- la bouteille est en même temps pleine et vide;
- la porte est en même temps ouverte et fermée;
- une femme est en même temps enceinte et vierge – ce qui s’est déjà vu ailleurs, mais je ne sais plus où…;
- il a lu un livre en même temps qu’il ne l’a pas lu;
- il est marié avec Brigitte Trogneux en même temps qu’il n’est pas marié avec elle;
- il est président de la République en même temps qu’il ne l’est pas;
- il est l’assistant de Paul Ricoeur en même temps qu’il ne l’est pas; etc.
Chacun aura compris que sa logique est illogique, que sa raison est irrationnelle, que son raisonnement est déraisonnable, que ses vérités sont fausses, que ses erreurs sont vraies, que sa pensée est impensable, que sa cohérence est incohérente, que son Emmanuel n’est pas Macron…
Chez Deleuze, qui en aurait fait un personnage conceptuel et un héros de sa philosophie, la chose se nomme schizophrénie et passe pour désirable. Nous y sommes… Il faut bien l’aplomb et le culot d’une Sibeth Ndiaye pour tenter de nous convaincre que tout cela tient debout. Un peu de bon sens suffit à comprendre qu’un bateau ne peut suivre le cap nord en même temps que le cap sud.
Emmanuel Macron parle beaucoup, il verbigère sans cesse. On se demande à quoi servent ses sorties qui le tiennent éloigné du bureau où les citoyens pourraient attendre qu’il y effectue son travail de chef de l’Etat! Des producteurs bretons de fraises hors sol, des instituteurs dans leurs écoles, plusieurs fois des soignants dans leurs hôpitaux, le professeur Raoult dans son bureau marseillais, le fantôme du général de Gaulle sur ses champs de bataille: à quoi bon ces exhibitions si ce n’est pour saturer les médias de sa personne?
A la Pitié-Salpêtrière, il dit: «on a sans doute (sic) fait une erreur sur la stratégie annoncée».
Les journaux à son service s’empressent de parler d’un mea culpa! C’est mal comprendre ce qui s’est dit: d’abord convenir que la stratégie ne fut, peut-être, pas bonne, ça n’est pas dire que l’objectif qu’elle visait était mauvais! N’oublions pas le «sans doute» qui est une litote car, au contraire de la chose annoncée, l’expression signifie: peut-être, probablement, mais pas certainement. Une erreur, sans doute, sur la façon de faire n’est pas un aveu que le but n’était pas bon. Si l’on débarrasse cette phrase de sa tournure alambiquée, confuse, obscure, Macron dit: «l’objectif de mettre les hôpitaux au pain sec n’était pas mauvais, mais nous nous y sommes peut-être mal pris pour réaliser ce projet…». Mea culpa disent les journalistes! Aveu naïf et cynique bien plutôt…
Car Macron verse des larmes de crocodile: depuis qu’il occupe l’Elysée, il sait en effet très bien ce qu’il fait en commandant au rouleau compresseur maastrichtien de passer sur la santé publique française, d’écraser l’instruction publique française, de broyer le système de retraite français, de compacter l’industrie française, d’aplatir la culture française, de laminer la civilisation judéo-chrétienne, de compresser l’histoire de France -puisque c’est son programme.
Le pire n’est pas qu’il fasse semblant de confesser une erreur sur la stratégie et non sur l’objectif, mais bien plutôt qu’il mente en disant qu’il croyait bien faire, mais cette conclusion sidérante: «C’est très cruel pour moi-même»!
On croit rêver: cette épidémie n’est pas cruelle pour les bientôt trente mille morts, pour les trente mille familles en deuil qui n’ont pas pu accompagner leurs défunts dans les cimetières, pour ceux qui savaient leurs morts dans des entrepôts frigorifiques de Rungis sans pouvoir les y visiter, pour les personnes âgées triées dans les couloirs des urgences hospitalières et renvoyées chez elles, donc à la mort, pour les anciens abandonnés dans les mouroirs que sont les EPAHD, pour les médecins et les infirmières qui, faute de masques et de protections, sont morts au travail, pour les enfants qui sont de ce fait privés de père ou de mère, les maris privés de leurs femmes, les femmes privés de leurs maris, pour les artisans et les commerçants qui ont fait ou vont faire faillite, non, elle était cruelle pour sa petite personne dépassée par les évènements…
Peut-on faire aveu plus narcissique ou égotiste? Cet homme est incapable d’empathie, il n’a d’amour que de lui-même. Il n’a que faire de la France et des Français.
Or, Emmanuel Macron qui se plaint n’est pas au bout de ses peines: son calvaire est devant lui.
Reproduction interdite, publié avec l’aimable autorisation de michelonfray.com
L’incapacité à ressentir de l’empathie Pour les autres est un des symptômes caractéristiques d’un état de type psychopathique
Et Onfray le poursuit , gonflé de haine et de jalousie.
C’est bien ce qu’avait diagnostiqué un spécialiste italien, psychiatre de profession:
https://www.bing.com/videos/search?q=psychiatre+italien+et+macron&docid=608054149173874253&mid=F9B8E1E6876ED56AF15FF9B8E1E6876ED56AF15F&view=detail&FORM=VIRE
Eh bien voilà freluquet 1er habillé pour le restant de ses jours. Le malheur veut que les français lobotomisés ne réagissent pas, qu’ils subissent en silence, qu’ils se laissent museler par une loi imaginée et pondue par une haineuse qui transpire la haine par tous ses pores et votée par 77 députés chargés de tourner les clés. Alors si 77 députés suffisent pour ce faire, à quoi bon en élire 577? Macron nous ruine, Macron détruit la France, Ce type doit être destitué, jugé, condamné, éliminé.
en accord !!!
Sibeth Ndiaye ?… la porte-parole du maître-des-horloges ?
C’est pas cette tarée qui disait meuf en parlant de Simone Veil ?
–
[À la question “aura-t-elle des obsèques nationales ?” Sibeth Ndiaye avait répondu: “Aucune idée, la meuf est morte il y a moins de vingt-quatre heures”.»]
Merci Rico de le rappeler, notre mémoire collective est si volatile !
Jusqu’à preuve du contraire, je m’en tiens à la démonstration faite il y a plusieurs semaine par Jean-Patrick Grumberg :
Ndiaye est là pour bien faire monter la température sanguine des électeurs de la frange droite. Ses âneries ne sont que des provocations et “on” lui laisse la bride sur le dos pour qu’elle en fasse juste ce qu’il faut… jusqu’au présidentielles.
Dès le premier tour, le résultat escompté est l’élimination des candidats “tapisserie” pour retrouver un second tour µcron vs MLP.
Et là, le tour est joué, les carottes sont cuites, la maladie est sur les poules, on a le cul pris dans les ronces … dites le comme vous voulez mais l’électeur bannira le retour des heures les plus sombres et bénira le poudré du pif. Et paf !
Je n’ai pas envie de parier, çà me rend malade mais je me souviens des sous-cons allant voter Chirac avec une pince à linge sur le nez.
Ce qui a fonctionné ne risque t-il pas de fonctionner encore ?
Mon Dieu !!! Au secours ma FRANCE !!!!! La meuf is “dingue”. Ce n’est pas Sibeth c’est Siconne……..
Difficile d’être plus exhaustif sur le fourbe Macron.
Cela fait 50 ans que j’entends pis que pendre sur nos présidents médiocres, incapables, malhonnêtes.
C’est une activité très courue, répertoriée, un passage obligé, une activité avec ses règles imposées.
Pour être logique Onfray ne devrait pas critiquer le président mais ces abrutis de français qui se donnent systématiquement par le suffrage universel des élus de cette nature.
Certes mais cela serait moins vrai avec la proportionnelle intégrale. Le système est bien verrouillé.
Et si on faisait un corolaire avec l’arrivée de la télévision dans les foyers et la médiocrité de nos présidents ?
Mr Onfray : vous n’avez pas compris .
Le président macron n’est pas comme les autres ; il est au dessus des lois du commun des mortels ; il relève de la mécanique quantique et je dirais meme du principe d’incertitude d’Heisenberg .
N’oubliez pas que l’on dit qu’une particule peut être ici ET là : en même temps .
Nous aurions alors comme président un génie méconnu .
il s’agit plutôt du principe de superposition schrodinger non ? ( le chat dans une boite vivant et mort à la fois)
Mon commentaire ne change pas grand chose, mais en même temps ce n’est pas la même chose que le principe d’incertitude.
Elie, vous avez raison, mais le principe d’incertitude aussi vaut pour lui: quand il a l’impulsion, il n’est pas en position, et quand il a l’energie, il n’a pas le temps.
Ils ont choisi Sibeth , femme et africaine, parce qu’ils n’ont pas réussi à trouver une chinoise naine et lesbienne. C’est typique du gauchisme aux USA les “démocrates” unissent la même méthode. Si on conteste, on est suspecté de racisme.
On s’en fout…
On se lasse mais on supporte…..pour l’instant
Remarquable article de Monsieur Michel ONFRAY, que j’ai lu avec délectation et qui m’a fait éclater de rire à maintes reprises, chose précieuse en ces temps désastreux ou l’immoralité et la stupidité sont reines.
Réjouissant texte de Miche Onfray qui n’étonne plus et enchante les lecteurs en leur servant un florilège de reproches sur le dangereux anormal de l’Elysée. Au fond Macron est le fameux chat de Schrödinger qui est censé être à la fois mort et vivant dans sa boite, un objet quantique dont l’état dépend de la mesure qu’on fait de lui. Maintenant, côté mesure, la dimension est prise.
Où est passé mon commentaire?
Il est à craindre que ce texte, aussi percutant soit-il, comme beaucoup d’autres lisibles ici ou sur d’autres sites, ne reste qu’un exutoire (ô combien salutaire) pour son auteur comme pour ses lecteurs. Il n’y a pas la moindre chance que ces mots coups de poings parviennent au cerveau névrosé de mini-jupiter et de ses sbires et déclenchent chez eux la plus petite lueur de prise de conscience.
Peut être ce texte entraînera-t-il une prise de conscience chez les Français ,à défaut des politiques psychopathes .Cela serait souhaitable pour le destin de la France ,mais j’ai comme un doute sur la capacité des français à comprendre que le “pouvoir” politique se moque ouvertement et sans retenu d’eux ,des sans dents ,des “qui ne sont rien” ,des illettrés …..
Intellectuellement parlant, M. Onfray est difficile à mettre en difficulté. Alors les gauchiasses bon chic, bon genre, la droiche, les tdc du centre mou, etc…ont la parade toute trouvée. Le disqualifier au motif qu’il ferait le en jeu de l’extrême-droite et accessoirement celui de l’extrême gauche.
Pas l’extrême gauche, elle est intouchable, parce que ce gouvernement et son chef de guerre sont pourris jusqu’à l’os, suffit de se remémorer les Gilets Jaunes et les blacks blocs, la manif pour tous, les hospitaliers, etc.
Michel Onfray est excellent dans le rôle de l’imprécateur, j’aime son humour grinçant et percutant.
Mais je me raidis devant son “Front Populaire”, une formule souvenir de la cause de la plus grande défaite militaire de l’histoire de France…
Ce en même temps est un pansement sur une jambe de bois. Ce en même temps est le slogan-type du gars qui a son cul entre deux chaises, perclus de complexes et incapable de s’affirmer, et donc de gouverner.
Le en même temps caractérise à la perfection celui qui n’a ni références, ni méthode.
Sans références, on n’a pas de passé. Sans méthode, on n’a pas d’avenir.
Puis cette tête-à-claques prétend gouverner. Pauvre France…
Sa débilissime réforme du 80 km/h fut une montagne d’errances, de faux-semblants, de chiffres pipés, de mauvaise foi, de fake news et surtout de grosse merdoyance sur les routes. Les 26 millions d’€ – inclus dans cette réforme – qu’il avait promis aux hôpitaux ne sont jamais parvenus à destination (et la prime qu’il avait promis à tous les personnels de santé pour Avril, non plus). La bonne nouvelle, c’est qu’avec quelques milliers de radars mis hors d’état de nuire, les Français ont rendu à Perlimpinpin la monnaie de sa pièce. En même temps.
En tant que personne qui n’a aucune sympathie pour l’étatisme (je suis un anarcho-capitaliste et un minarchiste) et je crois savoir que chez dreuz on partage plus ou moins les mêmes idées, je trouve étrange de relayer Michel Onfray qui découvre que Macron se fiche de la France et des Français. En tant qu’anti-étatiste, je me fiche éperdument de Macron et des hommes politiques. La seule chose, c’est que leurs nombreux et insatiables délires me coûtent très cher. Il est totalement incohérent de dénoncer l’étatisme interventionniste à tout va et puis de constater avec une sorte de regret que Macron se fiche de la France et des Français.
Voici ce que je réponds à Michel Onfray et à tous les petits enfants de France:
https://www.youtube.com/watch?v=m3Uw_lzjRmU
A mourir de rire, ces paroles appliquées à ce cher état qui nous veut du bien. Allez pleurs pas, Bébé Bonheur.
Voici les paroles dédiées à l’état, notre Papa (Maître-)Chanteur:
Tu t’invites chez moi
Sans en être prié
Mais tout au fond de moi
C’est toi que j’attendais
On se serre un peu plus
Tu tiens tellement de place
Et depuis ta venue
Je me regarde en face
Faire mon premier pas
Faire mon premier geste
Et l’enfant que je vois
M’a pris tout l’amour
Qui me reste
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
La vie vient de faire une fleur
À papa chanteur
Maman douceur
C’est par toi que j’aurai mes plus beaux souvenirs
Je n’ai pas de passé, tu es mon avenir
J’ai grandi sans savoir
Ce qu’était la tendresse
La douceur d’un regard
Et la main qui caresse
Toi, toi, tu es de ma chair
De mon sang, de mes larmes
Et de toutes les guerres
Que j’ai gagnées pour toi sans armes
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
La vie vient de faire une fleur
À papa chanteur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
Ils sont venus les jours meilleurs
À papa chanteur
Maman douceur
Plus tard je te dirais
Quand tu auras grandi
Mes espoirs, mes regrets
D’où je viens, qui je suis
Pour toi j’inventerai un monde imaginaire
Celui qui m’a manqué
Moi je n’avais pas de père
Je n’avais qu’un prénom
C’est trop peu pour un homme
Je me suis fait un nom
Et ce nom là je te le donne
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
La vie vient de faire une fleur
À papa chanteur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
Ils sont venus les jours meilleurs
À papa chanteur
Maman douceur
Bébé bonheur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
La vie vient de faire une fleur
À papa chanteur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
Ils sont venus les jours meilleurs
À papa chanteur
Maman douceur
Bébé bonheur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
La vie vient de faire une fleur
À papa chanteur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
Ils sont venus les jours meilleurs
À papa chanteur
Maman douceur
Bébé bonheur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
La vie vient de faire une fleur
À papa chanteur
Papa chanteur
Maman douceur
Pleure pas
Pleure pas bébé bonheur
Ils sont venus les jours meilleurs
À papa chanteur
Papa chanteur
Bébé bonheur
Papa chanteur
Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages
…sauf à les prendre pour des connards sauvages & c’est réussi!
Excellent comme d’hab.
On ne peut être que totalement en accord avec le verdict de Michel Onfray, basé sur de nombreuses analyses, difficilement contestables.
A la suite de tout ce qui vient d’être dit par notre philosophe, notre président vient encore de nier, devant des journalistes, qu’il y ait eu pénurie de masques de protection en France.
En prononçant ces phrases grotesques, il ne dit pas qu’il était soit en état de coma durant ces dernières semaines ou que son mental est fortement altéré par des substances toxiques, mais c’est tout comme.
Nous avons de nombreux exemples que d’autres personnes exerçant de hautes responsabilités à la tête de l’Etat français ne disposent plus de toutes leurs facultés mentales, ou, au, moins, de celles requises pour détenir des “secrets de défense” et des codes et autorités de dissuasion nucléaire. Toutes les personnes qui ont exercé des responsabilités dans des installations nucléaires de base secrète savent de quoi on parle (« ce qui n’est pas prescrit est interdit », soit le principe de l’état d’urgence de monsieur Macron).
Il n’est pas jusqu’aux préfets qui redoublent d’un zèle maladif, comme ceux qui ont pris, ces dernières semaines, des arrêtés sur la navigation des bateaux de plaisance (navigation en solo…), en infraction avec les règles maritimes élémentaires et celles édictées en temps “normal” par les préfets maritimes.
Nous avons, pendant de nombreux mois, à plusieurs reprises, en de nombreuses occasions, en France et même à l’étranger, pu entendre toutes ces personnes qui manifestaient une très grande désinvolture, voire une haine du peuple français et n’hésitaient pas à commettre, en pleine conscience, des attentats – pas seulement verbaux – vis-à-vis de lui, en complète infraction avec les dispositions de la constitution française et celles des droits des hommes et des citoyens de l’ONU.
Il est inutile, je pense, de détailler toutes les lois votées, mois après mois, par les députés au nom du peuple français pour le bénéfice des hommes politiques et d’autres grands corps de l’Etat ou des prétendues élites, ainsi que celles qui ont des conséquences liberticides, pour le peuple.
Il me semble que dans cette situation, il serait urgent de mettre en oeuvre les dispositions techniques d’une hospitalisation d’office (HO) qui s’applique aux malades dont les troubles psychiques « compromettent l’ordre public ou la sûreté des personnes » et à ceux qui n’ont plus les « codes » de la République.
Il ne faut pas le réclamer par référendum (lol), vous vous en doutez bien.
Elle permettrait cependant d’éviter une révolution, ou un Front Populaire violent, aux conséquences très désagréables pour beaucoup de ces personnes qui n’ont, comme le dit Michel Onfray, « que faire de la France et des Français ».
La France et les Français n’ont donc plus besoin de prendre de gants (mais les masques sont recommandés) pour virer cette troupe de malfaisants et, si besoin, utiliser sans complexe avec elle « l’Art de l’insulte » de Shopenhauer, c’est-à-dire l’« argumentum ad personam » au lieu du plus politiquement correct « argumentum ad hominem ». Ce qui revient à se mettre au niveau de ces sombres personnages.
Bonjour à tous, Dreuz.info,
Merci pour la publication de ce texte très intéressant écrit par Michel Onfray.
Pour ceux qui aiment l’auteur, rendez-vous sur sa nouvelle revue souverainiste en ligne, intitulée “Front populaire” (un nom un peu pompeux, mais peu importe), avec entre autres: Philippe de Villiers, Mathieu Bock-Côté (Québec), Natacha Polony, Régis de Castelnau, Jean-Pierre Chevènement, Jacline Mouraud (les gilets jaunes), Georges Kuzmanovic, le célèbre Prof. Didier Raoult, Jacques Sapir, etc.
Je reste également attentif aux analyses et commentaires de M. Jacques Myard, ancien député, Maire de Maisons-Laffite (78), notamment lorsqu’il parle de “l’euro-béatitude”.
Ensuite, on est d’accord ou pas avec les uns et les autres – pour moi, la contradiction n’est pas un défaut.
Autre site très intéressant: Goldnadel TV (où l’on retrouve bien entendu les vidéos de notre ami Guy Millière), avec Maître Gilles-William Goldnadel. Les analyses de Maître Goldnadel sont toujours claires et limpides.
Bien à vous tous, François R.
A part le Prof. Raoult, c’est fou l’enthousiasme que provoquent tous ces bras cassés. Ce sont donc des Chevènement et autre Mouraud sur le pont des Sapir qui de là vont nous sortir. Y a pas pire ? Que fabrique le Prof. Raoult avec ces curieux personnages qui offrent une belle pirouette en guide de retournement de veste ? Manque plus que Douste-Blazy. Mais dans le Douste, abstiens-toi. Où sont les Libéraux?
Ce type est un psychopathe, ça les gens lucides l’ont compris !
Alors il n’y a rien à en attendre de lui ! Il se fout des français comme de sa 1 ère chemise
il n’est que suffisance, mépris et haine .
Ce n’est pas par les urnes qu’il sortira de l’Élysée, il y a suffisamment de c….s pour revoter pour lui ! Il faudra prendre les armes , oui mais qui pour mettre cette révolution en marche ?
On fini par penser que le service du Nouvel Ordre Mondial se fait de plus en plus pressant en louangeant le vaccin Bill Gates qui veut sauver l’humanité d’on ne sait quoi en préparant l’injection de nano particules médicales quasiment invisibles aux microscopes ordinaires et qui ont peut-être des formes de pentacles avec deux cornes situées dans le haut.
Dommage qu’on n’ait pas eu Onfray au pouvoir!
Come il a toujours tout compris aux film, il aurait fait des étincelles, parce que lui il est intelligent, lui il aime la France et les français, lui il a la solution et surtout de l’autorité et aurait mis les syndicats, les partis, les banlieues, les religions, les médecins, les stocks de masques et ……;l’Europe, au pas!
Bravo!
Qu’ils se présente donc!
“une femme est en même temps enceinte et vierge” – Il faudrait que M. Onfray sache que c’est physiologiquement tout à fait possible…
@ AD1683
Il y a bien plus de poissons volants que de vierges enceintes.
@Rico: Exact, mais l’exemple n’en est pas moins mal choisi. Point barre.
Michel Onfray ; toujours un plaisir de vous entendre et de vous lire …………….
Vous dites : Peut-on faire aveu plus narcissique ou égotiste ? Cet homme est incapable d’empathie ,il n’à d’amour que de lui même .Il n’à que faire des Français …………………..
Là , vous avez tout résumé sur ce triste individu !! ……………………….
Louis XVI a eu la tête coupée pour moins que ça ………..
J’ose espérer que les Français lui demanderont des explications à lui et a ces fantoches de ministres sur TOUTE la gestion catastrophique de la crise du “Covid”………Avec tout les morts qu’ils ont sur la conscience j’espère qu’ils paieront !
Et que SURTOUT que les têtes tomberont .
On peut donner une autre explication de la présence de Sibeth. Elle nous avait marqués lorsqu’elle dit de Simone Veil, “La meuf est dead”. Je pense que Macron se fout de la France, donc des Français. Sur ce point on est d’accord. Sibeth est là pour faire honte et rabaisser la France. Pas en France puisque les Français intelligents comme ils sont ont élu Macron mais surtout à l’ETRANGER. Macron est un vicieux et un psychopathe. De plus il est un idéologue fanatique et extrémiste (cf fermeture des frontières).
Macron a la fin du mandat ; il aura un beau chèque des copains milliardaire pour leur avoir rendu un bon service …..
et en plus une belle retraite avec l argent de la FRANCE et des retraités …….
@ Pierrot
Macron a déjà annoncé qu’il renonce à sa retraite de
post-président, soit 19 720€ mensuels :
https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/emmanuel-macron-renonce-a-sa-retraite-de-president-de-la-republique-1158443
Ce qui ne veut pas dire qu’il renonce aux autres émoluments attribués à vie, tels que le secrétaire particulier, la voiture, 2 chauffeurs et gardes-du-corps 24/24h.
Salaires et émoluments que Giscard perçoit perçoit depuis… 1981 !
« La vraie question est de savoir s’il renonce à retourner, après l’Elysée, dans le monde du business mondialisé avec les énormes retraites chapeaux qui vont avec et dont les montants sont sans commune mesure… ».
Ségolène Royale